Jorge Ingaramo, economista, habló en Radio Mitre Mendoza sobre el escenario económico.
"Fue un plan de contingencia el que aplicó Milei con Caputo, una mega devaluación, una licuación del 33 al 36% de la liquidez en pesos. Eso hizo caer el nivel de actividad económica, junto con los ajustes fiscales, cortaron un montón de gastos, consiguió los dos superávit gemelos, externos y primarios y financiero del Estado, ahora tiene que tomar alguna decisión porque ha llegado el momento en que el plan de contingencia pase a ser un verdadero plan de estabilización. Y ya se ve eso claramente porque la economía ha quedado con un tipo de cambio que está trazado en términos de dólares, de pesos por dólar. Tenemos un impuesto país que impide la baja de los precios, y se vio en marzo que se da una especie de curva de laffer, no por aumento impositivo sino por baja del nivel de actividad económica, todos los impuestos quedan muy altos en términos nominales peso muy bajo en término de recaudación real, y va a ser difícil conseguir un resultado fiscal bueno, en marzo no sé cuál habrá sido, el gobierno lo debe saber, yo no lo sé, así que el plan está empezando a crujir por todos lados, o sea para que entren los 100 millones de toneladas hace falta un tipo de cambio más alto o una baja de retenciones. Y SIRA 100 millones de toneladas ingresadas, no tenemos dólares para pagar las importaciones y para cumplir los compromisos y para hacer alguna política monetaria cambiaria. Si no tenemos un régimen de política monetaria cambiaria establecido fijo, creíble, reconocido por la sociedad, que la deje a la sociedad tomar las decisiones con certidumbre".
"Es muy complicada la situación porque estamos esperando que entre la plata que nos va a salvar y esa plata es difícil que entre en estas condiciones y recién el 17 se va Caputo a Washington para hablar con el Fondo para ver si consigue alguna ayuda. Estamos entrando en un impasse y las leyes las hacen tan complicadas que no se aprueban nunca, por ejemplo el blanqueo debería estar re contra funcionando y la recaudación tendría que haber entrado en marzo. La recaudación de bienes personales por el blanqueo, eso lo tendrían que haber mandado con una ley aparte y aprobarlo lo más rápido posible, para que la gente pueda blanquear en lugar de ir a gastar plata a Chile, que se quede en Argentina y traiga la plata y pague impuestos de bienes personales. Estamos entrando en una situación en donde no tenemos plan. En el sentido que un plan es diseño, no lo tenemos, no sabemos cuál va a ser la política monetaria cambiaria, diseño, ejecución, y después una corrección en el caso que haya desvío respecto del plan, pero no lo tenemos a eso. Dijeron dolarización y no se puede, dijeron flotación, el Fondo le pide flotación y no se animan. Dijeron competencia de moneda, no hay cómo competir porque no hay dólares. Además hay un impuesto país que estorba al dólar de importación. El control de cambio está ahí, no han desregulado ni siquiera los mercados financieros del dólar. Estamos entrando en la fase en donde hace falta presentar un plan como Dios manda, sino vamos a tener los mismos problemas de siempre.
-¿Qué significó el sacrificio que han hecho en estos meses la gente común, ha sido un sacrificio inútil? Dice que se ha tocado la coyuntura y nada de lo estructural?
-Lo estructural está en veremos. El DNU está cuestionado, la ley ómnibus recién van a empezar a tratarla en comisión y veremos qué artículo queda, sobre ganancias no hay certidumbre, sobre el sistema cambiario no hay ninguna clase de certidumbre. Sabemos que está la cosecha pero no sabemos cuánto va a hacer. No es que ha sido inútil el sacrificio, teníamos que hacerlo, teníamos que cortar el drenaje conseguido por la hiperinflación o la cuasi hiperinflación, ahora han pasado 100 días y después de los 100 días no tenemos un horizonte, recién vamos a ir a discutir con el Fondo que va a pasar después de la revisión, si habrá otro nuevo acuerdo, si va a haber la modificación del acuerdo anterior, si el Fondo va a poner o no plata. Y evidentemente la resistencia del exportador a exportar con un tipo de cambio incierto y encima en el caso del campo con retenciones, con las mismas retenciones altas, es muy jodido. El sacrificio no fue al cuete, evidentemente se sanearon las finanzas públicas, se comenzó un camino hacia el ajuste que todo el mundo lo entiende. Las provincias comenzaron a ajustar sus gastos, o sea va en el sentido que nos prometieron, pasa que falta a ese plan que se complemente con un plan de estabilización completo con certidumbre y con leyes.
-¿Esta planteado volver a una nueva devaluación?
-Sí, claro.
-¿Eso va a traer más inflación?
-Y bueno, eso es apertura económica. La devaluación le va a dar dólares, eso le va a permitir abrir más la economía pero pasa que está el impuesto país en el medio. Además, cosas como el empleo de fondo de garantía de sustentabilidad, el empleo de los 17 mil millones de dólares no prestados que están en los bancos argentinos. Hay mucha plata que no se está usando. No viene la plata del blanqueo, no viene de los impuestos el blanqueo y encima el paquete fiscal no está retirado de la ley ómnibus, no sabemos qué van a hacer con la ley y está Ganancias, si tocan ganancias puede haber otro recorte más sobre el consumo y otra caída más del IVA y de la coparticipación.
-¿No está de acuerdo con esta reversión de ganancias que puede llegar a darse?
-La tendrían que hacer cautelosamente. Un poco mejorar la situación de las provincias y otro poco empeorar la situación de los beneficiados, pero no todo en contra de los beneficiados de la rebaja ni todo a favor de las provincias.
-¿Cómo ve lo que está pasando con la inflación, teniendo en cuenta que se ha dado en base a estudios que se están conociendo, se ha dado como un freno a esa desaceleración?
-Era obvio que no era tan fácil bajar a 10 o llegar a un dígito en marzo. Pero hay mucho arrastre ahí, arrastre inflacionario marzo es un mes difícil, si no tocan el tipo de cambio probablemente con la recesión que hay hoy le dé el dígito pero a costa de una caída del nivel de actividad económica muy grande. El plan cerraba pero necesitaba la certidumbre que venía las leyes y venía plata del Fondo o una devaluación para que salga la cosecha, porque la cosecha ya está empezando. Ya es hora que abril, mayo, junio, julio, agosto sean meses de ingresos netos de los 9700, 9500 millones de dólares que va a promocionar adicionalmente la cosecha. Ese es el motín. Sabemos dónde está el oro, tenemos que saber cómo ir a buscarlo.
-Mientras tanto está el tema salarial, ¿cómo se resuelve eso?
-Los salarios no le veo, qué salario va a aumentar ahora, en medio de una recesión, hay despidos, el salario está ajustando a la baja. Con 5 puntos de déficit nacional y 1 punto de déficit provincial por encima de nuestras posibilidades, o sea se sabía que el ajuste lo íbamos a pagar nosotros, los jubilados, asalariados, la gente normal. Es evidente que la gente lo soporta, pero quiere ver a dónde vamos.
"La devaluación ya está en los precios, muchas de las devaluaciones, salvo la de la soja, pero nosotros no comemos soja, usamos aceite de soja pero muy poco. La devaluación no tendría que tener un gran impacto sobre los precios. Lo del trigo ya pasó, maíz hay de sobra. Los precios no se acomodaron a la baja como tendría que haber pasado, los precios siguen teniendo un dólar muy superior a los 900 pesos. Por eso esta caro, por eso se ha vuelto cara la Argentina, es un misterio eso, cómo puede ser que un país como Argentina este cara en dólares, y es porque está la economía cerrada porque no la podemos abrir y porque tenemos el impuesto país que castiga las importaciones. Es imprescindible poner un dólar de mil pesos y ver la forma que el impuesto país en las importaciones se atenúe un poco, resolver ya el tema ganancias, hacer ya un blanqueo. No es tan difícil armar una estrategia de estabilización porque la parte más dura ya la pasamos".