Crónica de la España que dialoga
Ed. Navona
José Luis Rodríguez Zapatero conversa con Màrius Carol en el libro Crónica de la España que dialoga (Navona), donde quien fuera presidente del gobierno de España (2004-2011) cuenta su experiencia y sus puntos de vista sobre los conflictos en los que ha intervenido a lo largo de su dilatada vida política. Desde el fin de la banda terrorista ETA hasta las diversas crisis de Venezuela, del procés catalán a sus tensas relaciones con EE.UU. En este capítulo, que ofrecemos a modo de avance, Zapatero cuenta qué le llevó a implicarse en la campaña de las últimas elecciones generales y cómo se lo agradeció Pedro Sánchez
Me gustaría explicar por qué decidí implicarme a fondo en las elecciones del 23-J, cuando las encuestas que aparecían en la prensa no nos eran favorables a los socialistas y la derecha hacía declaraciones en las que claramente se percibía que ya se veían a sí mismos ocupando el poder. Casi diría que lo estaban disfrutando a destiempo. Pedro Sánchez se refiere a esta implicación mía en su libro Tierra firme , cuando me agradece que bajara a la mina, y explica cómo nos coordinamos para la campaña. Mi reflexión arranca tras los resultados electorales de las municipales y las autonómicas, que no nos fueron bien y con el debate que se había producido en torno a EH Bildu, ETA y la referencia al "sanchismo". La derecha intentó crear un relato que era una injusticia absoluta para el Partido Socialista y para la democracia española, muy especialmente con la referencia a ETA. Un día oí a Feijóo interpelar a Sánchez en el Senado diciendo: "Usted trata mejor a los verdugos que a las víctimas del terrorismo". A mí aquello me evocó la frase de Rajoy en la que proclamó desde la tribuna del Parlamento, dirigiéndose a mi persona: "Usted ha traicionado a los muertos del terrorismo". Creo que es la peor frase que me han dedicado nunca en toda mi trayectoria política. Cuando oí las palabras de Feijóo, salté como un resorte. Había estado toda la campaña anterior conteniéndome, mientras el PP seguía machacando con ETA, doce años después del fin de la lucha armada. Solo hice entonces una declaración desde Valencia que me pidió Ferraz, contestando a Aznar.
Recuerdo que estaba en casa cuando vi a Feijóo. Había pasado toda la campaña de las municipales y autonómicas incómodo. No pensaba que el relato del PP fuera a tener el efecto que tuvo. Así que el mismo día que Sánchez anunció la disolución de las Cortes, llamé a mi secretaria Gertrudis y le dije: "Limpia la agenda, que me voy a dedicar a la campaña". Hablé con Santos Cerdán, el secretario de organización, y le manifesté mi voluntad de participar activamente. También se lo hice saber al presidente. Era mi retorno a la trinchera.
'No soporté oír al líder del PP decirle a Sánchez que trataba mejor a los verdugos que a las víctimas de ETA'
La entrevista que hice en la COPE con Carlos Herrera fue el pistoletazo de salida. Pensé muy bien lo que iba a decir, qué ideas iba a lanzar y qué mensaje quería que quedara de mis palabras. El PSOE estaba afectado por el discurso del PP, que remachaba Vox con estruendo. La derecha de este país tiene una capacidad de trasladar críticas, de intimidar, muy grande. El discurso contra Bildu había desestabilizado a muchos militantes. Así que en la COPE afirmé claramente que "bajo mi Gobierno terminó ETA, se rindió y se entregó". Y subrayé que en la historia iba a constar así. No había pasado con el gobierno de Aznar, aunque lo intentara, sino con el nuestro.
Después, un directivo de la COPE me comentó que nunca tantos medios les habían pedido la entrevista para hacer sus cortes a fin de pasarlos en radios y televisiones. Al día siguiente, había un aluvión de visualizaciones en YouTube. Y es que lo de las entrevistas es como lo de los mítines: no necesitas esperar mucho para saber si el mensaje ha llegado o no a la gente. Tú eres consciente de si ha ido bien, pero en media hora tienes la justa medida de su impacto. Al salir de la COPE, miré el móvil en el coche y estaba lleno de mensajes, todos muy favorables. El propio presidente Sánchez me mandó un wasap felicitándome. Luego me enviaría un par más: uno después de la entrevista con Xabier Fortes en TVE, que también tuvo mucho impacto, donde pregunté qué era eso de derogar el sanchismo, que si se trataba de derogar el nuevo salario mínimo o la mejora de las pensiones: tuvo tres millones de impactos en Twitter y más de un millón en Instagram en apenas veinti- cuatro horas. Otro mensaje me llegó tras mi intervención en Al Rojo Vivo , con Antonio García Ferreras, con quien tengo muy buena relación, pero que resultó muy tensa porque me puso un video de Feijóo sobre las insinuaciones acerca de las manipulaciones en el voto por correo, donde pedía a los carteros que no hicieran caso de sus jefes y repartieran los votos dentro de plazo. Pero no era el vídeo original, sino una rectificación posterior lo que pasó Ferreras, así que insistí para que viéramos el primero, cosa que causó incomodidad. Ante mi reiteración, la redacción lo buscó y finalmente lo emitió en antena.
A medida que avanzaba la campaña, fui dándome cuenta de que, entre todos, le estábamos dando la vuelta a la situación. La verdad es que vivimos una experiencia única. Pedro Sánchez nos había sorprendido a todos cuando anunció que disolvía el Parlamento para convocar elecciones. A mí me llamó Pepe Blanco a las ocho de la mañana para comunicármelo. Y yo le respondí: "Me parece un gran acierto, es una decisión que demuestra una gran inteligencia política". Lo dije así porque todas las decisiones políticas que son atrevidas, arriesgadas, tienen un gran valor. Resultan algo intangible: la audacia, si está bien formulada, si no es un impulso irreflexivo, es percibida positivamente por los ciudadanos. Seguramente, es la mejor decisión estrictamente política que ha tomado Sánchez.
El presidente ha demostrado saber jugar sus cartas mejor que Feijóo. Y tiene claro que después de superar la violencia de ETA, el Estado tiene una asignatura pendiente en Catalunya. Me parece que ha acertado encarando este asunto. Soy de los que está convencido de que el riesgo en política, por cosas que merecen la pena, suele tener recompensa. La tendrá la valentía mostrada por Sánchez planteando la amnistía y reconociendo los diferentes aspectos de la identidad catalana. No puedo dejar de pensar que eso ocurrió con nuestro empeño en poner fin a la actividad terrorista de ETA, en el que perseveramos, asumiendo riesgos políticos, a pesar de las dificultades y de los reveses que nos encontramos en el camino. En política, las decisiones importantes hay que tomarlas con valentía. En mi opinión, los ciudadanos te eligen para que hagas lo que no está a su alcance, para que te juegues el tipo ante los grandes problemas.
La socialdemocracia no pasa por su mejor momento. Por eso, que un líder socialdemócrata europeo, al frente de un país grande, haya podido mantenerse en el poder tiene una gran importancia. El PSOE ha demostrado ser un partido rocoso. Y Sánchez es un político rocoso, al que no he visto afligirse nunca ante una crítica. Esta es una cualidad muy importante en un líder. Yo creía poseerla, pero él es aún más resistente. Nunca he conocido a un político con su determinación: cuando ha decidido algo, va hasta el final sin que le tiemble el pulso. Pero también puede ser sensible y agradecido. A mí me llamó al día siguiente de las elecciones, el lunes por la mañana, y me pidió: "Vente a Moncloa, a eso de las cuatro y media, y conversamos mientras tomamos un café". Me recibió con un fuerte abrazo diciéndome: "Oye, nunca te agradeceré bastante lo que has hecho. Gracias".