El Senado de la República aprobó un artículo que indica que el Banco de la República sea el que maneje los ahorros de los colombianos, administrados hasta ahora por Colpensiones. Esta propuesta, tras las discusiones que emergieron sobre la reforma pensional, logró salir a flote a través del acuerdo entre varios sectores con el objetivo de no dejar que los recursos sean controlados directamente por el Gobierno nacional.
Aun así, hay algunos congresistas, más específicamente los de la oposición, que afirman que ese riesgo es todavía existente. Uno de los protagonistas que ha reclamado sobre esta polémica aprobación del artículo es el senador Carlos Meisel del Partido Centro Democrático, que mandó una alerta a los ciudadanos sobre este tema.
"Hasta ahora los famosos consensos a los que han llegado las 53 personas que le están votando al Gobierno no son ningunos consensos", expresó Meisel, que aseguró que bajar de 3 a 2,3 salarios mínimos el umbral, el manejo público de las cotizaciones pasaría de 12.900.000 trabajadores a 12.200.000, con lo que señaló que no es una diferencia significativa.
"Y ahora este artículo del fondo administrador, donde vinculan al Banco de la República, le ponen al Gobierno tres sillas más y dizque cuatro expertos sobre los que tendría injerencia", alertó Meisel en medio de una entrevista con Semana.
El senador explicó que el Ejecutivo ya tiene a los ministerios de Hacienda y del Trabajo y el Departamento Nacional de Planeación (DNP), "y cualquiera que logre meterse en el cuarteto del banco".
Además, el congresista consideró que la reforma pensional está orientada a que el Gobierno pueda tener absoluto control de los ahorros de los colombianos. "Que sirva ese fondo como garantía es totalmente falso", afirmó. El senador considera que el Gobierno tendría de todas maneras la administración de los ahorros de los colombianos.
"Lo único que tendría que hacer Petro, en vez de hacer una llamada, es hacer cuatro y ya", afirmó el senador.
De esta forma, el congresista insistió en la plenaria del Senado en una propuesta para que ese fondo lo integre una junta directiva que incorpore a un exgerente del Banco de la República, un delegado del ministerio del Trabajo, un representante de Asofondos, otro de Fedesarrollo y uno de Ascun, es decir, de las universidades.
Pese a ello, la propuesta de Meisel no fue discutida en el debate de la reforma pensional. "Los famosos consensos es dejarle las reformas prácticamente iguales a lo que tenía el Gobierno inicialmente, en lo que tiene que ver con el umbral y en lo que tiene que ver con el fondo", afirmó.
¿Más burocracia?
Aunque el senador indicó que no se habla de forma específica en el artículo de que se vayan a crear más puestos en el Banco de la República, sí denunció que podría generar aún más burocracia, porque se tendría que poner una secretaría y una variedad de dependencias para el funcionamiento del mismo.
El senador puso su lupa en que falta un artículo relevante por discutir y es el de la vigencia, es decir, cuándo empezaría a regir el proyecto que hasta el momento no se ha debatido, pues el Gobierno lo ha dejado para el final.
Aunque finalmente, en cabeza de la senadora de Pacto Histórico, María José Pizarro, se aprobó la reforma pensional, el cual deberá pasar ahora por la Cámara de Representantes.
Por ende, se aprobó el pilar solidario que será controlado por el Banco de la República a través de un fondo que se establecería, además de bajar el umbral para la cotización de los colombianos en Colpensiones, desde los 2,3 salarios mínimos.
En este sentido, faltan dos debates a la reforma pensional en la Cámara de Representantes. Sin embargo, el trámite más complicado era el Senado, por lo que se espera que las mayorías que ya tiene el Gobierno en la Cámara logren que el proyecto salga adelante antes del 20 de junio, cuando termina la legislatura, para convertirse en Ley de la República luego de la firma del presidente Gustavo Petro.