►TE PUEDE INTERESAR: Fayad aceptó quejas por la coparticipación pero advirtió que los cambios propuestos son mínimos
Y explica: "El mismo se establece en el 10 %, distribuyéndose conforme se indica en la planilla anexo I".
Esa planilla es la siguiente:
En ese cuadro, los números deben leerse por por mil (‰) en lugar de por ciento (%).
Los nuevos números del coeficiente de equilibrio
El coeficiente propuesto es diferente del que estaba incluido en el proyecto de Ley de presupuesto 2024 y que finalmente fue dejado de lado; y por supuesto, diferente también del que actualmente se aplica para el reparto del 10% de coparticipación.
El 90% restante se divide un 25% en partes iguales en los 18 municipios y un 65% según la población de cada uno.
Lo que consideró Fayad es que con el último Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022 "por primera vez se observaron criterios demográficos muy dispares" y que muchos municipios crecieron por encima del promedio como Luján de Cuyo, Maipú, Junín, San Martín, La Paz y Lavalle.
"El resto creció menos del promedio", dijo y justificó darle entonces más puntos de coeficiente a estos.
Entre los que van a ver un salto -algunos pequeños, otros mayor- en lo que recibían por coeficiente están:
- Godoy Cruz
- Guaymallén
- Ciudad de Mendoza
- General Alvear
- Las Heras
- Malargüe
- Rivadavia
- San Rafael
- Santa Rosa
- Tunuyán
Los que redujeron su porción de la torta son:
- Luján de Cuyo
- Maipú
- Junín
- La Paz
- San Martín
- Tupungato
►TE PUEDE INTERESAR: "Los vecinos de Luján van a ser los menos favorecidos por la coparticipación", se quejó el intendente
Es especial el caso de San Carlos porque es el único que mantiene su coeficiente tal cual estaba.
Se acomodaron los números de noviembre a abril
Los números de este proyecto, que son conclusiones sacadas a partir de los datos definitivos del censo 2022 difieren de los que contenía la iniciativa de noviembre pasado, que estaba basada en los datos provisorios de esa encuesta de vida.
Llamativos son los casos de Godoy Cruz y Luján que en ese entonces ya tenían una variación importante que se terminó de consolidar en este nuevo proyecto de ley (uno en mayor porcentaje y el otro en menor). En el caso de Maipú, en tanto, por su crecimiento poblacional se advierte una baja en el coeficiente de equilibrio pero la propuesta en este proyecto es menor en relación a la que se proponía a fines del año pasado con el Presupuesto 2024.
También son llamativos los casos de Santa Rosa, Malargüe y Tunuyán, que según en los números de noviembre veían una baja en el coeficiente, y con los propuestos ahora ven una suba. Y el de San Carlos que ahora mantiene el coeficiente, mientras que en el proyecto del año pasado se registraba una baja.