El plan del Concello para mejorar las condiciones en las que actualmente se atiende a perros y gatos abandonados, una competencia que en la última Ley de Bienestar Animal se ha dado a las administraciones locales, no solo pasa por construir unas instalaciones nuevas sino que valora profesionalizar su gestión cuando estas sean una realidad.
Actualmente es una sociedad sin ánimo de lucro, la Protectora de Animales y Plantas de Lugo, quien se ocupa de esta labor, desde 1982, para lo que recibe una subvención anual del Concello de 200.000 euros. La Diputación aporta 40.000 euros, los otros siete concellos a los que presta servicio suman 34.161 euros, la Xunta pone 20.000 euros y el resto de los gastos (el 27%) se afrontan con las aportaciones de socios, donaciones y colaboraciones.
La contratación de la gestión de las perreras a empresas especializadas es la vía que están siguiendo ya otras ciudades y que también el gobierno evalúa, según explicó la directiva de la Protectora tras una reunión celebrada con la alcaldesa, Paula Alvarellos, esta semana.
Se trataría de un servicio que habría que sacar a contratación y al que, en función del pliego de condiciones, podría presentarse o no la Protectora, una entidad que dispone de siete trabajadores, de los que tres son veterinarios, y donde, por otro lado, resulta esencial la labor que hacen los voluntarios.
La Protectora alberga actualmente a 170 perros y ocho gatos, aunque hay otro centenar de canes y cien felinos en casas de acogida, destaca el presidente de la sociedad, Alberto Losada.
Esa realidad obedece a que las instalaciones que la Protectora fue construyendo en Muxa, en una parcela cedida por la Diputación, desde los años ochenta hace tiempo que son insuficientes y viejas. Tienen, además, el problema de que están parcialmente sobre un cauce y no cuentan con licencia urbanística, por lo que su legalización parece difícil y no podrían ser tampoco objeto de ampliación, según expone el gobierno local.
Alvarellos se comprometió a dar cuenta de los pormenores de esta situación próximamente a la directiva de la Protectora, en una nueva reunión en la que podría participar personal de Urbanismo.
Esa esa una de las razones, aunque no la única, por la que el gobierno local es reticente a mantener la Protectora en Muxa, como pide la sociedad y defiende también el PP.
El plan que había para ello se frenó hace años, por un informe desfavorable de la Confederación Hidrográfica al proyecto presentado, que iba a ser financiado por la Diputación.
Ahora, el organismo de cuenca ve viable la edificación respetando la distancia al cauce, pero no parece haber entendimiento entre los gobiernos provincial y local para llevar adelante el proyecto, que se haría en una parcela aledaña, también propiedad de la Diputación.
El ejecutivo municipal sigue apostando por reformar el antiguo matadero municipal, en San Xoán de Pena, pero de momento no hay fondos.
Colaboración: equipamiento de urgencia
El Concello y la Diputación están dispuestos a hacer una colaboración económica añadida para que la Protectora pueda hacer frente a sus necesidades más urgentes, como la compra de jaulas para cuarentenas o la adecuación de caniles para aislamientos.
El gobierno local recordó que es la tercera vez que solicita a la Protectora que le facilite una relación de los equipamientos que necesita. Muxa, primera opción Mientras que el ejecutivo municipal apuesta por llevar la Protectora al viejo matadero, porque, a diferencia de lo que sucede con los terrenos y las instalaciones de Muxa, es un edificio propio, la Protectora cree más adecuado mantener el emplazamiento actual, donde hay mucho más espacio libre.
Asegura que esa será su posición mientras no se demuestre que las dificultades que hay para edificar allí son insalvables. La directiva asegura que la Diputación mantiene el compromiso económico de hace unos años (unos 300.000 euros) y que, según el PP, la Xunta estaría dispuesta a financiar un tercio del coste de la obra en Muxa. La del matadero está estimada en un millón de euros.