Un grupo internacional de expertos piden en una carta publicada en la revista Science que se instauren estándares comunes y de obligado cumplimiento para garantizar la ventilación saludable en edificios públicos.
Más de 40 expertos internacionales piden en un artículo publicado en Science que se instauren estándares obligatorios para monitorizar tres parámetros de salud en oficinas y edificios públicos: ventilación, dióxido de carbono (CO2), monóxido de carbono (CO) y PM2,5(pequeñas partículas que pueden entrar en los pulmones y el torrente sanguíneo).
"Las personas que viven en sociedades urbanas e industrializadas pasan más del 90% de su tiempo en espacios interiores, respirando aire interior (IA)", señalan los autores. Pero a pesar de décadas de investigación y campañas de salud pública al respecto, la mayoría de los países no han legislado estándares de calidad del aire interior (IAQ en sus siglas inglesas) para espacios públicos que aborden los niveles de concentración de contaminantes IA (1), apuntan. "Apenas existen estándares al respecto en la construcción, el mantenimiento y la modernización de las edificiaciones, y la mayoría no se centra en la transmisión de enfermedades transmitidas por el aire".
"Pero la pandemia de Covid ha hecho que todos los niveles de la sociedad sean conscientes de la importancia de la IAQ para la salud, el bienestar, la productividad y el aprendizaje humanos".
Por ello, proponen que los estándares IAQ sean obligatorios para los espacios públicos, y añaden que "aunque no es posible hacer cumplir los estándares de calidad de IAQ en los hogares, las viviendas deben diseñarse y equiparse para que puedan cumplir con dichos estándares".
Para Chris Iddon, investigador del University College London y coautor principal de la Guía de Ventilación Covid-19 del Chartered Institution of Building Services Engineers (CIBSE), "si bien es importante que el aire interior tenga una calidad aceptable, no es buena idea establecer reglas estrictas sobre los niveles de calidad del aire que son difíciles de medir y pueden cambiar según la actividad de los ocupantes".
"Sí que deberíamos centrarnos en verificar de forma periódica que los sistemas de ventilación funcionen correctamente tal como fueron diseñados", apunta en un comunicado en la plataforma Science Media Center (SEM), tal como se hace en países como Suecia.
Iddon agrega que los niveles propuestos de dióxido de carbono están destinados a reducir la propagación de virus respiratorios. Sin embargo, "el estudio en el que se basa esta propuesta, en realidad no midió la ventilación", matiza.
Y dado que los virus también pueden propagarse por contacto cercano, no podemos estar seguros de que estas medidas de ventilación realmente sean efectivas para frenar la transmisión aérea de enfermedades infecciosas, añade este experto, que cree que se necesitan más investigación para justificar unos requisitos de ventilación más estrictos".