La magistrada del Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones relativas al atraco sucedido en enero en una administración de loterías de la ciudad en el que dos asaltantes se llevaron alrededor de 400.000 euros en metálico, según la denuncia del propietario del negocio.
La jueza entiende que no existen "motivos suficientes para imputar a determinada o determinadas personas como autoras, cómplices o encubridoras", por lo que rechaza autorizar las medidas solicitadas por la Policía Judicial relativas a demandar a compañías telefónicas geolocalizaciones de teléfonos móviles, entre otros datos, o a entidades bancarias información sobre determinadas cuentas. En el auto, según informa el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), explica que la hipótesis investigativa policial, por la cual se concluye que el denunciante estaría implicado en los hechos y la presunta participación en los mismos de los ocupantes de un determinado vehículo, como presuntos atracadores, y de la hija de la arrendataria del coche, se fundamenta en sospechas.
La instructora concluye en el auto que no concurre frente al lotero "absolutamente ningún indicio racional de criminalidad". También advierte de una "posible vulneración del derecho de defensa" del lotero en dependencias policiales, pues se le recibió declaración en sucesivas ocasiones como denunciante, incluso cuando ya existían sospechas policiales frente al mismo, con obligación de decir verdad". Por ello, señala que podría haberse producido una "eventual violación del derecho de defensa". Además, afirma que se le recibió declaración a su esposa como testigo "cuando ya había sospechas policiales frente al denunciante, sin advertirle de su dispensa legal a declarar".
En cuanto a las contradicciones que la Policía imputa al denunciante en las declaraciones que prestó en dependencias policiales como denunciante, la magistrada asegura que hay que tener en cuenta "el impacto de haber vivido un atraco con arma de fuego en cualquier persona". "Siendo habitual las contradicciones de víctimas de hechos traumáticos en cualquier procedimiento penal, en particular sobre si ambos atracadores iban encapuchados o solo uno de ellos o si llevaban los chalecos amarillos", al tiempo que recalca que "lo que se afirma que son contradicciones en ningún caso tienen la relevancia que se pretende".
Sobre el hecho de que las cámaras de la administración de loterías no funcionasen el día del atraco, la jueza afirma que la testifical practicada en sede judicial "excluye el conocimiento de tal extremo por parte del denunciante ni su intervención", pues fue informado por la empresa de seguridad después del atraco de que no funcionaban correctamente.
- GaliciaYa hay fecha para acortar el viaje de A Coruña a Madrid con los trenes Avril: el 21 de mayo
- GaliciaYa hay fecha al estreno y venta de los billetes de los Avril entre Galicia y Madrid
- GaliciaLos prohibitivos pisos en A Coruña: cuestan ya 54.000 euros más que la media gallega
- GaliciaUn 'kamikaze' ebrio causa el pánico en la Autovía do Barbanza y otro conductor circula en sentido contrario por la AP-9 en Ferrol
- GaliciaGalicia bate récord de millonarios: 8.800 contribuyentes tributarán por su patrimonio
- GaliciaUna nueva borrasca activa las alertas por lluvias y viento en Galicia
- GaliciaGalicia suspende el examen de la UE: la calidad de su gobierno es inferior a la media
- GaliciaUna sentencia establece que un policía auxiliar cobre lo mismo que un policía local de plantilla