Cuando se están por cumplir once meses de la última vez que se vio con vida a Cecilia Strzyzowski en Chaco, el Equipo Fiscal Especial (EFE) que investiga su presunto femicidio elevó a juicio la causa contra el clan Sena, principales acusados de su desaparición. Para ello, plantearon una serie de cambios sustanciales en la participación de los piqueteros Emerenciano Sena y Marcela Acuña.
La elevación a juicio, que tuvo lugar este martes, imputó a César Sena, hijo del clan piquetero y marido de Cecilia, como autor del homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de autor (Femicidio). Por otro lado, quitó a sus padres de la figura de coautores y les adjudico el rol de "partícipes necesarios".
Tanto el matrimonio piquetero como su hijo, en caso de ser hallados culpables en el juicio oral, recibirían la pena de prisión perpetua. Los mismos serán juzgados por un jurado popular integrado por 12 personas, 6 varones y 6 mujeres. Para poder condenarlos, el veredicto deberá ser unánime.
El cambio en la carátula causó la bronca de Gloria Romero, madre de Cecilia, que desconfía profundamente de la justicia de su provincia. En su equipo legal, sin embargo, esperaban a la elevación a juicio para analizar los pasos a seguir.
La fiscalía, encabezada por Jorge Cáceres Olivera, Nelia Velázquez y Juan Martín Bogado, cambió la teoría del caso alrededor de la participación de los padres. Cecilia llegó al domicilio de Emerenciano y Marcela el 2 de junio de 2023 acompañada de César, cuando el piquetero y su mujer no estaban en la casa.
"Aunque al principio de la investigación se manejaron distintas hipótesis, una vez concluida la investigación penal preparatoria, el Equipo Fiscal Especial entendió que esta teoría del caso es la más sólida para presentar ante el jurado", explicaron desde el EFE en un comunicado.
Según creía Cecilia, ella y su pareja se iban a mudar de Resistencia rumbo a Ushuaia por un trabajo que les habría conseguido Marcela gracias a sus contactos políticos. Esa tarde volarían desde Corrientes a Buenos Aires y luego a Tierra del Fuego.
En un primer momento, los fiscales creían que la joven había sido asesinada cuando Marcela y Emerenciano estaban en la casa, una ventana de tiempo que ocurrió cerca del mediodía. Sin embargo, ahora sostienen que los Sena "se ausentaron deliberadamente del hogar, creando un ambiente seguro y propicio para que César lleve a cabo el homicidio".
Es un "accionar que no habría sido posible sin la indispensable participación de sus progenitores", plantearon desde la fiscalía en el cambio de imputaciones que informaron a los acusados el lunes.
"Para nosotros es más fácil de demostrar que tuvieron nada que ver, los fiscales dicen que salieron a las 8 para dejar todo preparado y que César cometa el crimen a las 9, pero es el horario que salían todos los días para ir trabajar", había comentado Ricardo Osuna, abogado de los Sena, poco después del cambio en la carátula.
La fiscalía además les endilga a los Sena armar el plan para desaparecer el cuerpo, que incluyó a cuatro colaboradores cercanos del grupo piquetero que se encargaron, entre distintas funciones, de llevarse el cuerpo junto a César (Gustavo Obregón), quemar los restos durante casi tres días (Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso) y limpiar la escena del crimen además de deshacerse de los muebles de planta baja donde habría ocurrido el femicidio (Fabiana González). Los cuatro están acusados de "encubrimiento agravado".
Desde la defensa de los Sena además confirmaron a Clarín que apelarán el pedido de elevación a juicio contra el matrimonio piquetero. "Al igual que el primer día no tienen nada contra ellos", deslizaron. Según afirman, la fiscalía fuerza la causa para poder mantener en prisión a la pareja.
Este es un punto clave del caso. Es que la ley indica que los padres no pueden ser penados con prisión por encubrimiento de un hijo. Si se llegase a plantear que los Sena encubrieron el crimen en lugar de acompañar en su plan, deberían salir libres.
Emerenciano, César y Marcela Acuña se encuentran detenidos desde el pasado 10 de junio, cuando la fiscalía que investigaba el paradero de Cecilia cambió la carátula de "búsqueda de persona" a "presunto femicidio". Los Sena eran el clan piquetero más poderoso de la provincia, con fuertes nexos políticos con el entonces gobernador Jorge Capitanich.
Si bien la fiscalía buscó desde un primer momento evitar que los tres Sena mantengan diálogo, durante los meses que llevan detenidos lograron establecer vínculos. La familia logró dos reuniones de revinculación durante diciembre del año pasado. Este viernes Emerenciano y César (alojados en el mismo penal) lograron verse por un error de la guardia a la hora de reunirlos con su abogado.
El pedido de elevación a juicio ocurre luego de la caída de la última prueba que faltaba peritar y que podía arrojar luz sobre lo ocurrido con Cecilia, cuyo cuerpo nunca apareció.
El Laboratorio de Genética Forense del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) dictaminó que una tanda de huesos hallados en un campo de los Sena no se encontraban aptos para realizar una prueba de ADN que permitiera cotejar con las muestras tomadas a la familia de Cecilia.
Según el informe difundido la semana pasada, los huesos estaban demasiado carbonizados como para conseguir material genético que permitiera hacer la prueba y obtener resultados relevantes. Fueron 13 restos óseos, de los cuales se seleccionaron dos para tratar de conseguir material genético. No fue posible.
Ya es la tercera vez que el EAAF interviene para tratar de peritar huesos compatibles con restos humanos hallados en la chanchería de los Sena, pero cuyo estado de carbonización hace imposible el análisis.
Según sospechan los fiscales, existió un operativo de quema de casi un día y medio para poder carbonizar el cuerpo de manera suficiente para que no se pudiera encontrar nada. Esos restos luego fueron descartados en el río Tragadero.
Sobre la firma
Newsletter Clarín