La discusión que tuvo David Faitelson con Rafa Puente Jr. en Línea de 4 generó un gran escándalo en la carrera del experimentado periodista, pero, a casi una semana de haber tenido ese encontronazo con el extécnico de Pumas, una vez más tuvo una diferencia con un integrante de TUDN.
Solo que en esta ocasión la pelea se dio en redes sociales, ámbito en el que frecuentemente expone sus ideas y desata polémicas. Esta vez la pelea se debió al premio que otorgó la Liga MX al club América, ya que las Águilas fueron el equipo que más puntos realizó en las 17 jornadas del Clausura 2024.
Esta decisión inquietó a Faitelson, así que de inmediato expresó su inconformidad con tal premio. Por medio de su cuenta oficial de Twitter (ahora X) redactó lo siguiente:
"El colmo de la FMF y la Liga MX: inventar premios que no existen para engrandecer al América. No sean ridículos. Esa distinción no existe o no existía…", publicó.
Tal comentario desató una serie de respuestas, entre ellas las del cronista Marco Cansino. El narrador de TUDN no compartió el punto de vista de su colega de trabajo, por lo que le respondió de manera tajante.
Marco Cansino lo invitó a no generar "polémicas donde no las hay", y es que la fama de Faitelson ha provocado que en repetidas ocasiones demeriten sus opiniones tachándolas de "falsas polémicas", tal fue el caso de la opinión del cronista de TUDN y TUDN USA.
Por ello, rechazó de manera tajante la manera en la que habló del reconocimiento que se llevó el equipo de André Jardiné en la jornada regular del Clausura 2024, por medio de X le recordó lo que dijo Mikel Arriola sobre este reconocimiento, así que de manera burlona lo invitó a comer "pasitas" para la memoria.
Esto fue lo que dijo Marco Cansino en redes sociales:
"No busquemos polémicas donde no las hay. Cuando Mikel Arriola anunció hace meses este reconocimiento (no trofeo ni título) no se sabía que América sumaría más puntos que nadie. Por favor! Empieza a comer pasitas para la memoria, David, son buenas".
Sin embargo, el excomentarista de ESPN no se quedó callado y respondió a la burla. Se enfureció y expresó su descontento al premio que se le otorgó al conjunto de Coapa. También compartió su descontento de que a Pachuca se le obligue a jugar el Play In un día después de competir en Concacaf.
Por ello retomó su opinión y expresó lo siguiente:
"Perdona, pero las 'pasitas' hay que dárselas a Mikel Arriola para que, en lugar de 'premiecillos' para el América, evite que el Pachuca tenga una semana como la que va a afrontar… Ah…Y se me olvidaba que eras parte del 'Club de los Jilgueros'…", sentenció.
Marco Cansino ya no siguió el debate, pero algunos usuarios se burlaron de cómo reaccionó Faitelson al panorama que tienen los Tuzos para el repechaje.
Así fue la pelea de Faitelson con Rafa Puente Jr.
David Faitelson, periodista deportivo con una extensa trayectoria, vuelve a ser foco de atención tras una acalorada discusión con Rafa Puente del Río, desatando críticas y comentarios divididos en el ámbito de los medios deportivos y en las plataformas sociales.
La controversia surgió durante una emisión del programa Línea de 4 en TUDN, donde Faitelson no dudó en tildar a Puente del Río de "entrenador fracasado", lo que posteriormente generó una serie de reacciones tanto de los espectadores como de los propios protagonistas del enfrentamiento.
El periodista, sin retractarse, explicó en entrevista con Récord que la discusión no fue un montaje y que nació de un desacuerdo genuino. Según describe, lo que más le molestó fue la interrupción de Puente mientras debatían sobre otro tema deportivo, lo que llevó a Faitelson a defenderse con vehemencia. También recalcó la importancia de poder expresar libremente opiniones en el ámbito deportivo sin ser personalmente atacado, apoyándose en su experiencia de más de tres décadas en el periodismo deportivo.