En el tercer y último día del juicio a Daniel Sancho, antes de las vacaciones tailandesas de Songkran (considerado el Año Nuevo budista), han prestado declaración en el Tribunal de Samui dos de los policías que intervinieron al destaparse el crimen. Aunque la relativa sorpresa la ha dado Juan Gonzalo Ospina, abogado hispano-colombiano de la familia de la víctima, Edwin Arrieta.
De camino ya hacia el aeropuerto, al ser interrogado sobre si había contacto entre la familia a la que correpresenta y la del acusado, lo ha negado tajantemente, antes de admitir su posibilidad: "No lo hay, no lo ha habido, no se espera, ni creo que llegue. También adelanto que si hubiera algún tipo de acercamiento entre las partes estaríamos encantados de valorarla, no buscamos venganza, buscamos justicia".
Hasta ahora, el actor Rodolfo Sancho, padre de Daniel, se habría limitado a ofrecer "un mensaje de duelo", según Ospina, hijo de un abogado de Medellín y autor de El abogado líder, con prólogo del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (PP).
El padre de Daniel Sancho, que en la sala se sienta justo detrás de su hijo -encadenado con gruesos grilletes y con mascarilla- no ha hecho ninguna declaración. Tampoco la madre, Silvia Bronchalo, que ha entrado y salido en otro coche. La sesión se reanudará el próximo miércoles.
Debido al veto informativo decidido por el juez, ha traslucido poca cosa del juicio, que se desarrolla en tailandés, aunque Daniel Sancho interpela abundantemente en inglés, o en castellano, según el declarante.
Las palabras de Ospina no ayudan a disipar los temores desatados por este juicio que se celebra a puerta cerrada, a pesar del interés despertado. De cualquier modo, según ha podido saber La Vanguardia por boca de un periodista colombiano amigo de la familia Arrieta, esta ha quedado en una situación vulnerable tras perder el sostén de su hijo varón, que tras ganar dinero a espuertas habría dejado una modesta herencia.
La noticia de que la familia del presunto asesino podría sacar partido económico del crimen -Rodolfo Sancho habría firmado una entrevista serializada con HBO- habría causado sensación en su ciudad de Lorica.
El único consuelo que les queda es que, al parecer, las declaraciones, por orden cronológico, de los testigos estarían acreditando "al cien por cien" la premeditación del crimen, que en Tailandia puede acarrear la pena capital, aunque esta no se haya aplicado desde hace seis años.
Ayer miércoles intervinieron la mujer que le cobró a Sancho los cuchillos de grandes dimensiones en la caja de un supermercado Big C de Koh Phangan y la mujer de la ferretería donde el chef compró un serrucho "para cortar cocos". El juez puso cara de estupefacción al escucharlo, según ha podido saber La Vanguardia. En Asia -como en todas partes- los cocos se cortan con machete. En ese momento, el beneficio de la duda de que podía gozar Sancho podría haber sufrido un descalabro definitivo.
Una cierta agresividad en sus intervenciones, unida a preguntas y matices poco pertinentes -en Asia, directamente impertinentes- estarían terminando de socavar cualquier compasión por el descuartizador confeso, en un país harto de cierto tipo de turista conflictivo que arruina la imagen vacacional del país.
Su defensa, para más inri, ha sido incomprensiblemente dejada en manos de un abogado de oficio tailandés. Lo mismo vale para el cirujano Arrieta, sacrificado en un bungalow de la isla de Koh Phangan. Su abogada en Colombia se comunica por videoconferencia mientras quien dice representar sus intereses en España encumbra su carrera en la televisión.