La Habana, 15 abr (Sputnik).- El reciente ataque de Irán contra objetivos militares de Israel, con el uso de más de 200 drones y misiles, en respuesta al bombardeo por parte del ejército sionista contra su embajada en Siria, amenaza con convertirse en un conflicto a escala regional, comentó a la Agencia Sputnik el analista político, periodista y exdiplomático cubano Roberto García Hernández.
«Para muchos analistas, el peligro actualmente radica en que los enfrentamientos entre ambos países se incrementen a niveles incontrolables y se conviertan en una guerra a escala regional, algo muy negativo para los intereses de la mayoría de los países del área, y que el sistema de Naciones Unidas y muchas naciones han intentado evitar desde que Israel comenzó sus acciones punitivas en la Franja de Gaza en octubre pasado», subrayó el experto.
García Hernández explicó que todos los posibles escenarios para una eventual reacción de Israel al parecer pasan por la búsqueda de un desenlace único: asestar a Irán uno o varios golpes sucesivos que busquen resultados mucho más desastrosos que los ataques recientes contra objetivos israelíes, que –según aseguran los militares de Tel Aviv– apenas hicieron mella en los blancos atacados y el 99 por ciento de los cohetes y drones lanzados por Irán fueron destruidos, algo hasta hora no comprobado por fuentes independientes.
«Es muy probable –agregó a esta Agencia- que Israel lleve a cabo acciones que provoquen daños irreversibles tanto para las fuerzas armadas iraníes como para la economía de la nación persa, que pudieran incluir alguna que otra incursión para dañar determinadas instalaciones relacionadas directa o indirectamente con el programa nuclear iraní (sobre el cual Occidente piensa que sigue adelante con fines bélicos, algo negado por Teherán), también a los sistemas de mando, control y comunicaciones e incluso el liderazgo de Irán.
El analista cubano considera que el volumen e incluso la contundencia de estos posibles ataques de Israel contra Irán pasarían también por el nivel de apoyo que le garanticen EEUU y otros aliados a Tel Aviv, es decir la construcción de una especie de coalición regional contra Teherán, algo que sería más factible en la medida que se complica el conflicto y tal circunstancia pueda arrastrar con más fuerza a Washington a un eventual enfrentamiento de mayor envergadura.
Aunque la Casa Blanca ya aclaró que no participaría en una eventual acción bélica directa, o contraofensiva contra Irán, García Hernández cree que el resto de las opciones están sobre la mesa, entre ellas las medidas diplomáticas, nuevas rondas de sanciones económicas y todo el apoyo necesario desde el punto de vista de los sistemas de exploración y vigilancia que proporcionen los datos a tiempo real imprescindibles para lograr la destrucción o neutralización de los objetivos previstos en la nación persa.
El entrevistado es de la opinión que es probable que en los próximos dos o tres días Israel concentre sus esfuerzos en hacer una evaluación de cuáles serían los blancos a batir en territorio iraní, dentro de los elementos que conforman el centro de gravedad del cual depende la estabilidad del sistema de gobierno y de las fuerzas armadas de Irán.
«Es probable que Israel lance un grupo de golpes quirúrgicos, posiblemente demoledores y precisos teniendo en cuenta la superioridad tecnológica de Tel Aviv, así como de EEUU y sus aliados respecto a Irán», enfatizó.
García Hernández considera que entre otras medidas estaría además la puesta en práctica de elementos de guerra no convencional destinados a subvertir el orden interno de la sociedad iraní, amplio uso de operaciones psicológicas, acciones de sabotaje y diversionistas que ya se han practicado en años recientes contra Irán.
Recordó que, como un antecedente importante, hay que tener en cuenta que, según datos de la prensa iraní, desde diciembre de 2023 a la fecha, Israel ha asesinado una veintena de altos jefes militares iraníes y de unidades élites de la Guardia Revolucionaria Islámica que están destacados en naciones amigas o aliadas de Teherán.
Repercusión en el conflicto Rusia – Ucrania
En sus declaraciones a Sputnik, García Hernández considera que siempre el incremento de la asistencia directa, ya sea militar o económica, de alguna forma restaría fuerza al apoyo que EEUU y sus aliados otorgan a Ucrania, pero sería mínimo, desde su punto de vista, porque –aclaró- «en el caso del conflicto ruso-ucraniano Occidente ve una amenaza más directa a sus intereses de supervivencia, dentro de su propio vecindario, a sus esfuerzos por extender las fronteras de la OTAN hacia el este y detener lo que según ellos significa Rusia como amenaza».
Considera además, que el apoyo a Israel tiene más fuerza dentro del sistema de gobierno y los mecanismos de toma de decisión en el Ejecutivo estadounidense y el necesario soporte que esto necesitaría en el Congreso norteamericano.
Por otra parte, subrayó que el lobby judío tiene una importancia vital en el sistema político de EEUU, sobre todo en estos momentos a escasos meses de las elecciones generales y sin perder de vista que el presidente estadounidense, Joe Biden, necesita proyectar una imagen de mayor fortaleza y una postura «fuerte y combativa» frente a los adversarios de EEUU para que el electorado y la opinión pública lo perciban así, «alto y claro». (Sputnik)