Oaxaca de Juárez, 4 de abril. Por lo menos 224 mil 244 vidas se hubieran salvado de haber existido un manejo diferente de la pandemia de covid-19.
Así lo asegura la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en sus conclusiones preliminares sobre la gestión de la crisis sanitaria por parte del gobierno de México.
En su página web, la Comisión se presenta como un grupo multidisciplinario de investigadores y profesionales que decidió trabajar en conjunto para estudiar la respuesta del gobierno de México a la pandemia por Covid-19.
El grupo, que se define como "independiente de cualquier institución y de cualquier fuerza política o partidista", es coordinador por Jaime Sepúlveda, integrante de la Academia Nacional de Medicina y quien fue subsecretario de Salud de 1991 a 1994 y director general de Epidemiología de 1985 a 1991.
Entre sus integrantes figuran los exsecretarios Julio Frenk de Salud y Julia Carabias de Ecología, el ministro en retiro José Ramón Cossío, el investigador Antonio Lazcano Araujo y el internacionalista Sergio Aguayo.
El grupo quedó constituido en febrero y dio a conocer entonces que en abril presentaría los resultados de su análisis sobre la gestión de la pandemia.
Conclusiones preliminares
Este miércoles circularon algunas de las conclusiones preliminares de su estudio sobre la gestión de la crisis sanitaria. Entre ellas destacan:
La gobernanza y gestión de la crisis estuvo caracterizada por un proceso fallido de toma de decisiones, que incluyó la personalización excesiva, la persistencia en el error, así como el rechazo a la deliberación y a la evidencia científica.
La comunicación gubernamental se vio afectada por la minimización de la gravedad de la situación, el uso engañoso de datos, la justificación pseudo-científica de decisiones políticas y la decisión de gestionar la percepción de la sociedad, en vez de gestionar la crisis sanitaria para evitar al máximo los contagios y fallecimientos.
Antes de la pandemia, el sistema de salud se encontraba segmentado y en un estado financiero precario. Esas debilidades del sistema se exacerbaron debido a reformas regresivas y a una política errática de subejercicio y recorte al gasto, lo que redujo su capacidad para responder a la crisis.
Entre las conclusiones en temas socio-económicos, destaca la desprotección de sectores populares y grupos vulnerables por la falta de estímulos económicos, el aumento pronunciado del gasto familiar en salud, así como el impacto en mortalidad, orfandad y esperanza de vida, que terminó afectando más a las personas de menores
El elevado número de fallecimientos no se explica en su totalidad por la situación del sistema de salud, la demografía o las condiciones preexistentes de salud de la sociedad mexicana (diabetes, obesidad, etc.). Mediante un análisis matemático, se estima que por lo menos 224,244 vidas se hubieran salvado, de haber existido un manejo diferente de la pandemia.
Atención a propuestas de aspirantes
En su documento, la Comisión Independiente llamó a la sociedad a mantenerse atenta a las propuestas en materia de salud de las dos candidatas y el candidato a la presidencia de la República, particularmente en tres aspectos:
Sus propuestas para que haya transparencia y rendición de cuentas sobre el manejo de la pandemia
Sus iniciativas para la atención urgente a problemas como el "covid largo", el rezago educativo y los miles de huérfanos que dejó la crisis sanitaria
Sus planes para el fortalecimiento del sistema de salud, a fin de enfrentar futuras pandemias
Integrantes
La Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México está integrada por:
Claudia Agostoni
Sergio Aguayo
Mariana Campos
Julia Carabias
Enrique Cárdenas
José Ramón Cossío
Carlos del Río
Julio Frenk
Amanda Glassman
Eduardo González-Pier
Tonatiuh Guillén
Antonio Lazcano
Carlos Mancera
María Elena Medina-Mora Icaza
Carol Perelman
Sylvia Schmelkes
Jaime Sepúlveda, promotor y coordinador
Proceso