Mientras que la defensa del exlegislador Oscar Félix González, imputado tras el siniestro vial que protagonizó en las Altas Cumbres en 2022 y que provocó la muerte de la docente Alejandra Bengoa y heridas graves en dos chicas, se pronunció "levemente crítica con la acusación", del otro lado de la vereda la querella confirmó que apelará la medida y solicitará que la carátula se eleve a "dolo eventual".
La fiscal de Cura Brochero, Analía Gallaratto, elevó la causa a juicio este jueves. Ahora González deberá responder como supuesto autor de los delitos de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas.
La figura que se le achaca al expresidente de la Legislatura cordobesa es culposa: para la fiscal, medió la imprudencia o la negligencia. En caso de juicio (aún no está firme), podría recibir una pena de entre tres y seis años de prisión.
En relación con este punto, Gustavo Álvarez –el papá de Alexa, la adolescente que viajaba a bordo del auto y quedó parapléjica luego de ser embestida por el exlegislador– se mostró conforme con que se hubiera dictaminado la elevación a juicio. Sin embargo, criticó los trasfondos de la medida.
"No estamos de acuerdo con las condiciones en que ha sido elevada la causa. Para nosotros, está comprobada la situación del dolo eventual. Por eso vamos a apelar y a pedir también el cambio de la carátula para que se eleve a dolo eventual", planteó a La Voz.
Con muchas menos precisiones, del lado de la defensa prefirieron no adelantar las posiciones. Este viernes realizaron una primera reunión entre el equipo de abogados y el lunes está prevista una reunión con González.
Para la defensa, la acusación muestra "una serie de baches", aunque consideraron que la elevación a juicio, en las condiciones dadas, es un paso adelante con relación a la expectativa creada por la querella.
En el entorno del acusado, saben que la fiscal acusa a González de conducir a exceso de velocidad. Sin embargo, creen que la carga probatoria no sostiene esa afirmación.
"Hay dos peritajes, aceptados por las partes y por ella, que dicen que conducía dentro de la velocidad reglamentaria; no dice nada sobre que Alejandra Bengoa carecía de carné habilitante para conducir automotores", dijeron desde el lado del imputado.
Como estos señalamientos, la defensa cree que "no existe ninguna posibilidad de que se lo acuse de 'crimen vial'". Por eso estiman que, tal como se dio la medida procesal, se trata de "un paso adelante".
"Ahora la discusión se centra en el marco de un accidente de tránsito, que no tiene, o no debería tener, repercusiones políticas; pierden fuerza las innumerables causas colaterales que se iniciaron", observaron desde la parte acusada.
En cambio, la querella, en representación de la docente y de las sobrevivientes, carga contra González y denuncia que iba a mayor velocidad. También sostiene que cruzó la doble línea amarilla.
Se viene insistiendo en que fue un crimen vial. Se niega que la mujer haya efectuado una maniobra antirreglamentaria. Los abogados pidieron un agravamiento de los cargos contra González (se reclama dolo eventual) y su detención.