Si de la comunicación que el presidente del Gobierno dirigía el pasado miércoles a la ciudadanía cabía destacar, más allá de la solidaridad con lo sentimientos personales que la animaban, lo que contenía de llamada a una reflexión colectiva sobre los modos y maneras de la política española, de su declaración de ayer hay que quedarse, sobre todo, con su apelación a la necesidad de una regeneración democrática.
Es verdad que las democracias, la nuestra también, han demostrado hasta ahora una considerable capacidad de metabolización de los desajustes que ha traído la polarización, pero nadie nos puede garantizar que esa capacidad sea ilimitada. En la democracia reputada como la más antigua del mundo, la norteamericana, ya se salvó una agónica bola de partido con la última victoria de Biden y volvemos a estar en vilo ante una posible derrota de este en noviembre, mientras se agudiza la enorme fractura social que se ha abierto en ese país. Y en las próximas elecciones europeas un eventual cambio de mayorías podría poner en serio riesgo el proyecto histórico de la unidad europea, el de mayor impronta civilizadora que se haya conocido nunca y en el que anida nuestro propio designio democrático.
La democracia necesita del respeto, pero la nuestra, como otras, coexiste ya con el odio
Estos riesgos verdaderamente existenciales para la convivencia no son sino consecuencia de un clima alimentado por el odio al adversario, que es el sentimiento que condensa y agita hoy en las democracias el rechazo a los contrincantes políticos y a las minorías, a los que se acusa de poner en peligro el orden social y cultural, el orden existente, el tradicional, el que se creen, aquellos que lo experimentan, con derecho a poseer.
Es realmente una perversa lógica bélica y amenaza con extenderse. Al enemigo solo cabe derrotarlo y el fin justifica los medios, todos ellos, todos los que estén al alcance: la descalificación personal, el insulto, el bulo, la insidiosa utilización de la familia… todos los días, a todas las horas, mediante todos los portavoces. De modo que vemos cómo se erosiona el acervo ilustrado sobre el que se asienta la convivencia. El que nos enseñaron los buenos profesores, el que aprendimos en casa y procuramos inculcar a nuestros hijos, y que se expresa en ideas como las de que hay que argumentar para persuadir, hay que probar aquello de lo que se acusa, hay que estar dispuestos a asumir como propias las exigencias por cuyo cumplimiento juzgamos a los demás, o la simple ética personal que demanda no zaherir al prójimo.
Nada de esto es nuevo, no lo es en la política española, no lo es como un estilo de hacer oposición, pero ahora estamos conociendo su exasperación.
Creo sinceramente que tras esta llamada a la reflexión colectiva será algo más difícil colar en el espacio público el material más burdo, el más corrosivo. Y estoy seguro de que el Gobierno va a tratar con nuevas iniciativas de aliviar la polarización, y hará bien en hacerlo aunque tenga poca o nula fe en la oposición. Pero esta, y puesto que democracia es alternancia, la que aspira a gobernar en el futuro, debería pensar en qué margen de legitimidad les quedará para reclamar de la oposición un comportamiento distinto al que ellos mismos ahora exhiben. Si no para aplicarse el ideal kantiano, al menos por razones puramente utilitarias.
Siempre he estado convencido de que la contención ejercida desde la oposición es tan buena para ella como para el conjunto de la sociedad. Aunque, eso sí, la contención requiere, aunque sea contraintuitivo, valentía. Y el despliegue de una oposición constructiva, también.
En estos últimos días, precisamente con ocasión de mi participación en las elecciones catalanas, he afirmado, ante la coyuntura que estamos viviendo, la vigencia de una democracia del respeto frente a una democracia del odio. Sé que lo primero parece un pleonasmo y lo segundo un oxímoron, esto es, que la democracia siempre necesita del respeto, pero lo cierto es que la nuestra, como otras, coexiste ya con el odio.
Pues bien, aunque el fenómeno discurra, y por eso no deja de extenderse por doquier, por aguas profundas cuyo origen complejo quizá todavía no podamos elucidar, debemos hacer lo posible, todos, por denunciarlo y rechazarlo cuando se exprese. El odio es incompatible con la convivencia, es el sentimiento más opuesto que imaginar quepa al ideal, y a la necesidad, de compartir un destino común que respete la identidad de cada cual. Así lo he creído siempre, así entiendo la propuesta del presidente Sánchez, y me resulta muy fácil defenderlo junto a Salvador Illa por las ciudades de Catalunya.