La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló este jueves la condena al exproductor de cine Harvey Weinstein de 2020 por delitos sexuales.
El ex productor fue acusado de violación y abusos sexuales a varias mujeres entre los años 2004 y 2013 en hoteles de Beverly Hills y de Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Aprovechando de su estatus como productor de cine y hasta ganador del Oscar, acusan que abusó al menos de cinco mujeres que se animaron a levantar la voz generando el movimiento #MeToo en Hollywood.
Por esta razón anularon la condena por delitos sexuales de Harvey Weinstein
La condena por delitos sexuales de Harvey Weinstein fue anulada porque el Tribunal de Apelaciones de Nueva York consideró que hubo errores en el proceso judicial de 2020 que le supuso una condena de 23 años de cárcel.
La decisión fue tomada por magistrados que sometieron a votación el proceso del que con 4 votos a 3 citaron los errores de como un juez llamó indebidamente a declarar como testigos a varias mujeres que aseguraron haber sido víctimas del productor, cuando las acusaciones que profirieron no formaban parte de los hechos juzgados.
"El remedio a estos errores enormes es un nuevo juicio", señala el fallo, que recoge las opiniones discrepantes de los tres jueces que votaron en contra en dos documentos anexos.
#MeToo y corte de Manhattan critican anulación de condena de Harvey Weinstein por delitos sexuales
Como reacción a esta anulación, integrantes del movimiento #MeToo y corte de Manhattan no están de acuerdo con que el ex productor se libre de la primer condena de 23 años.
Por su parte, la Fiscalía de Manhattan ya ha expresado su disgusto, y en una declaración de su portavoz, Emily Tuttle, dijo "haremos lo que esté en nuestro poder para volver a juzgar el caso, y nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con los supervivientes de las agresiones sexuales".
Aunque aún le queda una condena más que le fue impuesta por el tribunal de California le impuso en el 2022 por 16 años por violar a una mujer en un hotel en Los Ángeles.
Sin embargo la anulación de hoy no significaría en principio su excarcelación, sino su posible traslado a California para cumplir la segunda sentencia.
El New York Times dijo haber contactado con los abogados de Weinstein, quienes no supieron precisar si él ya se ha enterado del nuevo fallo.