Otras afirmaciones de Jean Alain:
- Rodríguez Imbert negoció mentir por su libertad con efectividad a partir de julio 2024.
- 22 de 23 acusados exoneraron de responsabilidad a Jean Alain Rodríguez al no involucrarlo ni conocerlo.
Santo Domingo, D.N. El Consejo de Defensa de Jean Alain Rodríguez denunció que la Procuraduría General (PGR) negoció bajo acuerdo oculto la libertad del Ex director general Administrativo y Financiero de la Procuraduría, Jonathan Joel Rodríguez Imbert. Esto, a cambio de que mintiera y señalara que todos sus actos irregulares obedecían a instrucciones del mismo y de Rafael Stefano Canó Sacco.
Destacaron que la PGR preparó un documento y obligó al ex funcionario a que lo leyera de forma literal como se observó en audiencia pública. Y que se evidenció en otros casos, accediendo este irresponsablemente a mentir a cambio de que le suspendieran el arresto domiciliario a partir del mes de julio de este año y una reducción de su condena. Todo ya negociado ante un eventual juicio de fondo del mismo.
La defensa de Jean Alain afirma que las declaraciones de imputados delatores no tienen fuerza jurídica en ningún tribunal. Esto, porque las mismas no crean prueba, dado que el Código Procesal Penal les permite mentir sin reproche alguno.
Asimismo, recordó que la doctrina mundial está conteste en que los imputados no son objetos de prueba. Solamente son aceptados para prueba propia de ellos, no para perjudicar a co-acusados.
Insiste en que 22 imputados no lo involucran con las acusaciones
Al finalizar este martes la presentación de las defensas, salvo la nuestra, 22 de 23 acusados que concertaron acuerdos se declararon culpables sin involucrar, señalar o mencionar a Jean Alain Rodríguez, ya que ni si quieran lo conocían.
Negaron categóricamente las declaraciones preparadas por la PGR leídas de forma literal por este único acusado complaciente. Y destacaron que si el mismo incurrió en actos irregulares a decenas de personas señalarlo directamente como receptor de valores y donaciones de campaña y a su vez otras tantas señalarlo por haber dado uso político a esos fondos, ciertos o no, ilegales o no, los actos y las penas son personales y un acto de un tercero bajo ninguna forma puede afectar a nuestro representado.
Además, indicaron que «el extraditable Rafael Stefano Canó Sacco fue el Jefe de Gabinete de la PGR y presidente del Movimiento Político Renovación, mientras que el acusado Jonathan Joel Rodríguez Imbert fungía como Director Financiero, tanto de la PGR como del mismo movimiento político».
Asimismo, la defensa de Jean Alain Rodríguez destacó que su representado no tenía ningún tipo de amistad o confianza con este acusado. Y que que quien lo conocía e introdujo a la gestión fue Rafael Stefano Canó Sacco, su supervisor.