El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia entró ayer martes en una semana clave, durante la que declararán los últimos testigos de la Fiscalía y testificará el español, que por primera vez relatará ante el juez su versión sobre el supuesto asesinato de Edwin Arrieta, del que se declara no culpable.
El Tribunal de Koh Samui acoge este miércoles la segunda sesión de las cuatro de esta intensa semana, en la que testificarán dos médicos forenses y el Policía encargado de interrogar a Sancho, el teniente coronel Somsak Norud.
Hoy o mañana el acusado dará su versión de los hechos, y después lo hará su padre, Rodolfo Sancho.
Si Sancho no declara hoy lo hará este jueves
El 25 de abril también está prevista la declaración del padre del acusado, Rodolfo Sancho.
Lo que se espera del testimonio de la familia de Arrieta
El abogado español Juan Gonzalo Ospina tiene previsto declarar hoy en representación de la familia de Edwin Arrieta, como el único testigo por parte de la coacusación, que participa en el juicio junto a la Fiscalía, como recoge Efe.
Ospina será el encargado de contar "los aspectos de la situación económica y personal en la que ha quedado la familia" del colombiano, según explicó hoy el letrado.
El fiscal no ve claro aún si testificará hoy Daniel Sancho
El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, dijo que "es difícil saber" si el acusado declarará este miércoles, ya que los cortes de luz pueden afectar a los ordenadores y al aire acondicionado de la sala.
Máxima expectación ante la posible declaración de Daniel Sancho
Después de que hayan declarado todos los testigos seleccionados por la Fiscalía, este miércoles será el turno de la coacusación y declarará Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta.
Si la sesión se desarrolla con agilidad y no afectan los cortes de luz previstos para la jornada, es posible que Daniel Sancho testifique este miércoles, un día antes de lo previsto. La última decisión la tomará su abogado tailandés, Apirchat Srinual.
El caso de Daniel Sancho es un ejemplo de hibristofilia
No ha pasado desapercibido que Daniel Sancho recibe mensajes de amor desde todas partes del mundo. Es un caso típico de hibristofilia, término que se popularizó a finales de los años '80 de la mano del psicólogo John Money.
Define la excitación por personas que han cometido algún tipo de delito, desde despiadados asesinos a todo género de bandidos. Entre otros ejemplos está el caso de Carole Ann se casó con Ted Bundy durante su juicio por el asesinato de una treintena de mujeres.
Doreen Lioy le envió 60 cartas a Richard Ramírez, asesino y violador, y terminó casándose con él en el corredor de la muerte. En España, Miguel Carcaño, condenado por el asesinato de Marta del Castillo, sigue recibiendo decenas de cartas de amor.
La última conversación entre Sancho y Arrieta
Sancho y Arrieta intercambiaron mensajes por WhatsApp unas horas antes de la muerte del cirujano. El joven español le dice a Arrieta: "Chiqui, ¿entonces a qué hora te espero en el puerto?".
Según parece, el colombiano le envió un vídeo en una lancha, justo cuando llegó a la isla de Koh Phangan, a lo que Sancho reaccionó: "¿Vas en esa lancha? ¿Te agarraste un barco privado? Jajajaja. Menudo sinvergüenza". "Jajajaja. Voy a dar una vuelta primero. Te aviso cuando vaya para que salgas", le responde Edwin.
La versión inicial de Sancho ante la Policía
El teniente coronel de la Policía tailandesa Somsak Noru, que ha declarado este martes en el juicio, dijo que Daniel Sancho reconoció que había matado al doctor, con el que mantenía un romance desde hacía un año. "Hablé con él y le pedí terminar la relación.
El señor Edwin se negó e intentó tener relaciones sexuales conmigo, pero dije que no", señaló. El joven contó que ambos comenzaron a pelear.
"Le pegué con la mano izquierda muy fuerte y cayó de espaldas dándose un golpe contra el lavabo. Casi inconsciente me agarró y me mordió en el brazo, así que le agarré de la cabeza y le golpeé contra el lavabo hasta que murió", confesó.
Las pruebas que tiene la Policía tailandesa
El cráneo de Arrieta es una de las partes del cadáver que ha podido ser recuperada tras ser desmembrado. Según fuentes presentes en la vista oral de este martes, los forenses han declarado que esos daños "no son naturales, sino fruto de una contusión o golpe ejercido con mucha violencia".
En esa línea, han declarado que los golpes "son compatibles con un puñetazo o con un objeto rígido".
Delitos de los que se acusa a Sancho
La Fiscalía tailandesa acusa a Sancho del asesinato premeditado de Arrieta y de otros dos delitos, el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano, y el español se enfrenta a una condena máxima de pena de muerte.
En la primera sesión del juicio, que arrancó el 9 de abril y que tiene previsto concluir el 3 de mayo, Sancho se declaró no culpable de haber planeado el asesinato de Arrieta, pero aceptó por primera vez haber hecho desaparecer su pasaporte, así como haber desmembrado el cuerpo del colombiano, cuyos restos aparecieron en varios puntos de la isla de Phangan, incluido el mar.
Los forenses declaran que los golpes en la cara y en la nuca de Arrieta fueron previos a su muerte
A su salida del Tribunal Provincial de Koh Samui, aprovechando el receso para comer, Juan Gonzalo Ospina ha revelado a la prensa que los forenses han certificado que las marcas externas en los antebrazos de Daniel Sancho se deberían a un forcejeo, se supone que con Edwin Arrieta, en la supuesta pelea que tuvieron entre ambos el día de autos.
Pero lo esencial es que los golpes en la cara, que se produjeron antes de su muerte, tuvieron que ser asestados o con un puño o con algún objeto rígido. En todos los casos donde había golpes los forenses aseguran que fueron antes de la muerte del cirujano colombiano y que la dosis de violencia era alta.
Ya declararon los testigos de la acusación
Desde el pasado 9 de abril la Fiscalía ha citado a 28 testigos citados. El teniente coronel Somsak Noru, uno de los principales responsables de la investigación del caso y el encargado de interrogar a Sancho, puso fin este martes con una larga declaración de más de cuatro horas a los testigos de la acusación.
Además del veterano policía, dos médicos forenses también han declarado este martes en el juicio contra el joven español en Tailandia por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta.
La acusación, satisfecha con la labor policial
El abogado español Juan Gonzalo Ospina, que tiene previsto declarar este miércoles en representación de la familia de Arrieta, mostró una vez más su "respeto absoluto" por la labor policial.
"Consideramos que han hecho una labor profesional muy ágil, de esclarecer un crimen en apenas semanas. Hicieron un seguimiento de cámaras de seguridad que ya me gustaría a mí que en nuestro país se hiciera con tal precisión. Desde aquí mostrar mi agradecimiento a la policía tailandesa por esclarecer este crimen de manera tan ágil", apuntó Ospina a las puertas del tribunal.
✕