Este Diario buscó las reacciones de los dirigentes estatales de los partidos Movimiento Ciudadano y de la Revolución Democrática, Refugio Rivas y Patricia Zenteno, pero no fue posible contactarlos.
Al concluir el primer debate presidencial entre las candidatas y el candidato a la presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, Xóchitl Gálvez Ruiz y Jorge Álvarez Máynez, las dirigencias estatales de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) proclamaron como ganador a sus respectivos abanderados.
En su momento, los dirigentes estatales del PAN y del PRI, Miriam Martínez Sánchez y Ernesto García Sarmiento, respectivamente, así como de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Carlos Augusto Pérez Hernández, aseguraron que su abanderado presentó las mejores propuestas y que los contrarios se dedicaron a denostar ante la carencia de ideas.
Miriam Martínez Sánchez, del PAN, afirmó que la candidata de la alianza "Fuerza y Corazón por México", integrada por PAN, PRI Y PRD, Xóchitl Gálvez Ruiz, fue claramente la ganadora porque no solo presentó las mejores propuestas, sino porque tiene sólidos proyectos para acabar con la triste historia del país, con la corrupción, el desabasto de medicamentos y la falta de atención médica.
Criticó los ataques y descalificaciones hacia su candidata por parte de Claudia Sheinbaum Pardo y Jorge Álvarez Máynez, pues éste último juega un papel disminuido porque si su intención es verdaderamente hacer algo por México, tendría que haberse unido a la campaña de Gálvez Ruiz y no ser un tercero en discordia, que lo único que hace es aprovecharse para poder apoyar a Morena.
Manifestó que Gálvez Ruiz fue contundente en sus propuestas de educación y salud, así como de regresar programas importantes que desaparecieron y que hoy tiene en graves problemas a la población vulnerable, como es el grupo popular, Escuelas de Tiempo Completo.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Ernesto García Sarmiento, afirmó que este fue un ejercicio que todos los mexicanos deben valorar, en especial los tlaxcaltecas, para que el próximo 2 de junio haya un voto decidido, analizado y ver qué le conviene a la ciudadanía.
Sostuvo que los temas planteados son de interés de todos los mexicanos, principalmente los de seguridad, educación y salud, así como de la corrupción que afecta en todos los niveles, donde su abanderada fue muy contundente y clara en sus precisiones, además en contestar los señalamientos, pues es una mujer que se ha preparado para llegar a ser la presidenta de la República.
Observé que lanzaron varios ataques hacia Gálvez Ruiz, los cuales contestó, tiene claridad de que encima de los intereses de quienes conforman los partidos políticos, debe aplicarse la ley, por eso para mí ella fue quien ganó el debate con argumentos, propuestas distintas y los mexicanos tienen una oportunidad para enderezar lo que ha estado mal, enfatizó.
Por su parte, Carlos Augusto Pérez Hernández, de Morena, aseveró que la candidata de la coalición "Sigamos Haciendo Historia", conformada por los partidos Morena, Verde Ecologista de México y del Trabajo, demostró que es la apuesta con mayor experiencia y conocimiento de la problemática que tiene nuestro país y cada uno de los estados, de ahí que en este debate se vio como la absoluta ganadora, dadas las propuestas y comentarios planteados a los mexicanos.
Señaló que quedó muy claro que las mejores propuestas las presentó su abanderada, pues hizo mención del avance que ha tenido el país en la materia, pues es algo que los mexicanos y tlaxcaltecas han palpado con hechos reales y con resultados también reales, así como el combate a la corrupción, lo cual ha generado contar con mayores recursos para los temas de salud.
Definitivamente estamos convencidos de que ha sido Claudia quien ha ganado absolutamente este debate, pues las acusaciones han sido por parte de la oposición y las propuestas de Sheinbaum, finalizó.