El Congreso de la República no avaló el Estado de Calamidad decretado por el Gobierno de Guatemala, a cargo del presidente Bernardo Arévalo, con el objetivo de atender los incendios forestales y no forestales que se encuentran activos en el país. Ante ello, el Ejecutivo señaló que continuará buscando vías para hacerle frente a las emergencias.
Con 83 votos a favor y 55 en contra quedó aprobada la moción verbal de improbar el decreto gubernativo 1-2024, donde se establecía la referida medida con vigencia de 30 días y aplicable a todo el territorio guatemalteco. El tema fue abordado durante la sesión plenaria realizada este jueves 11 de abril.
En el marco de esta normativa anunciada ayer por Arévalo, surgieron distintas opiniones, algunas a favor y otras en contra. Los diputados expusieron puntos de transparencia y mencionaron la falta de acciones de las autoridades para implementar diversos mecanismos que permitan hacerle frente a la situación en el país.
Diputados se refieren a disposición del Ejecutivo
El diputado Álvaro Arzú adelantó desde horas antes de la sesión que su voto sería en contra del Estado de Calamidad, pues consideró que se trata de un elemento innecesario y, según sus palabras, dictatorial por limitar el derecho a la libre expresión para sofocar incendios.
"La secretaría de Conred reconoció que el Estado de Calamidad será utilizado en compras", destacó el legislador del bloque Unionista.
En tanto, la parlamentaria de Semilla, Elena Motta, indicó que, a diferencia de los gobiernos anteriores, a los que describió como corruptos, el Ejecutivo actual preparó cláusulas específicas para garantizar la transparencia durante el Estado de Calamidad.
"Los múltiples y alarmantes incendios en nuestro país están afectando directamente la salud y la vida del pueblo", enfatizó al hacer referencia a la importancia de implementar esta medida.
#AHORA Tras improbar el Estado de Calamidad, diputados de oposición se pronunciaron. Cabe resaltar que el Presidente del Organismo indicó que no daría conferencia en esta ocasión. Vía: Dayana Rashon. pic.twitter.com/mb8HYOaUQa
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 11, 2024
Por su parte, el legislador Allan Rodríguez, de la bancada Vamos, indicó que ayer se escuchó a los funcionarios del Gobierno y delegados de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) para exponer con respecto a la disposición emitida; sin embargo, consideró que los argumentos dados a conocer no fueron suficientes para contar con el respaldo y apoyo del pleno.
"Hoy, cuando vemos la ineptitud de los funcionarios en Conred, en Amsa y en la Gobernación Departamental de Guatemala, da pena. Que vengan a sacarse de la manga un Estado de Calamidad y somatar la mesa, limitar la libre locomoción de los guatemaltecos sin argumento alguno, son puntos de peso para improbarlo", expresó el expresidente del Congreso.
Mientras que la parlamentaria Brenda Mejía, también electa por Semilla, argumentó que dicho decreto facilitaría la atención de la emergencia y que sería transparente en la ejecución de fondos.
Les compartimos las declaraciones de la diputada Brenda Mejía, en donde amplía detalles sobre el #EstadoDeCalamidad solicitado por el Organismo Ejecutivo, además, informa sobre las normas de transparencia que incluye la solicitud, para garantizar la calidad del gasto.… pic.twitter.com/ESHvNalOBX
— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) April 11, 2024
Gobierno se pronuncia tras improbación del Estado de Calamidad
Tras la no aprobación del Estado de Calamidad en el Congreso, la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de la República señaló:
"Los incendios continúan, por lo que, desde el Gobierno de la República, seguiremos en la búsqueda de las vías para atender esta situación que afecta a la población guatemalteca".
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 11, 2024
* Con información de Dayana Rashón y Juan Carlos Chanta, Emisoras Unidas 89.7