El tribunal de la sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha ratificado su decisión de dejar en libertad a Dani Alves. En un auto dictado este miércoles, rechaza los recursos de reforma presentados por la fiscalía y la abogada de la víctima que se oponían a la excarcelación del exfutbolista. Los jueces razonan que en base a la gravedad de la pena impuesta - 4 años y medio de cárcel por violación - el riesgo de fuga ha disminuido y entiende que existen medidas "menos gravosas" que se pueden aplicar para asegurar la permanencia de Alves en el país como la retirada del pasaporte y la comparecencia semanal ante el juzgado. Señala que la sentencia todavía no es firme y en ningún caso la prisión provisional puede adelantar los efectos de una hipotética pena que le pudiera ser impuesta al acusado". Además, considera que el peligro de que el futbolista pueda fugarse a Brasil "puede ser contrarrestado" con la fianza del millón de euros impuesta.
La Fiscalía y la acusación particular, que representa a la víctima, argumentaron que el riesgo de fuga "se había visto reforzado con el dictado de una sentencia condenatoria" y que dicho peligro "no puede ser mitigado con las medidas alternativas acordadas". Tampoco validaron el argumento que expuso el tribunal de que Alves respondió ante la justicia desde el primer momento en que se presentó voluntariamente. Las acusaciones respondieron que el jugador compareció porque no sabía de qué se le acusaba. "Pese da desconocer los indicios que había en su contra, lo cierto es que cuando se puso a disposición de las autoridades españolas conocía la gravedad de los hechos por los que estaba siendo denunciado y, por lo tanto, las consecuencias que de ello podían derivarse, y mediante su entrega las asumió", contesta el tribunal. La abogada de la víctima también solicitó que Alves permaneciera entre rejas hasta la mitad de la condena, hecho que a juicio del tribunal "no resulta procedente" porque esto supondría "hacer cumplir la sentencia impuesta".
El tribunal responde a las críticas de la abogada de la víctima
Los jueces también aprovechan el escrito para reprochar las críticas vertidas por la abogada de la víctima que, muy enojada tras conocer la puesta en libertad del futbolista, denunció que "los condenados por violación pueden salir en libertad pagando". El tribunal responde que estas declaraciones "solo contribuyen a generar confusión social y que la imposición de una fianza responde "a la estricta aplicación de la legalidad vigente".
Dani Alves salió en libertad el 26 de marzo después de reunir el millón de euros de la fianza y tras pasar catorce meses en prisión provisional, acusado de violación. El futbolista fue condenado en primera instancia a una pena de cuatro años y medio pero hasta que no se resuelvan todos los recursos la sentencia no será firme. Aún falta que las acusaciones apelen ante el TSJC y, en última instancia, cabe la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Supremo.