Un vendaval pocas veces visto arrasa los cimientos políticos del Poder Judicial: la trepidante -y desprolija- jugada que al filo de la ley permitió sentar al cuestionado camarista Eduardo Freiler en el banquillo de los acusados por su mal desempeño y su procaz enriquecimiento es sólo la muestra más visible de la guerra cultural que jueces y fiscales de todos los niveles sostienen entre ellos.
Tal como se esperaba -Clarín lo anticipó con detalle en su edición del sábado-, en tribunales los resultados electorales fueron interpretados del mismo modo en que lo hicieron los mercados y los sindicalistas, que ayer mantuvieron una fuerte discusión antes de ratificar la marcha del martes: el Gobierno obtuvo un respaldo enorme e inesperado, aún cuando el bolsillo -víscera de extrema sensibilidad, tal como mentaba Juan Perón- está bajo el asedio de la inflación, los tarifazos y el fantasma del desempleo.
Invirtiendo la vieja frase del maestro radical don Juan Carlos Pugliese, quien hace treinta años se quejó del cachetazo electoral admitiendo que a los argentinos "les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo", el kirchnerismo no logró digerir todavía la novedad de que a esos mismos argentinos les habló con el bolsillo, pero esta vez le contestaron con el corazón.
El reclamo de transparencia y prontas condenas a los ex funcionarios corruptos, y también de un castigo ejemplar para los fiscales y jueces que los apañaron, movilizó a miles de personas a manifestarse frente a los juzgados federales de Comodoro Py el 20 de junio, y al palacio de Tribunales el 3 de agosto.
Los políticos tuvieron un olfato más fino que el de muchos jueces, entronizando a Elisa Carrió -tótem máximo de esta lucha-, Graciela Ocaña y Margarita Stolbizer al tope de distintas boletas electorales.
Hasta Cristina Kirchner recogió el guante y trató de esconder bajo la alfombra a muchos de sus ex funcionarios y militantes que la acompañan en copiosos expedientes judiciales.
Pero en las mullidas alfombras judiciales todo ese barullo parecía quedar lejos. Hasta hoy: si el doctor Freiler es despojado de su investidura por corrupto, varios de sus colegas y vecinos de Comodoro Py podrían seguir su camino.
El Consejo de la Magistratura ya tiene junto a la parrilla varios nombres, que podrán crecer cuando se conozcan los resultados de la inédita y explosiva auditoría sobre el desempeño de la justicia federal, que el Consejo está terminando de procesar.
Los números que allí se cocinan sobre la labor de los jueces en los últimos veinte años prometen una potencia tal que habrá poco espacio para excusas.
El terremoto se desató esta misma semana: la Corte y la Casación rebotaron varios pedidos de Cristina para retrasar la causa por el encubrimiento del ataque a la AMIA y de Julio De Vido para alejar el juicio oral por la tragedia ferroviaria de Once, y validó como prueba las grabaciones en las que un ejecutivo de la constructora Skanska admitía haber pagado coimas; el Tribunal Oral Federal 4 acaba de fijar la fecha para el inicio de las audiencias contra de Vido por Once para el 27 de septiembre, y el fiscal Ramiro González pidió elevar a juicio la causa contra Boudou por la compra irregular de autos de alta gama cuando era ministro de Economía. Todo, en cuatro días.
Pero lo más importante ocurrió en la Magistratura. A la fiereza de los denunciantes contra Freiler -el Colegio de Abogados de la Ciudad y la Asociación Será Justicia- se sumaron la paciencia y los conocimientos técnicos del abogado Miguel Piedecasas, la batuta política del diputado oficialista Pablo Tonelli y un discreto pero clave rol como articulador con el Senado y la Corte de Juan Bautista Mahiques, representante del Gobierno en el organismo.
La enjundiosa pero golpeada resistencia K no pudo frenar la ola del reclamo social con un dique de arena. El juicio político del multimillonario camarista -cuya firma trabó decenas de causas contra funcionarios kirchneristas- es también un poderoso mensaje para la procuradora Alejandra Gils Carbó, su compañera en el olimpo del dispositivo de protección judicial de Cristina. Veremos cómo sigue el partido.
Por ahora, la votación de esta mañana ofrece una indispensable bolsa de hielo para paliar la epidemia de impunidad.