En el segundo día de su defensa en el juicio por corrupción denominado Medusa, el exprocurador Jean Alain Rodríguez presentó nueve incidentes. Con esto, busca la anulación de la acusación por parte del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Los abogados del ex Procurador Jean Alain Rodríguez, tienen previsto presentar 14 incidentes en los seis días que le estableció el juez para que formulen su defensa.
"Nosotros estamos pidiendo la anulación de la acusación por muchas violaciones que se cometieron. Dentro de esas violaciones que se cometieron está, para enumerarte una de ellas, que Jean Alain Rodríguez fue impedido de defenderse en la jurisdicción de coerción, fue impedido de hablar", declaró Gustavo Biaggi, abogado.
La defensa del principal imputado en caso de supuesta corrupción denominado Medusa, también busca impedir la actuación del equipo de abogados que designó el Poder Ejecutivo mediante decreto para exigir bienes en favor del Estado.
"Porque entendemos que la representación del Estado Dominicano la tiene la Procuraduría General de la República y que al estar actuando obliga a Jean Alain Rodríguez Sánchez a defenderse de dos personas reclamando el mismo bien protegido»
Gustavo Biaggi, abogado de la defensa del exprocurador
El juez Deivi Timoteo Peguero, está acumulando todos los incidentes para fallar al final.
Mientras, Gustavo Biaggi sostiene que la presentación de la defensa podría culminar el próximo martes.
Supuesto esquema recolección de sobornos de Jean Alain
El exdirector administrativo de la Procuraduría General de la República, Jonathan Rodríguez Imbert, vinculado al caso de corrupción Medusa, reveló la forma como operaba el supuesto esquema de recolección de sobornos que habría dirigido el exprocurador Jean Alain Rodríguez.
El abogado Carlos Balcácer rebatió las declaraciones del citado exdirector administrativo sobre de que compró sobornos a suplidores por instrucciones de Jean Alain.
La defensa negó que el exprocurador haya ido a la Procuraduría a buscar dinero. Aseguran, contaba con ingresos millonarios desde 2004, cuando en solo seis meses ganó más de 23 millones de pesos.
Basándose en sus éxitos, concluyeron que los datos demuestran que el exprocurador no es el monstruo que se describe en las 12 páginas de acusación en su contra.
Los abogados comenzaron con la presentación de sus medios de defensa, haciendo un amplio esbozo de la formación académica. También sobre la experiencia laboral y los logros que alcanzó en la PGR su cliente.
Por Rafael Lara