Para esta ronda, debería haber terminado. El riesgo de una confrontación directa entre Israel e Irán ha disminuido significativamente después de alcanzar su punto máximo. En la noche del 18 y 19 de abril, Israel respondió al ataque iraní del 13 de abril, que a su vez fue una respuesta al ataque israelí del 1 de abril contra el consulado iraní en Damasco. Parece que no habrá respuesta a la respuesta. De hecho, Israel, bajo la presión estadounidense, optó por volver a la guerra imaginaria, con ataques de los que ninguna parte se atribuyó responsabilidad y que pretendían enviar un mensaje evitando provocar un conflicto más amplio. ¿Eran drones, como afirman los iraníes, o misiles? ¿De dónde empezaron? ¿Fue alcanzado el objetivo, probablemente una base militar en la región de Isfahán? Será importante aclarar estos elementos.
Pero lo que sí sabemos es que los funcionarios israelíes prefirieron permanecer en silencio y que sus colegas iraníes hicieron todo lo que estuvo a su alcance para restar importancia a los hechos. Ambos países salvaron las apariencias: Israel demostró que era capaz de atacar territorio iraní sin la ayuda de Washington, e Irán pudo afirmar una vez más haber restablecido su poder disuasivo. En ambos lados la contraseña es ahora Desescalada.
Israel no puede librar una guerra contra Irán sin Estados Unidos, al menos hasta que tenga de su lado una Casa Blanca dedicada al tema.
Pero el espectro de la guerra no ha desaparecido. Israel prometió responder con más decisión. Hay varias razones que podrían explicar por qué el Estado judío finalmente no lo hizo: Estados Unidos no estaba dispuesto a involucrarse en un conflicto a gran escala contra Irán; El ataque iraní permitió a Israel salir de su aislamiento diplomático; Washington impuso nuevas sanciones a la República Islámica; Por encima de todo, el Estado judío tiene otras prioridades. Encabeza la lista: Rafah. Segundo lugar: Hezbolá. Irán ocupa sólo el tercer lugar.
El gobierno israelí, encabezado por Benjamín Netanyahu, quiere continuar las operaciones en Gaza. Quiere derrotar a Hamás, liberar a los rehenes y empujar a parte de la población de la Franja de Gaza hacia Egipto. Pero quiere hacerlo sin conflictos con su aliado, Estados Unidos. El hecho de que se haya "rendido" a la reacción hacia Irán podría darle más margen de maniobra en este sentido.
Desde la perspectiva israelí, Hezbolá representa hoy la principal amenaza a la seguridad. Irán está a más de mil kilómetros de distancia y (todavía) no es una potencia nuclear. Incluso aunque sea contenido después del 7 de octubre, el partido chiita libanés tiene 150.000 misiles apilados a decenas de kilómetros del Estado judío, y es la herramienta iraní capaz de causar el mayor daño a Tel Aviv.
Israel no puede iniciar una guerra a gran escala con Irán sin Estados Unidos, al menos hasta que tenga de su lado una Casa Blanca dedicada al tema: lo que podría suceder dentro de unos meses, si gana Donald Trump. Sin embargo, independientemente de quién esté en Washington, Israel no tolerará un Hezbollah poderoso, y mucho menos un Irán con armas nucleares.
Si no se llega a un acuerdo en los próximos meses que establezca una zona de amortiguación en la frontera entre Líbano e Israel, de la que las milicias chiítas deberían retirarse, la guerra parece inevitable. Cuanto más se demore el acuerdo, mayor será el riesgo de una importante operación israelí en el Líbano. Sin embargo, Hezbolá no aceptará iniciar negociaciones hasta que termine la guerra en Gaza, apostando a que ni siquiera entonces Hamás será eliminado de la Franja. Este frente se mantendrá cálido, al menos durante unas semanas.
Al mismo tiempo, la República Islámica está cada día más cerca de la bomba atómica. ¿Están los líderes iraníes dispuestos a dar este paso? Actualmente no está claro. Convertirse en una potencia nuclear también entraña riesgos. Sin embargo, esto permitiría al régimen asegurar su supervivencia y daría a sus aliados en la región más margen de maniobra.
Israel hará todo lo que esté a su alcance para evitar este escenario, incluso a costa del riesgo de conflicto con la República Islámica.
Los caminos de estas dos fuerzas parecen destinados a chocar. Sin embargo, el conflicto se puede evitar. Pero será necesario llegar a un acuerdo entre Israel y Hezbollah y revivir el acuerdo nuclear iraní que Trump rompió. Como mínimo, esto presupone alcanzar un acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán o, por el contrario, renovar el compromiso de Estados Unidos de limitar la influencia de la República Islámica en Oriente Medio. Todo esto significa finalmente que Israel acepta hacer concesiones en la cuestión palestina para obtener una alianza real con los países árabes contra Irán. Pero en el Medio Oriente actual todo esto parece una ilusión. ◆ fdl
Internazionale publica una página de mensajes cada semana. Nos gustaría saber tu opinión sobre este artículo. Escríbanos a: [email protected]
"Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables".