Por Fernando Vilella para Mitre y el Campo (*)
Argentina en 2020 exportó por 55 mil millones de dólares, disminuyendo más que la media mundial y la de América Latina, bajando su participación del comercio mundial como lo viene haciendo en las últimas décadas.
Esto refleja la falta de competitividad de la economía donde salvo unas pocas cadenas son capaces de insertarse en este mundo tan complejo. Agro, agroindustria, minería, industrias del conocimiento, algunos servicios lo han logrado en base a inversiones e incorporación de tecnología de punta; en algunos casos a pesar de las cargas impositivas excepcionales y casi ningún estimulo.
Ocurre en medio de cambios geopolíticos de gran magnitud. Uno de ellos es el cambio estructural del crecimiento económico, donde se vuelve aceleradamente a la normalidad histórica, recordemos que el PBI de Asia fue de más del 55 % del total mundial en 18 de los últimos 20 siglos, hasta la revolución industrial y en la próxima década será nuevamente de al menos esa magnitud. Europa seguirá perdiendo peso relativo, llegando en 2040 a ser solo un 11 %.
Asia es heterogénea en cuanto a regiones, consumos y requerimientos. Están los dos gigantes, China e India, el Cercano oriente, la Rusia asiática y los países que formaron parte de la Unión Soviética, Japón y las Coreas, algunos del sur como Pakistán, Afganistán, Bangladesh y el sudeste reunidos en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), sobre la que profundizaré.
Vaca Muerta y la Vaca Viva bioenergética, dos visiones y una ganadora
Construir una geopolítica y una estrategia de inserción internacional, requiere entender esas heterogeneidades y desarrollar políticas acordes a cada una, quedarse solo con una uno aunque sea el más obvio y grande como China, sería un gran error. En los últimos años hay esfuerzos sostenidos en este sentido.
La Asean está conformada por Brunéi, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam. Dentro hay muchas heterogeneidades pero al igual que el resto de Asia tiene déficits en su provisión de alimentos, especialmente los provenientes de ambientes templados. En realidad y no solo potencialmente ya son actores importantes en la reconfiguración de nuestro comercio exterior.
Tomaré a Vietnam solo un ejemplo para ilustrar realidad y potencialidades. Este país de 331 mil km2 una superficie equivalente a las provincias de Buenos Aires más Tucumán tiene el doble de población que argentina, unos 98 millones de personas, y una densidad de 214 personas por km2 frente a nuestras 14, es decir es nueve veces más chica con una densidad 17 veces mayor. Las guerras de siglo XX, primero en los años 50 con Francia y luego una civil con fuerte participación de los EE. UU. la dejaron diezmada, bajo un gobierno marxista que al igual que China se abrió al mundo en los noventa. En los últimos años esta en el podio de los países que más crecen, con índices de pobreza del 17 % (bajos para la región) y una desocupación de menos del 3% con aún un 70% de población rural. Un ejemplo de que se puede si hay ideas y acción. El PIB ha crecido 2,7 veces entre el 2002 y el 2018.
Balance 2020: la bioeconomía argentina, el medio ambiente y la Vaca Viva
Algunas peculiaridades de Vietnam como exportador de alimentos son que es el segundo exportador mundial de café, después de Brasil y bastante por encima de Colombia, es el tercer exportador mundial de arroz con unos 7 millones de toneladas de las 28 que produce, luego de India y Tailandia; también se encuentra entre los cinco principales exportadores de una amplia variedad de productos como camarones, anacardos y pimienta.
En 2000, las exportaciones de Vietnam sumaban US$ 15.000 millones, y las de Argentina lo superaba con casi el doble, unos US$ 26.000 millones. En 2010, Vietnam ya exportaba por US$ 72.000 millones y superaba a la Argentina que vendía por US$ 68.000 millones. Ahora Vietnam exporta por más de US$ 320.000 mil millones y la Argentina solo 55.000 mil millones, desde 2010 ellos multiplicaron por 4,5 veces, nosotros menos que hace 10 años.
De los 10 primeros mercados de nuestras exportaciones en 2019, 4 son asiáticos: China, Vietnam, India e Indonesia, es el 30 % del total, más que a todos los americanos con el 28 % y Europa con el 14%. A Comienzos del siglo XX Europa era más del 85 %, y casi la mitad a fines de ese siglo. Hoy se vende más a Asia que a América o Europa incluso este año Argentina va a terminar exportando más a Corea que a vecinos como Uruguay y Paraguay.
De los principales complejos exportadores de Argentina donde los productos agroindustriales son el 70%, para los dos primeros (soja y maíz), Vietnam lidera las compras de harina de soja y maíz.
Con el maíz, Vietnam representa el 22% de lo comercializado durante los primeros diez meses del año 2020. Lo siguen en importancia Egipto, Argelia y Malasia con un 10% , 9% y 8% de la participación sobre el total de exportaciones. El 30% del maíz va a dos mercados de Asean. En harina de soja el mayor mercado es Vietnam, luego Indonesia, que representan el 17% y 8% de las ventas, respectivamente. En Trigo Indonesia, Bangladesh, Tailandia tienen una participación sobre el total de 23%, 6% y 5%, Vietnam es el décimo destino, más del 36 % fue a Asean.
Los cambios geopolíticos mencionados ya están impresos en nuestra Vaca Viva, donde la ubicación de nuestros principales mercados cambió ajustándose a ellos, una tarea a profundizar con mayor diversidad de productos y mercados.
Viendo a la sociedad vietnamita no hay excusas, ni la más sangrienta guerra, ni el sistema político, ni la ruralidad han sido escollos que la sociedad vietnamita no vaya superado en pos de conseguir mejor calidad de vida. Es un llamado de atención para nosotros, pero también es esperanzador que de lo peor se puede salir si se pone esfuerzo, sistemas educativos de calidad e inteligencia, especialmente la vincular que genere acuerdos básicos de largo plazo mirando el mundo en toda su complejidad y diversidad.
Vilella es Ingeniero Agrónomo, Profesor Titular Cátedra de Agronegocios y Director del Programa de Bioeconomía de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires