Retiro de versión estenográfica
El 27 de enero, el PAN denunció al Titular del Ejecutivo Federal y a quienes resulten responsables, por la presunta realización de actos anticipados de precampaña y campaña, así como uso indebido de recursos públicos, derivado de la difusión en la página denominada https://lopezobrador.org.mx, de los pronunciamientos realizados durante su visita a Almoloya de Juárez, Estado de México, el 10 de diciembre de 2023.
La Comisión de Quejas y Denuncias ordenó a las personas vinculadas con el manejo y administración de la página de internet, a que realicen todas las acciones, trámites y gestiones necesarias para eliminar o modificar la publicación que contiene la versión estenográfica del referido evento.
Y por mayoría de votos, aprobó vincular al presidente López Obrador a dar cumplimiento a la presente resolución.
Sin embargo, se negó la tutela preventiva, al tratarse de hechos futuros de realización incierta, ya que no se cuenta con elementos para asegurar que la conducta denunciada se repetirá.
Algunas sentencias firmes contra AMLO
En el marco del proceso electoral federal, el PRD, ha presentado 43 quejas contra el primer mandatario, 12 de las cuales han quedado firmes por las autoridades electorales:
Las sentencias en las que la Sala Superior le ha dado la razón al sol azteca en contra de AMLO, tienen que ver por uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada, difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, vulneración al principio de imparcialidad y neutralidad en la contienda, así como uso indebido de programas sociales.
Además, se ha acreditado el incumplimiento de medidas cautelares, por lo que se aprobó una medida de tipo inhibitorio y se le ordenó abstenerse bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales.
Ello, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.
Este 9 de abril, la candidata presidencial Xóchitl Gálvez se reunió con consejeros electorales para demandar la cancelación de las conferencias mañaneras, así como emprender una campaña contra la coacción del voto, dado el uso de los programas sociales, con fines electorales por Morena, para favorecer a su abanderada presidencial Claudia Sheinbaum.
Para el exconsejero Arturo Sánchez, es viable suspender las conferencias mañaneras, "ya hay precedentes al respecto" se hizo en alguna elección local, pero no debiera ser necesario si el presidente respectara su deber de no intervenir en el proceso electoral.
"No veo porque no (se pueda bajar una mañanera). Están haciendo uso de recursos públicos, uso de la estrategia de comunicación política del gobierno, reiteran logros de gobierno, cuando la ley dice que no se puede hacer; se permite al presidente intervenir y comentar sobre los candidatos y la campaña electoral, incluso hasta sobre los debates", expresa.
Por ello, dice, sería muy factible que el INE tomará una decisión más drástica al respecto, porque también está el uso de los programas sociales para condicionar el voto.
"Se insiste una y otra y otra vez que los programas sociales son un resultado de la política del presidente de la República, cosa que no es cierto. Además, se insiste en que la candidata de la oposición no va a respetar los programas sociales. Ese paquete de cosas está incidiendo en las preferencias electorales y eso es lo que no se vale de acuerdo con la ley", indica.
Por eso, refiere que es pertinente la solicitud de la oposición de que el INE realice una campaña para dejar claro que los programas sociales no son propiedad ni del presidente, ni del gobierno en marcha y nadie puede condicionarlos.