Julio De Vido pretendió ayer que es por su "trayectoria" que se busca expulsarlo del Congreso.
Por haber acompañado a los Kirchner en un "modelo social nacional, un modelo de pensamiento y sentimiento nacional que está en las antípodas de este modelo liberal, conservador, expoliador de todas las libertades y genocida de todos los derechos de los argentinos". Como se ve, no se guardó nada. Lo que no se ve es para qué sirve.
Tampoco se ve de qué puede servirle haber dicho que es el "blanco de un plan sistemático de marketing, escrito con precisión en muchos libros de los asesores extranjeros del presidente Macri (léase: el ecuatoriano Durán Barba), donde el enemigo tiene que ser destruido, desmoralizado, aniquilado hasta llevarlo a terminar incluso con su propia vida". Otra vez retórica pura.
No es necesario aclarar que esa militancia es bien distinta a la que en los años 70 llevaba ese nombre.
La trayectoria por la que ha sido denunciado y procesado se llama corrupción y corrupción con plata del Estado y a gran escala.
Pingüino de la primera hora, De Vido fue pieza clave de una organización que arrancó y se entrenó en Santa Cruz y desembarcó en la Casa Rosada con el no declarado aunque evidente propósito de enriquecerse.
Oportunidades no le faltaron. Por lejos manejó más áreas que cualquier otro ministro de los Kirchner. Él mismo identificó no menos de diez: desde energía, comunicaciones y transporte hasta obras públicas, vivienda y minería.
Dijo que desde 2003 administró inversiones por US$ 94.000 millones. Una inmensa caja para hacer y repartir plata. Si alguien se la dio y no por casualidad fueron los Kirchner, empezando por Néstor.
Sonó a rareza que De Vido dijera ser "responsable de todo lo que hicimos estos años". Parecía contradecir la estrategia de culpar a otros que repite ante los jueces.
Claro que al soy responsable le agregó de inmediato: "con los presidentes que me designaron (los Kirchner), con los gobernadores e intendentes que me acompañaron, con muchos de mis colegas de gabinete y con muchos de ustedes", hablándoles a los diputados presentes.
O sea: si hay algún responsable somos todos. Así cualquiera se hace responsable.
Algunos de los gobernadores aludidos llamaron a sus diputados y le pidieron: "No hay que hacerle esto a Julio".
En realidad esto que le pasa a De Vido se lo hizo él mismo y con la complicidad de varios de los que pidieron clemencia como el sanjuanino Gioja, Insfrán de Formosa y Manzur de Tucumán.
Y si una presión faltaba, apareció en el recinto su ex secretario y recaudador Baratta para recordarle a algunos legisladores viejos favores.
El cristinismo denunció una confabulación del Gobierno, la Justicia y, por supuesto, los medios.
Y para darle más credibilidad, le añadieron recursos de los servicios de inteligencia: el dipuespía Tailhade acusó al autor de esta columna de haber trabajado en un periódico del ERP a mediados de los 70.
La obscenidad que faltaba: presentarse como víctimas de un complot para defender un guitaducto gigantesco usando los mismos métodos del Batallón 601.
La suerte de De Vido no se jugó ayer. Se está jugando en la Justicia. Y de ella depende que finalmente pague por lo que robó estos años.