En la economía nacional uno de los aspectos que ha generado mayores expectativas dentro de la esfera pública y privada es la ejecución del Presupuesto General de la Nación, hecho que generó ciertas dudas en el pasado y presente por lo que hace el Gobierno de Gustavo Petro, teniendo en cuenta que para 2023 se aprobaron $502,6 billones, el más alto en los últimos años.
Ahora, un reporte de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif) destacó que la administración actual registró una ejecución presupuestal en el ámbito de inversión de solo 9,1%, lo que representa un marcado descenso respecto a años anteriores.
Según los datos facilitados por el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, esta cifra indica que de cada 100 unidades monetarias destinadas para inversión, únicamente se han ejecutado 37 para cubrir obligaciones gubernamentales.
Esta situación cobra aún más relevancia al considerar que, de acuerdo con el propio ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, el país se encuentra en un año clave para la reactivación económica, donde se esperaría una aceleración en la ejecución de estos fondos. Sin embargo, la expectativa ha distado mucho de la realidad, por lo que se sitúa al actual Gobierno debajo del rendimiento de un 25% de ejecución esperada para el primer trimestre, por un margen de 15,9 puntos porcentuales.
En un análisis comparativo hecho por el centro de estudios económicos se destaca cómo ha variado la ejecución presupuestal durante el primer trimestre del segundo año de gobierno en los últimos tres mandatos.
Santos y Duque, mejores
Por ejemplo, durante la gestión de Juan Manuel Santos se alcanzó un pico de 21,3% y se marcó un precedente alto. Por su parte, el gobierno de Iván Duque presentó una ejecución de 11,5%, lo que estableció una diferencia sustancial con su antecesor. En este contexto, la actual administración de Gustavo Petro ha registrado la cifra más baja en los últimos años con su 9,1%, según se desprende del documento de Anif.
Este bajo porcentaje no solamente refleja una disminución significativa en comparación con la administración anterior, sino que también revela un retroceso de 2,4 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior.
"Esto equivale a que la ejecución esperada para el primer trimestre, que debería ser del 25%, se encuentra 15,9 puntos porcentuales por debajo", puntualizó Anif al enfatizar en la magnitud del desafío que enfrenta el gobierno en materia de gestión presupuestal.
Los sectores académicos y empresariales, que albergaban esperanzas de una mejora en la ejecución presupuestal como motor de la reactivación económica, ven ahora con preocupación la evolución de estos indicadores. La baja ejecución del Presupuesto General de la Nación (PGN), especialmente en lo que concierne a inversiones, podría significar un freno para el desarrollo económico nacional y para el desarrollo de proyectos estratégicos a largo plazo.
Medidas urgentes
El análisis de Anif sugiere que esta situación requiere de medidas urgentes para revertir la tendencia y optimizar los recursos disponibles, garantizando así una mayor eficiencia en el uso del presupuesto.
Mejorar la ejecución presupuestal no solo es crucial para cumplir con las obligaciones del Gobierno, sino también para enviar una señal positiva a los inversores y sectores productivos sobre la capacidad de gestión y estabilidad económica del país.
En conclusión, el desafío que enfrenta el Gobierno nacional en este ámbito es considerable y requiere de un compromiso firme para mejorar los índices de ejecución, así como una estrategia clara que permita maximizar el impacto de la inversión pública en el proceso de reactivación económica. La atención está puesta en cómo se desarrollarán estas acciones en los próximos meses y si serán suficientes para corregir el rumbo actual.
*Esta nota fue hecha con la ayuda de inteligencia artificial.