Revelo por quién voy a votar
Empiezo por el descarte. No voy a votar al Flaco Randazzo. Su lista se llama "Cumplir" y basó la campaña en la promesa de que va a cumplir.
Artículo extraído del diario La Nación - Por Carlos Reymundo Roberts
Artículo extraído del diario La Nación - Por Carlos Reymundo Roberts
Pablo Sirvén dijo el miércoles, en la columna Catalejo, que iba a revelar su voto. Minga. Leí hasta el final y no reveló nada. Yo digo aquí que voy a revelar mi voto, y cumpliré.
Vivo en la provincia de Buenos Aires, donde la oferta electoral es amplia. Elegir no fue fácil. Durante semanas formé parte de los indecisos, que hasta hace unos días éramos el 15%. ¿Por quién me decidí?
Es decir, va a ser un peronista de ley, estatista, populista, poco apegado a las instituciones y a la convivencia democrática.
Va a ser un buen kirchnerista, como lo fue durante 12 años, en los que aplaudió desde la primera fila el mayor espectáculo de corrupción que jamás hayamos tenido.
He comido un par de veces con él y en lo personal me cae bien. Estaría dispuesto a apoyarlo si no le creyera. Flaco, sorry, te agradezco que podamos tener el pasaporte en dos horas, pero no cuentes conmigo.
Tampoco voy a votar a Massa. Me cae incluso mejor que Randazzo, y sus aportes a la salud de la república (cortándole las alas a Cristina) y a la división del PJ son cosas que deberemos reconocerle por los siglos de los siglos.
Además, me gusta cómo manejó Tigre y su alianza con Margarita Stolbizer, que, con perdón de Lilita, es la denunciadora más rigurosa del país. A Sergio no le critico, como muchos, su pasado kirchnerista.
Se fue temprano, sin que lo echaran, y sigue viviendo en una casa sencilla. Con él me pasa un poco lo contrario que con el Flaco.
A veces me cuesta creerle. Vive tan atento a la evolución de las encuestas como del viento. Macri lo llama "Ventajita". Sergio, mucha suerte.
Obviamente, jamás votaría por Cristina. Una banca en el Senado le daría oportunidad de volver a hacer caja, y sospecho que no se trata de una persona con las necesidades básicas insatisfechas.
Creo que las próximas cinco o seis generaciones de los Kirchner podrán vivir de rentas. No es el único motivo, claro. Está la cuestión de los fueros.
A una abogada de sus quilates hay que darle la oportunidad de defenderse en los tribunales y no en el recinto.
Con los fueros asegurados podría dejarse estar y no explicar nunca cómo hicieron con su marido para pasar de los 7 millones de pesos de 2003 a los más de 100 millones de 2015, sólo en activos declarados.
Está acusada de malversación de fondos, lavado de dinero, asociación ilícita, defraudación, adulteración de documentos, negociaciones incompatibles y encubrimiento del atentado a la AMIA. Después de su presidencia se está pensando seriamente en ampliar el Código Penal.
Tengo más razones para no votarla. Tampoco a ella le creo. Puede ser algo mío, personal, pero hasta cuando está callada la imagino barruntando su próxima farsa.
Después de verla y oírla durante ocho años me convencí de que es una gran actriz. Su vida y su relato son pura ficción. Incluso Trump, Maduro, De Vido y Oyarbide resultan más confiables.
A ver: poner a Boudou de vice, a Lorenzino de ministro de Economía, a Quebracho de fuerza de choque y a la Vallejos como cabeza de la lista de diputados, por citar algunos ejemplos, es de Netflix, no puede ser cierto.
Yo estaba seguro de que se iba a poner contenta con la detención de Monadita Minnicelli, pero lo único que trascendió es su llamada para retarlo: "¡Habiendo tantos lugares para esconderse!".
Esta semana lo mandó a Héctor "Recado" Recalde, fiel cumplidor de órdenes inverosímiles, a denunciar falta de transparencia en las elecciones de mañana.
Recado obedeció, no sin antes preguntarle: "Señora, nosotros preocupándonos por la transparencia electoral? ¿No va a parecer una joda?".
Por si me quedaban dudas, Carta Abierta emergió de sus cenizas para pedir el voto por Cristina. En este pronunciamiento no hay una motivación política o ideológica. Están buscando laburo.
Después de meditarlo, también descarté a los candidatos de Cambiemos. No tengo nada en contra de Bullrich o de Ocaña. Es gente a la que le compraría muy tranquilo un auto usado.
En el caso de Esteban, le diría: vendémelo, pero no abras la boca. Tampoco tengo reparos con María Eugenia Vidal, candidata testimonial: llevó la voz cantante de la campaña, y nunca desafina.
Su respuesta a Intratable Brancatelli anteanoche es una auténtica joyita. ¿Motivos económicos? No. Como dije el sábado pasado, parece que la cosa va queriendo.
En dos o tres años vamos a dejar de ir de tour de compras a Chile, donde todo vale la mitad, y espero que no sea porque no tenemos un mango. ¿Corrupción? Que me haya enterado, poca cosa. ¿Por qué no los voto, entonces?
Porque a los que tienen el poder les pido más, mucho más. Eso sí, no comparto la acusación de que Macri gobierna para los Kirchner. Para los ricos, quise decir.
Repasé los frentes de izquierda, y nada. Descarté el voto en blanco, romper la boleta o quedarme en casa viendo TV.
Finalmente me decidí: Pino Solanas. Sí, Pino. Sabe de trenes, de minería y, claro, de cine. Para ficción, me quedo con la de Pino.
En esta campaña vacía de propuestas y debates, en esta campaña descampañada, Pino tiene otro atributo: no hay riesgo alguno de que gane.