El diputado Mamerto Acuña (UCR) cuestionó la propuesta de declarar la emergencia económica en Catamarca y fue contundente al señalar que la medida plantea serias dudas sobre la verdadera situación financiera de la provincia y las motivaciones detrás de la misma.
En el mes de marzo, Catamarca contaba con un ingreso corriente acumulado trimestral de más de 208 mil millones de pesos. Sin embargo, el gasto corriente ascendió a 187.480 millones de pesos, lo que implica que solo se destinó el 81% para atender necesidades de funcionamiento, quedando un 20% para gastos de capital, tales como obras públicas y compras de muebles y automotores.
«¿Qué pasa con este casi 20% de dinero?» Dijo Acuña. s, el proyecto de ley no proporciona una explicación clara sobre el destino de estos fondos, sino al contrario, «es una Ley de dudas y mentiras que nadie explica». Comentó
En este sentido cargó de lleno al sostener que «sin proporcionar detalles sobre la magnitud de las deudas ni cómo se adquirieron, el proyecto de ley deja en la oscuridad un aspecto crucial de la situación financiera provincial".
«Es fundamental que se investigue en profundidad el destino de los fondos públicos», enfatizó Acuña
"Jalil se enfrenta a un escrutinio sin precedentes sobre su gestión financiera y su compromiso con el bienestar de los catamarqueños". Finalizó.