La Comisión Interamericana de Derechos Humanos es conocida entre nosotros. Entre los que padecimos la dictadura y no sólo entre los que padecimos la dictadura.
Fue una voz, quizás la primera voz, que habló por nosotros para denunciar al mundo el horror de los desaparecidos.
Pese a que el gobierno de Videla se resistió a la visita y después pretendió descalificarla con el argumento de que era parte de la campaña antiargentina, la delegación de la CIDH llegó a comienzos de setiembre del 79.
Estuvo dos semanas. Recogió casi seis mil denuncias de secuestros y desapariciones. Y visitó centros clandestinos de detención aquí y en Córdoba, Tucumán y Rosario.
Se entrevistó dos veces con la Junta Militar y con dirigentes políticos como Alfonsín y Bittel y de organizaciones de derechos humanos.
Abrió tres oficinas para escuchar y grabar testimonios: hubo cuadras de cola frente a la sede de la OEA mientras los militares la hostigaban desde los medios y en la calle con obleas con la leyenda "los argentinos somos derechos y humanos".
Eran días del festejo del campeonato mundial juvenil de fútbol y en esos días orquestaron otra campaña de propaganda con el muy popular relator deportivo José María Muñoz que pregonaba "vayamos todos a la Avenida de Mayo y demostremos a los señores de la Comisión de la OEA que la Argentina no tiene nada que ocultar".
Fue una visita molesta que los militares se vieron forzados a aceptar bajo la presión del presidente norteamericano Carter.
Creyeron que podían manejarla y no pudieron manejarla: aunque con lenguaje diplomático, el informe final le reclamó a la Junta que revelara el destino de miles de desaparecidos. Está claro que no lo hicieron.
La misión de la CIDH fue encabezada por el venezolano Andrés Aguilar, que había presidido la Suprema Corte de su país.
Paradojas de la historia: hoy y desde hace más de una década Venezuela es el país más denunciado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Acumula casi 30 denuncias.
Esta vez derechos humanos subordinados a la política.
Lo mismo pasa con el cristinismo. No dicen nada o tratan de salir del paso con excusas que más que excusas son hipocresía. El ex ministro y candidato porteño Filmus superó los estándares.
Legislador del Parlasur dijo que no opinaba porque ignoraba qué está pasando en Venezuela. Y peor aún: dijo que "las imágenes de Venezuela me hacen acordar a la represión de PepsiCo".
¿No era que no conocía lo que pasa en Venezuela?
Otra paradoja: el cristinismo que pidió y celebra como un triunfo la resolución de la CIDH que recomienda al Gobierno pasar a Sala a prisión domiciliaria llegó a reclamar a la OEA a través del canciller Timerman que impidiera a la CIDH sacar cautelares. Todo para frenar los pronunciamientos contra Chávez.
Sala armó en Jujuy una patota, o más que una patota financiada por el kirchnerismo, para apretar al gobierno provincial y chantajear a la gente. Queda claro que la Comisión no juzga si está bien o mal detenida.
¿Y qué se le ocurrió decir al gobernador Morales? Que la CIDH "son burócratas. No saben lo que pasa en Jujuy". Cristinismo casi en estado puro.