El diputado de Creemos, Erwin Bazán, afirmó que el escándalo de los audios puso en duda la credibilidad y transparencia en el proceso de preselección.
Fuente: ANF
La oposición en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) teme la filtración de las preguntas para la evaluación oral a los candidatos en el proceso de preselección de las elecciones judiciales; el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, informó este viernes que un sobre cerrado sería la única garantía de seguridad.
"El cordón de seguridad es que las universidades nos entregan en sobre cerrado (las preguntas); o sea, no hay ninguna irregularidad que nosotros podamos cometer como Comisión Mixta. Seguramente ustedes están susceptibles y seguramente el pueblo está susceptible, nosotros no vamos a manejar las preguntas, las preguntas nos van a entregar en sobre cerrado lo que sería el día mismo de las preguntas a los postulantes", declaró Rejas a la ANF.
El proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales se encuentra en la etapa 10 de 13 pasos, en la evaluación de méritos, que concluye el 21 de abril. Los miembros de las Comisiones Mixtas de Justicia Plural y de Constitución iniciaron el proceso de revisión de documentos con dos días de retraso y se prevé que la próxima semana inicie la etapa de entrevista oral.
Las universidades y los colegios de abogados del país elaborarán más de 2500 preguntas, ya que cada facultad debe entregar el paquete de preguntas en sobre cerrado. La ALP envió a estas instituciones invitaciones para que elaboración los cuestionarios.
Según el artículo 34 de la Ley 1549 la fase de evaluación de méritos está dividida en dos subfases: la calificación de méritos donde se juegan 100 puntos distribuidos en la evaluación específica de la experiencia profesional 50 puntos; la formación académica vale 40 puntos y la producción intelectual tiene un puntaje de 10 puntos.
El diputado de Creemos, Erwin Bazán, afirmó que el escándalo de los audios puso en duda la credibilidad y transparencia en el proceso de preselección.
"No hay confianza en los parlamentarios del MAS que están haciendo un trabajo, buscando digitar que pasen sus candidatos; es decir, al MAS le interesa la elección judicial sólo si puede asegurar que sus candidatos funcionales al MAS pasen estas etapas de evaluación", indicó.
Argumentó que como parlamentarios de oposición lo único que les queda es estar atentos y mirar con lupa el trabajo del oficialismo, pero admitió que es difícil fiscalizar cuando las Comisiones Mixtas pierden el norte en términos de independencia.
/DPC/NVG/