La Corte Suprema chilena aceptó la solicitud de extradición de Wilson Cevallos Cruz, que ha sido identificado como miembro de la organización narcocriminal Los Lobos, según informes del medio chileno Bío Bío. La solicitud de extradición fue presentada por la justicia ecuatoriana, el pasado 7 de marzo, para enjuiciar a Cevallos Cruz por su presunta participación en actividades criminales.
Cevallos Cruz, de 23 años, se encontraba oculto en Santiago, la capital chilena, utilizando una identidad falsa para evadir la justicia. Sin embargo, la alerta roja emitida por Interpol en su contra y la identificación de sus huellas dactilares condujeron a su arresto en Chile, luego de haber estado prófugo durante varios años. "Obtuvimos las impresiones dactilares de quien era requerido por Ecuador, y se hizo el análisis dactiloscópico con el sujeto que mantenía otra identidad acá en Chile y se logró establecer de manera fehacientemente la identidad de quien era requerido por las autoridades ecuatorianas por el delito de homicidio", afirmó el comisario de OCN Interpol Chile, Ricardo Micaly, según recogió Cooperativa.cl.
Según la investigación realizada por BBCL Investiga, Wilson Cevallos Cruz era buscado por la justicia ecuatoriana por un homicidio sucedido el 28 de febrero de 2019. Ese día, según las autoridades ecuatorianas, Cevallos Cruz y otras dos personas habrían cometido el asesinato de Bryan Adrián González Muñoz en el barrio conocido como ciudadela El Recreo, ubicado en el cantón Durán de la provincia del Guayas.
Los testigos del crimen informaron a la policía que los tres individuos llegaron al lugar en un automóvil y subieron a la víctima al vehículo. Después de recorrer algunos metros, se presume que le dispararon con un arma de fuego y luego huyeron. Según los informes judiciales, se cree que el motivo detrás del homicidio fue una supuesta deuda pendiente de USD 10 que la víctima tenía con Cevallos Cruz. Documentos legales indican que 25 días antes del crimen, Cevallos ya había intentado atentar contra Bryan.
Gracias a la colaboración de testigos y familiares del fallecido, se logró identificar a los presuntos responsables: Cevallos Cruz, Raúl Herrera y Fernando Oriol. Consciente de las graves implicaciones legales que enfrentaba en su país, Cevallos Cruz se fugó y cambió su identidad a Enrique David Gamarra Cruz. Cevallos logró evitar la atención del Ecuador y evadir los controles de inmigración en Chile. El prófugo incluso obtuvo la residencia permanente y una cédula de identidad chilena para extranjeros, según detalló Bío Bío Chile.
El 6 de marzo de este año fue arrestado por agentes de Interpol. La confirmación de su verdadera identidad se logró mediante un análisis de sus huellas dactilares. Cevallos Cruz fue encarcelado en el Centro de Detención Preventiva Santiago 1. Ahora será extraditado para ser juzgado en Ecuador.
Durante su comparecencia ante las autoridades chilenas, Cevallos negó cualquier participación en el crimen y con los otros sospechosos. Afirmó que estaba jugando videojuegos con un familiar en el momento del asesinato. Sin embargo, durante una audiencia y al ser interrogado por el Ministerio Público, admitió haber visto a la víctima antes del fatal 28 de febrero, argumentando que fue la víctima quien intentó robarlo después de una fiesta 25 días antes del crimen.
Cuando se solicitan extradiciones a Chile, el fiscal nacional nombra abogados de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones (UCIEX) como representantes legales. Durante este procedimiento, se llevan a cabo varias audiencias y debates relacionados con las medidas cautelares y la extradición en sí. En estas diligencias pueden existir discusiones sobre la posibilidad de otorgar o modificar medidas restrictivas de libertad, como la detención preventiva.
Después, tiene lugar la audiencia de extradición ante los ministros instructores de la Corte Suprema. En esta instancia, se exponen los argumentos a favor y en contra de extraditar a la persona solicitada por el país requirente. Los ministros instructores de la Corte Suprema son los encargados de analizar la solicitud y tomar una decisión al respecto. En caso de que haya recursos contra la decisión de la Corte Suprema, el Ministerio Público también defiende los intereses del Estado requirente en una segunda instancia ante esa misma corte. Esto implica que el Ministerio Público sigue respaldando la solicitud de extradición del país requirente incluso en fases posteriores del proceso judicial si se presentan apelaciones legales.