Por Gustavo López (*)
Todo país que tenga como meta su crecimiento económico y social, requiere de una serie de políticas de Estado, que en la mayoría de los casos trascienden a los gobiernos, y decimos en la mayoría de los casos ya que en Argentina somos la excepción a la regla al menos en cuanto a la política agropecuaria.
Veamos el caso de Brasil, su sector granario y en especial la soja:
A lo largo de estas dos décadas la producción de soja en nuestro socio de Mercosur alcanzaba 44 millones de toneladas, ubicándose como segundo productor mundial por debajo de Estados Unidos que casi lo duplicaba y cerca del tercero, Argentina, a quien la superaba con el 45%, cuando cosechábamos localmente casi 30 mill/ton.
Hoy Brasil es líder en cuanto a la producción mundial de soja, donde en un año atípico y a pesar de la intensa sequía que limitó en mucho el potencial para este ciclo, superó ampliamente a los Estados Unidos y triplicó la mediocre zafra local. Esto es política de Estado, independientemente de las ideologías, los Fernández, Lulas, Dilmas, Bolsonaros, la idea es crecer año tras año batiendo nuevos récord.
El tiempo paso, y como es lógico el objetivo se centró en exportar productos de mayor valor agregado, en un rubro donde tanto la oferta como la demanda aun eran muy limitadas, con muchos actores que aún no habían aparecido con todo su potencial, como los países asiáticos y solo con la supremacía por parte de la Unión Europea.
Ello sumado a buenos precios de los commodities llevó a que las capacidades instaladas en los tres países se incrementaran en volúmenes similares, aunque argentina desarrollo la industria más joven, pujante y tecnológicamente más competitiva de la región, a pesar del permanente flagelo de los derechos de exportación, que limitaban al productor acceder al precio internacional.
Hace tan solo veinte años, los americanos molían el doble de los brasileños y argentinos que industrializaban alrededor de 20 millones de toneladas. Hoy los volúmenes procesados se duplicaron para satisfacer las necesidades internas y externas.
De esta forma, nos constituimos en los líderes en la provisión de aceite y subproductos con un market share del 48% y 41% respectivamente mientras nuestros competidores se dedicaron de lleno a abastecer de materia prima al mundo y consumir en gran medida sus derivados localmente.
Pero claro el tema no es solo llegar, sino mantenerse.
Hoy los hermanos brasileños quieren no solo mantener su liderazgo productivo y su primer puesto como exportador de poroto de soja, sino que quieren pelear la supremacía en harina de soja en especial, ya que su consumo interno es limitado y el de aceite es muy importante.
Una vez más queda expuesta la política de estado, la claridad de saber hacia dónde dirigirse para seguir creciendo, aumentando sus exportaciones y por ende los ingresos de divisas para el país.
A diferencia de ellos que incentivan su producción, su industria, sus exportaciones, en este bendito país gravamos nuestras exportaciones con aranceles confiscatorios del 33% ahora unificados para toda la cadena, destruyendo así el único incentivo que les quedaba a las industria para hacer frente el creciente proteccionismo mundial.
Comparar la capacidad de uso -en permanente incremento- en Brasil que alcanza el 89%, con la de Argentina que en un buen año puede llegar al 65% es un éxito, esto pone a las claras el impacto de lo regresivo de las políticas aplicadas.
En fin, algún día la sociedad comprenderá la importancia de contar en este como en otros tantos sectores, políticas de Estado.
(*) Lic. Gustavo Lopez – Agritrend SA – 10 de abril de 2022- Columna de Mitre y el Campo