Comisión creada en el Senado debe rechazar apelación de la reforma a salud: congresistas
Advierten que dicha comisión solo puede pronunciarse sobre temas de forma y no de fondo del proyecto.
La mesa directiva del Senado conformó la subcomisión que se encargará de revisar la apelación que se presentó ante el hundimiento de la reforma a la salud, la cual se reunirá próximamente para estudiar el tema.
Dicha subcomisión está conformada por los siete presidentes de las Comisiones Constitucionales permanentes, que tendrán que evaluar los argumentos que se presentaron para intentar revivir la iniciativa y presentar un informe trascurridos los ocho días de plazo que tienen para cumplir con esta tarea.
Algunos legisladores advierten que los miembros de esa subcomisión deben rechazar la apelación sobre la reforma a la salud y aseguran que cualquier pronunciamiento sobre el proyecto debe ser sobre asuntos de forma y no de fondo.
La senadora Paola Holguín dijo que "esta comisión debe estudiar si hay vicios de forma, pero no puede entrar a analizar nada de fondo, porque existe un artículo de la Constitución que blinda el voto y la opinión de los parlamentarios".
Agregó que "hay un principio de inviolabilidad parlamentaria que no pueden romper. Adicionalmente, hay una sentencia de la Corte, que es la 385 de 1997, que dice que si aquí se entra a debatir el fondo, estaríamos incurriendo en una falta porque sería adelantar el cuarto debate cuando el tercero no se ha finiquitado".
"Como hasta ahora no existe ninguna evidencia de ningún vicio en el trámite de forma, lo que le corresponde a esta comisión es mantener en firme la decisión de archivo de la reforma a la salud y lo vota la plenaria, pero nosotros esperamos que se mantenga el informe en el marco de la Constitución y la ley que los obliga a analizar solo vicios de forma", indicó.
El senador Carlos Fernando Motoa dijo que no existen argumentos de fondo que justifiquen la apelación, ya que el archivo del proyecto se dio en derecho y este recurso no puede ser utilizado como capricho.
Advirtió que "la iniciativa está viciada desde su origen. La reforma a la salud debió ser tramitada como ley estatutaria, no como ley ordinaria. Por lo tanto, insistir en su errado trámite vulnera la constitucionalidad del proceso de formación de leyes, así como los derechos de las mayorías y las minorías".
También sostuvo que los tiempos no alcanzan para que la norma pueda salir adelante. "Para que el proyecto sea aprobado faltan 2 debates y la conciliación, los cuales deben surtirse en menos de dos meses, que es el tiempo que resta del periodo legislativo", dijo.
Dijo además que este proyecto creará una crisis financiera sin precedentes en el sistema de salud, teniendo en cuenta que la misma no tiene aval fiscal y nadie sabe a ciencia cierta cuál sería el costo de la implementación de esas medidas.
Sistema Integrado de Información