Los tiranos y los dictadores odian la libertad. Los periodistas amamos la libertad y la necesitamos como el oxígeno para respirar. Muchos creen que el principal insumo del periodismo es la noticia. Pero no es así. El principal insumo de nuestro oficio maravilloso es la libertad. Con libertad se puede practicar un periodismo bueno, malo o regular.
Pero sin libertad, solo es posible la propaganda. Y ese es el objetivo de esta mala copia de Hugo Chávez que se llama Nicolás Maduro: convertir a toda la prensa en propagandistas del régimen autoritario que convirtió a Venezuela en un desastre y la dejó al borde de la guerra civil.
De hecho, la cuenta de muertos subió a 107 desde que comenzaron las protestas por este intento de darle alguna legitimidad a un gobierno ilegítimo. Pero con Lanata no pudieron, pese a las 8 horas que lo tuvieron incomunicado y sometido a un agresivo interrogatorio.
Todos temimos por la fragilidad de su salud, de su riñón trasplantado, de su diabetes. Uno de los ocho matones armados y uniformados que lo apuntaban con armas largas en el sótano del aeropuerto le dijo: "De arriba me avisan que te diga que esto no es una colonia".
Mientras Maduro expulsaba del país a un periodista que solo estaba armado de palabras, ideas, cuestionamientos y reflexiones acusaba al presidente argentino Mauricio Macri de ser una sanguijuela neoliberal.
Cuando le dieron el Martin Fierro de Oro yo dije en estos micrófonos que Lanata también tenía las bolas de oro. Es que con su coraje investigó y desnudó al gobierno más corrupto de la historia democrática y les puso el primer límite firme a los integrantes de la dinastía Kirchner, los fundadores de una cleptocracia feudal.
Jamás voy a olvidar que los paraperiodistas del aparato propagandístico K llegaron a hacer barbaridades, hijoputeces que no tienen nombre. Como poner a Lanata al lado de Jorge Videla. Justo a él que fundó Página 12 y se convirtió en el diario que más investigó, denunció y condenó a los terroristas de estado.
Justo a él que, en un hecho inédito en la historia, publicó todos los días reclamos por los desaparecidos firmados por sus familiares.
Le hicieron de todo pero recuerdo lo de Videla como el ejemplo más grande del despropósito de la cadena oficial de la mentira. No fue el único destinatario de los venenos y agresiones kirchneristas. Hubo muchos periodistas y dirigentes políticos atacados.
Pero él fue el que más recibió. Le dieron para que tenga. Y el gordo se defendió como pudo y como sabe. Redobló la apuesta. Los puteaba en cámara, los ridiculizaba y seguía firme diciendo todo lo que se le ocurriera con libertad y fomentando investigaciones para destapar las ollas de la corrupción y el engaño del ladriprogresismo.
Los peores, los más forros, los que más le dieron fueron algunos traidores que se formaron a su lado. Algún mediocre que se hace llamar profesor y apenas si vomita en castellano y al que Martín Sabbatella llenó de dinero. Lanata figura en todas las encuestas como el periodista más querido, valorado y creíble.
Fracturado como está nuestro oficio, dividido como nunca, así y todo, Lanata apareció primero lejos y por paliza en todas las encuestas. Y ojo que no lo estoy endiosando. Creo que es un periodista que escribe muy bien, que tiene coraje y una creatividad asombrosa que sorprende todo el tiempo.
No se calla nunca. Pero también creo que el análisis político no es su fuerte. Se nota que no es lo que más le gusta. Sin embargo, muy a pesar de él la realidad lo fue convirtiendo en un referente. No en un hombre de partido ni en un posible funcionario. No duraría dos minutos en ningún cargo porque es anarquista y odia hasta la mínima burocracia.
El gordo trascendió las fronteras del periodismo y se convirtió en un ícono de la rebeldía. Demostró que está más allá de todo y que no le tiene miedo a nada. Jamás trabajé con Lanata. Pero creo que es, largamente, el mejor periodista de todos los tiempos. Logró productos novedosos y exitosos en radio en tele y en gráfica.
Algunos caceroleros gritaban "se siente, se siente/ Lanata presidente". Nadie cree que eso sea posible. Saben que es una chicana y un grito de protesta. Hoy el nombre de ese periodista que convoca multitudes en los rating y en las calles es un elemento más para incluir en el análisis político. No porque Jorge vaya a ser candidato a nada. Ni Dios los permita.
Pero si porque marca que la valentía todavía tiene reconocimiento social. Porque demostró que no tuvo miedo y se puso como objetivo destruir los temores de la sociedad. Los incitó a que le hicieran "fuck you" al pánico.
Y se atrevió a jugar de igual a igual contra el monopolio de medios kirchneristas. Y no digan que se hizo el guapo desde canal 13 porque ya rompía todos los moldes desde el humilde canal 26. El gordo tiene defectos, como todos.
Seguramente se equivocó cien veces, como todos. Habrá cometido injusticias mientras dirigió algunos medios, como todos. Pero hoy en una bandera de libertad. Su esfuerzo de investigación monumental, contra viento y marea, finalmente se confirmó hasta el último detalle.
Como él dijo: había bóvedas, había bolsos, eran socios y testaferros, había hoteles con pasajeros fantasmas y coimas a rolete, había efedrina y Aníbal, había Boudou y Ciccone, había Jaime y el yate … todo lo que mostró por televisión tuvo su correlato en la realidad que es la única verdad. Y los expedientes judiciales están sembrados de pruebas que su equipo aportó a las causas.
Jorge Lanata supo interpretar muy bien lo que dijo Edward Murrow, el gran periodista norteamericano perseguido por el macartismo: "una nación de ovejas engendra un gobierno de lobos". Y Lanata nunca quiso ser oveja.
Lanata es el símbolo de un periodismo corajudo que no se arrodilló ante ningún poder. No se dejó domesticar ni por la pauta publicitaria coimera ni por los latigazos de Cristina, Néstor y su grupo de tareas de comisarios y vigilantes políticos.
Cuando los libros estudien lo que ocurrió durante los más de 12 años de kirchnerato, nadie podrá ignorar que hubo un antes y un después de Jorge Lanata. Fue el que demostró que se podía quebrar al estado opresor. Al patoterismo de estado desbocado. Que se podía soñar con una sociedad sin censuras ni aprietes autoritarios.
Finalmente demostró lo que la historia ya demostró en varias ocasiones: que la libertad no se negocia y que la esperanza vence al miedo. Por eso Maduro y Cristina son los defensores de la oscuridad y Lanata es el anunciador de que amanece, que no es poco. Y no es poco.
Te recomendamos: Vergüenza ajena