El Tribunal General de la UE ha sentenciado este miércoles que el nombre Pablo Escobar no puede registrarse como marca de la Unión, ya que si bien nunca fue condenado, su nombre se asocia con el tráfico de drogas y con el narcoterrorismo y con el "crimen y el sufrimiento" derivados de sus actividades, "más que con sus posibles buenas obras a favor de los pobres en Colombia".
El 30 de septiembre de 2021, la sociedad Escobar Inc., con sede social en Puerto Rico, solicitó a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), cuya sede está en Alicante, el registro de 'Pablo Escobar' como marca de la Unión para una amplia gama de productos y servicios. Pero el organismo lo denegó al considerar que esa marca era "contraria al orden público y a las buenas costumbres". Y lo argumentó sobre la percepción del público español, ya que es por vínculos evidentes el que tiene un mayor conocimiento de quién fue Escobar.
Tanto la EUIPO como el Tribunal mantienen la prudencia y explican que escobar, que murió hace 31 años, "fue un presunto capo de la droga y narcoterrorista que supuestamente fundó el cártel de Medellín, del que era el único dirigente". Y si bien nunca hubo una condena penal, prosigue, su nombre está asociado a crimen y violencia.
En su sentencia, el Tribunal General, ante el que cabe recurso de Casación, mantiene que la EUIPO "podía basar su apreciación en la percepción de los españoles razonables, con umbrales medios de sensibilidad y tolerancia y que comparten los valores indivisibles y universales en los que se basa la Unión (la dignidad humana, la libertad, la igualdad, la solidaridad, los principios de la democracia y del Estado de Derecho y el derecho a la vida y a la integridad física)".
Para los magistrados, la Oficina de Propiedad Intelectual "estimó correctamente que esas personas asocian el nombre de Pablo Escobar con el tráfico de drogas y con el narcoterrorismo, así como con los crímenes y el sufrimiento derivados de ellos, más que con sus posibles buenas obras a favor de los pobres en Colombia". Y por tanto, la marca será percibida como contraria a los valores y a las normas morales fundamentales imperantes en la sociedad española.
El Tribunal General, en su escrito, considera que no se ha vulnerado el derecho fundamental de Pablo Escobar a la presunción de inocencia, ya que, "si bien nunca fue condenado penalmente, en España es percibido públicamente como símbolo de la delincuencia organizada, responsable de numerosos delitos".