¿Cuál es la crisis de esto?
Nosotros estamos, generalmente, muy sorprendidos; la exportación en su conjunto ha decidido pagarle a los vendedores de trigo a un dólar de 360 pesos; esa misma mercadería ahora la venden a un dólar de alrededor de 650 pesos. Esto realmente significa una diferencia de alrededor de 300 pesos por cada dólar por una operación. Lo pueden hacer porque se aferran a una cláusula que existía en los contactos y hacen lo que se denomina una interpretación meramente literal de una causa. Nosotros consideramos que esto es un disparate total.
Por otro lado, está la experiencia de la soja reciente. Cuando fueron modificando los tipos de cambio de la soja recién el activo se aplica ahora. Si no modifican su criterio, hemos dado instrucciones de ir a hacer consultas en la Cámara y sino ir con una demanda directamente.
¿Esto no debería estar acompañado con una resolución?
Hay una opinión del secretario Juan José Bahillo (Agricultura) que manifiesta en un tweet, que dice que casualmente la forma de liquidar correctamente es la que estamos entendiendo nosotros, justamente 50-50; no es una resolución oficial, pero es una opinión del secretario de Agricultura.
¿Qué está pasando con los compromisos ahora?
Hay trigo que a lo mejor todavía no se entregó. Creemos que esto se podría clarificar a través del 10 de diciembre, la recomendación es esperar para facturar a que esto se aclare. También lo que podríamos hacer, de una manera mucho más práctica, es una consulta a la Cámara, algo que estamos tramitando en este momento.