Elisabeth Roudinesco, historiadora del psicoanálisis, tuvo una intención didáctica clara cuando escribió El inconsciente explicado a mi nieto (Libros del Zorzal); sin embargo el alcance de su trabajo excede al lectorado adolescente y toca a todo aquel interesado en establecer un primer contacto con los rudimentos del psicoanálisis.
La obrita (poco más de cien páginas en formato pequeño) avanza como un prolongado diálogo, escrito en estilo directo, en el que Roudinesco va respondiendo preguntas simples: ¿qué es el inconsciente?, ¿cómo es que lo que pienso puede estar disociado de lo que hago?, ¿cuál es la diferencia entre un brujo, un sacerdote, un psiquiatra y un psicólogo? Los aportes de Freud, el complejo mundo de los sueños, las diferencias entre el ser humano y el resto de los animales, son algunos de los temas sobre los que la autora se explaya en lenguaje llano y despojado de tecnicismos.
En cuanto al inconsciente, Roudinesco recurre una y otra vez a una imagen elocuente: el iceberg, cuya "parte invisible es más importante que la parte visible, y también más peligrosa, porque permanece oculta".
* * *
Entonces, las ideas de Piketty abrieron un debate que, en la opinión de Roine, no siempre estuvo bien orientado, entre otras causas porque se discutían afirmaciones basadas en interpretaciones equivocadas de lo que el libro postulaba.
Para corregir esos desvíos y, también, ofrecer al lector que aún no se haya acercado a El capital una vía de acceso más amable, llega ahora el trabajo de Roine.
La parte sustancial del libro es una síntesis de la investigación de Piketty -que no pretende suplantar la lectura del original, señala el autor, sino estimularla-; a ella se agregan dos partes más.
La primera está dedicada a presentar un panorama de los relevamientos y las informaciones en que Piketty basó sus reflexiones, y la tercera plantea las discusiones que se abrieron tras la publicación de El capital...; en ambas Roine aporta su opinión personal, mientras que en el apartado que constituye el núcleo de su trabajo, se limita a resumir las teorías de su colega "de modo objetivo".
Para quien sí haya leído El capital en el siglo XXI, tal vez el aporte más interesante del libro de Roine se encuentre en su capítulo final: "¿Tiene razón Thomas Piketty?".
En él, Roine propone tres áreas de debate acerca de los posibles aciertos y errores de su colega: los datos en los que se basa, el marco teórico utilizado y las medidas propuestas para solucionar el problema de la desigualdad.
Respecto de los primeros aspectos, específicamente económicos, Roine señala que las imprecisiones (o las interpretaciones discutibles) en que Piketty pudo haber incurrido no invalidan las tendencias que observa.
En el tercer punto, deriva hacia consideraciones políticas. La cuestión de la distribución es importante, señala, porque para la mayor parte de la gente está asociada a la justicia.
Pero también porque influye en el desarrollo de la sociedad: una persona se educa o invierte no sólo según los recursos con que cuenta, sino también de acuerdo con los beneficios que puede esperar de esos gastos.