Los profesores lamentan que, en las intervenciones del rector sobre sobre la situación financiera de la universidad, se haya limitado a repetir las cifras reportadas en el comunicado institucional precedente y no se hubiera referido ni dado respuesta al estudio realizado por los profesores de la Facultad de Economía, el cual contradice los indicadores que se han presentado como manifestación de que no hay ninguna alarma sobre la solvencia patrimonial de la universidad.
Además, reiteran que las medidas administrativas recientes incluyen recortes de personal docente de planta y cátedra y personal administrativo que no obedecen a las razones que ha expresado en los medios de comunicación; suspensión de ascensos y ajustes salariales; recortes en los fondos de investigación; y eliminación de convocatorias para llenar las plazas profesorales vacantes.
En ese sentido, cuestionan que hasta ahora haya hecho un ofrecimiento al diálogo cuando, con posterioridad a la pandemia, esos espacios de comunicación con la comunidad académica y muy especialmente con el cuerpo de profesores no estuvieron abiertos. También aseguran que Alejandro Cheyne, evadió todo tipo de diálogo para haber explicado y sustentado las razones de las restricciones impuestas a las unidades académicas.
Por último, solicitan a los consiliarios de la universidad que, conforme a sus atribuciones, dispongan lo pertinente para la designación de un rector interino, ajeno a la actual dirección de la universidad, que incluye a este mismo órgano, a la vicerrectoría y a las demás dependencias del nivel central, para permitir que la institución pueda seguir funcionando con normalidad mientras se elige un nuevo rector.