Una de esas frases célebres que andan dando vueltas por las redes dice "No entiendo que estén desarrollando inteligencia artificial para los robots, habiendo tanta gente necesitada".
Como los antiguos y sabios refranes populares, bastante razón tiene este autor anónimo, aunque quizás no se haya dado cuenta de que los argentinos venimos desarrollando desde hace mucho tiempo nuestra propia inteligencia artificial. En muchos casos, los que la utilizan han tenido un gran éxito personal y gozan de un muy bien vivir, pero han convertido a nuestro país en esta tremenda calamidad general.
Veamos un caso ilustrativo, casi el paradigma de nuestra inteligencia artificial. Una de las personas que más la usa es Axel Kicillof, y vale como ejemplo, conocido pero ineludible, la táctica que empleó en 2012 con la expropiación del 51% de YPF, que estaban en manos privadas desde 1999, cuando Menem se la vendió a la española Repsol.
¿Cómo habría aplicado un robot su inteligencia artificial en este caso? Es fácil deducirlo. El Estado le debía pagar a Repsol unos 5.000 millones de dólares, y como, además, había accionistas minoritarios perjudicados por la expropiación, se les pagaba a ellos una cifra similar y todos contentos: el peronismo, que la había vendido, recuperaba la soberanía nacional sobre el petróleo, y los que la devolvían recuperaban lo que habían invertido.
¿Cómo aplicó Kicillof la inteligencia artificial argentina? Sí, lo sabemos, y sabemos también la diferencia en contra que consiguió si comparamos la cifra con los diez mil millones que habría pagado la inteligencia artificial del robot:
*A los 5.000 millones, hay que sumarle otros 4.500 millones de intereses porque le pagó a Repsol con tres títulos de bonos que fueron venciendo o se reestructuraron en los años siguientes.
*A esos 9.500 millones hay que sumarle unos 300 millones en honorarios de abogados que se pagaron durante diez años.
*Y hay que sumarle también los costos de este juicio que estimó que el Estado les debe a los accionistas minoritarios unos 16.000 millones, más los intereses, que en el primer año de la sentencia (tasa anual de 5,41% que corre desde septiembre de 2023) llegarán a 860 millones.
Es decir que usar la inteligencia artificial argentina nos costó, por lo menos, unos 16.660 millones más que si hubiéramos usado la de un robot.
Esta inteligencia artificial argentina tiene la curiosidad de que no se ha desarrollado en laboratorios especializados, sino que cada persona la va desarrollando por sí mismo y se ha generalizado a tal punto que se ha convertido en un ideal cultural, al que, popularmente, llamamos "piolada".
Existe una impresionante cantidad de piolas menores, todos conocemos algunos y son fáciles de identificar, y también existen organizaciones de piolas menores que dependen de un gran piola que los reclutó y los usa en su beneficio. Obviamente, los piolas menores algo rapiñan en su propio provecho y también son detectables.
Dos de los grandes piolas de nuestra historia reciente fueron Carlos Menem (por lo menos era simpático y su inteligencia artificial lo llevó a codearse con San Martín y Belgrano en nuestro panteón de los próceres) y Cristina Fernández de Kirchner, pero el que ostenta el título de Piola Mayor es Néstor Kirchner: en las elecciones de 2003 salió segundo con el 21,65% de los votos, y logró amasar tanto poder que creó una dinastía con nombre propio con derecho hereditario al cargo de presidente.
Sin embargo, su primer puesto en esta categoría está siendo puesto en duda porque en las elecciones del año pasado le ha surgido un peligroso competidor que tiene todavía mucha pista por delante para demostrar sus capacidades en el rubro.
Nada mejor que rastrear sus orígenes para entender el amplio significado de la palabra "piola" (se piensa que existe la piolada buena y se aplaude con entusiasmo, como, por ejemplo, La Mano de Dios).
Tiene, al menos, dos orígenes. Uno, muy apropiado, hay que buscarlo en el argot de la gente de mal vivir: ladrones, estafadores, criminales, traficantes y corruptos.
Una piola, todos lo sabemos, es una soga finita, y en el lunfardo porteño es una derivación de la palabra piolín, que a su vez es la inversión silábica de "limpio". ¿Quiénes eran los piolas? Los delincuentes que habían sido lo suficientemente ingeniosos como para no tener antecedentes policiales, o que habían logrado que la justicia no los pudiera condenar, y si los había condenado, venían zafando de cumplir su condena. Como vemos todos los días, sigue existiendo esta clase de "limpios" entre nuestros piolas muy famosos, poco famosos y varios ladrones de gallinas.
El otro origen tiene connotaciones sexuales: "la piola", en el lunfardo porteño, es sinónimo de pene. Y los piolas tienen su antítesis en los que ellos mismos llaman boludos, palabra que también está relacionada con los órganos reproductores masculinos: los testículos, a los que los únicos que los llaman así son los médicos.
Ambas calificaciones de las personas son poéticas metáforas y se explican por las funciones o acciones sexuales propias de esos órganos: la bola se queda afuera, mientras la piola consigue quedar adentro.
La inteligencia artificial argentina no es exclusiva de los políticos, aunque por méritos propios han logrado ubicarse en un lugar de privilegio en esa categoría social.
La última gran piolada fue dada a conocer por Clarín, la que comenzó con esa otra "caja negra" de la política financiada con seguros que contrataba el Estado para los créditos otorgados a jubilados durante el último tramo del kirchnerismo y se ha convertido en una bola gigantesca de inteligencia artificial utilizada para hacer más eficiente la corrupción.
Ideada por un piola subalterno, todavía sigue vigente y no sabemos cuánto nos va a costar. Estas cosas pasan cuando los boludos nos quedamos piola.
Néstor Barreiro es periodista y escritor.
Sobre la firma
Newsletter Clarín