El ejército israelí destituyó ayer a los dos comandantes implicados en el ataque contra la caravana de la oenegé estadounidense World Central Kitchen (WCK), fundada por el chef español José Andrés, la noche del lunes, tras obtener los resultados de la investigación, que confirman que se debió a un "error" al creer que en él viajaban dos milicianos armados de Hamas. También ha amonestado a otros dos altos mandos del ejército vinculados al ataque.
La investigación concluyó que las fuerzas israelíes identificaron a dos "pistoleros" en los camiones de ayuda mientras el convoy se dirigía a un almacén en la ciudad de Deir al Balah, en el centro de Gaza, y cuando los vehículos abandonaron el lugar tras la descarga de los alimentos, "uno de los comandantes supuso erróneamente que los pistoleros iban dentro de los vehículos y que se trataba de terroristas de Hamas". Los hallazgos no difieren de la versión que fuentes militares dieron a medios israelíes hace unos días.
Según la secuencia del ataque que se reveló entonces y se confirma ahora, el suceso duró seis minutos. Un primer misil alcanzó el vehículo que lideraba el convoy a las 22.09 horas. Los supervivientes corrieron a refugiarse al siguiente vehículo, recorrieron varios metros y notificaron el ataque a sus responsables. Pero este segundo coche también fue impactado por otro misil dos minutos después. Un tercer vehículo se acercó a socorrerlos, pero al cabo de dos minutos y 1,6 kilómetros recibió otro disparo. Una distancia de 2,4 kilómetros separaba el primer vehículo del último.
Tras analizar las conclusiones del informe, el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, adoptó las siguientes medidas: cesar al comandante de apoyo de fuego de la brigada, un oficial con rango de mayor, y al jefe de la brigada, un coronel en la reserva; además de amonestar a los comandantes tanto de la brigada como de la 162.ª división, que opera en el centro de la franja. Asimismo, Halevi se comprometió a "reprender formalmente" al jefe del Comando Sur, por "su responsabilidad general en el incidente". "Nos tomamos en serio el grave incidente que se cobró la vida de siete trabajadores humanitarios inocentes", lamentó.
Aunque el convoy iba perfectamente identificado y había coordinado sus movimientos con los militares, "las fuerzas israelíes no identificaron los vehículos en cuestión como asociados a WCK" y la caravana recibió el impacto de tres misiles (uno por cada vehículo que la formaba), disparados por un dron, un Hermes 450 de fabricación estadounidense. Fue "una grave violación de las órdenes y de los procedimientos operativos estándar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)", concluyó el informe que fue presentado ayer a Halevi. La investigación también apuntó a "errores en la toma de decisiones", sin dar más detalles.
El Gobierno de Polonia, que ha enviado una delegación diplomática a Tel Aviv, como el resto de aliados occidentales de los que procedían las víctimas, cuenta que el jueves les hicieron llegar los resultados del informe. En esa reunión les dijeron que la información sobre la ruta del convoy no fue transferida correctamente a un nivel de mando inferior, además de las demás conclusiones, según explicó el portavoz de Exteriores polaco, Pawel Wroński. "El tercer punto que hemos discutido es aterrador –declaró–, después del primer disparo, aun cuando se comprobó que las personas que salieron corriendo del convoy estaban desarmadas, se lanzaron dos cohetes más". "Aún no está claro si fue un error o un crimen", exclamó ayer en rueda de prensa. Varsovia ha pedido participar en la investigación.
El ataque al convoy identificado de WCK duró seis minutos y el dron persiguió uno por uno los tres coches
La pesquisa, a la que el ejército describe como "independiente", fue elaborada por el Mecanismo de Investigación y Evaluación de Hechos (FFAM), un cuerpo liderado por el mayor general Yoav Har Even, encargado de ofrecer la mayor información posible para decidir si se abre una investigación criminal sobre incidentes en combate.
World Central Kitchen consideró que el ejército israelí "no puede investigar de manera creíble su propio fracaso" y exigió una comisión independiente para investigar los asesinatos de su personal. "Sin un cambio sistémico –añade–, habrá más fracasos militares, más disculpas y más familias afligidas".
En este contexto, Israel anunció ayer su intención de permitir más entrada de ayuda en el enclave, y de abrir el cruce de Erez por el norte, después de una llamada telefónica ayer entre el primer ministro Beniamin Netanyahu y el presidente estadounidense, Joe Biden, quien le amenazó con retirar su apoyo –que implica el envío de armas, el más reciente el lunes, el mismo día del ataque a los trabajadores humanitarios– si no mejoraba la situación humanitaria en el enclave y hacían más por proteger a los civiles.
Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, declaró ayer que el anuncio de Israel de que permitirá la entrada temporal de ayuda humanitaria a Gaza "no es suficiente", porque se requieren "esfuerzos considerables y urgentes" para poner fin "al uso del hambre como arma de guerra".
Mientras tanto, en Ginebra, la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos advertía que los ataques contra personal humanitario en Gaza "pueden constituir un crimen de guerra", según subrayó su portavoz, Jeremy Laurence. Asimismo, recordó que los ataques como el sufrido por los siete trabajadores de WCK evidencian las "terribles condiciones" en las que operan las personas que participan en misiones humanitarias en la franja. Una realidad ampliamente denunciada por las oenegés que trabajan sobre el terreno.
En este sentido, también en Ginebra, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó ayer una resolución que pide que Israel rinda cuentas por posibles crímenes de guerra y de lesa humanidad en la franja de Gaza, a lo que Israel reaccionó tachando el texto de "distorsionado".
Tras medio año de guerra, Israel anuncia ahora que abre el paso de Erez, en el norte, para que entre ayuda
Veintiocho países votaron a favor, trece se abstuvieron y seis se opusieron a la resolución, entre los cuales Estados Unidos y Alemania. La resolución subraya "la necesidad de garantizar la rendición de cuentas por todas las violaciones del derecho internacional humanitario y de las normas internacionales de derechos humanos para poner fin a la impunidad". También expresa "honda preocupación por los informes de graves violaciones de los derechos humanos e infracciones graves del derecho internacional humanitario, incluidos posibles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en los Territorios Palestinos Ocupados".
La embajadora de Israel ante la ONU en Ginebra, Meirav Eilon Shahar, acusó al Consejo de haber "abandonado durante mucho tiempo al pueblo israelí y defendido durante mucho tiempo a Hamas". EE.UU. se había comprometido a votar en contra de la resolución porque no contenía una condena específica de Hamas por los atentados del 7 de octubre, ni "ninguna referencia a la naturaleza terrorista de esas acciones". No obstante, su representante en el Consejo, Michèle Taylor, puntualizó que Israel no ha hecho lo suficiente para mitigar los daños a la población civil. "En solo seis meses, han muerto más trabajadores humanitarios en este conflicto que en cualquier guerra de la era moderna", dijo Taylor.