Este viernes India va a las urnas para unas elecciones generales que durarán seis semanas y en las que votarán 968 millones de personas. El BJP, el partido del Primer Ministro Narendra Modi, es el favorito por su excelente historial económico. Sin embargo, este éxito es contestado, incluso en los círculos empresariales.
India se convertirá en la tercera economía del mundo en 2029, es decir, antes de que termine su próximo mandato. Es lo que promete Narendra Modi con sólidos argumentos a su favor. El crecimiento es fuerte desde hace varios años, con un 6,8% este año según las previsiones del FMI.
Los grandes proyectos lanzados desde su llegada al poder han mejorado sensiblemente la vida cotidiana de los indios e impulsado la actividad económica. Por último, el país se beneficia ahora de las inversiones de las multinacionales que abandonan China desde la Covid. El BJP y Narendra Modi dan mucha importancia a esta halagüeña trayectoria. Pero en realidad, dice un exgobernador del Banco Central, India sigue y seguirá siendo un país pobre.
Riqueza muy relativa
Este crecimiento ultrarrápido y sólido es demasiado débil para mejorar el nivel de vida de los 1.400 millones de habitantes. La renta per cápita es de sólo 2.600 dólares al año. Es la más baja tanto de los BRICS como del G20, y hace que India descienda al puesto 139 en la clasificación mundial de riqueza per cápita.
En los últimos diez años, el número de multimillonarios se ha triplicado, pero los ingresos de la inmensa mayoría de los indios se han estancado. Con tan poca redistribución, es difícil ver cómo el mercado nacional puede sostener el crecimiento. El síntoma más flagrante de esta pobreza es el desempleo (8%); la tasa de actividad es muy baja y las mujeres están prácticamente ausentes del mercado laboral. La mayoría de los indios subsisten en el sector informal, a años luz de la prosperidad de la clase media empleada en los servicios.
Ningún milagro chino en el horizonte
La apertura de fábricas orientadas a la exportación, como la del iPhone de Apple, es buena para la industria y, por tanto, para el empleo indio. Pero tampoco hay que exagerar sus efectos. Los inversores extranjeros piensan en términos de diversificación, ya no quieren depender de un solo país, pero la India sólo se beneficia de una pequeña parte de este vasto movimiento de deslocalización.
El apoyo a la tecnología, que el Gobierno ha declarado prioritaria, es bueno en sí mismo", explica otro antiguo gobernador del Banco Central, Raghuram Rajan, que también se muestra muy crítico con el relato tan romántico del éxito económico del Primer Ministro indio. Pero, en su opinión, no basta con dar trabajo a todo el mundo. Recomienda examinar las industrias tradicionales del país y mejorar el entorno de inversión. Los empresarios indios consideran que en este campo queda mucho por hacer.
Algunos prefieren ir a Singapur para crear una empresa, porque no confían en el entorno de su país. La arbitrariedad política, las medidas proteccionistas aún demasiado numerosas en la industria y la debilidad del mercado interior son algunos de los factores disuasorios más señalados, incluso entre las grandes dinastías económicas que apoyan totalmente a Narendra Damodardas Modi.