La periodista Patricia Madrid y la senadora del Partido Nacional Graciela Bianchi protagonizaron en los últimos días un cruce que se extendió entre las redes sociales y el programa de Madrid en Carve, Así nos va, con motivo de una discusión sobre el financiamiento de las campañas electorales y la transparencia.
Todo empezó el pasado martes, cuando Madrid publicó en su cuenta de X (antes conocida como Twitter), un mensaje cuestionando a los políticos por la falta de claridad en cuanto a las fuentes de financiamiento de sus campañas.
"¿Y si en vez de andar posteando tanto videito como si fueran rockstars, tiktoksitos y frases de libros que no leyeron, publican cuánta plata están gastando en esta campaña, y especialmente de dónde la sacan? La ley no los obliga pero la ética propia debería imponérselos", escribió la periodista.
El posteo fue respondido por Bianchi, que señaló que su pregunta era "una impertinencia".
La respuesta de la senadora motivó que Madrid realizara un editorial sobre el tema en Así nos va este miércoles, donde cargó contra Bianchi.
"¿Como se financia una campaña política, quienes les donan dinero, quienes apoyan sus causas y qué objetivos persiguen al hacerlo?", se empezó preguntando Madrid. "La transparencia no existe, porque los partidos cuando se tuvieron que regular no lo hicieron. Vemos plata correr sin saber de donde sale ni quienes la ponen", dijo.
" A diferencia de lo que cree la senadora nacionalista Graciela Bianchi, que ayer cuando puse un tuit refiriéndome al tema, expresó que mi pedido era "una impertinencia", yo creo que ser transparente es cosa buena. Sin tener información transparente, no sabríamos por ejemplo que Bianchi tiene cero falta en la Cámara de Senadores. O que tiene asistencia casi perfecta a las comisiones parlamentarias que integra".
Luego Madrid pasó a referirse a los ingresos declarados por Bianchi. "No sabríamos que mes a mes subsiste con más de $ 300.000 producto de sus dos jubilaciones y de su sueldo como senadora. O tampoco sabríamos que el terrenito que tiene en Estación Capurro, en el departamento de San José, pasó de valer en 2020 $ 9.700.000 a más del doble un año después. Porque en 2021, cuando ella hizo su declaración jurada, dijo que ese mismo campo pasó a tener un valor de $ 22.500.000. Por lo visto, la pandemia hizo que las tierras en Uruguay aumentaran su valor. Sin transparencia estos datos no los sabríamos".
Tras la columna, Bianchi respondió a Madrid en Twitter con un descargo en el que disparó "para hacer periodismo de investigación hay que saber y estudiar mucho. Las declaraciones juradas no pueden ser motivo de difamación e injurias porque no lo voy a permitir. Hay que leer los montos de la expropiación de la que fuimos víctimas en el departamento de Canelones y mis ingresos además del sueldo de Legislador. Mejoramos el padrón de San José y compramos otro inmueble más además de la casa en Montevideo que la adquirimos hace 38 años y tengo ahorros en dólares. Tengo 70 años, tres carreras universitarias de las que trabajé toda mi vida y lo sigo haciendo como Legisladora desde el 2015".
Bianchi agregó: "no tengo nada que ocultar, yo al narcotráfico no me dedico, lo combato como a todo al crimen organizado y al terrorismo. No todos pueden decir lo mismo por cobardes".
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá