A la espera de que Javier Milei efectivamente envíe al Congreso los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, los candidatos anunciados para la Corte Suprema, en el Senado ningún bloque muestra una posición homogénea, ni siquiera por el momento el oficialismo. La mayoría de los legisladores tampoco adelanta su postura, a la espera de que el Ejecutivo abra una negociación. Los contados rechazos apuntan al juez federal, aunque predomina la cautela.
Con el argumento de que los pliegos no ingresaron y que deberá transcurrir el procedimiento de observaciones, impugnaciones y audiencias públicas, el grueso de los 72 senadores esquiva dar indicios sobre cómo votarán. De ese modo no descartan avalar las postulaciones, aunque en los bloques opositores aseguran que desde el Gobierno no los buscaron para iniciar las conversaciones.
El desconcierto es tal que hubo llamados entre el radical Eduardo Vischi y los peronistas José Mayans y Juliana Di Tullio para corroborar que la inacción de la Casa Rosada, al menos por ahora, atraviesa a todos los espacios políticos. En ese escenario consideran inconveniente sugerir la inclinación del voto, por la eventual negociación y también en caso de que la opinión resulte negativa para no "enemistarse" con un posible juez de la Corte por varios años.
El delay entre el anuncio y el envío formal de los pliegos al Senado para su tratamiento hace desconfiar a los propios oficialistas. "Hay que esperar a ver qué entra", repiten. La Casa Rosada, hermética, no les brinda plazos.
El bloque de La Libertad Avanza tiene siete senadores y uno de ellos está en rebeldía. Se trata del formoseño Francisco Paoltroni, que apenas se conoció la postulación de Lijo salió a rechazarla. "Me parece de altísimo riesgo para el país", sentenció.
Su encono tiene una razón política. "Ese juez ha tenido un fallo que ha perjudicado a los formoseños, cuando toma la decisión de dividir la causa Ciccone, en donde todos los que quedaron bajo el fuero federal salieron imputados. (Gildo) Insfrán, que es dueño de la provincia, es dueño de la Justicia, no iba a correr otra suerte que salir sobreseído, que es lo que ocurrió", cuestionó en declaraciones radiales.
El resto de los libertarios no se detiene en defender a Lijo, varios prefieren no hacer declaraciones, y se limitan a asegurar que como miembros del oficialismo van a acompañar los nombres que proponga el Presidente. Y confían que a Paoltroni lo van a "convencer" para que también se encolumne.
La propia Victoria Villarruel había adelantado que se había "enterado por los medios" los nombres de los candidatos y marcó que para reemplazar a Elena Highton de Nolasco hubiese preferido a una mujer, pero aceptó que su rol es "facilitar que la propuesta llegue a buen puerto".
Los senadores del PRO, en esta etapa aliados del oficialismo, prefieren no adelantar la posición. Luis Juez, el jefe de bloque, le avisó a Milei en un encuentro la semana pasada en la Casa Rosada que no acompañará la nominación de Lijo. En los últimos días esquivó hablar públicamente del tema, y los restantes cinco integrantes del bloque también evitaron pronunciarse.
"No puedo dar ninguna posición sobre algo que hasta ahora sigue siendo una información en un comunicado del Gobierno y no se ha iniciado ningún proceso", dijo a este diario Guadalupe Tagliaferri, del sector referenciado en Horacio Rodríguez Larreta.
Como contó Clarín, los referentes del PRO tienen distintas posturas. Mauricio Macri rechazaría la nominación de Lijo, a diferencia de Patricia Bullrich y Rodríguez Larreta que podrían empujarla en silencio. "Ninguno vota, y ninguno de los tres tiene capacidad para incidir en todos los senadores", tomaron distancia en el bloque. "Del Gobierno con nosotros no hablaron y nadie del PRO nos está bajando línea para que votemos de tal o cual manera", completaron.
Entre los 13 radicales, sólo Carolina Losada y Pablo Blanco adelantaron que no avalarán el pliego de Lijo. El gobernador Alfredo Cornejo transmitió sus reparos a la nominación del juez federal, por lo que los dos senadores mendocinos podrían tener la misma postura, aunque tanto Rodolfo Suárez como Mariana Juri esquivaron las definiciones.
El resto también evitó dar su posición. "Los vamos a analizar muy bien a ambos, pensando en qué Corte queremos a futuro", se limitó a decir Vischi, titular de la bancada.
"En el bloque hay resistencia de algunos con Lijo, con García-Mansilla no tanto", resumió un senador radical. En cuanto a la cautela, en privado argumentaron que el avance de los pliegos dependerá principalmente de Unión por la Patria, con 33 senadores, por lo que no sería conveniente para ellos revelar todavía el sentido del voto.
Para avalar a un juez de la Corte se requieren los dos tercios de los presentes, por lo que el apoyo o el rechazo de los legisladores que responden a Cristina Kirchner y a los gobernadores peronistas será determinante. En el caso de que haya fisuras en UxP, los votos del resto de los bloques tendrán más valor.
Pero en el bloque de Unión por la Patria repiten que todavía no se habló puertas adentro de los elegidos por Milei. Tampoco hay posiciones claras y están esperando que algún delegado del Gobierno los contacte.
Desde el ala más kirchnerista también se mantienen herméticos y remarcan que desde el oficialismo nadie los consultó, por lo que entienden que no necesitan los votos de ese sector. Incluso desde UxP comenzaron a circular la versión de que el Ejecutivo podría llegar a bajar las nominaciones por los cuestionamientos que suma Lijo.
Las bancadas federales, clave para inclinar las votaciones hacia un lado o el otro, también se muestran precavidas. En Unidad Federal, ninguno de sus tres miembros adelantan sus posturas y aseguran que no lo harán hasta que ingresen los pliegos formalmente. "Todavía no entraron, en su momento los vamos a analizar", coinciden Carlos "Camau" Espínola y Edgardo Kueider.
La cordobesa Alejandra Vigo habló sobre el tema, pero para objetar que los dos nombres sean de varones. "En pleno sigo XXI, con los avances y conquistas que logramos las mujeres, sólo podemos ver con desagrado la falta de perspectiva de género en la propuesta anunciada por el Poder Ejecutivo", apuntó apenas se conocieron los candidatos.
Una semana después presentó un proyecto para que la Corte tenga, como mínimo, un 30% de integrantes mujeres. Sin embargo, no confirmó que esa postura signifique un voto en contra de los nombres enviados. "No tengo opinión de los propuestos, pero sostengo que en la Corte debe haber por lo menos una mujer", coincidió el salteño Juan Carlos Romero.
A su vez, cerca de la rionegrina Mónica Esther Silva -que responde al gobernador Alberto Weretilneck, en pie de guerra con el Ejecutivo- indicaron que todavía "no tiene posición tomada". Lo mismo transmitieron desde el entorno de la neuquina Lucila Crexell y de la aliada tucumana del PRO, Beatriz Avila.
Sobre la firma
Newsletter Clarín