Las consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) aclararon que la selección de preguntas del primer debate presidencial celebrado este domingo 7 de abril, corrieron a cargo de Signa Lab, del ITESO y no a "capricho" del árbitro electoral, además, en ningún momento hubo una modificación del formato.
Ello, al rechazar las acusaciones que hizo durante la conferencia mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que las preguntas fueron para afectar a su gobierno, dado que al final las eligieron libremente los moderadores Denise Maerker y Manuel López San Martín.
Publicidad
"El formato fue aprobado con las propias representaciones partidistas", remarcó el consejero Martín Faz Mora, quien rechazó que las preguntas se hayan elegido a "capricho".
Recordó que de las 24,000 preguntas que se recabaron en todo el país, vía redes sociales, por la ciudadanía, se eligieron 108 preguntas y éstas fueron seleccionadas por Signa Lab, quien insistió, llevó a cabo una trazabilidad para elegir las mismas.
"Signa Lab (del ITESO) fue quien seleccionó las preguntas. Hay una trazabilidad para saber cómo fue, no quiénes hicieron las preguntas, sino de dónde vienen las preguntas y por lo tanto, es falso totalmente que las preguntas hayan sido elegidas a capricho por consejerías o por nadie, ni siquiera por el propio Signa Lab, en tal sentido es una afirmación que carece de sustento", acotó.
Sobre las quejas de las candidaturas en torno a la "bolsa" de tiempo y algunos problemas de producción, como manejo de cámaras, cronómetro y formato, la consejera Carla Humphrey, dijo que la escaleta se llevó a cabo conforme se les entregó a las representaciones partidistas.
"No soslayamos la responsabilidad que tenemos, la asumimos… trataremos que no vuelvan a suceder", expuso Humphrey Jordan, quien aclaró que se tomarán medidas para evitar que sucedan nuevas eventualidades.
En rueda de prensa en la sede del INE, dejó claro que los principales interesados de que los debates, desde el punto de vista de producción salga bien, es el INE.
Además, adelantó que se hará una revisión puntual con la empresa, para deslindar responsabilidades.
"No hubo modificación de los formatos", resaltó la consejera Claudia Zavala, quien dijo que se deben realizar algunos ajustes para los próximos debates a realizarse el 28 de abril en los Estudios Churubusco y el 19 de mayo, en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Las consejerías aclararon que el debate del segundo formato será diferente y contará con una participación activa de la ciudadanía, vía videos recabados en todo el país.
Sheinbaum tuvo más tiempo durante el primer debate
El encargado de despacho de la Coordinación de Comunicación Social del INE, Iván Flores, comentó que de acuerdo con el conteo del primer debate presidencial celebrado este domingo 7 de abril, la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, tuvo una participación de 25:27 minutos; le siguió el abanderado presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, de 25:15, en tanto que el tiempo para la candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, de 25:06
Publicidad
13.7 millones de mexicanos siguieron el primer debate
El primer debate presidencial celebrado este 7 de abril en la sede del INE, entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, fue seguido por 13.7 millones de ciudadanos, esto es, 2.3 millones más que en 2018, que tuvo un alcance se 11.4 millones de personas
Del total global del primer debate denominado "La sociedad que queremos", 11.8 millones de personas lo hicieron a través de los canales tradicionales de televisión, 11.3 de ellos, fueron personas mayores de edad.
El 55% fueron mujeres, 19% tienen educación media o superior, 60% tienen empleo, 82% tienen internet, 46% fueron amas de casa, 78% tienen Smartphone y 22 pertenecen a una familia con jóvenes.
Además, cada persona vio en promedio esta primera confrontación de ideas, 36 minutos, informaron las consejerías en rueda de prensa.
En cuanto a redes sociales, con corte a las 8:30 horas de este martes, el debate alcanzó en YouTube 1 millón 637,766 visualizaciones en español; la transmisión en Lengua de Señas Mexicanas, 214,449 visualizaciones.
Las tres tradiciones simultáneas en lenguas indígenas, en maya 15,404; en náhuatl, 22,481 y en Tsotsil, 40,509.
Además, las reproducciones en Facebook ya alcanzan los 4 millones 97,900 reproducciones. Las vistas en X, suman 774,400.
Sala "VIP" en set de TV fue a título personal; se queja candidata: Humphrey
La consejera Carla Humphrey aclaró que la sala alterna que se instaló en el set de televisión durante el primer debate presidencial en la que estuvieron presentes lqs consejer@s Guadalupe Taddei (presidenta), Norma de la Cruz, Rita Bell López y Jorge Montaño, fue a "título personal".
Insistió que ninguna representación partidista estuvo de acuerdo en que estuvieran dentro del foro y comentó que, incluso, una candidata le informó sobre ese tema.
"Ayer, justamente, una candidata me hizo saber que estaba molesta por ese tema, que estuvo frente a mis colegas y que veía sus reacciones y eso la distraía. En fin, una cosa que nosotros, me atrevo a hablar por los que estamos aquí, advertimos como un riesgo", reveló.
"El sábado por la tarde el representante de una candidatura muy molesto dijo que no querían que tuvieran ningún contacto visual", acotó la consejera, quien dijo que para el domingo se determinó que las sillas estarían de forma lateral, para no tener contacto visual con las candidaturas.
Sin embargo, comentó que el día del debate, "nos dimos cuenta que (las sillas) habían cambiado, que estaban recorridas a cierto lugar y puestas de frente al escenario. Esa no fue determinación ni mía, ni de la Comisión Nacional de Debates".