PUBLICIDAD
Estados Unidos
lunes, 01 abril 2024 | 21:46
PUBLICIDAD
Nueva York.- El juez del juicio penal de Donald Trump por sobornos del 15 de abril declaró este lunes a su familia fuera del alcance del rencor del expresidente, ampliando una orden de silencio días después de que Trump agrediera a su hija e hiciera afirmaciones falsas sobre ella en las redes sociales.
El juez de Manhattan Juan M. Merchan modificó la prohibición que pesaba desde hacía una semana sobre Trump de hacer declaraciones públicas sobre testigos, miembros del jurado y otras personas relacionadas con el caso, después de que el presunto candidato republicano arremetiera contra Loren Merchan, una consultora política demócrata, en varias publicaciones en su plataforma Truth Social.
Trump sigue siendo libre de criticar a Merchan y a otra figura clave en el caso, el fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg, un demócrata electo que dirige la acusación por el dinero subrepticio. Pero bajo la orden de mordaza revisada, la familia del fiscal está ahora fuera de los límites de su retórica, también.
"Este patrón de atacar a los miembros de la familia de los juristas que presiden y los abogados asignados a sus casos no sirve a ningún propósito legítimo", escribió Merchan. "Simplemente inyecta miedo en aquellos asignados o llamados a participar en los procedimientos de que no solo ellos, sino también sus familiares, son 'juego limpio', para el vitriolo del Demandado".
En caso de infracción, Trump podría ser declarado culpable de desacato al tribunal, multado o incluso encarcelado.
La abogada de Trump, Susan Necheles, declinó hacer comentarios. Un portavoz de la oficina del fiscal del distrito también declinó hacer comentarios.
El caso del dinero subrepticio de Trump, uno de los cuatro casos penales en su contra, se centra en acusaciones de que registró falsamente pagos a su exabogado Michael Cohen como honorarios legales cuando eran por el trabajo de Cohen cubriendo historias negativas sobre Trump durante la campaña de 2016. Eso incluyó 130 mil dólares que Cohen pagó a la actriz porno Stormy Daniels en nombre de Trump para que no hiciera pública su denuncia de un encuentro sexual con él años antes.
Trump se declaró inocente el pasado abril de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, un delito castigado con hasta cuatro años de prisión, aunque no hay garantías de que una condena conlleve penas de cárcel. Él niega haber mantenido relaciones sexuales con Daniels y sus abogados han dicho que los pagos a Cohen fueron gastos legales legítimos, no parte de ningún encubrimiento.
Trump desató una tormenta de fuego el miércoles pasado -el día después de que se emitiera la orden de mordaza original- cuando sugirió en Truth Social, sin pruebas, que los fallos de Merchan estaban influenciados por los intereses de consultoría política de su hija y afirmó erróneamente que ella había publicado una foto en las redes sociales que lo mostraba tras las rejas.
Trump se quejó de que el juez estaba "tratando injustamente de privarme de mi Derecho de la Primera Enmienda a hablar en contra de la Armificación de las Fuerzas del Orden" por parte de rivales demócratas y de que Loren Merchan "gana dinero trabajando para 'Atrapar a Trump'".
Las publicaciones de Trump colocaron a Merchan en una posición extraordinaria como juez y como padre. Apenas dos semanas antes de la selección del jurado en el histórico primer juicio penal de un expresidente, los abogados de Trump y los fiscales discutieron en una serie de presentaciones judiciales sobre los límites de la orden de silencio original y si Trump los había sobrepasado.
"Ya no es solo una mera posibilidad o una probabilidad razonable de que exista una amenaza a la integridad de los procedimientos judiciales", concluyó Merchan este lunes. "La amenaza es muy real. Las amonestaciones no son suficientes, como tampoco lo es confiar en el autocontrol."
Merchan respondió después de que los fiscales le pidieran el viernes que "aclare o confirme" el alcance de la orden de mordaza y que ordene a Trump que "desista inmediatamente de los ataques a los miembros de la familia."
El fiscal adjunto Joshua Steinglass imploró a Merchan que "deje muy claro" a Trump que la orden de mordaza protege a la familia del juez, a la familia de Bragg y a los familiares de todas las demás personas a las que ampara. Instó a Merchan a advertir a Trump "que su reciente conducta es contumaz y ordenarle que desista inmediatamente".
Los abogados de Trump lucharon contra la orden de mordaza y su expansión, citando preocupaciones constitucionales sobre la restricción del discurso de Trump aún más mientras está haciendo campaña para presidente y luchando contra cargos criminales.
Este lunes, dijeron que pronto volverían a pedir que Merchan se apartara del caso - prometiendo una presentación judicial en los próximos días buscando su recusación basada en lo que dijeron que eran "circunstancias cambiantes y pruebas recién descubiertas."
Merchan se negó a las demandas de la defensa para salir del caso el año pasado cuando por primera vez hicieron un problema del trabajo de consultoría de su hija y cuestionaron el valor de $35 de donaciones que había hecho a causas demócratas durante la campaña de 2020, incluyendo $ 15 a Biden.
Merchan dijo entonces que un panel de ética de la corte estatal encontró que el trabajo de Loren Merchan no tenía relación con su imparcialidad. En septiembre pasado dictaminó que estaba seguro de su "capacidad para ser justo e imparcial" y que los abogados de Trump "no habían demostrado que existieran razones concretas, o incluso realistas" para la recusación.
La orden de silencio original de Trump, emitida el pasado martes, le había prohibido hacer o dar instrucciones a otras personas para que hicieran declaraciones públicas en su nombre sobre los miembros del jurado o los posibles testigos en el juicio por el dinero subrepticio, como su abogado convertido en némesis Michael Cohen y la estrella porno Stormy Daniels.
La orden, que se hace eco de una en el caso penal de Trump por interferencia electoral en Washington, también prohíbe cualquier declaración destinada a interferir o acosar al personal del tribunal, al equipo de la fiscalía o a sus familias. Esas prohibiciones siguen vigentes, junto con la recién acuñada prohibición de comentarios sobre las familias de Merchan y Bragg.
Merchan, al ampliar la orden de silencio, también advirtió a Trump de que perderá su derecho a ver los nombres de los miembros del jurado -que de otro modo se mantienen ocultos al público- si adopta una conducta que amenace su seguridad o integridad.
"Una vez más, todos los ciudadanos llamados a participar en estos procedimientos, ya sea como jurado, testigo o en alguna otra capacidad, ahora deben preocuparse no solo por su propia seguridad personal, sino por la seguridad y el potencial de ataques personales contra sus seres queridos", escribió Merchan. "No se puede exagerar esa realidad".
PUBLICIDAD
ENLACES PATROCINADOS