La Gioconda (también conocida como Mona Lisa) ha sido escogida "la obra de arte más decepcionante del mundo". La noticia se esparce por los medios que se hacen eco de la votación propiciada por CouponBirds, un portal para turistas, que establece una clasificación de los cuadros que más han gustado y más han desilusionado a los guiris que –incapaces de quedarse en casa mirando la tele– van por el mundo visitante todo lo que les dicen que deben visitar.
Han reunido más de 18.000 críticas de las cien obras de arte más conocidas. La Gioconda ha conseguido un 37,1% de críticas negativas. Dicen los organizadores de la votación que, muy a menudo, no es la obra de arte en ella misma lo que decepciona, sino la experiencia de verla: "Un buen número de las más importantes obras de arte son víctimas de su propio éxito, que atrae multitudes caóticas".
La 'Mona Lisa' despierta altas expectativas, y eso le va en contra
La Mona Lisa despierta expectativas muy altas, y eso le va en contra. Pocos de los que la visitan –que solo van porque la app turística se lo indica– saben que es un cuadro chiquito: 77x53 cm. Hay que añadir otras pegas. En el Louvre, el museo que lo hospeda, el camino hasta él es un laberinto más complicado que el de Ikea cuando te despistas. Desde que los lanzadores de sopas la han convertido en objeto de deseo, está protegida por un plástico y alejada de los visitantes por un espacio de seguridad. En medio de la multitud, verla con un mínimo de calidad (a tanta distancia y entre tantas cabezas) es imposible.
Es entonces cuando los visitantes maldicen haber pagado la entrada (de 17 euros, en enero pasó a costar 22). Para resarcirse cogen el móvil y la valoran como "la obra de arte más decepcionante del mundo". Con la misma tranquilidad de espíritu con la que, en Google, gentuza incapaz de distinguir un huevo duro de un marron glacé valoran los restaurantes con críticas furibundas si el camarero no los recibe con una genuflexión.