El juzgado de instrucción 41 de Madrid no es el único en el que se menciona el nombre de Begoña Gómez. En la Audiencia Nacional, en el juzgado encargado de investigar el caso Koldo, también se ha abordado la comparecencia de la mujer del presidente del Gobierno, si bien en este caso como testigo.
La asociación Liberum, personada como acusación popular, presentó ayer un recurso ante el juez del caso Koldo, Ismael Moreno, para que reconsidere su negativa a citar como testigo a la mujer del presidente del Gobierno.
En su recurso de reforma, la asociación considera que Gómez puede arrojar luz sobre la actuación de la trama y su negocio con las mascarillas. Liberum está centrada en vigilar las actuaciones de la administración durante la pandemia, lo que incluye la compra masiva de mascarillas, el negocio que dio origen a la investigación de la Audiencia Nacional.
En su solicitud, la acusación daba cuenta de los contactos de la esposa de Sánchez con investigados como el comisionista Víctor de Aldama. En al menos una ocasión también estaba el director ejecutivo de Globalia, Javier Hidalgo, cuya compañía aérea, Air Europa, habría intervenido en las negociaciones de compra de mascarillas.
"En el momento actual"
Liberum entiende que Gómez puede ofrecer a los investigadores datos sobre las compras de material sanitario que se están examinando y, posiblemente, algunas otras.
La citación fue rechazada por el juez, si bien no con un tono expeditivo: "A día de la fecha, sin perjuicio de lo que resulte en el devenir de la investigación, no se infiere que el testigo propuesto ha tenido conocimiento o relación con los hechos objeto de las presentes diligencias".
Seguía así el el criterio del fiscal de Anticorrupción Luis Pastor: «La supuesta existencia de tales contactos o reuniones no es, en principio, indicativa o reveladora de que la Sra. Gómez pudiera haber tenido conocimiento o alguna relación con los hechos objeto de las presentes diligencias».
La Fiscalía concluía que no era procedente citarla «en el momento actual». La asociación considera que sí es el momento de hacerlo, algo que ha venido reforzado por elementos nuevos. Entre ellos, la incoación de una causa en un juzgado de Madrid sobre la actuación de Begoña Gómez.
"Oportuno"
"Debe ser oída en calidad de testigo, máxime al conocer que está siendo objeto de unas diligencias por otros hechos que bien pueden ser vasos comunicantes con los investigados en el presente procedimiento", indica el recurso presentado por los abogados Alexis José Aneas e Inmaculada Jaén.
También el desarrollo de la comisión de investigación en el caso Koldo, que ha citado a representantes de Globalia para aclarar sus contactos con la trama, algo hace que sea «más oportuno que nunca» que Gómez explique en la Audiencia lo que sabe.
"Si la Comisión de Investigación del Senado del caso Koldo ha citado (y quizás se amplíe las citaciones) a los representantes de Globalia por su vinculación con el objeto de estas diligencias, con cuánta más razón procede que la Sra. Begoña Gómez Fernández, en calidad de testigo, informe a este Ilmo. Juzgado el contenido de sus conocimientos e informaciones sobre la relación del grupo Globalia [...] y las negociaciones para la adquisición de mascarillas, tanto de los ocho contratos recogidos en la investigación como aquellos otros no incluidos", afirma el recurso.