Es lo que pidió la familia y es lo que aceptó el Gobierno: no apresurarse con ningún reconocimiento pese al lugar en el que apareció el cuerpo y pese a que en la ropa encontraron el DNI de Santiago.
Seguirán inevitablemente las especulaciones. Y seguirán aun después de conocido el ADN: hasta que la autopsia aclare cuándo y cómo murió.
Ahí empezará una nueva historia y una historia abierta y decisiva: la que dirá si Maldonado se ahogó o si lo mataron. Y si lo mataron, quiénes lo mataron.
Fue hallado cinco días antes de las elecciones. Pasto para otras conjeturas, entre ellas que la coincidencia política no es una coincidencia. Dicen que el juez llegó al lugar alertado por un llamado. Si lo hubo, ¿de quién fue?
A 300 metros de donde los mapuches chocaron con la Gendarmería, la zona sigue bajo control de mapuches que dicen que el cuerpo fue plantado.
Hay otra duda sobre la que deberían hablar la Justicia y los mapuches: si los rastrillajes llegaron a esa parte del río, como dijo anoche la familia de Maldonado. Recuerdos del caso Pomar: mil vueltas alrededor de un auto que estaba allí, en una curva.
La gravedad del caso contrasta con la falta de seriedad de los políticos, que no miden lo que dicen. Ni Cristina Kirchner hablando de un país de mierda: claro que el de Macri, no el de ella. Ni Carrió con su 20% de posibilidades de que Maldonado estuviera en Chile.
Nada faltó y sobró de todo desde que Patricia Bullrich reaccionó tarde y repitió lo que repetía la Gendarmería sobre la desaparición: no había detenidos en el desalojo de la ruta cortada por activistas mapuches.
A la demora de la ministra, la Justicia respondió de apuro y presionada por el cristinismo. Caratuló la denuncia como desaparición forzada, asimilando la desaparición de Maldonado a las desapariciones de la dictadura.
Los mapuches de la RAM declararon un territorio sagrado, una especie de zona de exclusión para la investigación judicial que fue aceptada. Tan insólito como que el gendarme a cargo del operativo contó por tevé que no había estado en el momento clave. Tenía que ir al baño y debía informar a sus superiores y ahí no tenía señal. Se fue y dijo que no estaba seguro de qué pasó cuando no estuvo.
Tampoco estuvieron seguros otros gendarmes que contaron al juez cosas diferentes de las que habían contado a sus jefes. Por ejemplo que se corrieron a piedrazos con los mapuches, como en la prehistoria.
En el Gobierno creían que Maldonado podía haber sido acuchillado por un puestero: las pruebas de ADN derrumbaron su hipótesis. Y en el cristinismo creían, afirmando, que la Gendarmería lo había hecho desaparecer.
Tenían un testigo: un mapuche que declaró encapuchado ante la Procuvin que dirige un fiscal cristinista enviado por Gils Carbó. Y que después, ya sin capucha, dijo que había visto con binoculares cuando gendarmes metían a Maldonado en una camioneta. Dijo que perdió los binoculares, la prueba. Y en la camioneta no se encontró ADN de Maldonado.
Anoche, con otra mirada bien cercana al cristinismo, la abogada de la familia dijo que algo había pasado para que el cuerpo apareciera en el lugar donde apareció. Quiso decir que lo plantaron. Si no es verdad, será un golpe de efecto más.