Video
¿Qué opina María Isabel? Segundo tiempo con las Farc
El ministro de Defensa, Iván Velásquez, confirma que sí habrá negociaciones con las Farc de las 7 vidas Iván Márquez, el guerrillero que lideró y firmó las negociaciones de los acuerdos de la Habana, y luego los traicionó. Pero quedan más Farc para negociar. Las de Iván Mordisco, que por ahora presentan el problema de que están fuertemente divididas. ¿Estrategia o realidad?
Encuentra aquí lo último en Semana
¿Qué estará opinando María Isabel hoy jueves 25 de abril en SEMANA? Pues la opinión gira en torno a los anuncios del ministro Iván Velázquez, con su vocecita que hay que tratar de entenderle bien, porque habla muy pasito, de que Colombia se prepara oficialmente para una segunda negociación con las Farc.
En este caso, nada menos, que con quien fuera el jefe de la delegación de las Farc en las negociaciones de La Habana, Iván Márquez, el hombre de las siete vidas, como los gatos, y que hoy en lugar de estar refugiado en territorio venezolano al frente más o menos de 700 hombres que funcionan bajo el nombre de la Nueva Marquetalia, debería estar ocupando su curul en el Congreso de la República bajo el amparo de la JEP.
Pero no será el segundo capítulo de la negociación con las Farc, aunque este es el más grave, el más delicado, porque se trata de militantes y dirigentes de este grupo guerrillero que firmaron el acuerdo de paz y luego lo traicionaron.
Este segundo capítulo trae cola con las disidencias de las Farc de Iván Mordisco, autollamado el Estado Mayor, que van por aparte y que actualmente están paradas por divisiones internas en el Cauca, por un lado, y Caquetá y el Catatumbo por el otro.
Que no sabemos si son estratégicas, o si realmente está en juego el liderazgo de Mordisco, o sea, el mordisco de Mordisco.
Escuche la primera opinión de María Isabel Rueda de hoy jueves 25 de abril:
¿Qué opina María Isabel? La conejeada a los liberales
Qué oso el del Partido Liberal con su propuesta salvadora de bajar las cotizaciones obligatorias a Colpensiones, de 3 salarios mínimos, como lo quería el gobierno, a 2.3. Así utilizó el Gobierno a los liberales para pasar la reforma pensional en senado. Pero ayer el presidente los conejeó. En alocución televisada, anunció que la tarifa de la pensional en el trámite en Cámara será de 4 salarios mínimos. ¿Conejo o liebre?
A las 6 en punto de la mañana, ¿qué estará opinando María Isabel hoy jueves 25 de abril en SEMANA? Pues la opinión gira en torno a los dos osos monumentales de las últimas 24 horas. El primero demuestra una vez más la improvisación del Gobierno.
Se trata del manual tarifario único que para el cobro de los procedimientos médicos publicó el Gobierno y que archivó apenas unas poquísimas horas después por fallas en su contenido. Según el ministro de Salud, tuvo que retirarlo porque le faltó dizque indexación. El hecho es que prácticamente por un trasplante de hígado terminado pagándose lo mismo que un tinte de pelo.
Varias EPS, incluso las ya intervenidas, resolvieron volverse voluntariamente gestoras de salud y vida como quiere el Gobierno y con ellas este resolvió socializar una reforma muchísimo más corta de 40 artículos más o menos con la que insistirá en su revolcón a la salud.
El segundo oso es el del Partido Liberal, que ha hecho objeto de burlas a sus figuras más representativas, como el propio expresidente César Gaviria y su espadachín principal en el Congreso, el senador Alejandro Carlos Chacón, que pensaron que bajando la cotización obligatoria a Colpensiones de tres salarios mínimos a 2.3, algo casi simbólico, destrababan la reforma pensional del Senado, como efectivamente sucedió.
Hasta la alocución de anoche con lápiz y todo, que ya no falta nunca, en la que el presidente anunció que su tarifa será otro precio en su en el trámite de la pensional por la Cámara. Cuatro salarios mínimos o más, anunció el presidente que será lo que reclamará en Cámara. Qué conejeada al Partido Liberal, lo utilizaron con su propuesta de 2.3 tres salarios mínimos para pasar la pensional del Senado, pero para cámara el presidente les dice: "nanay cucas, ni se la sueñen".
Lo cual, según la oposición, como los senadores Paloma Valencia y Miguel Uribe, implica que niños y jóvenes de hoy no se podrán pensionar cuando les llegue el momento. Y, por otro lado, que no calma el temor de que los billonarios recursos, se calculan en 37 billones de pesos al año que se recaudarán con destino a Colpensiones, pasarán más bien a sufragar la campaña electoral del 2026.
Pero los recursos no son infinitos ni eternos y aunque lograron que los manejara en principio el Banco de la República, superando las preocupaciones de que ellos eran inconstitucional porque se sale de las funciones del banco, que principalmente van dirigidas a controlar la inflación, no a cuidar que no se ahoguen los en la campaña del 26 los ahorritos de los colombianos, pues falta ver si definitivamente este peligroso y delicado manejo termina en manos del banco o va directamente a Colpensiones, lo cual sería fatal.
Poquita de chicle, como se le dice ahora cariñosamente a la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, porque se la pasó mascando chicle durante la sesión aprobatoria de la reforma. E incluso dice que en 12 o 15 años será inevitable otra reforma pensional. ¿Qué estarán sintiendo hoy los liberales conejeados con el umbral de 2.3 salarios mínimos, genial ocurrencia para las cotizaciones obligatorias de los colombianos en Colpensiones?