Casi tres años después, con torrentes de agua que corrieron bajo el puente de la incertidumbre y una demanda social que no menguó pese a la molicie con la que dormitaba el expediente, ayer el fiscal Eduardo Taiano inyectó a la causa por la muerte de Alberto Nisman una palabra que hasta ahora venía merodeándolo como un fantasma insepulto: homicidio.
Aunque la carátula del caso, inaugurada por la inolvidable dupla Palmaghini-Fein, sigue siendo "muerte dudosa", el oceánico dictamen de Taiano ya da por hecho lo que el juez Ercolini formalizaría en los próximos días.
El fiscal levantó una torre argumental sobre su interpretación de la evidencia recogida en estos años de investigación -aunque no sería ese el término más ajustado para describir lo que se hizo desde enero de 2015-, a la que sumó otra parva de pruebas encargadas por él.
Entre ellas, la más determinante fue el resultado de la pericia interdisciplinaria realizada en la sede de la Gendarmería, según la cual Nisman fue asesinado.
Taiano acredita ese trabajo y ese resultado, que a su vez funciona como suelo para apoyar su teoría: Diego Lagomarsino participó del "plan criminal" para matar a Nisman, y aquel sábado 17 de enero llevó la pistola Bersa a su casa sabiendo qué uso tendría.
Taiano no avanza sobre la última milla de su planteo, para conocer si a su juicio fue el asistente informático del fiscal quien apoyó el arma sobre su cabeza y apretó el gatillo, o si su rol en la supuesta célula asesina terminó con la introducción de la Bersa en Le Parc -¿y con la posterior manipulación de la computadora y el teléfono de Nisman?- para que el killer la tenga a mano.
El trabajo del fiscal, desplegadas en 1.067 páginas, explica que tuvo que ordenar el expediente cuando llegó a sus manos, que terminó de tomarles declaración a los empleados de la UFI AMIA que dirigía Nisman y a los 400 vecinos del complejo de Puerto Madero en el que vivía y murió el fiscal, que entrecruzó y analizó las llamadas de unos 45 mil abonados, y que encargó y analizó el trabajo de la junta interdisciplinaria. A partir de ese cúmulo de pruebas, concluyó que:
* Diego Lagomarsino debe ser citado a prestar declaración indagatoria por su presunta participación necesaria en la comisión del delito, al aportar la pistola Bersa utilizada en el hecho. El juez Ercolini aceptó esta sugerencia sólo dos horas más tarde.
* Lagomarsino "estaba al tanto de lo que iba a ocurrir, entregó el arma a sabiendas del homicidio", escribió Taiano.
* "Sin el arma Bersa nada hubiera ocurrido". La certeza de que Nisman fue asesinado explica el cambio rotundo sobre el rol de Lagomarsino en la teoría del fiscal, plasmado ayer. Mientras que hasta ahora era el único imputado en el caso pero sólo como un "facilitador del arma", Taiano en cambio lo considera "partícipe del homicidio".
* "La relación de confianza fue clave". Según el fiscal, el vínculo del asistente informático con su jefe le "permitió acceder tanto a la vivienda del fiscal como a sobrepasar la custodia". Taiano cree que Lagomarsino y Nisman "tenían una relación de confianza que permitió sortear controles". Así, "pudo ingresar" a la casa de quien ese día debía ser el hombre más custodiado del país tras la denuncia contra Cristina Kirchner.
* El fiscal consideró que Lagomarsino también es responsable de la tenencia "ilegítima" de la pistola Bersa calibre 22 que acabó con la vida de Nisman, "la cual no contaba con la debida autorización legal, vencida desde el 1ª de abril de 2007".
* Como conclusión de su hipótesis, Taiano consideró que Lagomarsino podría representar un riesgo en la causa, y por ello le pidió al juez que sea "sometido al proceso", dando a entender una eventual detención si el magistrado "así lo considera pertinente". Como respuesta, ayer mismo Ercolini le colocó una tobillera electrónica.