NUEVA YORK -- Donald Trump se convertirá en el primer expresidente en ser juzgado en un caso penal la próxima semana, y lo hará en el contexto de una campaña presidencial en la que es el presunto candidato republicano.
La selección del jurado comienza el lunes en la Ciudad de Nueva York y se espera que el juicio dure de seis a ocho semanas.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Tampa aquí.
A continuación le presentamos un vistazo a lo que necesitas saber y lo que se espera que suceda.
¿Cuánto tiempo se espera que dure la selección del jurado?
Se espera que la selección del jurado dure una o dos semanas. A partir del lunes, los fiscales y abogados de Trump buscarán reducir un grupo de potencialmente cientos de personas a 12 jurados y seis suplentes. Cada miembro del jurado responderá 42 preguntas diseñadas para discernir si pueden ser imparciales sobre el expresidente. Las preguntas incluyen preguntas sobre qué fuentes de noticias siguen y si alguna vez han asistido a algún mitin o protesta de Trump. Los jurados serán anónimos, lo que significa que sus identidades no serán reveladas al público por motivos de seguridad.
Un juicio penal que involucró a la empresa de Trump ante el mismo juez en 2022 tomó una semana para seleccionar a 12 jurados y cinco suplentes.
¿De qué se acusa a Trump?
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, un delito grave de bajo nivel. Trump enfrenta un máximo de cuatro años tras las rejas si es declarado culpable.
¿Qué alega la Fiscalía?
Los fiscales alegan que Trump "falsificó repetida y fraudulentamente registros comerciales de Nueva York para ocultar una conducta criminal que escondió información perjudicial al público votante durante las elecciones presidenciales de 2016".
En el centro del caso están las acusaciones de varios escándalos sexuales que, según los fiscales, Trump intentó reprimir con la ayuda de su abogado Michael Cohen y altos ejecutivos a cargo del National Enquirer. En los últimos días de las elecciones, Cohen pagó $130,000 a una de las mujeres, la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, para que guardara silencio sobre su afirmación de que había tenido un encuentro sexual con Trump en 2006. Trump ha negado la acusación.
Después de ser elegido, Trump reembolsó a Cohen a través de una serie de cheques de su fideicomiso que fueron procesados a través de la Organización Trump y etiquetados como pagos "por servicios legales prestados", una afirmación que el fiscal del distrito dice que era falsa.
¿Cuál es la defensa de Trump?
Trump ha sostenido que no hizo nada malo y, aunque reconoció haber reembolsado a Cohen, ha dicho que no conocía detalles sobre lo que Cohen estaba haciendo.
Es probable que sus abogados apunten a Cohen en el estrado de los testigos, presentándolo como un mentiroso que detesta al expresidente y cuyo testimonio no debe creerse. Es probable que también sean agresivos con Daniels y se espera que se concentren en los comentarios que ella ha hecho burlándose de Trump en un esfuerzo por retratarla como parcial y poco confiable.
¿Quién testificará para la acusación?
Se espera que Cohen, quien dice que Trump le ordenó que hiciera el pago a Daniels, sea un testigo clave, al igual que Daniels. Los abogados de Trump intentaron impedir que ambos testificaran, pero el juez Juan Merchán les dio luz verde a ambos para subir al estrado. Es probable que el exabogado de Daniels, Keith Davidson, testifique sobre sus negociaciones sobre el pago, dijo una fuente con conocimiento directo de la situación.
También se espera que testifique Karen McDougal, una exmodelo de Playboy que dijo que tuvo una aventura con Trump, afirmación que él niega. Recibió dinero del Enquirer para guardar silencio sobre sus acusaciones en lo que los fiscales dijeron que era parte de un plan de "atrapar y matar" diseñado para mantener bajo control posibles escándalos de Trump.
También se espera que llamen a David Pecker, un aliado de Trump que era el director ejecutivo de la editorial AMI de Enquirer en ese momento, dijo la fuente. Dylan Howard, otro exejecutivo de AMI involucrado en las conversaciones con Trump y Cohen, también podría testificar.
Es probable que también suban al estrado la exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca, Hope Hicks, quien, según los fiscales, estuvo involucrada en llamadas telefónicas entre Trump, Cohen y AMI, y la exasistente de Trump, Madeleine Westerhout, dijo la fuente.
También se espera que los miembros del jurado escuchen a Jeffrey McConney, excontralor de la Organización Trump, y a Deborah Tarasoff, exsupervisora de cuentas por pagar de la compañía, dijo la fuente.
¿Quién testificará en defensa de Trump?
Los documentos judiciales muestran que Trump planea llamar a Bradley A. Smith, expresidente del Comité Federal Electoral, quien testificará sobre la FEC y su función, las leyes que es responsable de hacer cumplir y las definiciones y términos relacionados con el caso. El juez dictaminó que no se le permitirá ofrecer su opinión sobre si las acciones de Trump violaron la ley electoral, como Trump esperaba que hiciera.
Existe la posibilidad de que Trump testifique porque es la única persona que puede refutar directamente algunas de las afirmaciones de Cohen.
¿Trump tendrá que estar en la corte todos los días?
A diferencia de los juicios por fraude civil en Nueva York y por difamación de E. Jean Carroll, el caso del fiscal del distrito es penal, por lo que Trump debe estar en el tribunal todos los días para participar en su defensa. El juicio finaliza los miércoles, pero Trump tendrá que estar en el tribunal los otros cuatro días de la semana judicial. Se espera que los días de prueba duren de 9:30 a. m. a 4:30 p. m.
Trump ha sugerido que podría realizar eventos de campaña por la noche después de haber asistido a la corte durante el día.
¿Cuántos votos del jurado se necesitan para una condena o una absolución?
Para llegar a un veredicto, los 12 jurados deben ponerse de acuerdo sobre si Trump es culpable o no de un cargo específico.
Este artículo fue escrito originalmente para NBC news en inglés. Para leer el original ir aquí.