Julio Martín García de Blas
El artículo de Carlos Gómez Gil del 31 de marzo "Resurrección" plantea de manera válida preocupaciones sobre el tono tóxico del debate político actual. Sin embargo, adolece de un sesgo al centrarse únicamente en la actitud de la derecha política, caracterizándola como extremadamente destructiva y tóxica. Como dice el refrán "Ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio", podría ser útil para el autor considerar la posible contribución de otros actores políticos a la toxicidad del debate.
Si bien es importante reconocer el comportamiento negativo de cualquier grupo político, también es fundamental abordar la responsabilidad individual de todos los actores en fomentar un debate más constructivo y respetuoso. La omisión de cómo otros actores políticos pueden contribuir igualmente a la toxicidad del debate, como por ejemplo la Ley de Amnistía, lleva a una visión parcial de la situación.
Es esencial recordar que, para promover un debate democrático saludable, es necesario adoptar un enfoque equilibrado y estar dispuesto a reconocer las fallas y contribuciones negativas de todos los actores políticos, independientemente de su afiliación. Al adoptar una perspectiva más inclusiva y menos sesgada, se promueve un diálogo más constructivo que es esencial para una democracia saludable y funcional, y se fomenta un ambiente de respeto mutuo.