El Club Político Argentino nació al calor del conflicto entre el kirchnerismo y el campo con la polémica resolución 125. El primer documento oficial data de junio de 2008. Con más de 200 miembros permanentes, la agrupación se caracteriza por albergar pensadores de distintos signos políticos.
"Catalizó una idea que un grupo de nosotros tenía. El Club tiene una horizontalidad muy grande. Desde el comienzo, lo pensamos como un espacio plural que, pudiera hacer política. Es decir, tomar posiciones en la esfera pública", afirma Vicente Palermo, fundador y presidente de la entidad.
Al ser consultado sobre el diálogo entre la institución y el Gobierno Nacional, Palermo sostiene que es esporádico y fluctuante. "Marcos Peña vino tres veces a hablar desde que es jefe de Gabinete. Hay personas del Club que tienen un contacto mucho más regular con funcionarios y otras que no", observa.
Para María Eugenia Estenssoro, miembro desde hace un año y medio, "es equivocado decir que el Club Político es un grupo de intelectuales que apoya al Gobierno. No es la Carta Abierta del macrismo". Pone como ejemplo el escándalo de Jorge Triaca y la empleada en negro y asegura que hubo "una posición fuerte del Club Político respecto de la transparencia y los conflictos de intereses".
Sobre las críticas de Elisa Carrió hacia el oficialismo, el politólogo asegura que la diputada "comete un error" ya que "ella tiene un lugar que es de fiscal ética de la República y el cuidado de la honestidad republicana. Y al hacer lo que hace, se sale de ese lugar". A los reclamos del radicalismo les falta "sustancia".
"Al Gobierno le cuesta acomodarse porque es imposible que no le cueste. Heredó una situación que no viene del kirchnerismo solamente. La insustentabilidad económica y fiscal que no se puede resolver en el corto plazo. El gobierno debería hablar con más claridad del pasado. Pero no únicamente del pasado kirchnerista. Si no de la historia argentina de los últimos 50 años que nos colocó en esta situación", opina acerca de la gestión macrista.
Estenssoro se diferencia alegando que "uno de los problemas que tenemos los argentinos es que hablamos mucho del pasado y poco del futuro. Es como que no podemos imaginar futuros distintos a lo que fuimos o lo que alguna vez quisimos ser".
En ese sentido, la ex senadora advierte que hay que diferenciar la memoria de lo que es la historia, haciendo referencia a la oscura década setentista. "Es una herida y un pasado que no termina de pasar. Hay que restituir la verdad histórica de todo lo que pasó en los '70 y no terminar pensando que los grupos terroristas eran solamente jóvenes idealistas y que no convirtieron ningún crimen. La memoria, a veces, define quiénes son los buenos y quiénes son los malos", remarca.
"Hay que apuntar a la compresión del pasado. Y eso se construye con lo histórico y también con la memoria, que deben ser dos cosas distintas. Aportan a la comprensión social de un pasado. Una visión extrema es la de la épica, la de la heroización. El kirchnerismo fogoneó mucho esta visión en todas partes", acota Palermo.
Asimismo, Estenssoro cataloga de "falsificación histórica" la idea del kirchnerismo de "poner al peronismo como el adalid de los Derechos Humanos". La periodista asevera que el justicialismo estuvo a favor de la amnistía de 1983 y en contra del juicio a las Juntas. "Se opuso a la Conadep y no colaboró. Después Menem lo coronó con el indulto. El kirchnerismo inventó esta idea de que había un bando bueno y que el peronismo estaba escribiendo la historia de los Derechos Humanos", añade.
Por último, la periodista brinda su mirada sobre la actualidad política argentina. "El Gobierno está haciendo lo mejor que puede. A diferencia de otros gobiernos en el pasado, ha elegido un camino consciente de un 25% de la población que vive en la pobreza. Las medidas muy drásticas pueden ser dramáticas y no son sostenibles. Las clases bajas y medias bajas no están para hacer políticas de shock", concluye.
Te recomendamos: Yofre: "En el '73, Perón venía a limpiar el Movimiento"