Miguel Siciliano, "espada" política del oficialismo en la Legislatura, asegura que el Tribunal de Cuentas de la Provincia se ha convertido, en manos del juecismo, en una "máquina de impedir".
En Voz y voto, el legislador asegura que es "mentira" que no den la información que le requieren, y que Juez debería imitar a Llaryora y tratar de colaborar en el medio de la peor crisis del país.
–¿Qué está pasando con el Tribunal de Cuentas?
–Quiero creer que no hay mala voluntad. Pero el Tribunal de Cuentas viene transformándose en una máquina de impedir. Esta es la realidad. Igual, quiero pensar que es un equipo nuevo, que recién asume, que se está acostumbrando, que está aprendiendo. La gente eligió a Llaryora para gobernar y al Tribunal de Cuentas, que responde a Luis Juez, para que controle. Y esto hasta me parece sano, porque nadie pide el "no control". El control está bárbaro y hace bien. Es más: nos sirve a los funcionarios, porque cuando tenés que mandar al Tribunal de Cuentas un expediente antes de gastarlo, ellos te dicen si está bien o está mal. El drama es cuando vos tomás esa herramienta, que es de control, para impedir. Porque no le impedís al gobierno de Llaryora o a nuestro partido, le impedís a la gente. Por ejemplo, en este diario no se ha visto ninguna campaña contra el dengue por parte del Gobierno provincial...
–¿Ellos están obstaculizando eso?
–No la han visto no porque no queremos hacer campaña. No. Es porque no tenemos la autorización para hacerlo. Como esto, puedo hablar de la obra pública. Hay muchos intendentes que están esperando asfalto o desagües que son vitales para sus localidades. Y no podemos llevarlos adelante por impedimento del Tribunal. Tuvimos desde diciembre inundaciones tremendas. Familias que se quedaron sin casas. Y en conjunto con los intendentes decidimos acompañar a esas familias. Con intendentes de todos los partidos. Hoy hay familias que siguen viviendo en refugios porque no pudimos llevarles ayuda... Insisto: tengo la esperanza de que sea solamente porque están aprendiendo.
–Beltrán Corvalán dice que de 50, 70 expedientes, el 90, 95% salen aprobados. En tiempo y forma. Que los que objetaron son puntales y se pidió más información.
–Ahora empezó a moverse un poco el Tribunal. Desde que nosotros empezamos a hacer este planteo ¿Qué es lo que pasaba? Los intendentes de todos los partidos, inclusive de la oposición, decían: "¿Por qué no puedo ayudar a esta familia?". Fuimos honestos y les dijimos que porque no teníamos la autorización del Tribunal...
–¿En qué formato habían entrado esos expedientes?
–Como un Focon, una obra pública, una autorización al Gobierno provincial para que ayude a la intendencia que sufrió un problema climático, y así se ayude a las familias.
–Lo que plantean ellos es que algunos expedientes relacionados a la obra pública entraron sin montos claros, sin saber quién la iba a ejecutar.
–No, mentira. A mí no me gusta marear a la gente con polémica. Pero... si es así, lo que tenés que hacer es plantearlo con claridad. Si decís que no está claro o si hablás de corrupción... Esas cosas no hay que decirlas. Cuando sos funcionario público, no podés tirar esas palabritas porque en el oído de la gente van quedando. Yo veo diferentes actitudes. Veo a un gobernador como Llaryora que está dispuesto a acompañar al gobierno de Milei. Llaryora es de otro partido, pero en todo lo que tiene que ver con el "pacto de mayo" y con lo proyectado con los gobernadores, nos ha planteado que hay que trabajar para que a Milei le vaya bien. Esta es la actitud de la política hoy. Porque Argentina está viviendo una de las crisis más grandes de su historia. Y con el dengue, tenemos uno de los problemas sanitarios más grandes de la historia.
Luis Juez
–¿Ve la mano de Juez detrás de esto? Con la voluntad de trabar la gestión de Llaryora.
–Voy a seguir pensando bien. Porque no podría creer que alguien, para trabar a un gobierno, jorobe a la gente. No creo que pueda haber alguien que, para que a otro le vaya mal, esté dispuesto a llevarse puesta a la gente. Quiero creer que es simplemente impericia. Hoy tenemos que estar a la altura de la circunstancias, la gente la está pasando mal y Argentina vive una de las peores crisis. A nuestro gobierno le tocó asumir en una de las realidades más jodidas de los últimos 25 años.
–Ahora, en 25 años de peronismo, ¿no lo mal acostumbró que el Tribunal fuera una escribanía? Ahora, que cambiaron las condiciones, ¿están incómodos por el control?
–Quizá la gente crea que la oposición no formaba parte del Tribunal de Cuentas si decimos eso...
–Pero era la minoría.
–¿Y qué tiene? Para que no queden dudas: todo el tiempo en nuestro gobierno la oposición tuvo personas que leían cada uno de los expedientes. Entonces, si hubiera pasado algo malo, si nos hubiéramos acostumbrado a no sé qué cosa...
–La ejecutividad del gasto no tenía la demora que tenía ahora.
–Si el gasto es correcto, legal y corresponde, autorizalo rápido. Primero, porque si lo demorás aumentás los costos del gobierno. Cuando uno contrata un albañil en la casa, si se demora en pagar dos meses, cuando va a comprar el bidet pagará tres veces más. ¿Qué creen que pasa con el Estado? Uno no le pide al Tribunal que autorice. No, no. Que controle, y que no demore. Porque así se hace más caro para todos nosotros. Y embroma a la gente. Y no sirve.
–Pero por normativa se acortaron los plazos. ¿No los están cumpliendo?
–Hoy la normativa dice que tienen 15 días para aprobar un expediente. Pero hay expedientes que no salen desde que asumimos. Sigo apostando a que es impericia... Pero si el día 14 te devuelvo el expediente y te digo que no entendiste lo que decía...
–Beltrán Corvalán dice que ustedes no le dan, por ejemplo, claves de acceso a la información. Y no se la dan.
–No es cierto. No.Somos un gobierno que entiende que no son tiempos para politiquear. Somos un gobierno que entiende que se viene mayo, que Argentina necesita unidad. Llaryora lo ha dicho con claridad: hay que acompañar a Milei, para que se haga el pacto y tenemos que defender a Córdoba. Tenemos que trabajar para que Córdoba no siga cediendo cuestiones nacionalmente, como los subsidios al transporte. Además, tenemos que cuidar la industria. La discusión que dimos en la Nación es que no se grave con un 15% más a la industria cordobesa. Logramos que no se cierre Fadea, que tanto empleo da a las familias cordobeses. Con matices, siempre defendiendo a Córdoba.
–¿Es la actitud que esperan de la oposición acá?
–Para las próximas elecciones a gobernador faltan tres años y medio...Hay que dejarse de jorobar con la politiquería, con la chicana. La gente está esperando que le resolvamos los problemas. Politiquear con estas herramientas no sirve. Hay que tener la actitud que tenemos desde Córdoba con Argentina.
La denuncia de Juez
–¿Qué opinión le merece la denuncia que presentó Juez sobre el manejo de subsidios en el transporte de Córdoba? Dice que hubo manejos poco claros...
- Eso es lo que él denunció. Me pareció muy bien la actitud del intendente que dijo que ya que se iba a revisar el transporte, que se revise todo. El sistema de subsidios comienza cuando Juez era intendente, Kirchner era presidente, Jaime era secretario de Transporte. En ese momento, el intendente comulgaba con ese frente amplio que tenía Néstor. Ahí comienza el funcionamiento. A mí, siempre que se controle, me parece bien. Cuando Passerini dice que se controle desde 2003. ¿Cuál es el problema que la Justicia vea todo? Lo que me genera ruido, que no sé si este es el caso, es cuando generás estas cosas para politiquear... La Justicia lo determinará. Ahora, si vos no aprobás el expediente porque querés demorar, hacés una denuncia porque querés ensuciar...
-O sea, Juez detrás de todo.
-Yo no veo nada. Lo que estoy diciendo: quiero confiar en que por ahora hay impericia.