Pereira dijo que hay "unanimidad" en el partido en que los ingresos deben ser por concurso o sorteo, pero que hay un "problema de oportunidad" con votarlo en octubre junto a las elecciones nacionales.
La propuesta del sector Ciudadanos del Partido Colorado para establecer en la Constitución que el ingreso de trabajadores a las intendencias debe ser obligatoriamente por concurso o sorteo finalmente no será definido en un plebiscito en octubre.
Para que se someta al voto popular es necesario que el Parlamento reúna 52 firmas entre diputados y senadores, algo que no sucederá ante la postura contraria del Partido Nacional y el Frente Amplio. Si toda la bancada del Partido Colorado (algo que no es seguro) y de Cabildo Abierto lo respalda, llegarán a 30 votos.
"Claramente el Frente Amplio mantiene su posición en contra de los ingresos a las intendencias y a cualquier organismo que no esa por otra vía que no sea el sorteo o concurso. Estarán los votos en el Parlamento para cualquier proyecto de ley que vaya en esa dirección", dijo este miércoles de noche Fernando Pereira, presidente del Frente Amplio.
La coalición de izquierda reunió este miércoles por la noche a su mesa política y, si bien una mayoría de 16 en 28 votó para llegar al plebiscito, no se alcanzó la mayoría necesaria de dos tercios. El partido actuará con "unidad de acción", por lo que ningún legislador firmará.
¿Por qué hubo "unanimidad" en respaldo a la idea pero no se alcanzaron los votos? "Por un problema de oportunidad", resumió Pereira.
"Se entendió que por distintos motivos es que no estaban las condiciones para hacerlo en octubre. (...) Hay muchos plebiscitos en octubre. Se ha dicho que el Pit-Cnt tiene las firmas para el plebiscito sobre seguridad social, Cabildo planteó que está haciendo los máximos esfuerzos (para llegar a la consulta sobre la denominada "deuda justa") y están los votos para los allanamientos nocturnos. Esto mezclarlo con la campaña dificulta la aprobación del plebiscito", respondió Pereira.