Un millonario cheque para comprar confianza y no ser expulsado del club
Por Diego Cabot para La Nación
Por Diego Cabot para La Nación
Los tecnicismos, el vocabulario y las fórmulas sobre las que se debatió en Washington con el Fondo Monetario Internacional (FMI) quedan subsumidos en la Argentina a una pregunta básica que se hace el ciudadano común: ¿para qué sirve el acuerdo con el Fondo?
La primera parte de la respuesta podría empezar por una simple cuenta: el país necesita para invertir y consumir más dólares de los que produce su economía y de los que el sector público puede conseguir.
Ese faltante de moneda se llama desequilibrio externo y la pregunta es, básicamente, quién pone esa plata para llegar a empatar la cuenta. Aquí llega la primera parte de la respuesta.
"Cualquier acuerdo sirve para despejar las dudas que puede haber respecto de si el país va a tener o no los dólares necesarios como para hacer frente a ese desequilibrio", grafica el economista Luis Secco.
Así las cosas, los dólares que seguramente llegarán del Fondo aunque sea en parte en efectivo, serán una suerte de alquiler de confianza para que el Gobierno siga con el camino que se trazó, es decir, inversión en infraestructura productiva y disminución del desequilibrio fiscal.
Si no hay sobresaltos y la ruta está despejada, dicen, se podrá ir a velocidad crucero. Si el camino se desvía o está lleno de baches habrá que acelerar más dónde se puede y frenar a cero en otros para no caer.
En términos económicos, ir a velocidad constante sería el gradualismo que aplicó el Gobierno, que además, parece ser lo único tolerable por los argentinos.
Miguel Kiguel, economista y director de Econviews, cree que el acuerdo con el Fondo es una herramienta para despejar incertidumbre.
"Lo que se intenta es asegurar financiamiento externo en un momento en que los mercados están volátiles. Pero hay algo más: dar un marco de política macroeconómica por tres años", dice.
Se refiere a algunas pautas que seguramente estarán escritas en el acuerdo. Por ejemplo, asegurar que el BCRA no financie el Tesoro y que mantenga su independencia, tener metas de déficit que estén controladas por un tercero y de inflación más cercanas a la realidad.
Para retomar la pregunta inicial, pues entonces el acuerdo con el Fondo sería un reaseguro para que el mundo inversor y el financiero recobre la confianza en la Argentina.
Los primeros vendrán en busca de oportunidades en la economía real y los segundos volverán a prestar a tasas razonables. Ambos, a su manera, ingresarán dólares para financiar el crecimiento.
Hasta allí el cuento de hadas con Christine Lagarde (titular de la entidad) y sus dólares frescos. "Hasta que se recupere la confianza la crisis se pagará con crecimiento", dice Secco.
Kiguel opina lo mismo. "Si se despejan las dudas, el dinero vendrá. La pregunta es cuánto tiempo pasará y cuál será el impacto en la economía real", resume.
Y entonces sí se podría empezar a concluir. El Gobierno compró un bono de confianza y, básicamente, lo pagó con costo político.
Finalmente, los mercados son como ese distante oficial de migraciones que cuando un extranjero entra a su país le pregunta si tiene dinero. Más aún, a veces le pide que se lo muestre.
Visto y contado, lo dejará pasar. Y será responsabilidad del viajero pasear o intentar quedarse a vivir residencia.
El FMI puso el dinero en la billetera de la Argentina para que el mundo le deje abierta la puerta. Pero no podrá establecerse sin papeles. Tiene cosas por hacer y el prestamista lo sabe. Y lo controlará.