¿Qué quiere el peronismo?
Dos palabras se repiten estos últimos días cada vez con más frecuencia: diálogo y caos. Estamos ante una paradoja: cuanto más se repite la palabra diálogo en los medios, mayor es el caos en la calle.
Dos palabras se repiten estos últimos días cada vez con más frecuencia: diálogo y caos. Estamos ante una paradoja: cuanto más se repite la palabra diálogo en los medios, mayor es el caos en la calle.
Diálogo viene del latín dialogus, que significa "discurso racional". Es decir, la palabra diálogo incluye la idea de la racionalidad. No se puede dialogar con aquel que pretende destruir al interlocutor porque eso, por definición, no es diálogo. Pero dialogar tampoco es sencillamente hablar.
El diálogo consiste, en esencia, en escuchar y comprender, antes que en imponer los criterios propios. En toda relación sana y constructiva el diálogo es la fuente de entendimiento mutuo. Es imprescindible, y donde no hay diálogo prevalece la violencia, más o menos explícita.
Caos viene del griego, khaos y significa "abismo oscuro". Estamos asistiendo al espectáculo lamentable del caos en el que han convertido a la ciudad. Y he aquí la segunda paradoja: el caos que es fundamentalmente desorganización. Sin embargo, este que vemos en la calle y, debajo, en el subte, es un caos escrupulosamente organizado por sus protagonistas.
En este juego de fuerzas y roles que es la política argentina que hoy se mueve entre los términos de esta antinomia, entre el diálogo y el caos, está claro que el gobierno busca la razonabilidad, porque resulta imprescindible para gobernar.
En este contexto, ¿qué busca el peronismo? ¿Busca el diálogo o busca el caos? Algunos sectores de la sociedad le piden al gobierno que convoque a un diálogo. Entonces nos encontramos frente a una tercera paradoja: se le pide al gobierno que convoque a un diálogo que el peronismo no busca.
El mensaje de Pichetto fue claro: dio un ultimátum que venció ayer y, tal como amenazó, dio curso al tratamiento de la ley que ya tiene media sanción en diputados: la retracción de las tarifas a 2017. El peronismo votó en pleno. No hubo diferencias entre kirchneristas, massistas, menemistas, racionales e irracionales.
Con total demagogia buscan forzar el veto presidencial. Todos los legisladores saben muy bien que el Congreso no tiene potestad para regular las tarifas. Quieren crear, de hecho una situación de gran costo político para el Ejecutivo.
La escena se completa con un escenario de caos en la calle: ayer el paro de subtes con el escandaloso despliegue de Segovia actuando fuera de la ley y dejando a más de un millón de trabajadores sin poder viajar, paros y movilizaciones de docentes, piquetes, acampes, cortes de rutas, etc. Recordemos los destrozos en la plaza en diciembre del año pasado cuando se trató la reforma jubilatoria.
Mientras tanto, en un esfuerzo por generar ese dialogo racional del que hablábamos y aún sabiendo que el tema no es de incumbencia legisativa, el oficialismo presentó la propuesta que acercó Urtubey en acuerdo con Schiaretti: propone bajar el IVA de residencial a 10,5% y compartir esto entre provincias y Nación, reducir costos de generación de energía y transferir la regulación a las jurisdicciones.
Por su parte, la Iglesia le dio a Pablo Moyano, Micheli, Gustavo Vera y Hugo Yasky la foto que necesitaban para agregar un granito más al caos. Ahí lo vemos a Monseñor Oscar Ojea, titular de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) que no tiene ningún problema en fotografiarse con una persona como Pablo Moyano, quien tiene mucho que explicarle a la Justicia.
Así estamos: gente que apuesta al caos para evitar la cárcel y sectores que sólo quieren incendiar el país porque creen que después de las cenizas pueden tener chances electorales.
El peronismo tiene ante esta situación la oportunidad de demostrar si está a favor de la recuperación del país y de la gobernabilidad o de alimentar el caos como lo hizo en 2001.
La sociedad observa con atención al peronismo: Cristina nunca entregó la banda presidencial, Massa fue el opositor elegido por el Presidente para viajar a Davos, pero hace justo dos años el masssismo, la izquierda y el kirchnerismo se aliaron para sancionar la ley anti despidos, forzando a Macri a vetarla el 23 de mayo de 2016. Recordemos que el FPV había rechazado esa misma ley durante el gobierno de Cristina
Pichetto es el mismo Pichetto que era el jefe del bloque de senadores peronistas cuando quisieron impulsar la 125 contra el campo. ¿Sabés por qué Cristina esta libre? Porque Pichetto no permitió su desafuero. Una vez nos preguntamos: ¿el peronismo está del lado del diálogo y la razón o del lado de caos?
El peronismo siempre ha tenido una relación compleja con la razón. No porque lo digamos nosotros. El peronismo se ha definido a sí mismo y se ha jactado de ser un sentimiento irracional. Ese sentimiento estuvo ligado a su origen, al 17 de octubre, una manifestación espontánea nacida de un sentimiento común.
La quema de Iglesias, el llamado a matar a cinco antiperonistas por cada peronista muerto, Montoneros, la Triple A, la quema del cajón de Herminio, la voladura de Río Tercero, el abrazo a una caja fuerte, en fin, no parecen ser actos guiados por la razón. El peronismo tiene la oportunidad histórica de demostrar de qué lado está.
Te recomendamos: Macri, ¿con o contra el peronismo?