Alessia Genoves
Colaboradora
La Corte de Cuentas de la República (CCR) encontró irregularidades por $4,900 en erogaciones no procedentes en gastos de representación y hasta $389 mil 756 en adquisiciones no publicadas en el sistema de Compras Públicas (COMPRASAL) en la Alcaldía Municipal de Jujutla, departamento de Ahuachapán, gobernada por Víctor Manuel Martínez, del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), durante el período del 1 de mayo al 31 de diciembre de 2021.
Erogaciones Injustificadas en Gastos de Representación
En el caso de la Alcaldía de Jujutla, la CCR encontró que se erogaron $4,900 en concepto de gastos de representación otorgados al Síndico Municipal, un pago adicional al sueldo estipulado para dicho cargo y que, por lo tanto, no es procedente según las normativas vigentes. Estos desembolsos, autorizados por el Concejo Municipal mediante acuerdos, se detallan de la siguiente manera: el 2 de junio de 2021, se emitió el comprobable 06-000585 y el cheque 137 por un monto de $200 para cubrir los gastos de representación del mes de mayo de ese año.
Posteriormente, el 15 de junio de 2021, se emitió el comprobable 06-000598 y el cheque 157 por un monto de $4,500 para pagar los gastos de representación correspondientes a los meses de febrero a diciembre de 2020 y de enero a abril de 2021, es decir, 15 meses a $300 cada uno. Finalmente, el 21 de julio de 2021, se emitió el comprobable 06-000409 y el cheque 292 por $200 para cubrir los gastos de representación del mes de julio de ese año.
Estos desembolsos, que suman un total de $4,900, afectaron los recursos institucionales al limitar la atención de necesidades administrativas y operativas de la municipalidad, señala la CCR.
Falta de Transparencia en Adquisiciones
Además de las erogaciones indebidas, el informe de la CCR también reveló que 12 proyectos ejecutados por la modalidad de libre gestión, con un monto total de $389 mil 756 no fueron publicados en el Registro del Sistema Electrónico de Compras Públicas (COMPRASAL), lo que limitó la participación activa de ofertantes y afectó la transparencia en el uso de los recursos institucionales. Estos proyectos incluyeron la construcción de empedrados fraguados con superficie de concreto en el cantón Zapua, caserío La Cienega, por un monto de $24 mil 623; el balastado y conformación de calles en El Cocalito y San Antonio, por $21 mil 840; la conformación de calles y balastado en El Mango, Cocalito y La Joya, por $34 mil104; el balastado de calles en el cantón Las Mesas, por $15 mil 864.
También se erogaron fondos en el proyecto de Rosario Abajo y caserío Azacualpa, por $40 mil 225; la perforación de un pozo en Cuilapa, por $57 mil 500; la introducción de energía eléctrica en el caserío Los Ramírez, cantón Zapua, por $22 mil 500; la introducción de energía eléctrica en el caserío Catarina, sector El Cajete Guayapa Abajo, por $35 mil; la construcción de un salón de usos múltiples en la Alcaldía Municipal, por $23 mil 927; la construcción de un tapial en la cancha de fútbol en el caserío El Mango, por $17 mil 502; el mejoramiento de la calle El Mango 1 en el cantón Guayapa, por $52 mil 550; y el mejoramiento de la calle El Mango 2 en el cantón Guayapa, por $44 mil 120.
Al no publicar estos procesos de adquisición en el sistema de Compras Públicas, se violaron los principios de transparencia, libre competencia e igualdad establecidos en la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública, dejando en evidencia la falta de controles adecuados en la gestión de los recursos públicos en la Alcaldía de Jujutla durante el período examinado, señala el organismo contralor.