El temporal Nelson ha destrozado las playas catalanas. ¿Todas? No. Parafraseando al guionista Renné Goscinny en Asterix y Obelix, existe una playa que ha resistido al mar invasor. Se encuentra en Premià de Mar, una ciudad que ante el dilema de rendirse o resistir, escogió lo segundo, como hizo la irreductible aldea gala del famoso cómic.
En el caso de los temporales, existen dos pensamientos para afrontar los embates del mar. Uno consiste en la rendición sin condiciones bajo la premisa que el fin del mundo es inevitable y la única opción es rezar y lanzar improperios contra el bando contrario, a quienes llaman negacionistas, porque se obstinan en buscar soluciones a un destino irremediable.
El debate sobre qué hacer con el litoral se divide entre resignados 'findemundistas' y resistentes convencidos
Este debate se ha reproducido en los últimos años en nuestra costa. En un lado están los alcaldes de partidos que consideran que el avance del mar y la destrucción que conlleva es imparable y no merece la pena gastar dinero en medidas paliativas. Y por eso, su receta es la resignación. En el otro lado están los que, sin negar la existencia del cambio climático, confían en opciones de resistencia para atender las necesidades sociales, de movilidad o de recreo de sus ciudadanos.
En medio de esta discusión, el ministerio de Transición Ecológica propuso para Catalunya un plan de regeneración del litoral en 2015, pero la gran mayoría de los Ayuntamientos lo rechazó tras abrazar la tesis findemundista de la resignación. Muy pocos municipios se atrevieron a aceptar el plan de resistencia, a pesar del alud de críticas que recibieron.
La solución que la mayoría de municipios se negó a aplicar ha funcionado en la única ciudad que se atrevió a acceptarla
Premià de Mar fue uno de ellos. Permitió la construcción de un espigón en el mar paralelo a la costa para reducir la fuerza de las olas mucho antes de tocar tierra, y otra escollera perpendicular que protegía la arena de la playa. El temporal Nelson ha puesto a prueba esta solución con buen resultado. La playa ha resistido y, lo que es más importante, todo lo que hay detrás de la arena que siempre quedaba destrozado en ese municipio y en el resto. Es decir, se han salvado el paseo marítimo, la carretera N-II, las vías del tren y las viviendas de primera línea.
Se da la curiosa circunstancia que el discurso contrario a preservar el litoral porque solo beneficia al turismo de sol y playa no funciona en el caso de Premià de Mar porque no es, para nada, un municipio turístico. En cambio, sus ciudadanos sufrían graves problemas de movilidad porque la vía del tren quedaba interrumpida con los temporales y no podían ejercer su derecho de desplazarse a trabajar o estudiar. Por tanto, mientras esas infraestructuras y viviendas estén en primera línea de mar, debemos buscar soluciones para protegerlas porque la opción de rendirse ante el avance marino es inaceptable.
Se han perdido nueve años con los proyectos diseñados, pero guardados en un cajón
También es curioso que este mismo municipio que recibió furibundas críticas a su decisión de aceptar la vía de la resistencia, es ahora puesto como ejemplo de lo que se debería hacer. No está mal admitir el error, pero hemos perdido nueve años. Algo parecido a lo que ha pasado con las infraestructuras para paliar la sequía.
¿Hay soluciones a la invasión del mar? Rotundamente, sí. Pero antes debemos sacudirnos algunos prejuicios. Los Países Bajos son un ejemplo de resistencia al mar. Sin los diques que en su día construyeron, hoy serían un país submarino. Y a nadie se le ocurre llamar negacionistas a los defensores de esta medida que garantiza su supervivencia.
El problema es que las soluciones necesitan tiempo para implantarse y en nuestras latitudes somos muy dados a dormirnos en los laureles hasta que nos coge el toro. Dicen que el nivel del mar subirá 84 centímetros en 2100. Así que tenemos 75 años y medio para trabajar, a pesar de que habrá quien prefiera encerrarse a rezar ante la llegada de la inevitable ola mortal.