Cargando...
En la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Asuntos Internacionales del Senado, el canciller nacional Rubén Ramírez Lezcano, aunque dijo que la información de las tarifas que están negociando -por prudencia- era mejor que quede en reserva, contó que Brasil está planteando una cifra por debajo de los US$ 16,71 kW-mes en Itaipú. En tanto que el gobierno paraguayo propone un monto por encima de los US$ 19,60 kW-mes, en este momento.
"Esto nos va a permitir justamente tener un espacio para inversiones a ambos países, porque ambos nos beneficiamos", indicó.
Agregó que esta propuesta paraguaya surge "sobre la base de que el argumento que tiene Brasil, que una tarifa más alta que 16,71, actualmente vigente, o de 16,71, afectaría el precio del consumidor brasileño". Sin embargo, indicó que en "nuestras ecuaciones, los análisis demuestran de que no sería afectado el consumidor", y que sí tendrían una rentabilidad en expectativa más baja para las distribuidoras energéticas.
Ramírez Lezcano explicó que el 1 de enero de este año venció una alicuota de costos de venta de energía de Itaipú a las distribuidoras que contenía la eliminación del factor de ajuste de Itaipú.
"Ustedes recordarán que el gobierno de la República del Paraguay negoció con el Brasil la eliminación del factor de ajuste con doble impuesto que se fijaba en las tasas de deuda del Paraguay. Yo era canciller en el 2006 cuando acordamos esto. Y la eliminación de ese factor de ajuste se trasladó a la tarifa en Brasil", detalló.
Añadió que ese componente se eliminó y por lo tanto, "en este momento no va a afectar al consumidor brasileño una tarifa como la que estamos planteando".
Recordó que la negociación de la tarifa 2024 se inició con la propuesta paraguaya de subir a US$ 22,60 kW-mes "porque el presidente Luiz Inácio Lula da Silva suscribió un acta con la República del Paraguay, en la que se comprometió que hasta el 31 de diciembre de 2024, fecha en que termina la vigencia del Anexo C y, por lo tanto, permite la renegociación, estaría vigente esa tarifa".
En este sentido, además de equivocar el año del vencimiento del Anexo C del Tratado, que fue el 13 de agosto de 2023, el canciller reiteró el "acuerdo" de mantener la tarifa en los valores en que estuvo desde 2009 hasta 2021, es decir en US$ 22,60 kW-mes, pero sin especificar cuál es el acta al que hacía referencia.
"Esa tarifa imperó hasta el año 2021 o 2022, porque hubo negociaciones que también excedieron el plazo de fijación. La tarifa de 16,71 se fijó en abril del año pasado, cuando debió haberse fijado antes de final de año", señaló al dar una explicación muy poco clara sobre el tema.
Canciller había hablado de acuerdo con Brasil en Itaipú
Cabe recordar que el canciller ya había manifestado anteriormente este supuesto acuerdo del pasado con el actual mandatario brasileño, en el que se habría fijado que la tarifa de Itaipú debía estar vigente hasta el 31 de diciembre de 2023. Sin embargo, exnegociadores de los gobiernos de Fernando Lugo y Mario Abdo Benítez desmintieron esas afirmaciones, asegurando que no hubo ningún entendimiento previo sobre tarifa hasta el 2023.
Una alta fuente del equipo negociador de las tarifas de Itaipú de 2022 y 2023 explicó que el motivo por el cual fueron iguales las tarifas durante 12 años, fue debido a que debían pagarse US$ 2.000 millones por año por la deuda de construcción, pero que cuando el monto de lo adeudado bajó, debía ajustarse también la tarifa. Fue entonces que se negoció el precio por la potencia y se consiguió un monto intermedio entre lo que ambos gobiernos pretendían.
Ramírez Lezcano comentó que habla con el canciller de Brasil, Mauro Vieira, semanalmente y que analizan la marcha de las negociaciones. "En este momento, Brasil nos ha pedido un tiempo para fijar una nueva reunión hasta que termine la evaluación de la propuesta paraguaya", dijo.