Chapaleando en el mismo lodo
Por Ricardo Kirschbaum para Clarín
Por Ricardo Kirschbaum para Clarín
El humor cínico de la política podría decir qué le hace una mancha más al tigre. Eso, si no fuera porque el tigre cada vez que puede hace gala de que pasa todos los días por la tintorería. Y lo hace, presuntamente, para desmarcarse de las manchas ajenas, que no son pocas.
Tiene que ver con las denuncias de aportantes falsos a la campaña bonaerense de Cambiemos en las pasadas legislativas, que envió al segundo puesto a Cristina Kirchner.
Nada nuevo si no fuera porque Cambiemos, que levanta banderas de transparencia, queda denunciado de hacer lo mismo que la vieja política. Pero hablando en representación de la nueva política.
Los denunciantes son la senadora kirchnerista María Teresa García y el ex diputado y activista Gustavo Vera. Las causas quedaron para investigación de dos juzgados.
Uno es el de Sebastián Casanello, parsimonioso investigador de denuncias contra el kirchnerismo. Y el otro es Ernesto Kreplak, de conocidos y estrechos vínculos K.
Como los aportantes denunciados truchos son de la provincia de Buenos Aires, con urgencia la gobernadora María Eugenia Vidal le pidió la renuncia, a poco de asumir, a la contadora provincial Fernanda Inza, que había sido parte importante en los recursos de la campaña. Se la pidió "preventivamente".
¿Qué dicen las denuncias? Que los aportantes que dicen no haber sido tales serían unos 500 que viven en asentamientos y son beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo, más 350 monotributistas sociales. Esto es de los sectores sociales más vulnerables.
Vidal vio venir el búmeran K y prometió hacer lo que se pudo hacer antes y no se hizo: bancarizar los aportes, si es candidata, aclaró.
La rápida movida de la gobernadora en defensa de su capital político basado en la honestidad provocó otra movida sorpresiva.
Máximo Kirchner impulsa un proyecto legislativo para transparencia de la financiación electoral. No está nada mal que el kirchnerismo se acuerde ahora de lo que no quiso acordarse antes.
Héctor Capaccioli está procesado por los aportes de campaña a Cristina Kirchner y espera el tribunal oral desde hace tiempo. Pero eso ya se sabía. Lo nuevo es que ahora la pretendida "nueva" política se mezcla con la "vieja" en las prácticas concretas.
El aprovechamiento del asunto está claro para cualquiera que no quiera distraerse. A primera vista la bancarización propuesta por Vidal y reforzada por Macri en la conferencia de prensa del miércoles parece más efectiva respecto de la transparencia que el proyecto K, que en el fondo pide más fondos en caso de balotaje.
Esa cuestión debiera ser discutida con urgencia. Por ahora, hay que darle una mirada al artículo 63 de la ley de financiamiento de los partidos políticos (26.215).
Allí establece que "el presidente y tesorero del partido, y los responsables de campaña, serán pasibles de inhabilitación de seis meses a diez años para el ejercicio de sus derechos a elegir y ser elegidos en las elecciones a cargos públicos nacionales. Eso ocurrirá en caso de irregularidades como "autorizar o consentir la utilización de cuentas distintas a las autorizadas en la ley para el financiamiento del partido o la campaña".
Vidal separó a la contadora Inza, que era la tesorera de la campaña 2017.
Una denuncia no anula a otra denuncia pero iguala a todos en el siempre opaco mundo de la financiación política. Un empate que pone a todos en el mismo lodo.
Te recomendamos: La grieta que el Papa abrió en Cambiemos