Este texto pertenece a 'Penínsulas', el boletín que Enric Juliana envía a los lectores de 'La Vanguardia' cada martes. Si quieres recibirlo en tu buzón, apúntate aquí.
"Nadie hablará de ETA la próxima vez", escribía la noche del domingo Lola García, directora adjunta de La Vanguardia, a modo de primera valoración de los resultados electorales en el País Vasco. Les recomiendo que lean ese artículo. Lola García sabe de política y escribe con mucha agilidad. Captó bien la onda. Había gente en el Madrid DF, el Madrid de los circuitos de poder y de los grandes altavoces mediáticos, que estaba esperando una clara victoria de EH Bildu en las elecciones del pasado domingo. No se sorprendan. No se sorprendan porque en los próximos días verán a esos mismos actores deseando la victoria de Junts en las elecciones catalanas. Algunos de los que hace unos meses gritaban a pleno pulmón "¡Puigdemont a prisión!", pronto nos enviarán señales cabalísticas en favor de una victoria de El Fugitivo para poder acabar cuanto antes con El Usurpador. Hay una vieja máxima que dice: "El enemigo de mi enemigo puede ser mi amigo". La política española nunca hay que tomarla al pie de la letra, pese a la rotundidad de sus gritos y de sus enunciados. Esa es una de las cosas que he aprendido después de veinte años en Madrid.
Que gane Bildu. Esa era la onda. Seguramente ustedes también la captaron en algunos programas de radio y televisión si siguen teniendo la santa paciencia de seguir las tertulias políticas. La misma gente que habla de ETA como si la organización terrorista aún siguiese existiendo, no podía ocultar el brillo en la mirada ante una posible victoria de Bildu. Carne de tertulia.
Sirvan estas primeras notas para verificar la importancia de los resultados electorales de este pasado domingo en el País Vasco. Los hechos políticos no solo se deben juzgar por lo que aportan de manera directa, sino también por lo que evitan que ocurra. Los resultados del domingo en Euskadi van a tener un cierto efecto estabilizador, a la espera de las elecciones catalanas, cuyo desenlace podría ser bastante más complejo. Un amable lector, Sergio Lorenzi, definió la actual situación política española de la siguiente manera: un arriesgado juego malabar en el que todos los platillos chinos giran a la vez. Le pedí permiso a Lorenzi para citar esa metáfora y muy amablemente me lo ha concedido. El estropicio de los platillos orientales podía haber comenzado este pasado domingo en el País Vasco y no ha ocurrido. Ahora viene Catalunya y les advierto que en la pista catalana siempre suele romperse algún plato, a veces la vajilla entera.
Pedro Sánchez conserva la llave de la gobernabilidad en el País Vasco y los hados han propiciado un empate entre PNV y EH Bildu que puede mantener a ambas formaciones en una órbita estable en el Congreso de los Diputados. "No podíamos haber obtenido un resultado mejor, parece diseñado expresamente", ironizaba ayer en Barcelona un alto exponente del PSOE. El Partido Socialista se consolida como bisagra imprescindible en la política vasca, mientras que los dos partidos nacionalistas están tan empatados que no pueden ir a la aventura. El PNV no puede plantearse ahora futuras excursiones con el Partido Popular. Ese es un dato de especial interés para Carles Puigdemont y para la patronal catalana Foment del Treball, la organización empresarial que está llevando a cabo la acción política más sofisticada en estos momentos en España, muy al italiano modo, muy al democristiano modo. Los de Sabin Etxea no pueden abrirle demasiado la puerta a Alberto Núñez Feijóo. Y en Bildu no pueden salir del carril del pactismo que tan buenos resultados les está dando.
El PNV está abocado a la renovación interna. Seguramente habrá relevo en la presidencia del partido después de las elecciones europeas. Presten atención a la figura de Itxaso Atutxa, actual presidenta del Bizkai Buru Batzar, el comité ejecutivo en Vizcaya, como posible sustituta de Andoni Ortuzar. El PNV sigue teniendo mucha fortaleza electoral en la provincia de Vizcaya, donde ha obtenido el 39,5% de los votos, y deberá revisar sus debilidades en Guipúzcoa (31,7%) y Álava (27%). Como escribía ayer Jordi Juan, director de La Vanguardia, las del domingo aún eran las elecciones del PNV.
Hay que ir con cuidado con las extrapolaciones. Se trata de unas elecciones autonómicas, no de unas elecciones generales de carácter parcial. Se ha votado pensando en la gobernación del País Vasco, sociedad formada por poco más de dos millones de personas, con el segundo nivel de vida más alto de España después de la Comunidad de Madrid. Existe una cultura política vasca, existe un fuero fiscal vasco, existe un sistema electoral específico (25 diputados por provincia, las tres por igual), y existe una esfera de información y opinión vasca que no es fácil de perforar desde fuera. Existe una realidad nacional vasca. Esa realidad la volveremos a ver en Catalunya en las próximas semanas, en este caso sin un sistema electoral específico.
España se divide en estos momentos entre quienes aceptan esa realidad policéntrica y quienes sueñan con destruirla para uniformar más el país. Diría que este segundo destacamento es el principal perdedor de las elecciones del domingo. Ayer mismo, voces de la derecha madrileña empezaron a criticar al PP vasco por "flojo", recriminándole haber hablado demasiado poco de ETA durante la campaña. Era una crítica inequívoca a Alberto Núñez Feijóo. Ya le enviaron señales de advertencia cuando, de manera muy sorprendente, ofreció un indulto con condiciones a Puigdemont en plena campaña electoral gallega. "Este PP no tiene ni media bofetada", se escribió aquellos días. Sin embargo, el óptimo resultado del PP gallego el 18 de febrero acabó reafirmando al actual jefe de la oposición. El resultado vasco no le desautoriza, pero no le ayuda. No le ayuda, porque el PNV no puede planificar ahora futuras excusiones con Feijóo.
Hay que ir con cuidado con las extrapolaciones, pero los resultados del domingo también nos dicen que no estamos ante un hundimiento estructural e irrevocable del voto socialista como consecuencia de la ley de amnistía y de todo lo que ha venido después, especialmente el caso Koldo, que ayer tuvo un especial protagonismo en el Congreso. Una situación de hundimiento estructural del PSOE habría aparecido en el marcador vasco. El PSE-PSOE ha ganados votos y dos escaños en relación al 2020, afianzándose como el aliado imprescindible para gobernar.
El PSOE no está en quiebra, pero padece una fuerte debilidad en algunas comunidades. En Madrid, por ejemplo. La quiebra se produce en el espacio político-electoral que hoy se disputan Sumar y Podemos. Unidas Podemos, ya en fase de retroceso, obtuvo seis escaños en las elecciones vascas de hace cuatro años. Sumar ha obtenido ahora un diputado y Podemos ha ido a cero. Recordemos que en las elecciones generales del 2016, Unidas Podemos fue la formación más votada en el País Vasco rozando el 30% de los votos. La gráfica del descenso es muy fuerte. Se han roto. La escisión de Sumar y Podemos está cosechando resultados catastróficos de muy difícil solución. Pensar en una reunificación es hoy casi imposible. Si en estos momentos se celebrasen elecciones generales, la izquierda seguramente perdería como consecuencia de esa escisión. La responsabilidad de Yolanda Díaz en los próximos meses es importante. El exceso de fantasías y los errores de lectura del tiempo político suelen pasar factura. Una corriente política que propone cambios hercúleos a la sociedad no puede exhibir alegremente las deslealtades internas. Entre la magnitud del propósito y la solidez de la fibra debe haber una buena relación dialéctica.
La próxima vez no se hablará de ETA, escribía Lola García. La próxima vez no se hablará ni siquiera de la amnistía, añadiría. Fíjense cómo la amnistía va perdiendo protagonismo en el furioso debate político español. Las coordenadas de fondo están cambiando y cuesta verlo en el día a día. La próxima vez, dentro de cuatro años, se hablará de cosas muy distintas, porque vete a saber qué habrá sido de Europa en ese tiempo. Esa es hoy la fuerza gravitacional que nos mueve: la incertidumbre sobre Europa, la incierta continuidad de todo lo que el proyecto europeo ha representado en las últimas décadas. Ahí está la materia oscura de nuestros días.