Gustavo López, director de la Consultora Agritrend.
Corrían los primeros meses de 2007, año electoral que daría inicio a la gestión de Cristina Fernández de Kirchner.
Por entonces las retenciones a la exportación para el complejo soja se habían subido 4 puntos para alcanzar los 27.5% (24% para los derivados), para luego y antes de dejar su presidencia su antecesor esposo, las elevo 8% mas ahora para todos los productos, lo que significo uno de los niveles mas altos desde mediados de los ochenta y por ende un ingreso fiscal por demás atractivo para la nueva gestión.
En un marco donde la tensión con el campo iba en permanente incremento, ya en 2008 se produce la primera grieta en la relación entre el sector y el gobierno: la 125
Por medio de la nueva norma, se establecía un esquema de retenciones variables en función del precio de los granos.
De esta forma se anclaba la carga impositiva a la fluctuación de los precios mundiales para evitar los impactos en el consumo local de los granos y otros productos. Ello implicaba niveles de derechos de exportación que podrían superar el 50% del valor del producto. Recordemos que los precios de casi todos los granos estaban en sus niveles mas altos.
Los problemas climáticos que diezmaron la producción en nuestro principales compradores permitían que la soja alcanzara valores de exportación superiores a 550 dol/ton, en tanto que en trigo y maíz alcanzaban los 350 y 250 dol/ton respectivamente. Precios estos solo superados en 2012 con una nueva seca en el hemisferio norte.
La dura disputa, que implico largos paros, piquetes y desabastecimiento de los productos básicos por más de 5 meses y terminó con anulación de la norma por parte del congreso y el retorno al sistema anterior.
Esta estéril disputa, ya que cuando se dirimió, los precios habían vuelto a niveles normales no termino allí. A ello se sucedieron una serie de políticas que solo llevaron a un permanente desincentivo para el sector.
Se crearon registros de exportación, se mantuvieron altos niveles de retenciones, se establecieron cupos por empresas, se obligaba a exportar a quienes querían importar, se incrementaron las restricciones comerciales en post de "la mesa de los argentinos", aunque la pobreza seguía creciendo.
El sin numero de militantes se tradujeron en una fuerte caída de la producción de trigo y maíz y una cada vez mayor sojización del sector. Prueba de ello es que en el ciclo 2012/13 se sembrara la menor superficie de trigo de los últimos 100 años.
No obstante la permanente apuesta del sector permitió que los famosos 100 millones de toneladas se consolidaran como nuevo horizonte productivo.
https://mitreyelcampo.cienradios.com/ypf-y-expoagro-hasta-2022/Mientras tanto la tecnología siguió avanzando:
Nuevas maquinarias mas eficientes, agricultura de precisión con drones, semillas con cada vez mayor potencial, mayor uso de fertilizantes. Fue la respuesta a un sector que antes las limitantes impuestas, tuvo que agudizar su ingenio y hacer una mayor apuesta para mantenerse vivo. Finalmente hacia fines de 2015, el nuevo gobierno fue una bocanada de aire fresco para el sector.
La drástica reducción de las retenciones, en un marco de libertad de comercio y ajuste cambiario permitió un nuevo salto productivo que se ubica en torno a los 130 millones de toneladas.
La apertura de los mercados internacionales, a pesar de precios internacionales que en la actualidad son un tercio inferiores a los registrados en épocas del "viento de cola", genera nuevas expectativas. Recordemos que a inicios de la década el precio FOB medio superaba los 465 dol/ton, en tanto que hoy solo se ubican en 300 dol/ton.
Las mejoras en las rutas y caminos y de la logística en general, aunque a un ritmo lento es muy auspicioso. Pero una vez mas, a efectos de cubrir los crecientes déficit fiscales, se apelo a un incremento a las retenciones. ello sumado a precios internacionales en caída libre y costos internos crecientes, volvieran a poner en jaque a muchos productores, que para colmo de males vienen de padecer una de las peores sequías.
También te puede interesar: "Memorias de Nuestro Agro: "Intervención del estado en la producción II"