Los aprendizajes de Macri en Europa, el ajuste que viene y el PJ desunido
Por Ignacio Zuleta para Clarín
Por Ignacio Zuleta para Clarín
La trajinada firma del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, tiene nueva fecha: el 19 de febrero en Asunción del Paraguay. Lo tuvo que poner este domingo en su agenda, apenas llegó de París, como la fecha más importante de un febrero recargado. Tiene antes de esa cita, un encuentro convenido con todo el gabinete en Chapadmalal (adonde en estas horas se toma una semanita de vacaciones Gabriela Michetti) y horas más tarde, el lunes 19 del que mes que viene, le tienen prometido el acto final de una negociación larguísima, que se remonta al gobierno anterior.
No está convencido Macri de sumar a esa agenda de febrero un viaje más: el 27 de febrero se juega el partido amistoso entre las selecciones de la Argentina y España en el flamante estadio del Atlético de Madrid, y es momento de celebrar las relaciones con ese país, que es el padrino del Mercosur en esta negociación con Europa.
Aprendizajes: hay que contar mejor
Viajando se fortalece el corazón, pero también se aprende. Del tour que terminó este domingo el Presidente aprende que los partidos se juegan, pero que hacerlo bien es tan importante como contarlo bien. Cuando el Gobierno creía que podía mostrar un resultado airoso del tramo más importante del viaje europeo, que era la cita con Emmanuel Macron en París, saltaron las alarmas.
Los titulares contaron que de esa cita parisina surgía el fracaso del acuerdo Mercosur-UE, cuando en la delegación no se había escuchado nada de eso. Revisaron el circuito y el grupo que está viajando a Bruselas esta semana - Francisco Cabrera, Horacio Reysser, Miguel Braun, Jorge Faurie - acercaron la confirmación de la fecha de la firma, que será histórica: el tratado es el primero de la historia que firman dos bloques de países.
El viernes ya sabía algo de esa reunión parisina el embajador en España Ramón Puerta, que participó en Madrid de una reunión con embajadores del Mercosur en el ministerio de Economía de España. Este país es el lazarillo del Mercosur para el acuerdo, porque quiere mantener el rol de cabecera de puente de la región para toda Europa. Para algo tiene que servir haber sido la metrópolis imperial de antaño.
Mejor que hacer es decir, mejor que realizar es prometer
El aprendizaje esta oportunidad es que los políticos dicen una cosa y hacen otra. Es una lección que tiene que seguir el público, para no engañarse con gestos ambiguos. La firma del acuerdo la quieren todos los países de los dos bloques, pero hay cosas que no pueden decir. Macron, por ejemplo, está obligado a decir que defenderá a los productores de carne de su país. También que alzará la voz contra la entrada de bioetanol. Pero sucede que igual los países firmarán el acuerdo porque, por ejemplo, los productos agrícolas son hoy el 3% del total transable, y las carnes significan el 1% de ese 3%. Peanuts, frente al resto de los productos que se van a traficar por el convenio.
En eso ceden los dos que se mostraban como sus críticos, Macron y Temer, presidente de Brasil, país hoy líder en la región en exportación de carnes. Marcó los tiempos la formalización del TPP - Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (en inglés: Trans-Pacific Partnership)- entre Canadá, México, Chile y los países asiáticos, sin los Estados Unidos, quien será la competencia en el comercio mundial de este nuevo espacio atlántico.
En política hay que venir de casa ya traicionado (y traicionando)
Otra oportunidad de aprendizaje: cuando se sale afuera hay que unificar personerías. En el novelón del acuerdo Mercosur-UE confrontan grupos internos que se rozan con sutileza, pero que alimentan estrategias contrarias. Al final, la negociación termina en manos del ministro Francisco Cabrera, que se llevó de la Cancillería todas las estructuras del comercio internacional. Esta precedencia hizo ganar a la posición de los políticos, que es firmar primero y preguntar después; una vez adentro podemos pelear mejor lo que queremos.
En las reuniones finales de Davos (Angela Merkel) y de París (Macron) quedaron siete posiciones a discutir, con la carne a la cabeza como tema de mayor valor simbólico, y que arrastra a todos a la corrección política. La posición de los diplomáticos era firmar sólo si se hacía lugar a los reclamos de la región. Los productos que había pedido incluir la Argentina fueron todos aceptados. Lo de la carne era un gesto hacia Brasil, también por corrección política. Como era el rechazo francés de la carne, por corrección política, para no despertar demonios en su propio espacio, pero fácilmente traicionables en la firma del mejor acuerdo posible. En política traicionando nadie sorprende a nadie. Todos vienen de casa ya traicionando y traicionados.
"Víctor Papa" y el maestro del ajuste, que es peronista
La confirmación de esta fecha amortigua el efecto de algunos tumultos con los que comienza febrero. Un ejemplo es el que producirá el ajuste de cuentas, que en el fondo es el anuncio del mega recorte a la grilla de burocracia estatal, que ya se contó aquí que sobrevendría en medio del verano ("El gabinete, en guerra por el recorte de cargos, Entretelas de la Política", Clarín del 3 de diciembre de 2017).
Este recorte tiene víctimas victimarios, todos obligados a soportar con dolor el hachazo. Hubo resistencias, y en su infinita capacidad para la mortificación ajena Macri apeló a un modelo incómodo: le pidió a "Víctor-Papa" que mandase a su operador en esta faena, el peronista Helio Rebot (secretario administrativo de Senado) – a que les diera clase a los ministros sobre cómo se cortan cabezas. "Víctor-Papa" es el acrónimo de Vice Presidente, y lo usa la custodia presidencial para identificarla, en clave, a Gabriela Michetti – autora de un mega recorte en el Senado "- No puedo hacer eso, Gabi, soy peronista", se disculpó Rebot, que entre otras cabezas se cobró la de Aníbal Ibarra cuando era legislador porteño.
No confundir a los amigos con enemigos ni viceversa
En ese forcejeo el Gobierno ha higienizado el campo quirúrgico para que no se infecte la operación sobre Jorge Triaca. Aquí el aprendizaje gubernamental es otro: nunca hay que confundir a los amigos con los enemigos, y a los enemigos con los amigos. Según el ex vocero de la Alianza Juan Pablo Baylac, el peor error de aquel gobierno fue haber creído que los amigos eran los enemigos, y que los enemigos eran los amigos.
Quienes critican con más vehemencia los dichos y hechos del ministro de Trabajo se reclutan en el arco de opinión que usualmente es favorable al Gobierno. Como si gozaran al advertir un flanco de vulnerabilidad en el propio Gobierno. Los pollsters explican que en las encuestas de opinión, el caso del ministro supera a la economía en las quejas del público que ama al Gobierno.
Radicalismo levantisco despertó en Mar del Plata
A eso se suma el radicalismo levantisco, que habló esta semana por boca de uno de sus emblemas, que además es vicepresidente en la nueva cúpula de la UCR, socia principal de Cambiemos. Federico Storani fue manso, pero agrio, en una nota que lanzó por Facebook, sobre el ministro, cuya situación dice que es "extremadamente grave y no debe ser minimizada". No llega a pedir su renuncia, como hacen los artistas de la TV y de la locución ante quienes son lábiles los gobiernos.
Pero con los mismos argumentos le puso nervio a una intervención en el comité radical Ángel Roig de Mar del Plata, en una de las escasas reuniones políticas de este verano, algo que por otra parte, en el pasado era un clásico.
¿Cuánta desunión puede soportar el peronismo? La lupa sobre Costa del Este
De paso, y sobre reuniones veraniegas, todos los campamentos pusieron la lupa sobre la reunión del peronismo de Buenos Aires en Costa del Este, la primera de la nueva cúpula. Leída literalmente, fue un desaire al cristinismo provincial, porque fueron 40 de los 47 consejeros, y se ausentaron los punteros de la ex presidente Fernando Espinoza, Verónica Magario y Magdalena Sierra (es la mujer de Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda).
Faltazos de kirchneristas y randazzistas a la cumbre del PJ Bonaerense
Del resto fueron todos, con lo cual hubo un respaldo a la silla que ocupa Gustavo Menéndez (¿por qué lo llamarán "Tano"; en algo andará?) a quien acusan en el Instituto Patria de liberalidades poco peronistas, por reunirse con Miguel Pichetto y Sergio Massa. Los escucharon al preceptor Baradel y a Pablo Moyano alardear de sus futuras manifestaciones callejeras, con docentes y camioneros. Pero nadie se inflamó, en ninguno de los sentidos de esta palabra.
Del Instituto Patria sólo fue Sergio Berni y todos se preguntan: 1) ¿cuánta desunión puede soportar el peronismo?; 2) ¿cuánta gente irá a la sesión del Congreso del partido, planificada para comienzos de marzo, que debe ungirlo a Espinoza como presidente de ese cuerpo?
La guerra sin fin: Aranguren pidió la renuncia a radical por privatización
En la primera semana de febrero el directorio de Enarsa tiene que tratar la renuncia del gurú energético del radicalismo Jorge Lapeña a la presidencia de esa compañía. Juan José Aranguren le pidió la renuncia a todos los demás directores, para avanzar en el paquete de medidas que incluye la venta de las acciones del Estado en la firma Transener, distribuidora de alta tensión.
En 2016 los radicales apoyaron la compra de tramo accionario que había pertenecido a Petrobras, y que dejaba Electroingeniería. Ahora Aranguren quiere venderlas. El Gobierno se apoya en razones fiscales: se compraron baratas, ahora están caras, necesitamos la plata para el déficit. Para rechazarlo, los radicales se basan en que hay razones estratégicas para mantenerlas en el Estado. El Gobierno dice que debe regular ese negocio, pero no prestarlo. Le responden que el sistema de regulación es imperfecto.
El único debate ideológico se libra en Cambiemos
Desde este lunes la UCR hará circular un documento elaborado por sus expertos de la Fundación Alem, en donde ronca fuerte el auditor Jesús Rodríguez, al decir que "el marco regulatorio vigente no genera los incentivos necesarios para la expansión del sistema". Esta situación fue advertida por el organismo regulatorio y por las autoridades nacionales y provinciales.
La actual administración reconoce esta insuficiencia regulatoria al canalizar todas las obras de expansión del sistema a través de proyectos de Participación Público Privada –PPP-. Un dilema para expertos, pero es el terreno donde se libra el principal debate ideológico en el Gobierno.
Cambiemos: una herramienta, no una coalición
El argumento que usarán en el tramo final de la pelea, con Macri ya en Buenos Aires y habiendo respaldado todo lo que ha hecho Aranguren, es que "la venta de una empresa como Transener no debería ser impulsada por motivos solamente fiscales". No es fácil que Macri tuerza el apoyo a su ministro, y más si viene de los radicales, que están dispuestos a debatir de nuevo los acuerdos que sirvieron para montar la alianza con el PRO.
Son un matrimonio de conveniencia y hasta ahora exitoso porque es la base del Partido del Ballotage. El reproche lo formula Storani en su documento: "Cambiemos ha sido y es una formidable herramienta electoral que se le brindó al pueblo argentino para dejar atrás al populismo degradante y corrupto encarnado por el Kirchnerismo. Pero, no es una coalición de gobierno porque no existen ámbitos donde se debatan las políticas públicas esenciales, como el caso referido a la energía y las empresas nacionales." Eso es lo que quieren discutir.