Partidos políticos vistos y operados como propiedad familiar o de grupo es lo que impide formar cuadros y tener capacidad para cubrir los espacios de registro de quienes deben competir en nombre de unas siglas y un proyecto.
Para la elección 2024, los partidos políticos con capacidad de competencia no son más que tres: Sigamos Haciendo Historia, Amor y corazón por México y Movimiento Ciudadano. Algunos de los partidos de las coaliciones compiten solos para mantener su registro.
En la mayor parte de los partidos políticos pequeños se ubican a familiares o leales en las posiciones con mayor seguridad, particularmente las plurinominales. Así en el PT y el PAC se quedan al frente dos personas mayores.
En todo lo demás se ubica a quien tenga aspiraciones y cubra el requisito. Reconociendo de antemano las pocas posibilidades de obtener un resultado positivo y llegar realmente a ocupar un lugar en la soberanía.
Uno de los grandes déficits del cambio de partido único a múltiples partidos, es que estos no abrevan de la experiencia del primero. Quizá con excepción del PAN, la inversión para la formación de cuadros entre la militancia es ínfima.
El mejor ejemplo es de quienes ocupan los lugares en Sigamos Haciendo Historia y el Movimiento de Regeneración Nacional. Una parte importante de sus cuadros fueron formados bajo otros colores y principios –es un decir.
De continuar con esta incapacidad para construir militancias reales, la democracia electoral se reducirá a una competencia entre dos como sucede en los Estados Unidos de Norteamérica: demócratas contra republicanos.
Lo que constituiría un retroceso porque en la representación política se homogeniza lo que la realidad muestra como diversa, plural, heterogénea, diferente, múltiple. Pero que hoy no cubre ningún partido.
El chapulineo y el alambrismo es la esencia de las candidaturas. ¡Vaya Paradoja!