El principal imputado por el crimen de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen, realizó un pedido este viernes a la Corte Suprema de Justicia bonaerense pidiendo la nulidad del juicio y que se le revoque la prisión perpetua a la que fue condenado.
El principal imputado por el crimen de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen, realizó un pedido este viernes a la Corte Suprema de Justicia bonaerense pidiendo la nulidad del juicio y que se le revoque la prisión perpetua a la que fue condenado.
El rugbier, que tiene nuevo representante legal, Francisco Oneto, aduce que el abogado que representó a todos los imputados no hizo una defensa eficiente y cuestiona que él nunca apareció grabado pegándole al joven fallecido en Villa Gesell en el verano del 2020 y que no hubo premeditación en ir a matarlo ni hubo intención de hacerlo en ningún momento.
El planteo del nuevo abogado,es que Thomsen nunca tuvo una defensa eficaz por parte del anterior letrado Hugo Tomei que al representaba a los ocho rugbiers juntos nunca representó los intereses individuales del joven.
Es por este motivo que pidió la nulidad del proceso judicial y que proceda a realizar un nuevo juicio. De forma paralela negó que existió premeditación en el accionar del grupo, lo que determinó el agravante de prisión perpetua al homicidio durante el juicio.
En el mismo sentidos Reclamo que si bien a su defendido siempre se lo señaló como el líder del grupo y quien habría tenido el incidente propio con Báez Sosa, en el interior del boliche Le Brique no fue él sino el acusado Blas Cinalli.
Días atrás y en declaraciones televisivas, el abogado Francisco Oneto, que representa en el caso Báez Sosa a Thomsen desde los últimos días de marzo en lugar de Hugo Tomei, aseguró que no hay imágenes en los que se muestre al rugbier como parte de la golpiza contra el joven que estudiaba derecho: "No hay ningún video que muestre que Máximo Thomsen le pegó a Fernando Báez Sosa. Ni uno. Si quieren, podemos ver mil veces cada video y nadie podrá señalarlo".
En tal sentido, a pesar de que se le recordó que durante el proceso judicial muchos testigos lo indicaron como uno de los agresores, desmintió los dichos de uno de ellos. "Uno de los testigos que dicen que lo vieron aseguró que estaba de bermudas y camisa verde, cuando Máximo tenía una camisa negra", señaló.
En tanto, se refirió a una pericia que se le realizó a una zapatilla al rugbier, que fue condenado a prisión perpetua por la Justicia: "Yo veo un moretón en la mandíbula, no la marca de una zapatilla. Eso es una interpretación de un forense que dice que logró identificar la suela de la zapatilla, pero cualquiera que ve la foto observa un gran moretón".
"Máximo Thomsen tiene mucho para decir y su palabra podría hacer aminorar su responsabilidad penal en el hecho. Si el Estado cometió un error, no es justo que el error lo pague el justiciable", advirtió Oneto sobre la posibilidad de que su representado quiebre el pacto de silencio.
Noticia en desarrollo.-