- Política Feijóo no ve comparables "las conversaciones privadas" de Miguel Ángel Rodríguez a las "críticas públicas" del ministro Puente a los periodistas
- Gobierno Sánchez, tras la amenaza de Feijóo de investigar a su mujer: "Es una oposición destructiva que se queda en el ataque personal"
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, tachó este lunes de "disparate cósmico" vincular el rescate de Air Europa con Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Así se expresó Puente en una entrevista en Onda Cero recogida por Servimedia, donde el presentador planteó equiparar el papel de Begoña Gómez en dicho rescate con el de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en las denuncias por fraude fiscal de su pareja, Alberto González Amador.
A este respecto, el ministro afirmó tener "bastantes sospechas" de que ha habido trato de favor con la clínica Quirón, para la que trabaja el novio de la presidenta, por parte del Ejecutivo madrileño. "Tengo razones fundadas para sospechar que eso se está produciendo", denunció Puente, quien afirmó también que "es innegable" que Ayuso ha mentido al hablar de la inspección fiscal de González Amador.
También consideró "evidente" que el piso donde reside Ayuso fue comprado con dinero procedente del presunto fraude. "Negarlo es ponerse una venda delante de los ojos", ha sentenciado Puente, preguntándose "qué sucedería en este país" si quien hubiera cometido esos hechos hubiera sido la pareja de Pedro Sánchez: "No sé si podríamos vivir en este país los que participamos en un partido como el PSOE", ha reflexionado.
Así, Puente ha arremetido contra la presidenta madrileña señalando que "hay bastantes más razones para pensar mal" del caso que involucra a su pareja que de la posible relación de Begoña Gómez con el rescate de Air Europa. Sobre esto, ha denunciado que se esté intentando "meter" a la esposa del presidente en este asunto "como sea".
Por último, defendió la decisión de rescatar Air Europa aunque admitió que no se entiende que Víctor de Aldama, uno de los implicados en el 'caso Koldo', pudiera actuar como mediador. "Se han rescatado todas las aerolíneas del mundo", defendió Puente, quien se refirió a los casos de Lufthansa, KLM o Air France que han sido cuestionados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, algo que no ha sucedido con el de Air Europa que "pasó el filtro". Por todo ello, calificó como "sorprendente" todo lo relativo a dicho rescate que fue de 475 millones, muy inferior a otros como el de Lufthansa que rondó los 6.000 millones.
SÁNCHEZ, EL PRESIDENTE MÁS INSULTADO
El ministro de Transportes ha lamentado que el PP "lleva tiempo sin respetar" la alternancia en el poder y que cada vez que gana los comicios el PSOE "hay un proceso de deslegitimación y de falta de aceptación de los resultados". Pedro Sánchez "no ha tenido ni un solo segundo de respiro democrático", ha afirmado Puente, subrayando que a sus antecesores "jamás se les llamó Okupa", "traidor" o "felón" y nunca se deslegitimaron sus resultados electores.
"Ya de entrada se calificó de ilegítima la moción de censura. Eso era un instrumento ilegítimo, pero está en la Constitución", ha agregado irónicamente, indicando que desde que subió hace cuatro meses a la tribuna del Congreso en la investidura del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, recibe "todo tipo de insultos, físicos la mayoría", y asegurando que Sánchez lleva seis años también recibiendo descalificaciones.
Por otra parte, Puente también se ha referido a si la población española rechaza en su mayoría la Ley de Amnistía diciendo que "la opinión representada" en las Cortes Generales "es la que vale", porque en este país no se celebra una consulta "cada vez que se toma una decisión".
"A veces se toman decisiones en función de lo que la mayoría parlamentaria considera que pueden ser o no, o pueden responder o no a un deseo mayoritario de la ciudadanía", ha explicado el ministro, incidiendo en que lo que sí sucede en democracia es que se da "un margen para que se vea cuales son los resultados" y que la ciudadanía tome una decisión sobre los mismos "en las siguientes elecciones".
En su opinión, no se puede "sacar el dedo" y decidir qué asuntos requieren o no el apoyo mayoritario de la sociedad, porque ya existe una mayoría parlamentaria facultada para tomar decisiones "en función de lo que considera".