Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 2023:
FALLO. Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido 1.º- Estimar en parte el recurso de casación interpuesto por D. Eduardo Inda Arriaga y DOS MIL PALABRAS, S.L. contra la sentencia n.º 333/2022, de 24 de junio, dictada por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el recurso de apelación núm. 497/2022, que modificamos en el siguiente sentido. 2.º- Desestimar en parte el recurso de apelación interpuesto por D. Alfonso Lázaro de la Fuente y D. Raúl García Pérez contra la sentencia 223/2020, de 21 de diciembre, del Juzgado de Primera Instancia n.º 38 de Madrid, en el procedimiento ordinario n.º 190/2019, que revocamos en parte, en el siguiente sentido: (i) limitar la declaración de la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho al honor de los demandantes a la provocada por las noticias litigiosas publicadas en la página web www:okdiario.com los días 5, 8, 10 y 14 de febrero de 2016 y 28 de junio de 2016, y (ii) limitar la condena de los demandados al abono solidario a cada uno de los demandantes a la cantidad de 4.000 euros, en concepto de indemnización, con los intereses señalados en aquella sentencia.
Condenar a los demandados a la publicación del fallo de la sentencia, una vez sea firme, a su costa, en el mismo medio en el que fue difundida la noticia y con su misma relevancia; considerándose procedente y proporcional que lo sea por término de una semana.