En la investigación de una desaparición, el hallazgo del cadáver suele despejar incógnitas y aclarar el caso. No es así en el caso de Émile, el niño de dos años desaparecido hace nueve meses en Le Vernet, una pedanía de la Alta Provenza, y cuyo cráneo se encontró el pasado fin de semana a un kilómetro del pueblo, en una zona que en teoría había sido rastreada durante las batidas para encontrar al pequeño.
El fiscal de Aix en Provence, Jean Luc Blanchon, ha comparecido este martes, por primera vez desde el hallazgo de los restos, para tratar de arrojar luz al misterio, aunque en realidad ha hecho lo contrario: nueve meses después y a pesar de haber encontrado restos del niño no se sabe nada sobre las causas de su muerte. "Sé que esto no es satisfactorio para nadie", pero "hoy no podemos dar por buena ninguna hipótesis para explicar la desaparición y la posterior muerte del niño", ha admitido.
A día de hoy, sigue sin saberse si sufrió un accidente, se cayó, si alguien lo atropelló sin darse cuenta, o si ha sido una muerte intencionada. Se ha barajado hasta la opción de que sufriera una caída y algún animal se lo llevara.
La comparecencia ha arrojado más misterio al misterio: ha aparecido el cráneo de Émile, pero los gendarmes no han dado con más restos. Llevan tres días buscando en el terreno. Los investigadores no saben si el cráneo estaba ya en esa zona, un lugar "con mucha vegetación", cuando fue peinada, a pesar de que se usaron drones y equipos caninos especializados en encontrar cadáveres. Cerca del cráneo sí se ha encontrado la ropa del pequeño, una camiseta y el pantalón, pero las prendas estaban dispersas, no en el mismo lugar.
El fiscal ha advertido que, no obstante, aún no se han acabado de analizar todos los elementos hallados. El cráneo lo encontró una senderista el sábado pasado, "lo metió en una bolsa de plástico" y se lo llevó para podérselo entregar a los investigadores. El cráneo presenta picaduras, "posiblemente causadas por animales" y fisuras 'post mortem', pero no se ha visto ningún "trauma ante mortem", previo, que provocara la muerte, y "la apariencia de los huesos no permite afirmar que fueran enterrados".
El niño desapareció el pasado 8 de julio, cuando pasaba las vacaciones en casa de sus abuelos. Dos testigos dijeron haberle visto bajando una calle, pero a ninguno le pareció raro ver a un niño de dos años caminando solo. Se trata de un pueblo muy pequeño donde todo el mundo se conoce.
El abanico de opciones (crimen, homicidio involuntario, accidente...) sigue abierto. Ninguna pesa más que la otra, según las palabras de Jean-Luc Blanchon, que sí ha tratado de dar respuesta a una de las dudas de estos días: si el cráneo de Émile ya estaba en la zona donde ha sido hallado cuando se hicieron las batidas. No lo saben. "En estos momentos no podemos saber si el cuerpo de Émile estaba en la zona o no", ha admitido.
También ha señalado que, aunque hubo un amplio despliegue para tratar de encontrar a Émile (perros, drones y efectivos), es posible que las "altas temperaturas", con "30 grados a la sombra", "hayan podido alterar la eficacia de los perros" o la visión de las cámaras.