El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto absolvió a dos personas, quienes habían sido acusados por el Ministerio Público de ser los presuntos autores del delito de Violencia Intrafamiliar (VIF) en contra de su hermana por parte de la línea materna.
Cabe señalar que, en un inicio, se creía que los hombres habían sido los responsables de agredir a su hermana. Sin embargo, ambos fueron absueltos luego de que el tribunal resolviera que actuaron en defensa de su madre.
Revisa también
Según especifica el fallo en primera instancia, los hechos se remontan a febrero del 2021, cuando ambos fueron acusados de agredir "mediante golpes de puño en distintas partes del cuerpo y especialmente en el rostro, a su hermana por línea materna".
"En un descuido de los agresores escapó al exterior llamando telefónicamente a un conocido en búsqueda de ayuda, la que resultó con lasceraciones a nivel periorbitario, zona de tabique nasal con aumento de volumen, impresión a cuadro de deformidad, dolor a la palpación, erosión en dorso nasal sin diplopia", indica el fallo. Es por ello, que el Ministerio Público solicitó una pena de tres años de presidio menor en su grado medio para los acusados.
El fallo del tribunal
Sin embargo, el tribunal resolvió por absolver a Andrés Alejandro Osorio Gómez y Guillermo Antonio Villalobos Gómez, quienes estaban acusados de realizar las agresiones en contra de su familiar.
De acuerdo con el fallo, ambos acusados "defendieron a su madre (...) de la agresión ejecutada contra esta por su hermana, por línea materna, quien tomaba fuertemente a la madre y la zamarreaba".
En este contexto, se señala que "Osorio Gómez propinó una bofetada a su hermana Karla Carrasco Gómez y Villalobos Gómez propinó un golpe con la mano a su hermana Karla Carrasco Gómez, producto de lo cual esta resultó con lesiones consistentes en laceraciones a nivel periorbitario y zona de tabique nasal con aumento de volumen, impresiona cuadro de deformidad, dolor a la palpación, erosiones en dorso nasal sin diplopia, edema en región nasal, de mediana gravedad".
"El tribunal arribó a decisión absolutoria respecto de ambos acusados por estimar que su actuación se enmarca dentro de la hipótesis de legítima defensa de parientes", puntualiza el fallo.
Más detalles del caso
Por otro lado, mediante la misma instancia se determinó que la mujer habría ingerido alcohol al momento de realizar las agresiones en contra de su madre.
En concreto, el Poder Judicial consignó que "ella reconoce haber bebido, aunque solo una cerveza, no obstante lo cual su madre y hermanos dan cuenta de un estado de 'algarabía' que 'no estaba en sus cinco sentidos' porque estaba 'bebida' 'con trago'".
"Este estado beligerante se advierte en la incapacidad de cesar en la agresión a su madre, una mujer de más de 60 años, que se encontraba descansando, a quien increpa, toma de las manos, la mete al baño, ella pide ayuda, su hijo la baja al segundo piso, la ofendida baja desprende una puerta y sigue recriminando a su madre con zamarreo", añade el documento.