Conocidos los resultados electorales, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, se dirigió a Gabriel Boric con el lenguaje de la cordialidad. Y el dirigente de izquierda le respondió en los mismos términos.
La puesta en escena fue la de dos adversarios y no la de dos enemigos. Piñera y Boric no ignoran sus diferencias -nadie las desconoce- pero el mensaje político para todos los chilenos es que las diferencias no deben perturbar líneas históricas de continuidad en el marco del estado de derecho.
La elegancia y la distinción de los modales, más que una simulación, expresan un acuerdo acerca de los limites entre la convivencia y la disidencia. Un acuerdo y una discreta advertencia.
"La nociones del trabajo y del esfuerzo no solo se han desperfilado sino que son estigmatizadas"
Más a la izquierda o más a la derecha, en todos los casos el meridiano político siempre es el centro. Las palabras de Piñera a Boric no fueron diferentes a las que en su momento pronunció la socialista Bachelet con Piñera o a las de Lagos con Frei. Las formas republicanas no intentan ocultar el contenido, intentan expresarlo.
En Uruguay sabemos que esta tradición republicana es uno de sus rasgos políticos más distintivos. Las diferencias entre Sanguinetti y Mujica son conocidas porque entre ellos no se han ahorrado críticas, pero esas diferencias nunca fueron más allá de los límites que impone la tolerancia política.
Lo mismo podría decirse de Lacalle y Tabaré Vázquez. En 2002, el presidente Jorge Batlle atravesaba una crisis de gobernabilidad no muy diferente a la de Fernando de la Rúa. Sin embargo, en Uruguay los partidos opositores de derecha y de izquierda en lugar de convocar al saqueo garantizaron que el presidente cumpliera su mandato.
Lee el artículo completo del periodista Rogelio Alaniz en Clarín