Pedro Sánchez seguirá como presidente del Gobierno. Así lo anunció ayer por la mañana, poniendo fin al inédito episodio de suspense políti- co que abrió el miércoles al divulgar su carta a la ciudadanía. En ella escribía que se retiraba para reflexionar y decidir si merecía la pena conservar el cargo teniendo que soportar los ataques de la derecha y la ultraderecha que sufría su esposa, Begoña Gómez.
Ayer Sánchez habló –ocho minutos, sin dar opción a preguntas– y los españoles supieron que sí merecía la pena. Que va a seguir en el cargo "con más fuerza, si cabe". Todas las
opciones que se habían barajado –desde una cuestión de confianza hasta la renuncia al cargo y la designación de un sucesor interino– se esfumaron de golpe, cediendo el paso a la más simple: aquí no ha pasado nada y todo sigue como estaba el miércoles a media tarde.
Sánchez debería compartir el programa y los objetivos de su plan de regeneración
Pero no todo sigue igual. Sánchez ha mostrado que no es ajeno a la humana debilidad, ha revelado que tras esa resistencia ya casi mítica hay una persona doliente, que puede ser quebrada. Al decir de algunos comentaristas, cabe interpretar la última semana como la del inicio del declive de Sánchez, la constatación de que también su figura política tiene fecha de caducidad. Por ello el PSOE quizás debería ir planteándose, con la prudencia que hace al caso, el asunto de la sucesión, con mayor motivo si consideramos la posición central que ocupa Sánchez en la política española, capaz por una parte de aglutinar a la izquierda en su apoyo y por otra de unir a la derecha y la ultraderecha en un frente antisanchista. Los liderazgos fuertes pueden garantizar buenos tiempos a los partidos, pero su abrupta interrupción los aboca al desconcierto. Y esa opción parecía hasta ayer estar sobre la mesa.
Otros dirán que es prematuro plantear este asunto. Que Sánchez sale fortalecido a menos de dos semanas de las elecciones catalanas, que ha dado una nueva muestra de su conducta libre e imprevisible, que ha recuperado iniciativa, congelando durante cinco días el debate y, de paso, copando toda la atención, incluida la que capitalizaba Carles Puigdemont tras anunciar su candidatura ante el 12-M y afincarse en el sur de Francia para la campaña.
En cualquier caso, no sería sensato perder de vista el núcleo de la alocución de ayer de Sánchez: un toque de atención sobre el encanallamiento de la política, una llamada a la mayoría social para que se movilice en favor de una regeneración del enrarecido clima del Congreso, rechazando el estilo insultante instaurado en bucle por el PP y Vox, al que el propio PSOE, erróneamente, ha creído oportuno responder a veces con la misma moneda.
La Vanguardia se ha manifestado a menudo en favor de una escena parlamentaria libre de estos excesos, que envilecen los debates, desprestigian las instituciones y detraen tiempo para discutir sobre los asuntos que de veras interesan a todos. Nuestra posición es, ahí, inamovible, y los esfuerzos que el presidente dice que va a hacer para lograr esa regeneración tienen a priori nuestro respaldo.
Sánchez dijo ayer que lo ocurrido no marcaba un "punto y seguido", sino un "punto y aparte". Le encarecemos para que desarrolle esta afirmación e informe con mayor detalle a los ciudadanos de en qué consiste exactamente el "punto y aparte". Porque su periodo de reflexión aún genera preguntas sin respuesta. Y, sobre todo, porque ahí está el quid de la cuestión. No parece que la derecha vaya a apoyarle en ese empeño. Ayer volvió a demostrarse en su reacción a la decisión de Sánchez. La regeneración dependería, pues, en parte de sus medidas y, si en verdad quiere recabar apoyos, sería bueno que diera a conocer el programa y los objetivos que se ha fijado. Haber mantenido al país en vilo durante cinco días no debe ser algo que se tome a la ligera y de lo que se pueda pasar página como si nada hubiera ocurrido.