"El miedo es el insumo fundamental del kirchnerismo"
Santiago Kovadllof, Jorge Sigal y Jorge Fernández Díaz reflexionaron acerca de los peligros que conlleva la utilización política del miedo.
Santiago Kovadllof, Jorge Sigal y Jorge Fernández Díaz reflexionaron acerca de los peligros que conlleva la utilización política del miedo.
Pensándolo Bien fue el escenario de una nueva tertulia radial conformada por Santiago Kovadloff, Jorge Sigal y Jorge Fernández Díaz, que discurrió en torno al uso del miedo como herramienta de sometimiento social y político, y a los llamativos silencios del gobierno de Alberto Fernández ante cuestiones centrales que hacen a la democracia argentina.
"Los silencios del Gobierno frente a un sindicalista procesado que propone linchar a un expresidente; los ataques desde el poder a los periodistas y equiparación a los espías; las detenciones en procedimientos de una espectacularidad inédita; los atentados contra productores agropecuarios, y los crímenes y atropellos policiales en varias provincias", enumeró Jorge Sigal a modo introductorio.
Para el periodista, en medio del momento extraordinario que es la pandemia de coronavirus, "el silencio es una forma de hablar muy elocuente y desde el oficialismo no nos hablan de los peligros que el miedo encierra en función de nuestro futuro como sociedad".
Al recorrer esa línea argumental, Sigal consideró que el show desplegado por Sergio Berni en uno de los controles en un punto de acceso de la Ciudad de Buenos Aires es un síntoma del tipo de liderazgos que priman en la Argentina.
"Es un llamado de atención para entender la diferencia que hay entre la representación en democracia y este tipo de cuestiones que ponen el centro en el personalismo y en la actitud mesiánica que tienen los líderes. Es precisamente lo contrario a los liderazgos democráticos", apuntó.
Bajo la mirada de Santiago Kovadloff, el miedo "se multiplica donde la incertidumbre crece y, a su vez, la incertidumbre se multiplica con el silencio de las autoridades estatales que, ante los hechos que demandan su presencia, callan".
"El miedo deja de ser un síntoma y pasa a ser un propósito. Sembrarlo es tratar de garantizar sumisión. Pero eso desconoce hasta qué punto el temor también lleva a la rebelión en nombre de la democracia. Cuando el miedo paraliza, hay sumisión. Pero cuando indigna, hay rebelión", caviló.
Sigal se mostró de acuerdo con la apreciación de su contertulio y agregó que "se va colando el miedo de decir lo contrario a lo que opina el poder y ese es el inicio de las peores tragedias".
No obstante, el autor de El día que maté a mi padre destacó que la sociedad argentina "tiene una reserva democrática que ha demostrado con creces" para combatir el avance indiscriminado del autoritarismo.
"Quedará como un hito que, en medio de una situación de enclaustramiento producto de la pandemia, cuando la ciudadanía vio que estaban liberando presos salió a la calle a reclamar desafiando todas las tempestades. La resistencia pacífica frente al atropello", consignó.
Según Kovadloff, ese ímpetu ciudadano para expresar las diferencias es "el capital democrático y republicano con que cuenta buena parte de la sociedad para disolver el miedo en un reclamo de ley, legalidad y república, y no en la mera rebelión".
"Es indispensable advertir la parálisis que se adueña de las instituciones de la república mediante el cierre de micrófonos y la subestimación de la actividad parlamentaria. Allí está el silencio amordazando las estructuras republicanas de la democracia", acotó.
Al mismo tiempo, el filósofo remarco que "mediante la siembra del miedo, se obliga al otro, al que opinó de manera diferenciada, a renunciar a su propia palabra y a liquidarse como sujeto de parecer, de opinión e interpretación".
"La abolición de la interpretación en boca de aquel que tuvo el coraje de decir una opinión y después tiene que desmentirse, es la aniquilación de la ciudadanía. La república se construye mediante el debate y el populismo finalmente se construye mediante el silenciamiento del debate", dictaminó.
Para cerrar la tertulia, Jorge Fernández Díaz añadió que "el miedo es un insumo fundamental del kirchnerismo y lo fue del segundo gobierno peronista". "En el último gobierno de Cristina Fernández, se implantó de una manera muy impactante", cerró.
Te recomendamos: Los resonantes silencios de Alberto Fernández