Con la publicación de Elogio al disenso: dilemas éticos para pensarnos hoy, la filósofa Diana Cohen Agrest explora las maneras en que las personas procesan sus diferencias en el debate público.
En diálogo con Jorge Fernández Díaz, Cohen Agrest remarcó que "en Argentina vivimos en una especie de termo donde estamos tan capturados por la coyuntura diaria que nos perdemos de conocer qué es lo que está pasando en el mundo".
"Fuera de este termo, están saliendo a las luz nuevas prácticas que acá también están pero que llegan filtradas por la academia y los debates legislativos. Entonces muchas veces se sancionan leyes sin participación de la gente. Sin que la gente conozca los fundamentos de esas leyes", razonó en Radio Mitre.
Algunos de los temas que aborda Elogio al disenso: dilemas éticos para pensarnos hoy son urticantes y parten aguas en la ciudadanía argentina: legalización del aborto, vacunas, objeción de conciencia, lenguaje inclusivo y cultura de la cancelación, entre otros tópicos.
Un país que atenta permanentemente contra su propio futuro
"Son temas que llegan al debate público pero que la gente desconoce. Yo creo que la gente tiene que ser partícipe. El ciudadano común tiene que participar de las decisiones. Y para participar de las decisiones hay que conocer. No podemos permanecer tragados en este agujero que nos come en el día a día", afirmó la escritora.
En ese sentido, Diana Cohen Agrest manifestó que existen algunas prácticas dañinas para la pluralidad de voces ya que "cuando la gente discute, siempre termina haciendo lo que se llama un argumento ad hominem".
"Vos te ponés a discutir con alguien y cuando no se llega a un acuerdo, terminás de alguna manera insultando al otro, invalidando no los argumentos del otro sino a la persona. Eso es muy grave", opinó.
Uno de los grandes paradigmas de la actualidad tanto nacional como a nivel mundial es la propagación de la cultura de la cancelación, esa costumbre peligrosa de invalidar la palabra y despojar el discurso del otro.
Jorge Fernández Díaz contra el kirchnerismo: "Son el hazmerreír del 70% de la Argentina"
"En Argentina, vivimos una cultura de la cancelación. Desde los años 70, estamos viviendo una cultura de la cancelación, que es muy antigua. Nace incluso en sociedades primitivas. Pero básicamente es invalidar la palabra o las actitudes del otro. Ahora le ponen el nombre porque a partir lo que antes quedaba en un círculo íntimo, hoy en día se sube a las redes sociales", expresó Cohen Agrest.
Y continuó: "Cuando alguien dice algo de una tercera persona, sus seguidores lo siguen ciegamente sin verificar ni dar lugar a la contrastación de la acusación y sin darle lugar a la palabra del otro. Estamos viviendo una cultura de la cancelación donde tenemos miedo de hablar".
Asimismo, la fundadora de Usina de Justicia consideró que la cultura de la cancelación es, en gran medida, "una cosa generacional" debido a que "hoy los chicos jóvenes lamentablemente fueron adoctrinados".
"No es solamente una cuestión partidaria o política. Es una cuestión cultural. La generación actual tiene una actitud mimética. Entra en las redes y porque alguien, una figura o un líder, sube algo, entonces lo siguen acríticamente. Tenemos que volver a interrogarnos acerca de las razones que nos llevan a sostener una posición u otra", concluyó la filósofa.
Te recomendamos: El duelo de plazas que refleja las fisuras del Frente de Todos