POLÍTICA AMBIENTAL
EL AGUA EN EL SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL
Al cierre de la edición de El Valle, no había iniciado el segundo debate presidencial, que en esta ocasión tuvo como temas: crecimiento económico, empleo e inflación, infraestructura y desarrollo, pobreza y desigualdad, cambio climático y desarrollo sustentable. Es significativo que los dos últimos puntos estén ya formalmente en la agenda política de los candidatos y entre ellos, obviamente estará el agua.
La situación de escasez de agua en México ha alcanzado límites alarmantes este 2024, con el 75% de su territorio experimentando algún grado de sequía, según datos de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). Su Monitor de Sequía de señala que la situación de la red del Valle de México es entre moderada y extrema, un escenario que ha ido empeorando en las últimas semanas.
Las próximas elecciones se celebrarán el 2 de junio de 2024 y están marcadas por este crítico escenario de escasez hídrica. De hecho, en el sistema de Cutzamala, que se encuentra en el nivel más bajo de los últimos 27 años, el "Día Cero" se ha establecido en este mismo mes pues los expertos estiman que el 26 de junio se agotaría el suministro de agua de este sistema.
Sobre las plataformas electorales que han presentado al INE, destacan aspectos como el enfoque en sostenibilidad y una urgente modernización de la legislación hídrica como los dos puntos fundamentales en los que existe un consenso entre las tres fuerzas principales, especialmente en el ámbito de la reutilización y el tratamiento del agua.
Xóchitl Gálvez propone el tratamiento del 100 % de las aguas residuales del país, una ambiciosa meta que puede alejarse de las posibilidades reales, ya que, actualmente, en México sólo se trata el 41.1 % de las aguas residuales. Como parte de esta estrategia, se priorizaría el uso de agua tratada para recargar los acuíferos agotados, si bien es un plan que podría resultar demasiado complejo. Si esto se lograra, entraría en juego otra de las fuertes propuestas de Gálvez, la ampliación y modernización de la infraestructura de abastecimiento de agua potable, enfocada a desperdiciar lo mínimo posible, una cuestión urgente cuya pertinencia respaldan todos los candidatos.
Asimismo, el programa de Xóchitl Gálvez también se enfoca en la tecnificación del campo para producir más alimentos con menos agua, un aspecto que su opositora, Claudia Sheinbaum comparte, orientándolo con más precisión a la modernización del riego agrícola, enfatizando que el 77% del agua potable del país se utiliza para el riego y éste aún se desarrolla sin tecnificación.
En el ámbito tecnológico, Jorge Álvarez Máynez presenta una apuesta orientada a la sostenibilidad y al trabajo directo en las explotaciones, fundamentándola en la capacitación de productores pequeños y medianos para poder implementar tecnologías que impacten directamente en la minimización de emisiones de gases de efecto invernadero.
Respecto a la planificación y el entramado institucional, Sheinbaum propone una nueva agenda del agua a 30 años vista, cuestionando el actual Programa Nacional Hídrico. Además, Claudia Sheinbaum y el PVEM plantean la creación de un Banco Nacional del Agua, un punto de divergencia con la propuesta de Jorge Álvarez Máynez, quien sugiere impulsar un Fondo de Infraestructura Hídrica (que pretende aumentar cada año con un 15% de presupuesto para CONAGUA) y un Plan Nacional Hidráulico de Emergencia. Por su parte, Xóchitl Gálvez no propone la creación de nuevas instituciones, sino la modernización de las existentes, si bien es la única candidata que menciona el agua como un asunto de seguridad nacional.
En esta línea, una de las apuestas fuertes de Sheinbaum es la revisión de la Ley General de aguas para evitar la transferencia arbitraria de concesiones, y que reconozca al agua como "un recurso de la nación" en la Constitución, lo que permitirá garantizar un uso más responsable del recurso en todos sus ámbitos.
Otra cuestión de particular interés en el caso de México es la necesidad de trabajar en la educación y cultura hídrica. Xóchitl Gálvez pone un énfasis particular en la promoción de este tipo de estrategias, mientras que las propuestas de sus oponentes no concretan cómo van a llevar a cabo el fomento de esta cultura para la ciudadanía.
La captación de aguas pluviales ha sido otro de los temas más tratados en las propuestas de los candidatos: Xóchitl Gálvez propone un Plan Nacional de Captación Doméstica de Aguas Pluviales, apoyando la necesidad de dejar descansar a los acuíferos y evitar la sobrexplotación. Por su parte, Claudia Sheinbaum ya había impulsado un programa similar en la Ciudad de México el año pasado, "Cosecha de Lluvia", que cerró el 2023 con 62.693 familias beneficiadas.
PIENSA GLOBALMENTE, ACTÚA LOCALMENTE
Independientemente de los resultados de debate, como ciudadanos de cualquier ámbito e ideología, es nuestro deber conocer las propuestas y enriquecerlas, poniendo atención en nuestros candidatos locales. Recuerden #SalvemosOjuelos.
Para mayor interacción los invito a seguirme en redes sociales Facebook: Ing Luis Eduardo Mejía Pedrero. Comentarios al correo [email protected] Instagram @mejiapedrero Twitter @cuencalerma