La oenegé británica Earthside acusó en un informe a las empresas textiles H&M y Zara de estar "vinculadas" a actividades de deforestación ilegal a gran escala en Brasil, al acaparamiento de tierras, corrupción y la violencia en las plantaciones de algodón de sus subcontratistas.
A partir de imágenes satelitales, decisiones judiciales, registros de expedición de productos y de investigaciones confidenciales, Earthside compiló y analizó datos publicados el jueves en un informe: "Crímenes de moda: los gigantes europeos de la moda relacionados con el algodón sucio en Brasil".
La ONG dice haber seguido el recorrido de 816 mil toneladas de algodón proveniente de dos de las más grandes empresas agroindustriales de Brasil - SLC Agrícola y el grupo Horita - en el oeste del Estado de Bahía.
Las familias brasileñas que poseen esas explotaciones tienen "un pesado historial de procesos judiciales, condenas por corrupción y millones de dólares de multas por deforestación ilegal", denuncia la ONG. Ejercen sus actividades en una parte de la región de Cerrado, sabana famosa por la riqueza de su fauna y flora.
Esas toneladas de algodón llegaron luego a ocho fábricas textiles de Asia donde se abastecen las dos gigantes de la moda fashion, la española Zara y la sueca H&M. Todo ese algodón estaba certificado como "sostenible" por la organización sin ánimo de lucro Better Cotton (BC), según Earthside.
"Para garantizar que el algodón proviene de una fuente ética, ambas empresas se apoyan en el algodón suministrado por los agricultores certificados por Better Cotton, el sistema de certificación de algodón sostenible más conocido en el mundo", pero que "tiene profundas" lagunas, se lamenta Earthside.
Inditex, la casa matriz de Zara, respondió a Earthside "que se abastece con fabricantes asiáticos identificados en el marco de la investigación", pero que, "según las informaciones de los proveedores", tales empresas "no compran directamente algodón a un productor brasileño", informa Earthside.
"H&M no negó las relaciones comerciales entre sus proveedores en Asia" y el grupo Horita y SLC y "subrayó su compromiso de hace mucho tiempo de abastecerse de materias primas de manera responsable", señaló Earthside en su informe. La marca Better Cotton indicó a Earthside que "confió a un auditor independiente la tarea de efectuar visitas de verificación reforzadas" tras el informe de la ONG.
A mediados de marzo, los Estados miembros del Consejo Europeo validaron una legislación que crea un "deber de vigilancia" que impone a las empresas de la UE obligaciones para proteger el medio ambiente y los derechos humanos en sus cadenas de producción a escala mundial.