Ángeles Vázquez
El Tribunal Supremo ha confirmado la primera pena de prisión permanente revisable impuesta en Madrid a un miembro de la banda juvenil los Trinitarios por el asesinato de un menor al que atacaron en grupo en las inmediaciones de una estación del Metro, el 25 de septiembre de 2016. El alto tribunal avala la aplicación al caso este tipo de pena, prevista entre otros casos cuando concurra el agravante de que el asesinato se cometa por miembros de un grupo u organización criminal.
El Supremo ratifica también las otras penas impuestas al mismo acusado por la Audiencia de Madrid, primero, y por el Tribunal Superior de Justicia, después, que fueron de otros 20 años de prisión por el asesinato intentado de otro joven y 1 año más por tenencia de armas prohibidas.
También se confirman las condenas de 23 años y medio de prisión a otros seis acusados por los mismos delitos, pero sin la agravante de pertenecer a organización criminal, y de 4 años y 3 meses por delito de pertenencia a organización criminal a un miembro de los Trinitarios que no está probado que participase en el crimen juzgado. La sentencia ratificada ordenó además la destrucción de los machetes, cuchillos y navaja intervenidos tras los hechos, y decretó la disolución de la banda juvenil los Trinitarios.
El Supremo rechaza los recursos de los ocho condenados. Incluida la alegación del principal acusado, que consideraba indebidamente aplicada en el delito de asesinato la agravante de pertenencia a grupo criminal del artículo 140.1 del Código Penal, ya que defendía que no existía ninguna prueba de cargo que permitiese sostener su pertenencia a los Trinitarios.
La Sala de lo Penal explica que los recursos de casación deben respetar los hechos probados que proclamados por el tribunal de instancia, que señala que los acusados, todos ellos miembros activos o simpatizantes de los Trinitarios, acudieron a las proximidades de la estación de Metro de Nueva Numancia, y "en ejecución de la actividad ilícita propia de la banda juvenil, cubriendo en parte sus rostros mediante capuchas y bragas, se abalanzaron súbitamente a la carrera hacía el lugar donde se hallaban los demás jóvenes, arrojándoles botellas de vidrio y blandiendo al menos dos machetes, dos cuchillos y una navaja".
También señalaba que era un miembro activo de la mencionada banda juvenil y habría perpetrado los hechos referidos como consecuencia de su integración en la misma. Añadía que había sido detenido o identificado en cuatro ocasiones anteriores por enfrentamientos o reyertas entre bandas.
El acusado intentó argumentar que no había prueba de cargo suficiente sobre su participación en los hechos, ya que él sólo reconoce haber estado cerca de la referida pelea y que aunque las heridas padecidas pudieran sugerir su participación, dicha lesión se pudo producir por diversas causas.
El Supremo rechaza su razonamiento al dar pleno valor incriminatorio al testimonio de uno de los coacusados, en el que no detecta ánimo exculpatorio o espurio, y no ser la única prueba en su contra, que también corroboran testigos, así como vestigios de sus células epiteliales en una navaja encontrada en el lugar de los hechos.
- Juicio de Daniel Sancho en Tailandia, en directo: última hora del asesinato de Edwin Arrieta
- Juicio de Daniel Sancho en Tailandia, en directo: última hora del asesinato de Edwin Arrieta
- Detenidos una abuela y su nieto menor de edad por traficar con droga en Valencia
- Un matrimonio fallecido en el incendio: "Estamos encerrados en el baño porque no nos han dejado salir
- Detenida en Ceuta por usar a sus hijas menores como 'mulas' para pasar 7,2 kilos de hachís a la Península
- La Audiencia Provincial de València archiva la denuncia contra Rubén Rochina
- Condenan a tres hombres por violar en Benidorm a una turista británica ebria
- Aparece muerto en su domicilio de Asturias el conductor que provocó en enero un accidente con dos muertos