Esta fue la disyuntiva que el juez Juan M. Merchan planteó en el tribunal de Nueva York: o te callas o a la cárcel.
El expresidente Donald Trump, al inicio de la tercera semana de su juicio penal por el caso de la actriz porno Stormy Daniels, fue castigado con una multa de 9.000 dólares por el desacato de la orden mordaza que le prohíbe amenazar e insultar públicamente a testigos, fiscales y miembros del jurado.
El magistrado, que preside la vista oral, impuso este castigo por las reiteradas violaciones a esa advertencia que el acusado ha realizado en sus declaraciones y mensajes colgados en su red social, Truth Social, así como en la página web de su campaña como aspirante republicano a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre.
Cualquier ciudadano –entre estos Michael Cohen, ex bogado de Trump y hoy principal testigo de la fiscalía– pensará que esa multa es irrelevante, nada más que una propina, pura calderilla, para alguien que alardea de ser multimillonario.
Pero hay una segunda parte en el castigo. El juez avisó que impondrá "una pena de prisión" si Trump continúa violando la orden de silencio que le ha impuesto sobre este asunto.
Pasó por rato, como si ya lo dieran por descontado, para que su equipo lanzara un email de respuesta en nombre del líder. "Ultima hora de Trump: un juez demócrata corrupto me castiga por desacato".
En el mensaje sostuvo que todo es una táctica electoral. "Quieren mi silencio. Quieren desangrarme y hacerme callar, pero yo nunca dejaré de luchar por vosotros", explicó. Insistió, como siempre sin prueba alguna, de que esto es un montaje del presidente Joe Biden, y su próximo rival, y aprovechó para pedir una contribución económica de campaña.
El juez se excluyó de la orden mordaza, por eso Trump continúo atacando al magistrado.
Merchán ordenó que elimine siete post ofensivos de su red social y de otros dos en la web de su campaña. Tenía de plazo hasta las 14,15 horas de este martes. "La orden está diseñada estrictamente para prevenir el riesgo a la administración justa de la justicia e identifica clara e inequívocamente la forma limitada en que se restringe el discurso del acusado", escribió el juez en su auto.
En su texto matizó que es "plenamente consciente, y protector de los derechos que la primera enmienda" ofrece al imputado. Esta enmienda hace referencia a la libertad de expresión. "Y esto se debe particularmente a su candidatura a la presidencia de EE.UU.".
Los fiscales que llevan la acusación en este histórico juicio (nunca un presidente o ex se había sentado en el banquillo por una acusación penal) denunciaron la semana pasada que Trump hacía caso omiso de la orden e incluso había reforzado sus ataques a miembros del jurado y potenciales testigos.