"Hay un sector muy importante de la sociedad que es invulnerable al discurso autoritario"
Santiago Kovadloff, Jorge Sigal y Jorge Fernández Díaz debatieron acerca del discurso hegemónico que pugna por acallar las voces disidentes.
Santiago Kovadloff, Jorge Sigal y Jorge Fernández Díaz debatieron acerca del discurso hegemónico que pugna por acallar las voces disidentes.
La nueva entrega de La conversación -la tertulia radial conformada por Santiago Kovadloff, Jorge Sigal y Jorge Fernández Díaz- estuvo centrada en los discursos intolerantes que predominan en las redes sociales y la imposibilidad de sostener un debate público que contenga a todas las voces.
"Nos encontramos ante una dificultad gigantesca: la posverdad. Hay sectores de la sociedad que no quieren escuchar las verdades sino algo que les suene agradable a sus oídos", consideró Jorge Sigal en Radio Mitre.
Secundó esa observación Santiago Kovadloff al afirmar que hoy el campo de discusión en la Argentina "está muy limitado".
"¿Qué grado de permeabilidad hay en el otro campo a ese discurso o a uno alternativo que fortalezca la resistencia ante semejante intransigencia? No podemos subestimar la magnitud de la oposición. Hay un sector muy importante de la sociedad que es invulnerable al discurso descalificador, autoritario, segregacionista y fascistoide", agregó.
En esa línea, el filósofo bregó por la aparición de liderazgos políticos "que la permitan a esa porción de la ciudadanía sentir que la resistencia ante el avance del pensamiento profundamente totalitario está liderada por líderes que permiten volver a las investiduras representativas y no solo a la manifestación callejera".
Para Sigal, es necesario "construir una mayoría de demócratas" ya que "los grupos más radicalizados se muestran como alegres tripulantes de un naufragio".
"Son señores que están conduciendo un barco que se está hundiendo y dicen que todo está bien y que avanzamos hacia la construcción de un paraíso", alertó.
A modo de cierre, Kovadloff consideró que en la Argentina existen dos virus distintos: "Uno que en la clausura nos permite estar en cierta medida a salvo del coronavirus. Pero esa clausura, que va acompañada por el empantanamiento de la vida institucional o por el cierre de los micrófonos en el Senado, frente a ese riesgo de muerte cívica, ¿seguiremos inmóviles?".
Te recomendamos: El que no se somete es un "odiador"