El economista Daniel Artana criticó la postura del gobierno de Alberto Fernández ante las tratativas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para sellar un acuerdo por la devolución del préstamo de USD44.000 millones.
"El Gobierno se viene sorprendiendo de muchas cosas en la negociación con el Fondo. Primero, que le pidan un programa económico es una cosa de sentido común. Era muy difícil que alguien le aprobara un préstamos que va a ser más o menos de la misma magnitud del que le dieron al gobierno anterior sin un programa económico ni metas fiscales, monetarias y de acumulación de reservas. Es normal que los acuerdos tengan compromisos entre los países", indicó Artana en Radio Mitre.
En ese sentido, el analista económico planteó que "el Gobierno tiene una actitud infantil en la negociación con el Fondo".
"Pretende que el mundo se adapte a las necesidades de la interna de la coalición que nos gobierna. Y eso no va a ocurrir. Uno tiene que adaptarse a las reglas de juego que se manejan para el conjunto de países en discusiones como estas", opinó.
Fuerte crítica de Carlos Melconian al Gobierno: "Esta administración es irrecuperable"
Por otra parte, el entrevistado habló acerca de las tensas oscilaciones cambiarias que vivió la Argentina en los últimos días con un dólar paralelo marcando nuevos récords.
"Normalmente, el final del año y la primer parte del año siguiente los agentes económicos queremos tener más pesos para funcionar. Pero eso después afloja, uno va a cierta normalidad. Ese afloje ocurre sobre el final de enero y principios de febrero. No es casual que hayamos tenido incidentes cambiarios a principios de febrero", explicó.
Y continuó: "Si uno fue prudente, puede encarar esa situación relativamente bien. Ahora si en la demanda de pesos, uno emite un montón después tiene problemas. Sabemos que en diciembre el BCRA emitió un montón para financiar al Tesoro. Entonces, está ese excedente de pesos, todavía no tenés el paraguas del acuerdo con el Fondo, hay pocas reservas en el BCRA y además hay vencimientos de deuda".
Siguiendo esa línea argumental, Daniel Artana sostuvo que como la entidad monetaria presidida por Miguel Ángel Pesce "está rascando la olla en materia de reservas, todo genera zozobra".
"La apuesta del Gobierno es que va a tener los dólares del trigo para poder bancar todo eso y no está tan claro que los números le vayan a cerrar. Eso genera cierta tensión. Obviamente que si firmaran con el Fondo, algunos de los focos de atención aflojaría. Pero todo parece indicar que, como ha sido habitual en este gobierno, postergan todo para último momento como pasó con el Presupuesto", razonó.
"El sector público se ha convertido en un seguro de desempleo alternativo"
Bajo su perspectiva, las devaluaciones "siempre se pueden evitar" pero "el Gobierno se fue metiendo en un callejón donde prácticamente hoy no se ve una salida alternativa a eso".
"Este gobierno no tiene las herramientas para evitar una devaluación. Ya se quemaron las reservas. Hoy se pagan las consecuencias del plan urna", subrayó.
Desde su punto de vista, una de los pilares del esquema para mejorar la performance electoral "fue quemar unos 2500 millones de dólares de reserva para intervenir en la brecha cambiaria, cosa que tampoco les funcionó".
"El Gobierno está atrapado en las inconsistencias en este camino hacia el plan urna donde expandieron el gasto, le dieron a la maquinita sin asco, devaluaron poco el tipo de cambio y además perdieron reservas", zanjó Artana.