Las candidatas presidenciales, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, pusieron en duda el formato del primer debate presidencial a cargo del Instituto Nacional Electoral (INE) que se realizó el domingo 7 de abril.
"Había un formato distinto al que se llevó a cabo. Íbamos a tener una bolsa de tiempo de cinco minutos para intercambiar entre nosotros, pero se cambió", lamentó la candidata opositora.
Su jefe de campaña, Santiago Creel, respaldó las críticas de la candidata y destacó que los moderadores 'empezaron a meter preguntas' que no estaban consideradas en el formato acordado con el Instituto Nacional Electoral (INE).
La candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum también reprochó el formato del 'enfrentamiento' entre ella, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.
"Que el INE ajuste el formato, que la producción esté bien y que no haya dudas con el reloj", indicó la abanderada morenista en entrevista con W Radio.
Durante el debate del fin de semana, el tema que se llevó la atención de los espectadores no fue el de salud ni el de seguridad, fue más bien el fallo de los relojes de los tres candidatos presidenciales.
Al abanderado de Movimiento Ciudadano (MC) Jorge Álvarez Máynez, se le cortó la palabra pues su cronómetro tuvo un defecto a mitad de su turno.
El emecista fue interrumpido por el moderador Manuel López San Martín con la frase 'tiempo candidato'.
"No funcionó el reloj y yo nunca pude ver cuánto me faltaba".
Durante el segundo bloque del debate, se volvieron a presentar fallas en los relojes, ocasionando nuevos comentarios por parte de los tres candidatos.
"Sí quisiéramos que hubiera justicia en los relojes, por favor", mencionó Sheinbaum al respecto.
La consejera electoral Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Debates del INE, reconoció que el organismo tomará acciones para evitar fallas técnicas en los dos debates restantes, los cuales se llevarán a cabo el domingo 28 de abril y domingo 19 de mayo.
Con información de Reforma