Pasados los primeros cien días de aislamiento social, preventivo y obligatorio para contener la pandemia de coronavirus, las perspectivas de la economía argentina son, cuando menos, poco alentadora.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) informó esta semana que la actividad económica se desplomó un 26,4% en abril, el primer mes entero de cuarentena.
"La agenda económica que inicialmente había sido muy postergada por la irrupción de la pandemia a finales de marzo volvió en mayo a medida que la gente empezó a percibir de qué se trataba el impacto de la pandemia y la cuarentena sobre las distintas actividades de la economía", aseguró Guillermo Oliveto en diálogo con Jorge Fernández Díaz.
Oliveto señaló que la primera división clara que aparece en el mundo del consumo es "hogar versus no hogar": "En general, todo lo que va al hogar atraviesa mejor este período. Allí aparecen muchos productos de consumo masivo que se venden en supermercados, autoservicios y almacenes".
"Todo lo que tiene que ver con productos de limpieza, precaución e higiene volaba alrededor de 40% en marzo, el momento del stockeo frente al pánico ante la posibilidad de desabastecimiento. En mayo, los últimos números disponibles muestra que el sector crece mucho menos, al 7%", agregó en Radio Mitre.
"Hay un sector muy importante de la sociedad que es invulnerable al discurso autoritario"
En esa línea, el especialista en consumo expresó que "lo otro que se vende mucho son alimentos que se permiten stockear como arroz, fideos y harina; eso creció 30% en marzo y 5% en mayo".
Asimismo, el entrevistado consideró que el confinamiento dio impulso "a una tendencia que ya estaba y que se profundizó: la del e-commerce".
"Y también la verificación de que todo el desarrollo de plataformas de streaming tecnológicas que había en Argentina funcionaron bien. Más allá de alguna falla menor, el sistema funciona", remarcó.
Sin embargo, lo que Guillermo Oliveto denomina como el "consumo del siglo XXI" -ocio, entretenimiento, bienestar, disfrute, turismo, gastronomía- "está destruido con caídas de entre 80% y 100%" ya que se encuentra "totalmente cerrado o en una economía mínima de supervivencia".
Dentro de esa suerte de economía de guerra, Oliveto indicó que los ciudadanos que vieron reducidos sus ingresos postergan los pagos de distintas obligaciones.
El que no se somete es un "odiador"
"El pago de la tarjeta de crédito, el pago de los servicios, se renegocian alquileres, se piden créditos o se usan ahorros. Son situaciones que responden más a una condición de supervivencia", insistió.
A su criterio, el resquebrajamiento económico y la violencia de la caída "son similares a 2001". La principal diferencia, no obstante, es social: "En aquel momento no había red de contención por parte del Estado, como hoy la hay. No había capacidad de emitir dinero y desarrollar programas como el IFE o el ATP o planes como la AUH".
"Eso hizo que el deterioro económico fuera aún más conflictivo porque terminó en una disrupción social. Eso hay que correrlo un poco del análisis. Pero si uno mira los números, lo más parecido que hay en la historia argentina a esto es la situación que se vivió en 2001 y 2002", apuntó el analista.
Por último, Guillermo Oliveto recordó que solo en marzo se perdieron 105.000 puestos de trabajo en la Argentina debido, en buena parte, al inicio de la fase uno de la cuarentena.
"Vamos a una situación de mayor nivel de desempleo y de pobreza. Una economía que no crece hace 10 años. Este fue un golpe subestimado porque no da la psíquis individual ni colectiva para tolerar tanto impacto", concluyó.
Te recomendamos: Los resonantes silencios de Alberto Fernández