En 'Qué Hay de Nuevo' conversamos con Paula Daza, directora ejecutiva del Centro de Políticas Públicas e Innovación en Salud de la Universidad del Desarrollo (CIPS-UDD) y exsubsecretaria de Salud, sobre el programa de inmunización en Chile y la ley corta de isapres.
Sobre el aumento de casos de dengue en el territorio nacional, la directora ejecutiva del CIPS-UDD señaló que "el seguimiento que hemos tenido es que los casos son importados, eso habla de que estamos pesquisando los casos, eso es tremendamente importante, pero lo segundo es que ya el dengue de alguna manera llegó para quedarse, en el sentido en que tenemos que ser fuertes, no solamente en el tema de la vigilancia sino que en el tema de la educación".
Consultada sobre la salida de María Paz Bertoglia como jefa del Programa Nacional de Inmunizaciones (PNI) por la entrega de datos erróneos sobre las vacunas, la exsubsecretaria de Salud opinó que "es una buena decisión por parte del Ministerio de Salud (…) nosotros desde el inicio en el CIPS-UDD habíamos estado alertando de las bajas coberturas de vacunación, de la falta de estrategias focalizadas, de la importancia de mejorar la comunicación de riesgo".
Siguiendo con lo anterior, reconoció que "me preocupa el momento porque estamos en el pick de vacunación, tanto de influenza como del nuevo medicamento para virus respiratorios y también de la vacunación del Covid previo al invierno".
Pasando a otro tema, respecto de la crisis de las isapres y la ley corta, Paula Daza indicó que "nos hemos mantenido en una incertidumbre permanente en los últimos dos años. Acá es súper relevante lo que se hizo en su momento en la Comisión de Salud del Senado con el Comité Técnico que hizo ciertas recomendaciones claras para poder darle sostenibilidad al sistema de isapres". Sin embargo, la doctora explicó que lo que hemos visto es que "no se tomó ni la propuesta de la Facultad de Economía ni la propuesta de mutualización y, por otro lado, se está proponiendo la famosa MCC (Modalidad de Cobertura Complementaria), un seguro complementario de Fonasa".
Al analizar la propuesta de MCC, Daza explicó que "vemos que es un seguro complementario sobre el 7% que van a tener que pagar las personas (…) es un seguro de más mala calidad de lo que prestan las isapres, no cubren las urgencias, en los primeros dos años no cubren el seguro catastrófico, entonces vamos a tener un servicio más malo, de menor calidad y más caro". Esto ya que "tenemos un Ejecutivo que está mirando su programa de gobierno que quiere terminar con el sistema de seguro privado, terminar con las isapres".