Cristina Kirchner, eximia actriz y gran diva política, podría decir como Ingrid Bergman: "Para ser dichosa basta con tener buena salud y mala memoria".
Ese aforismo irónico pertenece a la antología de las frases de la mala fe. Porque implica hacerle trampas a la verdad, borronear la cronología de los hechos ciertos y romper, por lo tanto, las reglas y los razonamientos según convenga.
Cuando esa manipulación cínica se aplica a la política de Estado resulta que ya no nos encontramos en presencia de una frívola forma de vivir, sino de algo que podríamos llamar lisa y llanamente deshonestidad intelectual; las cosas no son buenas o malas en sí mismas, sino según quién las realice: lo que hago yo está bien, lo que hace mi rival es nefasto.
Los siete pecados que explican la cuarentena más larga del mundo
¿Qué habría sucedido si un gobierno no peronista, con apoyo público del Fondo Monetario Internacional, hubiese acordado una similar reprogramación de la deuda externa con los bonistas?
El kirchnerismo habría denunciado complicidad con el infecto capital financiero a costa del hambre del pueblo argentino, y habría promovido una masiva marcha a Plaza Mayo en repudio al acuerdo, con Quebracho a la cabeza y con el concurso de variados burócratas sindicales, piqueteros a la carta, y la inestimable solidaridad del ultraizquierdismo tirapiedras, y hasta de algunos progres y almas bellas, que se rasgarían las vestiduras ante cualquier micrófono o pantalla.
¿Qué pasó realmente? La oposición, los economistas más notables y los principales periodistas de los "medios hegemónicos" felicitaron al presidente por rescatar al país del default, mientras los dirigentes y militantes del cristinismo y sus alrededores silbaban bajito y vaciaban las calles: parece que quieren cuidar el medioambiente.
El 'estatismo-virus' que amenaza a las nuevas generaciones
A propósito, es dable imaginar que si una administración contraria al "movimiento nacional y popular", cargada de egoístas y cipayos irredentos, hubiera decretado una cuarentena de 149 días -la más extensa del planeta-, con graves consecuencias para la sociedad -un crecimiento inédito de la pobreza y una irreparable destrucción del tejido productivo-, habrían repudiado de viva voz la insensibilidad social de ese Poder Ejecutivo negligente y devastador.
Es probable incluso que solo por el hecho de que esas medidas las hubiera resuelto el "neoliberalismo gorila", los amigos kirchneristas hasta habrían militado una alegre anticuarentena revolucionaria.
Lo que resulta indudable es que si ese hipotético mandatario, renuente a las "ideas virtuosas" de Néstor y Cristina, hubiera firmado un decreto prohibiendo las reuniones familiares, lo habrían acusado de autoritario, heredero rabioso de Videla, y hasta habrían promovido una filosa solicitada para denunciar la instauración de una "infectadura".
Lee el artículo completo en La Nación
Te recomendamos: "El realismo choca contra el discurso ficcional del kirchnerismo"