A instancias del PP, el Senado aprobará este miércoles un conflicto de atribuciones con el Congreso propiciado a raíz de la ley de Amnistía. El debate previo celebrado esta mañana ha servido para que los diferentes partidos reiteren sus posicionamientos sobre la norma de olvido penal, pero el grupo popular, con mayoría absoluta en la Cámara, no ha querido desvelar si, una vez aprobada esta inédita iniciativa parlamentaria, que se votará por la tarde, acudirán al Tribunal Constitucional.
"Iremos paso a paso", ha señalado la portavoz del PP, Alicia García, al inicio del pleno, en el que su compañero de filas Antonio Silván ha sido el encargado de defender que las Cortes Generales no están legitimadas para elaborar una ley de Amnistía como si se tratara de una ley orgánica, ya que una norma que interpreta o altera la Constitución solo puede abordarla, desde su punto de vista, el poder constituyente y no el legislativo.
En este sentido, ha sostenido Silván, una "reforma constitucional encubierta" como la que plantea, a su juicio, la ley de Amnistía no debería estar en manos del Congreso, donde una mayoría del 51% ha aprobado la norma, sino que requeriría una mayoría cualificada de dos tercios o tres quintos como paso previo. "El Congreso, al calificar y tramitar una amnistía como proposición de ley orgánica, se ha extralimitado en sus competencias, invadiendo las del Senado como poder constituyente", ha sido el argumento del senador PP, que ha calificado de "trágala" el proyecto salido de la Cámara Baja.
Esta supuesta invasión de atribuciones que denuncia el PP se produce porque el Congreso ha "condicionado" con su actuación las funciones del Senado, al que ha "ignorado" y le ha impedido operar "en pie de igualdad", por lo que exige que revoque la ley de Amnistía, cuya calificación y admisión a trámite, entiende el partido de Alberto Núñez Feijóo, no se debería haber producido. Por esta razón, una vez aprobada esta propuesta, enviará un requerimiento a la Cámara Baja, que tendrá un plazo de un mes para responder.
El PSOE tilda de "auténtico disparate" la pretensión del PP
La réplica por parte del PSOE la ha protagonizado el senador Francisco Manuel Fajardo, que ha calificado de "auténtico disparate" la pretensión del PP de paralizar la tramitación de la ley de Amnistía por su presunta inconstitucionalidad antes incluso de que sea promulgada en el Boletín Oficial del Estado y de que pueda actuar el Tribunal Constitucional. "Esto es casi un quietos todo el mundo", ha exclamado en una referencia explícita al grito de Antonio Tejero en la intentona golpista del 23 de febrero de 1981.
"Por imperativo legal esta Cámara tiene que legislar", ha recordado Fajardo en alusión al informe de la secretaría general del Senado, que también advierte de la posibilidad de incurrir en prevaricación de lo contrario, en el que el PP basa su iniciativa. Para el PSOE, el PP solo busca "evidenciar desde el punto de vista mediático su rechazo a la amnistía", para lo que no duda en recurrir al "filibusterismo" de una iniciativa "que no tiene recorrido alguno". En este sentido, el senador socialista ha acusado a los populares de estar inmersos en una "lucha por el relato" para no dejar espacio a Vox.
Vox apoya la iniciativa pero UPN se desmarca
Con la salvedad de Vox, que dará apoyo al PP, y de UPN, que en esta ocasión se ha desmarcado y ha anunciado su abstención por las "dudas jurídicas" que le produce activar un conflicto institucional sin precedentes, el resto de los grupos ha secundado, como en los debates precedentes, la iniciativa de la mayoría parlamentaria que da apoyo al Gobierno: "Es grave lo que hacen. Han llegado a un punto tan peligroso como devaluar la institución del Senado", ha lamentado Carla Antonelli, de Más Madrid, para quien el debate ha sido "instrumentalizado" por la mayoría del PP en una muestra de "inmadurez política".
En términos semejantes se han expresado los oradores de Compromís, BNG, PNV, Junts y ERC, que han acusado al PP de "devaluar" las instituciones por sus "intereses partidistas" y de no respetar la Constitución que dicen defender al no renovar el Consejo General del Poder Judicial: "Hicieron el ridículo con la Comisión de Venecia y ahora traen este conflicto, el Tribunal Constitucional no puede intervenir en una ley en tramitación. Ponen al Senado a los pies de los caballos y lo tratan como si fuese un chiringuito", ha afirmado Carmen da Silva.