Sálvame fue uno de los programas más importantes de la televisión en España durante los últimos 15 años, a pesar del rechazo que genera en varios sectores de la sociedad. Un extenso espacio para cubrir la franja de tarde de Telecinco, dedicado al mundo del corazón pero también a las interioridades y desarrollo de sus colaboradores, en medio de un entorno caótico donde la idea más sonada era la triunfante.
Sin embargo, el programa ha sufrido una gran cantidad de altibajos en su larga década de emisión, incluyendo varias demandas en su contra. La última de ellas ha sido resuelta este mismo viernes, en relación al incidente ocurrido con Alfonso Merlos durante la pandemia. La Fábrica de la Tele, productora del formato, deberá pagar al comunicador 800.000 euros de indemnización según ha desvelado la página web de Periodsta Digital.
La escena en cuestión ganó amplia notoriedad en los medios de comunicación durante la primavera de 2020, en mitad del confinamiento, bajo el nombre de Merlos Place. Durante una intervención por videollamada del periodista Alfonso Merlos, por aquel entonces emparejado con la colaboradora del programa Marta López, apareció una mujer en bikini al fondo de la imagen. Más tarde se descubriría que aquella persona era Alexia Rivas, en aquella época reportera de Socialité.
"El programa incurrió en una intromisión ilegítima continuada en el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar" de Merlos, según ha sentenciado la Audiencia Provincial de Madrid, que ratifica parcialmente el fallo emitido por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Móstoles. Además, aseguran que "se le calificó de clasista, cobarde, tonto útil, incívico, mentiroso, antiguo, machista, infiel, traidor, hipócrita, sinvergüenza, gañán, y cateto".
Daños y perjuicios
"La cadena propició, alentó e incitó el pronunciamiento de expresiones referidas a Merlos que rebasan claramente el ámbito de la crítica, carecen de justificación objetiva, resultan manifiestamente ofensivas e indudablemente lesionan la dignidad del actor y menoscaban su fama. propició, alentó e incitó la revelación y difusión de hechos privados relativos a la vida íntima y personal del demandante, que afectaban directamente, y resultaban completamente carentes de todo interés público", amplía el escrito.
De este modo se da la razón al periodista y a su abogado, quien en su momento aseguró que Merlos "fue objeto de una cacería mediática y un ataque furibundo en todos los planos, personal y profesional, en sus creencias y moralidad, con un coste devastador profesional y personal". Mediaset, tras adquirir el 100% de La Fábrica de la Tele, puede recurrir la sentencia al Tribunal Supremo o abonar la multa de la cantidad que los integrantes de la productora reservaron para causas abiertas.