PUBLICIDAD
Nacional
lunes, 29 abril 2024 | 12:43
PUBLICIDAD
Este domingo se enfrentaron los candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez en el segundo debate presidencial, donde discutieron sus propuestas en cuatro bloques temáticos, sobre crecimiento económico, empleo e inflación; pobreza y desigualdad; infraestructura y desarrollo, y por último, cambio climático y desarrollo sustentable.
Esta vez, a diferencia del primer debate, el formato dio más espacio para la confrontación y los candidatos debatieron con más ritmo.
Gálvez salió con acusaciones de corrupción, Sheinbaum evitó la respuesta a la confrontación en varios episodios del debate, salvo contadas ocasiones y Álvarez Máynez por su parte lanzó propuestas.
La candidata por la coalición Sigamos Haciendo Historia, integrada por los partidos Morena–PT–Verde, Claudia Sheinbaum, en el primer segmento: "Crecimiento económico, empleo, inflación", aseguró que el único 'narcogobierno' fue el de Felipe Calderón. "El viejo modelo del neoliberalismo significó deudas privadas convertidas en públicas, pensiones de hambre, bajos salarios; en cambio, el modelo de la transformación es un modelo humanista, protector de nuestro salario. El neoliberalismo fracasó".
En tanto, Gálvez acomodó el mote de "la candidata de las mentiras" al referirse a la aspirante morenista en esta primera parte del debate. "De los tres la que sabe generar empleos es una servidora, 'la candidata de las mentiras', que ahora así le voy a decir, durante su administración, fue el único estado que perdió empleos, todos los estados generaron empleos", dijo.
Las acusaciones no pararon
El encuentro avanzó hacia la mitad del evento con acusaciones de la candidata de la oposición sobre si Sheinbaum habría recibido financiamientos a supuestas empresas de su propiedad y señalamientos de vuelta sobre supuestos contratos ilegales conseguidos por Gálvez como jefa delegacional y senadora con Conagua.
"Vamos a aumentar el salario mínimo a 2.5 canastas básicas en el próximo sexenio. Vamos a darles seguridad social a jornaleros, empleo a repartidores y reconocimiento a programas sociales. Es falso que la candidata del PRIAN los va a mantener", aseguró Sheinbaum.
"¿Qué presumes?, hay 47 millones de mexicanos en la pobreza. Qué vergüenza que celebres resultados. ¿Qué presumes? Un millón 571 mil niños fuera de la escuela. Ese es el resultado de tu gobierno: un desastre en la educación. Nunca en la historia de un gobierno había reducido la matrícula educativa... ahora que fuiste a Chiapas, ¿qué pensabas, que era Dinamarca?", cuestionó Gálvez a la morenista.
En tanto, Máynez señalaba el despilfarro de recursos de Fox con los excedentes petroleros. "Somos la única fuerza política con reducir jornada laboral", agregó en una de sus intervenciones.
Ya en la tercera parte del debate, los señalamientos y acusaciones entre los aspirantes continuaron.
"Se te cayó un colegio porque no aplicaste la protección civil, se te cayó el metro por falta de mantenimiento, se te cayó el tren interurbano porque contrataste a una empresa patito. Tú no vas a ser presidenta, se te caería el país", dijo Gálvez.
"La línea del metro 12 fue aclarado, el Rebsamen fue aclarado. Lo que es increíble es que sigan haciendo uso político de una tragedia", respondió Sheinbaum.
En tanto que los tres candidatos presidenciales concordaron en temas como el manejo del agua, instalación de paneles solares, la implementación de planes hídricos en zonas del país y reducir los gases de efecto invernadero en el próximo sexenio.
Luego, las acusaciones relucieron de nuevo cuando Sheinbaum apuntó que cuando Gálvez fue titular de Comisión Nacional de Pueblos Indígenas se aprobaron 10 minas a cielo abierto en territorio indígena sin consulta. "Cuando fue jefa delegacional hizo tres contratos ilegales".
"Yo le podría decir narcocandidata, porque no es cierto. Ella como jefa de gobierno sabe que los usos de suelo los da la Ciudad de México. Entonces, de aquí a adelante, narcocandidata", zanjó la abanderada de la oposición.
Fallas técnicas
La transmisión del segundo debate presidencial a través de YouTube experimentó dos fallas técnicas significativas, dejando la imagen congelada en momentos del evento. La primera falla técnica impidió que se escuchara la primera intervención de la candidata de la coalición PRI–PAN–PRD, mientras que la segunda interrumpió la intervención de Sheinbaum.
El próximo y último debate entre los candidatos presidenciales será el 19 de mayo, 8:00 de la noche, de acuerdo con el calendario del Instituto Nacional Electoral (INE).
PUBLICIDAD
ENLACES PATROCINADOS