La sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago de Compostela, ha absuelto, en aplicación del principio in dubio pro reo, a un acusado de dos delitos de agresión sexual con penetración.
El tribunal explica que ambas versiones, tanto la de la víctima como la del procesado, son creíbles, al tiempo que destaca que "no existen corroboraciones objetivas de naturaleza física" respecto al relato de la denunciante.
La Sala indica en la sentencia que las declaraciones de la denunciante y del acusado son "coincidentes sobre la mayor parte de lo ocurrido antes y después de los hechos objeto de acusación".
"La confrontación entre dos declaraciones contradictorias cuando ambas son creíbles y fiables no se tiene que resolver en el proceso penal atribuyendo a una u otra mayor credibilidad o poder de convicción", explican los magistrados.
Asimismo, añaden, para dictar sentencia no tienen que concluir necesariamente qué declaración es más creíble o más fiable, pues en el proceso penal, a la hora de decidir, rige el principio in dubio pro reo.
El hombre había mantenido una relación afectiva con la denunciante a finales del año 2017.
Según los hechos considerados probados tras la celebración del juicio, ambos iniciaron esta relación en octubre de 2017, terminando a los pocos meses. Un año después, la joven, que residía en Santiago por motivos de estudio, denunció haber sufrido dos agresiones sexuales.
✕