Tras el anuncio del gobierno que se podrá importar la vacuna bivalente contra la aftosa, desde Biogénesis Bagó aseguran que se abrió "un debate técnico científico" que requiere un "abordaje "profundo y serio" y advirtieron que sería un grave error retirar el virus A2001.
"En estos días el gobierno anuncio la decisión de pasar de la vacuna actual con cuatro virus a una vacuna con solo dos. Esto abrió un debate técnico científico que necesita un abordaje realmente profundo y serio. Si bien la decisión y responsabilidad es finalmente del SENASA, las consecuencias de una mala decisión afectarán a todos los productores y en consecuencia a la economía del país", comenzó explicando Rodolfo Bellinzoni, doctor en Ciencias Veterinarias y director de Operaciones e Innovación Biogénesis Bagó. En este debate, sumó el directivo, se propone retirar el virus A2001 que fue el último en aparecer en Argentina en el 2001 y en cambio mantener el A24 que es un virus aislado en el año 1955.
Según el referente, la vacuna que utiliza hoy Argentina es "la más moderna y validada del mundo" en términos de protección contra las variantes de virus de fiebre aftosa. "Retirar el virus A2001de la vacuna sería un error y un paso atrás en términos de protección contra las variantes de virus tipo A que hoy circulan por el mundo, especialmente en países de la región como Venezuela donde está presente la enfermedad y no existen datos claros de cuáles son los tipos de virus de la aftosa circulantes", apuntó.
"El consenso de los expertos en la materia es que el virus que le agrega valor a la vacuna y la transforma en una vacuna de clase mundial, es el A2001, porque la combinación de ambos virus, A24 y A2001, le dan a la vacuna la característica de ampliar su protección y eso hace que todos los países con análisis de riesgo actualizados elijan esta vacuna. Existen numerosas publicaciones científicas internacionales que demuestran esto fehacientemente", agregó.
Para Bellinzoni, el riesgo de cambiar el estatus de protección del rodeo argentino retrocediendo a usar vacunas de menor cobertura puede no ser percibido en su total dimensión e implicancias, pero para el especialista representa una grave amenaza.
"Todos sabemos que Bolivia ya dejó de vacunar y que Brasil está en ese camino y su rodeo perderá rápidamente los niveles de inmunidad. Otros países de la región como Venezuela aún no se han librado de la fiebre aftosa y Colombia ha tenido brotes en el año 2017 y 2018, a pesar de estar en un plan de vacunación que utiliza la vacuna bivalente hacia la cual pareciera que Argentina quiere ir ahora", especificó.
Por último, el directivo de Biogénesis Bagó indicó que "debe considerarse además con sumo cuidado que los análisis de riesgo necesitan hacerse en todo sentido. Cuando se trata de vacunas originadas en otros países que van a ser inyectadas a nuestro ganado, se debe evaluar especialmente evitar el ingreso de enfermedades no existentes en el país, así como también medir las consecuencias de reducir el nivel de protección de nuestro rodeo", cerró.
El Gobierno había anunciado este martes que habilitará el uso de la vacuna bivalente contra la aftosa. "Se tomó la decisión de modificar la dosis de la vacuna aftosa, para que pase de ser tetravalente a bivalente, un beneficio para 200 mil productores ganaderos que ya no van a depender del precio de un solo laboratorio; sino que van a tener accesos a múltiples laboratorios que le van a poder ofrecer la vacuna y tener un costo muchísimo menor", había comunicado el vocero presidencial, Manuel Adorni.
Newsletter Clarín
Tags relacionados