Este texto pertenece a 'Política', el boletín que Lola García envía cada jueves a los lectores de La Vanguardia. Si quieres recibirlo en tu buzón, apúntate aquí.
Es de sobras conocida la falta de sintonía personal y política entre Carles Puigdemont y Oriol Junqueras. En años pasados las diferencias quedaron marcadas por la decisión que cada uno adoptó después de la fallida declaración de independencia, sea la "huida" o "exilio" de Puigdemont (siempre hay quien se ofende sobremanera por una u otra palabra) o bien el juicio y la prisión en el caso de Junqueras. La tensión se ha mantenido porque sus dos formaciones sostienen un pulso insomne que se reeditará en estas elecciones del 12 de mayo, pero se intuye que, en lo personal, han acabado por asumir una mayor indiferencia mutua.
En estas elecciones catalanas no se enfrentarán directamente porque, paradójicamente, la ley de amnistía favorece a Puigdemont a la hora de presentarse a los comicios. Junqueras se implicará en la campaña para la reelección de Pere Aragonès, pero no puede ser el candidato porque está inhabilitado por el Tribunal Supremo. En cambio, Puigdemont, que no ha sido juzgado, mantiene sus derechos electorales intactos. Hasta ahora podía presentarse pero no tomar posesión del cargo de presidente de la Generalitat en el caso de obtener los apoyos necesarios al estar fugado de la justicia española, pero en esta ocasión sí estaría en condiciones de hacerlo.
Puigdemont confirmó este lunes en una entrevista con Jordi Basté en RAC1 que volverá a Catalunya para la sesión de investidura, tanto si está en condiciones de ser president como si no. Durante los últimos seis años, a pesar de amagar en varias ocasiones con su retorno, siempre ha evitado cualquier riesgo que le pudiera llevar a prisión. Es evidente que ahora también ha sopesado las posibilidades de que eso ocurra y ha concluido que son muy bajas.
En efecto, las opciones de que sea encarcelado son escasas. Por la causa del procés no ha sido ni siquiera juzgado, así que no sería probable que un juez decretara su prisión provisional por un delito que está amnistiado. Ni siquiera aunque el Supremo tenga dudas sobre la aplicación de esa norma en su caso y presente una cuestión prejudicial ante el tribunal europeo (TJUE). Sería una desproporción que podría volverse en contra del Supremo en caso de que la justicia de la UE sancionara la ley.
Existen más dudas sobre las causas por traición (que se sigue en Barcelona) y la de terrorismo (ahora en el Supremo). Son dos delitos que queda menos claro si están o no incluidos en la ley de amnistía (el redactado fue muy discutido entre el PSOE y los independentistas), aunque el argumento para no decretar su prisión provisional podría ser el mismo que en el caso del procés.
Su retorno abre muchos interrogantes. Si ganara las elecciones y contara con los apoyos suficientes para alcanzar la presidencia, se abriría en Catalunya y en España un período de gran incertidumbre. Si no está en disposición de gobernar, Puigdemont ha dicho que dejaría "la política activa". El ex alcalde Xavier Trias le pidió ayer públicamente que sea el presidente del partido.
Es cierto que Puigdemont no se ve en la oposición en el Parlament, pero habrá que ver qué papel quiere tener en Junts. El ex president no es una persona con gran afición a la política orgánica, de partido, pero su implicación en las decisiones de Junts en estos últimos meses es total y absoluta. De hecho, una retirada completa de Puigdemont de la vida del partido haría aflorar diferencias internas sobre liderazgos que su figura mantiene contenidas. En cualquier caso, es difícil imaginar ahora que no quiera seguir tutelando de alguna forma la negociación con Pedro Sánchez. Puigdemont marcó el terreno de ese diálogo de manera muy personal como para desentenderse ahora por completo.
Por su parte, Junqueras también se ha mantenido muy activo en ERC. Ha procurado no entorpecer la línea de Pere Aragonès y su equipo, aunque discrepe de bastantes decisiones, pero ha seguido al detalle el día a día de su partido. Si Aragonès no lograra un buen resultado, Junqueras sería un relevo natural, pero la inhabilitación no se lo permitirá en un tiempo. Él ya fue condenado y la aplicación de la amnistía quedará en su caso suspendida en cuanto el Supremo presente su cuestión prejudicial al TJUE. Junqueras tendrá que esperar a ese pronunciamiento (se calcula que un mínimo de seis meses) y previsiblemente también al del Tribunal Constitucional antes de ver levantada su inhabilitación.
Aquel octubre de 2017 en que cada uno optó por un camino diferente ha marcado sus destinos y lo seguirá haciendo durante un tiempo porque no parece que sus intenciones discurran por abandonar la política de una u otra forma.
Punto y aparte
Puigdemont y los ecos de Macià
Carles Puigdemont anunció que se instala en el sur de Francia para la campaña electoral para tener un contacto directo con la militancia y estar más presente, sin pantallas de por medio. Es una forma también de precalentar la idea de su regreso. El lugar, según dijo, es el Vallespir, una elección que, aunque sin buscarlo, tiene un simbolismo especial para el independentismo.
En el Vallespir está Vil·la Denise, una casa señorial que Francesc Macià, entonces en el exilio, alquiló en 1926 como centro de operaciones de su "Estado mayor". Desde allí coordinó lo que se llamó Fets de Prats de Molló, un intento de invasión militar de Catalunya para conseguir la independencia y proclamar la república catalana por parte de Macià y del partido Estat Català. Puigdemont no va a vivir en esa casa, que se encuentra en bastante mal estado. Pero no deja de ser una coincidencia curiosa que su residencia esté en la misma zona.