Pablo Gerchunoff confiesa que escribe para saciar su vasta curiosidad. "No tengo una agenda de investigación. Siempre sentí una gran insatisfacción con las cosas que se han escrito sobre la caída de Perón. Todavía están impregnadas de grieta", sostiene.
La caída, 1955 es un reportaje imaginario a Juan Domingo Perón; recrea una larga entrevista ficticia. Con el ensayo, Gerchunoff construye una hipótesis sobre el declive de Perón basada en dos pilares fundamentales: el cansancio y el desgaste. Entre los principales motivos, se encuentra el golpe sufrido por las muertes tempranas de sus dos esposas (Aurelia Gabriela Tizón y Eva Duarte).
Asimismo, el historiador analiza el desempeño de la economía durante el primer peronismo y lo divide en dos grandes períodos. "Perón tuvo un momento de bonanza económica, la etapa 'populista'. Esto duró entre el 1946 y 1948. Después, su gobierno, en términos económicos, fue un valle de lágrimas", argumenta.
Mientras que, a partir de 1952, el carismático líder lanza "un plan de establización y desarrollo protodesarrollista": Un intento de hacer lo que más tarde haría Arturo Frondizi, "superando el nacionalismo económico que primó durante la primera etapa" justicialista.
El libro sugiere que el líder no cae por el golpe militar de Eduardo Lonardi sino por "el desgaste y cansancio de los militares leales que dijeron: 'Hasta aquí llegamos'". En ese sentido, el pensador recuerda la álgida relación entre el creador del 'movimiento nacional' y el catolicismo. "Perón tuvo una tensión con la Iglesia desde el primer momento en que llegó al gobierno. Es una competencia entre dos soberanías o poderes terrenales. El peronismo le arrebató la bandera de la justicia social", señala.
Por otro lado, Gerchunoff habló sobre el complejo escenario económico que se presenta ante la Argentina. "Hay una política deliberada del BCRA para sacarse de encima a los inversores especulativos de las LEBAC", apunta, haciendo que suba el dólar. A la estrategia oficial, se suman las turbulencias de los mercados emergentes por la guerra comercial librada entre Estados Unidos y China.
Sin embargo, el intelectual sorprende al admitir que es partidario de un tipo de cambio alto ya que "había que resolver el déficit externo de la Argentina". "Para crecer, el país tiene que ser más competitivo. Y a este nivel de cambio, lo es. Facilita las exportaciones y también alguna sustitución de importaciones bien hecha. El tipo de cambio real es el que el conflicto social permite", considera.
A su vez, remarca que con un tipo de cambio bajo, "todos vivimos bien por muy poco tiempo porque eso genera un desequilibrio del sector externo de tal naturaleza, que después termina en una crisis que deberán pagar los demás abajo".
"Hay que conseguir que el tipo de cambio real alto sea aceptado por una coalición social más amplia. Si Macri no organiza un sistema de compensación para que la competitividad fluya, entonces habrá sido un partido conservador y no un centro popular. Hoy está en la cornisa", agrega.
A pesar de estar en contra de los impuestos a la exportación, Gerchunoff propone colocar retenciones a todos aquellos sectores que exporten "porque estamos en una emergencia y en una emergencia hay que dar un paso atrás y dos adelante".
Es decir, dejar de lado temporalmente la ausencia de impuestos a las exportaciones para "salvarnos de una crisis que puede ser muy dramática". "En otras palabras, que todos paguen el ajuste. Argentina debería hacer una reforma del Estado pero no un ajuste del gasto público a ciegas", asevera.
Por último, el historiador económico opinó sobre el incierto futuro electoral del año que viene: "Si la división del peronismo se vuelve permanente, el Gobierno tiene tiempo para revertir la caída que viene sufriendo desde abril. De lo contrario, veo una situación complicada. Si la principal competidora de Macri es Cristina Kirchner, la probabilidad de que el actual presidente gane es importante".
Te recomendamos: "Políticamente, al Gobierno no le conviene que Cristina vaya presa"