- Tribunales La ex jefa de ETA 'Anboto' se niega a declarar ante el juez por el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco
- Justicia La decisión del TS sobre Puigdemont abre la vía para condenar a los jefes de ETA por atentados como los de Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez
El magistrado Manuel García-Castellón ha dado este paso que llevará a sentar en el banquillo a los etarras que en el momento del crimen de Blanco, en julio de 1997, dirigían la organización terrorista. El juez señala la autoría mediata de los jefes de ETA y la comisión por omisión del atentado. El magistrado fija una fianza solidaria de dos millones de euros para los cuatro procesados que deberán aportar en un plazo de 24 horas.
Se trata de José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri; Ignacio Gracia Arregui, Iñaki de Rentería; María Soledad Iparraguirre, Anboto, y Mikel Albisu, Mikel Antza, considerado número uno de la trama etarra en aquellas fechas. A Antza, tras su captura, se le intervino una base de datos con información sobre 14.000 objetivos de ETA.
El juez apunta a la responsabilidad de los dirigentes de ETA por su autoría intelectual, por considerar que podían haber evitado el crimen y no lo hicieron, al considerarles autores intelectuales de los hechos, al sostener que dieron el visto bueno a los crímenes contra políticos dentro de la dinámica de la "socialización del terror".
Este procedimiento en el que el juez señala por autoría mediata a los jefes de ETA abre el camino para otros sumarios que aún se instruyen en la Audiencia por otros crímenes (como el de Santa Pola, el de Gregorio Ordóñez o el del magistrado Querol Lombardero) en los que también figuran como investigados los jefes de ETA.
García-Castellón abrió diligencias en 2022 por una querella de Dignidad y Justicia en la que solicitaba actuar contra los jefes de ETA en julio de 1997, fecha en que se cometió el atentado.
El magistrado apoya su decisión de procesarlos en informes tanto de la Guardia Civil como de la Policía en los que se desglosa la composición de la dirección etarra de la época, se aportan los datos para sustentar esta estructura delictiva. Ambos cuerpos explican cómo ETA era una organización piramidal y jerárquica en la que nada se llevaba a cabo sin las órdenes y el visto bueno de la dirección.
En ambos informes se apunta la identidad de los cuatro jefes de ETA ahora procesados como los entonces responsables de la trama terrorista. Y son contundentes: "Podían haber evitado" el asesinato de Blanco.
Los investigadores sostienen que, desde esos puestos «tenían la capacidad para decidir la concreta ejecución de una acción terrorista». «Es más, en el caso de pretender atentar contra objetivos especiales, la Dirección de ETA tenía que dar su autorización», explican en el informe aportado a la causa.
En sus conclusiones, la Policía añade que tuvieron en su mano impedir el asesinato durante los tres días de secuestro. «Los miembros del Comité Ejecutivo de ETA tenían la capacidad y los medios para poder haber ordenado el cese del cautiverio y la evitación de su asesinato, igual que asumieron desde un primer momento su secuestro y la responsabilidad de su muerte en un comunicado posterior. Pudieron evitarlo simplemente dando una orden al comando que lo tenía retenido». «Estaban en situación de plena conciencia de su posición de mando y teniendo el pleno dominio sobre el actuar de sus comandos armados, en este caso el Donosti, pudiendo haber impedido su asesinato», insisten.
También utiliza la argumentación del Tribunal Supremo a la hora de imputar a Puigdemont por terrorismo. Como desveló EL MUNDO, esta argumentación del Alto Tribunal abría la vía para condenar a jefes de ETA por los atentados cometidos cuando formaban parte de la dirección de la banda. En el auto del pasado 29 de febrero en que acordó encausar al ex president por su papel en Tsunami Democràtic, el Alto Tribunal cerraba sus argumentos recurriendo al concepto de autoría mediata, que permite la condena de los dirigentes de una organización por los hechos cometidos por los miembros de base.
«En una organización delictiva los hombres de atrás, que ordenan delitos con mando autónomo -pudiendo evitarlo- pueden, en este caso, ser responsables como autores mediatos, aun cuando los ejecutores inmediatos sean, asimismo, castigados como autores plenamente responsables», explica la Sala de Admisión para responsabilizar al ex president.
«El autor mediato de este supuesto domina la ejecución del hecho, sirviéndose de todo un aparato de poder de organización que funciona desde la cúpula, donde se diseña, planifica y se dan las órdenes delictivas, hasta los ejecutores materiales de las mismas, no sin antes pasar tales órdenes por las personas intermediarias que organizan y controlan su cumplimiento», añaden una resolución que fuentes judiciales y fiscales consideran relevante para llegar a condenar a jefes de ETA.
Además de la jurisprudencia del Supremo y de los contundentes informes de Policía y Guardia Civil, el magistrado ha tenido también en cuenta la declaración de dos etarras confesos que aportaron testimonio directo a la Audiencia Nacional sobre la estructura de ETA y como se diría la organización terrorista. Uno de ellos corroboró los informes policiales sobre los integrantes de la dirección de ETA, los cuatro ahora procesados. Los confesos declararon en la causa sobe el asesinato de Gregorio Ordóñez.