Se realizó una nueva edición de Desayuno Mitre en Anna Bistró con importantes invitados que hablaron de la situación en la que está Mendoza, lo que necesita para crecer. Matriz productiva, minería, desarrollo, seguridad y economía también formaron parte del encuentro en el que participaron Ulpiano Suarez, intendente de Ciudad de Mendoza; Raúl Rodríguez, presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza; Mauricio Badaloni, integrante de la Unión Industrial de Argentina y Félix González, senador del Partido Justicialista.
Raúl Rodríguez, presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza, expresó: "Debatiendo cosas tan importantes para la provincia, profundizar la matriz productiva y las oportunidades que pueden traer una industria que recién está muy poco desarrollada en Mendoza.
"Creo que no está bien cuando decimos que Mendoza tiene que diversificar porque la tiene muy diversificada. Son pocas las provincias que han salido de la monoindustria y han podido tener turismo, industria del conocimiento, ganadería, vitivinicultura, Mendoza en eso es un ejemplo, pasa que no alcanza. No es inteligente no aprovechar todas las oportunidades que da nuestra geografía. Por eso hablamos más de profundizar que de diversificar.
-¿Cómo tiene que crecer la Capital Mendocina?
-Ulpiano Suárez, intendente de Capital, respondió: "Esto está vinculado a lo que mencionaban recién, se habla de diversificar, de profundizar la matriz productiva y Mendoza tiene que recuperar esa visión de una Mendoza de crecimiento pesando en las demandas del presente pero también en mediano y largo plazo. Mendoza tiene que trabajar en esa visión de una Mendoza de crecimiento y la ciudad de Mendoza forma parte y es protagonista de ese desarrollo productivo de la provincia. Datos de hoy, aportamos el 18,6 del producto bruto de la provincia, hablamos de vitivinicultura, minería, del petróleo, la ciudad de Mendoza aporta casi una quinta parte del producto bruto provincial con sus actividades y ahí vienen cómo tiene que crece Mendoza en el comercio, en turismo, gastronomía, los servicios, tiene que crecer profundizando, haciendo más competitivas esas actividades pero también ampliando la torta, y ahí viene la importancia de actividades como la economía del conocimiento donde lo que necesitamos es talento, acceso de internet de calidad y vender servicios al mundo.
Mendoza tiene que crecer por ahí porque más allá de ese 18,6% de producto bruto que aportamos, de concentrar el 22% del empleo formal a nivel provincial, obviamente que me movilizan los datos de pobreza, indigencia, de desocupación, lo vemos en sondeos recientes que le preocupan a la gente. Es decir, empleo, tarifas, hay que agrandar la torta, hay que crecer, generar más oportunidades y la ciudad de Mendoza dentro de esa gran visión provincial, donde tenemos que trabajar para que todos los oasis se desarrollen, por eso la importancia en esa visión de Mendoza de un régimen de coparticipación definido más allá de los colores políticos, para que haya un desarrollo armónico e integral. Pero trabajar, y esta bueno que en la mesa haya referentes de distintos espacios políticos, de distintos sectores de la actividad económica porque así como el presidente Milei está convocando para el 25 de Mayo en Córdoba, a un gran acuerdo nacional, en Mendoza tenemos que avanzar en ese sentido, definir una agenda común, definir esos consensos y trabajar juntos, que no marque la agenda una elección de medio término o una elección de gobernadores e intendentes.
-¿Cómo se hace para ir ampliando la torta como decía Suárez?
-Félix González, senador del PJ, respondió: "En primer lugar hay una nueva gestión más allá que el gobernador ya fue gobernador antes, y esa nueva gestión viene con una impronta y trata de desarrollar su agenda. Nosotros estamos en una situación de minoría y marcamos nuestra disidencia y en algunas cosas estamos acompañando esos cambios. Vemos con preocupación, por supuesto respetamos a quienes no opinan lo mismo pero nosotros sentimos que a nivel nacional lo que está sucediendo es bastante grave, no es novedoso, son las mismas políticas que en algún momento se desarrollaron en el país, más allá de los partidos políticos, hay una matriz común, o sea como para aportar algo y empezar a discutir, esto ya lo hizo el peronismo con Menem en el 89, después de la híper de Alfonsín. O sea más ordenado, con mayor muñeca política de Menem y todo lo demás pero dio 10 años de estabilidad pero no es muy diferente a lo que se está planteando, desregulación de la economía, privatizaciones, desmantelamiento del Estado, y en escenario si creo que Mendoza tiene que dar un pacto, no en el mismo sentido al que está convocando el presidente, que sinceramente creo que y perdón por mi optimismo pero no nos va a llevar a buen puerto, si creo que Mendoza tiene que tener un gran acuerdo provincial para en este contexto nacional tener un modelo de desarrollo integral que no solo incluya a la economía del conocimiento, que comparto, es una de betas a desarrollar, sino que eso sea complementario por ejemplo con la minería. Eso tiene que ser prioritariamente en Malargüe. Tiene que haber un acuerdo de Cornejo con Jaque para darle estabilidad a ese proyecto. Hay que despejar cualquier duda o sombra en relación con cualquier otro proyecto que este en el norte porque eso moviliza negativamente al conjunto de los mendocinos pero creo en un modelo de desarrollo integral articulado y armonioso, pero para eso se necesitan dirigentes con capacidad de diálogo con todos. Hoy, desde mi perspectiva no lo estoy viendo. Tenemos buen diálogo en la Legislatura pero no sé si hay un diálogo profundo sobre estas cosas de fondo entre la dirigencia política y empresarial.
"Me parece que hay cuestiones concretas, hay miradas sobre las cuales intentamos resolver problemas que son anacrónicos. O sea, hablamos de los problemas de inseguridad y hacemos megaoperativos en el Campo Papa y la droga se puede comprar a través de Telegram. Los problemas van en avión y la dirigencia va en carreta. Esa es la sensación que tengo. Entonces si no ponemos sobre la mesa una agenda seria de los problemas que efectivamente tenemos y cuál es la efectividad que tenemos, un ejemplo breve, tomo el mercado de la cocaína, yo tengo una estimación y espero que algún día venga alguien y me la refute, pero en Mendoza el mercado de la cocaína debe tener mil kilos al año, en función del consumo que uno evalúa a través de sedronar. Cuánto decomisó la policía, el aparato judicial y toda la estructura de seguridad de Mendoza, 50 kilos, eso es lo que reconoce. El otro día vi un operativo de la policía federal en la terminal, sinceramente creo que ni operación Palermo se animó a tanto. Salían dos policías al lado de ocho chorros. Hay que ir al hueso de los problemas pero para eso se necesita mucha más espalda política y esa espalda se logra con buenos acuerdos.
#DesayunoMitre @raulirodriguez Minería. "Necesitamos una herramienta eficiente y eficaz. Lo peor que nos podría pasar es avanzar en un tema tan candente y que después no sirva. Creemos que no es bueno la eliminación del Consejo de Minería". pic.twitter.com/Csn9eC8nhz
— Radio Mitre Mendoza (@radiomitremza) April 5, 2024
-Su visión, desde que aporte se puede dar desde el empresariado y cómo está analizando esta realidad que tenemos.
Mauricio Badaloni, integrante de la Unión Industrial Argentina: Creo que en esto Mendoza está haciendo punta con San Juan y también en CABA, tenemos tres personas que vienen del sector privado, creo que el involucramiento del sector privado en política es fundamental. Ahí estamos dándole una vuelta de tuerca a una política por lo menos con una balance distintos, que es lo que se viene pregonando y se viene trabajando más que nada desde el punto de vista de las criticas, pero no del aporte y en eso el sector privado levanto el guante, participó, puso la cara, asume el rol que tiene que asumir, defendiendo algo que la política durante muchos años ha generado más castigo, en tasas, impuestos y reglamentaciones, y en tratar de hacer un poco más la vida complicada cuando en realidad tenemos que competir con el mundo y tenemos que tener una mirada más holística donde el sector privado tiene que hacer cosas muy trascendentes por su sociedad que tiene que ver con los servicios, tiene que ver con como el sistema privado se involucra en la política para generar el bienestar y generar empleo formal privado, cosa que hace más de 12 o 15 años, que a nivel nacional y provincial no se viene dando, y eso tiene que ver con una falta de involucramiento del sector privado, porque nosotros le podemos echar la culpa a la política por no generar espacio pero lo que uno tiene que hacer, es proponer y tiene que arriesgar algo más y eso el sector privado lo está haciendo y en el gobierno de Mendoza de siete ministerios, Vargas Arizu hoy representa a uno, y hoy nos sentimos parte de la solución pero estando del lado de adentro y tratando de generar impacto positivos en la sociedad, manifestado a la política desde adentro cosas que nosotros nos impide desarrollarnos permanentemente.
-¿Cómo ve el crecimiento productivo de la provincia? ¿Hacia dónde tendría que crecer productivamente Mendoza?
Mauricio Badaloni :-Lo venia escuchando a Raúl, creo que el gran dilema es que Mendoza tiene por lo menos cinco o seis drive importantes para desarrollar, por eso nos cuesta la minería, tantas otro tipo de decisiones porque el agroindustria trabaja bien, a mi entender estacada durante mucho tiempo, lo denota la exportación de vino que no supera el umbral entre los 800 y los mil millones de dólares y debería ser mucho más, la misma latitud de Chile del otro lado, una sola compañía exporta más que nosotros, como también tiene los desarrollos mineros más importantes y no estamos perdiendo entre 8 y 10 millones de dólares. El corredor bioceánico, hay que trabajar arriba de eso, falta infraestructura, falta la dinámica de un paso que no da respuesta, estamos pasando con una velocidad, en los últimos 20 años no hemos podido avanzar en nada y la pandemia nos hizo retroceder procesos cada vez más manuales, cuando pasábamos en la pandemia validábamos vacunas argentina en el sistema chileno, y no había problema y ahora resulta que tenemos que ir a procesamiento manuales, esos retrocesos, ahí es donde entiendo la mala política con una mala relación con el sector privado, porque eso se tiene que trabajar en conjunto.
Tenemos que ver cómo el sector privado dinamiza y generamos diseño, creo que hay cosas que están mal diseñadas para la época que vivimos, nos hemos quedado en el pasado. Y el sector privado tiene que sufrir este tipo de cosas e involucrarse. La UIA el tema lo está llevando cuyo adelante, para ellos es los puertos y la hidrovía, cada uno pelea lo de ello, y nosotros somos nada. en puerto hidrovía, dentro de ese espacio de poder el corredor bioceánico representa el 75% de los bienes transables con el Pacifico y la gran importancia que hoy tiene el pacifico como a nivel de importación y de exportación, la vinculación con el pacífico nosotros no lo podemos manejar de la forma que necesitamos, tenemos que hacer un fuerte hincapié, aprovecho para decir que el 23 de mayo viene todo el plenario de la Unión Industrial Argentina a trabajar acá, en dos jornadas de trabajo, cerca de 80 empresarios de toda la Argentina estarán acá y el que convoca es cuyo, y eso es lo interesante.
Los espacios se tienen que dar de esta forma. El turismo está haciendo algo muy inteligente, entiendo que se ha disparado la posibilidad de ampliación del aeropuerto, que eso nos da una fuerte vinculación con el mundo. Después de pandemia hemos mejorado nuestro funcionamiento aeroportuario por encima de Córdoba. Tenemos una fuerte vinculación internacional y el turismo es un drive importante. la industria basada en el conocimiento ni hablar, ahí tenemos una gran aprovechamiento para el futuro inmediato, me parece que lo que nos está faltando ahí es compañías viejas con las industrias basadas en el conocimiento, tenemos mucho dinero puesto a veces por el Estado para que las compañías puedan exportar y hay empresas viejas que necesitan look de cambios, mejora sistémica que nuestras compañías locales podrían hacer y ahí pondría el beneficio entre las empresas que hacen software y las que lo están necesitando.
¿Qué ha pasado en Mendoza que no se puede dar esa profundización minera?
-Raúl Rodríguez: "Nosotros no pudimos escapar a una situación, un contexto en donde creo que nace en 2001 en el país en donde se empieza a introducir la oposición en la actividad minera y eso también llegó a Mendoza. La autocritica, empiezo por el sector, nosotros no estuvimos en su momento a la altura de saber comunicar qué es la minería, lo dábamos por sentado y ahí nosotros no supimos explicarlo y después tampoco tuvimos en ese momento el involucramiento del Estado en lo que es uno de sus roles más importantes, en esto que es la comunicación y la docencia sobre qué se trata el tema minero.
No pasa como la vitivinicultura u otras que están arraigadas en la provincia en donde uno no podría decir ciertas cosas sobre la industria porque cualquier mendocino sabe distinguir lo que es falso de lo verdadero. Cuando tenes una industria que no existe en la provincia, hablo de la minería metalífera, cualquier cosa que uno diga puede resultar, esto es importante los relatos no tienen que ser ciertos, tienen que ser creíbles. Hay que distinguir eso, entre la certidumbre y credibilidad, y han sido relatos que han sido creíbles, gran parte de la población lo ha tomado, por ejemplo que hay una dicotomía en la elección del agua o la minería, el cianuro o el malbec, es decir antinomias muy efectivas que a la falta de conocimiento, de comunicación por parte del sector, creo que se da un contexto ideal para que pudieran avanzar todas esas posiciones contrarias a la actividad minera. Ahí empezó la génesis de este problema que decantó en la sanción de la ley 7722 en el 2007 y desde ahí Mendoza hasta ahora no ha podido hacer pie en este tema y empezó a desaparecer de los lugares recomendados para invertir en esta actividad y ha empezado a quedarse fuera del mapa minero internacional, cosa que es grave porque cuesta mucho volver. Pero vamos con el mensaje optimista que el gobierno está empezando a hacer bien las cosas, en ese sentido ha focalizado un parte de proyectos en donde quiere avanzar pero vamos a lo que decía recién, es necesario que todas las partes estén involucradas, Félix hablaba de un pacto, explicar de qué se trata y que no es una imposición, sino que los recurso naturales es un activo que tenemos en la provincia. Mauricio decía una verdad, si nosotros imaginariamente cortáramos la porción de cordillera que va del norte de Las Heras al sur de Malargüe, solo en esa porción Chile el año pasado exportó 10 mil millones de dólares y con la misma montaña nosotros cero. Eso no es lógico, no es inteligente, es pensar cómo, dónde, cuándo, qué hacemos con esto porque la peor decisión es dejarlo enterrado ahí mientras vemos que avanza la pobreza, la falta de puestos de trabajo y del otro lado de la cordillera, es el mismo ecosistema, no hace falta ir muy lejos, uno puede ir a Chile para ver lo que es la minería, sabemos que es moderna, transparente, es la minería del siglo 21. Pasa que los relatos son de una minería del siglo 19 que no existe en el mundo. Lo que tenemos que exigir, es que las empresas que vengan tengan la práctica que se utilizan y los protocolos internacionales que utilizan en países del primer mundo.
Félix González, senador del PJ, ante la consulta de cómo se puede reconstruir el partido, dijo: "Creo que empezamos en un proceso hace varios años, municipalizar el peronismo. Hemos tenido buenos resultados, tenemos buenos intendentes, gente que ha revalidado, pensemos que de los 18 departamentos 7 los gobierna el peronismo pero lo que falta es la toma de decisión de la construcción colectiva de un triunfo provincial, en la medida que desdoblamos elecciones y dejamos de tener un compromiso conjunto por el tema provincial, son los resultados que tenemos. De todas maneras creo que son ciclos, el peronismo tuvo 12 años en Mendoza, que hoy está viviendo el radicalismo, porque uno tiene que plantear después cuando mira para atrás es qué pasó en esos 12 años, qué quedó, cuántos diques quedaron, cuántas rutas, qué hicimos, qué cambios se lograron generar. El peronismo en esos 12 años generó grandes cambios, respetuosos de quienes opinen distintos, pienso que lamentablemente para mi gusto Cornejo es un dirigente que ha tenido mucho poder en la provincia pero que ese poder no se ha transformado en grandes realizaciones. Hubo grandes acuerdos políticos y sociales que nos permitan transformaciones más profundas. Siempre hubo un clima de tensión, de pelea y eso no ha sido positivo en este período pero le queda esta nueva etapa, son estos 4 años con un escenario nacional complejo, requiere que los mendocinos nos pongamos mucho más rápidos de acuerdo en temas, primero para soportar lo que se plantea a nivel nacional, que no son cambios menores, que están impactando, recién planteaban el tema tarifas, precios y salarios, que son las tres cosas que cuando se desequilibran la gente la empieza a pasar muy mal, desde acordar temas relacionado con este tipo de cuestiones hasta tema de modelo de desarrollos y hacia dónde vamos y cómo incluimos estos nuevos modelos de gestión. Imagina la innovación en la gestión para aplicar todas las nuevas tecnologías que hoy existen y que no estamos usando en la gestión de nuestros problemas cotidianos. El fracaso de nuestra gestión tiene que ver con la posibilidad que hoy Milei sea presidente, una persona que se define de la antipolitica.
-Hoy hay una división importante dentro del peronismo mendocino, por un lado los intendentes, por el otro el kirchnerismo. Ayer Anabel Fernández Sagasti dijo, no paguen la luz. Llamó a esta, a través de un tuit, hizo esta mención ¿qué piensa al respecto?
-No, primero el tuit de Anabel. No, no. Lo charlamos ayer con ella, no planteó la rebelión, lo que está planteando es conmemorar lo que pasó en Mendoza, con el Mendozazo que se hace todos los años.
-No es una rebelión fiscal.
-No, no lo ha planteado en esos términos y el tema es Milei, nosotros queremos tarifa justa. Pero yo no creo que haya una división de intendentes y kirchneristas, creo que las derrotas que siempre son huérfanas se empiezan a echarle la culpa a todo lo que se puede. Mi lectura es que lo que nos está faltando es una articulación mucho más seria y la definición de qué es lo que queremos, cuál es el proyecto de provincia que queremos. Ese es el rumbo que hemos perdido, no hay una visión común en cuanto a esa reconstrucción, entonces estamos queriendo construir un peronismo que le dicen el peronismo mendocino, el peronismo mendocino en términos de Bordón, no era un peronismo que por la formas era educado, se ponía corbata, no, definía cosas, un modelo, un proyecto hacia dónde se iba. Esto es lo que tiene que recuperar el peronismo. Si no queremos construir un peronismos de Corea del Centro que no defina nada, que no diga nada, que le diga a los empresarios que tienen razón, que le diga a los trabajadores que tienen razón y la verdad que esto así no se logra.
Cómo expandimos la matriz productiva, qué opinan sobre el tema de la minería los principales dirigentes del peronismo, estas son las cosas que nos van a sacar del letargo. Soy optimista en cuanto al proceso futuro, hay emergentes, hay dirigentes interesantes que van a tener oportunidades y que todo dependerá de cómo evoluciona en estos próximos años, cómo le vaya a Milei, un montón de cuestiones que nosotros no controlamos pero lo que sí hay que hacer es trabajar del peronismo en una agenda y en una agenda nueva. La nueva agenda es una nueva mirada sobre cómo enfocamos los problemas.
-El tema del llamamiento de no pagar ciertas facturas, pero también el incremento de las tarifas que vemos, tarifas e impuestos a nivel nacional.
-Mauricio Badaloni: "Lo manifestamos de la siguiente forma, y es la génesis de la problemática que atraviesa el sector privado. En todos los servicios está colgado los impuestos nacionales, provinciales y municipales, que no se toca, entonces en muchos de los casos por interpositas personas todos los aumentos se cobran pero nadie pone la cara o el que pone la cara en mucho de estos casos es el sector privado, me parece que eso no es justo, porque la soberanía identifico el verdugo dentro del sector privado cuando en realidad, cuando un mira la factura de la luz, esta semana apareció una descripción clara de cuanto en un pasaje aéreo, cuanto corresponde a cada cosa, y cuando tenes 65% entre tasas servicios y el costo es, estas pagando 35, 40% la verdad que no se ve claramente y el ciudadano lógicamente quiere llegar y pelearse con la persona que le está cobrando el ticket, me parece que ahí hay una dato no menor, el tema de la rebelión me parece que no lo quiera poner en términos positivos, porque no está bien pero si me parece que la justicia no está haciendo lo que debe hacer, si vos tenes mas de 160 impuestos y no hay ninguna medida de la justicia que diga esto es inconstitucional porque no se puede trabajar por debajo, no hay rentabilidad, me parece que llega un punto que en la justicia estos tratamientos en algún punto deberían decir se llega hasta acá. Dentro del sector privado se dice que si pagas todos los impuestos, la compañía no tiene pulso, entonces hay sistema que es anómalo, que no se corrige. Los estados pueden estar sugiriendo incorporación de impuesto y demás pero la justicia es el límite de decir hasta donde.
"Hay un montón de pedidos de inconstitucionalidad porque están perforando la utilidad y están generando pasivos dentro de las compañías, eso es lo que pasa permanente.
"Ingresos brutos, todos los especialistas lo ponen como el impuesto más regresivo, porque es otro dato que los especialistas lo explican mejor, pero como le cobras 3, 4 puntos, que parece nada, pero en un producto, como por ejemplo el té, capaz que pasó por tres o cuatro manos, entonces el té tiene 18% de impuestos de ese ingreso bruto, porque no funciona como el IVA. El problema es que va pasando de mano, cobrando el 4 del 4 y eso está mal y la justicia podría decir, este impuesto no se puede hacer, es una sola vez. Y el otro caso es el impuesto del impuesto, muchos de los casos te cargan un impuesto y después el otro le carga una tasa arriba de otro impuesto, es para técnicos. Cuando estamos pagando servicios en Mendoza, por ejemplo que tengas tres escalas, indudablemente se va multiplicando, entonces el efecto en el producto final es altísimo y no genera nada positivo.
"Mendoza en estos últimos años ha ido bajando progresivamente el ingreso bruto, no como nos gustaría pero conozco que en otras provincias está creciendo. Es muy injusto cuando hablamos de impuesto porque nadie ve la implicancia de lo que generan cuando están mal puestos, por eso apelo a la justicia porque es el órgano al que tenemos que ir todo y ver si está bien o mal.
-¿Cuál es la implicancia que tiene el tema impositivo en el sector?
-Raúl Rodríguez: "Mauricio ha sido claro con el tema, me hago cargo como abogado que la justicia se involucre porque hay temas que hemos analizados la inconstitucionales de muchos aspectos, pero qué pasa, lo veo desde el lado empresario, en Mendoza no hay grandes compañías mineras que estén radicadas acá, pero las pequeñas empresa que están por ejemplo en este último mes en la cámara tuvimos el planteo que el tema de energía ya no lo pueden sostener, porque se vuelve improductivo. Lo veo desde dos aspectos, uno, lo que pasa hoy, que varias de esas empresas se esta cuestionado seguir con la actividad, pero lo veo más allá y veo que es un efecto disuasivo para que las empresas no lleguen. Es una cuestión de mercado, si tenes en el país 164 impuestos y vas a 200 kilómetros y tenes otra presión impositiva y el mismo minería, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta a donde van a ir esas inversiones. Entonces cuando hablamos de crear las condiciones para traer las inversiones que necesitamos, no solo lo miramos desde el punto de vista de una ley que permita o no la actividad sino que también hay dentro de esas condiciones también está el tema impositivo. Sabemos que muchos de ellos no dependen de la provincia, dependen del país pero hay que entender que el sector privado no puede seguir manteniendo a un estado deficitario.
"Uno de los relatos que se sostiene es que la minería no pague impuesto, y eso es falso porque paga todos los impuestos, pasa que hay una ley de los 90, 1993 cuando Argentina no tenía minería, entonces el gobierno de esa época dictó una serie de normas para traer inversiones, dentro de esas estaba la ley 24196, la ley de inversiones mineras, en la cual lo que se resolvió es lo que se llama una vez que se tienen todos los impuestos, hay una estabilidad fiscal que se lo asegura por 30 días. Entonces hoy un proyecto mide cual es la presión fiscal que tiene, entonces hace su estudio de factibilidad y esa cuando empieza a producir lo que se le garantiza una estabilidad fiscal por 30 años a esos impuestos que tuvo en su barrera de entrada. Lo que se da es una estabilidad por el grado de inversión y la longitud del tiempo que tiene esa inversión, no es que no pague los impuestos, paga todos. Y encima a la actividad minera le han puesto retenciones. Un proyecto minero actualmente está alrededor del 58% se le va en pago de impuestos y retenciones.
"Compartimos la cordillera con el primer productor mundial de cobre, y Argentina hoy no tiene ninguna mina de cobre abierta".
Por su parte, Ulpiano Suárez dio su visión sobre el tema impositivo: "Hablar del incremento de tarifas, impuestos hay que hacerlo con los pies en la tierra, en la Argentina que estamos viviendo, con crisis económica, social más grave de los últimos 20 años, en ese contexto tenemos que analizar y también a no mucho tiempo de un proceso electoral en donde la ciudadanía dio un mensaje claro, de cambio, no seguir haciendo las cosas de la misma manera y votó a un presidente que esto que está haciendo, lo planteo. Uno de los objetivos era lograr el equilibrio fiscal, es una prioridad del gobierno nacional y por eso el análisis de incremento de tarifas, la situación impositiva hay que hacerlo en ese contexto, porque hemos escuchado que es necesario el sinceramiento de tarifas, nadie avanza en ese sentido también analizar esta situación con lo que está pasando, hable con Martha Reale sobre un informe reciente. En ese relevamiento un 67% de las personas relevadas consideración que su situación económica es negativa, pero renuevan el voto de confianza en el presidente. Ella en sus conclusiones habla de algunas razones, una en cómo se ha comunicado, lo que se está mostrado de haber evitado una hiperinflación, también, esta es una condena o un rechazo a políticas del kirchnerismo, sobre eso dos pilares hay una renovación de la confianza en Milei y una preocupación es el empleo y tarifas. También cuánto tiempo esa resiliencia de la ciudadanía, que un 67% entiende que la situación es negativa desde el punto de vista económica, cuánto va a resistir, y ahí viene, y vuelvo a esto de un gran acuerdo nacional y que esto impacte en la provincia y que los intendentes podamos ser parte de esa agenda del desarrollo y crecimiento de Mendoza. Esa tolerancia de la ciudadanía está atada a que empiece a mostrase resultados. El equilibrio fiscal, un orden macroeconómico, esto empiece a impactar en la micro, que se recupere el poder adquisitivo, que se reactive el consumo. La importancia de estos acuerdos y poder darle en el congreso al presidente Milei las herramientas que está reclamando para avanzar con su plan. En línea con esto, la reunión que mantuvo ayer cornejo, con otros gobernadores de Juntos por el Cambio con el ministro Francos, donde se anticipa un apoyo en el congreso a la ley bases y también algún condicionamiento de los gobernadores en ese paquete fiscal porque está claro que hay que bajar impuestos, porque si seguimos con estado que gasta más de lo que ingresa, esto se financiaba emitiendo o con más impuestos, esto lo pagábamos todos. Veía noticias atrás en donde se cerraban organismos y se habla que determinada cantidad de personas perdían su trabajo, la conclusión es que todo eso lo pagábamos todos los argentinos. Necesitamos recuperar el orden macroeconómico, el equilibrio fiscal, que la economía se reactive y es fundamental para Mendoza. Hay que hacer el análisis del sinceramiento tarifario en esta propuesta del gobierno nacional de no cargas con más impuestos al sector empresario, productivo, este camino que transita Mendoza desde hace años en bajar algunas actividades o sectores ingresos brutos, esta es la forma.
#DesayunoMitre @UlpianoSuarez Minería: "La confianza se construye. Mendoza ha dado un gran paso en avanza en este debate que era necesario. Hay que dar un debate con aportes, con altura". pic.twitter.com/dmxiBsYiL6
— Radio Mitre Mendoza (@radiomitremza) April 5, 2024
"Desde la política tenemos una gran responsabilidad en dar las herramienta al gobierno nacional para que se pueda avanzar con estos cambios estructurales pero humanizando las decisiones que se toman, el ajuste no lo puede seguir pagando, los laburantes, los jubilados, emprendedores y tampoco las provincias, si vemos el informe de marzo la caída en los recursos de las provincias fue del 30%. Ese es el debate que se debe dar a nivel nacional, celebro esta convocatoria.
-Mauricio, me gustaría saber cómo ves el aumento de precios, hubo una devaluación fuerte ¿no fue excesivo el aumento de precios?
Mauricio Badaloni: Es difícil la explicación de cómo se construye el precio, porque en mucho de los casos tenes insumos, pasa con el vino, teníamos insumos hace 6 meses hacia atrás donde los insumos importados no teníamos certezas en qué momento uno lo podía tener, si se podían pagar, ya venían diciendo 5 o 6 meses diciendo al proveedor que ya te vamos a girar, pasa que la Argentina tienen otros problemas. Todo eso se carga en el precio. Después tenes un gobierno que hacía fuerte presión para que los precios no aumentan y en muchos casos se erosionaba la importación a que vos no aumentes el precio. Todo eso en un momento se liberó, habían precio que corrían por debajo de la inflación, que se ajustaron y después hoy, hay una fuerte corrección porque no hay consumo. Es positivo el efecto de no consumo, pero es más positivo el efecto de la no emisión. Al no emitir, el sector privado pasó a ser la novia perfecta del Estado porque lo que faltó en todo esto, es que no crecemos. Si el problema más grave que la recaudación no puede venir por presión impositiva, los países que crecen es porque bajan impositivamente, son agresivos para atraer empresas y eso genera trabajo pero también una rotación económica de crecimiento e impulsa el desarrollo.
"Pasa que no puede bajar impuestos porque todavía no logra superávit como corresponde.
"Los bancos de Argentina prestaban al Estado su masa económica, cuando en Chile el apalancamiento del sector privado es por encima del 80 y en Argentina nunca supera el 4 y el 5%, cómo vamos a crecer. Cobramos los aumentos de precios, somos los verdugos de la sociedad, por el otro lado, no tenemos apalancamiento financiero para poder desarrollar, entonces no genera crecimiento. Se dice el sector privado no toma la gente, por eso el Estado tiene que crecer, porque el Estado es el que tiene que generar esto. Entonces el sector privado pasó a estar relegado, por eso nosotros no podemos estar en una sociedad sin plantear nuestro desarrollo concreto. Por eso digo, la falta de emisión, Mendoza en esto tiene un privilegio, nunca fue bendecida con mayores ingresos, ni coparticipaciones por encima de lo que correspondía, en muchos casos menos, y eso nos da la posibilidad de ser el mejor alumno en esta etapa. Lo más positivo que podemos encontrar en este proceso, es que si hay una baja progresiva del impuesto, por eso el DNU es fundamental para nosotros, no tiene que haber discusión, la industria del juicio no va al trabajador, va a otros bolsillos. Entonces, cuidar derechos, hay errores de diseño, pero hay picardía en cómo explicamos los conceptos para que nadie después quiera cambiar estas cosas porque la política después no se anima porque tiene costos políticos, entonces la industria del juicio no tiene cabida, hay gente que no quiere arreglar su situación de salida porque le conviene más que un plazo fijo. Estas cosas si no las corregimos, acá entra fácil, fácil se va porque es fácil para la persona, los jóvenes que entran en una compañía y en 6 meses se están yendo, el problema es la retención, ya cambió este sistema en donde el tipo trabaja en una industria, trabajaba 20 años, eso no existe más, la gente quiere freelance. Este es un tema que hay que corregir orientado al mundo moderno.
La inseguridad, ¿Cuál es la evaluación que se hace?
Ulpiano Suarez. -En ciudad nos involucramos con la seguridad porque hace a la calidad de vida, al lugar que uno elige para vivir, para un comercio o para pasear. La inseguridad sigue estando en el ranking de las preocupaciones de la gente. Más allá de la preocupación en la ciudad nos ocupamos, soy un intendente que habla recurrentemente y se involucra con este tema, aun cuando esto es responsabilidad del gobierno provincial pero no miro para otro lado, nos involucramos con recursos. Este año la inversión que hace ciudad en materia de seguridad son 8500 millones de pesos, el 16% de presupuesto de la ciudad va a la estrategia de prevención, móviles, cámaras, centro de monitoreo. Ayer firmé un convenio con las tres entidades que nuclean a propietarios y choferes de taxis, 2000 choferes, 1300 taxis que circulan por Mendoza se van a sumar al programa Ojos en Alerta. Hay que involucrarse, lo hacemos con recursos, obvio que cuando uno analiza indicadores algunos delitos han bajado, los índices son positivos comparados con otras ciudades pero vemos el crecimiento de algún delito menor, el arrebato, es recurrente el robo de medidores, de ruedas de auxilio, y ahí estamos cerca de 500 efectivos entre preventores inspectores de tránsito, 30 móviles, 25 motos, 300 cámaras. Trabajando de manera articulada con la policía de Mendoza. Semanas atrás presentamos al comisario Agüero a cargo de la distrital, a Rilli a cargo de la departamental. Estamos trabajando muy bien, con datos, atendiendo las situaciones y algo en lo que hay que avanzar es en escuchar a los vecinos. Nosotros lanzamos un programa de participación vecinal para la prevención, estamos teniendo tres reuniones semanales con vecinos que ingresan a la web del municipio, piden reunión, anticipa el tema vinculado a la seguridad en el barrio, porque hay que escuchar al vecino. Es el protagonista. Desde nuestra parte el vecino tiene que encontrar involucramiento.
Félix González dijo: "Es grave la actitud del gobierno provincial, porque se han encerrado, porque cuidan a la ministra. No hemos podido armar la bicameral de seguridad que viene una crisis que tuvo el proceso de la seguridad en Mendoza y se creó una nueva institucionalidad, lamentablemente hace poco derogamos los de los foros vecinales, comparto con Ulpiano que si no hay dialogo institucionalizado, fluido, el programa que tiene que moviliza a los vecinos, cómo articular a toda la sociedad en términos de la prevención, eso en primero lugar. La legislatura está afuera del debate, no hay discusión sobre seguridad porque no hay bicameral. Estamos presionando con el resto de los partidos para que la bicameral se constituya, no resuelve nada pero si por lo menos genera un espacio de discusión para conseguir y contraer mejores herramientas. Lo que están planteando con los taxistas en capital es un modelo a discutir integralmente porque los taxis tienen cámaras, o sea que con adaptaciones podrían formar parte de un sistema integral. Estuve en Chile, un argentino trabaja en un sistema integral de teleproteccion con IA donde integran cámaras de todos, no solo de los patrulleros y efectores público, sino incluyendo a otras entidades para que haya una mejor visualización que hace a la prevención. Se puede trabajar en un montón de cuestiones que podemos ayudar a resolver. Lo que me parece es que hay un encierro que no es positivo y es un cerco que hay que tratar de salar, dicen que van a mandar un paquete de leyes, vamos a ver si en esa discusión podemos aportar pero creemos que hay un tema prevención que hay que invertir más fuerte y el otro tema clave es que no se puede mirar el problema de la inseguridad solamente sin involucrar los temas de salud. El tema de salud mental, consumos problemáticos, todo eso que está debajo de la alfombra, los adolescentes metidos el juego online. Entonces en la medida que no entendemos que los problemas son integrales y no de ministerios, creo que fracasamos. Mirar para otro lado esos problemas y no entender que necesitamos nuevas herramientas para discutir y controlar, esa es la clave.
Por último, Raúl Rodríguez indicó que es posible una minería sustentable: "Se puede hacer y se debe hacer. Hay protocolos internacionales, no es que estamos inventando, lo que tiene que hacer el estado es exigir que esos protocolos y estas buenas prácticas mineras que se han adaptado en lugares del mundo, vengan y se adapten en Mendoza. En esto de la exploración es para bajar alguna expectativa, lo de Malargüe, sacando la mina de potasio río colorado, todos los demás proyectos están en estado embrionario, es decir no me gustaría que el ciudadano de pie crea que habilitamos Malargüe y después nos va a estar exigiendo y dónde están las regalías, estas van a aparecer cuando empiece la explotación y eso va a llegar dentro 5, 10 años para saber si hay una mina. Ese es el tiempo que hemos perdido, en los 17 años que lleva la ley mendocina, en San Juan descubrió 5 yacimientos. Es decir estamos 20 años atrás. Pero quedémonos con la parte positiva, estamos arranando".