Uniswap Labs, el equipo con sede en Brooklyn principalmente responsable del desarrollo del protocolo del mismo nombre, supuestamente recibió un Aviso de Wells indicando que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tiene la intención de presentar una demanda. Si bien el gigante de las Finanzas descentralizadas (DeFi) dijo que está "listo para luchar" contra la SEC, lo que indica su voluntad de acudir a los tribunales, la medida representa el último frente en la batalla de años de la SEC con la industria de la Cripto .
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .
Y hasta cierto punto, es totalmente predecible. Antes de esto, la SEC presentó una demanda contra las bolsas Coinbase y Kraken con sede en EE. UU. De hecho, la razón por la que la industria está tan familiarizada con el término "Aviso de Wells" es porque Coinbase recibió ONE en los meses previos a que se retirara la demanda de la SEC. Pero la medida también es una grave escalada en el bombardeo legal anti-criptomonedas de la SEC.
"Teniendo en cuenta las demandas en curso de la SEC contra Coinbase y otros, así como su total falta de voluntad para brindar claridad o un camino para el registro a quienes operan legalmente dentro de los EE. UU., solo podemos concluir que este es el último esfuerzo político para apuntar incluso a los mejores. actores que construyen Tecnología en blockchains", dijo Uniswap en un blog anunciando el Aviso de Wells.
Los casos Cripto más importantes de la SEC hasta ahora han sido contra instituciones centralizadas: los intercambios centralizados Coinbase y Kraken antes mencionados y la compañía detrás de la Criptomonedas XRP , Ripple. Demandar a la organización detrás de un protocolo descentralizado como Uniswap es un territorio inexplorado.
Quizás el ejemplo más cercano en los libros sería el caso de la SEC contra LBRY , que creó una alternativa descentralizada a YouTube que se vio obligada a cerrar después de un largo proceso de apelación ante el organismo de control de valores de Estados Unidos. La SEC alega que LBRY vendió valores no registrados a través del lanzamiento de un token de utilidad, e inicialmente solicitó multas por 22 millones de dólares, pero la redujo a 111.000 dólares después de reconocer las dificultades financieras de la empresa.
Ver también: ¿Qué sucede si la SEC clasifica a ETH como un valor?
Los casos internacionales en curso contra los desarrolladores de Tornado Cash también podrían ser instructivos, considerando que los casos en los EE. UU. y los Países Bajos se han convertido en símbolos de si los individuos son responsables o no de cómo se utiliza su código autoejecutable después de publicarlo al público. .
"La SEC es muy imaginativa en las formas en que se pueden violar sus reglas", dijo a CoinDesk Bill Hughes, abogado principal y director de asuntos regulatorios globales de Consensys. Parte del problema, posiblemente, es que Uniswap Labs ejecuta el portal más grande sobre el protocolo Uniswap a través de Uniswap.org . Otra posible preocupación es el token de gobernanza UNI , lanzado para dar a los usuarios cierto control sobre la gobernanza del protocolo, pero que podría distorsionarse para que parezca una oferta de valores.
Dicho esto, Hughes no cree que la SEC presente casos contra los poseedores o usuarios de tokens Uniswap . "Si eres ONE de esos y estás un poco asustado, respira y cálmate", dijo en X. "Si también fueran a demandarlo a USTED, entonces recibiría un correo electrónico de la SEC pidiéndole hablar por teléfono. No recibirá ONE de esos, así que relájese".
Cualquiera sea el caso, Hughes sugirió que este probablemente sea el golpe más importante que tomará la SEC contra la industria DeFi. La medida de la SEC "ha sido demandar a alguien en alguna categoría y pasar a otra categoría… como demandar a Coinbase y luego a Kraken. Veremos si demandan a otros DEX ".
CORRECCIÓN (11 de abril de 2024, 19:44 UTC): corrige la ortografía del nombre de Uniswap en el título.