Tras los bochornosos incidentes ocurridos al finalizar el partido del domingo entre Trujillo y Moralo de la pasada jornada de la Tercera Federación extremeña, las versiones lanzadas desde ambos clubs ponen el foco en momentos diferentes de la trifulca. En lo que están de acuerdo las dos partes es en lamentar lo sucedido y en que ya hay denuncias cruzadas interpuestas ante las autoridades.
En el Moralo aseguran que el desencadenante son los insultos racistas presuntamente proferidos por el futbolista trujillano Satu sobre su jugador Ben Azize. Mientras, para el Trujillo, los hechos demostrados son los que se ven en las imágenes difundidas y lo recogido en el acta arbitral.
Versión morala
En declaraciones a este periódico, el presidente del Moralo, Horacio López dice que el improperio en cuestión que asegura su jugador haber recibido fue "'puto negro, mono vuelve a tu país'". López lamenta la reacción posterior de Azize, que dice también que ha pedido disculpas a sus compañeros, pero entiende que «esos insultos son el desencadenante de todo lo demás», ha comentado.
El presidente del Moralo asegura que «hemos puesto alegaciones al acta arbitral por no reflejar los hechos que le transmitieron Azize junto al delegado de equipo al árbitro sobre los insultos recibidos, aunque la intención es poner también denuncia ante la Guardia Civil». Horacio López añade igualmente que «ya hay una denuncia presentada ante las autoridades, junto a un parte de lesiones, por presunta agresión de un jugador trujillano sobre una directiva-colaboradora del club».
Y reitera el apoyo a su jugador cuando dice: «tenemos muchos jugadores que están a diez mil kilómetros de su casa y no podemos consentir que les sigan pasando estas cosas».
Por su parte, el presidente del Trujillo, Ángel Díaz, también en declaraciones a este periódico, confirma que su jugador Satu ha interpuesto dos denuncias, una por agresión física y otra por «otros hechos de carácter verbal muy desagradables acaecidos al salir ya de vestuarios» de los que no ha querido concretar contra quién van dirigidas «por ser una causa personal del jugador».
Investigación interna
Díaz muestra el apoyo a su futbolista ya que «tras una investigación interna, nada confirma que los insultos racistas fueran realmente proferidos y, por lo tanto, tiene que prevalecer la presunción de inocencia». Se hacen eco, además, en el Trujillo, del acta del árbitro del partido del domingo que recoge lo acontecido, pero que no alude en ningún momento a dichos insultos.
También se apoyan en el acta arbitral para corroborar el hecho de que el jugador moralo Iván Albert, que no estaba en el acta, fue reconocido e incluido en el documento arbitral como que saltó desde la grada para sumarse a la trifulca. Díaz asegura que «junto a Albert, también saltó el jugador Anatoly, que tampoco estaba en el acta, pero este hecho no fue recogido por el colegiado».
El presidente del Trujillo expresa de igual modo su pesar porque «a la bronca se sumaran también personas desde la grada, pero no había aficionados locales y los únicos que aparecen en las imágenes por parte trujillana, que no fueran protagonistas del partido, son un par de directivos y yo mismo que entramos a separar, y el resto provenían todos de la zona de aficionados visitantes».
Suscríbete para seguir leyendo
- DeportesEl Cáceres, condenado a que salga cruz
- DeportesUltras rompen la fiesta pacífica de la Copa del Rey en Sevilla con altercados
- DeportesEl Cacereño trata de emerger ante un Montijo resignado
- DeportesPunto de vida para el 'Villano'
- DeportesArturo Álvarez se postula para seguir en el Cáceres
- DeportesEl técnico del Cáceres lamenta que otra victoria se escurriese entre los dedos
- DeportesEl Llerenense, sin excusas en Talavera
- DeportesLa presencia del mítico Carlos Sainz cautiva en Extremadura
Fútbol. Tercera Federación
REAL MADRID - MANCHESTER CITY