Es vergonzoso el aumento otorgado en abril a las jubilaciones mínimas que pasaron a $ 241.283 y que en marzo cobraban $ 204.445, un 18% en lugar del 27,5% como el resto. Esto sucede porque sólo se actualizaron los haberes básicos y no el bono de $ 70.000.
Son casi $ 20.000 más que le corresponde a cada uno. Y como se trata de 5,5 millones de jubilados esto significa que el ministro Caputo sólo en abril metió su mano en el bolsillo a los que menos cobran, en más de $ 100 mil millones. Un abuso que no se puede permitir. Parecido a la política jubilatoria de los K, que calculó su último aumento de diciembre con su tramposa fórmula de movilidad, tomando en cuenta los datos sólo hasta el mes de septiembre. De octubre a marzo la inflación según el INDEC ha sido del 132,33% y en este período, que sí es responsabilidad del actual Gobierno, se nos actualizó, incluyendo el ajuste de abril, menos de la mitad (50,1% para la mínima y 62,2% al resto).
Entiendo que existe una Argentina con demasiados problemas sin resolver, pero en el podio de todos ellos está el empobrecimiento crónico de la clase pasiva. Le pido al Presidente que deje su agresividad para los que no piensan como él y comience a trabajar con justicia para los más necesitados, que se incrementaron de a millones en estos meses. Bien le haría leer este diario, en particular cada sábado Clarín le concede a los jubilados, y reflexione con las voces donde expresamos a través de la experiencias vividas, nuestros derechos conculcados. Y, por favor, no mire para otro lado cuando los viejos de su país le reclaman justicia.
Matías Aníbal Rossi / matiasrossi2014@gmail.com
Voces, reclamos y esperas de jubilados
La pretensión de incluir los Fondos de Garantía de sustentabilidad en el proyecto de Ley Ómnibus, actualmente en tratamiento parlamentario, es insconstitucional.
Toda vez que estos FGS son propiedad de terceros- los jubilados y pensionados- como lo afirmara en Gobierno Nacional ante la Justicia extranjera.
En el caso, es de aplicación el art. 17 de la CN, la expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada.
José Mancera / josefmancera@hotmail.com
Este Gobierno nos metió la mano sin piedad como sus antecesores. No prosperó la avanzada legislativa y promulgó el DNU 274/2024 condenando impunemente a 5 millones de jubilados, con un aumento igual a marzo para abril.
Nos marginaron con el DNU 70/23 al liberar precios, tarifas y otros, favoreciendo a empresarios y comerciantes amigos, con lo cual perdimos mas del 150% de poder adquisitivo.
En ese DNU 70/23, o casualidad, no derogaron la Ley 24.463, que por Art. 9 sacan a algunos jubilados el 10% del bruto para Solidaridad Previsional.
Ídem abonar prepaga y obra social a la vez sin opción de elegir, según Ley 19.032. Nos perjudican desde 2023, y siguen haciendo daño. Sólo malvados hacen esto. En abril se debería dar un aumento no inferior al 60% para los que cobran menos o sea el 70% de los jubilados y para el resto un 40% de aumento.
Después por mes un incremento que se ajuste a la inflación genuina, o deterioro real de la moneda, pues la inflación la dibujan a conveniencia. Los recibos jubilatorios de abril 2024 venían igual que en marzo, recién el 10 de abril los adecuaron al aumento.
Y como si fuese poco, LLA al ex presidente le da una jubilación de privilegio inmoral de millonaria. Basta de política barata y engañosa.
Rodolfo C. Castello / rccastello@hotmail.com
A la continua licuación que vienen sufriendo los haberes previsionales se suma que la ANSeS que no cumple con el pago de las sentencias judiciales favorables a los jubilados y la Corte se toma un parsimonioso tiempo para dictar sus sentencias.
Prueba de ello es que a la fecha sigue sin resolver apelaciones realizadas por la ANSeS desde el 2009, o sea desde hace ¡15 años!
Como si todo esto fuera poco, las sentencias favorables de los jubilados deben pasar por un "sorteo" para que sean incluidas en el presupuesto que la ANSeS tiene asignado para el pago de ellas, el que según datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso tendrá este año una reducción de alrededor de nada menos que el 40% en términos reales con respecto al año anterior.
Finalmente, el jubilado que tenga la suerte de percibir el ajuste retroactivo de todos los haberes reclamados judicialmente, sufrirá una importante pérdida de su poder adquisitivo, dado que se actualiza con la tasa pasiva del Banco de la Nación Argentina, y deberá desembolsar el 25% para el pago de los honorarios de su letrado más el 21% sobre el monto de los mismos para pagarle al fisco nacional el impuesto al valor agregado. Ergo, cobrará menos del 70% de su beneficio.
Este cuadro de situación configura un entramado miserable para la clase pasiva, totalmente injusto e inaceptable.
Es indubitable que la indefensión de los jubilados es absoluta y que no hay voluntades visibles predispuestas para resolver la cuestión.
Oscar Edgardo García / osedgar@yahoo.com
A raíz de la intención del Gobierno de reinstalar el Impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría, trabajadores en relación de dependencia, tanto los políticos como los periodistas se rasgan las vestiduras siendo que, el Impuesto a los Bienes Personales es muchísimo más injusto.
Que cobren un impuesto sobre lo que uno ahorró durante su vida laboral, después de haber pagado el Impuesto a las Ganancias durante ese período sobre los ingresos que permitieron el ahorro, suena a delirante y así lo es. Estoy jubilado, aporté a la ANSeS durante 52 años, pagué el Impuestos a las Ganancias durante más de 30 años y ahorré como para pasar una jubilación sin penurias.
Hoy me encuentro nuevamente castigado por un Gobierno, entre otros motivos porque: no actualiza las jubilaciones como corresponde, las retrasa. Siguen cobrando el Impuesto a los Bienes Personales a pesar de su injusticia.
Ni siquiera los discapacitados están exentos de Bienes Personales.
Espero que el Gobierno y los políticos tomen nota de esta injusticia.
Alfredo Tolchinsky / Alfredo.tolchinsky@gmail.com
Newsletter Clarín