Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás son los representantes legales de Rodolfo Sancho. Desde que se produjo el crimen de Edwin Arrieta su trabajo ha sido constante y actuarán como peritos en el juicio. Insisten en que Daniel Sancho no premeditó la muerte de su amigo y desde ahí tejen una estrategia que respaldan con informes y testimonios. Cuestionan desde el principio la investigación de la Policía tailandesa.
- ¿Qué es lo que esperan del juicio?
- Como abogada y criminóloga, solo espero que el tribunal haga justicia en la causa contra Daniel Sancho. Confío plenamente en que el juez valore todas las evidencias que demuestran que la muerte de Edwin Arrieta fue accidental en el contexto de una pelea. No hubo premeditación.
- ¿Cree que Daniel Sancho llega a la vista con todas las garantías?
- Daniel llega a la vista con todas las garantías que ha establecido la Corte de Koh Samui.
- Ustedes denunciaron que hubo irregularidades en la investigación policial...
- Nuestro despacho Balfagón Chippirrás, con el despacho del Marcos García Montes, denunciamos las irregularidades policiales que hubo por parte de la policía de Koh Phangan y que esperamos queden de manifiesto en el juicio.
- ¿Cuáles?
- La más destacable es que se le presentara una orden de deportación que no estaba firmada por la autoridad competente. Es decir, se le engañó para que colaborara con la Policía.
- Pero eso es ilegal...
- Sí, porque se le presentó una orden de deportación que no estaba firmada por el ministro del Interior. Se fabricó para el caso.
- ¿Y esto puede jugar a su favor?
- Dependerá de lo que el juez considere.
- En unas declaraciones recientes, Daniel hablaba de que confiaba en una absolución. ¿Lo ve posible?, ¿por qué?
- En base a las distintas hipótesis planteadas, una de ellas es a la que se refiere Daniel de salir absuelto. Si contemplamos dicha hipótesis es porque tenemos razones que la avalan. En esta hipótesis es en la que venimos trabajando.
- ¿En qué va a basarse la estrategia de defensa de Daniel Sancho?
- La estrategia de defensa de Daniel es decir la verdad. Esa verdad lo que Daniel dijo desde el primer momento. Espero que la verdad esté patente en todas las sesiones del juicio.
- ¿Cómo valora que fuera engañado en las primeras horas de su detención?
- Todo el equipo jurídico que está trabajando en esta causa, cuando tuvimos conocimiento del engaño que sufrió Daniel en el momento de su detención, procedimos a ponerlo en conocimiento de la Corte, porque nos parecía un hecho gravísimo.
- A Daniel Sancho se le llegó a considerar como el enemigo público número uno...
- Se han dicho muchas cosas en su contra por personas que no conocían en absoluto la instrucción de la causa.
- Ustedes han presentado un informe en el que aseguran que Daniel compró los utensilios de cocina porque iba a Tailandia para cocinar...
- Iba a cocinar y quedará demostrado en el juicio.
- ¿Cómo van a probarlo?
- Estamos seguros de que no hubo premediatación. Compró las cosas para cocinar porque nadie premedita una acción tan grave como la que se le acusa, no ocultando su rostro y su cara cuando va al supermercado. Todos sabemos lo que compró en el Big Centre porque no disimuló nada su fisionomía, sabiendo que había cámaras que le estaban grabando. A la vista estaba la cámara situada frente a la caja de ese establecimiento.
- ¿Están preparados para cualquier escenario?
- Estamos preparados para todos los escenarios menos para aquel que señale que Daniel premeditó el asesinato.