Este jueves, el Concejo Municipal de la Ciudad de Reconquista aprobó la derogación de las ordenanzas 8.552/20 y 8.907/22, estableciendo el no cobro de obras de agua y cloacas en varios barrios de la ciudad.
El proyecto de Ordenanza presentado por la concejal Katia Passarino, que propone la derogación de las mencionadas ordenanzas por "no tener legitimidad", fue aprobado con modificaciones por los seis concejales de la oposición: Fedra Buseghin, Hugo Firman, Luisina Pietropaolo, Walter Kreni, Jorge Fiant y la autora del proyecto, Katia Passarino. Por otro lado, los oficialistas Constanza Arzamendia, Adolfo Maggio, Haydee Vargas y Javier Machado votaron por mantenerlas pendientes.
El proyecto aprobado considera improcedente el cobro de la contribución por mejoras por parte del municipio en la obra de cloacas realizada en los barrios Itatí, Santa Rosa, Don Pepito, Zorzón, Villa Clelia y parte norte de General Obligado; así como a las empresas radicadas en el Distrito de Industrias y Talleres, ya que la obra fue ejecutada por Aguas Santafesinas S.A. y financiada con fondos de un subsidio nacional.
Entre los concejales que votaron por la derogación, Fedra Buseghín y Hugo Firmán expresaron sentirse engañados por ASSA. Constanza Arzamendia, por su parte, advirtió que cualquier indemnización debería ser asumida por los concejales que cambiaron su voto, haciendo referencia a Hugo Firmán y Fedra Buseghín. Y agregó: "Si hay que pagar algo de indemnización, va a tener que salir de los concejales, no de los contribuyentes, porque el municipio administra el dinero de los contribuyentes; y el Ejecutivo municipal actuó al amparo de una ordenanza".
La legitimidad para el cobro de esa obra se la dio la Ordenanza que habilitó al cobro", indicó la concejal oficialista, quien les preguntó: "¿Qué seguridad jurídica puede tener el Ejecutivo cuando en el concejo un día votamos una cosa, y al otro día, otra?"