La Audiencia Nacional ha condenado a 5 años 8 meses de cárcel al que fuera comisario jefe en el aeropuerto de Madrid-Barajas Carlos Salamanca por haber recibido entre 2010 y 2015 dádivas en especie y en metálico, entre ellas coches de alta gama, relojes de lujo o dinero, por parte de empresarios como recompensa para dar "el mejor trato y consideración" a los clientes y familiares de dichos ejecutivos.
Salamanca había tenido otros procesos judiciales pero siempre había logrado salir airoso. Sin embargo, la denuncia de Francisco Menéndez, autodenominado el 'pagafantas', ha sido clave para su condena. Éste reconoció que le hizo a lo largo de los años múltiples regalos y le dio dinero a cambio de que despés le hiciera gestiones en el aeropuerto. Además, Salamanca introdujo a Menéndez en su círculo de amistades, entre las que estaba el excomisario José Manuel Villarejo y con con quien hizo trabajos.
La Sala ordena a Salamanca que restituya al Estado la cantidad de 457.298 euros y el comiso de los relojes de las marcas Rolex modelo Oyser Perpetual Date GMT-Master II, de oro amarillo con brazalete y esfera verde index, y Hublot modelo Geneve.
La sentencia considera probado que Salamanca -estrecho colaborador del excomisario José Manuel Villarejo, aceptó regalos, pagos en efectivo y viajes que en el caso del empresario Francisco Menéndez lo fueron como recompensa para que el comisario dispensara un mejor trato a los clientes ecuatoguineanos del ejecutivo que tenían puestos de responsabilidad en Guinea.
Para la Sala, no se trata de actos aislados sino que está constituido por una trama delictiva donde se entrega una pluralidad de dádivas a un funcionario público a lo largo de un dilatado periodo de tiempo en cuantías importantes para obtener la satisfacción de los intereses personales y patrimoniales de determinados sujetos.
El Tribunal indica que por la cantidad de las dádivas y por su elevada cuantía "no puede concebirse que las entregas y correlativas recepciones de dinero y otros efectos se traten de meros regalos efectuados entre personas unidas por una relación de amistad, como pretende hacer ver el último de los acusados nombrados en su larga declaración".
Para los jueces, el cohecho pasivo continuado cometido por Salamanca se ha acreditado en las actuaciones porque no supo dar explicaciones razonables sobre la pertenencia y permanencia en su domicilio de la ingente cantidad de objetos suntuarios y suministros gourmets que se intervinieron, ni del viaje a Londres con que fueron agasajados él y su esposa, habiendo admitido ciertos abonos.
Uno de esos pagos, según la sentencia, aparece en la conversación mantenida con Menéndez para que fuera espléndido a la hora de regalar al hijo del primero con motivo de su boda (25.000 euros en total), "no pudiendo negar los abonos que se hacían de los gastos de los vehículos que utilizaba, ninguno de los cuales estaba a su nombre".
Tales gastos, por su cuantía y su constancia, "exceden" de los que un "simple amigo" efectúa, especialmente cuando el que los realiza niega que se trataran de meras liberalidades, pues tendían a buscar un trato de favor en el aeropuerto de Madrid-Barajas para sus clientes relacionados con la empresa nacional de petróleo de Guinea Ecuatorial (GEPetrol)", concluye.