El presidente Gustavo Petro aprovechó el inicio de medidas de racionamiento de agua en Bogotá debido a los bajos niveles de agua en los embalses, situación que no se presentaba desde 1984, para emitir un análisis de la situación.
Afirmó que en medio de una severa sequía que afecta a varias zonas del país, se pone en un lugar mucho más visible que la capital colombiana es actualmente el punto más crítico, contrariamente a lo que se ha considerado inicialmente con respecto a La Guajira.
"Nuestra previsión sobre la crisis climática en una sequía y calor impredecible nos hizo creer que sería la Guajira el punto más crítico. Hoy por hoy se ubica en Bogotá", afirmó en su cuenta de X.
La declaración de emergencia surgió en respuesta a una intensa ola de calor que ataca a Colombia, en medio del fenómeno de El Niño, que ha llevado al Gobierno a reevaluar sus previsiones sobre el impacto de la sequía en el país.
"La ciudadanía de la sabana de Bogotá puede hoy analizar en la experiencia misma del vivir, si el criterio de urbanización sin trabas de la sabana de Bogotá y de la ciudad, es sostenible. Habrá sequía peores que la que estamos afrontando", manifestó.
La teoría que expuso el presidente sobre la causa del desabastecimiento
En ese mismo mensaje, el mandatario emitió un robusta explicación sobre las razones que han dado lugar a la situación de escasez de agua en la capital colombiana. Afirmó que se trataba de un complejo sistema del ciclo del agua "que se trasvasa" desde las selvas de la Orinoquía y la Amazonía y que es llevada en estado de evaporación a los páramos del centro del país.
Dicha teoría es conocida como "ríos voladores", y así la describió el jefe de Estado: "El agua potable de la sabana y Bogotá proviene de una cuenca diferente a la de su territorio: se trasvasa agua de la Orinoquía. Esa agua producida en la cara oriental del páramo de Chingaza tiene un origen: la llegada de los llamados ríos voladores, el agua evaporada que sale de la copa de los árboles de la selva amazónica. Un 35% del agua que llega a la sabana de Bogotá viene entonces por los vientos desde la selva amazónica. Si la selva desaparece en su conexión con la cordillera oriental esta fuente desaparecerá", escribió.
Entonces expresó los colombianos deberían conocer que el cuidado de los páramos está, según su análisis, estrechamente correlacionado con la protección a la selva amazónica, uno de los temas que más defiende el presidente.
"Cada ciudadano debe saber que la mitad de su agua depende entonces de que exista el páramo, de que exista la selva llegando a la cordillera y de que exista el bosque alto andino que ya se depredó en un 80% por sembrar pastos o hacer minería para la construcción. En esa usencia ya dramática de agua que surte la ciudad de Bogotá usted podría observar la ausencia en las últimas décadas de una política de adaptación a la crisis climática en todo el país".
La crítica a quienes defienden las urbanizaciones, la extracción de petróleo y el carbón
Entonces fue la oportunidad perfecta para que el gobernante nacional se despachara contra funcionarios de la oposición. En vista de que no se ha concretado "una política de adaptación a la crisis climática", se dio a la tarea de hacer un barrido histórico (en especial durante su pasada alcaldía de Bogotá) de su gestión para lograrlo y cómo algunos de sus opositores han buscado contrarrestar sus intentos, en defensa, según él, de la industria del petróleo y el carbón.
"El intento de hacerlo en el POT de Bogotá Humana fue hundida por concejales como Miguel Uribe Turbay o como la magistrada García amiga de Ordoñez. El afán de priorizar urbanización y negocios viales por concesión ha impedido financiar seriamente la adaptación al cambio climático en Colombia que tiene como eje el agua.
Ayer, en reunión de los funcionarios a nivel nacional encargados del agua potable encontramos que si se mantiene el ritmo de los últimos años de inversión en agua potable y saneamiento ambiental, demoraremos un siglo en lograr que la población toda tenga estos servicios. Se necesitan 100 billones de pesos para que 17 millones de personas que hoy no tienen agua potable y la mitad de la población que hoy no tiene saneamiento ambiental integral, lo puedan tener", especificó.
Y también aseveró que "eso es absurdamente irracional en medio de una crisis climática que arreciará por el consumo creciente de carbón y petróleo en las sociedades ricas del norte.".