Dicen que María Eugenia Vidal encontró por fin el símil de Aníbal Fernández que le estaba haciendo falta. Es Roberto Baradel, líder de los docentes bonaerenses, un cristinista de malas formas y peores compañías.
Suele hacer travesuras políticas junto con Amado Boudou y Luis D'Elía. Baradel se propuso que las clases no empezaran en tiempo y forma en este año electoral.
Y algo de eso (o mucho) logrará. Baradel bailó de algún modo la melodía que le propuso Vidal. La gobernadora subrayó su posición dialoguista mientras Baradel acentuó su perfil brutal e intransigente.
Ella o él. La opción la beneficia a ella. Es lo que ella quería.
Sin embargo, el conflicto gremial es mucho más vasto que el que comprende a los docentes bonaerenses. Es, en primer lugar, un paro nacional de maestros aguijoneado por Baradel.
Es una huelga contra el gobierno nacional que no tiene ninguna escuela en el país.
"Es como hacerle un paro a las Naciones Unidas", dijo, socarrón, el director de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires, Alejandro Finocchiaro.
Se lo mire por el costado del peronismo cristinista de Baradel o por el del peronismo ecuménico de la CGT, lo cierto es que también los gremios decidieron estrenar el año electoral con un alboroto político.
Influyen al mismo tiempo las necesidades personales. Han abandonado el escenario los tres dirigentes que gobernaron el mundo sindical durante los últimos años: Huyo Moyano, Luis Barrionuevo y Antonio Caló.
Ellos ya no están o están a través de sus representantes Juan Carlos Schmid, Carlos Acuña y Héctor Daer, el triunvirato que manda en la CGT.
Éstos necesitan hacer visible un liderazgo nuevo y para eso están recurriendo al ruido y la furia, aunque en dosis moderadas. Se entremezclan a la vez los intereses diferentes de los sectores gremiales.
Los Gordos están más preocupados por conservar el acuerdo con el Gobierno sobre las obras sociales, y ningún gobierno anterior abasteció tan bien de recursos a las obras sociales.
Los independientes están convencidos de que los empresarios no cumplieron con el compromiso de no despedir trabajadores. Los que están a la izquierda de ellos confluyen con los independientes más que con los Gordos.
Es necesario descifrar los planteos concretos. ¿Están los trabajadores en peores condiciones que hace seis meses, cuando los gremios no hacían ni paros ni marchas? ¿Hay más despidos que entonces? ¿Hay más inflación?
Según el Ministerio de Trabajo, que conduce Jorge Triaca, en el primer semestre del año pasado se perdieron 110.000 puestos de trabajo, pero se crearon 85.000 en el segundo semestre.
El método que usa Triaca para medir el empleo es el mismo que usaba Carlos Tomada.
Entre enero y febrero, según estimaciones parciales, se habría alcanzado en la creación de puestos de trabajo el mismo número de despidos del primer semestre de 2016.
No hay más trabajo; sólo el mismo que había cuando asumió Macri.
No obstante, hubo cesantías en los últimos dos meses que rompieron el acuerdo firmado entre el Gobierno, los sindicatos y los empresarios. Fueron en casi todos los casos por cierre de empresas.
Existe, por un lado, un problema de representatividad en los líderes empresarios. La Unión Industrial no está, en efecto, en condiciones de asegurar que todas las empresas industriales del país cumplirán un acuerdo nacional.
Es una federación de federaciones. Hay, por otro lado, cierto malestar en el Gobierno con los empresarios porque en muchos casos fueron insensibles e impolíticos.
El Gobierno sólo rescata a los dirigentes rurales: éstos cumplieron con todos los acuerdos que firmaron.
Los empresarios, sobre todo los medianos y pequeños, son actores necesarios del conflicto. Hay quienes ahora piden una devaluación y lo hacen al lado de los dirigentes gremiales.
La devaluación es la mejor receta para bajar rápidamente los salarios. Ningún extranjero entendería nunca por qué la Argentina es el único país donde sus líderes sindicales están de acuerdo con las devaluaciones.
El porcentaje de importaciones de los meses de este año es menor al de los mismos meses del año pasado. Pero han hecho un escándalo de las importaciones.
Cualquier amenaza de apertura de la economía provoca la reacción inmediata de ciertos empresarios. "Hay empresarios que actúan como los piqueteros. Despiden trabajadores ante el primer no del Gobierno", dice un funcionario.
Triaca suele usar modos más elegantes para criticar públicamente a algunos empresarios. Sindicalistas y empresarios están hablando de un mundo que ha sido.
En el fondo, los dirigentes gremiales saben que terminarán discutiendo sobre la competitividad de la economía argentina. Los cambios en las producción avanzan velozmente.
Las automotrices, por ejemplo, terminarán necesitando más robots que trabajadores. El deber de los gobiernos es encontrarle una solución a un problema inevitable.
La solución no es cerrar la economía, como proponía Cristina Kirchner y sigue proponiendo una franja del empresariado y los sindicalistas. La solución no está, pero seguramente existe.
Si bien la dura semana gremial que le aguarda a Macri tiene un sesgo político y electoral, también constituye un precalentamiento para el inicio del período anual de paritarias que comienza este mes y terminará en junio.
La inflación de los últimos meses es inferior a la del primer semestre de 2016. Las cosas no están peores que hace seis meses.
La inflación subirá un poco en tiempos próximos por el efecto de las subas de las tarifas de servicios públicos, pero los cálculos del Gobierno aseguran que el aumento del costo de vida se estabilizará en un 18 por ciento anual.
Los cálculos de los centros de estudios de la CGT prevén una inflación del 24%.
El Gobierno prefiere cerrar aumentos salariales de entre el 18 y el 20%, que podrían tener una cláusula de actualización automática en caso de que la inflación fuera más alta.
Macri ha dado una sola orden: no quiere acuerdos que incluyan reaperturas de paritarias. Los gremios son peronistas y el año es electoral.
La CGT se siente la "novia" del peronismo, dice un dirigente gremial. ¿Qué significa eso? Que quiere ser el centro del sistema solar.
Por eso recibió a los movimientos sociales por primera vez en la historia; se acercó a las CTA, otrora archienemigas, y forcejea también para que Sergio Massa dispute su candidatura dentro del peronismo.
Esto último es casi imposible. La CGT es, debe reconocerse, el único elemento de unidad de un peronismo roto en mil pedazos.
La CGT se resiste a una sola cosa: a volver a caer en brazos de Cristina Kirchner. Es su límite, a pesar de que ella también quiere acercarse a la central obrera.
Pidió a los suyos que fueran a la marcha de la CGT, pero fue la única adhesión que la centra obrera rechazó en el acto. Sus dirigentes saben que Cristina no les perdonará nunca los acercamientos con Macri.
Cristina tiene, además, más antipatías que simpatías entre los trabajadores formales. ¿Por qué, además, los gremios le darían a Macri la opción electoral que éste busca? ¿Por qué, si ya lo tiene a Baradel?