Asalto a la embajada mexicana en Quito: batalla procesal entre México y Ecuador ante la CIJ
México y Ecuador libran una batalla procesal ante la Corte Internacional de Justicia tras el asalto policial a la embajada mexicana en Quito el 5 de abril para extraer al ex vicepresidente, Jorge Glas, acusado de corrupción
El 5 de abril, agentes de policía entraron en la embajada de México en la capital ecuatoriana para detener al exvicepresidente Jorge Glas, que se había refugiado allí y sobre quien pesaba una orden de detención por corrupción.
México rompió relaciones diplomáticas con Ecuador tras el hecho, que provocó una protesta internacional por el principio de inviolabilidad de las representaciones diplomáticas.
México pide la suspensión de Ecuador de las Naciones Unidas en la demanda presentada el martes ante el máximo tribunal de la ONU. México pide a la CIJ que "suspenda a Ecuador como miembro de las Naciones Unidas" hasta que presente una disculpa pública "reconociendo sus violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional", dice en su recurso.
Su petición se basa en la Carta de las Naciones Unidas, el Pacto de Bogotá de 1948 -cuyo objetivo es obligar a los Estados signatarios a resolver sus controversias por medios pacíficos- y la Convención de Viena de 1961, que garantiza la protección del personal diplomático.
México solicita a la CIJ, creada tras la Segunda Guerra Mundial para dirimir disputas entre países, que adopte medidas de emergencia a la espera de un fallo sobre el fondo del asunto, que podría tardar años. Pide "medidas inmediatas" para proteger su embajada y otras sedes diplomáticas en Quito y "permitir al gobierno mexicano desalojar las sedes diplomáticas y la residencia privada de los agentes diplomáticos".
"El ingreso por la fuerza de Ecuador a nuestra embajada y el ataque contra el personal y la dignidad de nuestro personal diplomático debe tener consecuencias", dijo luego de los alegatos, el jurista Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la cancillería mexicana ante el conflicto político entre México y Ecuador.
"Hay líneas en la legislación internacional que no se deben cruzar. Lamentablemente, Ecuador las ha cruzado", expresó el agente mexicano. La invasión de la embajada "muestra el desprecio del Ecuador por las normas fundamentales, universalmente aceptadas y de larga data. Esta conducta crea un riesgo inminente de que pueda ocurrir otra violación", expresó.
El miércoles, será el turno de la delegación de Ecuador de presentar sus alegatos orales ante la alta corte de La Haya. A partir de allí, el tribunal deberá agendar una fecha para pronunciarse sobre el caso.
La demanda de Ecuador
El lunes, un día antes de que comenzaran las audiencias, Ecuador anunció que había presentado su propia demanda ante la CIJ contra México por violar "una serie de obligaciones internacionales" tras la concesión de asilo a Glas, de 54 años.
El presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, declaró que el asalto a la embajada era necesario para detener a Glas, ya que existía riesgo de fuga, y que estaba dispuesto a resolver cualquier disputa con México.
Jorge Glas se había refugiado en la embajada mexicana en diciembre de 2023 antes de que los tribunales se pronunciaran sobre un caso de malversación en curso y se le había concedido asilo político allí. Condenado en 2017 a ocho años de prisión por su implicación en la trama de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, fue puesto en libertad en 2022 tras un recurso ante la justicia.
La Corte Internacional de Justicia debe escuchar los argumentos de los dos países en el caso presentado por México. Anunciará más adelante las fechas de las audiencias sobre la demanda presentada por Quito ayer lunes.