Un kilo de papas, medio de limones, un paquete chico de pan lactal y una botella de agua mineral. Fabián Gutiérrez entra al supermercado a las 19.28. Se cubre la nariz y la boca con un barbijo negro. Tiene una campera verde oscura con capucha, un jean negro y zapatillas marrones de trekking, indispensables para no patinar en las calles heladas de El Calafate, en Santa Cruz.
Pasan sólo tres minutos y ya está en la cola para pagar. Lo hace en efectivo, con billetes que guarda sueltos en el bolsillo delantero izquierdo del pantalón. Tres minutos más y ya está cruzando la calle hacia su camioneta. Es el 2 de julio de 2020. Un jueves cualquiera. Hace frío.
Ni se imagina que las cámaras del súper que lo filman con la compra tendrán sus últimas imágenes con vida; que en menos de 48 horas su cuerpo será hallado semioculto en la tierra helada de un barrio alejado y mucho menos que el joven que lo espera ahora mismo, sentado en su camioneta, será quien lo conduzca hacia una muerte feroz.
Gutiérrez sólo ha pasado una noche en la casa donde será atacado un rato más tarde. El miércoles 1º de Julio se había mudado a ese lugar luego de que se desocupara tras un alquiler. Estaba ansioso por la mudanza.
Vivía con su hermana, su cuñado y sus sobrinos en una casa del barrio Aeropuerto Viejo pero ahora quería más privacidad, según le contó a Matías Lescano, uno de los tres amigos que lo habían ayudado a mudarse.
El miércoles a la noche, ya instalado, cenó con esos amigos (Matías, Wilson y Kevin) y estuvieron juntos hasta la madrugada. Esa misma noche habló por teléfono a Buenos Aires con la última pareja estable que había tenido, Según le dijo Matías a la Policía, discutieron.
Su pareja era Mauro Francisco, un actor que meses antes había empezado a ser invitado a los programas de chimentos porque había roto su relación anterior con el conductor de radio y TV Oscar González Oro.
Reapareció dos años después del crimen, para decir que la entonces Primera Dama, Fabiola Yáñez, "estudiaba teatro conmigo en un salón con olor a humedad".
El plan para asaltar a Fabián Gutiérrez pudo haber comenzado ocho meses antes, justo cuando el ex secretario de Cristina Kirchner fue procesado por lavado de dinero en la causa de los cuadernos de la corrupción, donde había declarado como arrepentido en 2018.
Allí fue noticia por las sospechas de prestar su nombre para manejar parte de la fortuna de los Kirchner.
Facundo Zaeta -quien había conocido a Gutiérrez en Buenos Aires y la noche del crimen fue quien lo esperaba a la salida del supermercado- contó que empezaron a escribirse por Telegram y que él le enviaba fotos para incentivar futuros encuentros sexuales. Sin embargo, Zaeta postergaba esos encuentros.
Un cuaderno hallado en su casa tiene lo que parece un bosquejo básico de plan para el ataque y anotaciones a mano de una página impresa de la versión digital del diario Ámbito Financiero donde dice que Gutiérrez había sido procesado por lavar dinero de la corrupción.
La publicación es del 4 de noviembre de 2019. Cuando Facundo Zaeta hizo esas anotaciones en ese cuaderno -una pieza de tapas blandas con un paisaje montañoso, de espiral, marca América- alguien acababa de pensar una idea siniestra: Gutiérrez pasó a ser un blanco móvil.
¿Fue a él a quien se le ocurrió?
Matías, el amigo con quien Gutiérrez compartía todo tipo de secretos, declaró durante la instrucción del caso.
"El año pasado (2019), en septiembre u octubre, me quedé tres días en el departamento de Fabián en Buenos Aires. Una noche me dice que tiene que contarme un secreto. Me empezó a mostrar en su celular que se escribía y hablaba con Facundo Zaeta, que le mandaba fotos. No sé si en el sentido de extorsionar, pero Facundo le decía que si alguien más se enteraba de que ellos se estaban escribiendo no iban a verse".
Pocos días después de eso, Zaeta guarda en el cuaderno la nota periodística sobre su nuevo amigo. La que hablaba de lavado de dinero. Allí anota también algunas direcciones y los nombres de otras personas procesadas en la misma causa que Gutiérrez.
Desde ese momento, los mensajes privados se incrementaron en número y en voltaje sexual, según cuenta en el expediente otro amigo de la víctima, Daniel Quiroz: "En enero o febrero de este año (2020) Fabián me empieza a contar las conversaciones que tenía con este chico y me empieza a mandar fotos muy privadas. Yo le dije que me parecía un lindo pibe y quedó ahí. Después, en otros audios me comenta que estaba ansioso para que le entregaran la casa, porque este chico quería que se juntaran tres o cuatro días para distraerse. Supongo que para tener sexo. Fabián estaba muy emocionado…".
Cuando comenzó a seducir a Gutiérrez, Zaeta estaba de novio con Fiona Wyss, una celebridad en El Calafate desde que bailó en el Teatro Colón ante el ex presidente Macri, Angela Merkel y otros líderes mundiales en 2018, durante el último encuentro del G20 en Buenos Aires. Fue la noche en que Macri lloró de la emoción.
Fiona y Facundo siguieron su relación hasta la noche del crimen: la preocupación principal de Facundo tras el asesinato era llamar a su novia a la madrugada para decirle que todo estaba bien y que no había ido a dormir con ella porque se había quedado hasta tarde con sus amigos.
Lo que había estado haciendo, según el procesamiento del juez Carlos Narvarte, era golpear, torturar y matar al hombre al que había estado seduciendo desde fines del año pasado.
Zaeta, hijo de una familia "notable" de El Calafate y nieto de un escribano que escrituró varias de las propiedades de Néstor y Cristina Kirchner, dijo que el plan para asaltar a Gutiérrez le había sido propuesto dos meses antes en un lavadero de autos por su amigo Facundo Gómez, con quien solía andar en moto por los alrededores de la villa turística. Con él se conocían desde chicos: habían ido juntos a la secundaria.
El plan era sencillo pero a la vez inverosímil: Zaeta se haría invitar por Gutiérrez para un encuentro sexual, entraría, reduciría a la víctima y le taparía los ojos y luego entraría Gómez con otro cómplice para robar la "plata negra de la corrupción" (así lo escribieron en el cuaderno) que estaría escondida en la casa o en otro sitio que Gutiérrez les diría. Luego, todos se irían lo más campantes.
Según Zaeta, Gómez lo convenció con una frase definitiva: "Después del robo vas a tener que rellenar el colchón de la cama con dólares".
¿Y por qué Gutiérrez no los denunciaría? Porque como era "plata de la corrupción" no podría hacerlo porque hubiese quedado más expuesto de lo que estaba, dicen los jóvenes detenidos que razonaban entre ellos.
¿Sería realmente así?
De entrada, parece estar claro que la única forma de asaltar a Gutiérrez de ese modo y evitar ser denunciados era matando a la víctima. Con los hechos consumados, eso declara Zaeta, argumentando haber sido engañado en la ingenuidad de sus intenciones iniciales: "Gómez entró directamente a matarlo", acusó.
Y agregó que ese joven, tras el crimen, les indicó a él y al otro implicado -Pedro Monzón, empleado de Gómez en una agencia de autos- que se llevaran un televisor, un equipo de música y una caja de habanos.
¿Para qué necesitaba Gómez "simular" un robo llevándose electrodomésticos irrelevantes para ellos -ni Zaeta ni Gómez son chicos marginales y vivían con todas las comodidades- una vez que Gutiérrez estuviese muerto?
Esa pregunta sobrevuela aún el caso, además de un botín fantasma, un jean que aparece y desaparece y un extraño cofre manchado con sangre.
El jean fue visto por Matías y Wilson cuando fueron a la casa de Gutiérrez para ver por qué su amigo no les contestaba el teléfono, el viernes al mediodía, unas 12 horas después del asesinato.
Allí dicen que rodean la casa tratando de mirar hacia adentro, que tiran piedras al techo para ver si Fabián los escuchaba y que ven la camioneta sucia con barro y con el espejo retrovisor izquierdo roto. En la cabina ven un jean negro con "una pierna normal y la otra dada vuelta", como si se lo hubieran sacado de apuro.
De allí van a un gimnasio y vuelven un rato después con un tercer amigo. Vuelven a mirar en la camioneta, abren la puerta del acompañante, que estaba sin traba, y ven que el jean negro ya no estaba. La familia de Gutiérrez y la Policía llegaron recién 40 minutos después de eso.
Monzón declaró que el jean lo había llevado él y que luego fue a sacarlo de la escena del crimen porque tenía sus huellas.
Apenas unas horas antes, él y los otros acusados habían salido de allí vestidos con ropa de Fabián Gutiérrez para lucir diferentes a como habían llegado, por si había cámaras o alguien los hubiera visto. Si realmente él volvió a sacar el pantalón de la camioneta, es un extraño regreso a la escena del crimen mientras ya todo el mundo buscaba a la víctima.
Matías declara algo más: que en la parte trasera de la camioneta había una alfombra y un cofre "como de adorno", junto a la campera de Gutiérrez -la misma que había usado en el supermercado- manchada de sangre, lo mismo que el cofre y "cajas". Aún es un enigma qué contenía ese cofre y si lo cargaron los asesinos junto al cuerpo de la víctima o ya estaba allí.
¿Había efectivo guardado, el famoso "dinero negro" que buscaban los ladrones?
Los otros misterios son los del cuerpo y el botín. Cuando se quiebran ante la Policía, dos de los jóvenes dicen que dejaron el cuerpo en una cabaña y, junto a él, los 90.000 pesos (o dólares, según quien lo cuente) que Zaeta le había robado a Gutiérrez apenas entró a la casa donde la víctima acababa de mudarse. Pero el cuerpo no estaba donde dijeron los asesinos sino semienterrado a varios metros de allí. Y la plata no estaba en ningún lado.
Es en base a todos estos indicios -y a una huella no identificada en la escena del crimen- que algunos investigadores creen que podría por lo menos un cuarto implicado que volvió a los sitios clave después de que se fueron Zaeta, Gómez y Monzón, o incluso que participó con ellos en algunas de las instancias previas. ¿Fue él quién enterró el cuerpo y se llevó el botín?
En la sentencia de este viernes que condenó a perpetua a los tres jóvenes se ordena proseguir la investigación para detectar a los "encubridores".
Siempre quedó en la nebulosa la presencia de una camioneta RAM en un baldío lindero a la casa donde ocurrió el crimen, que desapareció misteriosamente cuando la mecánica de la tortura y el asesinato terminó. ¿Alguien monitoreaba desde allí lo que estaba ocurriendo en la casa de Gutiérrez?
Tampoco se pudo acceder jamás al celular de la víctima, que llegó a la sede de Gendarmería en Buenos Aires en un sobre roto.
Ahora se supo en el juicio oral que un amigo de Gutiérrez le pasó la clave del celular a la Policía y ésta la mantuvo oculta durante cuatro años. La Policía de Santa Cruz dependía en ese momento de la gobernadora Alicia Kirchner, cuñada de Cristina.
Hay otra circunstancia en la secuencia criminal de esa noche que queda oscura y casi elimina la idea de que lo que planificaron fue un asalto sin intenciones de matar.
Después de ser reducido por Zaeta y cuando ya Gómez y Monzón habían entrado a la casa para buscar el "tesoro escondido", Gutiérrez consigue zafar, se pone de pie y corre hasta un baño de la planta baja, donde logra encerrarse.
En ese punto pudo terminar todo y los ladrones pudieron haber escapado convencidos de que Gutiérrez no los denunciaría porque ya le habían robado plata "negra", como ellos decían.
Sin embargo, van sobre la víctima, derriban la puerta del baño y se ensañan con Gutiérrez torturándolo, ahorcándolo con un cable y una venda deportiva -aunque en el juicio no se pudo determinar exactamente con qué lo ahoracaron- y finalmente atacándolo con un puñal y aplastando su cabeza con una piedra. Eran una jauría sobre un cordero herido e indefenso.
Todo parece indicar que lo único que querían era torturarlo para sacarle información y finalmente matarlo, como lo hicieron sin contemplaciones. Y a la vez es difícil pensar que en semejante escena sólo participaran los tres condenados de este viernes.
Si fue así, y Gómez realmente fue la voz cantante, no está claro si el asalto se transformó en la ira inexplicable de chicos cegados por la droga o si el plan para matarlo tenía otras motivaciones y el asalto fue sólo una excusa.
Es inexplicable que, cuando Zaeta ya estaba en la casa con Gutiérrez dominado -"apenas entré le pegué dos golpes en la mandíbula porque practico boxeo y lo desmayé", contó él mismo-, luego llamara a Gómez y Monzón y, en lugar de abrirles la puerta, los hiciera entrar por una ventana con mosquitero que él mismo había tajeado con un cuchillo.
Sólo se explica si estaban montando la escena de un robo ya con la idea de matarlo. En esta hipótesis encaja también que se llevaran tras el asesinato un televisor, un equipo de audio y una caja de habanos, de escaso atractivo para jóvenes de familias sin privaciones como ellos.
En el expediente aparece de costado un dato inquietante.
Repasando todas las declaraciones, se ve que los tres jóvenes que están en la casa de Fabián Gutiérrez hablan por teléfono y envían mensajes de textos y audios a personas que están afuera.
Se están comunicando con el exterior mientras torturan a Gutiérrez.
Zaeta, incluso, obliga a la víctima a darle la clave de su iPhone con carcasa roja, y utiliza también este teléfono mientras está en la escena del crimen.
Uno de sus cómplices cuenta que, mientras lo hacía, le gritaba a Gutiérrez, que agonizaba: "No quisiste por las buenas... y esto te pasa por las malas".
Lo que Zaeta dijo es que todo fue culpa de Gómez. Los abogados intentaron vincular, además, a Gómez con Fabián Gutiérrez de este modo: el padre de Gómez tenía una agencia de autos y la hipótesis es que Gutiérrez lavaba dinero también a través de esa operatoria.
"Gómez tenía cuatro Renault 12 y ahora tiene 11 camionetas RAM que valen 40.000 dólares cada una", dijo uno de los abogados de Zaeta.
La Justicia comenzó a investigar esta pista en base a otro dato del expediente: cuando le preguntaron a uno de los amigos de Gutiérrez si sabía a qué se dedicaba Fabián actualmente, contestó: "Se ocupa de la compra y venta de vehículos".
En esta pista se abrió la hipótesis de un "cuarto asesino" que nunca pudo ser confirmada en el proceso ni el juicio oral.
Lo cierto es que los dos jóvenes que llevaron el cuerpo hasta la cabaña donde lo encontraron (un predio que alquilaba Gómez de palabra a un amigo de Buenos Aires) dijeron que el cadáver quedó "en el baño" y que allí mismo dejaron la plata robada.
Pero el cuerpo no estaba ahí sino enterrado bajo un árbol, a varios metros.
¿Cuál sería el sentido de, una vez que confesaron haber llevado el cuerpo hasta allí, decir que lo dejaron en un lugar en vez de en otro? ¿Fue alguien detrás de ellos a enterrar el cuerpo y a llevarse el dinero que estaba junto al cadáver?
Otro punto es si Facundo Zaeta estuvo realmente interesado alguna vez en una relación homosexual o si fingió su elección sexual desde la primera vez en que se comunicó con Gutiérrez sólo para seducirlo y acceder al encuentro a solas que estuvo cultivando cuidadosamente durante meses. Si fue así, ¿realmente semejante planificación pudo ocurrírsele sólo a él?
Fabián Gutiérrez empezó a trabajar con los Kirchner siendo dueño de un auto viejo y sin tener casa. Cuando terminó tenía 36 propiedades, 35 autos y tres embarcaciones.
La cantidad de coches es un indicio de que parte del lavado de dinero por el que lo procesó la Justicia habría sido a través de la compra de vehículos.
¿Guardaba aún más "dinero negro de la corrupción" para blanquear aún después de haber declarado como arrepentido? Si fue así, ¿dónde escondía el efectivo?
Su madre, su hermana y otros familiares siguen procesados y a la espera de un juicio oral por tener a su nombre varias casas, terrenos y hoteles que la justicia federal atribuyó a Gutiérrez.
El tiempo en que fue torturado antes de morir -pudieron ser horas- es un indicio claro de que sus asesinos buscaban información puntual y específica sobre algo que iba mucho más allá de un televisor, un equipo de música y una caja de habanos.
Fabián Gutiérrez no era en ese momento un testigo protegido porque no lo pidió.
¿Cómo iba a hacerlo, si quien dirigía ese programa en el Gobierno era un hombre que respondía directo a Cristina Kirchner, la ex jefa a quien Gutiérrez le declaró en contra?
Después de eso era un hombre a la deriva, con una fortuna embargada pero a su vez imposible de ocultar. Y con la hipótesis de un tesoro en efectivo que siguió despertando todo tipo de fantasías en El Calafate, la elegante villa turística que Cristina Kirchner definió alguna vez como su lugar en el mundo.
El Calafate, la ciudad más cercana al imponente glaciar Perito Moreno, estuvo en shock por el caso y ahora cobijó todas las audiencias del juicio oral menos la de la sentencia, que se dictó en Río Gallegos.
Es el lugar en el mundo de Cristina, cuya casa fue allanada justamente para buscar los lugares donde se podrían haber ocultado los bolsos que viajaban desde Buenos Aires y que el propio Fabián Gutiérrez dijo haber trasladado hasta allí, cuando declaró como arrepentido en la causa de los cuadernos de la corrupción.
Gutiérrez -que tenía 46 años cuando lo mataron- trabajó allí mismo muchas veces. Tras ser torturado y asesinado, los criminales -conocidos o desconocidos- envolvieron su cuerpo en una alfombra, lo cargaron en la caja de su propia camioneta y emprendieron el viaje final para deshacerse de él.
En el camino, contó uno de los ahora condenados, "doblamos por la casa de la Presidenta".
En aquel viaje final hacia la cabaña donde lo encontrarían menos de 48 horas después, el cuerpo del secretario de Cristina pasó por la puerta de la casa de su ex jefa.
Desde el día en que se conoció la noticia, hace casi cuatro años, ella habló, tuiteó y grabó mensajes decenas de veces sobre diversos temas. Nunca dijo una palabra sobre el crimen atroz del hombre que había aprendido a ser su sombra.
Mirá también
Mirá también
Sobre la firma
Newsletter Clarín