La magistrada del juzgado de Instrucción número 2 de Lugo archiva la causa contra el lotero en el caso del atraco a la administración de Lamas de Prado, cometido el pasado mes de enero y en el que el botín ascendió a 400.000 euros.
La jueza asegura que no existe "absolutamente ningún indicio racional de criminalidad" del lotero, pues la Policía sospechaba que estuviese implicado, pues las cámaras de vigilancia llevaban meses sin funcionar, tenía mucho más dinero de lo normal en una administración o ese día no cerró las diferentes puertas del despacho mientras abría la caja fuerte para llevar el dinero al banco.
Al no encontrar "motivos suficientes para imputar a determinada o determinadas personas como autoras, cómplices o encubridores" la magistrada no autoriza medidas solicitadas por la Policía Judicial como la geolocalización de teléfonos móviles o la inspección de cuentas bancarias.
Advierte también que los agentes pudieron incurrir en "una eventual violación del derecho de defensa" del lotero porque le tomaron declaración en comisaría como denunciante, sin advertirle que era sospechoso, y a su esposa sin informarle de que no tenía que declarar porque su marido estaba siendo investigado.
La jueza aclara además que el lotero no sabía que no funcionaban las cámaras hasta después del atraco cuando le informó la empresa de seguridad. Además, las contradicciones en las que incurrió el lotero en su declaración "en ningún caso tienen la relevancia que se pretende" y las atribuye al "hecho traumático" de haber sufrido un atraco a punta de pistola.