POLÍTICA
¿Traición de Petro al Partido Liberal con la reforma pensional? "El Presidente enfurece a los partidos y se pega un tiro en el pie", responden
Los liberales habían logrado en el Senado que Gustavo Petro bajará el umbral de cotización del cuatro al 2.3. Sin embargo, el Presidente volverá propondrá su idea original en la Cámara.
Encuentra aquí lo último en Semana
El presidente, Gustavo Petro, sorprendió este miércoles, 24 de abril, cuando anunció en una alocución que le propondría a la Cámara de Representantes que los colombianos que ganen hasta cuatro salarios mínimos coticen en Colpensiones, cuando la plenaria del Senado aprobó esta semana el 2.3 por ciento.
En otras palabras, Petro volvió a desempolvar su propuesta original de que los colombianos cotizantes paguen hasta cuatro salarios mínimos a Colpensiones y pongan en desventaja a los fondos privados.
El grueso de congresistas del Partido Liberal sienten que Petro los engañó.
Al menos, incumplió su palabra porque en un encuentro que sostuvieron nueve senadores con el primer mandatario y el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, acordaron que el gobierno bajaría el umbral al 2.3, tal como ocurrió. Por eso, la iniciativa pasó en la Cámara de Representantes.
El senador Alejandro Carlos Chacón, quien fue uno de los senadores que habló con el Gobierno y logró bajar el umbral del cuatro al 2.3 por ciento, no habla de engaños "porque cada día trae su afán".
"Nosotros como senadores ya hicimos lo que nos correspondió en el Senado, dimos la lucha nada fácil, la fácil era salirse de discusión. Dimos la batalla, ahora le corresponde a la Cámara de Representantes, la cual es independiente", expresó Chacón.
Tiene claro que el Gobierno y el Senado se volverán a encontrar cuando tengan que conciliar el texto que resulte aprobado en la Cámara. "Nos veremos en la conciliación", remató.
El senador Mauricio Gómez Amín no asistió a la reunión con el Presidente. Tampoco votó la reforma pensional y no le hizo el quórum a la reforma pensional. Él, contrario a Chacón, cree que sí hubo un engaño del Gobierno a los senadores liberales.
"El Gobierno no les cumplió a los senadores con los que hizo el acuerdo. Me parece que falta a la palabra el Gobierno y, por supuesto, lo mismo pasó con la reforma a la salud, hacían un acuerdo en la noche y al otro día amanecía el mismo texto. Está pasando lo mismo".
Y agregó: "Los que hicieron el acuerdo-no lo hice- lo hicieron bajo la base de creer y confiar en la palabra del Gobierno nacional, ahora el Gobierno les cambia las reglas de juego, las condiciones, y les pide aprobar sobre cuatro salarios, lo complica mucho más, es un muy mal precedente. Se deben sentir muy mal los que hicieron el acuerdo y a los que les incumplieron".
Gómez Amín reiteró que no es la primera vez que el Gobierno Petro actúa de esa forma.
"Al Gobierno Petro le queda difícil llegar a acuerdos, a consensos, le queda difícil ceder", expresó.
SEMANA consultó a varios representantes a la Cámara quienes tendrán que estudiar y votar la iniciativa después del 8 de mayo.
Entre ellos, Juan Carlos Losada. "Hace muy mal el Presidente en ni siquiera cumplir su palabra 24 horas después de llegar al acuerdo con el Partido Liberal. Los senadores de la colectividad habían apoyado de buena fe la reforma pensional sobre la base de unos acuerdos a los cuales Petro había dado su palabra. Y el anuncio en su alocución presidencial es básicamente que va a traicionar esos acuerdos y que continuará promoviendo en la Cámara ya no 2.3 sino cuatro salarios de cotización", opinó el congresista.
Dijo que Petro regresó a su propuesta original. "Eso demuestra que el Presidente no tiene la más mínima intención de llegar a acuerdos en el Congreso".
Losada destacó que no entiende cómo Gustavo Petro pretende sacar las reformas violando sus palabras, rompiendo acuerdos, complicando el trámite de sus propias iniciativas al interior del Congreso.
"Realmente, uno se pregunta si los años de experiencia del presidente Petro no le hacen tomar decisiones mucho más asertivas cuando se trata de acercarse al Legislativo. Esto enfurece a los partidos políticos, esto enfurece a quienes llegaron a los acuerdos, enrarece el ambiente de una reforma. Hoy el Presidente se pega un tiro en un pie porque es evidente que una vez, uno rompe esos acuerdos, es muy difícil sacar una reforma", concluyó.
Entre tanto, el congresista Carlos Felipe Quintero fue más salomónico. "Eso fue un acuerdo con los senadores, llegaron al compromiso de los 2.3 salarios mínimos, el Presidente habla de aumentarlo. Tenemos que analizar bien el texto para tomar una decisión. Será analizado en la Cámara, daremos el debate", expresó.
Algunos sectores políticos empiezan a considerar que Gustavo Petro, eventualmente, cedió terreno en el contenido de la iniciativa en el Senado, bajó el umbral de cotización porque allí sus votos no eran suficientes y ya en la Cámara de Representantes, donde tiene mayorías legislativas, cambió de discurso y regresó a su propuesta original de cuatro salarios de cotización a Colpensiones.
El problema es que este nuevo debate no le conviene a la reforma pensional que amaga con hundirse por falta de tiempo en el Congreso. La iniciativa tiene hasta el 20 de junio para ser aprobada en la plenaria de la Cámara y una nueva controversia podría demorar aún más su tránsito legislativo.
Si la Cámara de Representantes, eventualmente, respalda la propuesta de Petro y deja el umbral de cotizaciones a Colpensiones en cuatro salarios mínimos, el problema será a la hora de conciliar los proyectos con el Senado, que respaldó la propuesta de 2,3. El tiempo corre y nuevos debates amagan con el ahogamiento de la iniciativa.