Este próximo martes, 9 de abril, dará comienzo el juicio contra Daniel Sancho en Tailandia tras ser acusado de asesinar y descuartizar el cadáver del cirujano colombiano Edwin Arrieta el pasado mes de agosto en la isla tailandesa de Koh Pha Ngan. El proceso judicial iniciará a las 9 de la mañana, hora tailandesa, 4 de la mañana en España, y podría alargarse hasta un mes, ya que declararán un total de cincuenta testigos.
El hijo de Rodolfo Sancho podría ser condenado a la pena capital, ya que la Fiscalía de Tailandia le acusa de asesinato con premeditación, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena. Por su parte, la defensa de Sancho luchará para demostrar que la muerte del cirujano colombiano fue un homicidio imprudente, ya que, según Carmen Balfagón, portavoz de la familia Sancho, ''Edwin Arrieta murió a consecuencia de una caída en el transcurso de una pelea''.
En la tarde del lunes, el programa Y ahora Sonsoles, el magazine vespertino presentado por Sonsoles Ónega, emitía en exclusiva el testimonio de uno de los dos testigos protegidos en el juicio contra Daniel Sancho. ''Tuvimos una relación amorosa, fue bastante complicada (...) Nosotros salíamos a comer, a cenar, de compras, pasábamos el día juntos'', contaba el supuesto examante del cirujano.
Sin embargo, el testigo aseguraba que Arrieta tenía una doble cara. ''Era una persona bastante posesiva. Quería controlar todo con el simple hecho del poder económico que tenía. Todo tenía que ser como él dijera", contaba. Además, el testigo protegido confesaba que en un punto de la relación llegó a temer por su vida. ''Edwin me acosaba y me amenazaba de muerte'', explicaba.
Tras emitir el testimonio, el espacio de Antena 3 conectaba en directo con Tailandia, donde el colaborador Carlos Quilez estaba acompañado de Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta, quien se mostraba en contra de la insólita declaración. ''No aporta absolutamente nada al juicio que va a comenzar el día de mañana, más allá de desacreditar, deslegitimar y atentar contra el honor y la dignidad de nuestro cliente'', expresaba.
''El señor Sancho está intentando poner una cortina de humo''
Además, el letrado aseguraba que ''la única escapatoria de la defensa era desacreditar el honor de Arrieta''. ''El señor Sancho está intentando poner una cortina de humo ante una realidad que nosotros consideramos que es indiscutible e irrefutable'', sentenciaba.
''No puedes decir en un medio público que esto es una artimaña del señor Sancho cuando tú ese tema no lo tienes acreditado. Yo soy la abogada del Rodolfo Sancho y solo he dicho que queremos que en el juicio aparezca la verdad'', respondía Carmen Balfagón, portavoz de la familia Sancho. Sin embargo, Ospina aseguraba momentos después que se refería exclusivamente a Daniel Sancho. ''Nosotros negamos el perfil que retrata este supuesto testigo y lo que busca es poner una cortina de humo en un asesinato'', aseveraba el letrado.