La fiscal anticorrupción María Araúz solicitó una sentencia condenatoria por la supuesta comisión de los delitos de peculado y falsificación de documentos para el exdiputado Mario Miller y otras siete personas, tras una investigación que reveló que diputados de la Asamblea Nacional (AN) usaban planillas de esa entidad para defraudar al Estado. Durante un juicio desarrollado el pasado miércoles 17 de abril, la fiscal Araúz solicitó un veredicto condenatorio para Miller y Migdalia Sánchez (también imputada) por los delitos de peculado y falsificación de documentos. Mientras que para los imputados María Araúz, Marisel Araúz, Isabel Araúz, Eréndira González, Edith Navarro e Ismael Frías solicitó un veredicto condenatorio por el delito de peculado. En el desarrollo del juicio, los abogados defensores presentaron tres incidentes de nulidad del proceso, pero estos serán resueltos por la juez primera liquidadora de causas penales, Agueda Rentería, al momento de dictar sentencia. Tras el escándalo y la vinculación de Miller, el Partido Cambio Democrático, al cual pertenece, decidió separarlo de ese conglomerado político para que pudiera hacer frente al proceso judicial. La investigación se inició en el año 2014 a raíz de una investigación realizada por el diario <b>La Prensa</b>, que reveló que algunos diputados usaban las planillas de la AN para defraudar al Estado, a través de la emisión de cheques a nombre de terceros, quienes cambiaban los cheques y cobraban una comisión por esta tarea y el resto del dinero era entregado a Miller y al resto de los imputados en esta causa. Los cheques expedidos por la AN tenían como supuesto destino ayudas económicas a comunidades necesitadas, pero dichos fondos nunca fueron entregados a sus residentes. En el año 2018, el entonces contralor Federico Humbert presentó varias denuncias ante la Corte Suprema de Justicia contra varios diputados por el presunto uso irregular de los fondos asignados a la Asamblea Nacional a través de las planillas 080 y 172.