Este lunes, la Corte Suprema acogió un recurso de amparo presentando por la defensa de los acusados que formarían parte de la agrupación delictiva "Los Gallegos" y ordenó la suspensión del juicio oral en contra de los 38 imputados.
A los acusados se les imputa los delitos de homicidio calificado, secuestros, porte de armas y tráfico de drogas, entre otros.
La Segunda Sala del máximo tribunal indicó que para tomar esta decisión se "consideró que se vulneraron las garantías de los imputados al no entregarse en la audiencia de factibilidad técnica a las defensas, la información sobre los motivos para realizar las audiencias de manera remota y sin la presencia de todos los imputados".
"La audiencia en comento fue celebrada, sin que previamente el tribunal emplazara a los intervinientes de lo informado por Gendarmería de Chile, a través de Oficio Reservado N° 15000048-2024, fundando tal proceder en que contiene 'información sensible' apartándose con ello a los parámetros establecidos en el artículo 182 del Código Procesal Penal, que regula la reserva de actuaciones de investigación y no actos procesales, impidiéndose de esa manera a las defensas instar por las medidas descritas en el párrafo que antecede, a lo que debe sumarse la circunstancia de que Gendarmería de Chile intervino en la aludida audiencia, instando por el rechazo de la petición, resolviendo el tribunal en consideración a esa información, la que resulta hasta hoy desconocida para los intervinientes", señala el fallo, de acuerdo al comunicado del Poder Judicial.
A lo anterior, agregan que "en la vista del recurso se hizo saber, además, que algunos de los amparados que se encuentran recluidos en el penal de Valparaíso, no han tenido comunicaciones con su defensa, por impedimentos de orden técnico que es preciso resolver".
Respecto al recurso de amparo, la Corte comentó que surge "como el remedio adecuado y oportuno para poner fin a los actos y decisiones que afecten tales derechos, cuando en dichos dictámenes aparezca de manifiesto y sea ostensible que los antecedentes que le sirven de fundamento no se corresponden con el ordenamiento jurídico vigente".
Noticia en desarrollo…