La Provincia imputó a la empresa Worldcoin, que podría ser multada por más de $1000 millones
Publicado
el
La imputación contra Worldcoin, la empresa que escanea iris, obedece a presuntas cláusulas abusivas. Tras la intimación, la empresa no respondió de manera satisfactoria e incurrió en contradicciones, como en cuanto al escaneo de datos biométricos de menores. El caso reaviva el debate sobre los riesgos de entregar información privada y no poder recuperarla.
El Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires dispuso la imputación a la empresa Worldcoin, luego de que la Dirección Provincial de Defensa de los Derechos de las y los Consumidores detectara la inclusión de cláusulas abusivas incorporadas en los contratos de adhesión que obligan a aceptar, en presunta infracción a la Ley Nacional de Defensa del Consumidor.
Las autoridades bonaerenses también advirtieron contradicciones entre lo informado por la propia empresa y la información obtenida a partir de fiscalizaciones realizadas en distintas localidades de la Provincia.
"Cabe preguntarse si los datos biométricos se almacenan o si son eliminados en forma inmediata, si hay bases de datos donde quedan guardados y dónde se almacenan los datos personales de las y los usuarios de la Argentina", observa Ariel Aguilar, subsecretario de Desarrollo Comercial y Promoción de Inversiones de la Provincia, organismo del que depende la Dirección Provincial de Defensa de los Derechos de las y los Consumidores.
"La complejidad de estos contratos, lo novedoso de la operatoria desplegada, el bien jurídico que está en juego y la falta de información, impiden comprender clara y plenamente las reglas y el funcionamiento de toda esta operatoria", añade Aguilar.
En estos contratos de adhesión, denominados "Términos y Condiciones de Uso", "Aviso de Privacidad" y "Formulario de Consentimiento de datos", Worldcoin incurriría en distintas infracciones.
Las fiscalizaciones realizadas por la Provincia determinaron que la empresa no exhibe señalizaciones que indiquen que el requisito mínimo de edad para acceder al servicio es de 18 años, lo que implicaría el escaneo de datos personales de menores.
Los relevamientos también descubrieron contradicciones en lo informado por la empresa en cuanto al uso, resguardo y almacenamiento de los datos biométricos recolectados de rostros y ojos de usuarias y usuarios argentinos, información privada que, aparentemente, sería almacenada en Brasil.
Entre las diversas cláusulas abusivas detectadas, están las que habilitan a la empresa a interrumpir el servicio sin ningún tipo de reparación ni reembolso. Y también las que obligan a usuarios y usuarias a renunciar a reclamos colectivos y establecen que la normativa aplicable, para residentes en la Argentina, sean leyes extranjeras, en este caso, de las Islas Caimán, además de indicar que las eventuales disputas se resuelvan a través de un arbitraje en California, Estados Unidos, infringiendo lo establecido expresamente por el Código Civil y Comercial de la Nación.
La empresa, que se expone a multas de hasta 1000 millones de pesos, realizó sus actividades en las localidades bonaerenses de Morón, Mar del Plata, Avellaneda, La Matanza, José C. Paz, Florencio Varela, Quilmes, San Miguel, Pinamar, Tres de Febrero, Villa Gesell, La Costa, La Plata, Berisso, San Martín, Zárate, Malvinas Argentinas, Escobar, General Rodriguez, Vicente López, La Matanza, Ezeiza y Almirante Brown, donde convocaba a las y los consumidores a brindar datos biométricos personales y privados –el escaneo del iris del ojo y del rostro, con un dispositivo tecnológico denominado Orb–, a cambio de instalarse en el teléfono la aplicación de finanzas World App y recibir criptomonedas de la firma Worldcoin.
Las cláusulas se encuentran en infracción del artículo 4° y 37 de la Ley N° 24.240, Resolución N° 53/2003 de la ex Secretaría de la Competencia, Desregulación y la Defensa del Consumidor, Resolución N° 994/2021 de la ex SCI de la Nación y el Código Civil y Comercial de la Nación.
Con estos relevamientos e imputaciones, se cumple con el deber de controlar los contratos de adhesión, ordenando modificar, adecuar o suprimir las cláusulas abusivas, en cumplimiento con nuestra normativa vigente. La Provincia defiende los derechos de las y los consumidores.
Daiana Zunino tiene 31 años, vive en Zárate y es madre «sola». Días atrás subió un video en Tik Tok mostrando los alimentos de la caja MESA que retiró en la escuela donde estudia su hijo. El video se hizo viral y muchos la criticaronduramente por considerar que no necesitaba de ayuda aliementaria. La mujer habló con Todo Provincial RADIO, contó su historia de vida y la sorpresa que la generó semejante repercusión.
«Subí este video con la caja de alimentos sin pensar que iba a tener tanta repercusión», aseguró Daiana al inicio de la charla y aclaró: «Nunca me importó el qué dirán pero me dio mucha bronca que salieran a decir cualquier cosa, hablando más de mi apariencia y haciendo deducciones sin saber nada de mi historia».
La mujer contó que es mamá «sola» porque el progenitor «no se hace cargo de su hijo». Sobre su situación económica, reveló: «Tengo una pareja que me ayuda porque somos un equipo pero andamos juntando pucho a pucho».
Daiana contó que trabaja desde los 16 años y que hace dos años sus padres fallecieron. «Ellos me ayudaban cuidando a mi hijo cuando yo trabajaba. A las mamás solas se nos complica porque no tenemos con quién dejar nuestros hijos y por eso andamos siembre buscando la forma de emprender», explicó.
La joven es vendedora y tiene una tienda virtual de accesorios como lentes de sol y viceras bordadas a mano llamada «Chulisimo accesorios«.
Sobre las críticas que recibió, Daiana Zunino aseguró: «Se me juzgó por ser coqueta, porque me gusta arreglarme, pero la verdad que en eso gastó menos que un fumador en cigarrillos».
Y agregó: «Además esta caja de alimentos no es para personas en situación de calle. Se le da a los alumnos de escuelas públicas y está en cada familia decidir si agarra la caja o no. Esta vez la retiré porque era fin de mes y venía bien».
La muje además también contó que desde hace dos años cobra la AUH y que ese dinero lo destinta totalmente en gastos para su hijo como comprar ropa o el pago consultas médicas.
En el video, la mujer contó que dejaba la leche en polvo que traía el módulo porque su hijo no la consumía. «La leche se la di a mi ahijado que también tiene una mamá sola. Además, la caja se la di a un cartonero», detalló.
Sin embargo no toras fueron críticas. Daiana también recibió muchos mensajes de apoyo. «El video se viralizó y mucha gente me empezó a escribir contando como se la rebusca para sobrevivir», explicó.
Algunos también la criticaron por haber buscado la caja de alimentos en un auto. Al respecto aclaró: «El auto lo compré hace un mes y tiene varios años pero en las redes hasta dijeron que era una camioneta. Creo que mucha gente está enojada y descarga con palabras hirientes en las redes».
Daiana aseguró que a partir del video aparecieron varias fotos de chicas que buscan la caja para «mostrar que no hay por qué tener vergüenza».
El episodio ocurrió en la localidad bonaerense de Coronel Pringles. Un nene de 13 años que iba a la escuela terminó internado en terapia luego de consumir una golosina que econtró tirada en la calle pero dentro de su envoltorio.
Según publicó el medio local El Orden un nene que caminaba a la escuela encontró un bon o bon tirado en la vereda. Como la golosina tenía su envoltorio, el chico de 13 años decidió comérselo.
Sin embargo, pocos minutos después comenzó a sentirse mal y a experimentar síntomas alarmantes, incluyendo visión nublada y mareos.
Una vecina observó que el niño estaba descompuesto y rápidamente contactó a las autoridades escolares, quienes a su vez alertaron a su familia quienes decidieron trasladarlo al hospital municipal.
Al tomar conocimiento, el equipo médico del hospital decidió realizarle un lavado de estómago y el menor se encuentra internado estable.
Además, se enviaron muestras para análisis a Bahía Blanca para intentar identificar la sustancia que causó la intoxicación.
Comenzada la cosecha gruesa el gran interrogante pasa por la estrategia que adoptarán los productores a la hora de liquidar sus granos. Todo Provincial se contactó con dos de los principales fabricantes de silobolsas y ambos informaron que por la alta demanda recién están tomando pedidos para mitad junio o comienzos de julio.
Aunque no será récord, la cosecha de maiz, girasol y soja de este año será muy superior a la de los últimos años marcados por la sequía. Sin embargo, para develar si esto se traducirá en un ingreso inmediato de dólares en las arcas del Banco Central habrá que esperar cuál será la decisión que adoptará la mayoría de los productores. Distintas entidades ruralistas vienen adviertiendo que la mega devaluación de diciembre ya no es incentivo suficiente para garantizar un buen ritmo de liquidaciones.
La otra alternativa que tienen los productores es acopiar sus granos a la espera de mejores condiciones que pueden venir por un aumento de precios internacionales (panorama que no se vilumbra), baja en las retenciones (que afectaría la recaudación del Estado nacional) o por una nueva devaluación del peso frente al dolar, lo que volvería a disparar la inflación. Otra alternativa sería una devaluación selectiva como fue el llamado «dólar soja» durante la gestión de Massa en Economía.
Todo Provincial consultó a Ipesa y a Thyssen por la demanda de silobolsas y en ambos casos señalaron que recién están tomando pedidos para dentro de varios meses. «Los productores hicieron sus encargos en febrero y marzo, ahora recién podemos hacer reservas para mediados de junio», explicó el encargado de ventas de Thyssen, empresa con filial en Saladillo.
De todos modos, en las agronómicas todavía se pueden encontrar silobolsas aunque los grandes productores recurren directamente a los fabricantes por una cuestión de abastecimiento y precio. El silobolosa de 9 pies por 60 metros tiene un valor de 560 dólares más IVA.
La gran demanda de silobolsas hace presumir que quienes tienen la espalda suficiente para aguantar van a demorar la liquidación de su producción. «El productor que tenga granos se va a sentar arriba va a vender lo justo, mínimo indispensable para pagar las obligaciones por insumos y alquileres. No están dadas las condiciones para vender», aseguró Soledad Aramendi, presidenta de la Sociedad Rural de Rosario.
El uso de los silobolsas con tecnología aplicada al almacenamiento de granos fue desarrollado por un grupo de empresas argentinas en colaboración con un equipo de investigación del INTA en la década del 1990. El objetivo era preservar y conservar forrajes para alimentación animal y se convirtió en un producto clave para el acopio de la cosecha.
Las bolsas plásticas presentan una tecnología muy dúctil, adaptable a distintas escalas agrícolas y con grandes beneficios. La bolsa más usada es la de 60 metros de largo y 9 pies de diámetro, con una capacidad de almacenaje de 200 toneladas de soja, maíz o trigo. Es un producto garantizado por 24 meses, siempre y cuando se cumplan con las recomendaciones de uso y mantenimiento.