Burford pidió que Argentina le traspase YPF para saldar su deuda
El fondo de inversión Burford Capital, titular del 70% de los derechos litigio de Petersen Energía, Petersen Energía Inversora y del 75% de Eton Park, le pidió a la Justicia de Nueva York, Estados Unidos, que el Estado de la Argentina le regale sus acciones en YPF (51% del total).
Es para saldar la deuda por 16.100 millones de dólares de capital más intereses que corren desde el año pasado por la estatización de la petrolera en 2012, decidida por la ex presidenta Cristina Kirchner y Axel Kicillof, hoy gobernador de Buenos Aires.
Así lo descubrió Sebastián Maril, director regional de Latam Advisors, que tiene acceso al expediente que lleva la jueza Loretta Preska.
"Los beneficiarios del fallo en el caso por la expropiación de YPF solicitan a la Juez Preska que ordene a la República Argentina transferirles la titularidad de todas las acciones de la petrolera (incluyendo aquellas asignadas a las provincias) que fueron expropiadas en 2012. Esto ocurre como consecuencia del incumplimiento del fallo que obliga al país abonar US$ 16.100 millones", señaló.
"En noviembre del año pasado, la Juez Preska indicó que las acciones de YPF pertenecientes al Estado, pero no las asignadas a las provincias, podrían ser utilizadas como garantía para evitar embargos futuros. Preska no tomará una decisión hasta la primera semana de junio. Recordatorio: El Título III, Capítulo I, Artículo 10 de la Ley de Expropiación dice que "se encuentra prohibida la transferencia futura de [las acciones] sin autorización del Congreso de la Nación votada por las dos terceras partes de sus miembros", completó Maril.
La noticia se conoce porque la jueza accedió al pedido de la Argentina, representada por la Procuración del Tesoro, de revelar el contenido del documento presentado por los beneficiarios del fallo YPF de manera confidencial el 1 de abril.
"¿La jueza puede dar curso al pedido de Burford?"
"Por supuesto -contestó el especialista Maril-, en noviembre Preska dijo que las acciones del Estado en YPF pueden ser usadas como garantía en favor del beneficiario, en caso de que la apelación salga también a favor de los demandantes. Pero la Argentina no puso una garantía, por lo cual si Preska autorizó a ofrecer las acciones en esa instancia, también podría habilitar su traspaso", contestó el especialista.
Burford Capital sabe que la Argentina no tiene manera de pagar ese juicio, sino es con bonos de su deuda a largo plazo, que encima con una alta tasa de riesgo país serían imposibles de emitir en este momento. Por eso va contra los activos de YPF, que hoy valen casi 9600 millones de dólares en la Bolsa (US$ 4800 millones en manos del Estado), pero que en el futuro podrían multiplicar su cotización.
El año pasado, el presidente Javier Milei amagó con crear una "tasa Kicillof", sin dar mucho detalle, para financiar el pago de esa deuda.
La representación de la posición del Estado está a cargo ahora de Andrés de la Cruz, subprocurador del Tesoro de la Nación, que hasta 2021 fue socio del estudio jurídico Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP y, según denunciaron diputados de la Coalición Cívica, fue abogado de la familia Eskenazi.
El procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, debió excusarse de actuar por un presunto conflicto de intereses, al haber intervenido previamente en el caso por emitir una opinión técnica para los demandantes en octubre de 2021.
¿Te gustó la nota?
Ranking
Noticias Recomendadas