El juicio que decidirá el futuro de Daniel Sancho se encuentra ya en la segunda semana de sesiones. El miércoles se retomaron las jornadas tras pasar unos días de descanso por la festividad del Año Nuevo Budista, muy importante en Tailandia. Ahora, los testigos están volviendo a acudir a la sala para ratificar sus versiones iniciales sobre lo que saben o vivieron del asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta.
El acusado se encuentra arropado siempre por su padre y su madre, que no dudan en presentarse en el Tribunal de Koh Samui para ver el transcurso de todo. Y en estas últimas horas se ha podido ver a un Rodolfo Sancho muy sonriente a su salida. Algo que tiene un motivo concreto: las declaraciones y datos que apoyarían la versión del acusado.
"Bien, bien… Sí, sí, está todo bien", aseguró el actor en una de sus salidas, afirmando, a su vez, que están "muy contentos" con su abogado tailandés. Y es que han sido varios los puntos importantes que apuntan a que podría haberse tratado de un asesinato sin premeditación, tal y como defiende Daniel Sancho. Por otro lado, Fiscalía y la defensa de la familia Arrieta apuestan por esta premeditación para que el juez tome una decisión.
Para empezar, los mensajes que se intercambiaron el chef y la víctima antes del crimen no son relevantes para el caso, tal y como aseguraron el propio juez y el fiscal durante las primeras jornadas. Con ello, se pierde una de las pruebas aportadas por la policía para intentar demostrar que había relación entre ellos.
La defensa de Daniel Sancho intenta invalidar su primera declaración
A esto se le suma el documento sobre la primera declaración de Daniel Sancho en agosto. Tal y como pusieron sobre la mesa en el programa Vamos a ver, el informe recoge palabras "literales" del acusado. Sin embargo, serían algo "extrañas" teniendo en cuenta que da datos demasiado concretos y con poca espontaneidad. Algo que, "según fuentes jurídicas tailandesas, no es nada habitual".
Documento que la defensa del acusado está intentando invalidar de cara a las pruebas, ya que es el único donde habría reconocido la presunta premeditación, y que es posible que consigan.
Pero, sin duda, lo más relevante hasta ahora ha sido la declaración de una médico forense, independiente a la policía. Esta mujer aseguró ante el juez que las lesiones que presentaba "Edwin Arrieta en el occipital del cráneo podrían ser perfectamente compatibles con una pelea". "Y es tal y como describió el propio Daniel Sancho en esas confesiones a la policía", aseguró un reportero del mencionado programa.
Tras todo esto, que podría avalar la versión de Daniel, y por lo que Rodolfo Sancho se encuentra contento, ahora han salido nuevos datos. De los cuatro cuchillos analizados, tan solo dos contendría material genético del acusado y solo uno de ellos tendría ADN de la víctima.
Pero ese único cuchillo que podría valer para la causa también tiene problemas. "Se encontró el 21 de agosto y se envió a analizar el 21 de agosto a los laboratorios centrales de Bangkok. Es decir, dos semanas después del crimen. En esas dos semanas se pudo romper la cadena de custodia", ha relatado el mismo reportero.
Y, por si no fuese suficiente, este utensilio en concreto no aparece en la lista de compra que aportan los agentes sobre los objetos que adquirió Daniel Sancho antes del presunto asesinato. "De momento, la policía no es capaz de acreditar que Daniel haya comprado esos cuchillos para matar y descuartizar a Edwin porque no aparecen", ha añadido.