El voto en contra de Vox a las cuentas del Gobierno municipal del PP ha tumbado los presupuestos de 2024 en Collado Villalba, algo que el Ejecutivo local de Mariola Vargas vincula este martes con una cuestión de confianza -que comprometería la continuidad de la alcaldesa- que se niega desde Vox. De momento, el Ayuntamiento tendrá que seguir funcionando como hasta ahora, con los presupuestos prorrogados (los de 2022).
El PP gobierna en minoría en la localidad, donde no alcanzó un acuerdo con Vox, por lo que necesitaba de su apoyo para sacar adelante unos presupuestos que reflejan una subida de 5 millones de euros en los gastos. Están cifrados en 56,6 millones de euros, un 9% respecto a los de 2022.
De acuerdo con la interpretación que hace el PP, la de la cuestión de confianza, la aprobación o no de los presupuestos estaría ligada a la continuidad de Mariola Vargas en la Alcaldía de la localidad. En caso de que saliera adelante el sí en la votación, el apoyo a la primera edil se traduciría en una aprobación automática de las cuentas; en caso contrario, se tendría que presentar otro candidato en el plazo de un mes.
Desde Vox indican que el Ejecutivo local quiere dar a entender que en el Ayuntamiento ha pasado algo parecido a lo ocurrido recientemente en Arganda del Rey, donde PSOE y Vox quitaron las competencias al Gobierno de Alberto Escribano por aprobar demasiadas facturas. Sin embargo, éstas se correspondían con cuantías que el anterior gobierno del PSOE había dejado pendientes de pago. Aun así, los de Collado apuntan que sus enmiendas están «en las antípodas del PSOE».
Mientras que la alcaldesa ha declarado que la oposición ha votado en negativo «meramente por estrategia política, en contra del interés general de todos los vecinos, y sin tener en cuenta la realidad social del municipio y la situación financiera del Ayuntamiento», Vox ofrece una versión opuesta. Exponen que elaboraron un informe exhaustivo y objetivo sobre las cuentas. Además, añaden que el PP pasó el borrador tarde, sin margen de negociación, cuando ya tenía que entregarlo al Ministerio de Hacienda, aclara la portavoz de Vox, Ana Isabel de Dompablo.
También señala que el borrador recoge 2 millones en gastos «superfluos», que suben los gastos en suministros en un 40% y que «han enajenado los ingresos de una parcela municipal por la que han ingresado 3 millones».
Incremento del 139%
Por su parte, el Gobierno local los tilda de «presupuestos realistas, ajustados a la capacidad del gasto público, y que suponen además la mayor cifra de inversión en una década, con un importe de más de 1,5 millones de euros y un incremento del 139% respecto al año anterior», según declaraciones de la alcaldesa.
En relación a las actuaciones propuestas por el PP, destacan las partidas que sufragarían los gastos de la inversión en pavimentación y obras en calles y la reposición de alumbrado público, con un total de 840.000 euros; la instalación en materia de seguridad de cámaras de videovigilancia, con 300.000 euros; la inversión y gasto corriente en instalaciones deportivas, con un incremento cercano a los 200.000 euros o las partidas destinadas a las familias, entre ellas el sostenimiento de la gratuidad de las escuelas infantiles.
El PP acusa a la portavoz de Vox de «romper un principio de acuerdo» alcanzado para la aprobación de las cuentas, en el que exigía que se cumplieran una serie de medidas a cambio de su apoyo que «fueron asumidas por el Equipo del Gobierno del Partido Popular». Citan algunas de ellas, como el crédito extraordinario de 500.000 euros para la rehabilitación de la antigua sede de Juventud para albergar las nuevas dependencias del Servicio de Atención al Ciudadano o un crédito extraordinario de 1.200.000 euros para la remodelación y sustitución lumínica por tecnologías eficientes.
El concejal de Hacienda, Miguel Aisa, lamenta la falta de acuerdo, pese a «la voluntad» del PP por alcanzarlo, para sacar adelante «un presupuesto en el que se mantenía la bonificación de hasta un 90% para las familias numerosas en el Impuesto de Bienes Inmuebles» y con «una disminución en un 57% del gasto destinado al pago de deuda, lo que se traduce en dejar de pagar más de 600.000 euros en intereses de demora, cantidad que estaría destinada a la prestación de más servicios a los ciudadanos».
«Actuación particular»
El grupo popular señala directamente a la portavoz de Vox por considerar que ha roto el principio de acuerdo «en su nombre», con lo que ha conseguido «echar por tierra» los presupuestos «con su actuación particular».
Es más, aseguran que desde la reunión que mantuvieron a mediados de febrero, los contactos han sido permanentes y «se les ha facilitado unos cuantos documentos del presupuesto que han sido requeridos por la portavoz de Vox».
Ahora, a la cuestión de confianza que Vox niega y a la de gobernar con los presupuestos prorrogados se suma otra posibilidad de cara a los escenarios que se pueden plantear en el Ayuntamiento, la de continuar con las negociaciones en base a un nuevo borrador.