Política | 22 abr 2024
Legislatura bonaerense
El reparto de fondos a municipios expone el desconcierto del PRO en Diputados
El jefe de bancada Agustín Forchieri presentó un proyecto para modificar el mecanismo de distribución de recursos. Hubo un intento por tratarlo en la última sesión, pero terminó en fracaso. Cuatro meses después de las negociaciones por la Ley Fiscal, tomó nota que los distritos amarillos resultan perjudicados. Impensado escenario de tensión con la UCR.
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires fue caja de resonancia durante los últimos días de un nuevo capítulo de tensión entre el PRO y la UCR, dos exaliados políticos que si bien accionan en tándem en la mayoría de las comisiones, ahora se miran de reojo por un tema que siempre acarrea polémica: el reparto de fondos a los municipios.
El conflicto se originó en la previa de la sesión del miércoles pasado en la Cámara baja, donde el temario a tratar en el recinto contemplaba la declaración de emergencia de aquellas empresas recuperadas por sus trabajadores, iniciativa que terminó aprobándose.
Sin embargo, en la antesala de la jornada irrumpió con fuerza la versión de que la bancada del PRO avanzaría con un proyecto para modificar el mecanismo de distribución de los recursos del Fondo de Fortalecimiento Fiscal.
Para ilustrar la contienda con mayor precisión, es necesario retrotraerse a fines de diciembre de 2023, cuando la Legislatura bonaerense votó la Ley Impositiva del gobernador Axel Kicillof.
En el marco de las negociaciones políticas, se acordó que los $ 116 mil millones del Fondo de Fortalecimiento Fiscal –anteriormente conocido como Fondo de Infraestructura Municipal– se distribuyeran a los municipios por el Coeficiente Único de Distribución (CUD).
La propuesta del PRO busca establecer por ley un esquema mixto de reparto de fondos, que se componga del CUD y también de los ingresos corrientes de cada distrito.
Por lo bajo, y según hicieron trascender en los pasillos legislativos, el mecanismo vigente avalado por la UCR beneficiaría a los municipios con menor cantidad de habitantes, en detrimento de los grandes distritos del Conurbano.
La maniobra pone al descubierto un alto grado de ingenuidad de los legisladores amarillos y, especialmente, del jefe de bancada Agustín Forchieri, quien quedó en el ojo de la tormenta. Cuatro meses después de dio cuenta que el mecanismo de reparto de fondos iba contra los intereses de los grandes municipios del PRO.
Bajo el argumento de una "mayor equidad", el bloque de diputados PRO presentó el proyecto para modificar el artículo 32 de la Ley 15.480 y así determinar que las siguientes tres cuotas del Fondo de Fortalecimiento Fiscal –ya se abonó la primera–, se pagarán contemplando "un 50 % por CUD y un 50 % por ingresos corrientes municipales durante 2023".
La pretensión fue tratarlo sobre tablas en la última sesión, pero la estrategia fracasó de manera rotunda. Incluso, los intendentes del PRO mantuvieron un Zoom para analizar la viabilidad del tema.
Mayor curiosidad generó el supuesto acuerdo entre el partido amarillo y Unión por la Patria. Desde la bancada conducida por Forchieri hicieron trascender que en la administración de Axel Kicillof veían con buenos ojos la modificación del mecanismo de reparto de fondos.
Un globo de ensayo que se diluyó con el correr de las horas y que resultaba complejo de entender, dado la sintonía que existe entre Kicillof y los alcaldes radicales.
Así las cosas, los diputados del PRO deberán redoblar esfuerzos y arremangarse para obtener los consensos que les permitan sancionar un nuevo reparto de fondos municipales, tal vez con un liderazgo renovado.