El ministro de Obras Públicas, Julio Rojo, y su par de Hacienda, Guido Bisterfeld, se acercaron este martes a la Legislatura para brindar detalles del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para la continuidad de las obras públicas paralizadas por Nación.
En diálogo con Plan B, Rojo dijo que Nación le debe más de 20.000 millones de pesos a La Pampa y adelantó que se analizarán qué obras serán prioritarias a la hora de continuar con su ejecución. Criticó a Milei, que planteó que las obras iniciadas sean terminadas con financiamiento privado.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
"Hoy vamos a exponer sobre el proyecto de ley que envió el gobierno provincial, sobre la decisión de impulsar obras, ante el parate que tenemos de parte del gobierno nacional y de los compromisos que había en distintos convenios".
"Desde diciembre, hemos tenido una falta de fondos comprometidos por el gobierno nacional y esto nos generó un problema social muy grave. Ante la falta de obra pública, que ya había sido decidida y que venía del anterior periodo de gobierno en ejecución, el gobierno provincial decidió hacerse cargo del financiamiento de esas obras, con recursos de la provincia", dijo a Plan B.
Consultado si habrá una prioridad en la realización de estas obras en ejecución, Rojo aseveró que son todas prioritarias. "El tema es que ahora se hará una evaluación de esas obras que tengan un impacto mayor, en cuanto a la necesidad y la disponibilidad de la provincia. El Ejecutivo tomará la decisión de ver cuáles son las más prioritarias, darle un orden y en función de eso, generar y darle la seguridad al obrero de la construcción, de que pueda contar con un ingreso digno. Ahora se evaluarán cuáles son las más importantes y en cuáles habrá una diferencia en cuanto a la ejecución", agregó.
Rojo explicó que Nación adeuda a La Pampa más de 20.200 millones de pesos en obras públicas comprometidas. "Es un déficit de ingreso muy relevante, ya que Provincia no tenía prevista esta situación. Ahora, venimos a escuchar a los legisladores, a ver qué propuestas nos hacen".
"La construcción de viviendas tiene un aspecto social que para todos es muy importante y se suma a la obra pública, más el impacto que tiene en cada localidad el poder generar una inversión de parte de los recursos provinciales. Históricamente, la provincia ejecutaba entre 1.200 y 1.500, desde 1977 y 1978. Pero, desde el 2015 al 2019, el gobierno nacional incorporó 63 viviendas y no cubríamos la necesidad habitacional", repasó Rojo. "Y eso impactó, ya que la Provincia implementó una ingeniería nueva, para hacer casas a través de los municipios", afirmó.
Rojo negó que el Megaestadio esté incluido en esta nueva ley. "Venimos a exponer el articulado de la ley, cuál es la duda que le genera a cada uno de los diputados. Esta ley habla de todas aquellas obras que la provincia tiene en ejecución con financiamiento nacional. El Megaestadio no lo tiene".
Consultado sobre las declaraciones de Milei, sobre que la obra pública es una gran estafa de los gobiernos de turno, Rojo afirmó que no la comparte. "Cuando hablamos de estafa es que la plata designada a obra pública está destinada o no se encuentra en los resultados o los objetivos concretos, que son las obras. Acá en La Pampa, hay un común denominador que todas las obras iniciadas y ejecutadas desde el gobierno provincial, se terminan, porque están los fondos".
"Acá, se puede hacer una visita a toda la provincia donde se pueden verificar más de 80 obras en ejecución, con fondos nacionales y fondos provinciales que no tienen nada que ver con esta percepción de las obras que sí existen", afirmó Rojo.
En cuanto al planteo de Milei que pedirá a los bancos que financien al sector privado, para que las obras iniciadas puedan concluirse, Rojo planteó sus dudas. "El tema es que la obra pública tiene un componente que no tiene el privado, que es el costo social. Cuando se calcula una obras, se hace un análisis de costo y de lo que realmente necesita una construcción, con un beneficio a una empresa. Eso hace que en la ecuación haya un costo y un beneficio. Ese beneficio, en las obras públicas, lo reconoce el estado, pero controlando a los privados, que sea con valores razonables. No entiendo acá que lo haga un privado, con qué tasa de retorno o en qué tiempo una empresa puede construir una ruta o un hospital, para que, después de un tiempo, de la ejecución de la obra y la amortización de eso, se pueda recuperar".
"En algún tiempo, se habló del PPP (Participación Pública Privada) y en La Pampa no encontramos nunca un PPP. La obra pública ha sido siempre provincial, recurriendo a mecanismos legales y técnicos eficientes y, a la fecha, la provincia, puede dar vista de lo que se ha ejecutado", enfatizó Rojo.