Ayer, el Segundo Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional continuó con el juicio oral contra el expresidente Alejandro Toledo Manrique y otros por el delito de colusión por el caso proyecto Corredor Vial Interoceánico II y III.
En calidad de colaborador eficaz y respecto al caso, participó el exárbitro de la Cámara de Comercio de Lima (CLL) Horacio Cánepa, quien dijo ante el fiscal José Domingo Pérez que "para llamarlo más bonito, los árbitros decían y hablaban de un bono de éxito, pero se le puede llamar coima".
Cánepa aseguró en la audiencia que el dinero de las coimas venía directamente de las adendas que se firmaban a favor de Odebrecht y que era a él a quién le pedían esos bonos de éxito.
"Mi participación como árbitro, fue en la selección del presidente y en la selección de los árbitros que participaron en ese proceso, fueron 13 arbitrajes, el bono de éxito me pedían a mí y yo hacía el trámite para que ellos (Odebrecht) les paguen, yo recibo los fondos para entregar las coimas", aseguró.
TENGA EN CUENTA
- Cánepa confesó que mientras más grande era el arbitraje, más crecía el honorario que le pagaban al abogado encargado.
- También dijo que las coimas iban entre los S/20 mil y S/30 mil por árbitro.