Agustí Sala / Pablo Castaño
Un tercio de los ingresos. Eso es lo que dedica una familia tipo (pareja con dos hijos y una renta mensual de 3.639,75 euros) a pagar impuestos, según un estudio elaborado por el servicio de estudios del Consejo General de Economistas de España. El análisis, titulado "Factura fiscal de los hogares españoles", presentado por el presidente del consejo, Valentí Pich, concluye que los diferentes perfiles de los hogares más representativos dedican entre el 31% y el 35% a satisfacer los distintos gravámenes, que van de los tributos directos como el IRPF a los indirectos, como el IVA o los que gravan los carburantes o el tabaco, así como el IBI o el tributo sobre la circulación, el que grava los seguros o la electricidad.
Es la primera edición de este estudio, en el que se afirma que el IRPF y el IVA, a los que se suma la Seguridad Social a cargo del trabajador, suponen el 85% de la factura fiscal de las familias. Según el director del Servicio de Estudios del Consejo General de Economistas de España y coordinador de este trabajo, Salvador Marín, "entre otras cuestiones, en este estudio podemos apreciar que los hogares –tanto de persona sola, como pareja sin hijos, con un hijo o con dos hijos– con tipos de IRPF que oscilan entre el 13,76% y el 17,23% pasan a tener una factura fiscal completa que aumenta hasta situarse entre el 31,71% y el 35,35%, lo que supone un incremento de los tipos iniciales del IRPF de más del doble".
El acto contó además de con la participación de Valentí Pich, y Salvador Marín, con Agustín Fernández, presidente del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF-CGE); José María Durán, director del Instituto de Economía de Barcelona (IEB) y profesor de la Universitat de Barcelona; Alejandro Esteller, investigador del Instituto de Economía de Barcelona (IEB) y profesor de la Universitat de Barcelona; y Myriam Rodríguez, investigadora del Servicio de Estudios del CGE y profesora de la Universidad de Murcia.
Los autores se han basado en la encuesta de condiciones de vida del Instituto Nacional de Estadística (INE) y la encuesta de presupuestos familiares. Para elaborar el estudio se han calculado por nivel de renta y por unidad de consumo y distribuido en función del número de miembros, sea una persona, dos o más y empleado datos de la Agencia Tributaria.
Si se toma como referencia una familia formada por una pareja con dos hijos con unas rentas mensuales de 3.639,75 euros, los impuestos que tendría que soportar serían de 1.153.42 euros (un 31,69%), con lo que su renta mensual disponible pasaría a ser de 2.486,33 euros. Esa suma es la que queda para pagar los gastos de alquiler de vivienda o hipoteca, luz, agua, gas, teléfono, comida, transportes, ropa, colegios…, destacaron los economistas. "¿Esa renta resultante, después de pagar impuestos, dará para atender a tantas necesidades?", se preguntó Valentí Pich. Por su parte, Agustín Rodríguez destacó que "la gran mayoría de ciudadanos no son conscientes de los impuestos que afrontamos durante el año".
En este trabajo también se refleja que, en el ejercicio del poder normativo por parte de las autonomías, a través de una tarifa general, los mínimos o deducciones diferentes en la cuota provocan que el peso de la cuota autonómica sobre el total pagado por el IRPF pueda variar según los territorios. En un extremo están Cataluña, Baleares y Asturias, cuyas cuotas autonómicas representan más del 51% de la total, mientras que en el otro extremo están Madrid y Canarias, en las que la cuota autonómica supone en torno al 47% de la total. Esta distribución del porcentaje efectivo de participación de cada nivel de gobierno puede diferir a lo largo de la distribución de la renta, o dependiendo de las circunstancias personales y familiares del contribuyente.
Así, si tomamos como referencia la cuota total del IRPF, que los autores califican como tributo realmente progresivo, para un contribuyente soltero sin hijos y con la renta mediana nacional para todas las autonomías de régimen común, la diferencia en la cuota nominal entre comunidades puede ser considerable: 338 euros cuando tomamos la cuota máxima (3.435, en Cataluña) y la comparamos con la mínima (3.097, en Canarias). Tras la máxima de Cataluña se sitúa Baleares y en tercer lugar, de nuevo, Asturias.
Pero si se introdujera la paridad de poder adquisitivo (PPA), las diferencias entre comunidades aumentarían; las cuotas pagadas en las comunidades con mayor poder de compra, donde el precio de una cesta de consumo representativa es mayor, son menos gravosas que donde el nivel general de precios es menor. Así, la mayor diferencia llega a ser de 1.166 euros, si comparamos la cuota máxima pagada (Extremadura, 3.888 euros) con la menor (Madrid, 2.722 euros). Al tener en cuenta la paridad adquisitiva, se producen cambios en el orden de cuotas, destaca el estudio. En este caso Asturias se queda en la mitad de la tabla.
- Demoledor escrito de la Comisión Europea: asegura que la prórroga del peaje del Huerna fue ilegal
- Novedades en la obra del nudo de Serín: así queda la circulación
- Detenida por estafar 70.000 euros a ancianos en Oviedo y Pola de Siero
- PP, PNV y Junts votan debatir sobre el lobo, con el PSOE en contra sin "fugas" asturianas