National Security Agency (NSA, Agencia de Seguridad Nacional) utiliza la supuesta 'defensa del interés nacional' (estadounidense) para limitar la libertad de sus propios ciudadanos. Con el argumento que debe defenderlos, los controla y domina, acechando en Internet: lo denunció Edward Snowden y por eso tuvo que huir de USA. Pero hay novedades para este boletín.
DE FREEDOM PRESS A EDWARD SNOWDEN
Gravísimo: La NSA quiere robarse Internet para controlar a los usuarios
NSA (National Security Agency) es un organismo gubernamental estadounidense denunciado por Edward Snowden, y que sigue elucubrando el Mal contra Internet.
Pavel Durov, fundador y CEO de Telegram, le dijo al periodista Tucker Carlson que hay un peligroso aumento de la vigilancia gubernamental sobre Internet. En forma simultánea, Edward Snowden advirtió que la NSA se encuentra muy cerca de "apoderarse de Internet" con una expansión masiva de sus poderes de vigilancia.
Elizabeth Goiten
La alerta de Snowden se produce después de que Elizabeth Goitein, codirectora del Programa de Libertad y Seguridad Nacional -del Centro Brennan para la Justicia-, señalara que a través de un "cambio inocuo" en la definición de "proveedor de vigilancia de comunicaciones electrónicas" en el p royecto de ley 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), el gobierno de USA (Sí, el 'progresista' Joe Biden, que resulta casi peor que el 'conservador' Donald Trump), podría ir mucho más allá de su alcance actual.
En definitiva, con un cambio casi imperceptible en un texto, la Casa Blanca podría obligar a casi todas las empresas y particulares que prestan cualquier servicio relacionado con Internet, a colaborar con la vigilancia de la NSA.
El Gobierno estadounidense que vive especulando si TikTok (Byte Dance) transfiere datos privados a China, resulta que utiliza esa cortina para avanzar en el control de los ciudadanos estadounidense.
Snowden respondiendo el hilo de Goiten:
"Si trabajas en una empresa de tecnología estadounidense, este proyecto de ley podría transformar toda su empresa en una máquina de espionaje (le guste o no) y se votará en DÍAS. El industria entera necesita ejercer presión para acabar con esta cosa. Así es como se ve una alerta roja."
Goitein (en el inicio de un hilo de 25 posteos): "URGENTE: Lea el hilo a continuación. Tenemos apenas unos días para convencer al Senado de NO aprobar una ley "aterradora" ( @RonWyden ) que obligará a las empresas estadounidenses a actuar como espías de la NSA. LLAME A SU SENADOR AHORA usando esta herramienta de llamada (haga clic a continuación o llame al 202-899-8938)."
Michelle Weekley: "El problema es que la comunidad intelectual capturó a la comunidad tecnológica hace 20 o 30 años. Así que la gente que entiende esto está a favor y nadie más tiene idea de lo que está pasando. Sé que tú, más que nadie, lo sabes y sólo estás tratando de crear conciencia, pero es difícil ver una salida."
--------------------
Freedom Preess
El centro de libertad de prensa de USA, Freedom Press explicó:
"El viernes, la Cámara de Representantes acordó reautorizar la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, la controvertida ley que ha permitido a las agencias de inteligencia espiar los correos electrónicos, mensajes de texto y llamadas telefónicas de los estadounidenses sin una orden judicial.
Pero como explica en The Guardian Caitlin Vogus, subdirectora de defensa de la Fundación para la Libertad de Prensa (FPF) , la Cámara no solo votó para reautorizar la ley; su proyecto de ley también ampliaría enormemente la vigilancia que puede realizar el gobierno.
Vogus escribe:
Pedido de Freedom Pres: "Esta es una verdadera emergencia para la libertad de prensa (y la de todos los demás). El proyecto de ley brindaría a las agencias de inteligencia innumerables formas nuevas de vigilar a los periodistas y sus fuentes al apoderarse de estadounidenses comunes y empresas como espías del gobierno. ¡Llame a su senador lo antes posible!".
----------------------------
La nota de The Guardian
Aquí la nota completa de Caitlin Vogus:
"La Cámara de Representantes de Estados Unidos acordó reautorizar una controvertida ley de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera el viernes pasado sin ninguna reforma significativa, frustrando las esperanzas de que el Congreso finalmente pueda poner fin a la vigilancia sin autorización de las agencias de inteligencia de los correos electrónicos y mensajes de texto de los estadounidenses. mensajes y llamadas telefónicas.
Sin embargo, la votación no sólo reautorizó la ley; También amplió enormemente la vigilancia que pueden realizar las fuerzas del orden. En una medida que el senador Ron Wyden condenó como "aterradora", la Cámara también reforzó una autoridad de vigilancia que se ha utilizado contra manifestantes, periodistas y donantes políticos estadounidenses en un ataque escalofriante a la libertad de expresión.
La Sección 702 en su forma actual permite al gobierno obligar a gigantes de las comunicaciones como Google y Verizon a entregar información. Una enmienda al proyecto de ley aprobada por la Cámara aumenta enormemente el alcance de la ley. La enmienda Turner-Himes –llamada así por sus defensores, los representantes Mike Turner y Jim Himes– permitiría a las autoridades federales obligar también a " cualquier otro proveedor de servicios " con acceso a equipos de comunicaciones a entregar datos. Eso significa que cualquier persona con acceso a un enrutador wifi, un servidor o incluso un teléfono (cualquiera, desde un propietario hasta una lavandería) podría verse obligado a ayudar al gobierno a espiar.
Se espera que el Senado vote el proyecto de ley de la Cámara esta semana y, si se aprueba allí, es probable que Joe Biden lo firme. Todos los estadounidenses deberían estar aterrorizados ante esa perspectiva.
La Sección 702 es supuestamente una herramienta de inteligencia extranjera que permite al gobierno de Estados Unidos vigilar las comunicaciones de ciudadanos no estadounidenses en el extranjero sin una orden judicial. Pero como han señalado muchos grupos de libertades civiles , las agencias de inteligencia como el FBI también lo utilizan como herramienta de espionaje sin orden judicial contra los estadounidenses. El FBI abusó de su autoridad según la ley no menos de 300.000 veces en 2020 y 2021, según un fallo de un juez del tribunal de Fisa . Al defender la reautorización de la Sección 702 a finales del año pasado, Turner, presidente del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, sugirió sorprendentemente en una sesión informativa a puertas cerradas que la ley podría usarse para espiar a los estadounidenses que protestaban contra la guerra en Gaza.
Se supone que no debe ser así. En la mayoría de los casos, la cuarta enmienda exige que el gobierno tenga una orden judicial aprobada para obtener las comunicaciones de un estadounidense. Pero las agencias de inteligencia han utilizado la Sección 702 como una laguna jurídica que les permite aspirar y examinar las comunicaciones entre un estadounidense y un extranjero que puede ser objeto de la ley, todo ello sin una orden judicial.
La Cámara no sólo no reformó la Sección 702. Votó a favor de conceder a las agencias de inteligencia nuevos y amplios poderes de vigilancia . La enmienda Turner-Himes les permitiría designar a estadounidenses comunes y a empresas como espías del gobierno. Cuando los defensores de la privacidad dieron la alarma sobre los poderes similares a los de la Stasi que esto crearía, legisladores como Himes los ignoraron sin una respuesta sustancial. La ampliación propuesta merece una explicación. El gobierno de Estados Unidos tiene un largo historial de abuso de sus actuales poderes de vigilancia . Sería ingenuo pensar que no abusaría de los nuevos.
Si bien la enmienda Turner-Himes enumera algunos tipos de negocios que están exceptuados del requisito de ayudar a espiar, como viviendas y restaurantes, un número casi ilimitado de entidades que brindan wifi o simplemente tienen acceso a los dispositivos de los estadounidenses podrían verse involucradas en las operaciones de vigilancia del gobierno. . Usar el wifi en el consultorio de su dentista, contratar a un limpiador que tenga acceso a su computadora portátil o incluso almacenar equipos de comunicaciones en un consultorio que alquile podrían exponerlo a un mayor riesgo de vigilancia.
La enmienda Turner-Himes también haría más difícil hacer retroceder las prácticas abusivas de vigilancia, incluidas aquellas que apuntan a los derechos de la primera enmienda. Tomemos, por ejemplo, la vigilancia de los periodistas. Las grandes empresas tecnológicas a veces pueden resistirse a las órdenes gubernamentales de espiar a los medios de comunicación. Comandan ejércitos de abogados, reciben órdenes de la Sección 702 con frecuencia y tienen un incentivo comercial para al menos parecer preocupados por las preocupaciones de privacidad de sus clientes. Pero ¿qué esperanza podría tener una organización de noticias de que su equipo de limpieza, por ejemplo, quiera enfrentarse al gobierno federal en su nombre?
Los abusos de la Sección 702 por parte del FBI violan la privacidad de los estadounidenses y a menudo amenazan sus derechos de la primera enmienda. Un informe desclasificado de 2023, por ejemplo, reveló que el FBI había utilizado la Sección 702 para investigar a los manifestantes de Black Lives Matter . La Sección 702 también se ha utilizado para espiar a periodistas estadounidenses , debilitando su derecho de la primera enmienda a informar las noticias al socavar su capacidad de hablar confidencialmente con fuentes extranjeras, algo que los periodistas deben hacer con frecuencia.
En respuesta a estos y otros abusos, muchos reformadores argumentan que la Sección 702 debería reautorizarse sólo con reformas reales que frenarían el espionaje gubernamental, como exigir que el gobierno obtenga una orden judicial antes de poder acceder a las comunicaciones de los estadounidenses. El propio Johnson inicialmente intentó debilitar las disposiciones de vigilancia de Fisa en un esfuerzo por satisfacer a los derechistas de línea dura de su grupo y a Donald Trump. No lo logró. La Cámara votó para reautorizar la Sección 702 sin agregar un requisito de orden judicial .
El hecho de que la Sección 702 se haya utilizado con tanta frecuencia contra el ejercicio de los derechos de la primera enmienda –incluidos los de los periodistas– hace que resulte chocante e inexplicable que tantos medios de comunicación sigan apoyándola. El Wall Street Journal , el Washington Post y el Chicago Tribune han publicado editoriales en los últimos días celebrando la desaparición del requisito de la orden judicial e instando al Congreso a reautorizar la ley. Pero la votación de la Cámara no fue sólo una reautorización. Fue una expansión drástica y draconiana de los poderes de vigilancia del gobierno.
Algunos de estos editoriales se burlan de la reciente y absurda publicación de Trump en las redes sociales criticando la Sección 702 y encuadran a la multitud anti-vigilancia como un grupo heterogéneo de derechistas marginales, ignorando que los legisladores y las organizaciones de libertades civiles de todo el espectro político se opusieron a extender Fisa sin reformarla. También ignoran las amenazas reales que la Sección 702 plantea a los derechos de privacidad de los estadounidenses y a los intereses de la Primera Enmienda, especialmente si una futura administración está decidida a vigilar y enfriar a sus oponentes.
Afortunadamente, no es demasiado tarde para que el Senado prevenga estos futuros abusos. Ante el generalizado uso indebido de la Sección 702 en el pasado, lo último que necesitan los estadounidenses es una gran expansión de la vigilancia gubernamental. El Senado debería rechazar el proyecto de ley de la Cámara y negarse a reautorizar la Sección 702 sin el requisito de una orden judicial. Los legisladores deben exigir reformas para poner fin al espionaje gubernamental injustificado a los estadounidenses."
-------------------------