En el documento, el partido señala cuatro supuestos errores de la sentencia que emitió el Tribunal de Primera Instancia, por lo que pide que el fallo sea revocado
En el documento, el partido señala cuatro supuestos errores de la sentencia que emitió el Tribunal de Primera Instancia, por lo que pide que el fallo sea revocado
---
La representación legal del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) radicó el lunes su apelación ante la determinación judicial que descalificó a cinco de sus candidaturas nacionales y, en el escrito, señaló cuatro supuestos errores, que incluyen la falta de legitimación activa y el no otorgar deferencia a la interpretación de la agencia con "expertise" electoral, por lo que pidió que la sentencia sea revocada.
Mientras se presentaba el recurso, decenas de simpatizantes del MVC se manifestaron frente al Tribunal de Apelaciones como parte de su "jornada por la democracia", que comenzó con una movilización, el pasado lunes, frente a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).
La senadora Ana Irma Rivera Lassén, quien fue descalificada para aspirar a la comisaría residente, indicó este lunes, ante preguntas de este medio, que tiene la expectativa de que "el tribunal lea los argumentos en derecho que se están haciendo aquí, que son sólidos".
"Aquí hay un asunto de proteger el derecho de las personas electoras en Puerto Rico. Quien quita y pone personas en puestos electivos es el pueblo de Puerto Rico mediante el voto. Sacar a personas de las papeletas con este tipo de acciones no me parecen ni correctas en democracia ni correctas en derecho", sostuvo la legisladora.
En la apelación, los abogados del MVC y de sus candidatos señalaron que la determinación del juez Anthony Cuevas Ramos está errada cuando interpreta que el Código Electoral y los reglamentos aplicables determinan la obligatoriedad de la presentación de endosos a los aspirantes cuyos partidos se acogen a métodos alternos de selección.
En ese sentido, plantearon que tal interpretación constituiría una "intromisión excesiva con los derechos fundamentales de libertad de asociación y el voto de los partidos políticos, sus candidatos y sus afiliados", reza parte del documento judicial al que El Nuevo Día tuvo acceso.
El coordinador general del MVC, Manuel Natal Albelo, dijo que "tienen que confiar en la capacidad de estos jueces de actuar de manera imparcial y de aplicar el derecho, pero tampoco nos llevemos a engaños, estamos claros de que la maquinaria que queremos enfrentar, el bipartidismo que por tanto tiempo ha controlado este país, también se ha encargado de, conforme al proceso actual, nombrar a la judicatura".
El 21 de marzo, el juez superior Cuevas Ramos descalificó a un candidato de Proyecto Dignidad y a cinco del MVC –Rivera Lassén, Mariana Nogales Molinelli, Myrna Conty Hernández, Alejandro Santiago Calderón y Rafael Bernabe Riefkohl–, porque no recogieron endosos, aunque enfrentarían contiendas internas, de cara a las elecciones generales de noviembre. Cinco días antes de la sentencia, el MVC había escogido a sus candidatos nacionales, a través del método alterno, en una asamblea celebrada en Morovis.