La decisión del martes anuló una anterior de un tribunal de menor instancia que concluía que los médicos no podían ser acusados por practicar abortos en las primeras 15 semanas de gestación.
El fallo echa por tierra la legalización vigente que permitía la interrupción del embarazo en el estado hasta las 15 semanas.
La corte concedió un margen de catorce días para que la medida entre en vigencia.
Por su parte, Kris Mayes, fiscal general de Arizona, calificó la decisión de "inconcebible y una afrenta a la libertad" en un comunicado.
La abogada demócrata recordó que la ley data de la Guerra Civil, en una época cuando las mujeres no tenían derechos como el sufragio.
"Permítanme ser completamente clara, mientras yo sea Fiscal General, ninguna mujer o médico serán procesados bajo esta ley draconiana en este estado", dijo Mayes, quien tendría a su cargo la aplicación de la ley.
"La decisión de la Corte Suprema es absolutamente devastadora para las mujeres y las familias de Arizona", dijo en otro comunicado la gobernadora demócrata Katie Hobbs.
Trump: la ley "va demasiado lejos"
El expresidente Donald Trump dijo el miércoles que la ley de Arizona que penaliza casi todos los abortos va demasiado lejos, y pidió a los legisladores del estado que la modifiquen, al tiempo que también defendió la decisión de la Corte Suprema de anular el derecho constitucional al aborto.
"Se va a enderezar todo y, como caben, se trata de los derechos de los estados", dijo Trump a simpatizantes y periodistas luego de aterrizar en Atlanta para un evento de recaudación de fondos. "Se arreglará y estoy seguro de que el gobernador y cualquier otra persona van a entrar en razón y que van a arreglar eso, creo, muy rápido".
Esta semana, el virtual candidato presidencial republicano publicó un video donde se niega a apoyar una prohibición al aborto a nivel nacional y señala que las leyes al respecto dependen de cada estado. Esta postura enfureció a los conservadores religiosos y animó a los aliados del presidente Joe Biden.
¿Cómo se ha llegado hasta aquí?
La ley entró en vigor décadas antes de que Arizona se convirtiese en estado el 14 de febrero de 1912. Una corte en Tucson había bloqueado su aplicación poco después de que la Corte Suprema de Estados Unidos emitió en 1973 su decisión sobre Roe vs. Wade, que garantizaba el derecho constitucional al aborto.
Cuando el alto tribunal federal revocó ese histórico fallo en junio de 2022, el entonces fiscal general del estado, el republicano Mark Brnovich, solicitó con éxito que un juez estatal levantase la orden que bloqueaba la aplicación del veto de 1864. La Corte de Apelaciones estatal suspendió la norma, y la sucesora de Brnovich, la demócrata Kris Mayes, instó al máximo tribunal de Arizona a mantener esa decisión judicial.
El propio tribunal se amplió en 2016 de cinco a siete jueces, todos ellos nombrados por gobernadores republicanos.
El alto tribunal dijo que la aplicación no comenzará hasta dentro de al menos dos semanas. Pero los demandantes dicen que si los jueces confirman la prohibición que se remonta a antes de la creación del estado de Arizona, podrían pasar hasta dos meses, en base al acuerdo alcanzado en un caso relacionado para retrasar la aplicación.
¿Quién puede ser procesado en virtud de la ley de 1864?
La ley ordena el procesamiento de "toda persona que proporcione, suministre o administre a una mujer embarazada, o que procure que dicha mujer tome cualquier medicamento, droga o sustancia, o utilice o emplee cualquier instrumento u otros medios, con la intención de provocar con ello un aborto espontáneo a esa mujer, a menos que sea necesario para salvar su vida".
La Corte Suprema de Arizona insinuó en su fallo del martes que se puede procesar a los doctores, aunque los jueces no lo expresaron de forma clara.
"A la luz de este dictamen, los médicos están ahora sobre aviso de que todos los abortos, a excepción de los necesarios para salvar la vida de una mujer, son ilegales", indicó el fallo. Los magistrados destacaron que se podrían aplicar sanciones penales y reglamentarias adicionales a los abortos practicados más allá de las 15 semanas de embarazo.
La ley contempla penas de entre dos y cinco años de prisión para los culpables. Los abogados de Planned Parenthood Arizona indicaron que creen que las sanciones penales se aplicarán únicamente a los médicos. Pero las sanciones también se aplican al suministro de píldoras abortivas, el método más común en Estados Unidos.
En otros lugares con restricciones al aborto, algunas mujeres han obtenido píldoras tanto a través de redes informales de apoyo como de proveedores médicos en estados que tienen leyes destinadas a proteger de procesos judiciales fuera del estado a quienes receten los fármacos. Esto ya era ilegal en Arizona, según la fiscalía general.
La doctora Maria Phillis, ginecóloga y obstetra de Ohio licenciada en Derecho, cree que las mujeres que obtienen píldoras por esos medios podrían ser procesadas en virtud de la ley de 1864. En todo el país, las nuevas restricciones al aborto no se han utilizado para procesar a mujeres en casos similares, y las medidas que se han introducido para castigar a quienes se practiquen abortos no se han adoptado.
Otros 14 estados aplican actualmente la prohibición del aborto en todas las fases del embarazo.
¿Qué sigue? Batallas jurídicas, lesgilativas y políticas
El tribunal dio a las partes dos semanas para decidir si presentan recursos legales.
La gobernadora Katie Hobbs pidió al Congreso estatal que actúe de inmediato para anular la ley antes de que entre en vigor.
"Podrían presentar una moción hoy para derogar esta prohibición", dijo Hobbs el miércoles en el programa CBS Mornings. "Y deberían hacerlo. Tengo la esperanza de que lo hagan porque esto tendrá consecuencias devastadoras para Arizona".
Pero los legisladores del Partido Republicano bloquearon un intento de forzar una votación sobre dicha medida el miércoles.
Un veto casi total podría reducir drásticamente los cerca de 1.100 abortos que se practican cada mes en Arizona, de acuerdo con las estimaciones de una encuesta de la Sociedad de Planificación Familiar.
Y los votantes podrían dar su opinión en noviembre. Los defensores del derecho al aborto afirman que ya tienen firmas más que suficientes para añadir una pregunta a la papeleta para que los votantes decidan si aprueban una enmienda constitucional que proteja el derecho al aborto hasta la viabilidad, cuando un feto puede sobrevivir fuera del útero. Los abortos en etapas posteriores se permitirían para salvar la vida de la mujer o proteger su salud física o mental.
FUENTE: Con informacion de AP/AFP