Una hija del fenecido merenguero típico Tatico Henríquez defendió este jueves al bachatero Anthony Santos y dijo que no está de acuerdo con la demanda en su contra por supuesta violación a derechos de autor.
El juicio contra el popular bachatero Anthony Santos, tomo un nuevo giro este jueves.
La demanda millonaria contra el bachatero, mantiene a la familia de Tatico Henríquez, con posiciones diferentes.
La jueza Clara Luz Almonte, de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, acogió nuevas pruebas.
Los demandantes contra Santos son: Elba Chaljub Mejía y Julio García Reynoso, que lo acusan de grabar y comercializar la canción «Corazón de piedra». Están pidiendo 10 millones de pesos como indemnización.
La audiencia fue aplazada para el miércoles 24.
El "Mayimbe de la Bachata" ofreció su versión sobre la demanda que enfrenta de violar la Ley 65-00 de Derecho de Autor con un tema del merenguero típico Tatico Henríquez, fallecido hace casi 48 años.
A través de su abogado, Carlos Balcácer, Anthony Santos dijo que solo "cantó un trozo" del tema "Corazón de piedra" de Tatico y cuyos hijos reclaman una indemnización.
Balcácer explicó que Santos entonó el tema en una tarima que no estaba amenizada por él y que alguien del público grabó con un celular.
Según el togado, el "Mayimbe de la Bachata" se querelló primero contra los sucesores de Tatico, respondiendo estos con otra demanda.
"Y ellos, los familiares de Tatico Henríquez monetizaron la grabación y por eso es que Anthony Santos le pone una querella a ellos y ellos entonces le ponen una querella a Anthony Santos porque dicen que él monetizó también la voz y ellos no tienen pruebas de que él la monetizó"Carlos Balcácer, abogado.
Por Rafael Lara