Tras el escándalo por el fuerte aumento que se otorgaron los senadores, el legislador de Juntos por el Cambio Luis Juez admitió: "Me reprochó que con la veteranía que tengo tendría que haber tenido esas milésimas de segundo de reacción, a lo Luis Juez, para pararme y decir 'no, señora presidenta, que la votación sea nominal para que no haya ninguna duda'", sentenció.
"Si hay senadores que entienden que hay que dar ese debate, hay que darlo a plena luz del día y sin ningún tipo de situación que llame a sorpresa, con claridad absoluta. Lo del otro día fue verdaderamente vergonzoso, bochornoso", apuntó Juez en diálogo con radio Mitre.
Al ser consultado sobre las declaraciones de Lousteau acerca de que un senador está "cobrando menos que un tuitero del Presidente", el cordobés recogió el guante: "Bueno, entonces que se haga tuitero de Milei o que le quite el lugar a Adorni y se convierta en vocero del Presidente, pero de esta forma, con esta oscuridad, con esta falta de transparencia no es la forma".
"No es la forma con la que nosotros podemos tener autoridad para pararnos frente a los problemas que vive la argentina. Yo no me meto con el bolsillo de nadie, pero que nadie se meta con mi honor", sentenció Juez, quien dijo ser "bocón" pero no "un ladrón".
En esa línea, el senador continuó: "Si quieren discutir muchachos, les voy a dar la oportunidad la próxima sesión. Vamos a plantear un proyecto, probamos con el proyecto del bloque nuestro, vamos de cero y si se quieren tomar 4 horas o 10 horas para discutir el tema, que cada uno diga ahí lo que tiene que decir y no como el otro día en 90 segundos".
El controversial aumento, que se aprobó este jueves a mano alzada y sin debate, llevará las dietas de los senadores a $ 7,2 millones bruto, lo que con los descuentos les dejará en mano más de $ 4,5 millones. Más del doble del 1,9 millón neto que cobran ahora.
La medida fue tratada sorpresivamente, sobre tablas, porque no estaba incluida en la sesión convocada para este jueves. La decisión de tratar la suba de las dietas se tomó el miércoles, en una reunión de Labor Parlamentaria de la que participaron los jefes de bloques y también la presidenta del Senado, Victoria Villarruel.
Para Juez, "en el momento que está viviendo Argentina es absolutamente inoportuno" que los senadores aumenten su sueldo. "No me parece justo que en el medio de una crisis como la que estamos viviendo, nosotros en 90 segundos nos dupliquemos el sueldo. Me parece vergonzoso y lo digo con todas las letras", fustigó.
Respecto de las críticas que le realizan por no haberse manifestado en contra de recibir el aumento, el dirigente cordobés retrucó: "Es una interpretación estúpida, mentirosa, absolutamente falaz. Si el Presidente del cuerpo dice que los que estén por la afirmativa sírvanse a levantar la mano y yo no la levanto…En el Senado las cosas funcionan así: cuando la votación es nominal, es el tablero, cuando la votación es a mano alzada, el que levanta la mano está asintiendo y el que no levanta la mano no lo está haciendo".
"No podemos estar en esas discusiones estúpidas. A mí no me van a venir a poner en el pelotón de los felpudos mágicos. Claramente no hay un solo senador en el Senado de la Argentina que diga que Luis Juez estaba de acuerdo. No hay un senador, que si me conoce a mí o alguna vez se cruzó conmigo, pueda decir que yo pueda consentir una locura de esas", subrayó.
La propuesta fue firmada por Juan Carlos Romero, Lucila Crexell, Pablo Blanco, entre otros legisladores, y contó con el aval de la vicepresidenta Victoria Villarruel.
Luego que Javier Milei se manifestó contra la suba de sueldos decidida en el Senado, Juez contó que se contactó con el jefe de Estado para conversar sobre lo sucedido. "Le mandé un mensaje al Presidente y le dije 'Presidente está mal informado, no es así. Todo el bloque del frente PRO votó en contra'. Me dijo 'deme 5 minutos y vemos' y a los 5 minutos corrigió su tuit", relató.
"Después nos enojamos cuando Milei generaliza y dice que todos los periodistas son ensobrados, que todos los políticos son corruptos. No, nombre y apellido de quién votó de qué manera, porque cuando uno generaliza termina beneficiando al bandido, al pícaro, al vivo que en el anonimato zafa", sostuvo.
Ante la consulta puntual acerca de cuánto cree que debería cobrar un senador, contestó: "No lo sé, pero es un debate que me parece que tendríamos que darlo. Debería ser un debate que tenga la transparencia absoluta como para que cada uno pueda opinar con la tranquilidad, la transparencia y el argumento que tenga".