(CNN) -- Los abogados del expresidente Donald Trump dijeron que su fianza de US$ 175 millones depositada para satisfacer la sentencia en el caso de fraude civil de Nueva York es financieramente sólida, y pidieron al juez que desestimara la impugnación de la fianza por parte del fiscal general y le concediera las costas y honorarios.
En documentos judiciales presentados este lunes por la noche, Trump dijo que la fianza garantizada por Knight Specialty Insurance Company está respaldada por la cuenta de Trump en Charles Schwab con más de US$ 175 millones en efectivo. Knight Specialty puede tomar el control de la cuenta de Schwab y cuenta con el respaldo total de su empresa matriz para asumir cualquier riesgo, según uno de los documentos presentados por Trump.
"El DJT Trust otorgó a KSIC una garantía real sobre una cuenta de corretaje de Schwab, en la que el DJT Trust está obligado a mantener no menos de US$ 175 millones en efectivo o equivalentes de efectivo en todo momento", dice una afirmación presentada en respaldo del bono por Gregory Serio, exsuperintendente de seguros del estado de Nueva York y socio de Park Strategies, una firma consultora gubernamental.
- El multimillonario cuya empresa respaldó la fianza de US$ 175 millones de Trump revela cómo se logró el acuerdo
"KSIC también tiene un acuerdo permanente con su empresa matriz, Knight Insurance Company, Ltd. ("KIC"), mediante el cual KIC reasegura el 100% del riesgo de KSIC", decía la afirmación. "El bono de US$ 175 millones en cuestión está adecuadamente garantizado".
A principios de este mes, la oficina del fiscal general cuestionó la capacidad financiera del asegurador para poder sustituir la fianza. El juez Arthur Engoron programó una audiencia para la próxima semana.
Los abogados de Trump argumentaron que no es necesaria ninguna audiencia.
"La evidencia documental que respalda la justificación es abrumadora y obvia cualquier necesidad de una audiencia para dejar de lado la excepción o justificar a KSIC como garantía", escribieron los abogados de Trump en un expediente judicial.
La oficina del fiscal general cuestionó si Knight Specialty estaba autorizado a suscribir una fianza en el estado de Nueva York y si carecía de un certificado del regulador estatal que dijera que está calificado.
Los abogados de Trump dijeron que un certificado no es la única prueba de bienestar financiero.