Saarbrücken · Die Synagogengemeinde Saar und die Christlich-Jüdische Arbeitsgemeinschaft des Saarlandes (CJAS) kritisieren jetzt gemeinsam ein vor zehn Tagen von der Saarbrücker Zeitung (SZ) veröffentlichtes Interview mit zwei Palästinensern aus der Region.
Das Interview enthält aus Sicht der Synagogengemeinde und der CJAS eine "Vielzahl von propagandistischen und nicht kritisch hinterfragten Aussagen". So äußere sich Hamdan Almasri, der für die SPD bei den Kommunalwahlen am 9. Juni im Primstal antritt, auf die Frage, ob die eingewanderte muslimisch-arabische Community in Deutschland genug über den Holocaust und die Shoa wisse: "Ja natürlich! Das wird in der Schule in Gaza unterrichtet!". Tatsächlich aber, so Synagogengemeinde und CJAS, wiesen Organisationen wie das Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education seit Jahren darauf hin, dass in palästinensischen Schulbüchern extremistische Narrative verbreitet würden. "Diese enthalten Hass gegen Juden und verherrlichen blutige Gewalt gegen Israelis. Ein Buch für Neuntklässler feiert beispielsweise das Verbrennen von Juden durch Molotowcocktails als 'Barbecue-Party'. Selbstmordattentäter werden oft als Helden gefeiert, und der Holocaust wird in den palästinensischen Schulbüchern gänzlich verschwiegen", schreiben der Geschäftsführer der Synagogengemeinde, Evgenij Mrinski, und der Vorsitzende der Christlich-Jüdischen Arbeitsgemeinschaft des Saarlandes (CSAJ), der katholische Theologe Professor Herbert Jochum, in Ihrer Stellungnahme.
Das Interview war zuvor bereits vom Jungen Forum der Deutsch-Israelischen Gesellschaft Saarland und der Union Stiftung massiv kritisiert worden (wir berichteten). Die Stiftung erhob öffentlich den Vorwurf, die SZ-Berichterstattung sei "nicht nur schlechte journalistische Arbeit, sondern stellt eine Gefahr für unsere Demokratie und insbesondere unsere jüdischen Mitbürger dar und ist Wasser auf die Mühlen antisemitischer Ressentiments".
Chefredaktion und Redaktionsbeirat der SZ hatten bereits in der vergangenen Woche klargestellt, dass sich die Redaktion generell – wie auch andere seriöse Medien – Aussagen aus Interviews nicht zu eigen macht. Entgegenstehende Fakten, Positionen und Meinungen seien in der SZ bereits vor dem Interview veröffentlicht worden – und dies geschehe auch weiterhin. Dabei kamen bisher Vertreter Israels, der Synagogengemeinde Saar, der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, der Antisemitismusbeauftragte des Saarlandes und viele weitere Stimmen ausführlich zu Wort. Die SZ stelle sich nach ihrem Redaktionsstatut, "nicht einseitig in den Dienst politischer, konfessioneller, wirtschaftlicher oder anderer Gruppen- und Einzelinteressen".
Synagogengemeinde und CJAS glauben dennoch, dass die SZ mit dem Interview "ihre Sorgfaltspflichten verletzt" habe. "Wer bei diesem emotional hoch aufgeladenen Thema bei klar kontrafaktischen und den Staat Israel dämonisierenden Aussagen nicht kritisch nachfragt, dem kann man mindestens Ahnungslosigkeit vorwerfen und im schlimmsten Fall gezieltes Schüren antiisraelischer Ressentiments", so Mrinski und Jochum. Viele jüdische Gemeindemitglieder seien darüber entsetzt. Mrinski und Jochum "bedauern zutiefst", dass die Villa Lessing – Liberale Stiftung Saar und die Demokratische Gesellschaft Saar (DGS) die Kritik der Union Stiftung an dem Interview auch als Angriff auf die Pressefreiheit deuten (wir berichteten). Alle drei Stiftungen halten Anteile an der Gesellschaft für staatsbürgerliche Bildung Saar (GSB), die ihrerseits mit rund 28 Prozent an der SZ beteiligt ist.