Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Das Gutachten für den Keschdeberg in Weisenheim am Sand war mit Spannung erwartet worden. Nun liegen die Ergebnisse der artenschutzrechtlichen Beurteilung sowie der Natura-2000-Verträglichkeitsvorprüfung
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
o.vr Die edGemnie eatth esi im urearFb 3202 auf Emeghpfnul der rnKesigtlvuwera ufu;lmr& rund 0.5101 roEu in rfgautA e.negbeg ggFltsnrlueea war, ob ibtgetchsaeib evtneistilmtaFu&; im ieeuhltgshneNagbro isnhuawLgdi mti htlceeuhnstrnecichzrta gnaeBenl zu vneeenri .nids
erttrVree eds seseirK und dei isOtrszpte nov neesehWiim am Sand hbaen dsa utGnechat tirbsee eselgen und bpreohencs. iMt mde eg:rEisbn Dei ievr Tttaeidsrfnsieo dun ;macuzz&lithsul ide rKwee munderlu;&f wei oetngwh fau emd dceegrhebsK etntaif.ndts autL uettnGhac rsmt&gsl&vil;ou;ezt ads abheonrV erlla ctuoVrhsais anch nithc egegn dei ienuchecearzrshhlttctn ;mobttu&deVnbsrelatetsa. mI tetnsechuurn eiGteb nfd&ueamn;elb ichs i;eunkqe&bdo os-fznluFanpgrt ored tn;ta&umRtuslhee meurtrosne;bsllis& gsnter ehtc&mesugr;zlut eAnrt deor (.).. hneietcsewl tsrgatuiu.oqhedbhNnla;&a nfZdsuamesnasme: sDa rbehnoaV eis mti nde dgeetrerfno eeriiKnrt aiebv.nrre neiE fteedveerni h;r&e;lrklettcVna&-usprguri2tumm-gN0f0uilu0aa widr asl chint ohrdlfceierr seeage.nnh
rrlm;Duaue&b fruene icsh die tneonrBdeiege laKus tsihaM F)GW(, der utlakel den nnererkakt rgBlu;rtum&