Meinung | Washington · Eine Gefahr weniger für Joe Biden im US-Wahlkampf. Die zentristische Organisation "No Labels" wird keine eigenen Kandidaten ins Rennen um das Weiße Haus schicken. Sie fand keine.
Keine Etiketten, keine Kandidaten – auf diese Formel lässt sich das klägliche Ende eines Projekts bringen, das eine Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus wahrscheinlicher gemacht hätte. Und genau deswegen fand die von einer ehemaligen Spendensammlerin Bill Clintons gegründete Organisation "No Labels" niemanden, der für die Unabhängigen bei den Präsidentschaftswahlen im November antreten wollte.
Ohne Kandidaten mit einem plausiblen Weg ins Weiße Haus sei es unverantwortlich, ins Rennen zu ziehen, hielt Nancy Jacobson das vor langem abgelegte Versprechen, nicht bloß als Spielverderber anzutreten. Trotz zweier unbeliebter Kandidaten, die am Ende einer zweiten Amtszeit jeweils die ältesten Präsidenten in der Geschichte der USA wären, fand niemand mit Zugkraft, der in das Vakuum stoßen wollte.
Eine Schlüsselrolle hinter den Kulissen spielte ausgerechnet der ehemalige Präsident Clinton, der seine Kontakte zu den Zentristen spielen ließ. Persönlich überzeugte er den aus dem Senat scheidenden demokratischen Senator aus West Virginia, Joe Manchin, nicht zu Trumps Steigbügelhalter zu werden. Mit demselben Appell brachte er den beliebten ehemaligen republikanischen Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, davon ab, sich für eine Kandidatur rekrutieren zu lassen.
Große Hoffnungen hegte "No Labels" mit Nikki Haley, die sich bei den Vorwahlen der Republikaner als Alternative der rechten Mitte zu Trump positioniert hatte. In ihrem Umfeld bestanden Bedenken, dass ihre Kandidatur wegen "Schlechte-Verlierer"-Wahlgesetzen angefochten werden könnte. Diese verbieten bei Vorwahlen ihrer Partei unterlegenen Kandidaten unter anderer Flagge noch einmal anzutreten.
Der ehemalige Vizepräsidentschaftskandidat Al Gores, der Demokrat Joe Lieberman, umwarb als Mitbegründer von "No Labels" schließlich aktiv den ehemaligen republikanischen Gouverneur von New Jersey, Chris Christi. Der gab eine Studie in Auftrag, seine Chancen auf einen Sieg als Unabhängiger auszuloten, und winkte ab.
Dass Lieberman zwei Tage später überraschend verstarb, beerdigte die Ambitionen der mit einem 70 Millionen Dollar Haushalt finanziell solide aufgestellten Organisation endgültig.
Die Erleichterung im Wahlkampfteam Bidens ist mit Händen zu greifen. Denn es bestand die Sorge, dass "No Labels" dem Amtsinhaber geschadet hätte. Die Organisation sprach vorwiegend "Niemals-Trump"-Wähler der Republikaner und Unabhängige an, denen Biden "zu links" ist.
Gebannt ist die Gefahr dritter Kandidaten damit aber noch lange nicht. Robert Kennedy Junior erhält im Schnitt der nationalen Umfragen 10,5 Prozent der Stimmen und liegt in Wechselwähler-Staaten wie Michigan und Pennsylvania bei fünfzehn Prozent. Da Kennedy mit Verschwörungserzählungen unterwegs ist, die auch Trump-Wähler ansprechen, lässt sich schwer sagen, wem der Spross der Demokraten-Dynastie mehr schadet.
Dagegen ist der Fall bei der Grünen Jill Stein und dem progressiven Cornel West klar gelagert. Beide erhalten in Umfragen jeweils zwei Prozent. Das könnte Biden vorwiegend in den Universitätsstädten tausende Stimmen kosten. In Bundesstaaten wie North Carolina, Georgia, Wisconsin, Arizona, Pennsylvania oder Michigan bräuchte er diese dringend, Trumps Stärke in ländlichen Regionen auszugleichen.
Aufgrund der Besonderheit des amerikanischen Wahlsystems haben diese unabhängigen Kandidaten zwar keine Chance, ins Weiße Haus zu ziehen. Aber sie können Spielverderber sein, die erhebliche Unsicherheit in den Ausgang des Unbeliebtheitswettbewerbs zwischen Biden und Trump bringen. Die konkurrieren in jedem der 50 Bundesstaaten um eine Mehrheit, die dann über die Vergabe der Wahlleute entscheidet.
Noch ist nicht richtig ins Bewusstsein eingesunken, dass die Wahlen im November keine Entweder-oder-Entscheidung sind. Tatsächlich handelt es sich um eine Wahl zwischen fünf Kandidaten. Und mindestens zwei davon schaden dem Amtsinhaber.
Mit dem Verzicht von "No Label" muss Team Biden die Amerikaner dafür sensibilisieren, dass jede Stimme für Kennedy, Stein oder West den Möchtegern-Autokraten einen Schritt näher zurück ins Weiße Haus bringt. Das ist ein kompliziertes Argument, aber der Präsident muss es anbringen. Denn während No Labels keine Kandidaten fand, sind drei Spielverderber bereits am Start.