Leverkusen · Käme ein kostenloses ÖPNV-Angebot, müssten Stadt und Wupsi mit finanziellen Folgen in happiger Millionenhöhe klarkommen, argumentiert die Verwaltung zu einem Bürgerantrag, der die kostenlose Beförderung innerhalb der Stadt forderte. Und nicht durchkam.
Jeder Nutzer solle kostenfreien Zugang zum öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) innerhalb der Stadtgrenzen von Leverkusen haben, lautete die Forderung eines Bürgerantrags. Das Thema wurde jetzt im Ausschuss für Bürgereingaben und Umwelt heiß diskutiert – der Antrag aber abgelehnt.
Die Vertreterin von "Fridays for Future" hatte zuvor alles versucht. Während des ihr eingeräumten Rederechtes führte sie aus, die Stadt habe bei ihrer Stellungnahme die Argumente "einfach ignoriert". Vielmehr würden die Begründungen, mit denen Verwaltung und Wupsi auf hohe finanzielle Folgen eines kostenlosen ÖPNV hinwiesen und mit Verlusten "in einer Größenordnung von ca. 20 bis 25 Millionen Euro" argumentierten, lediglich an der Oberfläche kratzen.
Denn langfristige Erfolge durch Einsparungen im Klimaschutz, im Gesundheitswesen, im Straßenbau und bei der Reduzierung von Abgas- und Lärmbelastung sowie CO2-Emissionen seien nicht berücksichtigt worden. Überdies seien schon viele Nutzer im Besitz des 49-Euro-Tickets und bräuchten keine Einzeltickets zusätzlich.
Besonders kritisierte sie die Bemerkung der Verwaltung, dass kostenloser ÖPNV den Individualverkehr nicht reduzieren würde. Dies sei schlichtweg falsch. Die Situation sei ernst, und inmitten von Klimakatastrophen sei es an der Zeit, endlich umzudenken.
Einzig Frank Pathe, Vertreter der Klimaliste, unterstützte den Antrag und erweiterte die Aufzählung der eingesparten Kosten um weitere potenzielle Ersparnisse, etwa bei der Instandhaltung von Infrastruktur, also reparaturbedürftiger Straßen, Brücken und Parkplätze.