Meerbusch · Im Vorfeld der Europawahl haben sich Kandidaten von vier Parteien der Fragen der Büdericher Schüler gestellt. Durch Umfragen wurde festgestellt, ob die Argumente der Politiker die Schüler in ihrer Wahlentscheidung überzeugen konnten.
Ein wenig erleichtert wirkten Juliana und Aaron schon, als sie die Mikros beiseite legen konnten. Über eine Stunde moderierten die Schüler die Podiumsdiskussion zur Europawahl am Mataré-Gymnasium. "Das war sehr gut", fanden die beiden. "Allerdings war das mit den ausgewogenen Redeanteilen schwierig. Das hätten wir besser machen können", ergänzen die Moderatoren, die die Politiker fest im Griff hatten.
Gemeinsam mit den anderen Teilnehmern des Q1 SoWi-Leistungskurses, den Schülern des Q1 SoWi-Grundkurses und der Botschafter-AG haben die beiden die Podiumsdiskussion vorbereitet. Die Schüler hatten sich die zentralen Themen überlegt, die Politiker eingeladen und Fragen und Moderationen formuliert. Sabrina Proschmann (SPD), Moritz Körner (FDP), Jörg Geerlings (CDU) und Firat Yakşan (Bündis 90/Die Grünen) hatten zugesagt und stellen sich vor rund 300 Zuschauern den kritischen Fragen der Schüler zu den Bereichen Europäische Verteidigungs- und Sicherheits-, Wirtschafts- und Klima- sowie Migrationspolitik. Nicht eingeladen wurde ein Vertreter der AfD. "Darauf haben wir in diesem Jahr aufgrund des Potsdamer Treffens und der Tatsache, dass die Partei sich nicht klar von verfassungsfeindlichen Positionen distanziert, verzichtet", sagte Lehrer Julius Massenkeil von der SoWi-Fachschaft.
Bei der Frage, ob eine europäische Armee gebraucht werde, waren sich die Politiker einig. "Wir müssen stärker werden und in die Rüstungsindustrie investieren", bejahte Geerlings (CDU). "Bei einer Wahl Trumps kann sich Europa nicht mehr auf die USA verlassen", so Proschmann (SPD). Besonders emotional wurde die europäische Asylpolitik diskutiert. "Ich habe kein Verständnis dafür, Frauen und Kinder einzusperren", so der Kandidat der Grünen. "Wir brauchen Ordnung und müssen unterscheiden, wer warum hierher kommt", meinte Körner (FDP) und wurde in seiner Forderung nach kontrollierter Zuwanderung auch von Proschmann (SPD) und Geerlings (CDU) unterstützt.
Sowohl zu Beginn als auch am Ende wurde via Mentimeter eine Abstimmung unter den Schülern durchgeführt. Konnten die Politiker die Schüler mit ihren Argumenten überzeugen und andere Wahlergebnisse für ihre Partei erreichen? Das Ergebnis war eindeutig. Während die SPD 12 Prozent der Stimmen halten konnte, waren CDU (von 49 auf 23 Prozent) und Grüne (von 18 auf 6 Prozent) die Verlierer der Wahl. Die FDP ging, nachdem sie zu Beginn an zweiter Stelle war, als der große Gewinner aus dem Rennen.
Sowohl für Schüler und Lehrer war die Veranstaltung ein Erfolg. Juliana und Aaron waren sich einig, dass der Dialog sie bei der Europawahl beeinflussen wird. "Ich hatte von den Kandidaten nach dem ersten Kennenlernen etwas ganz anderes erwartet. Für meine Europawahlstimme hat die Diskussion viel beigetragen", sagte Juliana. "Es war gut, dass man die Beweggründe für die Entscheidungen der Politiker nachvollziehen konnte. Es war interessant, so etwas live zu erleben, nicht nur im TV", meinte Aaron. Schulleiter Christian Dölls war stolz auf seine Schüler. Es sei großartig, wie sie das gemacht hätten und das Publikum mitziehen konnten. "So wird Politik greifbar. Wenn wir die Schüler, von denen viele jetzt zum ersten Mal wählen dürfen, dafür interessieren können, dann gehen sie auch zur Wahl."