Düsseldorf/Hamburg · Was haben Düsseldorf-Oberbilk und Kopenhagen gemeinsam? Bestimmt eine Menge. Aber neben einer ähnlich hohen Bevölkerungsdichte auch die Tatsache, dass beide nun Thema im Hamburger Geografie-Abi waren. Die dort Geprüften wissen wohl mehr über das Bahnhofsviertel als viele der Anwohner selbst.
Wer in Friedrichstadt und Oberbilk regelmäßig an der Parkplatz-Situation verzweifelt, brächte wohl schon gehöriges Vorwissen für das diesjährige Hamburger Geografie-Abitur mit. Als eine von drei Wahlaufgaben wurde den dortigen Schülern die Analyse der Stadtentwicklungsprozesse im Düsseldorfer Bahnhofsviertel angeboten. Alternativen waren die Kobaltwirtschaft in der Republik Kongo und die Quartiersentwicklung in Kopenhagens Mjølnerparken.
Es liegt wohl auf der Hand, welches der drei Themen das spannendste ist. Wer von den Abiturienten sich als angehender Bauplaner für Stadtentwicklung, sich ziehende Transformationsprojekte, Kriminalität und gleichzeitig für Beispiele einer auf halbem Wege steckengebliebenen Gentrifizierung interessiert, den musste die Düsseldorfer Aufgabe geradezu anspringen.
Die erste Herausforderung lautete: "Beschreiben Sie die sozioökonomische Situation des Düsseldorfer Bahnhofsviertels im Vergleich zur Gesamtstadt." Dazu wurden den Prüflingen eine Reihe von Daten und Bildmaterialien mitgegeben. Auf einer Karte des Bahnhofsviertels wurden beispielsweise verschiedene Örtlichkeiten markiert, etwa der Mintropplatz oder der Bahnhof selbst. Ebenfalls prominent und kommentarlos hervorgehoben war die stadtbekannte Adresse "Am Bahndamm". Diese war sicher nicht jedem der Prüflinge in der an ähnlichen Etablissements reichen Freien und Hansestadt ein Begriff.
Die Kenntnis von Düsseldorfs größtem Freudenhaus, das sämtlichen sozioökonomischen Strukturwandeln seit den 1960er Jahren standgehalten hat, hätte womöglich einen Extrapunkt in der Prüfung gegeben. Wichtiger aber war die stimmige Interpretation halbwegs aussagekräftiger Zahlen. Etwa der zur Bevölkerungsentwicklung im Bahnhofsviertel und der gesamten Stadt. Beide haben laut der Angaben der Prüfungsunterlagen seit 2005 bis 2017 stetig zugenommen, der Ausländeranteil ebenfalls. Im Bahnhofsviertel lag dieser 2017 bei 41,2 Prozent, in ganz Düsseldorf bei 22 – bei gleichzeitiger Abnahme der Arbeitslosenzahl und Bezieher von Arbeitslosengeld 2. So hieß bekanntlich die Grundsicherung Arbeitssuchender nach dem SGB II vor dem "Bürgergeld". Zu Zeiten als Hartz IV sozialdemokratisch neu gelabelt wurde, waren die meisten der Geprüften gerade dabei, erstmals Oberstufenluft zu wittern. Hier wäre bei Hintergrundwissen vielleicht ein weiteres Fleißkärtchen drin gewesen.
Denn so ganz Up-to-Date war die Aufgabe mit ihren aus einem älteren Fachartikel entnommenen Zahlen und Bildern nicht. Das als "in Planung befindlich" bezeichnete Areal an der Hakortstraße südlich des Bahnhofs ist die mittlerweile existierende Passage Richtung Mintrop-Platz samt hochfrequentierter Hotels und Restaurants. Bevölkerungsdichte und Mietpreise haben im fraglichen Gebiet seither noch einmal deutlich zugelegt.
Doch was soll's. Bei Abiturprüfungen geht es schließlich nicht um Aktualität sondern ums Prinzip. Jenen Beweis, dass man das während der Schulzeit Gelehrte erfasst hat und dieses als angewandtes, persönliches Verständnis der Materie schwarz – beziehungsweise kuli-blau – auf weiß präsentiert. Und wenn man ehrlich ist: überragend viel ist seit 2017 in der fraglichen Umgebung städtebaulich sonst nicht passiert, siehe Bertha-von-Suttner-Platz. Von daher halb so wild.
Recht anspruchsvoll könnte es gewesen sein, die zweite Aufgabe zu lösen, in der es darum ging, mögliche Gentrifizierungsmerkmale im Bahnhofsviertel zu identifizieren. Mögliche Anhaltspunkte waren da die in Prozenten angegebenen Aussagen über gefühlte Trends und subjektive Eindrücke von Bürgern. Etwa: "Gut verdienende Leute gehen hier einkaufen oder abends in die Kneipen, Bars und Restaurants – stimmt zu, nicht zu, eher zu."
Wie so oft bei Umfragen war alles sehr vage und (miss-)interpretationsoffen. Hier konnten sich die mit Wissen vollgepumpten Abiturienten für die mit 40 Prozent der Gesamtleistung für das Endergebnis wichtige Aufgabe richtig austoben.
Die klassische "Laberaufgabe" war dann aber die letzte. Was bereits durch die gefürchtete Formulierung "Diskutieren Sie" impliziert wurde. In die Aufgabenstellung war auch ein 2017er Artikel der Rheinischen Post eingeflochten. Es ging um die Frage, inwieweit die zu der Zeit aufblühende Kulturszene die "Lebenssituation verschiedener Interessengruppen" im Viertel verbessern könne.
240 Minuten hatten die Schüler Zeit, um die aufgeworfenen Fragen zu beantworten. Diejenigen, die sich gegen die D.R. Kongo und Kopenhagen entschieden, haben sich für Düsseldorf sicherlich allerhand einfallen lassen. Die Kreativsten unter ihnen könnten doch mal in die nächste Stadtratssitzung eingeladen werden.