Auf Twitter gehen die Aussagen Prechts viral
In dem Gespräch zwischen Markus Lanz und Richard David Precht im Podcast "Lanz & Precht" ging es um die China-Politik der deutschen Bundesregierung.
Precht nannte es "einen Unfall", dass Baerbock Außenministerin geworden sei, äußerte seine Skepsis gegenüber der Tatsache, dass sie China zum systemischen Rivalen erklärt – und zweifelte massiv ihre Kompetenz an.
Seine Äußerungen gingen auf Twitter viral und werden sehr kontrovers diskutiert. Die Journalistin Düzen Tekkal kommentiert etwa bissig:
Das Netz ist geteilter Meinung
Andere halten Prechts Äußerungen für die "beste Meinung des Tages" und für "ausgezeichnet".
Ein weiterer User meint: Man muss fragen, was #Precht meint, wenn er sagt, dass Baerbock "unter normalen Bedingungen" nichtmal ein Praktikum im AA bekommen hätte? Meint er vielleicht "normal" wäre, wenn Männer wie er politisch etwas zu sagen hätten? Unfassbar, dass Markus Lanz das unkommentiert lässt."
Die SPD-Politikerin Sawsan Chebli meint: Die Attacken von #Precht in Richtung #Baerbock zeigen auch: Er ist ein eitler Mann, der nach Aufmerksamkeit sucht und es scheinbar nicht erträgt, dass eine starke Frau mit klarem Profil deutsche Außenministerin ist.
Und der Journalist Jan Fleischhauer formuliert ironisch:
Gefälschte Hitler-Tagebücher ebenfalls Thema im Feuilleton
Jahrelang hatte sie der Bertelsmann-Verlag unter Verschluss gehalten, nun finden die von Konrad Kujau gefälschten Tagebuchaufzeichnungen von Adolf Hitler, die der "Stern" vor 40 Jahren der Weltpresse vorstellen wollte, einen neuen Bestimmungsort: Sie werden dem Koblenzer Bundesarchiv übergeben.
Der Tagesspiegel berichtet: "Ebenso wie bei der wissenschaftlichen Untersuchung der "Stern"-Geschichte unter seinem Gründer Henri Nannen, mit der Bertelsmann das Münchner Institut für Zeitgeschichte nach Bekanntwerden neuer Vorwürfe im vergangenen August beauftragte, war auch diesmal offenbar äußerer Druck notwendig.
In der Sendung "Reschke Fernsehen" warf Moderatorin Anja Reschke dem "Stern" vor, dass er sich der vermeintlichen Sensation wegen vor den Karren von Holocaust- Leugnern hatte spannen lassen. Kujau sei tiefer in ein neonazistisches Umfeld verstrickt gewesen als bislang bekannt.
Der NDR hat die kompletten 60 Bände der vermeintlichen Tagebücher mit Kommentierungen durch den FU-Politikwissenschaftler Hajo Funke auf der Webseite von NDR.de zugänglich gemacht.
Für Michael Hollmann, den Präsidenten des Bundesarchivs, zeigen die Tagebücher "einen dreisten Versuch, den brutalen Verbrechen des Nationalsozialismus einen menschlichen Anstrich zu geben, der in den 1980er-Jahren in der Gesellschaft auf Resonanz traf." Soweit der Tagesspiegel.
Gefälschte Hitler-Tagebücher
Gregor Papsch diskutiert mit
Prof. Dr. Magnus Brechtken, Historiker, stellvertretender Direktor des Instituts für Zeitgeschichte, München
Prof. Dr. Hajo Funke, Politikwissenschaftler, FU Berlin
John Götz, Journalist u.a. NDR, Berlin
Vor 40 Jahren stellte der Stern die gefälschten Hitler-Tagbücher vor. Regisseur Christian Bock arbeitet den Medienskandal jetzt im Rahmen einer Doku-Serie auf. Und hat dafür sogar den maßgeblich beteiligten Stern-Reporter Gerd Heidemann vor die Kamera bekommen.
Helmut Dietl hat eine Komödie daraus gemacht: "Schtonk". Die Filmsatire prägt die Wahrnehmung der gefälschten Hitler-Tagebücher noch heute. Und auch Christian Bock ist der Überzeugung, um das komödiantische Moment, das in diesem Medienskandal stecke, komme man nicht herum. Ihm ist es dennoch ernst mit dem Fall. Vor allem sei er daran interessiert gewesen, den Skandal in die "damalige Zeitgeschichte" einzubetten, sagt er im Interview mit SWR2: "Warum fand man Hitler privat eigentlich interessant? Wer hat diesen ganzen Hitler-Kram eigentlich gesammelt und warum? Und vor allen Dingen: Was ist davon heute noch übrig?"
Mittlerweile ist bekannt, dass die Tagebücher ein Bild von Hitlers vermitteln, das ihn in vielen Hinsichten entschuldet. Das wirft natürlich ein politisch fragwürdiges Licht auf die Journalisten (in dem Fall wirklich nur Männer), die an die Echtheit der Aufzeichnungen unbedingt glauben wollten. Eine rechte oder revanchistische Gesinnung sieht Bock aber zumindest bei Gerd Heidemann nicht. Der Reporter, mittlerweile über 90 Jahre alt, der die Veröffentlichung der Tagebücher maßgeblich vorangetrieben hatte, sei eher durch "Eitelkeit" und "Geld" verblendet gewesen, so Bock. "Die Inhalte, die kamen dann doch eher später."
Auch die Zusammensetzung der Redaktion habe wahrscheinlich dazu geführt, dass die Fälschungen veröffentlicht wurden, meint Bock außerdem: Eine reine Männerrunde, eine Ingroup, die Kritik von außen kaum zugelassen habe. "Hätte es mehr Frauen in verantwortlichen Positionen gegeben damals", spekuliert der Regisseur, "hätten sie diese Boy-Groups aufgesprengt und ich bin mir sicher, dann hätte man dieses ganze Männergehabe viel kritischer hinterfragt."
Richard David Precht
Wird die Menschheit tatsächlich bald schon von einer künstlichen Intelligenz in ihrer Existenz bedroht, wie viele Technik-Visionäre behaupten? Oder beschert uns die Digitalisierung nicht ganz andere, handfestere Gefahren? Rezension von Oliver Pfohlmann. Goldmann Verlag ISBN 978-3-442-31561-1 256 Seiten 20 Euro