Meinung | Kreis Kleve · Die Gräben sind tiefer denn je: Befürworter und Gegner eines Nationalparks stehen sich unversöhnlich gegenüber. Das lässt nichts Gutes erahnen für den Wahlkampf, der rund um das Bürgerbegehren ansteht.
Die Findungsphase des zweiten Nationalparks in NRW verläuft chaotisch. Nicht nur wiederholt herausgeschobene Fristen zeugen davon. Auch die politische Kultur vor Ort hat Schaden genommen. Es wurde mit allen Mitteln gearbeitet, um die jeweils andere Seite zu diskreditieren.
Die Landesregierung wollte eigenen Angaben zufolge erreichen, dass über die Diskussion ein Konsens zu dem Thema hergestellt wird. Das Gegenteil ist geschehen: Die Gräben sind zum Zeitpunkt der Entscheidung des Kreistags tiefer denn je. Befürworter und Gegner eines Nationalparks stehen sich unversöhnlich gegenüber. Für die Argumente des jeweils anderen interessiert sich schon längst niemand mehr.
Das lässt nichts Gutes erahnen für den Wahlkampf, der rund um das Bürgerbegehren ansteht. Bis dahin sollten zumindest einige Fragen geklärt sein. Eine davon warf Ralf Klapdor in seinem Redebeitrag am Dienstag auf: Welches Preisschild hängt eigentlich am Nationalpark – und wer zahlt die Rechnung? Stimmen die Menschen von Rheurdt bis Rees über einen Nationalpark ab, muss dann am Ende die Stadt Goch zahlen, obwohl sie im Rat gegen eine Bewerbung votierte? Nicht das einzige noch bestehende Fragezeichen. Die Debatte wird emotional geführt – und das ist auch vollkommen legitim. Am Ende sollte die Entscheidung aber auf Basis von Sachargumenten fallen.