New York. David Pecker berichtet, wie er Trump als Herausgeber eines Skandalblatts geholfen hat, Berichte über dessen Sex-Affären zu verhindern.
Im New Yorker Strafprozess gegen den früheren US-Präsidenten Donald Trump hat ein zentraler Zeuge darüber ausgesagt, wie er die Berichterstattung über eine Sex-Affäre des Republikaners verhindert hat, damit dieses nicht den damaligen Wahlkampf des republikanischen Präsidentschaftskandidaten torpedierte. "Wir kauften die Geschichte, damit sie niemand anderes veröffentlichten würde", räumte der mit Trump befreundete damalige Herausgeber des Skandalblatts "National Enquirer", David Pecker ganz offen ein. "Wir wollten nicht, dass die Geschichte Herrn Trump in Verlegenheit bringt oder seinem Wahlkampf schadet."
Lesen Sie auch:Donald Trumps Blähungen sorgen vor Gericht für heiße Luft
Trump: Zeuge erklärt, wie das Schweigegeld verschleiert wurde
Das Verfahren dreht sich um die Vertuschung einer Schweigegeldzahlung an Pornostar Stormy Daniels vor der Wahl 2016. Es handelt sich um den ersten Strafprozess der Geschichte gegen einen ehemaligen US-Präsidenten. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die Zahlung an Stormy Daniels kein Einzelfall war, sondern ein System dahinter steckte, mit dem Trump auch andere für ihn negative Informationen unter der Decke hielt.
Auch interessant: Immunität für Donald Trump – Oberstes Gericht nicht abgeneigt
Die Aussage des 72-jährigen Pecker bezieht sich auf eine Schweigegeldzahlung an das ehemalige "Playboy"-Modell Karen McDougal. Pecker sagte vor Gericht, Trumps damaliger Anwalt Michael Cohen habe ihn dazu ermutigt, die Exklusivrechte an der Geschichte zu kaufen – und auf Peckers Frage nach der Erstattung seiner Kosten geantwortet: "Der Chef wird sich darum kümmern." Die Rückzahlungen seien als Dienstleistungen getarnt an die Muttergesellschaft des "National Enquirer", American Media, geleistet worden.
Donald Trumps Schweigegeldzahlungen: So wurde Berichterstattung verhindert
Demnach wurden im Wahljahr 2016 Überweisungen in Höhe von 150.000 Dollar getätigt, um McDougals Geschichte abzufangen und die Berichterstattung zu verhindern. Pecker nannte den Fachbegriff "catch and kill" für derartige Aktionen, auf Deutsch: "fangen und töten". Die "catch and kill"-Strategie steht im Mittelpunkt des Falls: Trump wird vorgeworfen, das Schweigen von Menschen gekauft zu haben – um die Präsidentschaftswahl im Jahr 2016 abzusichern.
Schon früher hatte Pecker erklärt, dass bei einem Treffen im August 2015 mit Trump, Cohen und Trumps Assistenten eine "Vereinbarung unter Freunden" getroffen worden sei, nach der das Boulevard-Blatt Negativ-Stories über Trump unterdrücken sollte.
Der erneute Präsidentschaftskandidat der US-Republikaner ist in dem Verfahren angeklagt, das Schweigegeld von 130.000 Dollar (nach heutigem Kurs 122.000 Euro) an Stormy Daniels per Fälschung von Geschäftsdokumenten vertuscht zu haben.
Durch die Zahlung wurde die frühere Pornodarstellerin zum Schweigen über eine angebliche Sex-Affäre gebracht, die sie laut eigener Schilderung im Jahr 2006 mit Trump gehabt hatte, als Trump bereits mit seiner heutigen Ehefrau Melania verheiratet war und mit ihr kurz zuvor den Sohn Barron bekommen hatte.
- Seine Ehefrauen: Melania, Marla, Ivana – Die Frauen an Trumps Seite
- Wie reich ist der 45. US-Präsident? So groß ist das Vermögen von Donald Trump
- Seine Familie: Das sind Donald Trumps Kinder
- Trumps Ex-Kabinett warnt: Seine Rückkehr wäre ein Desaster
Ex-US-Präsident: Anklage wirft Trump 34 Fälle von Dokumentenfälschung vor
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die Zahlung an den Pornostar und die Fälschungen von Geschäftsdokumenten zum Ziel gehabt hätten, für Trump potenziell schädliche Informationen vor der Wählerschaft geheim zu halten. In der Anklageschrift werden dem Immobilienunternehmer Fälschungen in 34 Fällen vorgeworfen.
Der 77-Jährige ist noch in drei anderen Fällen strafrechtlich angeklagt. In zwei dieser Fälle geht es um seine massiven Versuche, seine Wahlniederlage gegen den heutigen Präsidenten Joe Biden von 2020 nachträglich zu kippen, in einem weiteren Fall um seine Mitnahme geheimer Regierungsdokumente in seine Privatresidenz im US-Bundesstaat Florida. Wann die Prozesse zu diesen drei anderen Anklagen beginnen könnten, ist unklar. Parallel läuft eine Klage Trumps vor dem Obersten Gericht der USA, mit der er auf komplette juristische Immunität für die Zeit seiner Präsidentschaft klagt. (ftg/afp)
- Donald Trump vs. Joe Biden: "Das konnte er nicht auf sich sitzen lassen" – Experte wird deutlich
- Heikles Thema: Trump verärgert bei Abtreibungen Anhänger
- Demokraten: Donald Trump verhindern? Joe Biden zückt seine Geheimwaffe
- Wahlkampf: Trump mit gleicher Taktik wie Obama? Experte überrascht
- Ehemalige Regierung: Trumps Ex-Kabinett warnt – Seine Rückkehr wäre ein Desaster