ESPORTES
Ministério Público acusa Matheus Reis por agressão a gandula do FC Porto
Por FUTEBOL INTERNACIONAL
[email protected]
Publicado em 19/03/2024 às 09:44
. Foto: Reprodução de vídeo/Sport TV
O jogo entre o Futebol Clube do Porto e o Sporting Clube de Portugal, ocorrido no estádio do Dragão, no dia 20 de agosto de 2022, continua, há mais de um ano, a ser notícia.
Tudo isto devido à suposta agressão do lateral-esquerdo leonino Matheus Reis a um jovem, de 13 anos, gandula do clube azul e branco.
Como bem recorda Vitoria Oliveira, especialista do CasinoPortugal, que tem acompanhado a situação, "é importante sublinhar que a Federação Portuguesa de Futebol arquivou o processo em 15 de novembro de 2022, tendo o caso seguido para o tribunal civil".
A Federação Portuguesa de Futebol arquivou o processo invocando que o comportamento de Matheus Reis não foi testemunhado pelo juiz da partida, arbitro Nuno Almeida.
Tudo isto devido à suposta agressão do lateral-esquerdo leonino Matheus Reis a um jovem, de 13 anos, gandula do clube azul e branco.
Como bem recorda Vitoria Oliveira, especialista do CasinoPortugal, que tem acompanhado a situação, "é importante sublinhar que a Federação Portuguesa de Futebol arquivou o processo em 15 de novembro de 2022, tendo o caso seguido para o tribunal civil".
A Federação Portuguesa de Futebol arquivou o processo invocando que o comportamento de Matheus Reis não foi testemunhado pelo juiz da partida, arbitro Nuno Almeida.
O jogo 'fatal'
É preciso voltar a 20 de agosto de 2022 para recordar o jogo entre o Futebol Clube do Porto e o Sporting Clube de Portugal, da temporada 2022/23.
Neste clássico entre FC Porto e Sporting, os dragões acabariam por sair vencedores, com três gols sem resposta, marcados por Evanilson, Uribe e Galeno.
O momento da alegada agressão ocorreu no minuto 34 da primeira parte do jogo, quando o placar ainda assinalava 0-0.
Relembra-se, por mera curiosidade, que o campeão da temporada 2022/23 foi o Sport Lisboa e Benfica, seguido do Futebol Clube do Porto, com uma diferença de apenas 2 pontos, tendo o Sporting Clube de Portugal ficado em quarto lugar, atrás do Sporting Clube de Braga.
É preciso voltar a 20 de agosto de 2022 para recordar o jogo entre o Futebol Clube do Porto e o Sporting Clube de Portugal, da temporada 2022/23.
Neste clássico entre FC Porto e Sporting, os dragões acabariam por sair vencedores, com três gols sem resposta, marcados por Evanilson, Uribe e Galeno.
O momento da alegada agressão ocorreu no minuto 34 da primeira parte do jogo, quando o placar ainda assinalava 0-0.
Relembra-se, por mera curiosidade, que o campeão da temporada 2022/23 foi o Sport Lisboa e Benfica, seguido do Futebol Clube do Porto, com uma diferença de apenas 2 pontos, tendo o Sporting Clube de Portugal ficado em quarto lugar, atrás do Sporting Clube de Braga.
A peça de acusação
De acordo com a acusação, Matheus Reis terá de responder em tribunal por alegada ofensa à integridade física de um menor de idade.
O momento da agressão ocorreu durante uma reposição de bola em jogo, em que o jogador Matheus Reis Sporting, ao tentar apressar o lançamento, deu uma cabeçada no tronco do jovem gandula.
De acordo com a acusação, Matheus Reis terá de responder em tribunal por alegada ofensa à integridade física de um menor de idade.
O momento da agressão ocorreu durante uma reposição de bola em jogo, em que o jogador Matheus Reis Sporting, ao tentar apressar o lançamento, deu uma cabeçada no tronco do jovem gandula.
De acordo com o Ministério Público, o jogador leonino agiu de forma "livre, voluntária e consciente, com o propósito concretizado de ofender a integridade física do jovem". A alegada agressão é descrita como um embate "propositado com a cabeça e o antebraço contra o tronco do corpo do menor".
A acusação
O jovem gandula, com 13 anos à época dos factos, é representado por um advogado do escritório de Adelino Caldeira, administrador da FC Porto SAD.
O advogado sublinha que "Matheus Reis tinha consciência da idade do apanha-bolas e, por isso, deveria saber que o comportamento era proibido e punido por lei". Apanha-bolas é como se chama o gandula em Portugal.
O menor limitou-se a pousar a bola no chão e predispunha-se a entregá-la ao jogador, depois da bola ter saído do campo de jogo, quando o acusado bateu contra o corpo do gandula, na tentativa de apanhar a bola mais rápido e colocá-la em jogo.
A acusação sustenta que no decorrer de todo este processo Matheus Reis agiu deliberadamente atentando à integridade física do menor.
O jovem gandula, com 13 anos à época dos factos, é representado por um advogado do escritório de Adelino Caldeira, administrador da FC Porto SAD.
O advogado sublinha que "Matheus Reis tinha consciência da idade do apanha-bolas e, por isso, deveria saber que o comportamento era proibido e punido por lei". Apanha-bolas é como se chama o gandula em Portugal.
O menor limitou-se a pousar a bola no chão e predispunha-se a entregá-la ao jogador, depois da bola ter saído do campo de jogo, quando o acusado bateu contra o corpo do gandula, na tentativa de apanhar a bola mais rápido e colocá-la em jogo.
A acusação sustenta que no decorrer de todo este processo Matheus Reis agiu deliberadamente atentando à integridade física do menor.
A defesa
Matheus Reis, atualmente com 29 anos de idade, diz que está, por sua vez, empenhado em provar que não existiu qualquer agressão.
Matheus Reis, atualmente com 29 anos de idade, diz que está, por sua vez, empenhado em provar que não existiu qualquer agressão.
O jogador representa pela 4ª temporada consecutiva as cores dos leões, com vários momentos extremamente felizes. O contentamento do jogador é bem visível, principalmente para aqueles que o seguem nas redes sociais, onde se destaca uma das suas publicações recorrentes: "Obrigado, Sporting. A glória é sua meu Deus!!!".
As implicações desportivas
Como referido, o caso foi arquivado em novembro de 2022 pela Federação Portuguesa de Futebol, com a alegação de que o árbitro da partida, Nuno Almeida, não teria presenciado o momento da alegada agressão, na sua totalidade.
Com o caso entregue ao tribunal civil, uma eventual condenação de Matheus Reis poderá ter implicações desportivas. Isto porque, no caso de se provar a agressão e do jogador ser sancionado na jurisdição penal, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol poderá proceder à reabertura do caso, com possíveis consequências desportivas.
Como referido, o caso foi arquivado em novembro de 2022 pela Federação Portuguesa de Futebol, com a alegação de que o árbitro da partida, Nuno Almeida, não teria presenciado o momento da alegada agressão, na sua totalidade.
Com o caso entregue ao tribunal civil, uma eventual condenação de Matheus Reis poderá ter implicações desportivas. Isto porque, no caso de se provar a agressão e do jogador ser sancionado na jurisdição penal, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol poderá proceder à reabertura do caso, com possíveis consequências desportivas.