Vários países estão a refletir sobre a necessidade de fazer renascer o serviço militar obrigatório. A Dinamarca decidiu, recentemente, incluir já a obrigatoriedade alargando-a às mulheres. Tendo em conta o conflito que existe nesta altura entre a Rússia e a Ucrânia, faz sentido uma preparação da União Europeia? País a país, faz sentido reabilitar esta ideia do serviço militar obrigatório?
É preciso perceber o racional por trás do que está a acontecer. Há três estratégias possíveis: a da cooperação, a da dissuasão e a da confrontação. Uma vez que nós, Europa Ocidental, já não conseguimos fazer a estratégia da cooperação com a Federação Russa governada por Putin, só temos dois caminhos: a estratégia da confrontação total, que é indesejável por ser a mais cara em termos de recursos e ser altamente destruidora, ou a estratégia de dissuasão.
No plano dissuasor, uma das coisas importantes é a perceção que o opositor tem da nossa capacidade para sobreviver a um conflito de média-longa duração. Com forças muito profissionalizadas e de elevado custo, os países ocidentais acabaram por cair num processo em que muito pouca gente na sociedade tem treino militar, ou seja, pouca gente tem capacidade para, em caso de emergência, poder reagir rapidamente e mobilizar-se rapidamente para a defesa do país.
De facto, sem um sistema de treino, regular e periódico, tipo um serviço militar obrigatório ou uma outra variante, a componente humana que está disponível para combater é muito reduzida. É a componente de alguns profissionais que já saíram das forças armadas e dos profissionais existentes, que, por serem muito caros no mundo ocidental, foram sendo reduzidos cada vez mais. No caso português, somos neste momento cerca de 25 mil.
Ora, num combate, por exemplo, na Ucrânia, em que morrem entre a 500 e mil pessoas por dia, significava, numas forças armadas como as da nossa dimensão, ficarem, em menos de um mês, completamente destruídas. Portanto, quando o opositor começa a fazer os seus cálculos, se vale a pena passar a uma estratégia de confrontação direta, uma das coisas queele vai medir é se nós temos capacidade de agir com uma componente humana suficientemente robusta e conseguir regenerá-la.
Não havendo conhecimento militar numa determinada sociedade, porque se profissionalizou, isso cria um grande problema a essas sociedades. Daí, a necessidade que se está a sentir, cada vez mais, na Europa Ocidental de rever o modelo, que é um modelo profissionalizado, que é um modelo que, por ser profissionalizado, é mais caro, mas é um modelo que reduz o conhecimento a um núcleo muito pequeno dessa sociedade.