Secretário da Receita Federal disse que mudanças em medidas legislativas reduziram expectativa de arrecadação extra de 2024
O secretário da Receita Federal, Robinson Barreirinhas (foto), conversou com deputados da Comissão de Finanças e Tributação na 3ª feira (26.mar.2024) Bruno Spada / Câmara dos Deputados – 26.mar.2024
PODER360 29.mar.2024 (sexta-feira) – 7h27
O secretário da Receita Federal, Robinson Barreirinhas, disse que o governo conta com um impacto fiscal positivo de R$ 24 bilhões com a medida provisória 1.202 de 2023 para fechar as contas de 2024. Em audiência pública na 3ª feira (26.mar.2024), o secretário pediu aos deputados da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara apoio para a aprovação da medida.
O secretário afirmou que alterações feitas no Congresso em 3 medidas legislativas propostas pelo governo em 2023 reduziram a expectativa de arrecadação extra deste ano em R$ 22 bilhões. O total de arrecadação extra esperado com a redução da evasão fiscal é de R$ 168,3 bilhões.
Barreirinhas citou como motivos para a redução das estimativas as mudanças nas regras que impactam a arrecadação federal depois da concessão de incentivos fiscais estaduais.
Os outros motivos são a manutenção da possibilidade de as empresas pagarem menos imposto em relação a uma parcela de lucros distribuída aos acionistas, e a redução de 10% para 8% da alíquota de imposto de renda sobre ganhos acumulados em fundos no exterior.
O secretário de Orçamento Federal, Paulo Bijos, reforçou o pedido de cooperação, afirmando que a situação das contas públicas é "desafiadora".
"Estou de pleno acordo que nós estamos na faixa amarela e o significado disso é que não estamos em uma zona de conforto", disse.
Arrecadação Barreirinhas comemorou, porém, o aumento de R$ 1 bilhão na estimativa de arrecadação com a lei 14.689 de 2023, que deu mais poder ao governo nos julgamentos administrativos de conflitos tributários. A estimativa anual passou para R$ 55,6 bilhões porque, segundo o secretário, foram julgados processos de R$ 90 bilhões em fevereiro, quando a expectativa mensal era de R$ 70 bilhões.
Ele também disse que a tributação de fundos de investimento exclusivos, aqueles que têm apenas um cotista, está rendendo conforme o esperado. "Ver pessoas que nunca tiveram a oportunidade de colaborar com o pagamento de tributos no Brasil começar a pagar de 4 a R$ 5 bilhões por mês. É uma coisa que dá satisfação no sentido da justiça fiscal mesmo", disse.
Devedores contumazes Barreirinhas ainda defendeu a aprovação do projeto de lei 15 de 2024, que pretende atuar contra os chamados devedores contumazes, mas que também cria um cadastramento dos benefícios fiscais dados a empresas.
"Temos mais de 200 tipos de benefícios em regimes especiais criados ao longo do tempo. E infelizmente, senhor deputado, se o senhor me perguntar qual é o impacto disso, eu vou dizer: 'não sei'. Porque eles são construídos para serem autofruidos pelos contribuintes. Então ele vai abatendo e eu não faço ideia de quem está abatendo aqueles valores", disse.
Meta fiscal Tanto o deputado Pedro Paulo (PSD-RJ) quanto o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) colocaram em dúvida o cumprimento da meta fiscal do ano, que é o déficit zero. Na última revisão das contas, o governo fala em déficit de R$ 9,3 bilhões quando a estimativa da Lei Orçamentária era de superávit de R$ 9,1 bilhões.
Pedro Paulo, porém, afirma que o governo deveria fazer contingenciamentos nas despesas, enquanto Farias defende uma previsão maior de déficit. Hoje, a meta é considerada cumprida se atingir um superávit ou um déficit de R$ 28,8 bilhões.
Para Pedro Paulo, o governo não deveria usar esta margem porque isso pode ser arriscado. "Acho que o papel da Fazenda, o papel da Secretaria de Orçamento é antecipar esses riscos e prudentemente, bloquear, contingenciar o Orçamento. Lembrando que contingenciamento não é excluir do Orçamento as despesas. É simplesmente criar uma restrição prudencial e ela retorna no bimestre seguinte quando é realizada aquela receita", disse.
Pedro Paulo citou nota técnica dos consultores de Orçamento da Câmara, Márcia Moura e Dayson Almeida, que afirma que a revisão das contas feita pelo governo "ainda parecem otimistas". Eles dizem que a previsão de aumento dos gastos com benefícios previdenciários em R$ 5,6 bilhões está abaixo da sugerida pela maioria dos analistas, que seria de R$ 20 bilhões.
Com informações da Agência Câmara.