Lo aseguró Darío Kosovsky, uno de los abogados querellantes. La próxima semana se realizarán las audiencias de control de acusación. El juicio está cada vez más cerca.
La Justicia está cada vez más cerca de fijar la fecha de inicio del juicio por la explosión en la Escuela 144 de Aguada San Roque ocurrida el 29 de junio del 2021 y que provocó la muerte de la docente Mónica Jara y los operarios Mariano Spinedi y Nicolás Francés. El próximo martes y miércoles se realizarán las audiencias de control de acusación en Cutral Co.
El principal delito que se investiga es el de estrago culposo en concurso real, debido a la explosión con resultado de muerte, pero la causa también está rodeada por los delitos de fraude a la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsificación de documentos públicos. Las penas previstas arrancan en los seis meses de prisión y pueden llegar a los 11 años. La querella apunta a que se concreten penas con cárcel efectiva.
En total son 9 las personas que irán a juicio. Las defensas intentaron que dos de los acusados (el maestro mayor de obras Eduardo Afione y el arquitecto Diego Bulgheroni) sean alcanzados por una suspensión de juicio a prueba con la posibilidad de hacer tareas comunitarias y un aporte de dinero, pero el pedido fue rechazado por las querellas y avalado por el juez de garantías Mario Tommasi.
Por parte de la empresa, además de Afione y Bulgheroni, irá a juicio el socio gerente Héctor Villanueva. En tanto, los funcionarios públicos que van al banquillo son Roberto Deza (subsecretario de Obras Públicas), Raúl Capdevila (director provincial de Obras Públicas), Carlos Córdoba (director de Obras Públicas) y Sergio Percat (inspector de obra) de Obras Públicas y del Ministerio de Educación. Por otro lado, del Consejo Provincial de Educación están imputados Fabio Luna (director de Ruralidad) y Patricia Cresatti (Directora de Nivel).
Los días martes y miércoles de esta semana, desde las 9, se llevará adelante la audiencia de control de acusación, instancia previa a la fijación de la fecha de juicio, donde se controlan las pruebas que se producirán en el juicio y se repasan los testigos ofrecidos, cuyo número asciende a los 100 (ofrecidos por la Fiscalía y la querella) y también se expondrán las pericias realizadas: sobre la explosión, teléfonos celulares, comunicaciones y contables. En tanto, las defensas tendrán la oportunidad de hacer sus planteos respecto a la prueba que pretenden que no se ingrese al juicio.
La querella del gremio docente ATEN representa a las familias de Jara y Spinedi, y está a cargo de los abogados Darío Kosovsky y Emanuel Roa Moreno; mientras que Federico Egea representa a la familia de Francés.
Aguada San Roque: "No hubo una decisión política de iniciar sumarios"
El abogado Darío Kosovsky brindó un panorama sobre la "previsible" estrategia de las defensas y sostuvo que consistirá en asignar la culpa a un problema técnico provocado por Francés y Spinedi, así como a la irresponsabilidad de la directora del establecimiento, "que estaba ahí ese día y que debió haber advertido que encontrándose un gasista trabajando a la escuela no podía haber clases".
"Para nosotros es lo previsible y razonable que lo hagan. Como siempre, los hilos se van a querer cortar por lo más fino y nosotros vamos por los gruesos. Para nosotros no hay ninguna duda de que una docente en medio del frío de Aguada San Roque, que venía peleando hace meses porque hubiera gas en la escuela y porque la obra se terminara, no es la responsable de nada de esto. Pudo haberse muerto", explicó Kosovsky en declaraciones a Radio Universidad Calf.
Según afirmó el letrado, tanto Cresatti como Luna continúan con funciones en el CPE, mientras que "en Obras Públicas algunos se jubilaron" y lamentó: "No hubo ninguna decisión política de siquiera iniciar un sumario".
"Los funcionarios sabían a la perfección que esta obra no estaba terminada, pusieron la firma, pagaban las obras y no aplicaban multas, decían que inspeccionaban y se encontraban en las oficinas de obras públicas", lanzó.
Kosovsky estimó que el juicio no tendrá una duración menor a siete días.