Como periodista con experiencia, al enterarse de la noticia del ataque al teatro de Moscú el viernes, los ucranianos sabían lo que venía: Kyiv sería culpado.
Lo siguiente que esperaban eran más drones y más misiles.
Las acusaciones comenzaron casi de inmediato.
Fueron solo insinuaciones al principio, hasta que el presidente Vladimir Putin afirmó abiertamente que los hombres que atacaron Moscú intentaron huir a Ucrania, ayudados por contactos allí.
Poco antes del amanecer del domingo, se escucharon explosiones.
Cuando el Sr. Putin hizo sus comentarios el sábado en un discurso a la nación rusa, los extremistas del grupo Estado Islámico (EI) ya habían anunciado que llevaron a cabo los asesinatos.
Estados Unidos había confirmado que había pasado inteligencia de una amenaza a principios de este mes.
Ahora, el EI ha lanzado un video gráfico horroroso de su masacre, filmado con cámaras corporales e incluyendo gritos de "Dios es el más grande" de los atacantes.
En su declaración de la noche del sábado, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky estaba visiblemente enojado de que su país fuera culpado.
Describió al presidente ruso y a otros en Moscú como "escoria" por vincular el ataque allí con Kyiv.
Sugirió que un líder ruso "miserable" estaba más preocupado por atribuir el ataque a Kyiv que por tranquilizar a sus propios ciudadanos.
Luego, Zelensky cambió el rumbo hacia Moscú, diciendo que había enviado "cientos de miles de terroristas" a Ucrania desde que comenzó la invasión a gran escala en febrero de 2022.
Dijo que esas tropas ahora estaban brutalizando a Ucrania, en lugar de proteger a Rusia contra la verdadera amenaza del extremismo.
"Queman nuestras ciudades… torturan y violan".
La policía ucraniana ha abierto miles de casos penales contra soldados rusos desde febrero de 2022, incluido un asesinato que investigamos donde dos civiles desarmados fueron baleados por la espalda.
Partes del Crocus City Hall fueron completamente destruidas después de que los atacantes lo prendieran fuego
Antes, el directorado de inteligencia militar en Kyiv calificó de "absurda" la afirmación rusa específica de que los hombres armados fueron capturados mientras intentaban huir a través de la frontera ucraniana.
Es una línea del frente activa llena de soldados rusos y servicios de seguridad.
La idea de que alguien se dirigiera allí después de llevar a cabo un importante ataque en Moscú, argumentó Andriy Yusov, sería o bien "suicida" o "estúpida".
Según funcionarios rusos, los sospechosos fueron capturados en la región de Bryansk en su camino al oeste hacia Ucrania. Si realmente fue allí donde se detuvo su automóvil -y no lo sabemos-, podrían haberse dirigido a Bielorrusia.
Es una ruta mucho más fácil para salir de Rusia que cruzar un campo de minas para llegar a Ucrania.
Los videos que circulan en las redes sociales muestran la detención de los presuntos atacantes y parte de su interrogatorio. En uno se ve a un agente ruso tratando de forzar a un hombre a comer un pedazo de su propio oído que ha sido cortado. Lo escupe.
En otro video, su cabeza está vendada y su rostro cubierto de sangre. Cualquier confesión que surja después de tal tortura no podría considerarse confiable.
Los clips de video se lanzaron presumiblemente para mostrar una respuesta dura, pero eso sigue a un ataque que los mismos servicios de seguridad no lograron detener ni prever.
Entonces, en su discurso, Zelensky sugirió a los rusos que hagan preguntas a sus propias agencias de inteligencia en lugar de culpar a Ucrania.
Eso incluiría preguntar si se ignoró la información de Estados Unidos.
Pero la Rusia de Putin ha sido purgada de oposición política y medios de comunicación independientes, dejando a nadie que realmente pueda responsabilizar a las autoridades.
En su discurso, el presidente de Ucrania también insinuó una teoría oscura planteada anteriormente por su agencia de inteligencia militar: que las autoridades rusas mismas estaban vinculadas al ataque de Moscú.
El supuesto motivo era fortalecer el poder de Putin, reunir apoyo para su guerra y una mayor movilización.
Los comentarios hacen referencia a sospechas de larga data en Rusia sobre la explosión de bloques de apartamentos en 1999, que fue el desencadenante para que Vladimir Putin -en ese momento primer ministro- lanzara una guerra en la República Chechena.
Pero Rusia y Ucrania están inmersas en una guerra de la información, además de pelear en el campo de batalla. El video del EI y la afirmación de que llevó a cabo el ataque contradecirían las acusaciones de Kyiv al igual que lo hicieron las acusaciones de Moscú.
Los ataques con misiles del domingo en Ucrania seguramente fueron planeados mucho antes
Los lanzamientos de misiles del domingo por la mañana dirigidos a Ucrania se sienten como la típica guerra de Rusia, en lugar de una escalada en respuesta al ataque al Crocus City Hall, al menos por ahora.
Antes del amanecer del domingo también hubo informes de ataques ucranianos en Crimea, la península que Rusia anexó ilegalmente de Ucrania en 2014.
Se necesita tiempo para preparar un ataque con misiles a gran escala, y este es el segundo realizado por Rusia desde temprano el viernes.
La ciudad principal de Kharkiv todavía está en gran parte sin energía después del ataque que ese día apuntó a la infraestructura energética en todo el país.
Ucrania ciertamente está preparada para algo peor después de toda la retórica de Moscú.
Pero el ataque al Crocus City Hall sugiere que Rusia enfrenta un peligro real y significativo dentro de sus fronteras, no la amenaza falsa que inventó de Ucrania para justificar la invasión de Vladimir Putin en 2022.
Eso es una preocupación para el presidente ruso, un hombre que odia parecer débil.
Por eso Rusia está tan ansiosa por desviar la culpa hacia Kyiv, incluso cuando la evidencia apunta en una dirección muy diferente.