Pero tienen libertaz para no ver a sus ex.
#1 Aunque lo de la libertaZ de estar en las terrazas tomando cañas, ya no tanto, ¿no?...
Salvo si te llevan en un Maserati...
#1 es el precio a pagar
Más de un tercio? Y más de un 80% también
No me creo que más del 70% de los madrileños estén todavía pagando su vivienda. Me gustaría ver el estudio, pero el piriodista se ve que tiene problemas para enlazarlo.
Y también tienen libertad para pagar el seguro del Maserati del novio de la tóxica, que es muy caro.
Vivo en Madrid (almendra central)
La única razón para vivir aquí es porque tengas tu vida y apego a tu zona, si no, es la mayor gilipollez del mundo, pudiendo vivir mejor y mas barato en el extrarradio.
#9 Pero dónde pones el extrarradio. ¿En los PAU? ¿En los bordes de la M-40? Yo he vivido toda la vida en la zona este, si me voy más lejos de donde estoy ahora ya casi me salgo a Coslada, y sí me parece que se vive mejor, pero lo de más barato creo que ya no. Los 80m2 por 350.000€ (piso nuevo, 50mil menos segunda mano) no te los quita nadie en esta zona del extrarradio (Moratalaz-Vicálvaro-San Blas).
#10 hay un punto intermedio entre irte a vivir fuera de la M50 y la almendra central (Yo a un PAU no me voy ni a hostias, no me gusta eso del modelo de vivienda casa-cuartel y coche para comprar el pan)
haciendo una busqueda rápida veo por menos de 260k pisos de 100 metros
https://www.idealista.com/point/venta-viviendas/40.4043/-3.66741/12/con-precio-hasta_260000,metros-cuadrados-mas-de_100/mapa-google
En mi opinión no contratar pisos turísticos de zonas urbanas es una obligación moral.
Si luego quien se queja se va de vacaciones a otra ciudad y se marcha a un airbnb de una zona de viviendas... pues malo.
No lo digo por ellos precisamente, pero sí conozco gente que lo hace habitualmente.
No tengo nada en contra de airbnb, yo lo uso una o dos veces al año. Pero siempre yendo a zonas no residenciales, a chalets en pueblos.
Sobre acciones políticas se habla mucho de invertir cantidades monstruosas en pisos públicos. También se pide liberalizar todo tipo de suelo para multiplicar la construcción de viviendas.
En mi opinión lo que se hizo en Valencia funcionaría bastante bien si se avanza un poco más: solo las plantas bajas y los edificios enteros pueden optar a licencias turísticas. Si esto le das una vuelta y les obligas a todos los pisos a renovar la licencia turística cada dos o tres años, todos aquellos pisos que no sean plantas bajas entrarán en el mercado aliviando los precios y de paso convertirás los bajos abandonados en viviendas útiles que aportan negocio al sector turístico.
El problema valenciano, en mi opinión, es que la norma solo la aplican a licencias nuevas.
No sucede solo en Madrid, ni mucho menos.
#2 Bueno, esta noticia habla de Madrid, que desde luego, aunque en otros sitios el precio esta tambien inflado, lo de Madrid no es que este inflado, es que esta ya por la Via Lactea...