Alistan apelación
Tribunal Electoral estatal tumba coalición PRI, PAN y PRD en Nuevo León
El Tribunal Electoral del Estado desechó su alianza con el PRI y el PRD, resolución que se emitió el pasado 1 de marzo
Tal parece que el PAN se dejó perder la demanda presentada por Morena con la que el Tribunal Electoral del Estado desechó su alianza con el PRI y el PRD, resolución que se emitió el pasado 1 de marzo.
Lo anterior, ya que de acuerdo con datos de la demanda, el partido albiazul hizo todo lo posible para que esto sucediera así, al no entregar documentos certificados a la instancia, como le fueron solicitados tras el recurso de inconformidad interpuesto por Morena.
Aunque tanto a nivel local como nacional, el PAN ha ratificado su decisión de ir en coalición "Fuerza y Corazón X Nuevo León" en la entidad, su proceder apunta a que le avergüenza ir con el tricolor de Alito, Adrián y Francisco Cienfuegos, el cual según encuestas mantiene el rechazo del 70% de la población del país.
Y es que, en la sentencia definitiva del Tribunal se describe que pese a que el PAN insistió en cumplir con la documentación que avalaba la alianza con ambos partidos, entregó copias que no estaban certificadas.
"La autoridad responsable indebidamente valoró tales documentos como copias certificadas; no obstante que son copias simples, pues las mismas se señalan como copias certificadas que fueron expedidas previo cotejo de copias certificadas, es decir, es falso que dichas copias fueron expedidas sobre documentos originales", señala la resolución.
Otro de los argumentos de Morena, que también el Tribunal valoró fue que la Comisión Permanente Nacional del PAN realizó la aprobación de su participación con la coalición hasta el 24 de enero de 2024, es decir, de forma extemporánea, cuando el Instituto Electoral marcó como plazo hasta el 23 de diciembre para definir su integración.
Dentro de ese señalamiento, se precisa que después de otorgársele plazo al partido albiazul estatal para presentar dicha documentación, esta también presentó inconsistencias.
"Las documentales presentadas por el PAN el veinticinco y veintiséis de enero de dos mi veinticuatro, contienen diversas inconsistencias, pues la funcionaria partidista -con independencia de las facultades que tiene para certificar los documentos internos del partido-se contradice al afirmar, en un primer momento, que tuvo a la vista los documentos originales y, después, que tuvo a la vista la documentación certificada, asegurando que obran en el archivo del Comité Directivo Estatal del PAN en Nuevo León.
"Asimismo, dio fe de un documento que contiene una lista de personas, con el nombre y firma de registro y clausura, de la sesión ordinaria de fecha veinticuatro de enero, de la que se evidencia fue impresa el veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro, a las diez horas con cincuenta y ochominutos, la cual no coincide con el día yhora en que fueron convocados los integrantes de la CPN, ya que de las propias documentales allegadas por el PAN, la sesión inició a las "17:32 horas" y concluyó a las "22:42 horas" del veinticinco de enero, según el acta de sesión"
"No pasa desapercibido para el Tribunal, que bien pudo haberse impreso exclusivamente la lista con el contenido de los nombres de las personas integrantes de al CPN para que, posteriormente, fueran estampadas las firmas de quienes asistieron; sin embargo, dicho documento carece de firmas autógrafas, por lo que genera la presunción de que fue impreso con las firmas ya plasmadas", apuntó en la sentencia el Tribunal Electoral.
JVR