Margarita Stolbizer, diputada nacional por Hacemos Coalición Federal, habló en Radio Mitre Mendoza sobre la reunión que mantuvo la coalición con el ministro del Interior Guillermo Francoas y con el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse por la ley de bases.
"La reunión de ayer fue positiva, porque se abrió este espacio de diálogo y fue de un nivel importante ya que se encontraba el jefe de Gabinete, del Interior, el vicejefe de Gabinete, y fueron muy receptivos de algunas cosas que nosotros planteábamos como diferencias, aun cuando mantenemos algunas. Creo que el diálogo siempre es la base para poder avanzar. Y ellos mismos reconocen los errores que tuvieron en cuanto a su estrategia parlamentaria cuando se trató la ley ómnibus".
"Nosotros vimos que hay un retroceso respecto de las atribuciones que pretendían de la delegación de facultades, de lo que había sido la ley ómnibus que era prácticamente inabarcable por su tamaño. La reunión fue positiva, ahora después de todo vienen los temperamentos del propio presidente. Nosotros advertimos ayer que la Cámara se mueve en función de emocionalidades que no pueden estar recibiendo insultos de la noche a la mañana por parte del propio presidente. Creo que el presiente tiene que entender que vive en democracia y significa aceptar las diversidades de opinión y aceptar que el congreso forma parte de las decisiones del gobierno. Así que después de esa buena conversación veremos lo que viene a posterior y los contenidos. Todavía tenemos que ver cuáles son los contenidos de los proyectos. Lo que sí, nosotros tenemos una gran predisposición a acompañar el paquete fiscal, la ley de medidas fiscales y tributarios porque esa es la herramienta que el presidente necesita para enfrentar la crisis, que obtener un ingreso de recursos.
-Con respecto al tratamiento en la Cámara de Diputados del DNU ¿se llegó a un acuerdo?
-No, ese es un punto mucho más complejo. Lo que conversamos ayer fue sobre las dos leyes que van a venir, la que reemplaza la ley ómnibus y la ley del paquete fiscal. Respecto al DNU el trámite legislativo está iniciado, una de las cámaras ya se expidió, ahora habrá que ver qué pasa con la otra cámara, pero no hemos adelantado posiciones en esto.
-¿Qué evalúa del gobierno de Javier Milei?
-Mi opinión es muy crítica, creo que el presidente sentado sobre una expectativa social muy positiva como ha tenido el inicio de su gobierno, instalado también en una necesidad de cambio que tiene la Argentina porque tengo la posición o mucho más crítica respecto del gobierno anterior, entonces no tengo ninguna duda que hace falta un cambio en la Argentina, pasa que el cambio no debe ser atropellado, el cambio no es al margen de la ley, de la Constitución. Me parece que el camino elegido por el presidente Milei no es el correcto, porque lo que eligió es eso, romper con todo el mundo, profundizar una grieta, y las grietas no son buenas para el país, aunque sea buena para él, él puede ganar una elección con ese discurso tan confrontativo y él ha decidido ir por los márgenes de la ilegalidad, lo ha hecho con un DNU que a mi juicio es inconstitucional y lo ha hecho con un proyecto hasta ahora que es muy difícil, eso pudiera salir adelante y por eso fracasó en enero-febrero.
-En lo que tiene que ver con jubilaciones e impuesto a las ganancias ¿cómo se puede ir avanzando porque hay una demanda de resolución más rápida?
-Muy grave, ese sin dudas es el tercer tema, la tercera línea, nosotros lo conversamos ayer. Insistimos, no estamos tan lejos dno terminó aceptando, y lo que nosotros propusimos cuando se trató la ley ómnibus, en eso coince fijar la fórmula de actualización basada en el aumento de inflación. Esto es lo que el gobieridimos. El punto de discrepancia es cuándo se empieza a aplicar la fórmula jubilatoria porque lo que cierto es que desde diciembre hasta ahora el gobierno pretende actualizar recién en abril y eso significa una pérdida de 3 meses muy grande para los jubilados que son los grandes perjudicados de todo este ajuste que se viene haciendo.
"Nosotros queremos apurar el tratamiento de esto, por eso se armó una sesión la semana pasada y estamos atentos porque se va a constituir esta semana la comisión de previsión social para poder avanzar a la comisión, pero no hemos llegado a un acuerdo en ese punto, no está mal en el resto, que es la actualización mes a mes por inflación, pero falta saber desde cuándo se aplica. Nosotros planteamos que si se aplica desde febrero o marzo tiene que haber un porcentaje de compensación por el mes anterior.
-¿Cuál es su expectativa con esto del clima de tensión que se vive con los plazos, cómo observa eso hacia adelante?
-Esa son las dificultades, y es donde veo al gobierno que la pretensión de ir a los cachetazos todo el tiempo no es buena. Es necesario reconstruir marcos de diálogo, aceptación que el universo nos enriquece siempre, y entender que hay posiciones diferentes. Los plazos son urgentes, nosotros le planteamos esto y respecto de los paquetes de leyes quedamos que sería una discusión inmediata después de Semana Santa y esperamos que la poción de la jubilación se pueda resolver cuanto antes porque sin ninguna duda es el plazo más inminente que tenemos así que no sería extraño que el gobierno avanzara rápidamente en una fórmula que para nosotros no es la mejor pero por lo menos que tengan una fórmula de actualización.
-¿Qué expectativa pone en el Pacto de Mayo? ¿Qué pasó con la sesión por el FONID?
-La sesión por el FONID cayó porque como hubo un fracaso en la sesión anterior que fue la de reforma previsional, entonces desistimos de la de hoy porque no iba a tener número. Hay varios legisladores que están de viaje, el caso es que no iba a tener números. Además se constituye esta semana, porque la negociación para suspender fue la conformación de las comisiones, se constituye esta semana previsión y también educación en donde se van a empezar a tratar esos proyectos. Respecto del Pacto de Mayo creo que hay que bajar de los títulos, por ahora son nada más que títulos, decir reforma previsional, reforma laboral, reforma tributaria o política son títulos. La verdad que es imposible adherir a algo si no sabemos cuáles son los contenidos.