- Sumar La renuncia a los Presupuestos lastra a Yolanda Díaz y evidencia su "problema de gestión"
- Cataluña ¿Por qué Díaz no ha podido imponerse a los comunes?
Sumar culmina este sábado 23 de marzo la primera de las dos asambleas fundacionales en las que la fuerza liderada por Yolanda Díaz quedará dotada de órganos de dirección y de normas claras para su funcionamiento interno. Sin embargo, el proyecto llega enredado por la escasa cuota de poder que se quiere ceder a los partidos políticos y por cómo se desarrollará finalmente el proceso de implantación territorial de Sumar en las comunidades autónomas. Sobre todo en aquéllas en las que existen aliados, como pasa en la Comunidad de Madrid, Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Aragón o Baleares.
La propuesta de dejar sólo un 30% de espacio de poder a los partidos políticos dentro de la dirección de Sumar ha desatado el malestar y la oposición manifiesta de IU. Asegura que "no tiene sentido" que los de Díaz se guarden para sí el 70% del órgano, o sea, su control absoluto. Pues, además, el restante 30% sería a repartir entre todas las organizaciones que participan desde dentro en el desarrollo de Sumar, que son IU, Más Madrid, Verdes Equo, Contigo Navarra e Iniciativa del Pueblo Andaluz. No están en este grupo por decisión propia Compromís, Chunta Aragonesista y Mès, que limitan su vínculo con Díaz a la mera colaboración y a presentarse en coalición a las elecciones.
El modelo del 70-30, que está plasmado en la propuesta de Documento Organizativo de Sumar, ha terminado por convertirse en el principal caballo de batalla de esta primera asamblea y amenaza con generar tensiones futuras. Ha habido personas afines a IU que han presentando enmiendas para corregirlo y forzar una votación. No obstante, el equipo de Díaz ha rechazado la presión para modificar esos porcentajes para ampliar la cuota de entrada de los partidos políticos en la dirección nacional.?
Sí ha terminado por ceder en la manera en la que esto iba replicarse en las comunidades autónomas. En un principio el modelo del 70-30 iba a copiarse tal cual, pero finalmente se hará una interpretación más "flexible" para adaptarse a las condiciones específicas de los territorios y dar así más poder a los partidos políticos con mayor implantación.
"Realidades distintas"
En el borrador definitivo que se someterá a votación de los inscritos de Sumar esta semana se han introducido "precisiones" de última hora para salvar una guerra de enmiendas y para gestionar las "realidades distintas" en las comunidades autónomas. La que hay, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid con un partido hegemónico y de éxito en el espacio como Más Madrid o la que existe en Andalucía con una organización histórica y consolidada como IU, que cuenta con 840 concejales en los municipios andaluces.
Ahora los partidos, además de garantizarse el 30% de los órganos, podrán meter mano en la cuota del 70% y situar dentro de ella a personas de su órbita, tengan o no carné de militante. De este modo, la nueva redacción del documento señala que los grupos territoriales "se constituirán por consenso de todos los componentes de Sumar". O sea, que las fuerzas territoriales hegemónicas tendrán mucha más influencia en esas direcciones.
"En el caso que el consenso no fuera posible para la elección del 70% de los grupos territoriales, se articularán procesos democráticos de elección basados en el principio de una persona un voto de las personas inscritas en Sumar en el correspondiente territorio", remata.
Desde el equipo de Díaz se manifiesta que ha habido una confusión con el significado de la cuota del 70% reservada para Sumar en los órganos, pues se ha hecho una lectura restrictiva de que ésta excluye automáticamente a los militantes de los partidos. Su explicación es que hay personas con carné que pueden estar dentro de este grupo, como inciden que así ha hecho Díaz en su candidatura con perfiles de comunes, IU o Más Madrid.
Por eso también se ha especificado esa compatibilidad.
Así, las fuentes consultadas subrayan que el sentido de la cuota del 70% es la vocación de Sumar por abrirse a perfiles de los movimientos sociales y de profesionales, y que participen y hagan de Sumar un movimiento político y no una suma de direcciones de partidos.
Este espíritu más conciliador en la letra del documento organizativo no quita para que los socios autonómicos de Díaz sigan viendo con recelo y malestar el desarrollo territorial de Sumar. Compromís no quiere que se cree este nuevo partido en la Comunidad Valenciana, igual que tampoco lo quiere Más Madrid en su región. O la Chunta en Aragón. Presionan para ser los referentes únicos de Sumar allí.
Pero Sumar no contempla ese escenario y sigue con su hoja de ruta para expandirse de aquí al otoño con la promesa de la "no competencia electoral" con sus aliados. Sólo hace una excepción en su desarrollo: Cataluña. Se considera que es un caso "distinto" por la existencia de Catalunya en Comú y se cede en exclusiva el espacio a los comunes. La justificación es que son "herederos de una tradición política". En el resto de regiones habrá Sumar.
ELEGIR LA NUEVA DIRECCIÓN
Unos 60.000 inscritos eligen estos días la nueva dirección de Sumar. Díaz, que compite contra una lista desconocida, presenta un equipo de 80 nombres con Ernest Urtasun, Íñigo Errejón, Marta Lois o María Eugenia Rodríguez Palop. El sábado se dan los resultados. Luego los partidos tienen un mes para proponer dirigentes para completar el 30% de la dirección de Sumar y, después, Díaz anunciará su Ejecutiva.