La India ha entrado en el debate global de la inteligencia artificial al emitir un aviso que requiere que las empresas tecnológicas obtengan permiso del gobierno antes de lanzar nuevos modelos.
El Ministerio de Electrónica e Información de la India emitió el aviso a las empresas el viernes. Aunque el aviso no se publicó en el dominio público, TechCrunch revisó una copia del mismo que también pide a las empresas tecnológicas asegurarse de que sus servicios o productos "no permitan ningún sesgo o discriminación o amenacen la integridad del proceso electoral".
Aunque el ministerio admite que el aviso no es legalmente vinculante, el Subministro de TI de la India, Rajeev Chandrasekhar, dice que la notificación está "indicando que este es el futuro de la regulación".
Agrega: "Lo estamos haciendo como un aviso hoy pidiéndoles que cumplan con él".
El ministerio cita el poder que se le otorga a través de la Ley de TI de 2000 y las Reglas de TI de 2021 en su aviso. Busca el cumplimiento con "efecto inmediato" y pide a las empresas tecnológicas que presenten un "Informe de Acciones Tomadas-cum-Estado" al ministerio en un plazo de 15 días.
El nuevo aviso, que también pide a las empresas tecnológicas que etiqueten "apropiadamente" la "posible y inherente falibilidad o falta de fiabilidad" de los resultados que generan sus modelos de IA, marca un cambio con respecto al enfoque previo de la India de no regular la IA. Hace menos de un año, el ministerio se había negado a regular el crecimiento de la IA, en cambio, identificando al sector como vital para los intereses estratégicos de la India.
El movimiento de la India ha tomado por sorpresa a muchos ejecutivos de la industria. Muchas startups y VCs indios dicen que se han asustado por el nuevo aviso y creen que tal regulación obstaculizará la capacidad de la nación para competir en la carrera global, donde ya está rezagada.
"Fui un tonto pensando que trabajaré trayendo GenAI a la agricultura india desde SF", escribió Pratik Desai, fundador de la startup Kisan AI. "Estábamos entrenando un modelo multimodal de bajo costo para plagas y enfermedades, y estábamos tan emocionados al respecto. Esto es terrible y desmotivador después de trabajar a tiempo completo durante 4 años trayendo IA a este dominio en India".
Muchos líderes de Silicon Valley también criticaron el cambio de política de la India. Aravind Srinivas, cofundador y director ejecutivo de Perplexity AI, una de las startups de IA más candentes, dijo que el nuevo aviso de Nueva Delhi fue "un mal movimiento por parte de la India".
Martin Casado, socio de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, dijo: "¡Dios mío! Qué desastre".
El aviso sigue a Chandrasekhar expresando su decepción por una respuesta en particular de Gemini de Google el mes pasado. Un usuario el mes pasado le preguntó a Gemini, antes conocido como Bard, si el primer ministro de la India, Narendra Modi, era un fascista.
En respuesta, Gemini, citando a expertos que no identificó, dijo que Modi había sido acusado de implementar políticas que algunos habían caracterizado como fascistas. Chandrasekhar reaccionó al intercambio advirtiendo a Google que tales respuestas eran "violaciones directas" de las Reglas de TI de 2021, así como de "varias disposiciones del Código Penal".
El no cumplir con las disposiciones de la Ley de TI y las Reglas de TI resultaría en "posibles consecuencias penales para los intermediarios o plataformas o sus usuarios cuando sean identificados", agrega el aviso.