Tragedia en Connecticut: Socialité venezolana sentenciada por asesinato
En un juicio que ha capturado la atención mundial, Michelle Troconis es hallada culpable en el caso del asesinato de Jennifer Dulos en Connecticut.
El caso de Jennifer Dulos, la millonaria desaparecida sin dejar rastro en 2019, ha encontrado un dramático giro con la declaración de culpabilidad de Michelle Troconis, la socialité y psicóloga venezolana, en un juicio que ha resonado más allá de las fronteras de Connecticut.
Troconis, ex pareja de Fotis Dulos, el principal sospechoso del asesinato de Jennifer hasta su muerte en 2020, enfrenta ahora hasta 50 años de cárcel por su involucramiento en este complejo caso de crimen y pasión.
La desaparición de Jennifer Dulos el 24 de mayo de 2019, en medio de una batalla de divorcio y custodia con Fotis Dulos, desencadenó una extensa investigación que desveló una trama digna de una película de suspenso. Fotis Dulos fue acusado de atacar a Jennifer en el garaje de su casa y, a pesar de los esfuerzos de búsqueda, el cuerpo de Jennifer nunca fue encontrado, aunque la evidencia sugería un intento de limpiar la escena del crimen.
Troconis, quien vivía con Fotis Dulos en el momento de la desaparición de Jennifer, se vio arrastrada al centro de la investigación tras su muerte.
Las acusaciones contra ella incluían conspiración para cometer asesinato, manipulación de evidencia y obstrucción a la justicia, alegando su participación en la desaparición y muerte de Jennifer Dulos. A pesar de su insistencia en su inocencia, la evidencia presentada en el juicio, incluido el testimonio de testigos y el análisis de los restos encontrados en bolsas de basura relacionadas con el caso, fue suficiente para convencer al jurado de su culpabilidad.
La defensa de Troconis argumentó la falta de pruebas físicas que la conectaran directamente con el asesinato de Jennifer Dulos, señalando que el verdadero juicio debería haber sido contra Fotis Dulos. Sin embargo, la acusación presentó un cuadro convincente de su implicación, destacando su presencia durante la eliminación de evidencia y sus declaraciones contradictorias a la policía.