¿Está enferma? ¿Divorciada? ¿Ha muerto? Internet se llena de rumores sobre la misteriosa desaparición de la princesa de Gales. Dada la endeble disculpa publicada, ¿hay algo de cierto en las especulaciones?
¿Qué pasa si los teóricos de la conspiración en Internet tienen razón? Ante el escándalo cada vez más extraño de la foto de la princesa de Gales el Día de la Madre, parece que merece la pena preguntárselo.
Para los que no lo sepan, Kate Middleton ha publicado una disculpa después de que una fotografía familiar de ella y sus tres hijos que publicó el domingo fuera rápidamente eliminada por AP con una "Notificación de muerte" que decía "parece que la fuente ha manipulado la imagen".
Muchas otras agencias de medios siguieron su ejemplo a medida que se señalaban errores de photoshop en Internet. Entonces, el lunes, Kate tomó X para disculparse personalmente por el incidente.
"Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer", escribió. "Espero que todos los que lo celebren hayan tenido un muy feliz Día de la Madre. C", concluyó.
La importancia de la foto radica en que es la primera imagen oficial de Kate desde que se sometió a una operación abdominal en enero. Kate no ha sido vista públicamente desde Navidad, lo cual es un tiempo considerable para una de las figuras más públicas del Reino Unido. Cuando esta foto apareció por primera vez, se leyó como una refutación de las teorías que ya se arremolinaban en torno a la salud de Kate y su posición dentro de la familia real.
Normalmente, las especulaciones en las redes sociales en torno a los miembros de la familia real no suelen ser noticia, pero en un momento dado, las evidentes incoherencias no pueden evitar atraer la atención.
La imagen original fue distribuida a agencias de prensa como AP por el palacio de Kensington y se atribuyó a su marido, Guillermo. Que una oficina del Estado publique una imagen manipulada que contradice la política de las agencias de prensa es desinformación, simple y llanamente.
Si a la gente le preocupa que el palacio difunda desinformación, la disculpa de Kate encaja perfectamente. Asume personalmente la responsabilidad de haber editado la foto con photoshop. Es la excusa ideal. No es probable que Kate conozca las políticas de AP, y todo este asunto debería ser barrido bajo la alfombra - como todas las emociones han sido típicamente tratadas a lo largo de la historia británica.
Pero esa excusa no tiene sentido. Por un lado, es increíble que el sobrio y profundamente impersonal equipo de prensa detrás de los Príncipes de Gales esté dejando que Kate juguetee con la imagen de su gran revelación en su portátil. Luego está la disculpa personal, completamente fuera de lugar, directamente de la supuesta fuente, con la concisa firma de una letra "C".
En segundo lugar, el contenido de las ediciones no es el que cabría esperar. La mayoría de los editores fotográficos se pasan el día mejorando la iluminación, eliminando arrugas y aumentando el tamaño del culo en las imágenes de sí mismos. Kate no. Parece mucho más interesada en ediciones complejas que dejan tras de sí artefactos de cambios en la textura de la superficie y composición de imágenes.
El hecho de que uno de los principales problemas señalados sea que la ropa de la princesa Charlotte ha sido obviamente manipulada sugiere que esta foto ha sido fuertemente editada mucho más allá del ámbito del photoshop aficionado.
A partir de aquí, todo lo que podemos hacer es caer en el terreno de la especulación. Uno de los intentos favoritos para explicar el origen de la imagen viene de TikTokker Allyn Aston. Según ella, la foto fue tomada originalmente en noviembre de 2023.
Aston hace referencia a una sesión de fotos de Kate y sus hijos en el Banco de Bebés. En esta sesión de fotos, que se publicó en diciembre, Aston observa cómo hay muchas coincidencias entre los estilos y las texturas de la ropa que Kate y sus hijos llevan en la foto del Día de la Madre.
Las únicas diferencias entre la sesión de fotos original y la nueva imagen son los cambios de color y textura, siendo las prendas que se han intercambiado -la falda de Charlotte, por ejemplo- las responsables de las ediciones más evidentes.
¿Es la imagen una versión cambiada de una foto tomada durante la sesión de noviembre? Puede ser. Es creíble.
Pero no se trata de eso. La cuestión es que esta fotografía ha puesto de manifiesto que el Palacio tiene algo que ocultar. Desde la presentación inicial a las agencias de prensa hasta la endeble disculpa, el palacio está inmerso en una campaña de desinformación sobre Kate Middleton, princesa de Gales.
La explicación más sencilla es que Kate aún no se ha recuperado del todo de su operación, que la obligó a dejar sus obligaciones reales al menos hasta finales de marzo, y el palacio quería publicar una actualización tranquilizadora sobre la princesa a pesar de todo.
Sin embargo, nadie les pidió que lo hicieran. Kate podría haber pasado por alto la publicación de esta imagen. La decisión de hacerlo ha provocado que los medios de comunicación e Internet se llenen de rumores y especulaciones.
¿Está Kate gravemente enferma? ¿Está realmente muerta? ¿Se ha divorciado de Guillermo? ¿Es el artículo de The Independent que de repente presentó a Lady Rose Hanbury: ¿Marquesa de Cholmondeley al público un lanzamiento suave de la pareja secreta de Guillermo con la que tiene un hijo y que Kate no descubrió hasta los últimos meses?
Es probable que la mayoría de estas teorías descabelladas sean exactamente eso: tonterías. Pero todo el asunto es una muestra impresionante de cómo la operación de prensa del Palacio de Kensington es un completo desastre. Con sólo su flagrante desinformación para seguir adelante, ¿qué pasa si los teóricos de la conspiración tienen razón?