¿Puedes resumir el caso Korematsu?
Korematsu contra Estados Unidos, 323 U.S. 214 (1944), fue una decisión histórica del Tribunal Supremo de Estados Unidos que confirmó la exclusión de los estadounidenses de origen japonés de la Zona Militar de la Costa Oeste durante la Segunda Guerra Mundial. La decisión ha sido muy criticada, y algunos académicos la describen como "un artefacto odioso y desacreditado del fanatismo popular", y como "una mancha en la jurisprudencia estadounidense". El caso se cita a menudo como una de las peores decisiones del Tribunal Supremo de todos los tiempos. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, repudió la decisión Korematsu en su opinión mayoritaria en el caso Trump contra Hawái de 2018.

Tras el ataque del Japón Imperial a Pearl Harbor, el 19 de febrero de 1942, el presidente Franklin D. Roosevelt promulgó la Orden Ejecutiva 9066, por la que autorizaba al Departamento de Guerra estadounidense a crear zonas militares de las que se pudiera excluir a cualquier estadounidense o a todos ellos. Posteriormente, el Mando de Defensa del Oeste, un mando militar del ejército estadounidense encargado de coordinar la defensa de la costa oeste de Estados Unidos, ordenó que "todas las personas de ascendencia japonesa, incluidos extranjeros y no extranjeros" fueran trasladadas a campos de internamiento. Sin embargo, un japonés-estadounidense de 23 años, Fred Korematsu, se negó a abandonar la zona de exclusión e impugnó la orden alegando que violaba la Quinta Enmienda.

En una opinión mayoritaria a la que se sumaron otros cinco jueces, el juez asociado Hugo Black sostuvo que la necesidad de protegerse contra el espionaje de Japón tenía más peso que los derechos de los estadounidenses de ascendencia japonesa. Black escribió que "Korematsu no fue excluido de la Zona Militar por hostilidad hacia él o hacia su raza", sino "porque las autoridades militares debidamente constituidas... decidieron que la urgencia militar de la situación exigía que todos los ciudadanos de ascendencia japonesa fueran segregados de la Costa Oeste" durante la guerra contra Japón. Los jueces disidentes Frank Murphy, Robert H. Jackson y Owen J. Roberts criticaron la exclusión por considerarla racialmente discriminatoria; Murphy escribió que la exclusión de los japoneses "cae en el feo abismo del racismo" y se asemejaba "al trato aborrecible y despreciable de los grupos minoritarios por parte de las tiranías dictatoriales que esta nación se compromete ahora a destruir".
Korematsu contra Estados Unidos fue una decisión del Tribunal Supremo que confirmó la expulsión de ciudadanos de ascendencia japonesa de la costa oeste de EEUU durante la Segunda Guerra Mundial. La decisión ha sido muy criticada y a menudo se cita como una de las peores decisiones del Tribunal Supremo en la historia de EEUU. El caso fue repudiado por el tribunal en 2018.

El caso fue presentado por Fred Korematsu, que se negó a trasladarse e impugnó la orden alegando que violaba la Quinta Enmienda.

La mayoría sostuvo que la necesidad de proteger a EEUU contra el espionaje de Japón tenía más peso que los derechos individuales de los ciudadanos estadounidenses de origen japonés en tiempos de guerra. Tres jueces disidentes argumentaron que el traslado era racialmente discriminatorio.