Utilizando el pasaje, indica algunos impactos críticos que tuvo el formato Twenty20 en el juego del críquet.
Se afirma que el críquet Twenty20 ha dado lugar a una forma de críquet más atlética y explosiva. El preparador físico indio Ramji Srinivasan declaró en una entrevista con el sitio web indio sobre preparación física Takath.com que el Twenty20 había "subido el listón" en cuanto a la forma física de todos los jugadores, exigiendo niveles más altos de fuerza, velocidad, agilidad y tiempo de reacción a todos los jugadores, independientemente de su papel en el equipo Matthew Hayden atribuyó a su retirada del críquet internacional la mejora de su rendimiento en general y de su forma física en particular en la Premier League india.

En junio de 2009, durante su intervención en la conferencia anual Cowdrey en Lord's, el ex guardameta australiano Adam Gilchrist abogó por que el Twenty20 se convirtiera en deporte olímpico. "Sería difícil imaginar una forma mejor, más rápida o más barata de difundir el juego por todo el mundo" En una línea similar, varios comentaristas han señalado que el formato T20 ha sido adoptado por muchos miembros asociados de la ICC, en parte porque es más viable económicamente.

Por otra parte, el ex capitán australiano Ricky Ponting ha criticado el Twenty20 por considerarlo perjudicial para el críquet de prueba y por dificultar la capacidad goleadora y la concentración de los bateadores. El ex capitán australiano Greg Chappell se quejó de forma similar, temiendo que los jugadores jóvenes jugaran demasiado al T20 y no desarrollaran plenamente sus habilidades de bateo, mientras que el ex jugador inglés Alex Tudor temía lo mismo para las habilidades de bolos.

Los ex capitanes de las Indias Occidentales Clive Lloyd, Michael Holding y Garfield Sobers criticaron el Twenty20 por su papel a la hora de disuadir a los jugadores de representar a su selección nacional de críquet de prueba, y muchos jugadores de las Indias Occidentales, como Chris Gayle, Sunil Narine y Dwayne Bravo, prefirieron jugar en una franquicia de Twenty20 en otra parte del mundo y ganar mucho más dinero.
El críquet Twenty20 es un formato de juego abreviado del críquet. Independientemente del papel que desempeñe un jugador en el equipo, el Twenty20 ha "elevado el listón" en cuanto a los niveles de forma física de todos los jugadores, al exigir mejores niveles de fuerza, velocidad, agilidad y tiempo de reacción.

Aunque numerosos comentaristas importantes, como Adam Gilchrist, han elogiado el formato Twenty20 como una forma mejor, más rápida y más viable económicamente de promover el juego del críquet en todo el mundo, el formato ha sido criticado por otros famosos jugadores de críquet. Algunos de los impactos de este formato en el juego del críquet son:

1. El ex capitán australiano Ricky Ponting ha culpado al críquet Twenty20 de perjudicar al críquet Test y de mermar la capacidad goleadora y la concentración de los bateadores.
2. El ex capitán australiano Greg Chappell tenía preocupaciones similares, afirmando que los jugadores jóvenes podrían jugar demasiado al T20 y no desarrollar plenamente sus habilidades de bateo.
3. El ex jugador inglés temía que los jugadores de bolos que sólo jugasen al formato Twenty20 no desarrollasen plenamente sus habilidades como lanzadores.
4. Los ex capitanes de las Indias Occidentales Clive Lloyd, Michael Holding y Garfield Sobers criticaron el Twenty20 por su papel a la hora de disuadir a los jugadores de jugar para el equipo de críquet de prueba de su país y, en su lugar, jugar en una franquicia de críquet Twenty20 en otra parte del mundo para ganar más dinero.

En resumen, el formato Twenty20 tuvo efectos tanto positivos como negativos en el juego general del críquet.