¿Cuáles son las principales razones declaradas del fracaso de la arquitectura iAPX432?
Con la tecnología de semiconductores de su época, los ingenieros de Intel no fueron capaces de traducir el diseño en una primera implementación muy eficiente. Junto con la falta de optimización en un compilador de Ada prematuro, esto contribuyó a que los sistemas informáticos fueran más bien lentos y caros, realizando pruebas de rendimiento típicas a aproximadamente 1/4 de la velocidad del nuevo chip 80286 a la misma frecuencia de reloj (a principios de 1982) Esta diferencia de rendimiento inicial respecto a la línea 8086, de perfil más bien bajo y precio más asequible, fue probablemente la razón principal por la que fracasó el plan de Intel de sustituir este último (más tarde conocido como x86) por el iAPX 432. Aunque los ingenieros vieron formas de mejorar el diseño de la siguiente generación, la arquitectura de capacidades del iAPX 432 empezaba a considerarse más como una sobrecarga de implementación que como la ayuda simplificadora que pretendía ser
Las numerosas funciones incluidas dieron como resultado un procesador muy complejo y difícil de fabricar. La complejidad también dio lugar a un procesador muy lento y caro que no era competitivo en el mercado. El fracaso inicial puso en duda todo el enfoque adoptado para desarrollar una nueva arquitectura, lo que dificultó las iteraciones posteriores para mejorar el procesador.