Resume brevemente este párrafo sobre una teoría de la conspiración de Pearl Harbor.
"El Día del Engaño", de Robert Stinnett, sugiere que un memorándum preparado por el comandante McCollum fue fundamental para la política estadounidense en el periodo inmediatamente anterior a la guerra. Stinnett afirma que el memorándum sugiere que sólo un ataque directo a los intereses de EEUU influiría en el público estadounidense (o en el Congreso) para favorecer la implicación directa en la guerra europea, concretamente en apoyo de los británicos. Un ataque de Japón no ayudaría ni podría ayudar a Gran Bretaña. Aunque el memorándum fue transmitido a los capitanes Walter Anderson y Dudley Knox, dos de los asesores militares de Roosevelt, el 7 de octubre de 1940, no hay pruebas que sugieran que Roosevelt lo viera nunca, mientras que las pruebas que afirma Stinnett de que sí lo vio son inexistentes. Además, aunque Anderson y Knox ofrecieron ocho planes específicos para agraviar al Imperio japonés y añadieron: "Si por estos medios se pudiera inducir a Japón a cometer un acto manifiesto de guerra, tanto mejor", de los ocho "planes" (acciones a emprender) ofrecidos en el memorándum, muchos, si no todos, se llevaron a cabo, pero hay muchas dudas de que el memorándum McCollum fuera la inspiración.[cita requerida] No obstante, en Day of Deceit, Stinnett afirma que todos los puntos de acción se pusieron en práctica. Sin embargo, hubo numerosos casos de miembros de la Administración Roosevelt que insistieron en no provocar a Japón. Mark Parillo, en su ensayo Los Estados Unidos en el Pacífico, escribió: "stas teorías tienden a fracasar en la lógica de la situación. Si Roosevelt y otros miembros de su administración hubieran sabido del ataque con antelación, habrían sido unos insensatos al sacrificar uno de los principales instrumentos necesarios para ganar la guerra sólo para que Estados Unidos se metiera en ella" Además, el 5 de noviembre de 1941, en un memorándum conjunto, Stark, CNO, y Marshall, Jefe del Estado Mayor del Ejército, advirtieron: "si Japón es derrotado y Alemania permanece invicta, aún no se habrá alcanzado la decisión.... Debe evitarse la guerra entre Estados Unidos y Japón...." Además, en un memorándum del 21 de noviembre de 1941, el brigadier Leonard T. Gerow, jefe de Planes de Guerra del Ejército, declaró: "uno de nuestros principales objetivos actuales  evitar la guerra con Japón.Además, el propio Churchill, en un telegrama del 15 de mayo de 1940, dijo que esperaba que el compromiso de EE.UU. de ayudar a Gran Bretaña "tranquilizaría" a los británicos. El propio Plan Perro de Stark decía expresamente: "Cualquier fuerza que pudiéramos enviar al Lejano Oriente... reduciría la fuerza de nuestros golpes contra Alemania..." Roosevelt apenas podía ignorar las opiniones de Stark, y la guerra con Japón era claramente contraria al deseo expreso de Roosevelt de ayudar a Gran Bretaña."
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_advance-knowledge_conspiracy_theory
Este párrafo resume tanto el argumento de Robert Stinnett de que el gobierno de EEUU provocó intencionadamente el ataque japonés a Pearl Harbor como los contraargumentos. El argumento de Stinnett se basa en gran medida en un memorándum del comandante McCollom en el que se afirmaba que la única forma de convencer a la población estadounidense y a sus cargos electos de que entraran en la Segunda Guerra Mundial sería si se produjera un ataque directo contra EEUU. Stinnett argumenta que el gobierno hizo entonces todo lo recomendado en el memorándum para obligar a los japoneses a atacar. Según este párrafo, los argumentos que refutan la afirmación de Stinnett incluyen el hecho de que el ejército nunca pondría en peligro la flota de Pearl Harbor necesaria para ganar la guerra en un plan para convencer al pueblo estadounidense de que se uniera al camino. Además, hay pruebas convincentes de que Roosevelt intentaba minimizar el conflicto con Japón para centrarse en la ayuda a Inglaterra.