¿La belleza es objetiva o subjetiva?
Las opiniones sobre esta cuestión varían de una persona a otra.
Estadísticamente, es fácilmente visible un patrón de preferencia sobre lo que la gente describiría como bello. Un ejemplo evidente de este fenómeno es el estándar de belleza para mujeres y hombres. La sociedad parece estar de acuerdo en qué rasgos, tanto físicos como internos, pueden considerar bella a una persona. El estándar de belleza también se proyecta más allá de los humanos, sobre las razas animales, por ejemplo, en los concursos de gatos.
Parece existir un vínculo entre la belleza y lo mucho que se parece a la perfección. Por ejemplo, una rosa con muchos pétalos y sin rasgaduras ni arañazos suele considerarse más bella que otra con menos pétalos y visiblemente estropeados.
Sin embargo, la cuestión de la perfección también plantea un problema, ya que es difícil y podría decirse que imposible definir la perfección. La belleza no significa necesariamente perfección. Por ejemplo, estadísticamente se considera que los ojos grandes son más atractivos; sin embargo, desde el punto de vista de su finalidad biológica, no poseen ninguna superioridad sobre los ojos pequeños. Por tanto, tanto la belleza como la perfección dependen de la perspectiva o finalidad con la que observes un objeto.

Además, también hay que tener en cuenta las claras fluctuaciones a lo largo de los siglos y las culturas sobre lo que se considera bello. Las tendencias de la moda y los estilos artísticos, por ejemplo, cambian constantemente. Además, la diversidad de opiniones sugiere que no hay nada que todo el mundo considere bello, de modo que, aunque la mayoría considere bello un objeto o cosa concretos, su belleza sigue siendo subjetiva porque se basa en una preferencia siempre cambiante y no en una verdad objetiva.