Teniendo en cuenta este texto de referencia, ¿cuál fue el pronunciamiento más famoso de John Dalberg-Acton, y a quién se lo hizo?
John Emerich Edward Dalberg-Acton, 1er Barón Acton, 13º Marqués de Groppoli, KCVO, DL (10 de enero de 1834 - 19 de junio de 1902), más conocido como Lord Acton, fue un historiador, político y escritor católico inglés. Se le recuerda sobre todo por el comentario que escribió en una carta a un obispo anglicano en 1887: 

"El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres son casi siempre malos hombres...".

En 1870, junto con su mentor Döllinger, Acton se opuso a los intentos de promulgar la doctrina de la infalibilidad papal en el Concilio Vaticano I, y viajó a Roma para presionar en contra, finalmente sin éxito. A diferencia de Döllinger, Acton no se convirtió al catolicismo antiguo, y siguió asistiendo a Misa con regularidad; recibió la extremaunción en su lecho de muerte. La Iglesia Católica no intentó forzarle. Fue en este contexto en el que, en una carta que escribió al erudito y eclesiástico Mandell Creighton, fechada en abril de 1887, Acton hizo su pronunciamiento más famoso:

Pero si pudiéramos discutir este punto hasta encontrar que casi estamos de acuerdo, y si estamos completamente de acuerdo sobre la impropiedad de las denuncias carlylescas y el fariseísmo en la historia, no puedo aceptar tu canon de que debemos juzgar al Papa y al Rey a diferencia de otros hombres, con la presunción favorable de que no hicieron nada malo. Si hay alguna presunción es en sentido contrario, contra los detentadores del poder, aumentando a medida que aumenta el poder. La responsabilidad histórica tiene que compensar la falta de responsabilidad legal. El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres son casi siempre malos hombres, incluso cuando ejercen influencia y no autoridad, más aún cuando se añade la tendencia o la certeza de la corrupción por la autoridad. No hay peor herejía que la de que el cargo santifica a su titular. Ése es el punto en el que la negación del Catolicismo y la negación del Liberalismo se encuentran y celebran un festival, y el fin aprende a justificar los medios. Ahorcaríais a un hombre sin posición como Ravaillac; pero si lo que se oye es cierto, entonces Isabel pidió al carcelero que asesinara a María, y Guillermo III de Inglaterra ordenó a su ministro escocés que extirpara un clan. He aquí los más grandes nombres unidos a los mayores crímenes; tú perdonarías a esos criminales, por alguna misteriosa razón. Yo los colgaría más alto que a Amán, por razones de justicia bastante obvias, y aún más, aún más alto, por el bien de la ciencia histórica.

A partir de entonces se mantuvo alejado de las polémicas teológicas. Se dedicó a la lectura, al estudio y a la sociedad agradable. A pesar de su capacidad para el estudio, era un hombre de mundo y un hombre de negocios, no un ratón de biblioteca.[Sus únicas publicaciones notables fueron un magistral ensayo en la Quarterly Review de enero de 1878 sobre "La democracia en Europa"; dos conferencias pronunciadas en Bridgnorth en 1877 sobre "La historia de la libertad en la Antigüedad" y "La historia de la libertad en el cristianismo" -estas últimas las únicas partes tangibles reunidas por él de su largamente proyectada "Historia de la libertad"-; y un ensayo sobre los historiadores alemanes modernos en el primer número de la English Historical Review, que ayudó a fundar (1886). Después de 1879 dividió su tiempo entre Londres, Cannes y Tegernsee en Baviera, disfrutando y correspondiendo a la sociedad de sus amigos. En 1872, la Universidad de Munich le había concedido el título honorífico de Doctor en Filosofía; en 1888, Cambridge le otorgó el título honorífico de Doctor en Derecho, y en 1889 Oxford el de Doctor en Derecho Civil; y en 1890 recibió el alto reconocimiento académico de ser nombrado miembro del All Souls College de Oxford.
En una carta a Mandell Creighton, John Dalberg-Acton hizo su declaración más famosa: "El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres son casi siempre malos hombres, incluso cuando ejercen influencia y no autoridad, más aún cuando se añade la tendencia o la certeza de la corrupción por la autoridad."