प्रसंग: प्रबुद्ध विद्वानों ने संगठित धर्म की राजनीतिक शक्ति को कम करने की कोशिश की और इस तरह असहिष्णु धार्मिक युद्ध के एक और युग को रोकने की कोशिश की। स्पिनोज़ा ने समकालीन और ऐतिहासिक धर्मशास्त्र से राजनीति को हटाने के लिए दृढ़ संकल्प लिया (जैसे कि यहूदी कानून की अवहेलना)। मूसा मेंडेल्सोन ने किसी भी संगठित धर्म को कोई राजनीतिक महत्व नहीं देने की सलाह दी, लेकिन इसके बजाय प्रत्येक व्यक्ति को उस चीज़ का पालन करने की सलाह दी जो उन्हें सबसे अधिक विश्वसनीय लगी। स्वाभाविक नैतिकता और ईश्वर में विश्वास पर आधारित एक अच्छे धर्म को सैद्धांतिक रूप से अपने विश्वासियों में व्यवस्था बनाए रखने के लिए बल की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए, और मेंडेल्सोहन और स्पिनोज़ा दोनों ने धर्म को इसके नैतिक फल पर न्याय किया, न कि इसके धर्मशास्त्र के तर्क पर।

सवाल: क्या मेंडेल्सोहन और स्पिनोज़ा ने धर्म का न्याय उसके नैतिक फल या उसके धर्मशास्त्र के तर्क पर किया?

उत्तर: नैतिक फल