प्रसंग: पहला एक आदिमवादी दृष्टिकोण का समर्थन करता है जो एक निश्चित चीज के रूप में स्वयं और एक सामूहिक समूह से संबंधित होने की भावना को लेता है, जिसे सामान्य वंश और सामान्य जैविक विशेषताओं जैसे वस्तुनिष्ठ मानदंडों द्वारा परिभाषित किया जाता है। दूसरा, जो सामाजिक निर्माणवादी सिद्धांत में निहित है, यह दृष्टिकोण रखता है कि पहचान मुख्य रूप से कुछ विशेषताओं के राजनीतिक चयन से बनती है। ऐसा करने में, यह इस विचार पर सवाल उठाता है कि पहचान एक प्राकृतिक दी गई है, जिसकी विशेषता निश्चित, माना जाता है कि वस्तुनिष्ठ मानदंड है। दोनों दृष्टिकोणों को उनके संबंधित राजनीतिक और ऐतिहासिक संदर्भों में समझने की आवश्यकता है, जिसकी विशेषता वर्ग, नस्ल और जातीयता के मुद्दों पर बहस है। जबकि उनकी आलोचना की गई है, वे आज भी पहचान की अवधारणा के दृष्टिकोण पर प्रभाव डालते रहते हैं।

सवाल: आदिमवादी और सामाजिक निर्माणवादी विचारों को किन संदर्भों में समझने की आवश्यकता है?

उत्तर: राजनीतिक और ऐतिहासिक संदर्भ