प्रसंग: रोमिला थापर ने नोट किया कि भारतीय इतिहास के हिंदू-मुस्लिम-ब्रिटिश काल में विभाजन "सत्तारूढ़ राजवंशों और विदेशी आक्रमणों" को बहुत अधिक महत्व देता है, सामाजिक-आर्थिक इतिहास की उपेक्षा करते हुए जो अक्सर एक मजबूत निरंतरता दिखाता है। प्राचीन-मध्ययुगीन-आधुनिक काल में विभाजन इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि मुस्लिम विजय धीरे-धीरे हुई जिसके दौरान कई चीजें आईं और चली गईं, जबकि दक्षिण कभी भी पूरी तरह से जीती नहीं गई थी। थापर के अनुसार, एक अवधि "महत्वपूर्ण सामाजिक और आर्थिक परिवर्तनों" पर भी आधारित हो सकती है, जो सत्तारूढ़ शक्तियों के परिवर्तन से सख्ती से संबंधित नहीं हैं।

सवाल: किस ने टिप्पणी की कि भारतीय इतिहास राजवंशों और आक्रमणों की श्रेणी के लिए बहुत समर्पित है?

उत्तर: रोमिला थापर