प्रसंग: द ओपन सोसाइटी एंड इट्स एनिमीज एंड द पॉवर्टी ऑफ हिस्टोरिसिज्म में, पॉपर ने ऐतिहासिकता की आलोचना और "ओपन सोसाइटी" की रक्षा विकसित की। पॉपर ने ऐतिहासिकता को एक सिद्धांत माना कि इतिहास एक निर्धारित अंत की ओर जाने-माने सामान्य कानूनों के अनुसार अपरिहार्य रूप से और आवश्यक रूप से विकसित होता है। उन्होंने तर्क दिया कि यह दृष्टिकोण अधिनायकवाद और अधिनायकवाद के अधिकांश रूपों को रेखांकित करने वाला प्रमुख सैद्धांतिक अनुमान है। उन्होंने तर्क दिया कि ऐतिहासिकता वैज्ञानिक कानून और भविष्यवाणी की प्रकृति के बारे में गलत धारणाओं पर आधारित है। चूंकि मानव ज्ञान का विकास मानव इतिहास के विकास में एक कारण कारक है, और चूंकि "कोई भी समाज वैज्ञानिक रूप से, ज्ञान की अपनी भविष्य की स्थितियों की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है", उन्होंने तर्क दिया, कि इसका कोई भविष्यसूचक विज्ञान नहीं हो सकता है। मानव इतिहास। उन्होंने तर्क दिया कि यह दृष्टिकोण अधिनायकवाद और अधिनायकवाद के अधिकांश रूपों को रेखांकित करने वाला प्रमुख सैद्धांतिक अनुमान है। उन्होंने तर्क दिया कि ऐतिहासिकता वैज्ञानिक कानून और भविष्यवाणी की प्रकृति के बारे में गलत धारणाओं पर आधारित है। पॉपर के लिए, आध्यात्मिक और ऐतिहासिक अनिर्णयवाद साथ-साथ चलते हैं।

सवाल: पॉपर किन राजनीतिक रूपों को ऐतिहासिकता का समर्थन करने वाला मानते थे?

उत्तर: अधिनायकवाद और अधिनायकवाद