प्रसंग: चयन की प्रक्रिया सारग्राही पाठ्य आलोचना से मिलती-जुलती है, लेकिन काल्पनिक हाइपार्चाइप्स के एक प्रतिबंधित सेट पर लागू होती है। परीक्षण और एमेंडेशियो के चरण प्रतिलिपि-पाठ संपादन से मिलते-जुलते हैं। वास्तव में, अन्य तकनीकों को मूलविज्ञान के विशेष मामलों के रूप में देखा जा सकता है जिसमें पाठ का एक कठोर पारिवारिक इतिहास निर्धारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन केवल अनुमानित है। यदि ऐसा लगता है कि एक पांडुलिपि अब तक का सबसे अच्छा पाठ है, तो प्रतिलिपि पाठ संपादन उपयुक्त है, और यदि ऐसा लगता है कि पांडुलिपियों का एक समूह अच्छा है, तो उस समूह पर सारग्राही होना उचित होगा।

सवाल: जब केवल एक पांडुलिपि व्यवहार्य हो तो किस प्रक्रिया का सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है?

उत्तर: पाठ संपादन की प्रतिलिपि बनाएँ