प्रसंग: इसके अलावा, नस्लीय अन्याय पर उपन्यास के विषयगत ध्यान के बावजूद, इसके काले पात्रों की पूरी तरह से जांच नहीं की गई है। नस्लीय विशेषणों के उपयोग में, अंधविश्वासी अश्वेतों के रूढ़िवादी चित्रण, और कैल्पर्निया, जो कुछ आलोचकों के लिए "संतुष्ट दास" रूपांकन का एक अद्यतन संस्करण है और दूसरों के लिए बस अज्ञात है, पुस्तक को हाशिए के काले पात्रों के रूप में देखा जाता है। एक लेखक का कहना है कि स्काउट के कथन का उपयोग पाठकों के लिए निर्दोष होने और नस्लीय संघर्ष से अलग होने के लिए एक सुविधाजनक तंत्र के रूप में कार्य करता है। स्काउट की आवाज़ "मैं नहीं के रूप में कार्य करती है जो हम में से बाकी-काले और सफेद, पुरुष और महिला-को समाज में हमारी सापेक्ष स्थिति खोजने की अनुमति देती है।" द इंग्लिश जर्नल द्वारा प्रकाशित उपन्यास के लिए एक शिक्षण मार्गदर्शिका चेतावनी देती है, "जो छात्रों के एक समूह के लिए अद्भुत या शक्तिशाली लगता है वह दूसरे के लिए अपमानजनक लग सकता है।" एक कनाडाई भाषा कला सलाहकार ने पाया कि उपन्यास श्वेत छात्रों के साथ अच्छी तरह से प्रतिध्वनित हुआ, लेकिन उस अश्वेत छात्रों ने इसे "हतोत्साहित करने वाला" पाया। माइकल लिंड द्वारा व्यक्त एक अन्य आलोचना यह है कि उपन्यास वर्गवादी रूढ़िवादिता और गरीब ग्रामीण "सफेद कचरा" के राक्षसीकरण में लिप्त है।

सवाल: एक सलाहकार के अनुसार, किस समूह ने पुस्तक को हतोत्साहित करने वाला पाया?

उत्तर: काले छात्र