प्रसंग: यौन अभिविन्यास के द्वैत वर्गीकरण को खारिज करने और मानव कामुकता पर एक नए दृष्टिकोण की अनुमति देने के लिए किन्से पैमाने की प्रशंसा की गई है। हालाँकि, पैमाने की आलोचना की गई है क्योंकि यह अभी भी एक वास्तविक निरंतरता नहीं है। सात श्रेणियों के एक द्विभाजन पैमाने की तुलना में यौन अभिविन्यास का अधिक सटीक विवरण प्रदान करने में सक्षम होने के बावजूद यह निर्धारित करना अभी भी मुश्किल है कि किस श्रेणी के व्यक्तियों को सौंपा जाना चाहिए। समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं में यौन प्रतिक्रिया की तुलना करने वाले एक प्रमुख अध्ययन में, मास्टर्स और जॉनसन प्रतिभागियों को किन्सी रेटिंग निर्धारित करने की कठिनाई पर चर्चा करते हैं। विशेष रूप से, उन्हें पैमाने का उपयोग करते समय किसी व्यक्ति के इतिहास में सापेक्ष मात्रा विषमलैंगिक और समलैंगिक अनुभव और प्रतिक्रिया का निर्धारण करना मुश्किल लगा। वे रिपोर्ट करते हैं कि बड़ी संख्या में विषमलैंगिक और समलैंगिक अनुभवों वाले व्यक्तियों के लिए 2-4 रेटिंग निर्धारित करना मुश्किल है। जब किसी के इतिहास में बहुत सारे विषमलैंगिक और समलैंगिक अनुभव होते हैं तो उस व्यक्ति के लिए प्रत्येक की सापेक्ष राशि का आकलन करने में पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण होना मुश्किल हो जाता है।

सवाल: मास्टर्स एंड जॉनसन के एक अध्ययन में कीनी की रेटिंग के बारे में क्या मुश्किल पाया गया?

उत्तर: पैमाने का उपयोग करते समय किसी व्यक्ति के इतिहास में विषमलैंगिक और समलैंगिक अनुभव और प्रतिक्रिया की सापेक्ष मात्रा निर्धारित करने के लिए