प्रसंग: पश्चिमी यूरोप की राजनीतिक संरचना संयुक्त रोमन साम्राज्य के अंत के साथ बदल गई। हालाँकि इस अवधि के दौरान लोगों के आंदोलनों को आमतौर पर "आक्रमणों" के रूप में वर्णित किया जाता है, वे केवल सैन्य अभियान नहीं थे, बल्कि पूरे लोगों का साम्राज्य में पलायन था। इस तरह के आंदोलनों को पश्चिमी रोमन अभिजात वर्ग द्वारा सेना का समर्थन करने या उन करों का भुगतान करने से इनकार करने से सहायता मिली जो सेना को प्रवास को दबाने की अनुमति देते। 5वीं शताब्दी के सम्राटों को अक्सर स्टिलिचो (डी. 408), अस्पार (डी. 471), रिचीमर (डी. 472), या गुंडोबाद (डी. 516) जैसे सैन्य शक्तिशाली लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता था, जो आंशिक रूप से या पूरी तरह से गैर-रोमन पृष्ठभूमि के थे। जब पश्चिमी सम्राटों की वंशावली समाप्त हो गई, तो उनकी जगह लेने वाले कई राजा एक ही पृष्ठभूमि से थे। नए राजाओं और रोमन अभिजात वर्ग के बीच अंतर-विवाह आम था। इससे आक्रमणकारी जनजातियों के रीति-रिवाजों के साथ रोमन संस्कृति का मिश्रण हुआ, जिसमें लोकप्रिय सभाएं भी शामिल थीं, जो स्वतंत्र पुरुष आदिवासी सदस्यों को रोमन राज्य में आम से अधिक राजनीतिक मामलों में बोलने की अनुमति देती थीं। रोमनों और आक्रमणकारियों द्वारा छोड़ी गई भौतिक कलाकृतियाँ अक्सर समान होती हैं, और आदिवासी वस्तुओं को अक्सर रोमन वस्तुओं पर बनाया जाता था। नए राज्यों की अधिकांश विद्वतापूर्ण और लिखित संस्कृति भी रोमन बौद्धिक परंपराओं पर आधारित थी। एक महत्वपूर्ण अंतर नई राजनीति द्वारा कर राजस्व का क्रमिक नुकसान था। कई नई राजनीतिक संस्थाओं ने अब करों के माध्यम से अपनी सेनाओं का समर्थन नहीं किया, बल्कि उन्हें भूमि या किराया देने पर भरोसा किया। इसका मतलब था कि बड़े कर राजस्व की कम आवश्यकता थी और इसलिए कराधान प्रणाली क्षय हो गई। राज्यों के बीच और उनके भीतर युद्ध आम था। आपूर्ति कमजोर होने के साथ गुलामी में गिरावट आई, और समाज अधिक ग्रामीण हो गया।

सवाल: किस चीज के नुकसान के कारण पश्चिमी रोमन साम्राज्य और नए राज्यों के बीच अंतर हुआ?

उत्तर: कर राजस्व