प्रसंग: जहां कांग्रेस अपने अधिकार के बड़े और व्यापक प्रतिनिधिमंडलों को नहीं बनाती है, वहां सर्वोच्च न्यायालय कम सख्त रहा है। गैर-हस्तांतरण की सटीक सीमाओं से जुड़े शुरुआती मामलों में से एक वेमैन बनाम साउथर्ड 23 यू. एस. (10 वेट) 1,22 (1825) था। कांग्रेस ने न्यायिक प्रक्रिया निर्धारित करने की शक्ति अदालतों को सौंप दी थी; यह तर्क दिया गया था कि कांग्रेस ने असंवैधानिक रूप से न्यायपालिका को विधायी शक्तियों के साथ धारण किया था। जबकि मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल ने स्वीकार किया कि प्रक्रिया के नियमों का निर्धारण एक विधायी कार्य था, उन्होंने "महत्वपूर्ण" विषयों और केवल विवरणों के बीच अंतर किया। मार्शल ने लिखा कि "एक सामान्य प्रावधान किया जा सकता है, और उन लोगों को अधिकार दिया जा सकता है जो इस तरह के सामान्य प्रावधानों के तहत कार्य कर रहे हैं, विवरण भरने के लिए।"

सवाल: सर्वोच्च न्यायालय ने गैर-विभाजन के संबंध में पहली बार किस मामले की सुनवाई की थी?

उत्तर: वेमैन बनाम साउथार्ड