प्रसंग: पॉपर "आशावादी राक्षस" की धारणा के साथ अपने विचारों की तुलना करते हैं जिसमें बड़े फेनोटाइप उत्परिवर्तन हैं और इसे "आशावादी व्यवहार राक्षस" कहते हैं। व्यवहार के मौलिक रूप से बदलने के बाद, फीनोटाइप के छोटे लेकिन त्वरित परिवर्तन जीव को अपने बदले हुए लक्ष्यों के लिए फिट बनाने के लिए अनुसरण करते हैं। इस तरह से ऐसा लगता है कि फीनोटाइप कुछ अदृश्य हाथ द्वारा निर्देशित हो रहा था, जबकि यह केवल प्राकृतिक चयन है जो नए व्यवहार के साथ संयोजन में काम कर रहा है। उदाहरण के लिए, इस परिकल्पना के अनुसार, जिराफ की खाने की आदतें उसकी लंबी गर्दन के विकसित होने से पहले बदल गई होंगी। पॉपर ने इस दृष्टिकोण की तुलना "भीतर से विकास" या "सक्रिय डार्विनवाद" (जीव सक्रिय रूप से जीवन के नए तरीकों की खोज करने की कोशिश कर रहा है और नए पारिस्थितिक स्थानों पर विजय प्राप्त करने की खोज में है) के रूप में की, जिसमें प्राकृतिक "बिना पर्यावरण के विकास" शामिल है। "(जिसमें एक शत्रुतापूर्ण वातावरण की तस्वीर है जो केवल ज्यादातर निष्क्रिय जीव को मारने की कोशिश कर रहा है, या शायद इसके कुछ समूहों को अलग कर रहा है)। उदाहरण के लिए, इस परिकल्पना के अनुसार, जिराफ की खाने की आदतें उसकी लंबी गर्दन के विकसित होने से पहले बदल गई होंगी।

सवाल: पॉपर की कल्पनाओं के विकास की प्रक्रिया में जीवों का कौन सा पहलू सबसे अधिक मौलिक रूप से बदलता है?

उत्तर: व्यवहार--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------