प्रसंग: डार्विन के दो उद्देश्य थेः यह दिखाने के लिए कि प्रजातियों को अलग से नहीं बनाया गया था, और यह दिखाने के लिए कि प्राकृतिक चयन परिवर्तन का मुख्य एजेंट था। वे जानते थे कि उनके पाठक पहले से ही वेस्टिजेस से प्रजातियों के रूपांतरण की अवधारणा से परिचित थे, और उनके परिचय उपहास जो एक व्यवहार्य तंत्र प्रदान करने में विफल रहने के रूप में काम करते हैं। इसलिए, पहले चार अध्यायों में उनका मामला यह बताया गया है कि प्रकृति में चयन, अस्तित्व के लिए संघर्ष के कारण, घरेलूकरण के तहत भिन्नताओं के चयन के अनुरूप है, और यह कि अनुकूली विविधताओं का संचय एक विकल्प प्रदान करता है। विकासवादी विशिष्टता के लिए वैज्ञानिक रूप से परीक्षण योग्य तंत्र। वे जानते थे कि उनके पाठक पहले से ही वेस्टिजेस से प्रजातियों के रूपांतरण की अवधारणा से परिचित थे, और उनके परिचय उपहास जो एक व्यवहार्य तंत्र प्रदान करने में विफल रहने के रूप में काम करते हैं।

सवाल: अनुकूलनशील विविधताओं के संचय के बारे में डार्विन का क्या विश्वास है?

उत्तर: अनुकूली विविधताओं का संचय विकासवादी विशिष्टता के लिए एक वैज्ञानिक रूप से परीक्षण योग्य तंत्र प्रदान करता है।