प्रसंग: 6 फरवरी 2015 को, यह घोषणा की गई थी कि न्यायाधीश रिचर्ड मार्क्स को पुनः मुकदमे में न्यायाधीश चार्ल्स वाइड द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना है। दो दिन पहले, मार्क्स ने प्रतिवादियों के वकील को ईमेल करके बताया थाः "यह निर्णय लिया गया है (मेरे द्वारा नहीं बल्कि मेरे बुजुर्गों और सट्टेबाजों द्वारा) कि मैं फिर से मुकदमा नहीं करने जा रहा हूं।" ब्रिटेन के समाचार पत्र द गार्जियन में निर्णय की रिपोर्ट करते हुए, लिसा ओ 'कैरोल ने लिखाः "वाइड अब तक एकमात्र न्यायाधीश है जिसने एक ऐसे मामले की अध्यक्षता की है जिसमें सार्वजनिक अधिकारियों को गैरकानूनी भुगतान के आरोपों के संबंध में एक पत्रकार को दोषी ठहराया गया है। कहानियाँ। दो दिन पहले, मार्क्स ने प्रतिवादियों के वकील को ईमेल करके बताया थाः "यह निर्णय लिया गया है (मेरे द्वारा नहीं बल्कि मेरे बुजुर्गों और सट्टेबाजों द्वारा) कि मैं फिर से मुकदमा नहीं करने जा रहा हूं।" पत्रकार, जिसका नाम कानूनी कारणों से नहीं लिया जा सकता है, फैसले के खिलाफ अपील कर रहा है। चार पत्रकारों के बचाव पक्ष के वकील ने न्यायिक समीक्षा के लिए निर्णय लेने की धमकी दी, जिसमें फारो का प्रतिनिधित्व करने वाले बैरिस्टर, निगेल रम्फिट क्यू. सी. ने कहाः "जिस तरह से यह आया है, उससे यह धारणा पैदा होती है कि कुछ चल रहा है। पर्दे के पीछे जो पर्दे के पीछे नहीं होना चाहिए था और जिसे पारदर्शी तरीके से निपटाया जाना चाहिए था। पत्रकार, जिसका नाम कानूनी कारणों से नहीं लिया जा सकता है, फैसले की अपील कर रहा है। "उन्होंने कहा कि प्रतिवादी" बेहद चिंतित "थे और" यह जानने के हकदार "थे कि मार्क्स को वाइड द्वारा क्यों प्रतिस्थापित किया जा रहा था।

सवाल: रमफिट ने क्या कहा कि प्रतिवादियों को इसके बारे में सूचित किया जाना चाहिए था?

उत्तर: क्यों मार्क्स को वाइड द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा था