प्रसंग: इतिहासकार लुसियानो पेटेक और सातो हिसाशी का तर्क है कि मिंग ने शाक्य शासन के गिरने के बाद एक कमजोर और राजनीतिक रूप से खंडित तिब्बत के प्रति "फूट डालो और शासन करो" की नीति को बरकरार रखा। चान लिखते हैं कि यह शायद योंगले सम्राट की सोची-समझी रणनीति थी, क्योंकि एक तिब्बती संप्रदाय को विशेष संरक्षण देने से इसे बहुत अधिक क्षेत्रीय शक्ति मिली होगी। स्पर्लिंग को पेटेक और हिसाशी के इस थीसिस का समर्थन करने के लिए चीनी या तिब्बती स्रोतों में कोई पाठ साक्ष्य नहीं मिलता है। नोरबू का कहना है कि उनका शोध प्रबंध काफी हद तक "चीन और तिब्बत में विकास के तुलनात्मक विश्लेषण" के बजाय तिब्बती लामाओं को प्रदान किए गए मिंग खिताबों की सूची पर आधारित है। रोसाबी का कहना है कि यह सिद्धांत "चीनियों के लिए बहुत अधिक प्रभाव का श्रेय देता है", यह इंगित करते हुए कि तिब्बत पहले से ही राजनीतिक रूप से विभाजित था जब मिंग राजवंश शुरू हुआ था। रोसाबी ने योंगले सम्राट के पांचवें कर्मपा के साथ एक मजबूत संबंध बनाने के असफल प्रयास के आधार पर "विभाजन-और-शासन" सिद्धांत को भी खारिज कर दिया-जिसे उन्होंने आशा व्यक्त की कि यह कुबलाई खान के शाक्य के साथ पहले के संबंधों के समानांतर होगा। फागपा लामा। रोसाबी का कहना है कि यह सिद्धांत "चीनियों के लिए बहुत अधिक प्रभाव का श्रेय देता है", यह इंगित करते हुए कि तिब्बत पहले से ही राजनीतिक रूप से विभाजित था जब मिंग राजवंश शुरू हुआ था। इसके बजाय, योंगले सम्राट ने कई अलग-अलग तिब्बती लामाओं को संरक्षण देने की कर्मपा की सलाह का पालन किया।

सवाल: मिंग ने विभाजन और शासन की नीति कब अपनाई?

उत्तर: शाक्य शासन के गिरने के बाद