प्रसंग: हालाँकि अधिकांश प्रबुद्ध राजनीतिक विचारों पर सामाजिक अनुबंध सिद्धांतकारों का प्रभुत्व था, डेविड ह्यूम और एडम फर्ग्यूसन दोनों ने इस शिविर की आलोचना की। ह्यूम के निबंध ऑफ द ओरिजिनल कॉन्ट्रैक्ट में तर्क दिया गया है कि सहमति से प्राप्त सरकारें शायद ही कभी देखी जाती हैं, और नागरिक सरकार एक शासक के आदतन अधिकार और बल पर आधारित होती है। यह ठीक विषय के खिलाफ शासक के अधिकार के कारण है, कि विषय मौन रूप से सहमति देता है; ह्यूम का कहना है कि प्रजा "कभी कल्पना नहीं करेगी कि उनकी सहमति ने उसे संप्रभु बना दिया", बल्कि प्राधिकरण ने ऐसा किया। इसी तरह, फर्ग्यूसन का मानना था कि नागरिकों ने राज्य का निर्माण नहीं किया, बल्कि सामाजिक विकास से राजनीति का विकास हुआ। अपने 1767 एन एस्से ऑन द हिस्ट्री ऑफ सिविल सोसाइटी में, फर्ग्यूसन प्रगति के चार चरणों का उपयोग करते हैं, एक सिद्धांत जो उस समय स्कॉटलैंड में बहुत लोकप्रिय था, यह समझाने के लिए कि कैसे मनुष्य एक शिकार और इकट्ठा करने वाले समाज से एक वाणिज्यिक और नागरिक समाज में आगे बढ़ते हैं। एक सामाजिक अनुबंध पर "हस्ताक्षर" किए बिना समाज। इसी तरह, फर्ग्यूसन का मानना था कि नागरिकों ने राज्य का निर्माण नहीं किया, बल्कि सामाजिक विकास से राजनीति का विकास हुआ।

सवाल: फर्ग्यूसन ने किस वर्ष नागरिक समाज के इतिहास पर एक निबंध प्रकाशित किया?

उत्तर: 1767