प्रसंग: कूल्टन वॉ ने द कॉमिक्स (1947) के साथ अमेरिकी कॉमिक्स के पहले व्यापक इतिहास का प्रयास किया। विल आइजनर की कॉमिक्स और सीक्वेंशियल आर्ट (1985) और स्कॉट मैकक्लाउड की अंडरस्टैंडिंग कॉमिक्स (1993) कॉमिक्स के अध्ययन को औपचारिक बनाने के लिए अंग्रेजी में शुरुआती प्रयास थे। डेविड कैरियर की द एस्थेटिक्स ऑफ कॉमिक्स (2000) दार्शनिक दृष्टिकोण से कॉमिक्स का पहला पूर्ण-लंबाई का उपचार था। कॉमिक्स की परिभाषाओं पर प्रमुख अमेरिकी प्रयासों में आइजनर, मैकक्लाउड और हार्वे शामिल हैं। आइज़नर ने जिसे "अनुक्रमिक कला" कहा, उसे "एक कहानी का वर्णन करने या एक विचार को नाटकीय बनाने के लिए चित्रों या छवियों और शब्दों की व्यवस्था" के रूप में वर्णित किया; स्कॉट मैकक्लाउड ने कॉमिक्स को "जानबूझकर अनुक्रम में मिश्रित चित्र और अन्य छवियों" के रूप में परिभाषित किया, जिसका उद्देश्य था। जानकारी देने के लिए और/या दर्शक में एक सौंदर्य प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए ", एक सख्त औपचारिक परिभाषा जो कॉमिक्स को अपने ऐतिहासिक और सांस्कृतिक ट्रैपिंग से अलग करती है। डेविड कैरियर की द एस्थेटिक्स ऑफ कॉमिक्स (2000) दार्शनिक दृष्टिकोण से कॉमिक्स का पहला पूर्ण-लंबाई का उपचार था। कॉमिक्स की परिभाषाओं पर प्रमुख अमेरिकी प्रयासों में आइजनर, मैकक्लाउड और हार्वे शामिल हैं। आर. सी. हार्वे ने कॉमिक्स को "सचित्र आख्यानों या व्याख्याओं के रूप में परिभाषित किया जिसमें शब्द (अक्सर भाषण गुब्बारों के भीतर चित्र क्षेत्र में अक्षर) आमतौर पर चित्रों के अर्थ में योगदान करते हैं और इसके विपरीत।" प्रत्येक परिभाषा के अपने विरोधी होते हैं। हार्वे ने मैकक्लाउड की परिभाषा को एकल-पैनल कार्टून को छोड़कर देखा, और मैकक्लाउड के मौखिक तत्वों पर जोर देने पर आपत्ति जताई, इस बात पर जोर देते हुए कि "कॉमिक्स की आवश्यक विशेषता मौखिक सामग्री का समावेश है।" आरोन मेस्किन ने मैकक्लाउड के सिद्धांतों को कला इतिहास में कॉमिक्स के स्थान को वैध बनाने के एक कृत्रिम प्रयास के रूप में देखा।

सवाल: दार्शनिक दृष्टिकोण से कॉमिक्स के बारे में एक पुस्तक किसने बनाई?

उत्तर: डेविड कैरियर