प्रसंग: मई के अंत तक, मसौदे औपचारिक रूप से प्रस्तुत किए गए। जून के मध्य में, मुख्य त्रिपक्षीय वार्ता शुरू हुई। चर्चा मध्य और पूर्वी यूरोपीय देशों के लिए संभावित गारंटी पर केंद्रित थी यदि जर्मन आक्रामकता उत्पन्न होती है। यूएसएसआर ने इस बात पर विचार करने का प्रस्ताव रखा कि बाल्टिक राज्यों द्वारा जर्मनी की ओर एक राजनीतिक मोड़ सोवियत संघ के प्रति एक "अप्रत्यक्ष आक्रामकता" का गठन करेगा। ब्रिटेन ने ऐसे प्रस्तावों का विरोध किया, क्योंकि उन्हें डर था कि सोवियत संघ की प्रस्तावित भाषा फिनलैंड और बाल्टिक राज्यों में सोवियत हस्तक्षेप को उचित ठहरा सकती है, या उन देशों को जर्मनी के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने के लिए प्रेरित कर सकती है। "अप्रत्यक्ष आक्रामकता" की परिभाषा के बारे में चर्चा दलों के बीच चिपके हुए बिंदुओं में से एक बन गई, और जुलाई के मध्य तक, त्रिपक्षीय राजनीतिक वार्ता प्रभावी रूप से रुक गई, जबकि दल एक मुद्दे पर बातचीत शुरू करने पर सहमत हुए। सैन्य समझौता, जिस पर सोवियत संघ ने जोर दिया कि किसी भी राजनीतिक समझौते के साथ एक साथ किया जाना चाहिए। ब्रिटेन ने ऐसे प्रस्तावों का विरोध किया, क्योंकि उन्हें डर था कि सोवियत संघ की प्रस्तावित भाषा फिनलैंड और बाल्टिक राज्यों में सोवियत हस्तक्षेप को उचित ठहरा सकती है, या उन देशों को जर्मनी के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने के लिए प्रेरित कर सकती है।

सवाल: बाल्टिक क्षेत्र में सोवियत आक्रामकता की भविष्यवाणी किसने की थी?

उत्तर: ब्रिटेन