प्रसंग: टॉम रॉबिन्सन पूरे उपन्यास में लापरवाही से या जानबूझकर नष्ट किए गए कई निर्दोष लोगों के बीच मुख्य उदाहरण हैं। हालाँकि, विद्वान क्रिस्टोफर मेट्रेस माकिंगबर्ड को बू रैडली से जोड़ता हैः "बू का अपने मनोरंजन के लिए शोषण करने के बजाय (जैसा कि वह उपन्यास की शुरुआत में उसके इतिहास के बारे में गॉथिक नाटकों को पहनकर करती है), स्काउट उसे एक मॉकिंबर्ड के रूप में देखने के लिए आता है। 'मॉकिंगबर्ड'-वह है, एक आंतरिक अच्छाई वाले व्यक्ति के रूप में जिसे पोषित किया जाना चाहिए। टॉम रॉबिन्सन पूरे उपन्यास में लापरवाही से या जानबूझकर नष्ट किए गए कई निर्दोष लोगों के बीच मुख्य उदाहरण हैं। पुस्तक के अंतिम पृष्ठों से यह स्पष्ट होता है कि स्काउट एक कहानी के नैतिकता से संबंधित है जिसे एटिकस उसे पढ़ रहा है, और बू रेडली और टॉम रॉबिन्सन दोनों के संकेत में एक ऐसे चरित्र के बारे में कहते हैं जिसे गलत समझा गया था, "जब उन्होंने अंत में उसे देखा, तो वह क्यों उन चीजों में से कोई भी काम नहीं किया था... एटिकस, वह वास्तव में अच्छा था, "जिस पर वह जवाब देता है," अधिकांश लोग हैं, स्काउट, जब आप अंत में उन्हें देखते हैं। " टॉम रॉबिन्सन पूरे उपन्यास में लापरवाही से या जानबूझकर नष्ट किए गए कई निर्दोष लोगों के बीच मुख्य उदाहरण हैं।

सवाल: एटिकस के अनुसार, अधिकांश लोग ऐसे होते हैं जब आप उन्हें वास्तव में देखते हैं?

उत्तर: वास्तविक रूप से अच्छा है।