प्रसंग: हालांकि अरस्तू ने सुझाव दिया कि निगल और अन्य पक्षी निष्क्रिय थे। यह विश्वास 1878 के अंत तक बना रहा, जब इलियट कूज़ ने स्वालो के निष्क्रियता से संबंधित 182 पत्रों के शीर्षकों को सूचीबद्ध किया। यहां तक कि "अत्यधिक पर्यवेक्षक" गिल्बर्ट व्हाइट ने भी, 1789 में अपने मरणोपरांत प्रकाशित द नेचुरल हिस्ट्री ऑफ सेलबोर्न में, एक व्यक्ति की कहानी का हवाला दिया कि जब वह ब्राइटहेल्मस्टोन में एक स्कूली छात्र था, तो एक चाक चट्टान के ढहने में निगलने वाले पाए गए थे। आदमी ने प्रत्यक्षदर्शी होने से इनकार किया। हालांकि अरस्तू ने सुझाव दिया कि निगल और अन्य पक्षी निष्क्रिय थे। यह विश्वास 1878 के अंत तक बना रहा, जब इलियट कूज़ ने स्वालो के निष्क्रियता से संबंधित 182 पत्रों के शीर्षकों को सूचीबद्ध किया। हालांकि, वह यह भी लिखते हैं कि "आइल ऑफ वाइट या इस देश के किसी भी हिस्से में सर्दियों के दौरान एक तीखी स्थिति में निगलने के बारे में, मैंने कभी ऐसा कोई खाता नहीं सुना जो देखने लायक हो", और यह कि अगर जल्दी निगलने पर "पाला मिल जाता है। और बर्फ वे तुरंत एक समय के लिए वापस ले लेते हैं-एक ऐसी परिस्थिति जो प्रवास की तुलना में छिपने के पक्ष में बहुत अधिक है ", क्योंकि उन्हें संदेह है कि वे" एक या दो सप्ताह के लिए गर्म अक्षांशों पर लौटेंगे "। हालांकि अरस्तू ने सुझाव दिया कि निगल और अन्य पक्षी निष्क्रिय थे। यह विश्वास 1878 के अंत तक बना रहा, जब इलियट कूज़ ने स्वालो के निष्क्रियता से संबंधित 182 पत्रों के शीर्षकों को सूचीबद्ध किया।

सवाल: "द नेचुरल हिस्ट्री ऑफ सेलबोर्न" किसने लिखा?

उत्तर: गिल्बर्ट व्हाइट