प्रसंग: आलोचक जोसेफ बेडियर (1864-1938) ने 1928 में स्टेममैटिक्स पर विशेष रूप से मुरझाने वाला हमला शुरू किया। उन्होंने मध्ययुगीन फ्रांसीसी ग्रंथों के संस्करणों का सर्वेक्षण किया जो मूल विधि के साथ निर्मित किए गए थे, और पाया कि पाठ आलोचकों ने केवल दो शाखाओं में विभाजित पेड़ों का उत्पादन करने की भारी प्रवृत्ति दिखाई। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह परिणाम संयोग से होने की संभावना नहीं थी, और इसलिए, गवाहों के वास्तविक इतिहास की परवाह किए बिना यह विधि द्विदलीय स्टेमामा उत्पन्न करने की ओर बढ़ रही थी। उन्हें संदेह था कि संपादक दो शाखाओं वाले पेड़ों का पक्ष लेते थे, क्योंकि इससे संपादकीय निर्णय के लिए अधिकतम अवसर मिलेंगे (क्योंकि जब भी गवाह असहमत होंगे तो "टाई तोड़ने" के लिए कोई तीसरी शाखा नहीं होगी)। उन्होंने यह भी नोट किया कि, कई कार्यों के लिए, एक से अधिक उचित मूल सिद्धांत को अभिनिर्धारित किया जा सकता है, यह सुझाव देते हुए कि विधि उतनी कठोर या वैज्ञानिक नहीं थी जितनी इसके प्रस्तावकों ने दावा किया था।

सवाल: केवल दो शाखाओं का उत्पादन करने वाले मेथोस को निम्नतर क्यों माना जाता है?

उत्तर: गवाहों के वास्तविक इतिहास की परवाह किए बिना द्विदलीय स्टेमामा का उत्पादन करने की विधि थी।