प्रसंग: बाद के अध्याय इस बात के प्रमाण प्रदान करते हैं कि विकास हुआ है, जो सीधे यह साबित किए बिना कि चयन तंत्र है, शाखाओं, अनुकूली विकास के विचार का समर्थन करता है। डार्विन कई विषयों से लिए गए सहायक तथ्यों को प्रस्तुत करता है, जो दर्शाता है कि उनका सिद्धांत प्राकृतिक इतिहास के कई क्षेत्रों से असंख्य टिप्पणियों की व्याख्या कर सकता है जो वैकल्पिक अवधारणा के तहत अस्पष्ट थे कि प्रजातियों को व्यक्तिगत रूप से बनाया गया था। डार्विन के तर्क की संरचना ने जॉन हर्शल के प्रभाव को दिखाया, जिनके विज्ञान के दर्शन ने कहा कि एक तंत्र को वेरा कारण (वास्तविक कारण) कहा जा सकता है यदि तीन चीजों का प्रदर्शन किया जा सकता हैः प्रकृति में इसका अस्तित्व, इसकी क्षमता। रुचि के प्रभावों का उत्पादन करने के लिए, और टिप्पणियों की एक विस्तृत श्रृंखला को समझाने की इसकी क्षमता। डार्विन कई विषयों से लिए गए सहायक तथ्यों को प्रस्तुत करता है, जो दर्शाता है कि उनका सिद्धांत प्राकृतिक इतिहास के कई क्षेत्रों से असंख्य टिप्पणियों की व्याख्या कर सकता है जो वैकल्पिक अवधारणा के तहत अस्पष्ट थे कि प्रजातियों को व्यक्तिगत रूप से बनाया गया था।

सवाल: जॉन हर्शल का कहना है कि एक तंत्र को सही कारण कहने की अनुमति देने के लिए किन तीन चीजों को दिखाने की आवश्यकता है?

उत्तर: प्रकृति में इसका अस्तित्व, रुचि के प्रभावों को उत्पन्न करने की इसकी क्षमता, और टिप्पणियों की एक विस्तृत श्रृंखला को समझाने की इसकी क्षमता