प्रसंग: पॉल मार्टिन, सीनियर के अनुसार, 1970 के दशक के अंत तक रानी चिंतित थी कि क्राउन का "कनाडा के प्रधान मंत्री पियरे ट्रूडो के लिए बहुत कम अर्थ था। टोनी बेन ने कहा कि रानी ने ट्रूडो को" बल्कि निराशाजनक "पाया। ट्रूडो के कथित गणतंत्रवाद की पुष्टि उनकी हरकतों से होती प्रतीत होती है, जैसे कि 1977 में बकिंघम पैलेस में बैनिस्टर को नीचे खिसकाना और रानी की पीठ के पीछे पायरूटिंग, और उनके कार्यालय के कार्यकाल के दौरान विभिन्न कनाडाई शाही प्रतीकों को हटाना। 1980 में, कनाडाई राजनेताओं को कनाडा के संविधान के देशभक्ति पर चर्चा करने के लिए लंदन भेजा गया, जिसमें रानी को "किसी भी ब्रिटिश राजनेता या नौकरशाह की तुलना में बेहतर जानकारी" मिली। बिल सी-60 की विफलता के बाद उन्हें विशेष रूप से दिलचस्पी थी, जिसने राज्य के प्रमुख के रूप में उनकी भूमिका को प्रभावित किया होगा। पैट्रियशन ने कनाडा के संविधान से ब्रिटिश संसद की भूमिका को हटा दिया, लेकिन राजशाही को बरकरार रखा गया। ट्रूडो ने अपने संस्मरणों में कहा कि रानी ने संविधान में सुधार के उनके प्रयास का समर्थन किया और वह "सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित अनुग्रह" और "निजी रूप से दिखाए गए ज्ञान" से प्रभावित थे।

सवाल: संविधान में क्या रखा गया था?

उत्तर: राजशाही