प्रसंग: वाल्टर ब्रैडफोर्ड कैनन इस बात पर सहमत थे कि शारीरिक प्रतिक्रियाओं ने भावनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन उनका मानना था कि केवल शारीरिक प्रतिक्रियाएं ही व्यक्तिपरक भावनात्मक अनुभवों की व्याख्या कर सकती हैं। उन्होंने तर्क दिया कि शारीरिक प्रतिक्रियाएं बहुत धीमी और अक्सर अदृश्य होती हैं और यह भावना की अपेक्षाकृत तेज और गहन व्यक्तिपरक जागरूकता के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकती हैं। उनका यह भी मानना था कि भावनात्मक अनुभवों की समृद्धि, विविधता और लौकिक पाठ्यक्रम शारीरिक प्रतिक्रियाओं से उत्पन्न नहीं हो सकते हैं, जो काफी भिन्न लड़ाई या उड़ान प्रतिक्रियाओं को दर्शाता है। क्रिया में इस सिद्धांत का एक उदाहरण इस प्रकार हैः एक भावना-उत्तेजक घटना (सांप) एक साथ एक शारीरिक प्रतिक्रिया और एक भावना के सचेत अनुभव दोनों को ट्रिगर करती है।

सवाल: कैनन क्यों मानता था कि शारीरिक प्रतिक्रियाएँ भावनाओं के लिए अपर्याप्त कारण थीं?

उत्तर: बहुत धीमी और अक्सर अदृश्य