प्रसंग: प्रबुद्धता हमेशा विवादित क्षेत्र रहा है। इसके समर्थक इसे आधुनिक दुनिया के बारे में प्रगतिशील हर चीज के स्रोत के रूप में मानते हैं। उनके लिए, यह विचार की स्वतंत्रता, तर्कसंगत जांच, आलोचनात्मक सोच, धार्मिक सहिष्णुता, राजनीतिक स्वतंत्रता, वैज्ञानिक उपलब्धि, खुशी की खोज और भविष्य की आशा के लिए खड़ा है। हालाँकि, इसके विरोधी इस पर 'उथले' तर्कवाद, सरल आशावाद, अवास्तविक सार्वभौमिकता और नैतिक अंधेरा का आरोप लगाते हैं। शुरू से ही एक प्रति-बोध था जिसमें पारंपरिक धर्म के रूढ़िवादी और मौलवी रक्षकों ने भौतिकवाद और संदेहवाद पर दुष्ट ताकतों के रूप में हमला किया जो अनैतिकता को प्रोत्साहित करते थे। 1794 तक, उन्होंने अपनी भविष्यवाणियों की पुष्टि के रूप में फ्रांसीसी क्रांति के दौरान आतंक की ओर इशारा किया। जैसे ही प्रबुद्धता समाप्त हो रही थी, रोमांटिक दार्शनिकों ने तर्क दिया कि तर्क पर अत्यधिक निर्भरता एक गलती थी जो प्रबुद्धता द्वारा कायम थी, क्योंकि यह इतिहास, मिथक, विश्वास और परंपरा के बंधनों की अवहेलना करता था जो धारण करने के लिए आवश्यक थे। समाज एक साथ। 1794 तक, उन्होंने अपनी भविष्यवाणियों की पुष्टि के रूप में फ्रांसीसी क्रांति के दौरान आतंक की ओर इशारा किया।

सवाल: किस प्रकार के दार्शनिकों ने तर्क दिया कि तर्क पर अत्यधिक निर्भरता एक ऐसी गलती थी जो बोध द्वारा कायम रखी गई थी?

उत्तर: रोमांटिक