प्रसंग: अविसेन्ना के खगोलीय लेखन का बाद के लेखकों पर कुछ प्रभाव पड़ा, हालांकि सामान्य रूप से उनके काम को अलहाज़ेन या अल-बिरुनी की तुलना में कम विकसित माना जा सकता था। उनके लेखन की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि वे गणितीय खगोल विज्ञान को ज्योतिष के लिए एक अलग विषय मानते हैं। उन्होंने सूर्य से अपना प्रकाश प्राप्त करने वाले सितारों के बारे में अरस्तू के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए कहा कि तारे स्व-चमकदार हैं, और उनका मानना है कि ग्रह भी स्व-चमकदार हैं। उन्होंने शुक्र को सूर्य पर एक स्थान के रूप में देखने का दावा किया। यह संभव है, क्योंकि 24 मई, 1032 को एक पारगमन था, लेकिन अविसेना ने अपने अवलोकन की तारीख नहीं दी, और आधुनिक विद्वानों ने सवाल किया है कि क्या वह उस समय अपने स्थान से पारगमन का निरीक्षण कर सकते थे; हो सकता है कि उन्होंने एक गलती की हो शुक्र के लिए सनस्पॉट। उन्होंने सूर्य से अपना प्रकाश प्राप्त करने वाले सितारों के बारे में अरस्तू के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए कहा कि तारे स्व-चमकदार हैं, और उनका मानना है कि ग्रह भी स्व-चमकदार हैं। उन्होंने शुक्र को सूर्य पर एक स्थान के रूप में देखने का दावा किया। उन्होंने अपने पारगमन अवलोकन का उपयोग यह स्थापित करने में मदद करने के लिए किया कि शुक्र, कम से कम कभी-कभी, टॉलेमिक ब्रह्मांड विज्ञान में सूर्य के नीचे था, यानी शुक्र का गोला सूर्य के गोले से पहले आता है जब प्रचलित भू-केंद्रित मॉडल में पृथ्वी से बाहर निकलता है।

सवाल: एविसेना ने कहाँ सोचा था कि शुक्र सूर्य के संबंध में था?

उत्तर: सूर्य के नीचे