प्रसंग: प्रारंभिक प्रतिक्रिया के रूप में, ट्रूमैन ने उत्तर कोरिया की नौसैनिक नाकाबंदी का आह्वान किया, और यह जानकर हैरान रह गए कि इस तरह की नाकाबंदी केवल 'कागज पर' की जा सकती है, क्योंकि अमेरिकी नौसेना के पास अब उनके अनुरोध को पूरा करने के लिए युद्धपोत नहीं थे। वास्तव में, व्यापक रक्षा कटौती और परमाणु बमवर्षक बल के निर्माण पर जोर दिए जाने के कारण, कोई भी सेवा पारंपरिक सैन्य शक्ति के साथ एक मजबूत प्रतिक्रिया देने की स्थिति में नहीं थी। ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल उमर ब्रैडली को एक अमेरिकी सैन्य बल को पुनर्गठित करने और तैनात करने का सामना करना पड़ा जो इसके द्वितीय विश्व युद्ध के समकक्ष की छाया थी। ट्रूमैन प्रशासन के रक्षा बजट में कटौती का प्रभाव अब उत्सुकता से महसूस किया गया था, क्योंकि अमेरिकी सैनिकों ने महंगे पुनर्व्यवस्था कार्यों की एक श्रृंखला लड़ी थी। पर्याप्त टैंक-रोधी हथियारों, तोपखाने या कवच की कमी के कारण, उन्हें कोरियाई प्रायद्वीप से पुसान तक वापस धकेल दिया गया। युद्ध के बाद 1950 की गर्मियों और शरद ऋतु के दौरान कोरिया में तैनात अमेरिकी सेना के बलों की अप्रस्तुतता के विश्लेषण में, सेना के मेजर जनरल फ्लॉयड एल. पार्क्स ने कहा कि "कई लोग जो कहानी बताने के लिए कभी जीवित नहीं रहे, उन्हें जमीनी युद्ध की पूरी श्रृंखला से लड़ना पड़ा। आक्रामक से लेकर कार्रवाई में देरी करने तक, इकाई दर इकाई, आदमी दर आदमी... [टी] टोपी हम हार के जबड़ों से जीत छीनने में सक्षम थे... हमें इस तरह की दुर्दशा में अपना मांस और खून रखने के दोष से राहत नहीं देता है। पर्याप्त टैंक-रोधी हथियारों, तोपखाने या कवच की कमी के कारण, उन्हें कोरियाई प्रायद्वीप से पुसान तक वापस धकेल दिया गया।

सवाल: किसने कहा कि युद्ध जीतना अमेरिकी सैनिकों को बुरी स्थिति में डालने का बहाना नहीं है?

उत्तर: मेजर जनरल फ्लॉयड एल. पार्क्स