प्रसंग: 40 से अधिक वर्षों से, क्वांटिको में एफ. बी. आई. अपराध प्रयोगशाला का मानना था कि गोलियों में सीसे में अद्वितीय रासायनिक हस्ताक्षर थे। इसने गोलियों का रासायनिक रूप से मिलान करने के लक्ष्य के साथ विश्लेषण किया, न केवल एक कारखाने से निकलने वाले गोला-बारूद के एक बैच के लिए, बल्कि गोलियों के एक बॉक्स के लिए भी। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज ने तुलनात्मक बुलेट-लीड विश्लेषण की 18 महीने की स्वतंत्र समीक्षा की। 2003 में, इसकी राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसके निष्कर्षों पर एफ. बी. आई. की 30 साल की गवाही पर सवाल उठाए गए। इसने पाया कि परिणामों की व्याख्या के लिए एफ. बी. आई. द्वारा उपयोग किया गया विश्लेषणात्मक मॉडल बहुत त्रुटिपूर्ण था, और निष्कर्ष, कि गोलियों के टुकड़ों को गोला-बारूद के एक डिब्बे से मिलान किया जा सकता था, इतना अतिरंजित था कि यह साक्ष्य के नियमों के तहत भ्रामक था। एक साल बाद, एफ. बी. आई. ने बुलेट लीड विश्लेषण करना बंद करने का फैसला किया।

सवाल: राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की स्वतंत्र समीक्षा कब तक रही?

उत्तर: 18 महीने