प्रसंग: इस आधार पर, दावों की तार्किक सामग्री के साथ (जहां तार्किक सामग्री संभावना के विपरीत आनुपातिक है), पॉपर ने सच्चाई या "सच्चाई" की अपनी महत्वपूर्ण धारणा विकसित की। सत्यनिष्ठा के पीछे अंतर्ज्ञानी विचार यह है कि वैज्ञानिक सिद्धांतों के दावों या परिकल्पनाओं को सच्चाई और झूठ की मात्रा के संबंध में वस्तुनिष्ठ रूप से मापा जा सकता है जो वे इंगित करते हैं। और, इस तरह से, एक सिद्धांत का मूल्यांकन एक मात्रात्मक आधार पर दूसरे की तुलना में अधिक या कम सच के रूप में किया जा सकता है, जो पॉपर बलपूर्वक जोर देता है, जिसका "व्यक्तिपरक संभावनाओं" या अन्य केवल "महामारी" विचारों से कोई लेना-देना नहीं है।

सवाल: वैज्ञानिक परिकल्पनाओं के मूल्यांकन में किस तरह की संभावनाओं के लिए पॉपर की सत्यनिष्ठा की धारणा कोई जगह नहीं छोड़ती है?

उत्तर: व्यक्तिपरक