प्रसंग: पॉपर का मानना था कि तर्कसंगतता अनुभवजन्य या वैज्ञानिक सिद्धांतों के क्षेत्र तक ही सीमित नहीं है, बल्कि यह केवल आलोचना की सामान्य विधि, ज्ञान में विरोधाभासों को खोजने और समाप्त करने की विधि का एक विशेष मामला है। तदर्थ उपाय। इस दृष्टिकोण के अनुसार, आध्यात्मिक विचारों के बारे में, नैतिक मूल्यों के बारे में और यहां तक कि उद्देश्यों के बारे में भी तर्कसंगत चर्चा संभव है। पॉपर के छात्र डब्ल्यू. डब्ल्यू. बार्टले III ने इस विचार को कट्टरपंथी बनाने की कोशिश की और विवादास्पद दावा किया कि आलोचना न केवल अनुभवजन्य ज्ञान से परे जा सकती है, बल्कि हर चीज की तर्कसंगत रूप से आलोचना की जा सकती है।

सवाल: पॉपर के छात्र डब्ल्यू. डब्ल्यू. बार्टले III के अनुसार, तर्कसंगत आलोचना का एकमात्र क्षेत्र किस प्रकार का ज्ञान नहीं है?

उत्तर: अनुभवजन्य