प्रसंग: उनके विरोधियों ने नेपोलियन के नवाचारों से सीखा। 1807 के बाद तोपखाने का महत्व उनके अत्यधिक गतिशील तोपखाने बल के निर्माण, तोपखाने की संख्या में वृद्धि और तोपखाने की प्रथाओं में परिवर्तन से बढ़ा। इन कारकों के परिणामस्वरूप, नेपोलियन, दुश्मन की रक्षा को कम करने के लिए पैदल सेना पर भरोसा करने के बजाय, अब दुश्मन की रेखा में एक ब्रेक को पाउंड करने के लिए एक भाला के रूप में बड़े पैमाने पर तोपखाने का उपयोग कर सकता था जिसका तब पैदल सेना और घुड़सवार सेना का समर्थन करके शोषण किया गया था। मैककोनाची ने इस वैकल्पिक सिद्धांत को खारिज कर दिया कि 1807 की शुरुआत में फ्रांसीसी सेना द्वारा तोपखाने पर बढ़ती निर्भरता फ्रांसीसी पैदल सेना की घटती गुणवत्ता का परिणाम थी और बाद में, घुड़सवार संख्या में फ्रांस की हीनता। क्रांतिकारी और नेपोलियन युग के दौरान हथियार और अन्य प्रकार की सैन्य प्रौद्योगिकी काफी हद तक स्थिर रही, लेकिन 18वीं शताब्दी की परिचालन गतिशीलता में महत्वपूर्ण बदलाव आया।

सवाल: कौन इस सिद्धांत को खारिज करता है कि फ्रांसीसी द्वारा तोपखाने का उपयोग पैदल सेना की गुणवत्ता और घुड़सवार सेना की संख्या में गिरावट के कारण हुआ था?

उत्तर: मैककोनाची