प्रसंग: समकालीन इतिहासकार ज्यादातर राजा के रूप में जॉन के प्रदर्शन की आलोचना करते थे, और उनका शासनकाल तब से 16वीं शताब्दी के बाद से इतिहासकारों द्वारा महत्वपूर्ण बहस और आवधिक संशोधन का विषय रहा है। इतिहासकार जिम ब्रैडबरी ने जॉन के सकारात्मक गुणों के बारे में समकालीन ऐतिहासिक राय को संक्षेप में प्रस्तुत किया है, यह देखते हुए कि जॉन को आज आमतौर पर एक "मेहनती प्रशासक, एक सक्षम व्यक्ति, एक सक्षम जनरल" माना जाता है। फिर भी, आधुनिक इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि राजा के रूप में उनके कई दोष थे, जिनमें इतिहासकार राल्फ टर्नर ने "अप्रिय, यहां तक कि खतरनाक व्यक्तित्व लक्षण" के रूप में वर्णित किया है, जैसे कि तुच्छता, द्वेष और क्रूरता। इन नकारात्मक गुणों ने विक्टोरियन युग में कथा लेखकों के लिए व्यापक सामग्री प्रदान की, और जॉन पश्चिमी लोकप्रिय संस्कृति के भीतर एक आवर्ती चरित्र बना हुआ है, मुख्य रूप से रॉबिन हुड किंवदंतियों को दर्शाने वाली फिल्मों और कहानियों में एक खलनायक के रूप में।

सवाल: राजा के रूप में जॉन के प्रदर्शन की आलोचना कौन करता था?

उत्तर: समकालीन इतिहासकार