प्रसंग: "औपचारिक" व्याख्या "मूल" व्याख्या की तुलना में अधिक व्यापक है। औपचारिकतावादियों का मानना है कि कानून संभावित, प्रसिद्ध होना चाहिए, और इसमें व्यापकता, समानता और निश्चितता की विशेषताएं होनी चाहिए। इसके अलावा, औपचारिक दृष्टिकोण में कानून की सामग्री के रूप में कोई आवश्यकता नहीं है। यह औपचारिक दृष्टिकोण लोकतंत्र और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने वाले कानूनों की अनुमति देता है, लेकिन उन देशों में "कानून के शासन" के अस्तित्व को मान्यता देता है जिनमें लोकतंत्र या व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने वाले ऐसे कानून नहीं हैं।

सवाल: औपचारिक दृष्टिकोण के तहत कानून के शासन के लिए सामग्री के लिए कितनी आवश्यकताएँ हैं?

उत्तर: कोई आवश्यकता नहीं