प्रसंग: इस धारणा पर कि बौद्धिक संपदा अधिकार वास्तविक अधिकार हैं, स्टालमैन का तर्क है कि यह दावा इन कानूनों के पीछे के ऐतिहासिक इरादों के अनुसार नहीं है, जो कॉपीराइट के मामले में एक सेंसरशिप प्रणाली के रूप में कार्य करता है, और बाद में, एक नियामक के रूप में कार्य करता है। प्रिंटिंग प्रेस के लिए मॉडल जिसने संयोग से लेखकों को लाभान्वित किया होगा, लेकिन कभी भी औसत पाठकों की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं किया। अभी भी कॉपीराइट का उल्लेख करते हुए, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान और मामले के कानून जैसे कानूनी साहित्य का हवाला देते हुए प्रदर्शित किया कि यह एक वैकल्पिक और प्रयोगात्मक सौदा है जो अस्थायी रूप से संपत्ति के अधिकारों और जनता के लिए स्वतंत्र भाषण का व्यापार करता है। निजी नहीं, कलात्मक उत्पादन और ज्ञान में वृद्धि के रूप में लाभ। उन्होंने उल्लेख किया कि "यदि कॉपीराइट एक प्राकृतिक अधिकार था तो कुछ भी एक निश्चित अवधि के बाद इस अधिकार को समाप्त करने को उचित नहीं ठहरा सकता था।"

सवाल: किसने बताया कि "यदि कॉपीराइट एक प्राकृतिक अधिकार था तो कुछ भी एक निश्चित अवधि के बाद इस अधिकार को समाप्त करने को उचित नहीं ठहरा सकता था"?

उत्तर: स्टालमैन