प्रसंग: एनाटॉमी और मॉर्फोलॉजी के लिए इवोल्यूशन का कम स्पष्ट अनुप्रयोग था, और शुरू में एनाटॉमिस्ट थॉमस हेनरी हक्सले के शोध पर इसका बहुत कम प्रभाव पड़ा। इसके बावजूद, हक्सले ने विकास पर डार्विन का दृढ़ता से समर्थन किया; हालाँकि उन्होंने यह दिखाने के लिए प्रयोगों का आह्वान किया कि क्या प्राकृतिक चयन नई प्रजातियों का निर्माण कर सकता है, और सवाल किया कि क्या डार्विन का क्रमिकता अचानक उछाल के बिना विशिष्टता का कारण बनने के लिए पर्याप्त था। हक्सले चाहते थे कि विज्ञान धार्मिक हस्तक्षेप के बिना धर्मनिरपेक्ष हो, और अप्रैल 1860 में वेस्टमिंस्टर रिव्यू में उनके लेख ने प्राकृतिक धर्मशास्त्र पर वैज्ञानिक प्रकृतिवाद को बढ़ावा दिया, डार्विन की प्रशंसा करते हुए "विज्ञान के क्षेत्रों पर प्रभुत्व बढ़ाने के लिए" ऐसा विचार जिसमें उन्होंने अभी तक शायद ही प्रवेश किया है और विज्ञान को धर्मनिरपेक्ष बनाने और पेशेवर बनाने के उनके प्रयासों के हिस्से के रूप में "डार्विनवाद" शब्द को गढ़ा है। इसके बावजूद, हक्सले ने विकास पर डार्विन का दृढ़ता से समर्थन किया; हालाँकि उन्होंने यह दिखाने के लिए प्रयोगों का आह्वान किया कि क्या प्राकृतिक चयन नई प्रजातियों का निर्माण कर सकता है, और सवाल किया कि क्या डार्विन का क्रमिकता अचानक उछाल के बिना विशिष्टता का कारण बनने के लिए पर्याप्त था। हक्सले ने प्रभाव प्राप्त किया, और एक्स क्लब की शुरुआत की, जिसने प्रकृति पत्रिका का उपयोग विकास और प्रकृतिवाद को बढ़ावा देने के लिए किया, जिससे विक्टोरियन विज्ञान के उत्तरार्ध को आकार मिला। बाद में, जर्मन रूपविज्ञानी अर्न्स्ट हेकल ने हक्सले को समझाया कि तुलनात्मक शरीर रचना और जीवाश्म विज्ञान का उपयोग विकासवादी वंशावली के पुनर्निर्माण के लिए किया जा सकता है।

सवाल: वेस्टमिंस्टर रिव्यू में हक्सले के 1860 के लेख ने किस बात का प्रचार किया?

उत्तर: प्राकृतिक धर्मशास्त्र पर वैज्ञानिक प्रकृतिवाद