प्रसंग: पी. एस. 3 को पी. सी. वर्ल्ड पत्रिका की "2006 के शीर्ष 21 टेक स्क्रूअप्स" की सूची में आठवें स्थान पर दिया गया था, जहां इसे "देर से, महंगे और असंगत" होने के लिए आलोचना की गई थी। गेम्स राडार ने खेल से संबंधित पीआर आपदाओं पर एक सुविधा में शीर्ष वस्तु के रूप में पीएस3 को स्थान दिया, यह पूछते हुए कि कैसे सोनी "सभी समय की सबसे प्रत्याशित खेल प्रणालियों में से एक को लेने में कामयाब रहा और-एक वर्ष के अंतराल के भीतर-इसे एक नफरत की वस्तु में बदल दिया जिसे पूरे खेल द्वारा बदनाम किया गया था। इंटरनेट ", लेकिन कहा कि अपनी समस्याओं के बावजूद प्रणाली में" अप्रयुक्त क्षमता "है। पी. एस. 3 को पी. सी. वर्ल्ड पत्रिका की "2006 के शीर्ष 21 टेक स्क्रूअप्स" की सूची में आठवें स्थान पर दिया गया था, जहां इसे "देर से, महंगे और असंगत" होने के लिए आलोचना की गई थी। बिजनेस वीक ने सामान्य राय का सारांश देते हुए कहा कि यह "वर्तमान में जो करता है उसकी तुलना में [प्लेस्टेशन 3] क्या कर सकता है, उससे अधिक प्रभावित था।"

सवाल: पी. सी. वर्ल्ड के पी. एस. 3 के 2006 के मूल्यांकन का सारांश क्या है?

उत्तर: "देर से, महंगा और असंगत"