प्रसंग: फिल्म का आलोचनात्मक मूल्यांकन संयुक्त राज्य अमेरिका में मिश्रित था। RogerEbert.com के लिए एक उदासीन समीक्षा में, मैट ज़ोलर सीट्ज़ ने फिल्म को 4 में से 2.5 सितारे दिए, जिसमें स्पेक्टर को असंगत और इसकी क्षमता का लाभ उठाने में असमर्थ बताया गया। लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए फिल्म की समीक्षा करते हुए केनेथ तुरान ने निष्कर्ष निकाला कि स्पेक्टर "थका हुआ और अप्रेरित है।" द न्यूयॉर्क टाइम्स की मनोहला दरगिस ने फिल्म की आलोचना करते हुए कहा कि इसमें "कोई आश्चर्य की बात नहीं" है और बॉक्स ऑफिस पर वापसी के लिए इसकी मौलिकता का त्याग किया है। फोर्ब्स के स्कॉट मेंडलसन ने भी फिल्म की भारी आलोचना करते हुए स्पेक्टर को "30 वर्षों में सबसे खराब 007 फिल्म" के रूप में निंदा की। एंटरटेनमेंट वीकली के डैरेन फ्रैंच ने स्पेक्टर को "हमारे वर्तमान ब्लॉकबस्टर क्षण के लिए एक अति प्रतिक्रिया" के रूप में देखा, जो "एक धारावाहिक अगली कड़ी बनने की आकांक्षा रखता है" और "खुद को एक गाथा के रूप में साबित करता है।" यह ध्यान में रखते हुए कि "स्पेक्टर में जो कुछ भी होता है वह मामूली तार्किक जांच के लिए भी है", वह "स्पेक्टर को दफनाने के लिए नहीं, बल्कि अजीब तरह से इसकी प्रशंसा करने के लिए आया था। क्योंकि फिल्म का अंतिम अभिनय इतना अजीब है, इतना जानबूझकर अपमानजनक है, कि यह अतिरिक्त ध्यान देने योग्य है। एक सकारात्मक समीक्षा रोलिंग स्टोन में, पीटर ट्रेवर्स ने फिल्म को 4 में से 3.5 सितारे दिए, जिसमें वर्णन किया गया है, "मारने के लाइसेंस के साथ ब्रिटिश एम. आई. 6 एजेंट के बारे में 24वीं फिल्म बॉन्ड प्रशंसकों के लिए पार्टी का समय है, जो एक भयंकर, मज़ेदार, शानदार तरीके से निर्मित है। फिल्मों में सबसे लंबे समय तक चलने वाली फ्रेंचाइजी। क्योंकि फिल्म का अंतिम अभिनय इतना अजीब है, इतना जानबूझकर अपमानजनक है, कि यह अतिरिक्त ध्यान देने योग्य है। सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल से मिक लासेल की अन्य सकारात्मक समीक्षाओं ने इसे एक सही 100 अंक देते हुए कहाः "स्पेक्टर की महान संतुष्टि में से एक यह है कि, सभी उत्तेजक कार्रवाई के अलावा, और एक गुप्त के सभी समय पर संदर्भ। संगठन हर किसी की व्यक्तिगत जानकारी चुराने के लिए बाहर निकलता है, हम एक व्यक्ति के रूप में बॉन्ड में विश्वास करते हैं। "न्यूयॉर्क डेली न्यूज के स्टीफन व्हिटी ने इसे 80 ग्रेड देते हुए कहाः" क्रेग क्रूरता से कुशल है। क्योंकि फिल्म का अंतिम अभिनय इतना अजीब है, इतना जानबूझकर अपमानजनक है, कि यह अतिरिक्त ध्यान देने योग्य है। "डेव बाउटिस्टा एक अच्छा, ओडजॉब जैसा हत्यारा बनाता है। और जबकि ली सेडौक्स इस फिल्म की "बॉन्ड गर्ल" के रूप में एक बड़ा प्रभाव नहीं छोड़ती है, शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि हम पहले ही मिल चुके हैं-बहुत कम समय के लिए-सम्मोहक मोनिका बेलुची, डायना रिग के बाद पहली वास्तविक "बॉन्ड महिला" के रूप में रिचर्ड रोपर से। शिकागो सन-टाइम्स ने इसे 75 ग्रेड दिया। क्योंकि फिल्म का अंतिम अभिनय इतना अजीब है, इतना जानबूझकर अपमानजनक है, कि यह अतिरिक्त ध्यान देने योग्य है। "डेव बाउटिस्टा एक अच्छा, ओडजॉब जैसा हत्यारा बनाता है। उन्होंने कहाः "यह 24वीं बॉन्ड फिल्म है और यह सर्वकालिक रैंकिंग के बीच में है, जिसका अर्थ है कि यह अभी भी एक चालाक, खूबसूरती से खींची गई, एक्शन-पैक, अंतर्राष्ट्रीय थ्रिलर है जिसमें कई अद्भुत, हास्यास्पद हैं। मनोरंजक सेट पीस, शुष्क बुद्धि का एक छिड़काव, असंख्य सुंदर महिलाएं और एक क्लासिक मनो-खलनायक जो स्पष्ट रूप से अपने दिमाग से बाहर है लेकिन इसे इस तरह से पसंद करता है। "शिकागो ट्रिब्यून में माइकल फिलिप्स ने इसे 75 ग्रेड दिया। क्योंकि फिल्म का अंतिम अभिनय इतना अजीब है, इतना जानबूझकर अपमानजनक है, कि यह अतिरिक्त ध्यान देने योग्य है। "डेव बाउटिस्टा एक अच्छा, ओडजॉब जैसा हत्यारा बनाता है। उन्होंने कहाः "नियंत्रण से बाहर हेलीकॉप्टरों के प्रति अपने सभी कर्मकारों की भक्ति के लिए," स्पेक्टर "तब सबसे अच्छा काम करता है जब हर कोई जमीन पर होता है, अपना काम करता है, महंगी तेज कारों को लापरवाही से चलाता है, कभी-कभार विसक्रैक में विस्फोट करता है, आनंद लेता है। खुद और उनके सुंदर कपड़े। वैराइटी के गाय लॉज ने इसे 70 अंक देते हुए कहाः "स्काईफॉल की अप्रत्याशित भावनात्मक तात्कालिकता की कमी है, क्योंकि फिल्म अपने पूर्ववर्ती की पुरानी यादों को कम भावनात्मक झुकाव के साथ बनाए रखती है।" "."............................................................................................................................................................................................................................................................ क्योंकि फिल्म का अंतिम अभिनय इतना अजीब है, इतना जानबूझकर अपमानजनक है, कि यह अतिरिक्त ध्यान देने योग्य है। "डेव बाउटिस्टा एक अच्छा, ओडजॉब जैसा हत्यारा बनाता है।

सवाल: सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल के लिए किस लेखक ने स्पेक्टर को एक सही स्कोर से सम्मानित किया?

उत्तर: मिक लासेल