प्रसंग: कांजी के पुराने और वैकल्पिक रूपों को अलग से कूटबद्ध करने में विफल रहने के लिए यूनिकोड की आलोचना की गई है, जो आलोचकों का तर्क है कि प्राचीन जापानी और असामान्य जापानी नामों के प्रसंस्करण को जटिल बनाता है। यह अक्सर इस तथ्य के कारण होता है कि यूनिकोड ग्लिफ के बजाय वर्णों को कूटबद्ध करता है (मूल चरित्र के दृश्य प्रतिनिधित्व जो अक्सर एक भाषा से दूसरी भाषा में भिन्न होते हैं)। ग्लिफ्स का एकीकरण इस धारणा की ओर ले जाता है कि भाषाओं का विलय किया जा रहा है, न कि केवल मूल चरित्र प्रतिनिधित्व का। [स्पष्टीकरण की आवश्यकता] वैकल्पिक एन्कोडिंग बनाने के कई प्रयास किए गए हैं जो यूनिकोड की हान एकीकरण की नीति के विरोध में चीनी, जापानी और कोरियाई वर्णों के बीच शैलीगत अंतर को संरक्षित करते हैं। एक का उदाहरण TRON है (हालांकि इसे जापान में व्यापक रूप से अपनाया नहीं गया है, कुछ उपयोगकर्ता हैं जिन्हें ऐतिहासिक जापानी पाठ को संभालने और इसे पसंद करने की आवश्यकता है)।

सवाल: TRON क्या है?

उत्तर: वैकल्पिक कूटलेखन जो चीनी, जापानी और कोरियाई वर्णों के बीच शैलीगत अंतर को संरक्षित करते हैं