प्रसंग: अल्फ्रेड सी. किन्से और अन्य द्वारा मानव पुरुष में यौन व्यवहार (1948) और मानव महिला में यौन व्यवहार (1953) में, लोगों को पूरी तरह से विषमलैंगिक से लेकर पूरी तरह से समलैंगिक तक के पैमाने पर खुद को मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। किन्सी ने बताया कि जब व्यक्तियों के व्यवहार के साथ-साथ उनकी पहचान का विश्लेषण किया जाता है, तो अधिकांश लोग कम से कम कुछ हद तक उभयलिंगी दिखाई देते हैं-यानी, अधिकांश लोगों में किसी भी लिंग के प्रति कुछ आकर्षण होता है, हालांकि आमतौर पर एक लिंग को प्राथमिकता दी जाती है। किन्से के अनुसार, केवल एक अल्पसंख्यक (5-10%) को पूरी तरह से विषमलैंगिक या समलैंगिक माना जा सकता है। इसके विपरीत, केवल एक छोटे अल्पसंख्यक को ही पूरी तरह से उभयलिंगी (दोनों लिंगों के लिए समान आकर्षण के साथ) माना जा सकता है। किन्से के तरीकों की आलोचना त्रुटिपूर्ण के रूप में की गई है, विशेष रूप से उनकी नमूना आबादी की यादृच्छिकता के संबंध में, जिसमें जेल के कैदी, पुरुष वेश्याएं और वे लोग शामिल थे जिन्होंने पहले से वर्जित यौन विषयों की चर्चा में स्वेच्छा से भाग लिया था। फिर भी, किन्से इंस्टीट्यूट फॉर सेक्स रिसर्च के बाद के निदेशक पॉल गेबार्ड ने किन्से रिपोर्ट्स में डेटा की फिर से जांच की और निष्कर्ष निकाला कि जेल के कैदियों और वेश्याओं को हटाने से परिणाम मुश्किल से प्रभावित हुए।

सवाल: लोग क्यों कहते हैं कि इंसे का काम सही नहीं है?

उत्तर: उसकी नमूना आबादी की यादृच्छिकता,