प्रसंग: डार्विन के समय में आनुवंशिकता का कोई सहमत मॉडल नहीं था; अध्याय I में डार्विन ने स्वीकार किया, "विरासत को नियंत्रित करने वाले कानून काफी अज्ञात हैं।" उन्होंने अर्जित विशेषताओं की विरासत के एक संस्करण को स्वीकार किया (जिसे डार्विन की मृत्यु के बाद लैमार्कवाद कहा जाने लगा), और अध्याय V में चर्चा की गई कि उन्होंने उपयोग और अनुपयोग के प्रभावों को क्या कहा; उन्होंने लिखा कि उन्होंने सोचा कि "बहुत कम हो सकता है" संदेह है कि हमारे घरेलू जानवरों में उपयोग कुछ हिस्सों को मजबूत और बड़ा करता है, और उनका उपयोग कम करता है; और इस तरह के संशोधन विरासत में मिले हैं ", और यह प्रकृति में भी लागू होता है। डार्विन के समय में आनुवंशिकता का कोई सहमत मॉडल नहीं था; अध्याय I में डार्विन ने स्वीकार किया, "विरासत को नियंत्रित करने वाले कानून काफी अज्ञात हैं।" डार्विन ने कहा कि कुछ परिवर्तन जो आमतौर पर उपयोग और अनुपयोग के लिए जिम्मेदार थे, जैसे कि कुछ द्वीप निवासी कीड़ों में कार्यात्मक पंखों का नुकसान, प्राकृतिक चयन द्वारा उत्पन्न किया जा सकता है। ओरिजिन के बाद के संस्करणों में, डार्विन ने अर्जित विशेषताओं की विरासत के लिए जिम्मेदार भूमिका का विस्तार किया। डार्विन ने विरासत में मिलने वाली विविधताओं के स्रोत के बारे में अज्ञानता को भी स्वीकार किया, लेकिन अनुमान लगाया कि वे पर्यावरणीय कारकों से उत्पन्न हो सकते हैं। हालांकि, एक बात स्पष्ट थीः नई विविधताओं की सटीक प्रकृति और कारण जो भी हों, डार्विन को अवलोकन और प्रयोग से पता था कि प्रजननकर्ता इस तरह की विविधताओं का चयन करने और चयन की कई पीढ़ियों में भारी अंतर पैदा करने में सक्षम थे। यह अवलोकन कि चयन घरेलू जानवरों में काम करता है, अंतर्निहित वंशानुगत तंत्र की समझ की कमी से नष्ट नहीं होता है।

सवाल: डार्विन ने क्या अनुमान लगाया कि एक प्रजाति में विरासत में मिलने वाली विविधताएँ कैसे आ सकती हैं?

उत्तर: पर्यावरणीय कारक