प्रसंग: यदि किसी प्रतिवादी को मुकदमे के स्तर पर मौत की सजा सुनाई जाती है, तो मामला सीधे समीक्षा में चला जाता है। प्रत्यक्ष समीक्षा प्रक्रिया एक विशिष्ट कानूनी अपील है। एक अपीलीय अदालत निचली अदालत में प्रस्तुत साक्ष्य के रिकॉर्ड और उस कानून की जांच करती है जिसे निचली अदालत ने लागू किया था और यह तय करती है कि निर्णय कानूनी रूप से सही था या नहीं। मृत्युदंड की सुनवाई की प्रत्यक्ष समीक्षा के परिणामस्वरूप तीन परिणामों में से एक होगा। यदि अपीलीय अदालत को पता चलता है कि मृत्युदंड की सुनवाई में कोई महत्वपूर्ण कानूनी त्रुटि नहीं हुई है, तो अपीलीय अदालत फैसले की पुष्टि करेगी, या सजा को खड़ा होने देगी। यदि अपीलीय अदालत को पता चलता है कि महत्वपूर्ण कानूनी त्रुटियाँ हुई हैं, तो यह फैसले को उलट देगा, या सजा को रद्द कर देगा और एक नई मृत्युदंड की सुनवाई का आदेश देगा। अंत में, यदि अपीलीय अदालत को लगता है कि कोई भी उचित न्यायाधीश प्रतिवादी को मौत की सजा के लिए योग्य नहीं पा सकता है, तो यह प्रतिवादी को उस अपराध से बरी करने या दोषी नहीं होने का आदेश देगा, जिसके लिए उसे मौत की सजा दी गई थी। और उसे अगली सबसे गंभीर सजा का आदेश दें जिसके लिए अपराध योग्य है। यदि अपीलीय अदालत को पता चलता है कि महत्वपूर्ण कानूनी त्रुटियाँ हुई हैं, तो यह फैसले को उलट देगा, या सजा को रद्द कर देगा और एक नई मृत्युदंड की सुनवाई का आदेश देगा। लगभग 60 प्रतिशत प्रत्यक्ष समीक्षा की प्रक्रिया से बच जाते हैं।

सवाल: प्रत्यक्ष समीक्षा में, किस प्रकार की अदालत रिकॉर्ड को देखती है?

उत्तर: अपीलीय