प्रसंग: अन्य संदर्भों में इस शब्द में आवश्यक रूप से अपमानजनक स्वर नहीं होते हैं और जब उपयोग किया जाता है तो यह पूरक भी हो सकता है, उन क्षेत्रों में जहां नवाचार का स्वागत है, उन विचारों के जो किसी भी व्यवहार और शाखा में यथास्थिति के साथ मौलिक असहमति में हैं। ज्ञान। वैज्ञानिक/लेखक इसाक असिमोव ने पाखंड को एक अमूर्तता के रूप में माना, असिमोव के विचार फॉरवर्डः द रोल ऑफ द हेरिटिक में हैं. धार्मिक, राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और वैज्ञानिक पाखंडों का उल्लेख करते हुए। उन्होंने वैज्ञानिक विधर्मियों को एंडोहेरिटिक्स (वैज्ञानिक समुदाय के भीतर से) और एक्सोहेरिटिक्स (बिना के लोगों) में विभाजित किया। विशेषताओं को दोनों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था और दोनों प्रकार के उदाहरण दिए गए थे। असिमोव ने निष्कर्ष निकाला कि विज्ञान रूढ़िवादिता अंतर्धर्मी (उदाहरण के रूप में विज्ञान शिक्षा, अनुदान और प्रकाशन के नियंत्रण द्वारा) के खिलाफ खुद को अच्छी तरह से बचाती है, लेकिन बहिर्मुखी के खिलाफ लगभग शक्तिहीन है। उन्होंने उदाहरणों द्वारा स्वीकार किया कि पाखंड बार-बार रूढ़िवादी हो गया है।

सवाल: इस शब्द के लिए किन क्षेत्रों का स्वागत किया जाना चाहिए, उन्हें पूरक माना जाना चाहिए?

उत्तर: नवान्वेषण