प्रसंग: जबकि ग्रेग ने अपने सचित्र उदाहरणों को अंग्रेजी पुनर्जागरण नाटक तक सीमित कर दिया था, जहाँ उनकी विशेषज्ञता निहित थी, बोवर्स ने तर्क दिया कि तर्क "सबसे व्यावहारिक संपादकीय सिद्धांत था जो अभी तक एक महत्वपूर्ण पाठ का उत्पादन करने के लिए तैयार किया गया था जो अंग्रेजी में आधिकारिक है। इसका अधिकतम विवरण क्या लेखक शेक्सपियर, ड्राइडन, फील्डिंग, नाथनियल हॉथोर्न या स्टीफन क्रेन हैं। यह सिद्धांत साहित्यिक काल की परवाह किए बिना सही है। "उन कार्यों के लिए जहां एक लेखक की पांडुलिपि बची थी-एक मामले पर ग्रेग ने विचार नहीं किया था-बोवर्स ने निष्कर्ष निकाला कि पांडुलिपि को आम तौर पर प्रतिलिपि-पाठ के रूप में काम करना चाहिए। नथानिएल हॉथोर्न का उदाहरण देते हुए उन्होंने कहाः

सवाल: ग्रेग के काम की मुख्य आलोचना क्या है?

उत्तर: जहाँ एक लेखक की पांडुलिपि बची हुई है