प्रसंग: हूवर ने 1920 के दशक में निषेध के दौरान बूटलेगरों को गिरफ्तार करने के लिए वायरटैपिंग का उपयोग करना शुरू किया। 1927 के मामले में ओल्मस्टेड बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसमें एक बूटलेगर को टेलीफोन टैपिंग के माध्यम से पकड़ा गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एफ. बी. आई. वायरटैप ने चौथे संशोधन का उल्लंघन गैरकानूनी खोज और जब्ती के रूप में नहीं किया, जब तक कि एफ. बी. आई. ने किया टैपिंग को पूरा करने के लिए किसी व्यक्ति के घर में न घुसें। हूवर ने 1920 के दशक में बूटलेगरों को गिरफ्तार करने के लिए प्रतिबंध के दौरान वायरटैपिंग का उपयोग करना शुरू किया। निषेध के निरसन के बाद, कांग्रेस ने 1934 का संचार अधिनियम पारित किया, जिसने गैर-सहमति वाले फोन टैपिंग को गैरकानूनी घोषित कर दिया, लेकिन बग करने की अनुमति दी। 1939 के मामले नार्डोन बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका में, अदालत ने फैसला सुनाया कि 1934 के कानून के कारण, फोन टैपिंग द्वारा प्राप्त एफ. बी. आई. साक्ष्य अदालत में अस्वीकार्य था। 1967 के मामले के बाद काटज़ बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1927 के मामले को पलट दिया, जिसने बगिंग की अनुमति दी थी, कांग्रेस ने ऑम्निबस अपराध नियंत्रण अधिनियम पारित किया, जिससे सार्वजनिक अधिकारियों को जांच के दौरान टेलीफोन टैप करने की अनुमति मिली, जब तक कि वे पहले से ही वारंट प्राप्त कर लेते हैं।

सवाल: हूवर ने बूटलेगर खोजने के लिए किस उपकरण का उपयोग किया?

उत्तर: वायरटैपिंग