प्रसंग: 1940 के दशक में, जॉन के शासनकाल की नई व्याख्याएँ उभरने लगीं, जो उनके शासनकाल के रिकॉर्ड साक्ष्य में शोध के आधार पर थीं, जैसे कि पाइप रोल, चार्टर, अदालती दस्तावेज और इसी तरह के प्राथमिक रिकॉर्ड। विशेष रूप से, 1945 में विवियन गैलब्रेथ के एक निबंध ने शासक को समझने के लिए एक "नए दृष्टिकोण" का प्रस्ताव रखा। दर्ज साक्ष्य के उपयोग को जॉन के शासनकाल के दो सबसे रंगीन इतिहासकारों, रोजर ऑफ वेंडोवर और मैथ्यू पेरिस के बारे में संदेह में वृद्धि के साथ जोड़ा गया था। कई मामलों में जॉन की मृत्यु के बाद लिखने वाले इन इतिहासकारों द्वारा प्रदान किए गए विवरण को आधुनिक इतिहासकारों द्वारा चुनौती दी गई थी। मैग्ना कार्टा की व्याख्या और 1215 में विद्रोही बैरनों की भूमिका को काफी संशोधित किया गया हैः हालांकि बाद की पीढ़ियों के लिए चार्टर का प्रतीकात्मक, संवैधानिक मूल्य निर्विवाद है, जॉन के शासनकाल के संदर्भ में अब अधिकांश इतिहासकार इसे "पक्षपातपूर्ण" गुटों के बीच एक विफल शांति समझौता मानते हैं। कई मामलों में जॉन की मृत्यु के बाद लिखने वाले इन इतिहासकारों द्वारा दिए गए विवरण को आधुनिक इतिहासकारों द्वारा चुनौती दी गई थी। जॉन की आयरिश नीतियों की प्रकृति के बारे में बहस बढ़ रही है। शॉन डफी जैसे आयरिश मध्ययुगीन इतिहास के विशेषज्ञों ने लुईस वारेन द्वारा स्थापित पारंपरिक कथा को चुनौती दी है, यह सुझाव देते हुए कि आयरलैंड 1216 तक पहले की तुलना में कम स्थिर था।

सवाल: किसने सुझाव दिया कि आयरलैंड 1216 तक पहले की तुलना में कम स्थिर था?

उत्तर: लुईस वारेन