सवाल: क्या मकपांसत कंकड़ को एक कलाकृति के रूप में संदर्भित करना मान्य है?

प्रसंग: यदि शब्द की सामान्य परिभाषा का उपयोग किया जाता है, तो मकपांसत कंकड़ को कला के रूप में नहीं देखा जा सकता है, क्योंकि वस्तु पाई गई थी और नहीं बनाई गई थी। फिर भी कि एक ऑस्ट्रेलोपिथेकस ने एक चेहरे को पहचाना होगा, यह प्रकट करेगा कि प्रारंभिक होमिनिड में प्रतीकात्मक सोच के लिए किसी प्रकार की क्षमता थी, जो कला और भाषा के विकास के लिए आवश्यक थी। यदि प्रारंभिक होमिनिड ने इस वस्तु को वास्तव में एक चेहरे के रूप में देखा है, या इस वस्तु के प्रति जादुई अटकलें लगाई हैं या केवल कंकड़ का आनंद लिया है, तो यह स्पष्ट नहीं है।
