सवाल: क्या शुल्क लगाना उचित और उचित है?

प्रसंग: हालाँकि कुछ परिस्थितियाँ हैं जिनमें एक व्यक्ति चूक के लिए उत्तरदायी हो सकता है, जहां एक पूर्व विशेष संबंध मौजूद है। इस तरह का संबंध कानून द्वारा लगाया जा सकता है; उदाहरण के लिए कब्जा करने वालों की देयता भूमि और संपत्तियों के कब्जा करने वालों पर देखभाल का कर्तव्य लगाती है-जहां तक उचित है-दूसरों को नुकसान से बचाने के लिए। अन्य मामलों में, किसी व्यक्ति को तीसरे पक्ष से बचाने की आवश्यकता के आधार पर एक संबंध का अनुमान लगाया जा सकता है या लगाया जा सकता है। स्टैन्सबी बनाम ट्रोमैन में एक डेकोरेटर उस घर को सुरक्षित करने में विफल रहा जिसे वह सजा रहा था, जिसके परिणामस्वरूप एक चोरी हुई, जबकि वह अनुपस्थित था; यह पाया गया कि उसकी अनुपस्थिति में घर के मालिक को पर्याप्त रूप से परिसर को सुरक्षित करने का कर्तव्य था। एक प्राधिकरण या सेवा समान रूप से व्यक्तियों को नुकसान से बचाने के लिए देखभाल का कर्तव्य दे सकती है। रीव्स बनाम मेट्रोपोलिस के पुलिस आयुक्त में, पुलिस को एक कैदी के प्रति कर्तव्यपूर्ण पाया गया-जिसे आत्महत्या का जोखिम माना जाता था-यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसने अपनी हिरासत में आत्महत्या नहीं की। अधिकारियों को कुछ परिस्थितियों में तीसरे पक्ष के जोखिमों से बचाने में विफल रहने के लिए भी उत्तरदायी पाया गया है। एक शिक्षा प्राधिकरण को सार्वजनिक सड़क पर एक छोटे बच्चे के जोखिम से बचाने के लिए मोटर चालकों की देखभाल करने का कर्तव्य पाया गया था; एक चार वर्षीय बच्चे के भागने और आने वाले रास्ते में भागने के बाद, एक चालक को घुमाने के लिए मजबूर होने पर घायल हो गया था। यातायात। अधिकारियों को कुछ परिस्थितियों में तीसरे पक्ष के जोखिमों से बचाने में विफल रहने के लिए भी उत्तरदायी पाया गया है।
