सवाल: क्या मूल संविधान में अधिकारों का विधेयक था

प्रसंग: 12 सितंबर को, वर्जीनिया के जॉर्ज मेसन ने पिछली राज्य घोषणाओं पर आधारित संविधान में अधिकारों के विधेयक को जोड़ने का सुझाव दिया, और मैसाचुसेट्स के एलब्रिज गेरी ने इसे एक औपचारिक प्रस्ताव बनाया। हालांकि, प्रस्ताव को केवल एक संक्षिप्त चर्चा के बाद राज्य प्रतिनिधिमंडलों के सर्वसम्मत वोट से हराया गया था। तब बिल ऑफ राइट्स के विरोधी मैडिसन ने बाद में राज्य के बिल ऑफ राइट्स को बुलाकर वोट को समझाया। `` चर्मपत्र बाधाएँ "जो अत्याचार के खिलाफ सुरक्षा का केवल एक भ्रम प्रदान करती थीं। एक अन्य प्रतिनिधि, पेंसिल्वेनिया के जेम्स विल्सन ने बाद में तर्क दिया कि लोगों के अधिकारों की गणना करने का कार्य खतरनाक रहा होगा, क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किए गए अधिकार मौजूद नहीं थे; हैमिल्टन ने इस बिंदु को प्रतिध्वनित किया संघीय नं. चर्मपत्र बाधाएँ "जो अत्याचार के खिलाफ सुरक्षा का केवल एक भ्रम प्रस्तुत करती थीं। 84. क्योंकि मेसन और गेरी प्रस्तावित नए संविधान के विरोधियों के रूप में उभरे थे, उनके प्रस्ताव-सम्मेलन के अंत से पांच दिन पहले पेश किया गया-अन्य प्रतिनिधियों द्वारा भी एक देरी रणनीति के रूप में देखा जा सकता है। हालाँकि, इस प्रस्ताव की त्वरित अस्वीकृति ने बाद में पूरी अनुसमर्थन प्रक्रिया को खतरे में डाल दिया। लेखक डेविड ओ. स्टीवर्ट ने मूल संविधान में अधिकारों के विधेयक की चूक को इस प्रकार वर्णित किया है - `` पहले परिमाण की एक राजनीतिक भूल "जबकि इतिहासकार जैक एन. राकोव इसे कहते हैं `` एक गंभीर गलत गणना फ्रेमर्स ने की क्योंकि वे अनुसमर्थन पर संघर्ष की ओर देख रहे थे।
