सवाल: क्या सर्वोच्च न्यायालय के पास कानून को असंवैधानिक घोषित करने की शक्ति है?

प्रसंग: अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दो ऐतिहासिक निर्णयों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायिक समीक्षा के लिए अनुमानित संवैधानिक अधिकार की पुष्टि करने के लिए काम कियाः 1796 में, हिल्टन बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किया गया पहला मामला था जिसमें एक प्रत्यक्ष शामिल था। कांग्रेस के एक अधिनियम की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए, 1794 का कैरिज अधिनियम जिसने एक `` वाहन कर। "न्यायालय वादी के इस दावे की जांच करके न्यायिक समीक्षा की प्रक्रिया में लगा हुआ है कि वाहन कर असंवैधानिक था। समीक्षा के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय लिया कि वाहन अधिनियम संवैधानिक था। 1803 में, मार्बरी बनाम मैडिसन पहला सर्वोच्च न्यायालय का मामला था जहाँ न्यायालय ने एक कानून को असंवैधानिक के रूप में खारिज करने के लिए न्यायिक समीक्षा के लिए अपने अधिकार पर जोर दिया। इस निर्णय में अपनी राय के अंत में, मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल ने कहा कि असंवैधानिक कानून को पलटने की सर्वोच्च न्यायालय की जिम्मेदारी संविधान को बनाए रखने के लिए उनके पद की शपथ का एक आवश्यक परिणाम था। संविधान के अनुच्छेद छह में निर्देश दिया गया है। 1803 में, मार्बरी बनाम मैडिसन पहला सर्वोच्च न्यायालय का मामला था जहाँ न्यायालय ने एक कानून को असंवैधानिक के रूप में खारिज करने के लिए न्यायिक समीक्षा के लिए अपने अधिकार पर जोर दिया।
