सवाल: क्या कांग्रेस सर्वोच्च न्यायालय के समान है

प्रसंग: 1803 में, सर्वोच्च न्यायालय ने मार्बरी बनाम मैडिसन में संघीय कानून की न्यायिक समीक्षा की स्थापना की, हालांकि, यह मानते हुए कि कांग्रेस स्वयं न्यायालय को असंवैधानिक शक्ति प्रदान नहीं कर सकती थी। संविधान में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि अदालतें न्यायिक समीक्षा का प्रयोग कर सकती हैं; हालाँकि, यह धारणा कि अदालतें कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर सकती हैं, संस्थापक पिता द्वारा कल्पना की गई थी। उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने संघीय संख्या 78 में सिद्धांत का उल्लेख और व्याख्या की। सर्वोच्च न्यायालय के मौलिकतावादियों ने तर्क दिया है कि यदि संविधान कुछ स्पष्ट रूप से नहीं कहता है तो यह अनुमान लगाना असंवैधानिक है कि उसे क्या कहना चाहिए था, हो सकता है या कह सकता था। इसका क्या मतलब है कि सर्वोच्च न्यायालय कांग्रेस के कानून को रद्द कर सकता है। यह विधायी प्राधिकरण पर अदालतों द्वारा एक बड़ी जाँच है और कांग्रेस की शक्ति को सीमित करती है। उदाहरण के लिए, 1851 में, सुप्रीम कोर्ट ने ड्रेड स्कॉट के फैसले में 1820 के कांग्रेस के अधिनियम के प्रावधानों को खारिज कर दिया। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय अपनी संवैधानिक व्याख्याओं के माध्यम से कांग्रेस की शक्ति का विस्तार भी कर सकता है।
