सवाल: क्या आप एक लटकती जूरी पर फिर से प्रयास कर सकते हैं

प्रसंग: संयुक्त राज्य अमेरिका में, परिणाम एक गलत मुकदमा है, और मामले को फिर से चलाया जा सकता है (संयुक्त राज्य बनाम पेरेज़, 1824)। कुछ अधिकार क्षेत्र अदालत को जूरी को एक तथाकथित एलन आरोप देने की अनुमति देते हैं, जिसमें असहमति रखने वाले जूरी सदस्यों को उनकी राय की फिर से जांच करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जूरी को फांसी से रोकने के लिए एक अंतिम प्रयास के रूप में। दंड प्रक्रिया के संघीय नियम राज्य, `` फैसला सर्वसम्मत होना चाहिए... यदि कई प्रतिवादी हैं, तो जूरी अपने विचार-विमर्श के दौरान किसी भी समय किसी भी प्रतिवादी के बारे में फैसला वापस कर सकती है, जिसके बारे में उसने सहमति व्यक्त की है। यदि जूरी किसी भी प्रतिवादी के रूप में सभी मामलों पर सहमत नहीं हो सकती है, तो जूरी उन मामलों पर फैसला वापस कर सकती है जिन पर वह सहमत है... यदि जूरी एक या अधिक मामलों पर फैसले पर सहमत नहीं हो सकती है, तो अदालत उन मामलों पर गलत सुनवाई घोषित कर सकती है। एक त्रिशंकु जूरी या तो प्रतिवादी के अपराध या निर्दोषता का संकेत नहीं देती है। सरकार किसी भी प्रतिवादी पर किसी भी गिनती पर फिर से मुकदमा चला सकती है जिस पर जूरी सहमत नहीं हो सकती थी।
