सवाल: क्या उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद में अंतर है?

प्रसंग: साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद दोनों एक भूमि और स्वदेशी आबादी पर राजनीतिक और आर्थिक लाभ को निर्धारित करते हैं, फिर भी विद्वानों को कभी-कभी दोनों के बीच के अंतर को स्पष्ट करना मुश्किल लगता है। हालाँकि साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद एक दूसरे के दमन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, यदि उपनिवेशवाद एक देश के दूसरे पर भौतिक नियंत्रण लेने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, तो साम्राज्यवाद राजनीतिक और मौद्रिक प्रभुत्व को संदर्भित करता है, या तो औपचारिक रूप से या अनौपचारिक रूप से। उपनिवेशवाद को यह तय करने वाले वास्तुकार के रूप में देखा जाता है कि क्षेत्रों पर हावी होना कैसे शुरू किया जाए और फिर साम्राज्यवाद को उपनिवेशवाद के साथ सहयोग करने के पीछे के विचार को बनाने के रूप में देखा जा सकता है। उपनिवेशवाद तब होता है जब शाही राष्ट्र किसी क्षेत्र पर विजय प्राप्त करना शुरू करता है और फिर अंततः उन क्षेत्रों पर शासन करने में सक्षम होता है जिन्हें पिछले राष्ट्र ने नियंत्रित किया था। उपनिवेशवाद का मूल अर्थ उस राष्ट्र की मूल्यवान संपत्तियों और आपूर्ति का दोहन है जिस पर विजय प्राप्त की गई थी और विजयी राष्ट्र युद्ध की लूट से लाभ प्राप्त कर रहा था। साम्राज्यवाद का अर्थ है दूसरे राज्य की भूमि पर विजय प्राप्त करके एक साम्राज्य का निर्माण करना और इसलिए अपना प्रभुत्व बढ़ाना। उपनिवेशवाद एक विदेशी क्षेत्र से आने वाली आबादी द्वारा एक क्षेत्र में औपनिवेशिक संपत्ति का निर्माता और संरक्षक है। उपनिवेशवाद किसी क्षेत्र की मौजूदा सामाजिक संरचना, भौतिक संरचना और अर्थशास्त्र को पूरी तरह से बदल सकता है; यह असामान्य नहीं है कि विजयी लोगों की विशेषताएँ जीती हुई स्वदेशी आबादी द्वारा विरासत में मिली हैं। कुछ उपनिवेश अपने मातृ देश से दूर रहते हैं। इस प्रकार, अधिकांश अंततः एक अलग राष्ट्रीयता स्थापित करेंगे या अपनी मातृ कॉलोनी के पूर्ण नियंत्रण में रहेंगे।
