Analytical Study of Agricultural Investment and Measuring the Impact of Export Growth the Flow of Foreign Direct Investment in Egypt


ABSTRACT

Investments are the key to the economic development of developing countries, which suffer from weak domestic investment and thus resort to attracting foreign direct investment to help drive economic growth.The problem of research is the weakness of domestic and foreign investments in Egypt as a major reason for the weakness of national savings, which led to weak economic growth rates. The aim of the study is to identify the role of agricultural investments in the development of the Egyptian agricultural sector and to measure the impact of total exports on the flow of foreign direct investment. A study of the development of the value of agricultural investments in Egypt showed that it amounted to about 6.52 billion pounds, representing about 5.8% of the national investments, which is about 137.2 billion pounds as an average for the period (2000/2001-2017/2018). The value of agricultural investments in the private sector amounted to LE 4.01 billion as an average of the study period, accounting for 60.7% of the average value of it. The development of agricultural GDP in Egypt showed that it increased during the study period from LE 49.72 billion in 2000/2001 to LE 227.96 billion in 2017/2018, an increase of 178.3% compared to 2000/2001. In the public sector and the private sector amounted to about 0.069, 104.96 billion pounds, respectively, as an average of the period of study representing about 0.07%, 99.93% of the value of agricultural GDP. This confirms that, the agricultural GDP depends on the private sector. With regard to the rate of agricultural investment, it was estimated at 0.07 as an average for the period (2000/2001-2017/2018). This indicates that the rate of agricultural investment is less than the correct one, which indicates the efficiency of national and agricultural investment in Egypt during the study period, because of the decrease in the value of investments needed to increase GDP in one unit.The return on agricultural investment was estimated at 17.48 as the average for the study period, thus it is greater than the correct one, which indicates the efficiency of agricultural investment in Egypt, due to the high value of the unit generated from the GDP from investment expenditure. In the study of endemic factors, it was estimated at 0.41 as the mean for the study period, and it was found that the endemic coefficient was less than the correct one, indicating the efficiency of agricultural investment in Egypt. By estimating the CES function, it was found that the elasticity of production for labor is higher than the elasticity of production for investments, production depends on the labor component. The labor component is more important in increasing production compared to investments. The agricultural sector is characterized by labor intensity. The capacity was about 5.86 the agricultural production is characterized by increased capacity returns, and the distribution coefficient was about 0.017, the role of investments is very low in obtaining agricultural output, which necessitates increasing its role by encouraging investment in agricultural projects. The estimate of the proposed model of the economic variables affecting the flow of foreign direct investment shows that the increase of GDP by one billion pounds leads to an increase of about LE 0.05 billion in the flow of foreign direct investment, and the growth rate of exports of about 1% leads to an increase of about 0.21 Billion in the flow of foreign direct investment, and the ratio of savings to GDP by about 1% leads to an increase of about 132.07 billion pounds in the flow of foreign direct investment. While the increase in the rate of inflation to GDP by about 1% leads to a decrease of about 414.52 billion pounds in the flow of foreign direct investment, and the increase in the proportion of government spending to GDP by about 1% leads to a decrease of about 7.33 billion pounds in FDI flow. In assessing the performance of the national economy to measure its ability to attract investments or not, by identifying the rate of growth of Egyptian exports, the value of Egyptian exports has taken an overall trend of statistical significance at an annual growth rate of about 9.50% of the average value of exports during the study period. The occurrence of diversification in the fields of Egyptian economic activity. As a result of the size of the internal debt, the trend has been statistically significant at an annual growth rate of 9.98% of the average internal debt during the study period. This indicates that the Egyptian economy is facing significant challenges to provide the necessary funds to repay debt and improve the investment climate. The research recommends the following recommendations: 1. To increase the investments directed towards the agricultural sector through the development of an appropriate investment policy in order to reach the target level of investments in this sector to play its role in advancing economic development. 2 -Work on removing obstacles and problems that limit the increase of agricultural investment in Egypt, where the study showed high efficiency of investment in this sector. 3 -Work to replace investments in the agricultural sector, which increases the efficiency of agricultural investment and thus increase the productivity of this sector. 4 -Supporting the Egyptian government to increase Egyptian exports to the world by facilitating and increasing the opportunities of investors to participate in development projects in Egypt and exerting continuous efforts to encourage small and medium enterprises to increase production and expand the export base. 5 -Work on improving the investment climate to attract and attract foreign investments to increase the ability of the Egyptian economy to meet the major challenges in providing the necessary funds to repay debts. 

‫الملخص‬

  ‫المحلية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ضعف‬ ‫من‬ ‫تعانى‬ ‫والتي‬ ‫النامية‬ ‫للدول‬ ‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬ ‫مفتاح‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫تعتبر‬ ‫فى‬ ‫لتساھم‬ ‫المباشرة‬ ‫جنبية‬ ‫ا‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ستقطاب‬ ‫تلجأ‬ ‫وبالتالي‬ ‫عج‬ ‫دفع‬ ‫قتصادي.‬ ‫ا‬ ‫النمو‬ ‫لة‬ ‫ضعف‬ ‫في‬ ‫البحث‬ ‫مشكلة‬ ‫تتمثل‬ ‫جنبية‬ ‫وا‬ ‫المحلية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫مصر‬ ‫فى‬ ‫النمو‬ ‫ت‬ ‫معد‬ ‫ضعف‬ ‫الى‬ ‫ادى‬ ‫مما‬ ‫الوطنية‬ ‫مدخراتھا‬ ‫لضعف‬ ‫رئيسي‬ ‫كسبب‬ ‫قتصادى.‬ ‫ا‬ ‫الي‬ ‫البحث‬ ‫يھدف‬ ‫المصري‬ ‫الزراعي‬ ‫القطاع‬ ‫تنمية‬ ‫في‬ ‫الزراعية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫دور‬ ‫علي‬ ‫التعرف‬ ‫إلي‬ ‫الدراسة‬ ‫تھدف‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ ‫على‬ ‫الكلية‬ ‫الصارات‬ ‫نمو‬ ‫َثر‬ ‫ا‬ ‫وقياس‬ ‫يتبين‬ ‫ومنه‬ ‫الصح‬ ‫الواحد‬ ‫من‬ ‫أقل‬ ‫الزراعي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫معدل‬ ‫أن‬ ‫لزيادة‬ ‫زمة‬ ‫ال‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫نخفاض‬ ‫وذلك‬ ‫الدراسة‬ ‫فترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫مصر‬ ‫في‬ ‫والزراعي‬ ‫القومي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫كفاءة‬ ‫إلي‬ ‫يشير‬ ‫مما‬ ‫يح‬ ‫واحدة‬ ‫بوحدة‬ ‫المحلى‬ ‫الناتج‬ . ‫بنحو‬ ‫الزراعي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫علي‬ ‫العائد‬ ‫وقدر‬ 17.48 ‫إل‬ ‫يشير‬ ‫مما‬ ‫الصحيح‬ ‫الواحد‬ ‫من‬ ‫أكبر‬ ‫فھو‬ ‫وبذلك‬ ‫الدراسة،‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫الزراعي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫كفاءة‬ ‫ي‬ 


	‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬	56.1 ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ %	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫بنسبة‬	2017 / 2018	‫شب‬ ‫على‬ ‫المعلومات‬ ‫كة‬	‫المو‬ ‫ا‬ ‫قع‬	‫بعض‬	‫الي‬ ‫ضافة‬	‫با‬ ‫ھذا‬	‫الدولي‬	‫والبنك‬	‫المصري‬
	‫حوالي‬	‫العام‬ ‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقية‬	‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬	‫الحقيقية‬ ‫بلغت‬ ‫وقد‬ ،	‫الدولية‬ .
	‫المباشر.‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ) ‫للفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫جنيه‬ ‫قيمة‬ ‫تطور‬ ‫وبدراسة‬ 2000 / 2001 -2017 ‫مصر‬ ‫في‬ ‫الزراعية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ / 2018 ‫وقد‬ .( ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫بلغت‬ ‫نحو‬ ‫بلغت‬ ‫انھا‬ ‫تبين‬ ‫الزراعية‬ 6.52 ‫القطاع‬ ‫في‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫ال‬ ‫خاص‬ ‫نحو‬ 4.01 5.8 ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫من‬ % ‫ملي‬ ‫ار‬ ‫جنيه‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫والبالغه‬ ‫حوالي‬ 137.2 60.7 ‫من‬ % ‫مليار‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫متوسط‬ ‫قيمة‬ ‫الزراعية.‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫قيمة‬ ‫تطور‬ ‫وبدراسة‬ ‫الزرا‬ ‫عي‬ ‫مصر‬ ‫في‬ ‫انھا‬ ‫تبين‬ ‫تزايدت‬ ‫خ‬ ‫ل‬ ‫فت‬ ‫ـ‬ ‫الدراسة‬ ‫رة‬ ‫نحو‬ ‫من‬ 49.72 ‫ملي‬ ‫ار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2000 / 2001 ‫إلى‬ ‫حوالي‬ 227.96 ‫ملي‬ ‫ار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2017 / 2018 ‫وبن‬ ‫ـ‬ ‫حوالي‬ ‫بلغت‬ ‫زيادة‬ ‫سبة‬ 178.3 ‫عام‬ ‫عليه‬ ‫كانت‬ ‫عما‬ % 2000 / 2001 ، ‫قيمة‬ ‫بلغت‬ ‫وقد‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫الزرا‬ ‫عي‬ ‫العام‬ ‫القطاع‬ ‫في‬ ‫الخاص‬ ‫والقطاع‬ ‫نحو‬ 0.069 ، 104.96 ‫ملي‬ ‫ار‬ ‫جنيه‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫الترتيب‬ ‫علي‬ ‫منھما‬ ‫لكل‬ 0.07 ،% 99.93 ‫من‬ % ‫قيمة‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫الزرا‬ ‫عي.‬ ‫يؤكد‬ ‫الذي‬ ‫مر‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫ان‬ ‫علي‬ ‫الزرا‬ ‫الخاص.‬ ‫القطاع‬ ‫علي‬ ‫يعتمد‬ ‫عي‬ ‫ب‬ ‫يختص‬ ‫وفيما‬ ‫الزراعي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫معدل‬ ‫قدر‬ ‫فقد‬ ‫بنحو‬ 0.07 ‫كمتوسط‬ ) ‫للفترة‬ 2000 / 2001 -2017 / 2018 .( 63.83 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫الدراسة.‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫المناقشات‬ ‫و‬ ‫النتائج‬ ً ‫أو‬ : ‫تطور‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫و‬ ‫القومية‬ ‫الزراعية‬ ‫الحقيقية‬ ‫بالقطا‬ ‫عين‬ ‫ب‬ ‫يتعلق‬ ‫فيما‬ ‫أما‬ ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫الحقيقية‬ ‫ال‬ ‫القطاع‬ ‫في‬ ‫خاص‬ ‫العام‬ ‫والخاص‬ ‫مصر‬ ‫في‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫حد‬ ‫بين‬ ‫تراوحت‬ ‫فقد‬ ‫حوالي‬ 29.09 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2000 / 2001 : ) ‫رقم‬ ‫الجدول‬ ‫من‬ ‫يتبين‬ 1 ‫الزراعية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ان‬ ( ‫الحقيقية‬ ‫بنسبة‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ 50.7 ‫قيمة‬ ‫من‬ % ‫اجمالي‬ ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫الحقيقية‬ ‫وحد‬ ، ‫بلغت‬ ‫حوالي‬ 6.52 ‫تمث‬ ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫نحو‬ ‫ل‬ 5.8 ‫من‬ % ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫بلغ‬ ‫اعلي‬ ‫حوالي‬ 144.81 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2017 / 2018 ‫بنسبة‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫الحقيقية‬ ‫والبالغه‬ ‫حوالي‬ 137.27 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫للف‬ ‫كمتوسط‬ ) ‫ترة‬ 2000 / 2001 43.9 ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ % ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫الحقيقية‬ ‫قيمة‬ ‫بلغت‬ ‫وقد‬ ، -2017 / 2018 ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫الحقيقية‬ ‫القطاع‬ ‫في‬ ‫ال‬ ‫خاص‬ ‫حوالي‬ 73.44 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ .( 1 -‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫القومية‬ ‫الحقيقية‬ ‫بالقطا‬ ‫عين‬ ‫والخاص‬ ‫العام‬ ‫الدراس‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫ة.‬ : ‫تشير‬ ‫جدول‬ ‫بيانات‬ ‫رقم‬ ) 1 ‫أن‬ ‫الي‬ ( 2 -‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫الزراعـي‬ ‫ة‬ ‫الحقيقية‬ ‫بالقطا‬ ‫عين‬ ‫والخاص‬ ‫العام‬ : ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫الحقيقية‬ ‫سعار‬ ‫با‬ ‫الفترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ) 2000 / 2001 -2017 / 2018 ( ‫تطور‬ ‫بدراسة‬ ‫قيمة‬ ‫الزراعية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫الحقيقية‬ ‫مصر‬ ‫في‬ ‫تبين‬ ‫بين‬ ‫تراوحت‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫حد‬ ‫حوالي‬ 57.42 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2000 / 2001 ‫و‬ ‫انھا‬ ‫اتسمت‬ ‫خ‬ ‫نخفاض‬ ‫وا‬ ‫رتفاع‬ ‫ا‬ ‫بين‬ ‫ما‬ ‫بالتذبذب‬ ‫ل‬ ‫فت‬ ‫ـ‬ ‫الدراسة‬ ‫رة‬ ‫بلغ‬ ‫حيث‬ ‫بلغ‬ ‫اعلي‬ ‫حد‬ ‫حوالي‬ 330.04 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2017 / 2018 ‫وبن‬ ‫ـ‬ ‫زيادة‬ ‫سبة‬ ‫دنى‬ ‫ا‬ ‫حدھا‬ ‫حوالي‬ 2.82 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ ‫في‬ 2011 / 2012 ‫تمث‬ ‫نحو‬ ‫ل‬ 2.2 % ‫نحو‬ ‫تمثل‬ 474.78 % ‫عام‬ ‫عليه‬ ‫كانت‬ ‫عما‬ 2000 / 2001 ‫قيم‬ ‫من‬ ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫إجمالي‬ ‫ة‬ ‫الحقيقية‬ ‫العام‬ ‫لنفس‬ ‫بلغ‬ ‫حين‬ ‫في‬ ، ‫حدھا‬ . ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫تطور‬ ‫وبدراسة‬ ‫القومية‬ ‫الحقيقية‬ ‫قصى‬ ‫ا‬ ‫حوالي‬ 11.30 ‫ملي‬ ‫ار‬ ‫عام‬ ‫في‬ ‫جنيه‬ 2017 / 2018 ‫تمث‬ ‫ل‬ ‫حوالي‬ 3.4 % ‫بين‬ ‫موزعة‬ ‫الع‬ ‫القطاعين‬ ‫ـ‬ ‫والخ‬ ‫ام‬ ‫ـ‬ ‫اص‬ ‫الجدول‬ ‫من‬ ‫تبين‬ ‫فقد‬ ، ‫السابق‬ ‫العام‬ ‫لنفس‬ ‫القومية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫إجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ ، ‫زيادة‬ ‫وبنسبة‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫ان‬ ‫القومية‬ ‫الحقيقية‬ ‫في‬ ‫العام‬ ‫القطاع‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫حد‬ ‫بين‬ ‫تراوحت‬ ‫حوالي‬ 301 ‫عن‬ % ‫قيمة‬ ‫حد‬ ‫ھا‬ ‫دنى‬ ‫ا‬ ‫و‬ ، ‫الزراعية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫بلغت‬ ‫قد‬ ‫ال‬ ‫حقيقية‬ 28.33 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ 2000 / 2001 ‫بنسبة‬ ‫نحو‬ ‫تمثل‬ 49.3 ‫حوالي‬ ‫مصر‬ ‫في‬ 6.52 ‫ملي‬ ‫ار‬ ‫جنيه‬ ‫كمتوسط‬ ‫تمث‬ ‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫نحو‬ ‫ل‬ 5.8 % ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ % ‫بلغ‬ ‫اعلي‬ ‫وحد‬ ‫القومية،‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫حوالي‬ 185.23 ‫مليار‬ ‫جنيه‬ ‫عام‬ ‫القومي‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫إجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ ‫ـ‬ ‫ة‬ ‫الحقيقية‬ ‫الفترة.‬ ‫نفس‬ ‫متوسط‬ ‫في‬
		) ‫الفترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ 2000/2001-2017/2018 (		‫الحقيقية‬ ‫سعار‬ ‫با‬ *	‫مصر‬ ‫في‬	‫والخاص‬ ‫العام‬	‫و‬ ‫القومية‬ ‫بالقطا‬ ‫الزراعية‬ ‫عي‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬	‫تطور‬	1 .	‫جدول‬
										‫جنيه(‬ ‫بالمليون‬	) ‫القيمة:‬
	‫ستثمارات‬ ‫ا‬ % ‫من‬ ‫الزراعية‬ ‫القومية‬		%		‫الحقيقية‬ ‫الخاص‬ ‫القطاع‬	‫الزراعي‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ة‬ ‫القطاع‬ ‫العام‬ %	‫اجمالي‬ ‫ستمارات‬ ‫ا‬	%	‫الحقيقية‬ ‫القطاع‬ ‫الخاص‬	‫القومي‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ة‬ ‫القطاع‬ ‫العام‬ %	‫اجمالي‬ ‫س‬ ‫ا‬ ‫تمارات‬	‫البيان‬ ‫السنه‬
	12.9	64.8	4794.1		35.2	2608.2	7402.3	50.7	29087.4	49.3	28328.0	57415.4	2000/2001
	‫نحو‬ ‫مقداره‬ ‫تزايد‬ 47.2 9210.3 ‫الي‬ ‫دخار‬ ‫ا‬ ‫نسبة‬ ‫وان‬ ‫المباشر،‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ 0.05 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫في‬ ‫كما‬ ‫المباشر،‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ 3547.9 38.5 5662.4 61.5 ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫نحو‬ ‫مقداره‬ 14.2 ‫نمو‬ ‫معدل‬ ‫تزايد‬ ‫ان‬ 1 49.4 6609.1 3323.7 50.3 3285.5 49.7 9.4 ‫يؤدى‬ ٪ ‫حين‬ ‫في‬ ‫المباشر.‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ 34240.7 52.8 30574.5 ‫نحو‬ ‫مقداره‬ ‫تزايد‬ ‫إلى‬ ‫يؤدى‬ ٪ 64815.2 ‫نحو‬ ‫مقداره‬ 2001/2002 ‫الصادرات‬ 1 0.21 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫في‬ 2002/2003 70289.1 35563.1 50.6 34726.0 ‫نحو‬ ‫مقداره‬ ‫تزايد‬ ‫إلى‬ 132.07 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫في‬ ‫تزايد‬ ‫ان‬ ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫الي‬ ‫التضخم‬ ‫نسبة‬ ‫نحو‬ ‫مقداره‬ 1 2003/2004 84008.4 44832.1 53.4 39176.3 46.6 7982.0 3758.2 47.1 4223.9 52.9 9.5 ‫مقداره‬ ‫تناقص‬ ‫إلى‬ ‫يؤدى‬ ٪ ‫نحو‬ 414.52 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫في‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ ‫وان‬ ‫المباشر،‬ ‫تزايد‬ ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫الي‬ ‫الحكومي‬ ‫نفاق‬ ‫ا‬ ‫نسبة‬ ‫نحو‬ ‫مقداره‬ 1 ‫نحو‬ ‫مقداره‬ ‫تناقص‬ ‫إلى‬ ‫يؤدى‬ ٪ 2004/2005 85845.9 44534.9 51.9 41311.0 48.1 6604.0 2821.4 42.7 3782.6 57.3 7.7 7.33 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫في‬ 2005/2006 104421.6 44583.1 42.7 59838.5 57.3 7257.1 2525.9 34.8 4731.2 65.2 6.9 2006/2007 131200.9 49021.6 37.4 82179.3 62.6 6580.4 2055.5 31.2 4524.9 68.8 5.0 2007/2008 154678.1 54616.0 35.3 100062.0 64.7 6257.8 2208.9 35.3 4048.8 64.7 4.0 2008/2009 126208.2 65084.0 51.6 61124.2 48.4 4393.3 1756.3 40.0 2637.0 60.0 3.5 2009/2010 157277.6 71295.0 45.3 85982.6 54.7 4574.7 1952.6 42.7 2622.1 57.3 2.9 ‫المباشر.‫مقدمة‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تلعب‬ ‫ات‬ ‫التنمية‬ ‫ومشروعات‬ ‫برامج‬ ‫تمويل‬ ‫في‬ ‫ھاما‬ ‫دورا‬ ‫السواء.‬ ‫علي‬ ‫والمتقدمة‬ ‫النامية‬ ‫الدول‬ ‫من‬ ‫كل‬ ‫قتصاديات‬ ‫المختلفة‬ ‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫من‬ ‫تعانى‬ ‫والتي‬ ‫النامية‬ ‫للدول‬ ‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬ ‫مفتاح‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫تعتبر‬ ‫كما‬ ‫المحلية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ضعف‬ ‫ا‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ستقطاب‬ ‫تلجأ‬ ‫وبالتالي‬ ‫جنبية‬ 2010/2011 137908.7 52613.1 38.2 85295.7 61.8 4114.2 1972.1 47.9 2142.1 52.1 3.0 ‫البحثي:‬ ‫الھدف‬ ‫البحث‬ ‫يھدف‬ ‫الزراع‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫دور‬ ‫علي‬ ‫التعرف‬ ‫إلي‬ 2011/2012 129169.7 48580.4 37.6 80589.2 62.4 2819.3 1403.0 49.8 1416.3 50.2 2.2 ‫تنمية‬ ‫في‬ ‫ية‬ ‫المصري‬ ‫الزراعي‬ ‫القطاع‬ 2012/2013 123776.7 49129.1 39.7 74647.6 60.3 4295.3 1511.5 35.2 2783.8 64.8 3.5 ‫تدفق‬ ‫على‬ ‫الكلية‬ ‫الصارات‬ ‫نمو‬ ‫ثر‬ َ ‫ا‬ ‫وقياس‬ ‫المباشر‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ 2013/2014 131363.4 54744.1 41.7 76619.3 58.3 5761.4 2054.6 35.7 3706.9 64.3 4.4 ‫التالية:‬ ‫ھداف‬ ‫ا‬ ‫دراسة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫من‬ ‫وذلك‬ 1 -‫تطور‬ ‫دراسة‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫و‬ ‫القومية‬ ‫بالقطا‬ ‫الزراعية‬ ‫عين‬ 2014/2015 158531.7 70210.6 44.3 88321.1 55.7 6372.4 2476.5 38.9 3896.0 61.1 4.0 ‫والخاص‬ ‫العام‬ ‫مصر‬ ‫في‬ 2015/2016 192270.2 80796.2 42.0 111474.0 58.0 8087.8 2575.3 31.8 5512.5 68.2 4.2 . 2016/2017 231670.7 135516.7 58.5 96154.1 41.5 7810.2 2720.1 34.8 5090.1 65.2 3.4 ‫قتصادي.‬ ‫ا‬ ‫النمو‬ ‫عجلة‬ ‫دفع‬ ‫فى‬ ‫لتساھم‬ ‫المباشرة‬ ‫مصر‬ ‫فى‬ ‫الزراعيه‬ ‫التنميه‬ ‫إستراتيجية‬ ‫ان‬ ‫القول‬ ‫وبمكن‬ 2030 ‫تھدف‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫نمو‬ ‫ت‬ ‫معد‬ ‫زيادة‬ ‫تشجيع‬ ‫إلى‬ ‫الزراعية‬ ‫ات‬ ‫القاع‬ ‫تنويع‬ ‫في‬ ‫البحث‬ ‫مشكلة‬ ‫تتمثل‬ ‫ضعف‬ ‫جنبية‬ ‫وا‬ ‫المحلية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫فى‬ ‫مصر‬ ‫مدخ‬ ‫لضعف‬ ‫رئيسي‬ ‫كسبب‬ ‫ضعف‬ ‫الى‬ ‫ادى‬ ‫مما‬ ‫الوطنية‬ ‫راتھا‬ ‫من‬ ‫الرغم‬ ‫علي‬ ‫حيث‬ ‫الزراعي‬ ‫القطاع‬ ‫في‬ ‫الوضع‬ ‫كذلك‬ ‫با‬ ‫تدني‬ ‫من‬ ‫يعاني‬ ‫أنه‬ ‫إ‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫علي‬ ‫تشجع‬ ‫التي‬ ‫المقومات‬ ‫من‬ ‫لعديد‬ ‫البحثية‬ ‫الطريقة‬ ‫يحظي‬ ‫أنه‬ ‫عدمه.‬ ‫قتصادى.‬ ‫ا‬ ‫النمو‬ 7 -‫من‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫جذب‬ ‫علي‬ ‫قدرته‬ ‫لقياس‬ ‫الوطني‬ ‫قتصاد‬ ‫ا‬ ‫اداء‬ ‫تقييم‬ ‫ت‬ ‫معد‬ ‫فترة‬ ‫الدراسة‬ ) 2000 / 2001 -2017 / 2018 ( 6 -‫المباشر‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ ‫على‬ ‫الكلية‬ ‫ت‬ . ‫الصارا‬ ‫نمو‬ ‫ثر‬ َ ‫ا‬ ‫قياس‬ . ‫البحثية:‬ ‫المشكلة‬ 5 -‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫بين‬ ‫قة‬ ‫الع‬ ‫تقدير‬ ‫المصري‬ ‫الزراعي‬ ‫والناتج‬ ‫الزراعي‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫القومى.‬ ‫قتصادى‬ ‫ا‬ ‫البنيان‬ ‫داخل‬ ‫نتاجية‬ ‫ا‬ ‫دة‬ 4 -‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫كفاءة‬ ‫قياس‬ ‫و‬ ‫القومي‬ ‫مصر.‬ ‫في‬ ‫الزراعي‬ ‫على‬ ‫تعمل‬ ‫جديدة‬ ‫إنتاجية‬ ‫مشروعات‬ ‫إضافة‬ ‫طريق‬ ‫عن‬ ‫ستثمارية‬ ‫ا‬ ‫نشطة‬ ‫ا‬ 3 -‫عدد‬ ‫تطور‬ ‫بالقطا‬ ‫والزراعية‬ ‫القومية‬ ‫العمالة‬ ‫عين‬ ‫والخاص‬ ‫العام‬ ‫مصر‬ ‫في‬ . ‫زيادة‬ ‫إلى‬ ‫يؤدى‬ ‫وھذا‬ ، 2 -‫و‬ ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫تطور‬ ‫دراسة‬ ‫الزرا‬ ‫عي‬ ‫بالقطا‬ ‫ع‬ ‫ين‬ 2017/2018 330035.7 185230.2 56.1 144805.5 43.9 11303.8 3981.1 35.2 7322.7 64.8 3.4 ‫والخاص‬ ‫العام‬ ‫مصر‬ ‫في‬ . ‫الفترة‬ ‫متوسط‬ 137271.5 63828.8 46.0 73442.7 54.0 6524.2 2514.0 39.3 4010.2 60.7 5.8
	‫ا‬ ‫البحث‬ ‫ستند‬ ‫الخاصة‬ ‫المؤشرات‬ ‫بعض‬ ‫تقدير‬ ‫البحث‬ ‫التحليل‬ ‫منھجية‬ ‫علي‬ ‫بقياس‬ ‫الوصفي‬ ‫قتصادي‬ ‫ا‬ ‫تناول‬ ‫كما‬ ، ‫الزراعي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫كفاءة‬ ‫مثل‬	‫للقطاع‬ ‫الموجھة‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قدرت‬ ‫حيث‬ ‫إليه،‬ ‫الموجھة‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ب‬ ‫الزراعي‬ ‫حوالي‬ 6.52 ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ) 10 ( ‫نحو‬ ‫تمثل‬ 5.8 ‫إجمالي‬ ‫من‬ %
	‫التكثيف‬ ‫معامل‬	‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫مضاعف‬ ،	‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫علي‬ ‫العائد‬ ،	‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫معدل‬ ،	‫ل‬ ‫كمتوسط‬ ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫لفترة‬	137.27	‫حوالي‬	‫والبالغة‬	‫الكلية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬
	‫الرأسمالي‬ ، ‫مرونة‬ ‫ودالة‬ ‫العام‬ ‫الزمني‬ ‫تجاه‬ ‫ا‬ ‫من‬ ‫كل‬ ‫لتقدير‬ ‫نحدار‬ ‫ا‬ ‫تحليل‬ ‫وأسلوب‬ ‫التوطن(،‬ ‫)معامل‬ ‫الحكومي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫لتحيز‬ ‫القياسي‬ ‫الرقم‬ ‫ح‬ ‫ا‬ ‫الثابتة‬ ‫ل‬ .	) 2000 / 2001 ‫الزراعية‬ ‫التنمية‬ ‫ت‬ ‫معد‬ ‫علي‬ ً ‫سلبا‬ ‫ينعكس‬ ‫مما‬ ‫القطاع‬ -2017 / 2018 ( ‫ھذا‬ ‫وأھمية‬ ‫تتناسب‬ ‫المنخفضة‬ ‫النسبة‬ ‫وھذه‬ ، ‫ف‬ ، ‫عن‬ ‫ض‬ ‫تدني‬ ‫بلغت‬ ‫حيث‬ ً ‫ايضا‬ ‫جنبية‬ ‫ا‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫حوالي‬ 40.40 ‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫جنيه‬ ‫مليار‬
	‫البيانا‬ ‫المنشورة‬ ‫الثانوية‬ ‫ت‬	‫مصادر‬ ‫بعض‬ ‫على‬ ‫البحث‬ ‫أعتمد‬ ‫وقد‬	‫الذي‬	‫مر‬ ‫ا‬	26.78 ‫الفترة‬ ‫لنفس‬ ‫كمتوسط‬ ‫الكلية‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫إجمالي‬ ‫من‬ % .
	‫البحث‬ ‫بموضوع‬ ‫الوثيقة‬ ‫الصلة‬ ‫ذات‬ ‫الجھات‬ ‫تصدرھا‬ ‫والتي‬	‫المنشورة‬ ‫وغير‬	‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫خاصة‬ ‫بصفة‬ ‫الزراعية‬ ‫ستثمارات‬ ‫وا‬ ‫عامة‬ ‫بصفة‬ ‫ات‬	‫توفير‬	‫يستلزم‬
	‫حصاء‬ ‫وا‬ ‫العامة‬ ‫للتعبئة‬ ‫المركزي‬ ‫الجھاز‬ ‫ھلي‬ ‫ا‬ ‫البنك‬ ،	‫التخطيط،‬ ‫وزارة‬	‫مثل‬	‫ستثمارى‬ ‫ا‬ ‫المناخ‬ ‫وتحسين‬ ‫والزراعية،‬	‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬	‫ع‬ ‫لدفع‬ ‫التنمية‬ ‫جلة‬
														‫مصر.‬ ‫في‬ ‫جنبية‬ ‫ا‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫وتشجيع‬ ‫ستقطاب‬

‫ستثمارى‬ ‫ا‬ ‫نفاق‬ ‫ا‬ ‫عن‬ ‫المحلى‬ ‫النـاتج‬ ‫من‬ ‫المتولدة‬ ‫الوحدة‬ ‫قيمة‬ ‫رتفاع‬ ‫وذلك‬ ‫مصر،‬ ‫في‬ .‫بنحو‬ ‫قدر‬ ‫انه‬ ‫تبين‬ ‫التوطن‬ ‫معامل‬ ‫وبدراسة‬ 0.41 ‫أن‬ ‫يتبين‬ ‫ومنه‬ ‫الدراسة،‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫كفاءة‬ ‫إلي‬ ‫يشير‬ ‫مما‬ ‫الصحيح‬ ‫الواحد‬ ‫من‬ ‫أقل‬ ‫كان‬ ‫التوطن‬ ‫معامل‬ ‫مصر.‬‫في‬ ‫الزراعي‬ ‫الثابتة‬ ‫ل‬ ‫ح‬ ‫ا‬ ‫مرونة‬ ‫دالة‬ ‫وبتقدير‬ (CES) ‫للعمل‬ ‫بالنسبة‬ ‫نتاج‬ ‫ا‬ ‫مرونة‬ ‫أن‬ ‫منھا‬ ‫تبين‬ ‫مقار‬ ‫نتاج‬ ‫ا‬ ‫زيادة‬ ‫في‬ ‫العمل‬ ‫عنصر‬ ‫أھمية‬ ‫تزداد‬ ‫حيث‬ ‫العمل‬ ‫عنصر‬ ‫علي‬ ‫يعتمد‬ ‫نتاج‬ ‫ا‬ ‫أن‬ ‫أي‬ ‫ستثمارات‬ ‫ل‬ ‫بالنسبة‬ ‫نتاج‬ ‫ا‬ ‫مرونة‬ ‫من‬ ‫أعلي‬ ‫القطاع‬ ‫يتصف‬ ‫حيث‬ ‫ستثمارات،‬ ‫با‬ ‫نة‬ ‫حوالي‬ ‫بلغ‬ ‫السعة‬ ‫عوائد‬ ‫مؤشر‬ ‫أن‬ ‫كما‬ ‫العمالية،‬ ‫بالكثافة‬ ‫الزراعي‬ 5.86 ‫حوالي‬ ‫بلغ‬ ‫التوزيع‬ ‫معامل‬ ‫وأن‬ ‫السعة،‬ ‫عوائد‬ ‫بتزايد‬ ‫يتميز‬ ‫الزراعي‬ ‫نتاج‬ ‫ا‬ ‫أن‬ ‫أي‬ 0.017 ‫دور‬ ‫أن‬ ‫أي‬ ‫الم‬ ‫في‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫بتشجيع‬ ‫دوره‬ ‫زيادة‬ ‫يستوجب‬ ‫مما‬ ‫الزراعي‬ ‫الناتج‬ ‫علي‬ ‫الحصول‬ ‫في‬ ‫للغاية‬ ‫ضئيل‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫حوالي‬ ‫بلغ‬ ‫ل‬ ‫ح‬ ‫ا‬ ‫معامل‬ ‫أن‬ ً ‫أيضا‬ ‫يتبين‬ ‫كما‬ ‫الزراعية،‬ ‫شروعات‬ 0.19 ‫الزراعة.‬‫لقطاع‬ ‫الموجھة‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫انخفاض‬ ‫بسبب‬ ‫العمل‬ ‫محل‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ل‬ ‫إح‬ ‫تدني‬ ‫حيث‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ ‫علي‬ ‫المؤثرة‬ ‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫للمتغيرات‬ ‫المقترح‬ ‫النموذج‬ ‫وبتقدير‬ ‫تبين‬ ‫المباشر‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫تزايد‬ ‫أن‬ ‫النات‬ ‫الي‬ ‫يؤدي‬ ‫جنيه‬ ‫مليار‬ ‫بمقدار‬ ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫ج‬ ‬ ‫جنبي‬ ‫ا‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫تدفق‬ ‫ا‬ ‫نمو‬ ‫معدل‬ ‫علي‬ ‫التعرف‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫من‬ ‫عدمه‬ ‫من‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫جذب‬ ‫علي‬ ‫قدرته‬ ‫لقياس‬ ‫الوطني‬ ‫قتصاد‬ ‫ا‬ ‫اداء‬ ‫وبتقييم‬ ‫المصرية‬ ‫لصادرات‬ ‫بنحو‬ ‫قدر‬ ‫سنوي‬ ‫نمو‬ ‫بمعدل‬ ‫إحصائيا‬ ‫معنوي‬ ‫متزايدا‬ ‫عاما‬ ‫اتجاھا‬ ‫المصرية‬ ‫الصادرات‬ ‫قيمة‬ ‫أخذت‬ ‫قد‬ ً ً ً 9.50 ‫انه‬ ‫الي‬ ‫يشير‬ ‫ما‬ ‫وھذا‬ ‫الدراسة،‬ ‫فترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫الصادرات‬ ‫قيمة‬ ‫متوسط‬ ‫من‬ % ‫فقد‬ ‫الداخلي‬ ‫الدين‬ ‫حجم‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫ومن‬ ‫المصري.‬‫قتصادي‬ ‫ا‬ ‫النشاط‬ ‫ت‬ ‫مجا‬ ‫في‬ ‫تنوع‬ ‫حدوث‬ ‫يمكن‬ ‫بنحو‬ ‫قدر‬ ‫سنوي‬ ‫نمو‬ ‫بمعدل‬ ‫إحصائيا‬ ‫معنوي‬ ‫متزايدا‬ ‫عاما‬ ‫اتجاھا‬ ‫أخذ‬ ً ً ً 9.98 ‫من‬ % ‫الدراسة‬ ‫فترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫الداخلي‬ ‫الدين‬ ‫حجم‬ ‫متوسط‬ ‫ستثمارى.‬‫ا‬ ‫المناخ‬ ‫وتحسين‬ ‫الديون‬ ‫لسداد‬ ‫زمة‬ ‫ال‬ ‫موال‬ ‫ا‬ ‫لتوفير‬ ‫كبيرة‬ ‫تحديات‬ ‫يواجه‬ ‫المصري‬ ‫قتصاد‬ ‫ا‬ ‫ان‬ ‫الي‬ ‫يشير‬ ‫وھذا‬ .* 
‫ساس‬ ‫ا‬ ‫سنة‬ ‫سعار)‬ ‫ل‬ ‫القياسى‬ ‫للرقم‬ ً ‫وفقا‬ 2004 / 2005 .( ‫المصدر:‬ ‫من‬ ‫وجمعت‬ ‫حسبت‬ : ‫داري‬ ‫ا‬ ‫ح‬ ‫ص‬ ‫وا‬ ‫والمتابعة‬ ‫التخطيط‬ ‫وزارة‬ ، ‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬ ‫لخطة‬ ‫السنوية‬ ‫المتابعة‬ ‫تقارير‬ ‫جتماع‬

  
	‫في‬	‫والخاص‬ ‫العام‬	‫بالقطا‬ ‫والزراعية‬ ‫القومية‬ ‫عين‬	‫العمالة‬	‫عدد‬ ‫تطور‬	ً ‫ثالثا‬ :	‫القطاع‬ ‫دور‬ ‫اھمية‬ ‫يعكس‬ ‫وھذا‬ ‫جمالي.‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬	‫من‬	‫الترتيب‬
																	‫مصر‬ :	‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ .	‫مكون‬	‫فى‬ ‫الخاص‬
	‫نحو‬ ‫بلغت‬	‫الزراعية‬ ‫العمالة‬ ‫عدد‬	) ‫رقم‬ ‫الجدول‬ ‫من‬ ‫يتبين‬ 3 ‫ان‬ (	‫والخاص‬ ‫العام‬ :	‫بالقطا‬ ‫عي‬ ‫ن‬	‫الحقيقي‬	‫الزراعـي‬	‫المحلي‬ ‫الناتج‬	-	2
	‫والبالغه‬	‫القومية‬ ‫العمالة‬ ‫عدد‬	26.80 ‫من‬ %	‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫عامل‬ ‫مليون‬	5.508	‫تبين‬	‫مصر‬ ‫في‬	‫الحقيقي‬	‫عي‬	‫الزرا‬	‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬ ‫تطور‬ ‫بدراسة‬
	-2017 / 2018 .(	) ‫للفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫عامل‬ ‫مليون‬ 2000 / 2001	20.64	‫حوالي‬	‫عام‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	49.72	‫حوالي‬	‫من‬	‫فت‬ ‫ـ‬ ‫الدراسة‬ ‫رة‬	‫ل‬	‫خ‬	‫تزايدت‬	‫انھا‬
																	‫القومية‬ ‫العمالة‬ :	‫تطور‬	-	1	‫وبن‬ ‫ـ‬ ‫سبة‬	2017 / 2018	‫عام‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	227.96	‫حوالي‬ ‫إلى‬	2000 / 2001
	‫تزايدت‬ ‫القومية‬ ‫العمالة‬ ‫عدد‬	‫تش‬ ) ‫رقم‬ ‫جدول‬ ‫بيانات‬ ‫ير‬ 3 ‫أن‬ ‫الي‬ (	‫من‬ ‫تبين‬ ‫وقد‬	2000 / 2001 ،	178.3 ‫عام‬ ‫عليه‬ ‫كانت‬ ‫عما‬ %	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫زيادة‬
	‫عامل‬ ‫مليون‬	17.300	‫حوالي‬	‫من‬	-2017 / 2018 (	) 2000 / 2001	‫الفترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬	‫العام‬ ‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقي‬	‫الزرا‬ ‫عي‬	‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬ ‫ان‬	‫السابق‬	‫الجدول‬
	2017 / 2018	‫عام‬ ‫عامل‬ ‫مليون‬	‫حوالي‬ ‫إلى‬ 26.100	2000 / 2001	‫عام‬	‫علي‬ ‫منھما‬ ‫لكل‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	104.96	0.069 ،	‫حوالي‬	‫بلغت‬ ‫الخاص‬ ‫والقطاع‬
			2000 / 2001 .	‫عام‬ ‫عليه‬ ‫كانت‬ ‫عما‬ %	50.87	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫وبن‬ ‫ـ‬ ‫زيادة‬ ‫سبة‬	‫الناتج‬	‫قيمة‬	99.93 ‫من‬ %	0.07 % ،	‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫الترتيب‬
																	‫علي‬ ‫يعتمد‬	‫الزرا‬ ‫عي‬	‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫ان‬ ‫علي‬	‫يؤكد‬ ‫الذي‬ ‫مر‬ ‫ا‬	‫الزرا‬ ‫عي‬ .	‫المحلي‬
																	‫الخاص‬ ‫القطاع‬ .
					) ‫الفترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ 2000/2001-2017/2018 (	‫الحقيقية‬ ‫سعار‬ ‫با‬ *	‫مصر‬ ‫في‬	‫والخاص‬ ‫العام‬	‫بالقطا‬ ‫عي‬	‫ا‬ ‫نتاج‬ ‫و‬ ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫لمحلي‬ ‫الزرا‬ ‫عي‬	‫ا‬	‫تطور‬	2 .	‫جدول‬
				‫جنيه(‬ ‫بالمليون‬	) ‫القيمة:‬
	‫الناتج‬ % ‫من‬ ‫الزراعي‬ ‫المحلي‬				%				‫الحقيقي‬ ‫القطاع‬ ‫الخاص‬	‫الزراعي‬ %	‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫العام‬ ‫القطاع‬	‫اجمالي‬ ‫الناتج‬	%	‫الحقيقي‬ ‫القطاع‬ ‫الخاص‬	‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫القطاع‬ ‫العام‬ %	‫اجمالي‬ ‫الناتج‬	‫البيان‬ ‫السنه‬
			15.5					99.61				49529.7	0.39	194.9	49724.6	65.7	210383.4	34.3	109793.4	320176.8	2000/2001
			17.6					99.91				55985.5	0.09	52.3	56037.8	68.8	219662.5	31.2	99599.9	319262.5	2001/2002
			16.3					99.92				65817.5	0.08	53.0	65870.6	63.2	254915.4	36.8	148242.2	403157.6	2002/2003
			15.2					99.92				73072.3	0.08	55.4	73127.8	62.2	299938.0	37.8	181923.0	481861.0	2003/2004
			14.9					99.93				66961.2	0.07	47.7	67008.9	61.7	278204.4	38.3	172588.6	450793.0	2004/2005
			14.1					99.98				73757.4	0.02	12.2	73769.6	60.3	316095.8	39.7	208213.2	524309.0	2005/2006
			14.1					99.98				84404.0	0.02	15.9	84419.8	61.3	367887.0	38.7	232102.0	599989.0	2006/2007
			13.2					99.98				87661.0	0.02	16.4	87677.4	60.9	403666.0	39.1	259358.7	663024.7	2007/2008
			13.6					99.98				86709.4	0.02	15.7	86725.1	61.9	393628.0	38.1	242770.9	636398.9	2008/2009
			14.0					99.98			109186.6	0.02	19.3	109206.0	62.7	489474.8	37.3	291115.2	780590.0	2009/2010
			14.5					99.98			114464.8	0.02	20.0	114484.8	62.3	490922.0	37.7	297702.7	788624.7	2010/2011
			11.0					99.93				99033.4	0.07	66.4	99099.7	64.5	579618.8	35.5	319670.4	899289.2	2011/2012
			10.9					99.93			107378.4	0.07	74.4	107452.9	64.3	634293.3	35.7	351776.3	986069.6	2012/2013
			10.9					99.93			119585.4	0.07	84.1	119669.6	63.8	697482.8	36.2	395477.8	1092960.5	2013/2014
			11.3					99.93			132189.6	0.07	95.1	132284.8	66.0	775617.7	34.0	399251.5	1174869.3	2014/2015
			11.9					99.93			156274.1	0.07	115.3	156389.4	69.1	905693.4	30.9	405390.5	1311084.0	2015/2016
			11.7					99.93			179393.0	0.07	129.3	179522.3	31.0	475925.7	69.0	1059886.8	1535812.5	2016/2017
			11.5					99.93			227796.0	0.07	166.5	227962.6	30.7	607953.9	69.3	1375523.4	1983477.3	2017/2018
			13.5					99.93			104955.5	0.07	68.6	105024.1	60.0	466742.4	40.0	363910.4	830652.8	‫الفترة‬ ‫متوسط‬
																	‫متفرقة.‬	‫أعدا‬ ‫د‬	‫القاھرة‬ ،	‫ية‬ ،	‫وا‬
	60.7 ‫مت‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ % ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫وسط‬	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬	‫بين‬ ‫موزعة‬	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫تطور‬ ‫وبدراسة‬
																	‫الحقيقية‬ .	‫الزراعية‬	‫الع‬ ‫القطاعين‬ ‫ـ‬ ‫والخ‬ ‫ام‬ ‫ـ‬ ‫اص‬ ) ‫رقم‬ ‫الجدول‬ ‫من‬ ‫تبين‬ ‫فقد‬ ، 1 ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫ان‬ (
	‫العام‬	‫بالقطا‬ ‫عي‬ ‫ن‬	‫الحقيقي‬	‫و‬ ‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬ ‫تطور‬ ‫الزرا‬ ‫عي‬	ً ‫ثانيا‬ :	‫ملي‬ ‫ار‬	1.40	‫نحو‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫حد‬ ‫بين‬ ‫تراوحت‬	‫العام‬ ‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬
																	:	‫مصر‬ ‫في‬	‫والخاص‬	49.8 ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ %	‫ب‬ ‫بنسبة‬ ‫حوالي‬ ‫لغت‬	2011 / 2012	‫عام‬	‫جنيه‬
	‫بلغت‬	‫الحقيقي‬	‫الزراعي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬	) ‫رقم‬ ‫الجدول‬ ‫من‬ ‫يتبين‬ 2 ‫ان‬ (	‫عام‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	3.98	‫الحقيقية‬ ‫نحو‬ ‫بلغ‬ ‫اعلي‬ ‫وحد‬ ،	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬
	‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬	13.5 ‫من‬ %	‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫جنيه‬ ‫مليار‬	105.02	‫حوالي‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬	35.2 ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ %	‫حوالي‬ ‫بلغت‬ ‫بنسبة‬	2017 / 2018
	‫للفترة‬ ‫كمتوسط‬ ‫جنيه‬		‫مليار‬	830.65	‫حوالي‬ ‫والبالغه‬	‫الحقيقي‬	‫جمالي‬ ‫ا‬	‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬ ‫بلغت‬ ‫وقد‬ ،	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬
																	-2017 / 2018 .(	) 2000 / 2001	39.3 ‫من‬ %	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬	‫جن‬ ‫يه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	2.51	‫نحو‬ ‫العام‬
							‫والخاص‬ ‫العام‬ :	‫بالقطا‬ ‫عي‬ ‫ن‬	‫الحقيقي‬	‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬	-	1	‫الحقيقية‬ .	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫متوسط‬ ‫قيمة‬
	‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬	) 2 ‫أن‬ ‫الي‬ (	‫رقم‬	‫جدول‬ ‫بيانات‬ ‫تشير‬	‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬	‫بقيمة‬ ‫يختص‬ ‫وفيما‬
	‫نحو‬ ‫من‬		-2017 / 2018 (	) 2000 / 2001	‫الفترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫تزايدت‬	‫الحقيقي‬	‫عام‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	1.42	‫ال‬ ‫نحو‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫حد‬ ‫بين‬ ‫تراوحت‬ ‫فقد‬ ‫خاص‬
	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	1983.48			‫حوالي‬ ‫إلى‬	2000 / 2001	‫عام‬	‫ج‬ ‫نيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	320.18	‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫ات‬	50.2 ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ %	‫حوالي‬ ‫بلغت‬ ‫بنسبة‬	2011 / 2012
	519.69 ‫عام‬ ‫عليه‬ ‫كانت‬ ‫عما‬ %	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫وبن‬ ‫ـ‬ ‫زيادة‬ ‫سبة‬	2017 / 2018	‫عام‬	‫بلغت‬ ‫بنسبة‬	2017 / 2018	‫عام‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	7.32	‫نحو‬ ‫بلغ‬ ‫اعلي‬ ‫وحد‬ ،	‫الزراعية‬
	‫جمالي‬ ‫ا‬ ‫المحلي‬ ‫الناتج‬	‫قيمة‬ ‫ان‬	‫المذكور‬	‫و‬ ‫الجدول‬ ‫من‬ ‫تبين‬ ‫قد‬	2000 / 2001 ،	‫بلغت‬ ‫وقد‬ ،	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬	64.8 ‫اجمالي‬ ‫قيمة‬ ‫من‬ %	‫حوالي‬
	466.74	،		363.91	‫حوالي‬	‫بلغت‬ ‫الخاص‬ ‫والقطاع‬	‫العام‬ ‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقي‬	‫جنيه‬	‫ملي‬ ‫ار‬	4.01	‫نحو‬	‫ال‬ ‫خاص‬	‫القطاع‬ ‫في‬	‫الحقيقية‬	‫الزراعية‬	‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫قيمة‬
	‫علي‬ ‫منھما‬ ‫لكل‬	60 %	40 ، %	‫نحو‬ ‫تمثل‬	‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬	‫جن‬ ‫يه‬	‫ملي‬ ‫ار‬

* ‫ساس‬ 
‫ا‬ ‫سنة‬ ) ‫سعار‬ ‫ل‬ ‫القياسى‬ ‫للرقم‬ ً ‫وفقا‬ 2004 / 2005 . ( ‫المصدر‬ : ‫من‬ ‫وجمعت‬ ‫حسبت‬ : ‫داري‬ ‫ا‬ ‫ح‬ ‫ص‬ ‫وا‬ ‫والمتابعة‬ ‫التخطيط‬ ‫وزارة‬ ، ‫قتصادي‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬ ‫لخطة‬ ‫السنوية‬ ‫المتابعة‬ ‫تقارير‬ ‫جتماعية‬ ‫وا‬ ‫ة‬

  
												‫متفرقة.‬	‫أعدا‬ ‫د‬	‫القاھرة‬ ،	،
	‫بلغت‬ ‫والخاص‬	‫العام‬	‫القطا‬ ‫في‬ ‫عين‬	‫الزرا‬ ‫عية‬	‫العمالة‬ ‫عدد‬	‫ان‬ ‫الجدول‬ ‫نفس‬ ‫من‬	‫والخاص‬ ‫العام‬ :	‫ا‬ ‫بالقطا‬ ‫لزراعية‬ ‫عين‬	‫العمالة‬	‫تطور‬	-	2
	5.80 %	‫نحو‬ ‫تمثل‬ ‫الدراسة‬ ‫لفترة‬ ‫كمتوسط‬	‫عامل‬ ‫مليون‬	5.196	،	0.313	‫نحو‬	‫تذبذبت‬	‫انھا‬ ‫تبين‬	‫مصر‬ ‫في‬	‫الزرا‬ ‫عية‬	‫العمالة‬ ‫عدد‬	‫تطور‬ ‫بدراسة‬
	‫يؤكد‬ ‫الذي‬ ‫مر‬ ‫ا‬	‫القومية‬ ‫العمالة‬ ‫عدد‬ .	‫من‬	‫الترتيب‬ ‫علي‬ ‫منھما‬ ‫لكل‬	94.20 %	،	‫عام‬ ‫عامل‬ ‫مليون‬	4.800	‫نحو‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫حد‬ ‫بين‬	‫فت‬ ‫ـ‬ ‫الدراسة‬ ‫رة‬	‫ل‬	‫خ‬
				‫ت‬ ‫الق‬ ‫علي‬ ‫عتمد‬ ‫الخاص.‬ ‫طاع‬	‫الزراعية‬ ‫العمالة‬ ‫غالبية‬	‫ان‬ ‫علي‬	‫تبين‬ ‫قد‬	‫و‬	،	2017 / 2018	‫عام‬ ‫عامل‬ ‫مليون‬	6.580	‫حوالي‬ ‫إلى‬	2013 / 2014
														‫بالقطا‬	‫عدد‬	‫تطور‬	3 .	‫جدول‬

‫والزراعية‬ ‫القومية‬ ‫العمالة‬ ‫عي‬ ‫والخاص‬ ‫العام‬ ) ‫الفترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫مصر‬ ‫في‬ 2000/2001-2017/2018 ( ) ‫العدد:‬ ‫با‬ ‫لف‬ ‫عام‬ ‫ل(‬

  
	‫التكثيف‬ ‫معامل‬							
	‫الزراعي‬ ‫الرأسمالي‬							
	0.83	1.50			--		6.72	0.15	3.32	--	5.58	0.18	2000/2001
	0.81	1.85			3.49	6.08	0.16	3.73	-0.12	4.93	0.20	2001/2002
	0.58	1.32			-3.78	9.97	0.10	3.97	15.33	5.74	0.17	2002/2003
	0.63	1.57			5.29	9.16	0.11	4.75	5.74	5.74	0.17	2003/2004
	0.52	1.28			4.44	10.15	0.10	4.74	-16.91	5.25	0.19	2004/2005
	0.49	1.38			10.35	10.17	0.10	5.64	3.96	5.02	0.20	2005/2006
	‫العمالة‬ ‫القومية‬ ‫من‬ 0.35 ‫الزراعية‬ 0.30 0.26 28.44 0.21 28.56 0.21 28.36 0.20 28.70 28.51 0.32 28.32 0.40 28.05 0.35 27.85 0.35 26.87 0.29 26.44 0.30 27.27 0.41 27.01 26.91 21.82 24.68 25.62 24.90 25.21 26.80	% 1.23 1.15 0.81 0.83 0.72 0.49 0.74 1.20 1.10 1.30 1.22 1.72 1.19	% 92.07 92.35 92.63 92.91 93.22 93.32 93.62 93.92 93.70 94.18 94.39 94.64 94.86 94.17 95.52 96.45 96.88 96.81 94.20	-15.74 ‫الخاص‬ ‫القطاع‬ -10.10 4530 0.51 4590 123.93 4650 -11.46 4720 11.88 4810 4890 5.66 4990 8.33 5100 20.65 5060 14.05 5180 -83.33 5380 13.87 5470 5.77 5540 4520 5540 5980 6200 6370 5196	‫البيان‬ ‫السنه‬ 2006/2007 2007/2008 2000/2001 2008/2009 2001/2002 2009/2010 2002/2003 2010/2011 2003/2004 2011/2012 2004/2005 2005/2006 2012/2013 2006/2007 2013/2014 2007/2008 2014/2015 2008/2009 2015/2016 2009/2010 2016/2017 2010/2011 2017/2018 2011/2012 ‫الفترة‬ ‫متوسط‬ 2012/2013 ‫الجداول‬ ‫من‬ ‫وحسبت‬ ‫جمعت‬ ‫المصدر:‬ ‫العمالة‬ 0.22 0.23 17300 ‫القومية‬ 4.57 4.29 0.20 5.04 17400 0.20 4.96 17700 0.17 5.72 17700 0.14 6.96 18100 18500 0.13 7.97 19000 0.12 8.32 19500 0.13 7.41 20100 0.15 6.82 20800 0.15 6.63 20900 0.17 6.01 21400 0.17 5.94 21700 ‫ارقام‬ ) 1 ) ، ( 2 ( -12.66 2.83 ‫العمالة‬ ‫اجمالي‬ 2.68 4920 ‫الزراعية‬ 6.91 7.93 0.94 6.28 4970 4.64 7.56 5020 -0.41 6.60 5080 6.04 5160 5240 -16.09 5.70 5330 14.09 5.97 5430 3.01 6.75 5400 4.04 7.95 5500 5.70 9.01 5700 4.55 12.65 5780 1.25 6.42 5840 ) ، 3 ‫بالبحث‬ ( . 2013/2014 22000 4800 2014/2015 23500 5800 4 -‫الرأسمالي:‬ ‫التكثيف‬ ‫معامل‬ 2015/2016 24200 6200 ‫ويشير‬ ‫العمال‬ ‫وعدد‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫بين‬ ‫النسبة‬ ‫مقدار‬ ‫يوضح‬ ‫وھو‬ 0.08 ‫القطاع‬ ‫العام‬ ‫الزراعية‬ ‫العمالة‬ 12.83 % 0.07 14.01 390 7.93 0.05 19.74 380 7.65 0.04 23.87 370 7.37 0.04 27.83 360 7.09 0.03 35.15 350 6.78 350 6.68 0.04 25.02 340 6.38 0.05 20.77 330 6.08 0.05 20.76 340 6.30 0.05 19.34 320 5.82 0.04 22.99 320 5.61 0.05 20.17 310 5.36 0.07 17.48 300 5.14 280 5.83 260 4.48 220 3.55 2016/2017 25700 6400 200 3.13 ‫اس‬ ‫كثافة‬ ‫إلي‬ ‫الصحيح‬ ‫الواحد‬ ‫عن‬ ‫المعيار‬ ‫ھذا‬ ‫قيمة‬ ‫انخفاض‬ ‫بينما‬ ‫العمال‬ ‫تخدام‬ * 2017/2018 26100 6580 210 3.19 ‫الفترة‬ ‫متوسط‬ 20644 5508 313 5.80 ‫رأس‬ ‫استخدام‬ ‫كثافة‬ ‫إلي‬ ‫يشير‬ ‫الصحيح‬ ‫الواحد‬ ‫عن‬ ‫المعيار‬ ‫ھذا‬ ‫قيمة‬ ‫ارتفاع‬ ‫التالية‬ ‫المعادلة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫من‬ ‫حسابه‬ ‫ويتم‬ ‫المال،‬ ) 7 ( :
				‫متفرقة.‬	‫أعدا‬ ‫د‬	‫القاھرة‬ ،	‫ا‬ ‫المتابعة‬ ‫تقارير‬ ‫جتماعية‬ ‫وا‬ ‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬ ‫لخطة‬ ‫لسنوية‬ ،	‫داري‬ ‫ا‬ ‫ح‬ ‫ص‬ ‫وا‬ ‫والمتابعة‬ ‫التخطيط‬ ‫وزارة‬ ، ‫ستثمار‬ ‫ا‬	‫*تقديرى‬ . ‫المصدر:‬ ‫من‬ ‫وجمعت‬ ‫حسبت‬ :

‫إجمالي‬ = ‫الرأسمالي‬ ‫التكثيف‬ ‫معامل‬ ÷ ‫العمال‬ ‫عدد‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫إجمالي‬ ‫قسمة‬ ‫يتم‬ ‫الزراعي‬ ‫الرأسمالي‬ ‫التكثيف‬ ‫معامل‬ ‫ولتقدير‬ ‫العمالة‬ ‫عدد‬ ‫علي‬ ‫الزراعي‬ ‫الزراعية.‬

  
	‫للقطاع‬ ‫الثابتة‬ ‫ل‬ ‫ح‬ ‫ا‬ ‫مرونة‬ ‫دالة‬ ‫تقدير‬ ‫)دكتور(،‬ ‫أيوب‬ ‫ياسين‬ ‫الدين‬ ‫محي‬	‫التنمية‬ ‫علي‬ ‫ستثمارات‬ ‫ا‬ ‫ثر‬ ‫تحليلية‬ ‫دراسة‬ ‫)دكتور(،‬ ‫مصطفي‬ ‫حسن‬ ‫رأفت‬
	-1996 ‫عبد‬ ‫الملك‬ ‫جامعة‬ ‫مجلة‬ ،	1980	‫للفترة‬ ‫السعودي‬ ‫البنكي‬	‫الزراعة،‬ ‫كلية‬ ‫الزراعية،‬ ‫للبحوث‬ ‫المنوفية‬ ‫مجلة‬ ‫مصر،‬ ‫في‬ ‫الزراعية‬
	‫جد‬ ‫دارة،‬ ‫وا‬ ‫قتصاد‬ ‫ا‬ ‫العزيز،‬ ‫المجلد‬ ‫السعودية،‬ ‫العربية‬ ‫المملكة‬ ‫ة،‬	6 ‫ال‬ ، ‫ول،‬ ‫ا‬ ‫جزء‬	38 ‫العدد‬ ،	‫المجلد‬ ‫الكوم،‬ ‫شبين‬ ‫المنوفية،‬ ‫جامعة‬
									1998 .	2 ،	12 ‫العدد‬ ،	2013 .	‫ديسمبر‬
	‫قتصادية‬ ‫ا‬ ‫التنمية‬ ‫لخطة‬ ‫السنوية‬ ‫المتابعة‬ ‫تقارير‬ ، ‫التخطيط‬ ‫وزارة‬	‫دراسة‬ ‫)دكتور(،‬ ‫الشھيد‬ ‫عبد‬ ‫موريس‬ ‫عماد‬ ، ‫)دكتور(‬ ‫النقادي‬ ‫اﷲ‬ ‫رزق‬ ‫طلعت‬
									‫مختلفة.‬ ‫أعداد‬ ‫القاھرة،‬ ‫جتماعية،‬ ‫وا‬	‫في‬ ‫مصر‬ ‫في‬ ‫الزراعي‬ ‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫ومحددات‬ ‫لكفاءة‬ ‫تحليلية‬ ‫اقتصادية‬
	http://www.msrintranet.capmas.gov.eg/database.	‫المصرية‬ ‫المجلة‬ ‫والدولية،‬ ‫قليمية‬ ‫وا‬ ‫المحلية‬ ‫المتغيرات‬ ‫ظل‬
	Soutar, GN., Export Instability and Concentration In Less	٢٠١٨ .	3 ‫سبتمبر‬ ،	28 ‫العدد‬ ،	‫المجلد‬ ‫الزراعي،‬ ‫قتصاد‬ ‫ل‬
				Development Countries, Journal of Development	‫ستثمار‬ ‫ا‬ ‫لھيكل‬ ‫تحليلية‬ ‫دراسة‬ ‫واخرون،‬ ‫)دكتور(‬ ‫الجندي‬ ‫الدين‬ ‫ح‬ ‫ص‬ ‫محمد‬
				Economics, VoL. 4, 1977.	27 ‫العدد‬ ،	‫المجلد‬ ‫الزراعي،‬ ‫قتصاد‬ ‫ل‬ ‫المصرية‬ ‫المجلة‬ ‫مصر،‬ ‫فى‬
									4 ‫ديسمبر‬ ، ٢٠١7 .
									‫قياسي‬ ‫تحليل‬ ‫)دكتور(،‬ ‫موسي‬ ‫عيد‬ ‫شھيناز‬ ‫)دكتور(،‬ ‫شطا‬ ‫محمد‬ ‫علي‬ ‫محمد‬
									‫مجلة‬ ‫المصري،‬	‫الزراعي‬ ‫القطاع‬ ‫في‬ ‫والمستھدف‬ ‫الفعلي‬ ‫ستثمار‬ ‫ل‬
									‫المجلد‬ ‫المنصورة،‬ ‫جامعة‬ ‫الزراعة،‬ ‫كلية‬ ‫الزراعية،‬ ‫للعلوم‬ ‫المنصورة‬
									2010 .	‫ديسمبر‬ ،	12	1 ‫العدد‬ ،
	‫الرأسمالي‬	‫التكثيف‬ ‫معامل‬ ‫أن‬ ‫السابق‬ ‫الجدول‬	‫من‬	‫يتب‬ ‫كما‬ ‫ين‬
	،	2018	/	2017	‫عام‬ ‫في‬	12.65	‫بنحو‬ ‫قدر‬ ‫اعلي‬ ‫حد‬ ‫بين‬ ‫تراوح‬	‫القومي‬
	‫بلغ‬ ‫سنوي‬ ‫وبمتوسط‬ ،	/ 2001	2000	‫عام‬ ‫في‬	3.32	‫بحوالي‬ ‫قدر‬ ‫ادني‬ ‫وحد‬
	‫الرأسمالي‬	‫ال‬ ‫بمعامل‬ ‫يختص‬ ‫وفيما‬ ‫الدراسة،‬ ‫فترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬ ‫تكثيف‬	6.42	‫نحو‬
	،	2002	/	2001	‫عام‬	1.85	‫بنحو‬ ‫قدر‬ ‫علي‬	‫ا‬ ‫حد‬ ‫بين‬ ‫تراوح‬ ‫فقد‬ ‫الزراعي‬
	‫نحو‬ ‫بلغ‬ ‫سنوي‬ ‫وبمتوسط‬ ،	/ 2012	2011	‫عام‬	0.49	‫حوالي‬ ‫بلغ‬ ‫ادني‬ ‫وحد‬
	‫القومي‬ ‫الرأسمالي‬	‫التكثيف‬ ‫معامل‬ ‫أن‬ ‫يتبين‬ ‫ومنه‬ ‫الدراسة‬ ‫فترة‬ ‫ل‬ ‫خ‬	1.19

Analytical Study of Agricultural Investment and Measuring the Impact of Export Growth the Flow of Foreign Direct Investment in Egypt Gehan M. E. Agricultural Economics Researches Institute
Analytical Study of Agricultural Investment and Measuring the Impact of Export Growth the Flow of Foreign Direct Investment in Egypt