[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'الفرضية: "رجل على سلم يطلي المبنى باللون الأزرق."\nالفرضية: "شخص يقوم بطلاء منزل."\nهل نعرف أن الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية ؟ الآن، دعونا نكون دقيقين قدر الإمكان. بعض التفكير أولاً:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، نحتاج إلى تحليل المعلومات المقدمة في الفرضية ومقارنتها بالفرضية.\n\nالفرضية: "Guy على سلم طلاء المبنى باللون الأزرق."\n- هناك شخص متورط.\n- إنه على سلم.\n- يقوم بطلاء مبنى.\n- اللون المستخدم هو الأزرق.\n\nالفرضية : "شخص يقوم بطلاء منزل."\n- هناك شخص متورط.\n- إنهم يقومون بطلاء هيكل.\n- الهيكل هو منزل على وجه التحديد.\n\nالآن، دعونا نقارن هذه النقاط :\n\n1. تتضمن كل من الفرضية والفرضية شخصًا (رجل/شخص) منخرط في نشاط الرسم.\n2. تحدد الفرضية أن الشخص على سلم، بينما لا تذكر الفرضية هذه التفاصيل. ومع ذلك، فمن المعقول افتراض إمكانية استخدام السلم عند طلاء المنزل.\n3. تشير الفرضية إلى "مبنى" يتم رسمه، بينما تحدد الفرضية "منزلًا". المنزل هو نوع من البناء، لذلك من الممكن أن يكون المبنى الموجود في المبنى منزلًا. ومع ذلك، لا يمكننا أن نكون متأكدين، لأن الفرضية لا تنص صراحةً على أن المبنى عبارة عن منزل.\n4. اللون المستخدم للرسم مذكور في الفرضية (الأزرق)، ولكن ليس في الفرضية.\n\nبناءً على هذا التحليل، يمكننا أن نستنتج أنه على الرغم من أن الفرضية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالفرضية، لا يمكننا أن نقول بشكل قاطع أن الفرضية يستتبعه الفرضية. السبب الرئيسي هو أن الفرضية لا تنص صراحة على أن المبنى الذي يتم رسمه هو منزل. ومع ذلك، فمن المعقول جدًا أن تكون الفرضية صحيحة، في ضوء المعلومات الموجودة في الفرضية.', 'weight': 1.0}]