[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'يرجى الإجابة على السؤال التالي من خلال التفكير خطوة بخطوة. في ضوء الجملة "امرأة تقفز لتجنب التسرب من خزان التخمير". هل صحيح أن "امرأة قفزت على جذع شجرة لتجنب التسرب"؟. الاستدلال خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: حدد العناصر الأساسية في الجملة المعطاة.\n- امرأة\n- تقفز لأعلى\n- تجنب\n- التسرب من خزان التخمير\n \nالخطوة 2: قارن العناصر الأساسية في الجملة المعطاة بالعناصر الموجودة في العبارة المقترحة.\n- امرأة (تطابقات)\n- قفزت على سجل (لا تطابق "القفزات")\n- تجنب (تطابقات) )\n- التسرب (المطابقات)\n- عدم ذكر "خزان التخمير" في العبارة المقترحة\n\nالخطوة 3: تحليل الاختلافات بين العناصر الرئيسية.\n- إجراء "القفز لأعلى" و"القفز" "على جذع شجرة" مختلفان، حيث أن "القفز لأعلى" يعني حركة عمودية في حين أن "القفز على جذع شجرة" يعني حركة أفقية على كائن معين (جذع).\n- عدم وجود "خزان تخمير" في النموذج المقترح يأخذ البيان سياقًا مهمًا لفهم السبب وراء تصرف المرأة.\n\nالخطوة 4: تحديد ما إذا كانت الاختلافات كبيرة بما يكفي للتأثير على المعنى الإجمالي.\n- الفرق في الفعل والسياق المفقود للجملة يؤدي خزان التخمير إلى تغيير المعنى العام للعبارة بشكل ملحوظ.\n\nالخلاصة: استنادًا إلى المنطق خطوة بخطوة، ليس صحيحًا أن "امرأة قفزت على جذع شجرة لتجنب التسرب" بالنظر إلى الجملة "امرأة تقفز" لتجنب التسرب من خزان التخمير."', 'الوزن': 1.0}]