[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'يرجى الإجابة على السؤال التالي من خلال التفكير خطوة بخطوة. بالنظر إلى الجملة "رجل ملتح يضرب غطاء الشواية بالمجرفة". هل صحيح أن "الرجل الغاضب يضرب غطاء الشواية بالمجرفة"؟. الاستدلال خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحديد العناصر الأساسية في الجملة الأصلية.\nالعناصر الأساسية في الجملة الأصلية هي: \n1. رجل ملتح\n2. الضرب\n3. غطاء الشواية\n4. باستخدام المجرفة\n\nالخطوة 2: قارن العناصر الأساسية في الجملة الأصلية مع العناصر الموجودة في الجملة الجديدة.\nفي الجملة الجديدة، العناصر الأساسية هي: \n1. رجل غاضب\n2. الضرب\n3. غطاء الشواية\n4. باستخدام المجرفة\n\nالخطوة 3: حدد الاختلافات بين الجملتين.\nالفرق الرئيسي بين الجملتين هو وصف الرجل. في الجملة الأصلية، يوصف الرجل بأنه "ملتحي"، بينما في الجملة الجديدة يوصف بأنه "غاضب".\n\nالخطوة الرابعة: تحديد ما إذا كان الاختلاف يؤثر على حقيقة الجملة الجديدة.\nالفرق في وصف الرجل لا يغير الإجراء (ضرب غطاء الشواية بمجرفة) أو الأشياء المعنية (غطاء الشواية، المجرفة). ومع ذلك، لم يتم ذكر الحالة العاطفية للرجل في الجملة الأصلية، لذا لا يمكننا أن نستنتج أنه غاضب.\n\nالخطوة 5: الاستنتاج\nبالنظر إلى الجملة "رجل ملتح يضرب غطاء الشواية بالمجرفة"، لا يمكننا تحديد ما إذا كان صحيحًا أن "رجل غاضب يضرب غطاء الشواية بالمجرفة" لأن الحالة العاطفية للرجل غير محددة في الجملة الأصلية.'، 'الوزن': 1.0}]