[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'نعم / لا، هل ما يلي حقيقة يمكن التحقق منها؟\n"لا يزال الناس يتحدثون عن أزمة الصواريخ الكوبية حتى اليوم." عملية التفكير:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'نعم، العبارة "لا يزال الناس يتحدثون عن أزمة الصواريخ الكوبية اليوم" يمكن اعتبارها حقيقة يمكن التحقق منها. إليك عملية التفكير:\n\n1. حدد الموضوع: الموضوع في هذا البيان هو "أزمة الصواريخ الكوبية"، والتي كانت حدثاً هاماً في تاريخ العالم وقع في أكتوبر 1962.\n\n2. فهم الادعاء: الادعاء المقدم هو أن الأشخاص ما زالوا يناقشون هذا الحدث اليوم.\n\n3. تحديد نطاق الادعاء: يشير البيان إلى أن هناك محادثة مستمرة واهتمامًا بأزمة الصواريخ الكوبية، وليس بالضرورة أن كل شخص يتحدث عنها.\n\n4. خذ بعين الاعتبار الأدلة: هناك طرق مختلفة للتحقق مما إذا كان الناس ما زالوا يتحدثون عن أزمة الصواريخ الكوبية اليوم. تتضمن بعض الأمثلة:\n\n أ. الأبحاث والمنشورات الأكاديمية: يواصل الباحثون الدراسة والكتابة عن أزمة الصواريخ الكوبية، مما يساهم في فهمنا للحدث وتداعياته.\n\n ب. التغطية الإعلامية: قد تستمر وسائل الإعلام والأفلام الوثائقية في الإشارة إلى أزمة الصواريخ الكوبية أو الإبلاغ عنها في سياق الأحداث المعاصرة والعلاقات الدولية.\n\n ج. المناقشات عبر الإنترنت: يمكن للأشخاص مناقشة أزمة الصواريخ الكوبية في المنتديات عبر الإنترنت أو وسائل التواصل الاجتماعي أو المنصات التعليمية.\n\n5. تقييم الأدلة: من خلال فحص الأدلة المتاحة، يصبح من الواضح أن أزمة الصواريخ الكوبية لا تزال موضوعاً للمناقشة والاهتمام اليوم.\n\nبناءً على عملية التفكير هذه والأدلة الداعمة للادعاء، يمكن استنتاج أن عبارة "لا يزال الناس يتحدثون عن أزمة الصواريخ الكوبية اليوم" هي حقيقة يمكن التحقق منها.', 'weight': 1.0}]