[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'الفرضية: "صبي يرتدي قميصًا أحمر يجري عبر العشب مع كلب فروي."\nالفرضية: "صبي يلعب مع كلبه في الحديقة."\ هل نعرف أن الفرضية تنطوي عليها الفرضية؟\nدعونا نحل خطوة بخطوة:', 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': "الخطوة 1: حدد العناصر الأساسية في الفرضية والفرضية.\n\nالفرضية:\n- صبي يرتدي قميصًا أحمر\n- يركض عبر العشب\n- كلب فروي\n\nالفرضية:\n- صبي يلعب\n- مع كلبه\n- في حديقة\n\nالخطوة 2: مقارنة العناصر في الفرضية والفرضية.\n\n- يذكر كلاهما صبيًا و كلب.\n- تصف الفرضية الصبي الذي يرتدي قميصًا أحمر ويركض عبر العشب، بينما تقول الفرضية أن الصبي يلعب.\n- لا تحدد الفرضية أن الكلب ينتمي إلى الصبي، ولكن الفرضية يفترض أنه كلبه.\n\nالخطوة 3: قم بتقييم مدى استيفاء الفرضية من خلال الفرضية.\n\n- يمكن اعتبار الركض عبر العشب مع كلب شكلاً من أشكال اللعب، وبالتالي فإن الفرضية معقولة في هذا الجانب. \n- تفترض الفرضية أن الكلب ينتمي إلى الصبي، وهو ما لم يتم ذكره صراحة في الفرضية. ومع ذلك، فهو افتراض معقول بالنظر إلى السياق.\n- لا تذكر الفرضية حديقة، ولكنها تذكر العشب، وهو سمة مشتركة للحدائق. على الرغم من عدم تأكيد ذلك، فمن المعقول افتراض أن الحدث يمكن أن يحدث في متنزه.\n\nالخلاصة:\nلا يمكننا أن نقول بشكل قاطع أن الفرضية متضمنة في الفرضية، حيث أن هناك افتراضات واردة في الفرضية غير مذكورة بشكل صريح ورد في الفرضية. ومع ذلك، فإن الفرضية هي تفسير معقول للفرضية، بناءً على السياق والمعلومات المقدمة.", 'weight': 1.0}]