[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'الفرضية: "راكب على حصان بني يقفز في الجو فوق قضبان القفز."\nالفرضية: "راكب على حصان بني يقفز فوق عارضة."\nافعل ونحن نعلم أن الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟ الآن، دعونا نكون دقيقين قدر الإمكان. بعض التفكير أولاً:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، نحتاج إلى فحص العناصر الأساسية لكلتا العبارتين ومعرفة ما إذا كانتا تتطابقان وتنقلان نفس المعنى.\n\nالفرضية : "راكب على حصان بني يقفز في الهواء فوق قضبان القفز."\nالفرضية: "راكب على حصان بني يقفز فوق عارضة."\n\nدعونا نقسم العناصر الأساسية لكلتا العبارتين:\ ن\n1. راكب / راكب حصان - تشير كلا العبارتين إلى شخص يركب حصانًا.\n2. الحصان البني - تشير كلا العبارتين إلى الحصان البني.\n3. القفز في الجو / القفز - تصف كلا العبارتين عملية القفز.\n4. فوق أشرطة القفز / فوق شريط - تحدد الفرضية "أشرطة القفز" بينما تشير الفرضية إلى "شريط".\n\nمع وضع هذه العناصر الأساسية في الاعتبار، يمكننا أن نرى أن الفرضية متضمنة في الفرضية في الغالب. ومع ذلك، هناك اختلاف بسيط في العنصر الرابع، حيث تشير الفرضية إلى "أشرطة القفز" وتشير الفرضية إلى "شريط". ويشير هذا إلى أن الفرضية هي نسخة مبسطة أكثر من الفرضية، لكنها لا تزال تنقل الفكرة الرئيسية. قد لا تلتقط الفرضية الخصوصية الدقيقة للفرضية، ولكنها تظل متسقة إلى حد كبير مع المعلومات المقدمة.', 'weight': 1.0}]