[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': "بدا المستثمر مشبوهًا، وظل يصر على أن على عميله إنفاق المال من أجل ماذا؟\nالخيارات:\n- الحصول على المال\n- كسب المال\n- الذهاب للتسوق\ n- شراء الأشياء\n- سرقة الأموال لنفكر خطوة بخطوة:"، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحليل الخيارات المحددة\nلدينا خمسة خيارات يجب وضعها في الاعتبار:\n1. الحصول على المال\n2. كسب المال\n3. اذهب للتسوق\n4. شراء الأشياء\n5. سرقة الأموال\n\nالخطوة 2: ربط الخيارات بسياق السؤال\nالسؤال يتعلق بالمستثمر الذي يبدو مشبوهًا ويصر على أن يقوم عميله بإنفاق الأموال. يجب أن نبحث عن خيار يناسب هذا السياق.\n\nالخطوة 3: تقييم كل خيار في السياق\n1. الحصول على المال: على الرغم من أن هذا قد يكون سببًا محتملاً، إلا أنه لا يتناسب بالضرورة مع سياق المستثمر المشبوه.\n2. كسب المال: يبدو هذا الخيار معقولًا، حيث قد يطلب المستثمرون المشبوهون من العملاء إنفاق الأموال مع وعد بكسب المزيد من المال.\n3. اذهب للتسوق: هذا الخيار غير منطقي في سياق العلاقة بين المستثمر والعميل.\n4. شراء الأشياء: هذا أيضًا ليس خيارًا مناسبًا، لأنه لا يتعلق بالسياق بين المستثمر والعميل.\n5. سرقة الأموال: على الرغم من أن هذا قد يكون نتيجة محتملة للتعامل مع مستثمر مشبوه، إلا أن الخيار نفسه لا ينص على أنه يتعين على العميل إنفاق الأموال لهذا الغرض.\n\nالخطوة 4: اختر الخيار الأنسب\nاستنادًا إلى التقييم، الخيار الأنسب هو "كسب المال". يتناسب هذا مع سياق إصرار المستثمر المشبوه على أن على عميله إنفاق المال.\n\nالإجابة: بدا المستثمر مشبوهًا، وظل يصر على أن على عميله إنفاق المال لكسب المال.', 'weight': 1.0}]