[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'الفرضية: "طفل مقمط ببطانية ذات تصميمات بالونية ينام على مرتبة بيضاء داخل مهد بلاستيكي عديم اللون عليه ملاحظتان مسجلتان."\nالفرضية: " طفل ملفوف في بطانية عليها صور بالونات حمراء وينام في سرير أطفال."\nهل نعرف الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟\nدعونا نحل خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحديد العناصر الأساسية في الفرضية والفرضية.\n\nالفرضية: \n- الطفل\n- مقمط في بطانية\n- تصميمات البالونات\n - مرتبة بيضاء\n- سرير بلاستيكي عديم اللون\n- ملاحظتان مسجلتان على السرير\n\nالفرضية:\n- طفل\n- ملفوف في بطانية\n- صور بالونات حمراء\n- النوم في سرير\n \nالخطوة 2: مقارنة العناصر الأساسية في الفرضية والفرضية.\n\n- كلاهما يذكر طفلًا.\n- كلاهما يذكر بطانية، لكن الفرضية تقول أن الطفل "مقمط"، بينما الفرضية تقول أن الطفل "مغطى." هذه الأوصاف متشابهة، لذا يمكننا اعتبارها متكافئة لغرض المقارنة.\n- كلاهما يذكر البالونات، لكن الفرضية تذكر البالونات "الحمراء" على وجه التحديد، وهو ما لم يتم ذكره في الفرضية.\n- كلاهما يذكران سرير أطفال، وتقول الفرضية إن الطفل "ينام" في السرير، وهو ما يتوافق مع "قماط" الطفل في الفرضية.\n\nالخطوة 3: تحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية.\n\nالفرضية هي تتفق في الغالب مع الفرضية، ولكن هناك تناقض واحد: لون البالونات الموجودة على البطانية. تذكر الفرضية فقط "تصميمات البالونات"، بينما تشير الفرضية على وجه التحديد إلى "صور البالونات الحمراء". بما أن لون البالونات غير مذكور في الفرضية، فلا يمكننا أن نقول بشكل قاطع أن الفرضية متضمنة في الفرضية.\n\nالخلاصة: لا نعلم أن الفرضية متضمنة في الفرضية بسبب التناقض في اللون عدد البالونات الموجودة على البطانية.'، 'الوزن': 1.0}]