[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': "بالنسبة للجندي، كان يحتاج إلى كراهية فعلية، ولكن بالنسبة لعضو فرقته، كل ما يتطلبه الأمر هو الأوامر لماذا؟\nالخيارات:\n- القاضي\n- التغلب على الخصم\n- التقدم إلى المعركة\n- قتال العدو\n- الرقص\nدعونا نفكر جيدًا أولاً. عملية التفكير خطوة بخطوة:"، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: فهم سياق السؤال.\nالسؤال يدور حول الدافع المطلوب للجندي للتصرف. يبدو أنه يتناقض بين مستوى التحفيز المطلوب للجندي للعمل ضد العدو مقابل مستوى التحفيز المطلوب للجندي للتصرف مع أحد أعضاء الفرقة.\n\nالخطوة 2: تحليل كل خيار في سياق السؤال. \na) القاضي: لا يبدو أن هذا الخيار يناسب السياق، لأنه لا علاقة له بتصرفات الجندي في ساحة المعركة.\nb) قهر الخصم: قد يتناسب هذا الخيار مع سياق تصرفات الجندي ضد عدو ولكن ليس بالضرورة مع أحد أفراد الفرقة.\nc) التقدم إلى المعركة: يرتبط هذا الخيار بتصرفات الجندي في ساحة المعركة، لكنه لا يتناول على وجه التحديد الفرق في الدوافع بين العمل ضد العدو والتصرف معه عضو فرقة.\nd) قتال العدو: هذا الخيار ذو صلة بإجراءات الجندي ضد العدو، ولكن ليس من الواضح مدى ارتباطه بالدافع اللازم للعمل مع أحد أعضاء الفرقة.\ne) الرقص: هذا الخيار ليس له علاقة بسياق السؤال ويمكن حذفه.\n\nالخطوة 3: اختر الخيار الأنسب بناءً على التحليل.\nبناءً على التحليل، يبدو أن الخيار (د) "محاربة العدو" هو الخيار الأكثر ملاءمة إجابة. إنه يتناقض مع الحاجة إلى الكراهية الفعلية لتحفيز الجندي ضد العدو، بينما يحتاج الجندي فقط إلى أوامر للقتال إلى جانب عضو فرقته.', 'weight': 1.0}]