[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'يرجى الإجابة على السؤال التالي من خلال التفكير خطوة بخطوة. الفرضية: "رجل يرتدي بنطالا مربعا وسترة سوداء وقبعة مربعة يحمل صينية النادل."\nالفرضية: "رجل يعمل حاليا."\nهل نعرف ما هي الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟. الاستدلال خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحليل الفرضية.\nتنص الفرضية على: "رجل يرتدي بنطالًا مربعًا وسترة سوداء وقبعة مربعة الشكل يحمل صينية نادل." يوفر هذا الوصف معلومات حول مظهر الرجل وما يفعله.\n\nالخطوة 2: تحديد المعلومات ذات الصلة.\nالمعلومات ذات الصلة لتحديد ما إذا كان الرجل يعمل أم لا هي ملابسه وعمله في احتجاز النادل \n\nالخطوة 3: تحليل الفرضية.\nتنص الفرضية على: "هناك رجل يعمل حاليًا." تهدف هذه العبارة إلى تحديد ما إذا كان الرجل الموصوف في الفرضية يقوم بالعمل أم لا.\n\nالخطوة 4: قارن بين الفرضية والفرضية.\nتصف الفرضية ملابس الرجل وحقيقة أنه يحمل نادلًا صينية. تدور الفرضية حول ما إذا كان الرجل يعمل أم لا. لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، نحتاج إلى النظر فيما إذا كانت المعلومات المقدمة في الفرضية كافية لاستنتاج أن الرجل يعمل.\n\nالخطوة 5: تقييم العلاقة بين الفرضية والفرضية.\nبينما تشير ملابس الرجل وحقيقة أنه يحمل صينية النادل إلى أنه يمكن أن يكون نادلًا، وهذا ليس دليلاً قاطعًا على أنه يعمل حاليًا. على سبيل المثال، يمكن أن يرتدي زي نادل في حفلة تنكرية أو يمسك الصينية لسبب آخر.\n\nالخلاصة:\nلا يمكننا أن نستنتج بشكل قاطع أن الفرضية متضمنة في الفرضية. في حين أن الفرضية توفر معلومات تشير إلى أن الرجل ربما كان يعمل، إلا أنها لا تقدم دليلاً قاطعًا على أنه يعمل حاليًا.', 'weight': 1.0}]