[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'الفرضية: "أربعة أشخاص يقفون عند حاجز وينظرون إلى المحيط."\nالفرضية: "أربعة أشخاص ينظرون إلى المحيط."\nهل نعرف أن الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟ الإجابة خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحديد المكونات الأساسية للفرضية والفرضية.\nالفرضية: "أربعة أشخاص يقفون عند سكة حديدية وينظرون إلى المحيط."\nالفرضية: "أربعة أشخاص التحديق في المحيط."\n\nالخطوة 2: مقارنة المكونات الأساسية.\n- "أربعة أشخاص" موجود في كل من الفرضية والفرضية.\n- يصف كل من "النظر إلى" و"التحديق في" عملية المراقبة أو مشاهدة شيء ما، في هذه الحالة، المحيط.\n- "المحيط" موجود في كل من الفرضية والفرضية.\n\nالخطوة 3: تحليل العلاقة بين المكونات.\n- تنص الفرضية على أن الأشخاص الأربعة يقفون عند السكة، في حين أن الفرضية لا تذكر السكة. ومع ذلك، فإن هذه التفاصيل لا تتعارض أو تغير بشكل كبير الفكرة الرئيسية المتمثلة في أن الأشخاص الأربعة يراقبون المحيط.\n- ينقل كل من الفرضية والفرضية نفس الفكرة العامة: أربعة أشخاص يراقبون المحيط أو يراقبونه.\n\nالخطوة 4 : تحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية.\nبناءً على المقارنة والتحليل، يمكننا أن نستنتج أن الفرضية "أربعة أشخاص يحدقون في المحيط" متضمنة في الفرضية "أربعة أشخاص يقفون عند حاجز وينظرون إلى المحيط". المحيط"، حيث أن الفكرة الرئيسية للأشخاص الذين يراقبون المحيط تتفق في كلا البيانين. الاختلاف في التفاصيل (الوقوف على السكة) لا يغير المعنى الإجمالي، ولا تقدم الفرضية أي معلومات متناقضة.', 'weight': 1.0}]