[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'بالنظر إلى الجملة "يرتدي صبي قوقازي صغير زي الفيس بينما يحمل طاقم جمجمة ويرتدي قبعة الكابتن." هل صحيح أن "الطفل يرتدي زي الفيس ولديه عصا بجمجمة وقبعة."؟ تيار الأفكار:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت العبارة "طفل يرتدي زي إلفيس ولديه عصا بجمجمة وقبعة" تمثل الجملة الأصلية بدقة، دعنا نقسمها قارن عناصر الجملتين خطوة بخطوة.\n\n1. "صبي قوقازي صغير" مقابل "طفل": تصف كلتا العبارتين شخصًا شابًا، لذا فإن هذا الجزء متطابق.\n\n2. "يرتدي زي إلفيس" مقابل "يرتدي زي إلفيس": تشير كلتا العبارتين إلى أن الشخص يرتدي ملابس تشبه إلفيس بريسلي، لذا فإن هذا الجزء متطابق أيضًا.\n\n3. "يحمل طاقم جمجمة" مقابل "يحمل طاقمًا به جمجمة": تصف كلتا العبارتين حيازة طاقم عمل عليه جمجمة، لذا فإن هذا الجزء متطابق أيضًا.\n\n4. "يرتدي قبعة الكابتن" مقابل "قبعة": تشير كلتا العبارتين إلى قبعة، لكن الجملة الأصلية تحدد أنها قبعة الكابتن. العبارة الثانية تحذف هذه التفاصيل، مما يجعلها مطابقة جزئية.\n\nفي الختام، العبارة "طفل يرتدي زي إلفيس ولديه عصا بجمجمة وقبعة" هي في الغالب صحيحة، لأنها تجسد الفكرة العامة لـ الجملة الأصلية. ومع ذلك، فهو يحذف التفاصيل المحددة لقبعة الكابتن، لذا فهو ليس تمثيلًا مثاليًا.', 'weight': 1.0}]