[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'أخرج تيارًا من الوعي قبل الإجابة على ما يلي. الممر: ميراندا ضد أريزونا، 384 الولايات المتحدة 436 (1966)، كان قرارًا تاريخيًا للمحكمة العليا في الولايات المتحدة. بأغلبية 5-4، رأى تشارلي أن كلاً من أقوال الإدانة والبراءة التي يتم الإدلاء بها ردًا على استجواب المدعى عليه المحتجز لدى الشرطة لن تكون مقبولة في المحاكمة إلا إذا تمكن الادعاء من إثبات أن المدعى عليه قد أُبلغ بالحق في التشاور مع أحد المدعى عليهم. المحامي قبل وأثناء الاستجواب والحق في عدم تجريم الذات قبل استجواب الشرطة، وأن المدعى عليه لم يفهم هذه الحقوق فحسب، بل تنازل عنها طوعا.\n\nالسؤال: بناء على هذا المقطع، متى بتت المحكمة العليا في القضية ميراندا مقابل أريزونا؟', 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'أولاً، سأقوم بتحليل المقطع لتحديد المعلومات اللازمة للإجابة على السؤال. يسأل السؤال عن التاريخ الذي بتت فيه المحكمة العليا في قضية ميراندا ضد أريزونا.\n\nينص المقطع على أن "ميراندا ضد أريزونا، 384 الولايات المتحدة 436 (1966)، كان قرارًا تاريخيًا للمحكمة العليا للولايات المتحدة." من هذا البيان، يمكنني تحديد أن المحكمة العليا اتخذت القرار في عام 1966.\n\nلذلك، بتت المحكمة العليا في قضية ميراندا ضد أريزونا في عام 1966.', 'weight': 1.0}]