[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان', 'قيمة': 'سؤال: ادعاء: "أخبرني جيمي أن توأمه لم يكن له صلة قرابة بالدم."\nهل الادعاء أعلاه صحيح، وهل يمكن التحقق منه من خلال المنطق البشري السليم وبدون بحث على الويب؟\nالخيارات:\n- نعم\n- لا، لنفكر أولاً. الاستدلال خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: فهم الادعاء\nيشير الادعاء إلى أن جيمي لديه توأم لا علاقة له بالدم.\n\nالخطوة 2: تحليل الادعاء\nالتوائم هم تصنف عادة إلى نوعين: متطابق (أحادي الزيجوت) وأخوي (ثنائي الزيجوت). يتشارك التوائم المتماثلة نفس الحمض النووي، بينما يتشارك التوائم غير الشقيقة بحوالي 50% من الحمض النووي، تمامًا مثل الأشقاء العاديين. في كلتا الحالتين، يرتبط التوأم بالدم.\n\nالخطوة 3: فكر في إمكانية وجود توأم غير بيولوجي\nالسيناريو الوحيد الذي يمكن أن يكون فيه لجيمي توأم لا يرتبط به بالدم هو إذا كانوا يشيرون إلى شخص ما باعتباره "توأمًا" بالمعنى غير البيولوجي (على سبيل المثال، صديق مقرب يشترك في نفس تاريخ الميلاد أو لديه العديد من أوجه التشابه مع جيمي).\n\nالخطوة 4: تحديد ما إذا كان من الممكن التحقق من صحة هذا الادعاء من خلال المنطق البشري السليم وبدون بحث على الويب\nللتحقق من الادعاء، نحتاج إلى معرفة السياق الذي يشير فيه جيمي إلى هذا الشخص باعتباره توأمه. إذا كان من الواضح أنهم يستخدمون مصطلح "التوأم" بمعنى غير بيولوجي، فقد يكون الادعاء صحيحًا. ومع ذلك، بدون سياق أو معلومات إضافية، من المستحيل التحقق من الادعاء باستخدام المنطق البشري السليم وبدون البحث على الويب.\n\nالإجابة: لا'، 'الوزن': 1.0}]