[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'نعم / لا، هل ما يلي حقيقة يمكن التحقق منها؟\n"معظم الأشخاص الذين يأكلون الخيار يموتون بعد خمس دقائق من تناوله." عملية التفكير خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لا، العبارة "معظم الأشخاص الذين يتناولون الخيار يموتون خلال خمس دقائق من تناوله" ليست حقيقة يمكن التحقق منها. إليك عملية التفكير خطوة بخطوة:\n\n1. ابدأ بتحليل العبارة: تدعي أن غالبية الأشخاص الذين يستهلكون الخيار سيموتون خلال فترة زمنية قصيرة (خمس دقائق) بعد الاستهلاك. هذا ادعاء قوي ويتطلب أدلة هامة لدعمه.\n\n2. ابحث عن معلومات عامة عن الخيار: الخيار من الخضروات الشائعة والمستهلكة على نطاق واسع والتي غالبًا ما تؤكل نيئة أو تستخدم في أطباق مختلفة. ومن المعروف أنها طعام صحي ومنعش، وتوفر الماء والعناصر الغذائية الأساسية. لا توجد معلومات عامة تشير إلى أن الخيار خطير أو مميت عند تناوله.\n\n3. البحث عن أدلة علمية: للتحقق من هذا الادعاء، يحتاج المرء إلى البحث عن الأبحاث أو الدراسات العلمية التي قد تدعمه. إن البحث عن مثل هذه الأدلة لا يؤدي إلى أي نتائج تشير إلى أن الخيار مميت أو أن معظم الأشخاص الذين يتناولونه يموتون في غضون خمس دقائق.\n\n4. قارن هذا الادعاء بحالات الوفاة الأخرى المرتبطة بالغذاء: عند النظر في هذا الادعاء، من المفيد مقارنته بحالات الوفاة المعروفة الأخرى المرتبطة بالغذاء. على سبيل المثال، يمكن أن تكون الحساسية تجاه بعض الأطعمة (مثل الفول السوداني) مميتة بالنسبة لبعض الأفراد. ومع ذلك، فإن حساسية الخيار نادرة للغاية، وحتى في تلك الحالات، تكون شدة ردود الفعل خفيفة عادةً ولا تؤدي إلى وفاة معظم الأشخاص في غضون خمس دقائق.\n\n5. تقييم مدى معقولية الادعاء: استناداً إلى نقص الأدلة والمعرفة العامة حول الخيار، فإن هذا الادعاء غير قابل للتصديق. من المستبعد جدًا أن يموت معظم الأشخاص الذين يتناولون الخيار خلال خمس دقائق.\n\nفي الختام، العبارة ليست حقيقة يمكن التحقق منها، حيث لا يوجد دليل أو منطق منطقي يدعم هذا الادعاء.', 'weight': 1.0 }]