[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'الفرضية: "رجل يرتدي سترة زرقاء يقيس لوحًا منحنيًا."\nالفرضية: "رجل يرتدي سترة زرقاء يقيس لوحًا من نوع ما."\nهل نعلم أن الفرضية تنطوي على حسب الفرضية؟\nدعونا نحل المشكلة خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحديد العناصر الأساسية في الفرضية والفرضية.\n\nالفرضية: "رجل يرتدي سترة زرقاء ويقيس لوحة منحنية."\nالعناصر الرئيسية: رجل، سترة زرقاء , قياس، لوحة منحنية\n\nالفرضية: "رجل يرتدي اللون الأزرق يقيس لوحة من نوع ما."\nالعناصر الأساسية: رجل، أزرق، قياسات، لوحة من نوع ما\n\nالخطوة 2: مقارنة العناصر الأساسية.\n \n- رجل (مقدمة) مقابل رجل (فرضية): يشير كلا المصطلحين إلى شخص ذكر، لذا فهما متساويان.\n- سترة زرقاء (مقدمة) مقابل زرقاء (فرضية): تحدد المقدمة أن الرجل يرتدي سترة زرقاء، في حين أن الفرضية تذكر اللون الأزرق فقط. الفرضية أقل تحديدًا ولكنها لا تتعارض مع الفرضية.\n- القياس (الفرضية) مقابل القياسات (الفرضية): يصف كلا المصطلحين إجراء القياس، لذا فهما متساويان.\n- اللوحة المنحنية (الفرضية) مقابل اللوحة من نوع ما (الفرضية): تحدد الفرضية أن اللوح منحني، في حين أن الفرضية أقل تحديدًا، حيث يتم ذكر اللوح فقط. لا تتعارض الفرضية مع الفرضية ولكنها أقل تحديدًا.\n\nالخطوة 3: تحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية.\n\nالفرضية أقل تحديدًا من الفرضية ولكنها لا تتعارض معها. جميع العناصر الأساسية في الفرضية إما متكافئة أو أقل تحديدًا من العناصر المقابلة لها في الفرضية. ولذلك يمكننا أن نستنتج أن الفرضية متضمنة للفرضية.', 'weight': 1.0}]