[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': "حكم القاضي بإمكانية إعادة فتح قضية القتل، وسرعان ما بدأ التنقيب أين؟\nالخيارات:\n- ميت\n- موقع البناء\n- تحت الأرض\n- egypt\n- cemetary\nدعونا نفكر الآن! التفكير خطوة بخطوة:"، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': "الخطوة 1: تحديد سياق السؤال. السياق هو قضية قتل أعاد القاضي فتحها.\n\nالخطوة 2: تحليل الخيارات المقدمة.\ n\nالخيار 1 - ميت: هذا ليس موقعًا، لذلك ليس من المنطقي أن يكون مكانًا لبدء التنقيب.\n\nالخيار 2 - موقع البناء: يمكن أن يكون موقع البناء موقعًا محتملاً للحفر إذا كان هناك أي دليل أو سبب للاعتقاد بأن أدلة القتل أو رفات الضحية مدفونة هناك.\n\nالخيار 3 - تحت الأرض: هذا مصطلح عام وليس موقعًا محددًا، ولكنه يعني ضمنًا أن التنقيب سيحدث تحت السطح، وهو أمر شائع في قضايا القتل حيث يتم دفن جثة الضحية أو أي دليل آخر.\n\nالخيار 4 - مصر: هذا الخيار لا علاقة له بسياق قضية القتل ويبدو أنه غير ذي صلة، حيث لا يوجد ما يشير إلى أن قضية القتل مرتبطة بمصر.\n\nالخيار 5 - المقبرة: المقبرة هي موقع محتمل للتنقيب إذا كان هناك أي دليل أو سبب للاعتقاد بأن أدلة القتل أو بقايا الضحية مدفونة هناك.\n\nالخطوة 3: تقييم الأكثر الخيارات المعقولة استناداً إلى السياق.\n\nاستناداً إلى سياق قضية القتل المعاد فتحها، فإن الخيارات الأكثر منطقية لموقع التنقيب هي موقع بناء ومقبرة.\n\nالخطوة 4: تبرير الإجابة.\n \nبما أننا لا نملك أي معلومات محددة حول قضية القتل أو المكان الذي قد توجد فيه الأدلة أو الرفات، فلا يمكننا الاختيار بشكل قاطع بين موقع البناء والمقبرة. كلا الخيارين معقولان، ولكن بدون مزيد من السياق أو المعلومات، من المستحيل تحديد الموقع الدقيق الذي ستبدأ فيه أعمال التنقيب.", 'weight': 1.0}]