[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': "إذا واصلت إخبار العديد من الأشخاص عن كونك نباتيًا، فما الذي قد تخاطر به؟\nالخيارات:\n- الانزعاج\n- الإنجاز\n- الثمل\n- الاضطراب العاطفي \n- الشهرة فلنعطي تيارًا من الوعي أولاً:"، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'إذا واصلت إخبار العديد من الأشخاص عن كونك نباتيًا، فإنك تخاطر بأن تصبح مصدر إزعاج. \n\nإليك التبرير خطوة بخطوة للإجابة:\n\n1. الإزعاج: إن مناقشة النظام النباتي أو الترويج له بشكل مستمر، خاصة إذا لم يتم طلب ذلك، قد يزعج أو يزعج الأشخاص الذين قد لا يشاركونهم نفس المعتقدات أو الخيارات الغذائية. وهذا يجعل "الإزعاج" هو الخيار الأكثر احتمالاً.\n\n2. إنجاز: هذا الخيار لا يتناسب مع سياق السؤال، حيث أنه لا يشكل خطراً أو نتيجة للحديث عن النظام النباتي.\n\n3. الثمل: الحديث عن النظام النباتي ليس له أي علاقة مباشرة بالإصابة بالسكر، لذا فإن هذا الخيار غير مناسب.\n\n4. الاضطراب العاطفي: في حين أنه من الممكن أن تؤدي بعض المناقشات حول النظام النباتي إلى الاضطراب العاطفي، إلا أنها ليست نتيجة مضمونة لجميع المعنيين. إن خطر أن يصبح مصدر إزعاج هو أمر عالمي ومحتمل أكثر.\n\n5. السمعة السيئة: يتطلب اكتساب السمعة السيئة مستوى من الاعتراف العام أو العار، وهو أمر من غير المرجح أن ينجم عن مجرد الحديث عن النظام النباتي لكثير من الناس. من المرجح أن يُنظر إلى الفرد على أنه مزعج من قبل أولئك الذين لا يقدرون المناقشة المستمرة حول الموضوع.\n\nوبناءً على هذا التحليل، فإن الإجابة الأكثر ملاءمة هي "الإزعاج."'، 'الوزن': 1.0} ]