[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'سؤال: أي من الجمل التالية غير منطقية؟\nالخيارات:\n- الجملة أ: "يمكنك استخدام إصبعك للتحذير."\n- الجملة ب: " يمكنك استخدام الكرسي للتحذير."\n\nيرجى الإجابة على هذا السؤال تدريجيًا:', 'weight': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'للإجابة على هذا السؤال، دعونا نحلل الجملتين ونحدد أيهما غير منطقي.\n\nالجملة أ: "يمكنك استخدام إصبعك للتحذير."\ ن1. يستخدم الأشخاص لغة الجسد، مثل الإيماءات، لتوصيل المعلومات.\n2. غالبًا ما يتضمن تحذير شخص ما الإبلاغ عن خطر أو تهديد محتمل.\n3. يمكن استخدام الإصبع، كجزء من الإيماءة، للإشارة إلى تحذير (على سبيل المثال، الإشارة إلى شيء خطير أو رفع الإصبع للإشارة إلى الحذر).\n4. لذلك، الجملة "أ" ليست بلا معنى لأنه من الممكن استخدام الإصبع لتحذير شخص ما.\n\nالجملة "ب": "يمكنك استخدام كرسي للتحذير."\n1. الكرسي هو جسم جامد يُستخدم عادةً للجلوس.\n2. تحذير شخص ما ينطوي على التواصل، والكرسي لا يمتلك قدرات تواصل بطبيعته.\n3. ومع ذلك، في بعض المواقف المحددة وغير العادية، من الممكن استخدام كرسي لنقل تحذير (على سبيل المثال، إغلاق باب أو وضعه بطريقة للإشارة إلى الحذر).\n4. على الرغم من أنه أقل شيوعًا، إلا أنه ليس من غير المنطقي تمامًا استخدام الكرسي لتحذير شخص ما في سياقات معينة.\n\nالخلاصة: ليست أي من الجملتين غير منطقيتين تمامًا، ولكن الجملة "ب" أقل منطقية من الجملة "أ". في معظم المواقف، يتم استخدام الإصبع للتحذير هو أكثر منطقية ومفهومة من استخدام الكرسي للتحذير.', 'weight': 1.0}]