[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان', 'قيمة': 'الفرضية: "يلعب الناس على شجرة كبيرة."\nالفرضية: "الناس في شجرة."\nهل نعرف ما هي الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟ الآن، دعونا نكون دقيقين قدر الإمكان. بعض التفكير أولاً:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، فلنقم بتحليل كل من الفرضية والفرضية.\n\nالفرضية: "يلعب الناس على شجرة كبيرة ."\nفي هذا البيان، نفهم أن هناك أشخاصًا متورطين، وهم منخرطون في شكل من أشكال اللعب. تم تحديد موقع اللعب على أنه "على شجرة كبيرة."\n\nالفرضية: "الأشخاص موجودون في الشجرة."\nهنا، تؤكد العبارة أن الأشخاص موجودون داخل الشجرة.\n\nالآن، دعنا\ قارن بين العبارتين:\n\nفي المقدمة، يُذكر أن الأشخاص يلعبون "على" الشجرة. كلمة "على" يمكن أن تعني أن الناس إما يقفون على أغصان الشجرة، أو يجلسون عليها، أو يتدلون منها. في أي من هذه الحالات، يتفاعل الأشخاص مع الشجرة بطريقة ما.\n\nفي الفرضية، يتم استخدام الكلمة "في"، مما يشير إلى وجود الأشخاص داخل الشجرة. قد يعني هذا أنهم داخل شجرة مجوفة أو محاطين بالفروع وأوراق الشجر.\n\nرغم أن كلا العبارتين تتضمن أشخاصًا وشجرة، إلا أن الفرضية لا تتضمن بالضرورة الفرضية. تنص الفرضية على أن الأشخاص يلعبون "على" الشجرة، وهو ما قد يعني أشكالًا مختلفة من التفاعل مع الشجرة، بينما تنص الفرضية على وجه التحديد على أن الأشخاص "داخل" الشجرة، وهو ما له نطاق محدود أكثر.\n\nوهكذا، لا يمكننا أن نستنتج بشكل قاطع أن الفرضية متضمنة في الفرضية.', 'weight': 1.0}]