[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': "سأطرح عليك سؤالاً، يرجى الإجابة عليه من خلال عملية تفكير خطوة بخطوة. كان هناك غضب كبير على الطرف المذنب لأن القاضي فعل ماذا؟\ nالخيارات:\n- تمرير الجملة\n- إرشاد هيئة المحلفين\n- القتال\n- توضيح النقطة\n- المصارعة"، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'للإجابة على هذا السؤال، دعونا نفكر في كل خيار ونقيّم مدى ملاءمته لسياق الموقف الموصوف.\n\n1. تمرير الجملة: هذا الخيار معقول لأنه يتضمن اتخاذ القاضي قرارًا بشأن عقوبة الطرف المذنب. ومن المرجح أن يتصاعد الغضب تجاه الطرف المذنب بمجرد أن يعلن القاضي الحكم.\n\n2. إرشاد هيئة المحلفين: هذا الخيار أقل ملاءمة لأن توجيه هيئة المحلفين هو جزء نموذجي من عملية المحاكمة ولا يرتبط مباشرة بتلقي الطرف المذنب للعقوبة. من غير المرجح أن يسبب هذا الإجراء الكثير من الغضب تجاه الطرف المذنب.\n\n3. القتال: هذا الخيار غير مرجح إلى حد كبير لأنه ليس من ضمن المسؤوليات المهنية للقاضي المشاركة في مشاجرة جسدية. \n\n4. توضيح النقطة: يبدو أن هذا الخيار لا علاقة له بالغضب تجاه الطرف المذنب. على الرغم من أن القاضي قد يوضح نقطة ما أثناء المحاكمة، إلا أنها لا ترتبط بشكل مباشر بحصول الطرف المذنب على العقوبة.\n\n5. المصارعة: مثل الخيار 3، هذا غير مرجح إلى حد كبير لأنه يتضمن مشاجرة جسدية لا تشكل جزءًا من المسؤوليات المهنية للقاضي.\n\nبناءً على هذا التحليل، الإجابة الأكثر ملاءمة هي:\n\nالقاضي فعل " إصدار حكم" على الطرف المذنب، مما يؤدي إلى الكثير من الغضب تجاه الطرف المذنب.', 'weight': 1.0}]