[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'سؤالي: هل الجملة التالية منطقية؟\n"في مصادفة مروعة، أصيبت سيغورني ويفر بالفعل بمسبب مرض غير معروف (كائن فضائي) أثناء وجودها في موقع تصوير كائنات فضائية ."\nالخيارات:\n- نعم\n- لا\nيرجى التفكير تدريجيًا:', 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'للإجابة على هذا السؤال، دعونا نقسم الجملة ونحلل مكوناتها:\n\n1. "في صدفة مروعة": تضع هذه العبارة توقعًا بحدوث شيء مفاجئ أو غير متوقع.\n\n2. "Sigourney Weaver أصيبت بالفعل بالعدوى": تزعم الجملة أن الممثلة Sigourney Weaver أصيبت بشيء ما.\n\n3. "مع مسبب مرض (غريب) غير معروف": يقدم هذا الجزء معلومات حول طبيعة العدوى، ويصفها بأنها ممرض من أصل غير معروف، وربما من خارج كوكب الأرض.\n\n4. "أثناء التواجد في موقع تصوير كائنات فضائية": يوفر هذا الجزء سياقًا لوقت ومكان حدوث العدوى - أثناء تصوير فيلم "كائنات فضائية".\n\nالآن، دعونا نقيم المعنى العام ومعقولية الجملة :\n\nتشير الجملة إلى أن سيغورني ويفر أصيبت بعدوى من كائن ممرض غير معروف، ربما من خارج كوكب الأرض، أثناء تصوير فيلم "Aliens". من المستبعد جدًا أن يكون هناك مسبب مرض فضائي حقيقي موجود في موقع تصوير الأفلام، حيث أن فكرة وجود حياة خارج كوكب الأرض لا تزال موضع تكهنات ولم يتم إثباتها. قد تكون الجملة منطقية كقصة خيالية أو مثيرة، ولكنها ليست سيناريو واقعي معقول.\n\nلذلك إجابتي هي:\n- no', 'weight': 1.0}]