[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': "كان سلوك جوني يمثل مشكلة أكبر. حتى لو لم يكن الحادث الأصلي مقصودًا، فما هي أفعاله بعد ذلك تمامًا؟\nالخيارات:\n- عرضي\n- مقيت\ n- مفرط\n- ممكن\n- صادم دعونا نفكر خطوة بخطوة:"، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'دعونا نحلل كل خيار ونحدد الخيار الأفضل الذي يصف تصرفات جوني بعد الحادث الأصلي:\n\n1. عرضي: يشير هذا الخيار إلى أن تصرفات جوني كانت غير مقصودة أو حدثت بالصدفة. وبما أننا نحاول وصف تصرفاته بعد الحادث، والتي تكون منفصلة عن الحادث الأصلي، فلا يمكننا أن نستنتج أنها كانت عرضية.\n\n2. مكروه: يشير هذا الخيار إلى أن تصرفات جوني تستحق الكراهية أو الكراهية الشديدة. إذا كان سلوكه بعد الحادث الأصلي يعتبر مشكلة أكبر، فمن المحتمل أن يُنظر إلى أفعاله بشكل سلبي. يبدو هذا الخيار مناسبًا.\n\n3. مفرط: يعني هذا الخيار أن تصرفات جوني معبرة أو توضيحية بشكل مفرط. على الرغم من أن سلوكه قد يكون مشكلة، إلا أن هذه الصفة لا تنقل دلالة سلبية أو تتعلق بخطورة المشكلة. وبالتالي، فهو ليس الخيار الأفضل.\n\n4. ممكّن: يشير هذا الخيار إلى أن إجراءات جوني مدعومة أو مسموح بها من قبل شخص أو شيء آخر. هذا لا يصف طبيعة أفعاله نفسها، ولا يعني بالضرورة أن أفعاله تنطوي على مشاكل.\n\n5. صدمة: هذا الخيار يعني أن تصرفات جوني مذهلة أو مفاجئة. في حين أن تصرفاته قد تكون مفاجئة، إلا أن هذا لا يعكس بالضرورة خطورة المشكلة أو الطبيعة السلبية لأفعاله. قد يكون هذا مناسبًا، ولكنه ليس بقوة "بغيض".\n\nبالنظر إلى الخيارات المقدمة، فإن الخيار الأفضل لوصف تصرفات جوني بعد الحادث الأصلي هو "بغيض"، لأنه ينقل الطبيعة السلبية وخطورتها من المشكلة الناجمة عن سلوكه.', 'الوزن': 1.0}]