[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'الفرضية: "صبي صغير يقفز في بركة سباحة مكتوب عليها ""ممنوع الغوص"".\nالفرضية: "صبي صغير حزين يقفز في بركة سباحة تقول شيئًا عن السلامة."\nهل نعرف أن الفرضية تنطوي على الفرضية؟ لنكن دقيقين قدر الإمكان ونفكر أولاً.', 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، دعنا نقسم المعلومات في كلا العبارتين ونقارنهما:\n\nالفرضية: "صبي صغير يقفز في بركة مكتوب عليها "ممنوع الغوص".\n1. هناك صبي صغير.\n2. الصبي يقفز في حوض السباحة.\n3. يحتوي حمام السباحة على لافتة مكتوب عليها "ممنوع الغوص".\n\nالفرضية: "صبي صغير حزين يقفز في حمام السباحة ويقول شيئًا عن السلامة."\n1. هناك صبي صغير.\n2. الولد حزين.\n3. الصبي يقفز في حوض السباحة.\n4. يحتوي المجمع على لافتة توضح شيئًا عن الأمان.\n\nالآن، دعونا نقارن المعلومات في كلا العبارتين:\n\n1. تشير كل من الفرضية والفرضية إلى صبي صغير.\n2. تشير كل من الفرضية والفرضية إلى قفز الصبي في حوض السباحة.\n3. تذكر الفرضية لافتة "ممنوع الغوص"، بينما تذكر الفرضية لافتة تقول شيئًا عن السلامة. يمكن اعتبار علامة "ممنوع الغوص" علامة أمان، لذا يوجد بعض التداخل بين هاتين النقطتين.\n4. تضيف الفرضية معلومات عن الحالة العاطفية للصبي (الحزينة)، والتي لم يتم ذكرها في الفرضية.\n\nوبناء على المقارنة، يمكننا أن نستنتج أن الفرضية لا تستلزم الفرضية بالكامل. وفي حين أن هناك بعض التداخل في المعلومات، إلا أن الحالة العاطفية للصبي (الحزين) لم يتم ذكرها أو الإشارة إليها في الفرضية، مما يجعل الفرضية تقدم معلومات جديدة لا تدعمها الفرضية.', 'weight': 1.0}]