[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'سأل ديني: الفرضية: "متزلج يسقط على وجهه أولاً في الثلج."\nالفرضية: "أغمي على المتزلج وسقط في الثلج."\nهل نعرف ذلك الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟.\nLe: حسنًا، فكيف يمكنني الإجابة ببعض التوضيحات؟', 'weight': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، نحتاج إلى فحص العلاقة بين الفرضية المعطاة والفرضية، ومعرفة ما إذا كان من الممكن استنتاج الفرضية منطقيًا من الفرضية .\n\nالفرضية: "يسقط المتزلج على وجهه أولاً في الثلج."\nالفرضية: "أغمي على المتزلج وسقط في الثلج."\n\nتحليل خطوة بخطوة:\n\n1. تخبرنا الفرضية أن المتزلج يسقط على وجهه أولاً في الثلج. يوفر هذا معلومات حول الوضع الحالي للمتزلج وموقعه.\n\n2. تشير الفرضية إلى أن المتزلج أغمي عليه، وهو سبب محتمل لسقوط المتزلج. ومع ذلك، ليس هذا هو السبب الوحيد المحتمل. وقد تكون هناك أسباب أخرى للسقوط، مثل فقدان التوازن، أو الاصطدام بعائق، أو التعرض للدفع.\n\n3. لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، نحتاج إلى معرفة ما إذا كان هناك ارتباط منطقي مباشر وضروري بين العبارتين. بمعنى آخر، هل الفرضية تعني بالضرورة أن المتزلج أغمي عليه وسقط في الثلج؟\n\nالخلاصة: لا يمكننا أن نستنتج أن الفرضية متضمنة للفرضية، حيث أن الفرضية تقدم فقط معلومات عن سقوط المتزلج، ولكن لا يعني بالضرورة أن المتزلج أغمي عليه. من الممكن أن تكون هناك أسباب أخرى للسقوط، والفرضية هي مجرد تفسير واحد محتمل.', 'weight': 1.0}]