[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'بالنظر إلى الجملة "هذه صورة لصيدلية للمساعدة في طقوس برودواي بها لافتة نيون ساطعة والناس مستعدون لعبور الشارع أمامها." هل صحيح أن "هناك طقوس برودواي مع غنائها المشرق الذي يلاحظه الناس."؟ الآن، دعونا نكون دقيقين قدر الإمكان. بعض التفكير أولاً:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'للإجابة بدقة على هذا السؤال، دعنا نقسم الجملة المعطاة ونقارنها بالعبارة المعنية.\n\nالجملة المعطاة:\n1. الصورة لصيدلية Broadway Rite Aid.\n2. تحتوي الصيدلية على لافتة نيون ساطعة.\n3. الناس يستعدون لعبور الشارع أمام الصيدلية.\n\nالبيان المطروح:\n1. هناك "مساعدة طقوس برودواي" (لم يتم ذكر الصيدلة ولكنها ضمنية).\n2. تحتوي على علامة مضيئة (لم يتم ذكر النيون ولكنه ضمني).\n3. يلاحظ الأشخاص العلامة (غير مذكورة صراحةً في الجملة المحددة).\n\nالآن، دعونا نحلل الاختلافات:\n\n1. تشير الجملة المعطاة إلى صورة، بينما تشير العبارة المعنية إلى الموقع الفعلي. ومع ذلك، فإن هذا الاختلاف ليس مهمًا، حيث أن الجملتين تصفان نفس المكان.\n2. تحدد الجملة المحددة أن الإشارة نيون، في حين أن العبارة المعنية تغفل هذه التفاصيل. وهذا اختلاف بسيط، لكنه لا يغير المعنى الإجمالي.\n3. الجملة المذكورة لا تشير صراحة إلى أن الناس لاحظوا العلامة. ومع ذلك، يمكن استنتاج أن الأشخاص قد يلاحظون علامة النيون الساطعة، أثناء استعدادهم لعبور الشارع أمام الصيدلية.\n\nالاستنتاج:\nاستنادًا إلى التحليل، العبارة "هناك طقوس برودواي معونة إنها علامة مشرقة يلاحظها الناس." صحيح في الغالب عند مقارنته بالجمله المعطاة. يحذف البيان بعض التفاصيل (مثل الصورة وجانب النيون من اللافتة)، لكن المعنى العام يظل متسقًا مع الجملة المحددة. إن الافتراض بأن الناس لاحظوا الإشارة لم يتم ذكره صراحةً في الجملة المحددة، ولكن يمكن استنتاجه من السياق.', 'weight': 1.0}]