[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'ادعاء: "أسماء أخرى عبر التاريخ لأمناء المكتبات هم حفظة الألواح أو سادة الكتب."\nهل الادعاء أعلاه صحيح، وهل يمكن التحقق منه عن طريق البشر العاديين بدون بحث ويب؟\nالخيارات:\n- نعم\n- لا عملية تفكير خطوة بخطوة:', 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: فهم المطالبة - تنص المطالبة على أنه تم تسمية أمناء المكتبات بـ "حافظي الألواح" أو "أسياد الكتب" في مراحل مختلفة من التاريخ.\n \nالخطوة 2: تقييم المعقولية - يبدو من المعقول أنه ربما تم تسمية أمناء المكتبات بأسماء مختلفة في الماضي، خاصة بالنظر إلى تطور السجلات المكتوبة (من الأجهزة اللوحية إلى الكتب).\n\nالخطوة 3: خذ السياق في الاعتبار - أمناء المكتبات لديهم كان مسؤولاً عن الحفاظ على السجلات المكتوبة وتنظيمها عبر التاريخ. في العصور القديمة، غالبًا ما كانت السجلات المكتوبة تُخزن على الأجهزة اللوحية، ثم في الكتب لاحقًا. لذلك، يبدو من المعقول أن عناوينها ربما تعكس الوسيط الذي كانوا مسؤولين عنه.\n\nالخطوة 4: تقييم المنطق السليم - على الرغم من أننا لا نستطيع التحقق من العناوين المحددة دون البحث على الويب أو الوصول إلى الوثائق التاريخية، إلا أنه من الأفضل من المنطقي افتراض أن أمناء المكتبات ربما تم استدعاؤهم بأسماء مختلفة في الماضي، بما يتماشى مع دورهم في إدارة الأشكال المختلفة للسجلات المكتوبة.\n\nالخطوة 5: تقديم إجابة - بناءً على الأسباب المذكورة أعلاه، الإجابة هي نعم، الادعاء صحيح ويمكن التحقق منه من خلال المنطق البشري السليم، على الرغم من أنه لا يمكن توفير أمثلة تاريخية محددة دون البحث على الويب.', 'weight': 1.0}]