[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان', 'قيمة': 'الطالب: فرضية: "كلب رمادي اللون يلعق شجرة ساقطة في الغابة."\nالفرضية: "كلب يلعق شجرة."\nهل نعرف ذلك الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟.\nالمعلم: لنفكر:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: تحديد العناصر الأساسية في الفرضية والفرضية.\n\nفي الفرضية، العناصر الأساسية هي:\n- كلب رمادي اللون\n- لعق كلب الشجرة المتساقطة\n- في الغابة\n\nالعناصر الأساسية في الفرضية هي:\n- الكلب\n- لعق شجرة\n\nالخطوة 2: مقارنة العناصر الرئيسية للفرضية والفرضية.\n\nمتى وبمقارنة العناصر الأساسية نلاحظ ما يلي:\n- تشير الفرضية إلى "كلب رمادي اللون"، بينما تشير الفرضية إلى "ترير". في حين أنه من الممكن أن يكون الكلب ذو اللون الرمادي من نوع جحر، إلا أننا لا نستطيع تأكيد ذلك من خلال المعلومات المقدمة.\n- تشير كل من الفرضية والفرضية إلى أن الكلب يلعق شجرة. ومع ذلك، تشير الفرضية على وجه التحديد إلى "الشجرة الساقطة"، في حين أن الفرضية لا تذكر ذلك. قد لا يكون هذا الاختلاف هامًا نظرًا لأن الشجرة المتساقطة لا تزال شجرة، ولكنها تفاصيل غير مضمنة في الفرضية.\n\nالخطوة 3: تحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية.\n\nاستنادًا إلى المقارنة بين العناصر الأساسية، لا يمكننا أن نقول بشكل قاطع أن الفرضية تستلزم الفرضية. رغم تشابه بعض العناصر، إلا أنه لا توجد معلومات كافية لتأكيد أن الكلب ذو اللون الرمادي هو جحر، وهناك تناقض بسيط بين الشجرة الساقطة والشجرة المذكورة في الفرضية.\n\nالخلاصة: لا نعرف يقينًا أن الفرضية متضمنة للفرضية.', 'الوزن': 1.0}]