[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'الفرضية: "رجلان يرتديان سترات برتقالية يتكئان على درابزين يشاهدان حركة المرور."\nالفرضية: "أخوان يرتديان سترات برتقالية متطابقة يشاهدان السيارات تمر."\nهل نحن نعرف أن الفرضية التي تنطوي عليها الفرضية؟ تيار الأفكار:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، يجب علينا فحص التفاصيل الواردة في كلا العبارتين خطوة بخطوة:\n\n1. تنص الفرضية على وجود "رجلين" بينما تذكر الفرضية "أخوين". وفي حين أنه من الممكن أن يكون الرجلان شقيقين، إلا أنه لا يمكننا تأكيد ذلك بناءً على المعلومات المقدمة. تنص الفرضية فقط على أنهم رجال، وليس بالضرورة أن يكونوا مرتبطين.\n\n2. تذكر كل من الفرضية والفرضية "السترات البرتقالية". هذه التفاصيل متسقة بين العبارتين، لذا فهي تدعم الفرضية.\n\n3. وتصف الفرضية الرجال بأنهم "متكئون على درابزين"، بينما لا تذكر الفرضية هذه التفاصيل. ومع ذلك، بما أن الفرضية لا تتعارض مع هذه المعلومات، فهذا لا يضعف بالضرورة الفرضية.\n\n4. يذكر كل من الفرضية والفرضية الرجال الذين يشاهدون أو يشاهدون حركة المرور / السيارات. هذا التفصيل متسق بين العبارتين، لذا فهو يدعم الفرضية.\n\nفي الختام، بينما بعض التفاصيل في الفرضية تدعمها الفرضية، لا يمكننا أن نقول بشكل قاطع أن الفرضية تستلزم الفرضية بسبب العلاقة غير المؤكدة بين الرجلين. تضع الفرضية افتراضًا حول علاقتهما (الأخوة) وهو ما لم يتم تأكيده في الفرضية.', 'weight': 1.0}]