[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'سأل ديني: بالنظر إلى الجملة "أشخاص يرتدون قمصان كندا يجلسون على حافة النافورة." هل صحيح أن "فريق كرة القدم المكسيكي بدأ أعمال شغب في مطعم."؟.\nLe: حسنًا، فكيف يمكنني الإجابة ببعض التوضيحات؟', 'weight': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'للإجابة على هذا السؤال، دعونا نفحص المعلومات المقدمة في الجملتين خطوة بخطوة.\n\n1. تنص الجملة الأولى على أن "الأشخاص الذين يرتدون قمصان كندا يجلسون على حافة النافورة". توفر لنا هذه الجملة معلومات حول الأشخاص الذين يرتدون قمصان كندا وموقعهم بالقرب من النافورة.\n\n2. الجملة الثانية تنص على أن "فريق كرة القدم المكسيكي يبدأ أعمال شغب في المطعم". توفر هذه الجملة معلومات حول قيام فريق كرة قدم مكسيكي بالتسبب في أعمال شغب في أحد المطاعم.\n\n3. الآن دعونا نقارن الجملتين. الجملة الأولى تتعلق بأشخاص يرتدون قمصان كندا ويجلسون بالقرب من النافورة، بينما الجملة الثانية تتعلق بفريق كرة قدم مكسيكي يبدأ أعمال شغب في أحد المطاعم.\n\n4. نظرًا لأن الجملتين تصفان مواقف مختلفة تمامًا وتتضمن مجموعات مختلفة من الأشخاص، فيمكننا أن نستنتج أن المعلومات المقدمة في الجملة الأولى لا تدعم الادعاء المقدم في الجملة الثانية.\n\nلذلك، في ضوء الجملة "الأشخاص الذين يرتدون قمصان كندا يجلسون على حافة النافورة،" ليس صحيحًا أن "فريق كرة القدم المكسيكي يبدأ أعمال شغب في مطعم" لأنه لا توجد صلة بين السيناريوهين."، 'الوزن': 1.0}]