[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'من': 'إنسان'، 'قيمة': 'سأل ديني: الفرضية: "رجل يقف في الخلف ومكتب وهناك جزء من سيارة حمراء معلقة فوق رأسه."\nالفرضية: "رجل يقف في العمل بزخارفه من حوله."\nهل نعرف أن الفرضية تنطوي عليها الفرضية؟\nLe: حسنًا، فكيف يمكنني الإجابة مع بعض التفسير؟', 'weight': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية، نحتاج إلى تحليل المعلومات المقدمة في الفرضية ومقارنتها بالفرضية. \n\nالفرضية: "رجل يقف خلف مكتب وهناك جزء من سيارة حمراء معلقة فوق رأسه."\n\nالفرضية: "رجل يقف في العمل وزخارفه من حوله."\n\nالخطوة 1 : حدد العناصر المشتركة في كل من الفرضية والفرضية.\n- كلاهما يذكر رجلاً يقف (خلف مكتب في الفرضية)\n- كلاهما يقترح موقعًا (ربما في العمل)\n\nالخطوة 2: تحليل العناصر الإضافية معلومات في الفرضية والفرضية.\n- في الفرضية ذكر "جزء من سيارة حمراء معلقة فوق رأسه".\n- في الفرضية يفترض أن الرجل محاط "بالزخارف". "\n\nالخطوة 3: قارن المعلومات الإضافية.\n- يمكن اعتبار جزء السيارة الحمراء المعلق فوق رأس الرجل بمثابة زينة، ولكن لم يتم ذكر ذلك صراحةً على هذا النحو في المقدمة.\n\ الاستنتاج: الفرضية ليست متضمنة بالكامل في الفرضية، لأنها تفترض أن جزء السيارة الحمراء هو زخرفة. في حين أنه من المعقول أن يكون الرجل في العمل ويمكن أن يكون جزء السيارة بمثابة زخرفة، إلا أن هذه المعلومات لم يتم توفيرها بشكل صريح في الفرضية. ولذلك، لا يمكننا أن نؤكد بثقة أن الفرضية متضمنة للفرضية.', 'weight': 1.0}]