[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'الفرضية: "يتزلج الصبي بأمان على المنحدر قبل أن ينزل مرة أخرى."\nالفرضية: "فتى جامعي أسود يصعد التزلج."\nهل نعلم أن الفرضية تستلزم ذلك من خلال فرضية؟ الإجابة خطوة بخطوة:'، 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'الخطوة 1: حدد العناصر الأساسية للفرضية والفرضية.\n\nالفرضية: "يتزلج الصبي بأمان على المنحدر قبل النزول مرة أخرى."\nالعناصر الأساسية: صبي، يتزلج بأمان، منحدر، تنازلي\n\nالفرضية: "فتى جامعي أسود يصعد التزلج."\nالعناصر الأساسية: صبي جامعي أسود، يصعد، يتزلج\n\nالخطوة 2: قارن العناصر الرئيسية في الفرضية والعناصر الأساسية الفرضية.\n\n1. الصبي مقابل الصبي الجامعي الأسود: تذكر الفرضية الصبي فقط، في حين تحدد الفرضية أن الصبي أسود وفي الكلية. لا توجد معلومات كافية في المبنى لتأكيد هذه التفاصيل.\n\n2. التزلج بأمان مقابل المنحدرات: تشير الفرضية إلى أن الصبي يتزلج بأمان فوق المنحدر، في حين تستخدم الفرضية عبارة "التزلج على المنحدرات"، والتي قد تعني زيادة الشدة أو مستوى المهارة ولكنها لا تعني بالضرورة السلامة. المعنى غير مطابق بشكل واضح.\n\n3. المنحدر مقابل التزلج: تذكر الفرضية المنحدر، وتذكر الفرضية التزلج. هذين العنصرين مرتبطان ببعضهما البعض، لكن الفرضية لا تذكر المنحدر بشكل صريح، بل تشير إليه ضمنيًا فقط من خلال عبارة "المنحدرات".\n\n4. التنازلي مقابل عدم ذكر التنازل: تذكر الفرضية أن الصبي ينزل مرة أخرى، بينما لا تذكر الفرضية هذا التفصيل.\n\nالخطوة 3: تحديد ما إذا كانت الفرضية متضمنة في الفرضية.\n\nبناءً على المقارنة بين العناصر الرئيسية، يمكننا أن نستنتج أن الفرضية لا تستلزمها الفرضية بالكامل. وهناك اختلافات عديدة ومعلومات ناقصة بين العبارتين، مثل التفاصيل المحددة عن الصبي وعدم وجود معلومات عن النزول في الفرضية.', 'الوزن': 1.0}]