[{'from': 'system', 'value': 'أنت مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأشخاص في العثور على المعلومات. المستخدم سوف تعطيك سؤالا. مهمتك هي الإجابة بأمانة قدر ما تستطيع. أثناء الإجابة فكر خطوة بخطوة وقم بتبرير إجابتك.', 'weight': لا شيء}
 {'from': 'human', 'value': 'راجع السؤال أدناه:\nمن بين الجملتين التاليتين، أي واحدة تتعارض مع الفطرة السليمة؟\nالخيارات:\n- الجملة أ: "من الممكن الذهاب سيرًا على الأقدام من كامبيناس إلى فالينهوس"\n- الجملة ب: "من الممكن الذهاب سيرًا على الأقدام من كامبيناس إلى ماناوس"\n\nفكر ببطء ثم أعط إجابتك.', 'الوزن': 0.0}
 {'from': 'gpt', 'value': 'لتحديد الجملة التي تتعارض مع المنطق السليم، نحتاج إلى مراعاة المسافة والسياق الجغرافي للمواقع المذكورة.\n\n- كامبيناس وفالينهوس مدينتان متجاورتان في ولاية ساو باولو، البرازيل. وتبلغ المسافة بينهما حوالي 16 كيلومترًا (10 أميال). ومن المعقول الافتراض أنه يمكن للمرء أن يمشي هذه المسافة، وإن كان ذلك قد يستغرق بعض الوقت.\n\n- من ناحية أخرى، فإن كامبيناس وماناوس متباعدتان تمامًا. وتقع كامبيناس في ولاية ساو باولو، في حين أن ماناوس هي عاصمة ولاية أمازوناس في شمال البرازيل. تبلغ المسافة بين هاتين المدينتين حوالي 2700 كيلومتر (1677 ميلاً). سيكون المشي بهذه المسافة أمرًا صعبًا للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً، ويستغرق أسابيع أو حتى أشهر حتى يكتمل. علاوة على ذلك، ستتضمن الرحلة عبور مناطق شاسعة وغير مضيافة مثل غابات الأمازون المطيرة.\n\nبالنظر إلى هذه العوامل، فإن الجملة ب: "من الممكن الذهاب سيرًا على الأقدام من كامبيناس إلى ماناوس" تتعارض مع المنطق السليم بسبب المسافة الهائلة والتحديات. الظروف التي سيتم مواجهتها أثناء الرحلة.', 'الوزن': 1.0}]