されなくなった時点で、押出しラム２２の移動距離ｘ１とコークスケーキ１３の突上げ量 ｙ１とを求める。その後、押出しラム２２によるコークスケーキ１３の押出しを継続し、 上側の⼀対の送信⼿段４１−２と受信⼿段４２−２との間で信号が認識されなくなった時 点で、時間×押出し速度から求められる押出しラム２２の移動距離ｘ２とコークスケーキ １３の突上げ量ｙ２とを求める。 

【００２７】 

 そして、図７に⽰すように、（ｘ１、ｙ１）と（ｘ２、ｙ２）とを結んだ傾きから、押 出しラム２２が炭化室１４の⻑さ⽅向の⻑さｌに達した時点で、コークスケーキ１３の突 上げ量が天井⾼さｍになるかならないかを推定する。ここで、突上げ量が天井⾼さｍにな らないと推定できる場合は押出しを継続し（図７Ｃを参照）、突上げ量が天井⾼さｍにな ると推定できる場合は押出しを中⽌する（図７Ｂを参照）。上述したようにコークスケー キの押出しの継続／中⽌を制御することで、突上げ詰まりを好適に防⽌することができる 。 

【００２８】 

 なお、上述した例では、２対の送信⼿段と受信⼿段との組から、押出し終了までの突上 げ量の推定を⾏ったが、同様の突上げ量の推定は、２以上の複数対の送信⼿段と受信⼿段 との組を⽤いても実施することができる。また、上述した例では、２対の送信⼿段と受信 ⼿段との組から、押出し終了までの突上げ量の推定を⾏い、押出しの継続／中⽌を判断し たが、推定された傾きから押出し速度を変化させて（ｘ２、ｙ２）からの傾きを変えられ る場合があり、そのように制御することで、⼀旦押出し中⽌と判断した場合に対し押出し 継続となるよう制御することもできる（図７Ａを参照）。そのような制御を⾏う場合には 、送信機４１−２、受信機４２−２よりさらに⾼い位置に送受信機を設置しておけば、制 御の効果を確認することができる。複数の送信⼿段と受信⼿段との組を設置する場合には 、設置される組の数が増えるほど突き上げ量の推定精度が上がるが、⾼さ⽅向であまりに 近接した位置に設置しても効果が低いため、⾼さ⽅向に適度な間隔をおいて送信⼿段と受 信⼿段との組を設けることが好ましい。 

【００２９】 

 なお、図６、７では横軸に押出ラムの位置をとって観測を⾏ったが、横軸を押出開始か らの時間として測定、制御することもできる。 

【００３０】 

 押出中⽌⾼さｎは、天井⾼さｍから離れた位置に設定した⽅が、押し詰り発⽣の危険性 は減るが、操業中断のリスクが増えるため、両者の兼ね合いをみて決定することが望まし い。発明者らの知⾒では、天井⾼さよりも１０〜３０ｃｍ低い位置に押出中⽌⾼さを設定 することが好適である。また、天井付近のカーボン付着の状況に応じて押出中⽌⾼さを適 宜変更することが好ましい。 

【００３１】 

 送信⼿段と受信⼿段は、⼀般に同じ⾼さに設置することが好ましいが、必要に応じて⾼ さを変えて設置することも可能である。その場合には、両者を結ぶ直線上にコークスケー キ上⾯の最⼤⾼さの部位が⾄った時点で信号が受信されなくなる。 

【００３２】 

 また、複数対の送信⼿段、受信⼿段を設ける場合には、送信される信号の周波数を変え たり、信号パターン（強弱、オンオフ、パルスなど）を変更したりすることで、それぞれ の間での混信を防ぐことができる。また、送信⼿段や受信⼿段を可動式にしたり、信号の 発信⽅向を変更可能にしたりすることもできる。 

【産業上の利⽤可能性】 

【００３３】 

 本発明に係るコークスケーキの押出し⽅法は、コークスケーキの突上げを正確に検出で き、コークスケーキの押出しの継続／中⽌の判断を的確にすることができるため、コーク スケーキの突上げが問題となる種々の形状のコークス炉において有効な⽅法である。 

【符号の説明】 

