Verträge gekündigt, Investitionen verschoben: Gazproms ambitioniertes Pipelineprojekt Turkstream kommt nicht voran. Experten zweifeln nun an der Realisierung. Moskau hat den Bau des ersten Strangs von Turkstream auf Eis gelegt. Die  mit der Abwicklung des Projekts beauftragte Gazprom-Tochter South Stream  Transport hat den Vertrag mit dem italienischen Pipelineverleger Saipem  in der vergangenen Woche annulliert. Diese Entscheidung wurde  getroffen, da über viele arbeitstechnische und kommerzielle Fragen bei  der Realisierung des Projekts Turkstream keine Einigung zu erzielen war , heißt es in einer Pressemitteilung Gazproms. Saipem entgeht damit ein Auftrag über 2,2 Milliarden Dollar. (1,97  Milliarden Euro) Gazprom muss wegen Vertragsbruchs eine Strafe von 300  Millionen Dollar zahlen. Immerhin steht das Spezialschiff Castoro Sei  schon seit einem halben Jahr beschäftigungslos im Schwarzen Meer. Gazprom betonte, dass dies nicht das Ende der geplanten Trasse bedeute.  In Kürze würden Verhandlungen mit anderen potenziellen Pipelineverlegern  aufgenommen, teilte das Unternehmen mit. Auch Russlands Energieminister  Alexander Nowak bezeichnete das Ausscheiden Saipems als technische  Frage, die keine Auswirkung auf die Realisierung von Turkstream haben  werde. Allerdings handelt es sich dem Vernehmen nach nicht um ein Problem  zwischen den beiden Unternehmen. Gazprom konnte es sich nur nicht  leisten, die teure Leerlaufzeit der Spezialschiffe zu bezahlen, während  die Verhandlungen über die Pipeline bugsieren. Nach wie vor gibt es  Unstimmigkeiten zwischen Moskau und Ankara über den Preis. Gazprom  weigert sich, der Türkei den laut Medienberichten geforderten Rabatt von  mehr als zehn Prozent einzuräumen. Zudem ist unklar, an wen das Gas – 63 Milliarden Kubikmeter, die zum  größten Teil auf den Balkan und nach Italien gehen sollten – geliefert  werden soll, wenn der Widerstand aus Brüssel weiter anhält. Die Türkei  und das willige Griechenland sind als Abnehmer zu wenig. Mazedonien stellte sich Ende Mai quer, machte ein Einverständnis der  EU-Kommission zur Voraussetzung für die Teilnahme am Bau. Dort war schon  das Vorgängerprojekt Southstream auf wenig Gegenliebe gestoßen. Moskaus  brüsker Abbruch der Verhandlungen und die Präsentation von  Turkstream  als Umgehungsvariante haben die Sympathie für das Projekt in Brüssel  nicht gestärkt. Vor dem Hintergrund hat Gazprom schon Anfang Juli die begonnene  Erweiterung der für die Pipeline nötigen Zuleitungen auf russischem  Territorium eingestellt. Zuletzt hatte Moskau den Gastransit über die  Ukraine nach 2019 nicht mehr kategorisch ausgeschlossen. Experten bezweifeln daher inzwischen die Realisierung der Pipeline:  Rustam Tankajew, Energieexperte des russischen Öl- und Gasverbands,  nennt die Wirtschaftlichkeit des Projekts unter den derzeitigen  Umständen, dem Widerstand des Westens und angesichts der bevorstehenden  Wiederaufnahme iranischer Lieferungen fraglich. Laut Michail Krutichin,  Partner der Consultingagentur Rusenergy, ist die Wahrscheinlichkeit  hoch, dass Turkstream das Schicksal von Southstream ereilt.