Ausschluss von Fußballaktivitäten wegen umstrittener Millionenzahlung. Zürich – Nicht gerade mit Engelszungen, aber in vier Sprachen und mit allerlei Zitaten setzte sich Joseph S. Blatter zur Wehr. Es geht um Menschlichkeit, zitierte der sichtlich mitgenommene 79-Jährige Nelson Mandela, als er mit der Klage über seine achtjährige Sperre durch die rechtsprechende Kammer der Ethikkommission des Weltverbandes (Fifa) anhob. Nach zum Teil wirren Ausführungen (Es tut mir leid, dass ich immer noch ein Punchingball bin) und weinerlich-patscherten Unschuldsbeteuerungen (Ich habe niemals mit Geld betrogen) gab er den Terminator: Ill be back. Der Schweizer will alle Mittel ausschöpfen, um doch noch einen ehrenvollen Abschied von seinem Lebenswerk zu bekommen – am 26. Februar 2016, wenn der neue Fifa-Präsident gewählt wird. Michel Platini, am Montag von den Fifa-Ethikern ebenfalls für acht Jahre gesperrt und mit einer höheren Geldstrafe als Blatter belegt (80.000 zu 45.000 Schweizer Franken) hätte Boss der Fußballwelt werden können. Der 60-jährige Franzose verliert also Handfesteres. Er gab sich jedoch nicht für eine Schmiere à la Blatter her, ließ nur aus der Ferne via Nachrichtenagentur AFP mitteilen, dass er das Urteil als echte Maskerade empfinde, mit seinem Gewissen im Reinen sei und sich den Gang vor zivile Gerichte überlege, um Schadenersatz für all die Vorverurteilungen, die ich in sehr langen Wochen erdulden musste, zu erhalten. Wie Blatter wird er aber auch erst das Berufungsgericht der Fifa und dann den Internationalen Sportgerichtshof CAS in Lausanne bemühen. Schließlich sei das Urteil nur ein armseliger Vorwand für den Wunsch, mich aus der Welt des Fußballs zu eliminieren. Der aktuell nicht amtierende Präsident der europäischen Fußballunion (Uefa) hat noch die Rückendeckung seines Kontinentalverbandes. Die Uefa sei enttäuscht über das Urteil und unterstützt Michel Platinis Recht auf ein ordentliches Verfahren und die Möglichkeit, seinen Namen reinzuwaschen, hieß es in einer Aussendung. Da auch die Mühlen der Fußballjustiz eher langsam mahlen, wird sich Platini kaum noch der Wahl zum Fifa-Präsidenten stellen können. Für die Europäer scheint nun Uefa-Generaldirektor Gianni Infantino Fixstarter zu sein, er gilt aber gegen den asiatischen Verbandschef Scheich Salman bin Ibrahim al-Khalifa aus Bahrain als Außenseiter. Dem 45-jährigen Schweizer Infantino steht noch die Leumundsprüfung der Fifa bevor. Es ist aber nicht anzunehmen, dass ihm auch nur annähernd so Schwerwiegendes angelastet werden könnte wie Blattini im nun beinahe abgeschlossenen Verfahren. Platini hatte im Jahr 2011 von Blatter 1,8 Millionen Euro erhalten – angeblich für zwischen 1998 und 2002 geleistete Beratertätigkeiten. Die Ethikkommission urteilte, Blatter habe in seiner Eigenschaft als Fifa-Präsident eine Zahlung bewilligt, die einer rechtlichen Grundlage im zwischen den beiden Offiziellen am 25. August 1999 schriftlich abgeschlossenen Vertrag entbehrte. Beide hätten keine andere rechtliche Grundlage nachweisen können. Die Behauptung einer mündlichen Absprache wurde als nicht überzeugend abgewiesen. Für eine Verurteilung wegen Bestechung und Korruption nach Fifa-Definition reichte es nicht, wohl aber wegen Annahme und Gewährung von Geschenken und sonstigen Vorteilen, wegen Interessenkonflikten und wegen Verstößen gegen allgemeine Verhaltensregeln. Dass der CAS, der schon Platinis Berufung gegen die ursprüngliche Suspendierung für 90 Tage verworfen hat, die Urteile aufhebt, gilt dennoch als unwahrscheinlich.