Das jüngste Cover mit dem Titel "Schlacht um Wien" spitzt die heimische Politik inakzeptabel zu. Florian Klenk, der Chefredakteur, und Barbara Tóth, die Autorin, werden wahrscheinlich sagen: Das ist ironisch gemeint. Tatsache ist aber, dass das jüngste Cover des Falter mit dem Titel Schlacht um Wien  die heimische Politik inakzeptabel zuspitzt. Der aggressiven Comicwelt entlehnt, wird Michael Häupl als russischer Soldat mit Kalaschnikow gezeichnet, Maria Vassilakou schultert eine Schusswaffe mit Bajonett, und H.-C. Strache zeigt man antiquiert, aber dynamisch mit einem Schlegel – er kann am wenigsten anrichten. Seltsam. Der Falter, in der journalistischen  Debatte stets darum bemüht, die Macht der Sprache und der Bilder zu hinterfragen, hat mit dieser Titelgrafik gewaltig danebengegriffen. Entweder geht es der Zeitung schlecht – weshalb sie aus dem letzten Loch schießt. Oder ihre Verantwortlichen haben nicht verstanden, dass man angesichts des islamistischen Terrors, der Ereignisse im Nahen Osten, der nicht enden wollenden Gewalt in der Ostukraine die österreichische Politik nicht mit derartigen Bildbotschaften illustrieren soll. Im Inneren der Zeitung wird freilich abgerüstet. Da schreibt Tóth dann von einem Duell um Wien und übernimmt  von der FPÖ den Begriff Emotionswahlkampf.  Dass die Freiheitlichen ihre Bezirkszentralen War Rooms nennen, ist verständlich, dass der Falter jedoch mit Schlacht um Wien in historisch dunkle Zeiten zurückfällt, ist bedenklich. Das ist Gewaltboulevard.