Ein Zeuge sagt aus, dass der Exbankchef ihm gegenüber als Eigentümer der Hypo-Kreditnehmerin Puris aufgetreten sei. Kulterer bestreitet das. Wien – Die Zeugenaussage eines Ex-Hypo-Kunden bringt in die Causa Puris  rund um Wolfgang Kulterer neue Bewegung. Der Geschäftsmann erklärte  unter Wahrheitspflicht, Kulterer habe ihm gegenüber behauptet,  Eigentümer der kroatischen Gesellschaft Puris d. d. zu sein. Puris war  eine Geflügelfirma, deren Privatisierung und (gescheiterte) Sanierung  die Hypo finanziert hatte. Am Ende hat die Bank Puris übernommen. Der Verdacht auf Kickback-Zahlungen an Exbankchef Kulterer rund um Puris  hat zuletzt auch den Hypo-U-Ausschuss beschäftigt. Dort wurde ein  entsprechender Aktenvermerk des damaligen Bankprüfers in der  Nationalbank, Helmut Ettl, von 2007 thematisiert. Recherchen von  Hypo-Wirtschaftsprüfer Deloitte hätten aber ergeben, dass die Suppe zu  dünn war, sagen Involvierte heute. Inzwischen gibt es allerdings eine Anzeige der Soko Hypo gegen Kulterer:  Er sei an Puris (wie auch an den Hypo-Kunden A. B. Maris und Darija)  beteiligt gewesen. Kulterer bestreitet das, und es gilt die  Unschuldsvermutung. Zeuge Georg L. schilderte den Klagenfurter Hypo-Ermittlern Anfang 2015  eine andere Geschichte. Er habe im kroatischen Motovun einen Poloklub  errichten wollen, dafür habe er Kredit von der Hypo bekommen. Um das  Projekt zu realisieren, habe er 2004/2005 landwirtschaftliche Flächen in  Motovun pachten und Stallungen der Puris ebendort kaufen wollen. Sein Ansprechpartner habe ihn diesbezüglich an Gerhard Prasser  verwiesen, einen alten Freund Kulterers. Er war (wie Kulterers Exfrau)  auch an der Beratungsgesellschaft WBG beteiligt. Also habe er sich an  Prasser gewendet, der dem Kauf der Stallungen zwar grundsätzlich  zugestimmt, ihn aber bezüglich einer Entscheidung an Kulterer verwiesen  habe. Schon am nächsten Tag hat laut L. das Treffen mit Kulterer in Klagenfurt  stattgefunden. Als L. ihm von der Zustimmung Prassers zum Verkauf  erzählt habe, wurde Kulterer wütend: Prasser habe nichts zu sagen, da  alle Entscheidungen von ihm getroffen werden, da die Firma Puris d. d.  ihm gehöre, heißt es im Protokoll zur Zeugenaussage. Prasser halte die  Puris-Anteile für ihn, Kulterer, treuhändig. Allerdings wollte sich  Kulterer laut L. den Verkauf überlegen. Der Deal kam nie zustande. L., den die Hypo wegen der Nichtbezahlung seines Kredits klagte und  gegen den strafrechtliche Ermittlungen geführt und wieder eingestellt  wurden, untermauerte seine Aussage mit diversen Fotos. Sie zeigen  Traktoren, auf denen Schilder angebracht sind, wonach die Fahrzeuge  Kulterer gehören, angeführt ist darauf seine Kärntner Adresse. Die  Bilder will L. auf der Puris-Liegenschaft in Kroatien aufgenommen haben. Zur Erinnerung: Kulterer selbst hat dem Wirtschaftsprüfer, der 2007  Kickbacks an die WBG in den Raum gestellt hatte, erklärt, die WBG sei  gegründet worden, um landwirtschaftliche Maschinen einzubringen und  (auch) Fremden zur Verfügung zu stellen. Dieses Geschäft sei aber nie  aufgegangen. Was die Puris-Eigentümerschaft betrifft, steht also Aussage gegen  Aussage. Kulterer war nicht an Puris oder anderen Firmen beteiligt, das  ist frei erfunden, sagt einer seiner Anwälte. L. wiederum hat den Ermittlern gleich einen Lügendetektortest  mitgebracht, um seine Glaubwürdigkeit unter Beweis zu stellen. Seine  (laut Gutachten unbedenklichen) Antworten darin betreffen freilich  Themen eines kroatischen Hypo-Verfahrens. In dem L. behauptet, mit  Schmiergeldforderungen kroatischer Politiker konfrontiert gewesen zu  sein.