Britischer Entwurf wurde sechsmal geändert. Entschließung sprach vom Massaker als Völkermord. New York/Belgrad/Srebrenica – Eine von Großbritannien eingebrachte Resolution zum 20. Jahrestag des  Massakers von Srebrenica ist am Mittwoch im UNO-Sicherheitsrat in New York  gescheitert. Russland legte sein Veto dagegen ein. Die Entschließung sprach vom  Massaker als Völkermord. Die ostbosnische Stadt Srebrenica, während des Bosnien-Krieges (1992-95) zur  UNO-Schutzzone erklärt, wurde am 11. Juli 1995 von bosnisch-serbischen Truppen  eingenommen, die in den folgenden Tagen rund 8.000 Männer und Burschen in der  Umgebung der Kleinstadt brutal ermordeten. Das Massaker gilt als größtes  Kriegsverbrechen in Europa seit Ende des Zweiten Weltkriegs. UNO-Soldaten aus  den Niederlanden hatten den Angreifern unter General Ratko Mladic die Stadt  kampflos überlassen. Der Resolutionsentwurf wurde von zehn Staaten des Sicherheitsrates  unterstützt, vier (Angola, China, Nigeria und Venezuela) enthielten sich der  Stimme, das mit Vetomacht ausgestattete Russland stimmte als einziges Mitglied  dagegen. Der russische UNO-Botschafter Witali Tschurkin hatte vor der Abstimmung  gewarnt: Eine Annahme der Resolution wäre unausgewogen und destruktiv. Der  britische Entwurf würde Konflikte auslösen, da darin nur ein Volk beschuldigt  wäre. Dies würde dem Versöhnungsprozess in Bosnien-Herzegowina nicht dienlich  sein. Russland ist ein enger Verbündeter Serbiens, das sich entschieden gegen  den Text gewandt hatte. Der Resolutionsentwurf hatte in den vergangenen Wochen für große Aufregung in  Belgrad und unter den bosnischen Serben gesorgt. Serbien betrachtete den Entwurf  als gegen das ganze Volk gerichtet. Alle Serben würden so des Völkermordes  bezichtigt, hieß es in Belgrad. Die Regierung wandte sich mit einem Protest  sogar an die britische Königin Elizabeth II. Die serbischen Behörden vermeiden es tunlichst, das Massaker von Srebrenica  als Völkermord zu bezeichnen. Man spricht von einem schrecklichen oder  schweren Verbrechen. Das UNO-Tribunal für Exjugoslawien (ICTY) und der  Internationale Gerichtshof (IGH), das höchste UNO-Gericht, sahen dagegen sehr  wohl einen Völkermord. Am Dienstag war die Sitzung des UNO-Sicherheitsrates zu Srebrenica wiederholt  aufgeschoben worden, nachdem Russland mit einem Veto gedroht hatte. Bemühungen  um einen Kompromiss unter den Mitgliedern des Rates waren am Mittwoch offenbar  ohne Resultate geblieben. In dem britischen Text wurde eine Anerkennung des Kriegsverbrechens gegen  tausende muslimische Bosnier im Juli 1995 als eine Voraussetzung für die  Versöhnung der ehemaligen Kriegsparteien bezeichnet. Diejenigen, die wegen  schwerer internationaler humanitärer Menschenrechtsverletzungen im  Bosnien-Konflikt – wie etwa des Völkermords von Srebrenica – beschuldigt  würden, müssten juristisch verfolgt werden, hieß es in dem Text. Großbritannien ist empört über das Veto, sagte der britische  UNO-Botschafter Peter Wilson. Das Handeln Russlands befleckt das Andenken an  all die, die während des Völkermordes starben. Moskau wird das vor den Familien  der 8.000 Opfer erklären müssen. Wir haben alles getan, um Russland entgegenzukommen, sagte US-Botschafterin  Samantha Power. Wir haben nicht einmal den Schuldigen genannt. Aber Russland  ist kompromisslos. Das ist ein Veto gegen Fakten, die von Hunderttausenden  Dokumenten, Fotos und forensischen Beweisen unterlegt sind. Erinnerung und  Anerkennung seien der Schlüssel zur Versöhnung. Findet Russland etwa auch, dass  eine Leugnung des Holocausts der Versöhnung helfen würde? Russland kann als eine der fünf Vetomächte – die anderen sind die USA, China,  Frankreich und Großbritannien – mit einer Ablehnung jede UNO-Resolution zu Fall  bringen. Auf einen französischen Vorstoß vor einigen Jahren, in Fragen von  Verbrechen gegen die Menschlichkeit freiwillig auf Vetos zu verzichten, hatte  Moskau nicht reagiert. Der ICTY in Den Haag klagte bisher insgesamt 20 Personen im Zusammenhang mit  dem Völkermord in Srebrenica an. Die Verfahren gegen 15 der Angeklagten wurden  auch abgeschlossen. In den Prozessen gegen den einstigen bosnisch-serbischen  Präsidenten Radovan Karadzic und seinen Militärchef Mladic, die als  Hauptverantwortliche gelten, stehen die Urteile noch aus.  (APA, 8.7.2015)