Viele Österreicher meinen, dass sie selbst überwacht werden – und dennoch sehen sie Abhöraktionen überwiegend gelassen.. Wien – Jeder zweite österreichische Wahlberechtigte würde dem Schutz  Österreichs vor Terror auf der Agenda der Bundesregierung die Kategorie  sehr dringend geben. Weiter gefragt: Ich möchte mich mit Ihnen nun  über die Sicherheit in Österreich beziehungsweise die Gefahr von  Anschlägen und internationalem Terrorismus unterhalten. Was ist so Ihr  Eindruck: Unternimmt Österreich zu viel, gerade ausreichend oder zu  wenig, um Österreich vor Personen, die die Sicherheit gefährden, zu  beschützen? Diese Frage stellte das Linzer Market-Institut in der ersten Juni-Woche  400 repräsentativ ausgewählten Österreichern. Nur drei Prozent von ihnen  antworteten, dass Österreich zu viel mache. Wir haben hier in der Fragestellung bewusst noch nicht das Wort  Überwachung eingebaut, erläutert Market-Institutsleiter David  Pfarrhofer: So kommt man  zu einer unbefangenen Einschätzung. Und da  sagen uns eben  62 Prozent, dass gerade ausreichend Maßnahmen gesetzt  werden. Immerhin 27 Prozent sagen in dieser Fragestellung, dass  Österreich zu wenig gegen die Gefahr von Anschlägen machen würde. Überwachungsmaßnahmen Anschließend wurden den Befragten im Auftrag des STANDARD verschiedene  Überwachungsmaßnahmen genannt – doch davon später. Auffallend ist: Am Schluss der Telefoninterviews, also nachdem sich die  Interviewpartner intensiv mit Überwachungsmethoden und  Überwachungszielen auseinandergesetzt haben, hielten weiterhin 26  Prozent an der – nun explizit angesprochenen – Überwachung fest. Die  Frage lautete nun: So alles in allem: Haben Sie den Eindruck, dass in  Österreich zu viel, gerade ausreichend oder zu wenig überwacht wird? Grundhaltung bleibt Pfarrhofer: Da haben nun zwar acht statt vorher drei Prozent der  Befragten gesagt, dass in Österreich zu viel überwacht werde – aber an  der Grundhaltung ändert sich nichts. Wir können also mit großer  Sicherheit davon ausgehen, dass etwa ein Viertel der Österreicher in  Richtung Überwachungsstaat tendiert, während nur jeder Zehnte oder jeder  Zwölfte je nach Fragestellung Sorgen hat, dass insgesamt zu viel überwacht würde. Dann lädt er dazu ein, die politische Ausrichtung der Anhänger und jene  der Skeptiker des Überwachungsstaats zu erraten – aber die liegt so  nahe, dass man nur kurz zur Bestätigung in die Tabellen schauen muss:  Mehr Überwachung wünschen sich vor allem Freiheitliche und ÖVP-Wähler –  weniger Überwachung ist ein Anliegen der erklärten Anhänger von Grünen  und Neos. Für 59 Prozent ausreichende Überwachung Die meisten Österreicher – 59 Prozent – aber meinen, dass in Österreich  gerade ausreichend überwacht werde, wobei die Überwachung natürlich sehr  unterschiedliche Aspekte haben kann – nicht zuletzt persönliche. Der STANDARD ließ daher auch fragen: Was glauben Sie: Sind Sie selbst  schon einmal überwacht worden oder nicht? Ich denke dabei an alle  mögliche Formen der Überwachung – also z. B. Ihre Telefonate, Ihre  E-Mails oder dass Sie jemand beobachtet hat. 38 Prozent der Männer und 27 Prozent der Frauen geben an, dass sie  glaubten oder wüssten, dass sie schon einmal überwacht worden wären. 48  Prozent glauben das eindeutig nicht. Das Gefühl des Überwachtwordenseins  ist besonder bei jungen Befragten, bei solchen mit höherer Bildung und  bei Freiheitlichen weitverbreitet. Und denken jene, die das Gefühl  haben, dass sie selbst schon einmal Ziel einer Überwachungsaktion waren,  anders über die Notwendigkeit von Überwachung? Das ist nicht der Fall: Auch in diesem Personenkreis sagt jeder Vierte,  dass es in Österreich zu wenig Überwachung gebe – die Ablehnung von  Überwachung ist auch unter jenen, die glauben, Überwachungsopfer  geworden zu sein, nicht besonders hoch, stellt Pfarrhofer fest. Unterschiedliche Dimensionen Wobei Überwachung auch im Verständnis der Befragten unterschiedliche  Dimensionen haben kann. So werden – wie die Grafik zeigt – Telefon-,  Brief- und E-Mail-Überwachung von jeweils rund  60 Prozent abgelehnt  (aber auch von jeweils rund 30 Prozent für grundsätzlich okay  befunden). Das Aufstellen von Kameras auf öffentlichen Plätzen befürworten zwei  Drittel der Befragten – wobei nur private Kameras in Wohngebieten  mehrheitliche Ablehnung finden. Auch das ist in der folgenden Grafik dokumentiert. Bei dieser Frage wird wiederum deutlich, dass Grün- und Neos-Wähler  besonders kritisch sind, während die FPÖ-Wähler auch private Kameras in  Wohngebieten mehrheitlich in Ordnung finden. Weil im Zusammenhang mit NSA-Skandal und Wikileaks die Geheimdienste in  Verruf geraten sind, ließ der Standard auch danach fragen. Dabei zeigt  sich:  82 Prozent befürworten eine Zusammenarbeit mit Geheimdiensten  anderer Länder, 57 Prozent würden zudem die heimischen Dienste ausbauen. Die Frage Braucht Österreich einen Geheimdienst, der für Überwachung in  Österreich eingesetzt wird, dabei aber auch Überwachung durch fremde  Geheimdienste unterbindet, oder ist dies nicht nötig? beantworten  allerdings nur 43 Prozent positiv. 30 Prozent halten das für unnötig,  der Rest hat keine klare Meinung.