33-Jähriger, der seinen Mitbewohner erschlagen hat, ist aufgrund von paranoider Schizophrenie nicht zurechnungsfähig. Entscheidung ist nicht rechtskräftig. Wien – Ein 33-jähriger Assistent der Wiener Technischen Universität (TU) ist am Donnerstag im Landesgericht in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher eingewiesen worden. Den Feststellungen des Gerichts zufolge erschlug er unter dem Einfluss einer hochgradigen paranoiden Schizophrenie am 4. März 2015 in einem die Zurechnungsfähigkeit ausschließenden Zustand seinen Mitbewohner mit einem Hammer. Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig. Verteidigerin Liane Hirschbrich erbat drei Tage Bedenkzeit. Ich bin jetzt in einem ganz anderen Zustand, als ich damals war. Ich kann nicht nachempfinden, was ich damals gefühlt habe. Das hätte nie, nie passieren dürfen. Bitte glauben Sie mir, dass ich kein brutaler und gewalttätiger Mensch bin, hatte der 33-Jährige einem Schwurgericht unter dem Vorsitz von Nina Steindl dargelegt. Laut psychiatrischem Gutachten war bei dem Dreifach-Akademiker Schuldfähigkeit nicht gegeben. Er ist aus medizinischer Sicht kein Verbrecher. Er ist kein böser Mensch. Er ist ein kranker Mensch, stellte der Sachverständige Karl Dantendorfer fest. Der Uni-Assistent hatte einen 29 Jahre alten Studenten aus Chemnitz als Untermieter in seiner Wohnung in der Ottakringer Seitenberggasse aufgenommen, nachdem seine vorige Mitbewohnerin nach nur vier Monaten ausgezogen war. Die junge Frau fürchtete sich, nachdem ihr der auf Energie- und Nachhaltigkeitsmanagement spezialisierte TU-Mitarbeiter erklärt hatte, er sei schizophren. Der deutsche Soziologiestudent sei sicher kein angenehmer Mensch gewesen, berichtete der 33-Jährige: Er ist in meinen Raum eingedrungen, hat meine Geräte benutzt, hat die Wohnung verwahrlosen lassen. Außerdem habe der Jüngere Amphetamine konsumiert, in Folge dessen oft 48 Stunden nicht geschlafen und durchgehend Techno-Musik gehört oder sich Ego-Shooter-Spielen hingegeben. Ungeachtet dessen habe er zu viele schlechte Dinge in den Studenten hineininterpretiert, legte der Uni-Assistent dar. Die Tat sei aus der paranoiden Schizophrenie passiert, unter der ich leider gelitten habe. Er habe den jüngeren Mann, dem er mehrfach mündlich und auch schon schriftlich gekündigt hatte, wieder einmal zum Ausziehen bewegen wollen. Dieser habe sich aber vorbeigedrängt und der Diskussion entziehen wollen. Da habe er diesem einen Stoß versetzt, der andere habe zurückgestoßen. Es sei zu einer Rauferei gekommen, er habe aus einer Werkzeugkiste einen 0,8 Kilogramm schweren Zimmermannhammer genommen und zugeschlagen: Mir sind sicher die Nerven durchgegangen. Laut Gerichtsmediziner Wolfgang Denk starb der Student an 15 wuchtigen Schlägen auf beziehungsweise gegen den Kopf. Zumindest zwei Schläge wurden mit der spitzen Seite des Hammers geführt. Abschürfungen und Blutergüsse an Händen und Unterarmen legten nahe, dass sich der 29-Jährige verzweifelt zu wehren versucht haben dürfte. Gerichtspsychiater Dantendorfer war von den Schilderungen des Uni-Assistenten zum Tathergang überrascht. Das höre sich nach überschießender Notwehr an. Bei der psychiatrischen Untersuchung im April hätte der 33-Jährige demgegenüber angegeben, sein Mitbewohner habe sich gemeinsam mit seiner Familie mit der Stasi verbündet und geplant, ihn in den Wahnsinn zu treiben. Er habe diesem Ablebenshilfe geleistet, zitierte Dantendorfer aus der damaligen Aussage des Akademikers. Der 33-Jährige erklärte seine unterschiedlichen Darstellungen damit, erst Dantendorfer hätte ihm das Ausmaß seiner Erkrankung klargemacht: Das hat mir schon sehr weitergeholfen. Während er früher Stimmen gehört und sich eingebildet hätte, der Papst spreche zu ihm oder er diskutiere mit Politikern, bin ich jetzt ein anderer Mensch. Ich leide nicht mehr unter diesen Wahnvorstellungen. Im Unterschied zu etlichen anderen zurechnungsunfähigen Tätern, die bei Gericht oftmals einen verwirrten, erheblich beeinträchtigten Eindruck hinterlassen, wirkte der 33-Jährige im Grauen Haus abgeklärt, souverän und als wäre er bei glasklarem Bewusstsein. Wenn Sie mich fragen, ich bin schon sehr, sehr auf dem Weg der Heilung, führte er das auf Dantendorfers gutachterliche Tätigkeit und die Medikamente zurück, die er seit seiner Festnahme bekommt. Die Frage, wie lange die Krankheit noch andauern werde, beantwortete der 33-Jährige mit folgenden Worten:  Da vertraue ich auf die Ärzte. Ich habe jetzt schon sehr, sehr lange keine Stimmen mehr gehört. Früher habe er dagegen in einer Fabelwelt gelebt. Dies ist insofern von Bedeutung, als der Uni-Assistent dann aus dem Maßnahmenvollzug zu entlassen ist, wenn er von Experten als ungefährlich eingestuft wird und von ihm keine Straftaten mit schweren Folgen mehr zu erwarten sind. Dass die zwangsweise Anhaltung nicht die Zeit übersteigen dürfte, die der 33-Jährige im Gefängnis abzusitzen hätte, wenn er zurechnungsfähig und damit wohl als Mörder verurteilt worden wäre – die Mindeststrafe dafür beträgt zehn Jahre Haft –, ließ der Psychiater deutlich durchblicken: Es wird sicherlich nicht zehn Jahre stationäre Behandlung brauchen. Der Mann habe aufgrund seiner Krankheitseinsicht und der Therapie eine sehr positive Entwicklung genommen. Ich hätte nicht damit gerechnet, dass er in so kurzer Zeit eine so deutliche Besserung erfährt, sagte der Sachverständige. Abgesehen von Tendenzen zu Größenfantasien und einem phasenweisen Auftauchen von Wahnvorstellungen ortete Dantendorfer kein besonderes Gefährdungspotenzial, sofern der Akademiker seine Medikamente nicht absetzt.