Gutes Zeugnis für Jubiläumsfonds der Stadt Wien – "zahlreiche Mängel" bei drei anderen Stiftungen. Wien – Der Rechnungshof hat vier der neun von der Akademie der Wissenschaften (ÖAW)  verwalteten Stiftungen überprüft. Nur beim Jubiläumsfonds der Stadt Wien für die  ÖAW funktionierte die Verwaltung gut, bei den anderen wurden zahlreiche Mängel  festgestellt. Die Prüfer führen diese in einem am Mittwoch veröffentlichten  Bericht auf eine fehlende gesamthafte Strategie für die Stiftungsverwaltung  zurück. Neben dem Jubiläumsfonds (Stiftungsvermögen 2013: 6,1 Mio. Euro) hat der  Rechnungshof (RH) die Mayer-Gunthof-Stiftung (131.000 Euro), die  Oelzelt-Newinsche Stiftung (2 Mio. Euro) und die Sonnleitner-Stiftung (125.000  Euro) für die Jahre 2009 bis 2013 überprüft. Deren Aufgaben waren – mit  unterschiedlichen Schwerpunkten – die Forschungsförderung,  Drucklegungs-Zuschüsse, Beihilfen und die Vergabe von Ehrenpreisen. Einzig dem Jubiläumsfonds attestierten die Prüfer dabei eine gut  funktionierende Verwaltung. Auch die Vergabe von Zuwendungen durch den Fonds sei  ordnungsgemäß abgelaufen. Bei den anderen drei stichprobenartig ausgewählten Stiftungen stellte der RH  eine geringe Anzahl an Anträgen fest (zwischen drei und 15 Anträgen von  2009-2013). Dies sei Folge des ungeregelten Antragswesens und der nicht  geregelten Auslobung von Stiftungszuwendungen, heißt es in dem Bericht. Erst im  Zuge der RH-Prüfung habe die ÖAW ein geregeltes Antragswesen eingeführt. Verwaltet wurden die drei Stiftungen von der 1956 eingerichteten  Verwaltungskommission für Stiftungen und Widmungen bei der ÖAW. In diesem  Gremium seien die vorgesehenen Wahlperioden nicht eingehalten worden, es habe  stillschweigende Verlängerungen gegeben und in der Mehrzahl der Sitzungen sei  weniger als die Hälfte der Kommissionsmitglieder anwesend gewesen. Die Prüfung  und Genehmigung des Jahresabschlüsse der Stiftungen sei kein Tagesordnungspunkt  der Kommission gewesen, Satzungsänderungen seien mangelhaft dokumentiert worden  und daher nicht nachvollziehbar. Die ÖAW konnte auch nicht erklären, warum bei der Mayer-Gunthof-Stiftung die  gültige Satzung das Stammvermögen mit 88.000 Euro auswies, das Stiftungskapital  im Prüfzeitraum aber 128.000 Euro betrug. Bei den von den drei Stiftungen vergebenen Förderungen vermissten die Prüfer  u.a. abschließende Evaluierungen von geförderten Forschungsprojekten. Zudem  hätten die Mittel der Stiftungen teilweise dazu gedient, Lücken in der  Finanzierung von Forschungsprojekten oder eines Tochterunternehmens der ÖAW  (Gregor Mendel-Institut für Molekulare Pflanzenbiologie, Anm.) zu schließen.  (APA, 1. 7. 2015)