Jahrelang hat Ankara abgestritten, dass der IS ungestört Kämpfer im Land rekrutieren kann. Nun wurden mutmaßliche Drahtzieher verhaftet. Bagcilar, das Arbeiterviertel weit im Westen Istanbuls, wo die  Straßenbahn nach einer Stunde Fahrt vom Zentrum endet, ist so ein Fleck  auf der Karte des Islamischen Staates (IS). Halis Bayancuk alias Abu  Hanzala, ein junger Mann mit Rauschebart und weißem wallendem Gewand,  lebt dort mit seiner Frau und versorgt die Terrormiliz mit neuen  Rekruten, so heißt es. Als die türkische Polizei vergangene Woche frühmorgens anklopfte, nahm  sie das Ehepaar gleich mit. Bayancuk ist eines der wenigen mutmaßlichen  IS-Mitglieder in Istanbul, das nun in Haft sitzt. Die Behörden kennen  ihn, der regierungstreuen islamischen Tageszeitung Star hat er auch  schon ein Interview gegeben. Der Emir von Al-Kaida in der Türkei wurde  er zeitweise genannt. Bayancuk, ein selbsternannter Imam, der aus Diyarbakir stammen soll,  hatte die Türkei schon davor gewarnt, den IS in Syrien anzugreifen. Auch  in Ankara soll er gepredigt haben, in ebenjenem Stadtviertel, das schon  im September 2014 durch einen Bericht der New York Times zum Politikum  wurde. Hacibayram heißt es, nach dem mittelalterlichen Dichter und  Gründer eines Sufiordens. Das Viertel mitten in der türkischen Hauptstadt sei eine Drehscheibe für  alle junge Türken, die zum IS nach Syrien fahren wollen, hieß es in dem  Bericht. Tayyip Erdogan tobte damals tagelang gegen die NYT und deren  Korrespondentin. Schamlos nannte er den Bericht, Islam habe nichts mit  Terrorismus zu tun, und ebenso wenig leiste die Türkei Terroristen  Hilfe. Als nun die Razzien gegen mutmaßliche IS-Mitglieder begannen, nahm die  Polizei auch in Hacibayram 15 Personen fest, mehrheitlich Syrer. Am  Dienstag wurden alle wieder auf freien Fuß gesetzt. Die anderen,  wichtigeren IS-Leute seien zuvor schon geflüchtet, behaupten  Oppositionsmedien. Die Internetportale des IS in der Türkei – wie Tevhidi Gündem und Darul  Hilafe – sind seit Mitte des Monats oder spätestens seit der  Entscheidung zum Militärschlag am 23. Juli geblockt. Doch die  Festnahmewelle gegen mutmaßliche IS-Mitglieder scheint bereits  weitgehend zum Stillstand gekommen zu sein. Unter den 1.050  Festgenommenen zu Wochenbeginn machen mutmaßliche Unterstützer der  verbotenen Kurdischen Arbeiterpartei PKK oder ihrer Jugendorganisation  YDGH den weitaus größten Teil aus. Auch von den Luftangriffen auf IS-Stellungen erfährt die türkische  Öffentlichkeit mittlerweile nichts mehr. Die Verlautbarungen auf der  Webseite der türkischen Armee beziehen sich nur noch auf Kampfhandlungen  mit der PKK. Der amtierende Premier Ahmet Davutoglu versuchte am Mittwoch vor den  Abgeordneten seiner Fraktion den Eindruck zu zerstreuen, es ginge der  Regierung in erster Linie um den Kampf gegen die Untergrundarmee PKK und  die kurdisch dominierte Parlamentspartei HDP. Führende  Regierungspolitiker wie Bülent Arinç sprachen in der anschließenden  Parlamentsdebatte einmal mehr von der dreifachen Bedrohung der Türkei  durch die PKK, die linke Terrorgruppe DHKP-C und den IS. Staatschef  Erdogan hatte am Vortag den Friedensprozess mit den Kurden für beendet  erklärt und zur Strafverfolgung seines politischen Gegners, des  HDP-Kovorsitzenden Selahattin Demirtas, aufgerufen. Ein führender AKP-Politiker brachte am Mittwoch bereits einen Antrag auf  Aufhebung der Immunität von Demirtas beim Parlamentspräsidenten ein.  Dabei ging es aber um den Vorwurf des Wahlbetrugs, den Demirtas vor der  Parlamentswahl im Juni gegen die AKP erhoben hatte. Ankara unterzeichnete am Mittwoch offiziell ein Abkommen mit den USA  über die Öffnung der Militärbasis von Incirlik nahe Adana. Viel  Unterstützung finden die geschäftsführende Regierung und der Staatschef  nicht für ihren plötzlichen Kurswechsel. Die Türken sind sich einig,  dass der Militäreinsatz in Syrien dem Land weit mehr schadet als nutzt.  61 Prozent der AKP-Wähler, 75 Prozent der Anhänger der  Rechtsnationalisten der MHP und weit über 80 Prozent der CHP- und  HDP-Wähler sind dieser Ansicht laut einer Umfrage des  Metropoll-Instituts. Je nach Parteizugehörigkeit gibt es unterschiedliche Auffassungen, wie  schlimm die Gegner sind: Bei AKP- und MHP-Wählern rangieren die  syrischen Kurden knapp hinter dem IS, bei den Sozialdemokraten ist er mit  weitem Abstand der gefährlichste Gegner an der Grenze.