Während sich das Innenministerium intensiv um neuerliche Flüchtlingsrückschiebungen nach Ungarn bemüht, setzte der Verwaltungsgerichtshof diese laut STANDARD-Informationen in zwei Fällen aus. Wien – Ungarns Flüchtlingspolitik steht derzeit europaweit in der  Kritik. Zwar hat die Regierung in Budapest ihre Ankündigung von  vergangener Woche relativiert, keine Asylwerber mehr zurückzunehmen,  deren Verfahren laut der EU-weiten Dublin-III-Verordnung in Ungarn  geführt werden müsste. Dafür sollen Flüchtlinge und Migranten künftig leichter in jene  Transitländer zurückgeschickt werden können, die sie auf ihrem Weg nach  Ungarn durchreist haben. Eine entsprechende Gesetzesnovelle wurde am  Dienstag im Budapester Parlament mit klarer Mehrheit beschlossen. Zunehmend kritikwürdig erscheint aber auch der Umgang mit Flüchtlingen  in Ungarn selbst – unter anderem mit den Rückgeschobenen aus der EU.  Bereits in den vergangenen Jahren stoppten mehrere deutsche  Verwaltungsgerichte geplante Dublin-Rücktransporte von Kindern und  kranken Personen, weil diese in Ungarn nicht ihren Bedürfnissen  entsprechend behandelt würden. Die gleiche Argumentation kommt nun auch vom österreichischen  Verwaltungsgerichtshof (VwGH). Wie der Standard erfuhr, setzte das  Höchstgericht bereits in zwei Fällen eine Dublin-Rückschiebung nach  Ungarn aus. Begründung: Die niedrigere Instanz, das  Bundesverwaltungsgericht,  habe nicht genau genug geprüft, wie im  Nachbarland mit sogenannten vulnerablen, also besonders verletzbaren,  Schutzsuchenden umgegangen werde. Konkret ging es um eine an Epilepsie leidende Frau aus Afghanistan und  eine weitere Afghanin, die mit sechs Kindern und ihrer eigenen Mutter  allein dasteht. In beiden Fällen gewährte der VwGH den Beschwerdeführern  aufschiebende Wirkung. Sie können in Österreich bleiben, vorerst bis zum  Ausgang der Ungarn-Überprüfung. Einer der Höchstgerichtsbeschlüsse liegt dem Standard vor. Im Fall der  Frau mit den sechs Kindern, die von dem Wiener Anwalt Robert Bitsche  vertreten wird, sei verabsäumt worden, sich mit den Lageveränderungen  in Ungarn nach Sommer 2014 näher zu beschäftigen, heißt es darin. Damit ist zum Beispiel gemeint, dass in Ungarn seit Oktober 2014 auch  über Familien mit Kindern wieder sogenannte asylrechtliche Haft verhängt  wird: Sie werden in Gefängnisses eingesperrt. Das berichtete im  diesjährigen März unter anderen ein österreichischer Verbindungsbeamter  dem Innenministerium in Wien. Das Schreiben ist im Revisionsantrag  angeführt. Dass in Ungarn ein Viertel aller Asylwerber in Haft ist, hatte vor  wenigen Wochen auch der Europarat in einem Bericht verurteilt. Die  vorübergehenden Rückschiebestopps aus Österreich seien erst der Anfang,  meint denn auch Anwalt Bitsche: Auch vor dem absoluten Rückschiebestopp  des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs nach Griechenland gab es  zuerst derlei Sprüche in Einzelstaaten, sagt er. Österreichs Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) bot am Dienstag  in Budapest Ungarns Innenminister Sándor Pintér indes 80 statt bisher 40  Polizisten für Grenzkontrollen an der serbisch-ungarischen Grenze an.