Die Regierungen in Washington und Havanna bemühen sich, die Erwartungen im Zaum zu halten. Der schwarze Gitterzaun ist frisch gestrichen, das goldene Kügelchen,  das den Fahnenmast im Vorgarten krönt, auf Hochglanz poliert. Auf den  Beeten duftet neuer Mulch. Noch verdeckte am Sonntag ein rotsamtenes  Tuch das Messingschild, auf dem zu lesen ist, dass dies hier die  diplomatische Mission Kubas in Washington, D.C., ist. Ein Palais an der 16th Street in der US-Hauptstadt, knapp drei Kilometer  nördlich vom Weißen Haus, zur Linken die litauische Botschaft, zur  Rechten die polnische, neben der ein imposanter Freimauertempel aufragt:  Erbaut wurde das Haus mit Sandstein aus Indiana, von 1919 an war es das  Domizil der kubanischen Auslandsvertretung. Es gibt alte Fotos, die  Fidel Castro vier Monate nach dem Sieg seiner Rebellenarmee über den  Diktator Fulgencio Batista auf seiner prächtigen Marmortreppe zeigen. Als Präsident Dwight D. Eisenhower im Jänner 1961 die diplomatischen  Beziehungen zu Havanna abgebrochen hatte, versank die Villa in einem  Dornröschenschlaf. 1977 erwachte sie wieder ein bisschen daraus. Der  damalige US-Präsident Jimmy Carter stellte die Weichen vorübergehend auf  Normalisierung, was zur Folge hatte, dass Havanna unter Schweizer Flagge  eine Interessenvertretung an der 16th Street unterhalten konnte. Heute, Montag, fährt Bruno Rodríguez vor, der aktuelle Außenminister der  Karibikinsel, um zwei Meter hinter dem Gitterzaun die Fahne seines  Landes zu hissen. Es ist keineswegs sein erster Trip in die Vereinigten  Staaten. In New York, wo die Vereinten Nationen tagen, ist Rodríguez  seit Jahren regelmäßiger Gast. Doch in Washington war er noch nie,  zumindest nicht in offizieller Mission. Es ist überhaupt das erste Mal  nach fünf Dekaden politischer Eiszeit, dass die US-Hauptstadt einem  Politiker aus Kuba den roten Teppich ausrollt. Mit etwas weniger Pomp  sollte zeitgleich in der kubanischen Hauptstadt Havanna die US-Botschaft  wiedereröffnen. Ein größerer Akt wird erst stattfinden, wenn  US-Chefdiplomat John Kerry für seinen geplanten Besuch in Havanna  eintrifft. Denn so historisch der Durchbruch sein mag, zumindest das Kabinett Obama  feiert ihn vorerst in einem eher bescheidenen Stil. Eigentlich wollte  Kerry schon am Montag nach Havanna reisen, um vor der Botschaft am  Malecón das Sternenbanner hochzuziehen – doch der Termin verschob sich,  ein neues Datum steht nicht fest. Nun belässt er es bei einem kurzen Auftritt im State Department und  einem Treffen mit Rodríguez in Washington. Denn Kerry ist voll damit  beschäftigt, skeptischen Kongressabgeordneten einen noch wichtigeren  historischen Durchbruch zu erklären – das Atomabkommen mit dem Iran.  Frühestens im August, heißt es derzeit, hat er Zeit für die Reise in die  Karibik. Und Roberta Jacobson, seiner Chefunterhändlerin in den  Normalisierungsgesprächen, ist erkennbar daran gelegen, die Latte  niedrig zu hängen. Die Menschen auf Kuba sollmn von dem Tauwetter keine  Wunder erwarten, dämpft sie: Lassen Sie uns ehrlich sein, die Dinge  ändern sich nicht über Nacht. Auch Juan Antonio Blanco-Gil, einst Diplomat in Fidel Castros Diensten,  heute Dozent in Miami, rät zum Abwarten. Noch sei unklar, wohin Obamas  Öffnungspolitik genau führe und wem sie nutze, sagt er im Gespräch mit  dem STANDARD. Blanco-Gil hat Kuba bei der Uno vertreten, später war er  Berater im Zentralkomitee der KP, bis er 1991 im Zuge erster Lockerungen  versuchte, einen reformsozialistischen Thinktank zu gründen, bald  resignierte und 1997 seine Heimat verließ. In der Diaspora, so der Politikwissenschafter, warte viel Kapital  darauf, auf der Insel investiert zu werden. Da seien zum einen die rund  40 Milliarden Dollar (37 Milliarden Euro) an Bankguthaben, über die  US-Amerikaner mit kubanischen Wurzeln verfügten. Da sei aber auch jede  Menge soziales Kapital, etwa persönliche Netzwerke. Die Regierung in  Havanna müsste eigentlich werben, sie müsste versuchen, den  Kapitaltransfer in geordnete Bahnen zu lenken, sagt Blanco-Gil und macht  keinen Hehl aus seiner Skepsis. 60 Prozent der einigermaßen funktionierenden Unternehmen Kubas würden  vom Militär kontrolliert. Bei dieser Ausgangslage sei es durchaus  denkbar, dass man sie wie auf Kommando privatisiere. Was dann folge,  orakelt der Professor, lasse ihn eher ein Szenario befürchten, wie es  das Russland der Neunzigerjahre mit seinen Oligarchen erlebte. Dass  McDonalds oder Walmart demnächst vielleicht Filialen in Havanna  eröffnen – nun ja, im Vergleich zu diesem Albtraum bereitet es mir keine  schlaflosen Nächte.