Question: ハワイ王国の終結を宣言した人は誰?

翌1月16日、ホノルルライフルズで開始された集会でサーストンは女王を糾弾し、自由の獲得を市民に訴えた。この動きに呼応し、スティーブンスは米国軍艦ボストン艦長ギルバート・ウィルツに対し「ホノルルの非常事態を鑑み、アメリカ人の生命および財産の安全確保のため海兵隊の上陸を要請する」と通達した。同日午後5時、将校を含む武装したアメリカ海兵隊164名がホノルル港へ上陸した。1月17日、サンフォード・ドールは新政府樹立の準備のため、判事を辞任した。午後2時、政府庁舎に「公安委員会」一同が集結すると、ヘンリー・E・クーパーによりハワイ王国の終結および暫定政府の樹立が宣言された。ハワイ王国の政府庁舎および公文書館はホノルルライフルズによって占拠され、戒厳令が布かれた。ドールは暫定政府代表として各国の外交使節団およびリリウオカラニに対し、暫定政府の樹立を通達した。リリウオカラニはスティーブンスに特使を派遣し、アメリカが暫定政府を承認しないよう求めたが、スティーブンスは「暫定政府は承認され、アメリカはハワイ王国の存在を認めない」と回答した。

Answer: ヘンリー・E・クーパー

翌1月16日、ホノルルライフルズで開始された集会でサーストンは女王を糾弾し、自由の獲得を市民に訴えた。 この動きに呼応し、スティーブンスは米国軍艦ボストン艦長ギルバート・ウィルツに対し「ホノルルの非常事態を鑑み、アメリカ人の生命および財産の安全確保のため海兵隊の上陸を要請する」と通達した。 同日午後5時、将校を含む武装したアメリカ海兵隊164名がホノルル港へ上陸した。 1月17日、サンフォード・ドールは新政府樹立の準備のため、判事を辞任した。<hl>午後2時、政府庁舎に「公安委員会」一同が集結すると、ヘンリー・E・クーパーによりハワイ王国の終結および暫定政府の樹立が宣言された。<hl>ハワイ王国の政府庁舎および公文書館はホノルルライフルズによって占拠され、戒厳令が布かれた。 ドールは暫定政府代表として各国の外交使節団およびリリウオカラニに対し、暫定政府の樹立を通達した。 リリウオカラニはスティーブンスに特使を派遣し、アメリカが暫定政府を承認しないよう求めたが、スティーブンスは「暫定政府は承認され、アメリカはハワイ王国の存在を認めない」と回答した。

翌1月16日、ホノルルライフルズで開始された集会でサーストンは女王を糾弾し、自由の獲得を市民に訴えた。 この動きに呼応し、スティーブンスは米国軍艦ボストン艦長ギルバート・ウィルツに対し「ホノルルの非常事態を鑑み、アメリカ人の生命および財産の安全確保のため海兵隊の上陸を要請する」と通達した。 同日午後5時、将校を含む武装したアメリカ海兵隊164名がホノルル港へ上陸した。 1月17日、サンフォード・ドールは新政府樹立の準備のため、判事を辞任した。 午後2時、政府庁舎に「公安委員会」一同が集結すると、<hl>ヘンリー・E・クーパー<hl>によりハワイ王国の終結および暫定政府の樹立が宣言された。 ハワイ王国の政府庁舎および公文書館はホノルルライフルズによって占拠され、戒厳令が布かれた。 ドールは暫定政府代表として各国の外交使節団およびリリウオカラニに対し、暫定政府の樹立を通達した。 リリウオカラニはスティーブンスに特使を派遣し、アメリカが暫定政府を承認しないよう求めたが、スティーブンスは「暫定政府は承認され、アメリカはハワイ王国の存在を認めない」と回答した。


Question: 第24代アメリカ合衆国大統領は誰ですか?

親米派によるハワイ暫定政府樹立宣言後、ドイツ、イタリア、ロシア、スペイン、スウェーデン、オランダ、デンマーク、ベルギー、メキシコ、ペルー、イギリス、日本、中国などの国々が暫定政府を事実上の政府として承認した。ハワイをアメリカの保護下に置くよう併合交渉を進めていた暫定政府に対し、2月1日、スティーブンスは米国公使としてその要求を承認し、ハワイ政府庁舎に星条旗が掲揚された。しかし、リリウオカラニの抵抗やアメリカ国内における女王支持派の存在、およびスティーブンスがこのクーデタでとった強引な手法に対する世論の反発などにより、併合は見送られた。当時、第24代アメリカ合衆国大統領に就任したばかりのグロバー・クリーブランドは、1890年の「フロンティア消滅」を受けてアメリカの「マニフェスト・デスティニー」は既に果たされているという認識に立っており、海外進出には抑制的で、スペインからの独立運動のつづくキューバにも不介入の方針を採った。

Answer: グロバー・クリーブランド

親米派によるハワイ暫定政府樹立宣言後、ドイツ、イタリア、ロシア、スペイン、スウェーデン、オランダ、デンマーク、ベルギー、メキシコ、ペルー、イギリス、日本、中国などの国々が暫定政府を事実上の政府として承認した。 ハワイをアメリカの保護下に置くよう併合交渉を進めていた暫定政府に対し、2月1日、スティーブンスは米国公使としてその要求を承認し、ハワイ政府庁舎に星条旗が掲揚された。 しかし、リリウオカラニの抵抗やアメリカ国内における女王支持派の存在、およびスティーブンスがこのクーデタでとった強引な手法に対する世論の反発などにより、併合は見送られた。<hl>当時、第24代アメリカ合衆国大統領に就任したばかりのグロバー・クリーブランドは、1890年の「フロンティア消滅」を受けてアメリカの「マニフェスト・デスティニー」は既に果たされているという認識に立っており、海外進出には抑制的で、スペインからの独立運動のつづくキューバにも不介入の方針を採った。<hl>

親米派によるハワイ暫定政府樹立宣言後、ドイツ、イタリア、ロシア、スペイン、スウェーデン、オランダ、デンマーク、ベルギー、メキシコ、ペルー、イギリス、日本、中国などの国々が暫定政府を事実上の政府として承認した。 ハワイをアメリカの保護下に置くよう併合交渉を進めていた暫定政府に対し、2月1日、スティーブンスは米国公使としてその要求を承認し、ハワイ政府庁舎に星条旗が掲揚された。 しかし、リリウオカラニの抵抗やアメリカ国内における女王支持派の存在、およびスティーブンスがこのクーデタでとった強引な手法に対する世論の反発などにより、併合は見送られた。 当時、第24代アメリカ合衆国大統領に就任したばかりの<hl>グロバー・クリーブランド<hl>は、1890年の「フロンティア消滅」を受けてアメリカの「マニフェスト・デスティニー」は既に果たされているという認識に立っており、海外進出には抑制的で、スペインからの独立運動のつづくキューバにも不介入の方針を採った。


Question: クリーブランドの命令で役職を交代させられた人は誰?

クリーブランド大統領は、ハワイの状況視察のためジェームズ・ヘンダーソン・ブラントを現地に派遣した。ブラントは、親米派グループが君主制を転覆させるような過激な行動をとるべき口実は何も存在しなかったこと、一外交官が軍隊を上陸させて友好的な政府を倒す手助けをしたことを大統領に報告し、ハワイ政庁の星条旗を下ろし、アメリカ海兵隊を船にもどすよう指示した。クリーブランドはブラントの報告を受け、革命家たちの行動を「ホノルルの無法な占拠」と批判し、スティーブンス公使の更迭を決め、新任公使にアルバート・ウィリスを任命した。これに対し、当時のニューヨークの新聞にクリーブランドが当時の流行歌をもじって「リリウオカラニはわたしの恋人」と歌っている漫画が掲載されるなど、多くのアメリカ国民は革命家たちやスティーブンスに同情を寄せた。

Answer: スティーブンス

クリーブランド大統領は、ハワイの状況視察のためジェームズ・ヘンダーソン・ブラントを現地に派遣した。 ブラントは、親米派グループが君主制を転覆させるような過激な行動をとるべき口実は何も存在しなかったこと、一外交官が軍隊を上陸させて友好的な政府を倒す手助けをしたことを大統領に報告し、ハワイ政庁の星条旗を下ろし、アメリカ海兵隊を船にもどすよう指示した。<hl>クリーブランドはブラントの報告を受け、革命家たちの行動を「ホノルルの無法な占拠」と批判し、スティーブンス公使の更迭を決め、新任公使にアルバート・ウィリスを任命した。<hl>これに対し、当時のニューヨークの新聞にクリーブランドが当時の流行歌をもじって「リリウオカラニはわたしの恋人」と歌っている漫画が掲載されるなど、多くのアメリカ国民は革命家たちやスティーブンスに同情を寄せた。

クリーブランド大統領は、ハワイの状況視察のためジェームズ・ヘンダーソン・ブラントを現地に派遣した。 ブラントは、親米派グループが君主制を転覆させるような過激な行動をとるべき口実は何も存在しなかったこと、一外交官が軍隊を上陸させて友好的な政府を倒す手助けをしたことを大統領に報告し、ハワイ政庁の星条旗を下ろし、アメリカ海兵隊を船にもどすよう指示した。 クリーブランドはブラントの報告を受け、革命家たちの行動を「ホノルルの無法な占拠」と批判し、<hl>スティーブンス<hl>公使の更迭を決め、新任公使にアルバート・ウィリスを任命した。 これに対し、当時のニューヨークの新聞にクリーブランドが当時の流行歌をもじって「リリウオカラニはわたしの恋人」と歌っている漫画が掲載されるなど、多くのアメリカ国民は革命家たちやスティーブンスに同情を寄せた。


Question: スティーブンスの後任者は誰?

Answer: アルバート・ウィリス

クリーブランド大統領は、ハワイの状況視察のためジェームズ・ヘンダーソン・ブラントを現地に派遣した。 ブラントは、親米派グループが君主制を転覆させるような過激な行動をとるべき口実は何も存在しなかったこと、一外交官が軍隊を上陸させて友好的な政府を倒す手助けをしたことを大統領に報告し、ハワイ政庁の星条旗を下ろし、アメリカ海兵隊を船にもどすよう指示した。<hl>クリーブランドはブラントの報告を受け、革命家たちの行動を「ホノルルの無法な占拠」と批判し、スティーブンス公使の更迭を決め、新任公使にアルバート・ウィリスを任命した。<hl>これに対し、当時のニューヨークの新聞にクリーブランドが当時の流行歌をもじって「リリウオカラニはわたしの恋人」と歌っている漫画が掲載されるなど、多くのアメリカ国民は革命家たちやスティーブンスに同情を寄せた。

クリーブランド大統領は、ハワイの状況視察のためジェームズ・ヘンダーソン・ブラントを現地に派遣した。 ブラントは、親米派グループが君主制を転覆させるような過激な行動をとるべき口実は何も存在しなかったこと、一外交官が軍隊を上陸させて友好的な政府を倒す手助けをしたことを大統領に報告し、ハワイ政庁の星条旗を下ろし、アメリカ海兵隊を船にもどすよう指示した。 クリーブランドはブラントの報告を受け、革命家たちの行動を「ホノルルの無法な占拠」と批判し、スティーブンス公使の更迭を決め、新任公使に<hl>アルバート・ウィリス<hl>を任命した。 これに対し、当時のニューヨークの新聞にクリーブランドが当時の流行歌をもじって「リリウオカラニはわたしの恋人」と歌っている漫画が掲載されるなど、多くのアメリカ国民は革命家たちやスティーブンスに同情を寄せた。


Question: リリウオカラニが軟禁されていた土地はどこ?

新公使アルバート・ウィリスは、リリウオカラニが革命家たちを処罰しないことを条件に復位させるというクリーブランドの指示のもと、暫定政府の取り消しと女王復位の道を模索した。1893年11月4日、ウィリスはリリウオカラニが軟禁されているホノルルへ赴き、国家を転覆させた反逆者の処遇をどのように希望するかを確認した。リリウオカラニは「法律上は死刑であるが、恩赦を認め、国外追放に止めるべきである」との見解を表明した。しかし、後日の新聞紙面上には「女王が暫定政府首脳の死刑を求める」の文字が躍った。この捏造報道はその後訂正がなされ、ウィリスは12月20日、ドールに対し、「リリウオカラニを正式なハワイの統治者であることを認め、現地位と権力の全てから退くこと」というクリーブランドのメッセージを伝えた。しかし現実には、リリウオカラニには死刑であれ恩赦であれ、そうした処分を実行する力がもはやなかった。

Answer: ホノルル

新公使アルバート・ウィリスは、リリウオカラニが革命家たちを処罰しないことを条件に復位させるというクリーブランドの指示のもと、暫定政府の取り消しと女王復位の道を模索した。<hl>1893年11月4日、ウィリスはリリウオカラニが軟禁されているホノルルへ赴き、国家を転覆させた反逆者の処遇をどのように希望するかを確認した。<hl>リリウオカラニは「法律上は死刑であるが、恩赦を認め、国外追放に止めるべきである」との見解を表明した。 しかし、後日の新聞紙面上には「女王が暫定政府首脳の死刑を求める」の文字が躍った。 この捏造報道はその後訂正がなされ、ウィリスは12月20日、ドールに対し、「リリウオカラニを正式なハワイの統治者であることを認め、現地位と権力の全てから退くこと」というクリーブランドのメッセージを伝えた。 しかし現実には、リリウオカラニには死刑であれ恩赦であれ、そうした処分を実行する力がもはやなかった。

新公使アルバート・ウィリスは、リリウオカラニが革命家たちを処罰しないことを条件に復位させるというクリーブランドの指示のもと、暫定政府の取り消しと女王復位の道を模索した。 1893年11月4日、ウィリスはリリウオカラニが軟禁されている<hl>ホノルル<hl>へ赴き、国家を転覆させた反逆者の処遇をどのように希望するかを確認した。 リリウオカラニは「法律上は死刑であるが、恩赦を認め、国外追放に止めるべきである」との見解を表明した。 しかし、後日の新聞紙面上には「女王が暫定政府首脳の死刑を求める」の文字が躍った。 この捏造報道はその後訂正がなされ、ウィリスは12月20日、ドールに対し、「リリウオカラニを正式なハワイの統治者であることを認め、現地位と権力の全てから退くこと」というクリーブランドのメッセージを伝えた。 しかし現実には、リリウオカラニには死刑であれ恩赦であれ、そうした処分を実行する力がもはやなかった。


Question: 「ハワイ共和国」が成立した日はいつですか?

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、1894年7月4日、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。共和国大統領にはサンフォード・ドールが就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、白人団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。

Answer: 1894年7月4日

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。<hl>さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、1894年7月4日、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。<hl>共和国大統領にはサンフォード・ドールが就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。 アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。 新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、白人団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。 さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、<hl>1894年7月4日<hl>、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。 共和国大統領にはサンフォード・ドールが就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。 アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。 新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、白人団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。


Question: 新憲法で有利になった人種とは?

Answer: 白人

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。 さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、1894年7月4日、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。 共和国大統領にはサンフォード・ドールが就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。 アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。<hl>新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、白人団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。<hl>

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。 さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、1894年7月4日、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。 共和国大統領にはサンフォード・ドールが就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。 アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。 新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、<hl>白人<hl>団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。


Question: ハワイ共和国最初の大統領は誰?

Answer: サンフォード・ドール

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。 さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、1894年7月4日、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。<hl>共和国大統領にはサンフォード・ドールが就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。<hl>アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。 新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、白人団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。

こうした諸状況から、ドールらはクリーブランド在任中の併合は不可能であると判断し、12月23日、「過ちがあったのはアメリカ政府の機関であり、暫定政府とは無関係である。クリーブランド政権の要求は内政干渉にあたる」との声明文を発した。 さらに、暫定政府を恒久的な政府として運営するため、「ハワイ共和国」と改称し、1894年7月4日、新憲法の発布と新国家成立を宣言した。 共和国大統領には<hl>サンフォード・ドール<hl>が就任したが、結果としては、ハワイ共和国の最初で最後の大統領となった。 アメリカ独立記念日に公布されたハワイ共和国憲法は多くの点でアメリカ合衆国憲法に似ていた。 新憲法は、東洋人に対し選挙権や市民権を与えず、公職勤務を禁じる一方、白人団体が多くの点で権力を保持できるよう配慮されていた。


Question: 日本が2つ目の対等条約を結んだのはどこですか?

ハワイ事変に際し、王党派は日本の援助を求め、駐日ハワイ公使は日布修好通商条約の対等化を申し出た。日本政府はハワイ公使の申し出を受け入れ、両国は1893年(明治26年)4月に改正条約を締結した。これは、日本にとってメキシコに次いで2つ目の対等条約であった。日本政府はアメリカによるハワイ併合の動きを牽制するため、1893年11月、邦人保護を理由に東郷平八郎率いる防護巡洋艦「浪速」他2隻をハワイに派遣し、ホノルル軍港に停泊させてクーデター勢力を威嚇させた。この入港は米国軍艦のボストンなど三艦が停泊中の出来事であった。この行為については、女王を支持する先住ハワイ人たちが涙を流して歓喜したと言われる。日本海軍は、翌年には「浪速」を「高千穂」と交替させている。しかし、1894年3月、日本政府は巡洋艦高千穂の撤収を決めた。日本の軍艦派遣は、米布併合の牽制には一定の成果をあげたものの、かつての親日的なハワイ王国政府を復活させることはできなかった。

Answer: ハワイ

<hl>ハワイ事変に際し、王党派は日本の援助を求め、駐日ハワイ公使は日布修好通商条約の対等化を申し出た。<hl>日本政府はハワイ公使の申し出を受け入れ、両国は1893年(明治26年)4月に改正条約を締結した。 これは、日本にとってメキシコに次いで2つ目の対等条約であった。 日本政府はアメリカによるハワイ併合の動きを牽制するため、1893年11月、邦人保護を理由に東郷平八郎率いる防護巡洋艦「浪速」他2隻をハワイに派遣し、ホノルル軍港に停泊させてクーデター勢力を威嚇させた。 この入港は米国軍艦のボストンなど三艦が停泊中の出来事であった。 この行為については、女王を支持する先住ハワイ人たちが涙を流して歓喜したと言われる。 日本海軍は、翌年には「浪速」を「高千穂」と交替させている。 しかし、1894年3月、日本政府は巡洋艦高千穂の撤収を決めた。 日本の軍艦派遣は、米布併合の牽制には一定の成果をあげたものの、かつての親日的なハワイ王国政府を復活させることはできなかった。

<hl>ハワイ<hl>事変に際し、王党派は日本の援助を求め、駐日ハワイ公使は日布修好通商条約の対等化を申し出た。 日本政府はハワイ公使の申し出を受け入れ、両国は1893年(明治26年)4月に改正条約を締結した。 これは、日本にとってメキシコに次いで2つ目の対等条約であった。 日本政府はアメリカによるハワイ併合の動きを牽制するため、1893年11月、邦人保護を理由に東郷平八郎率いる防護巡洋艦「浪速」他2隻をハワイに派遣し、ホノルル軍港に停泊させてクーデター勢力を威嚇させた。 この入港は米国軍艦のボストンなど三艦が停泊中の出来事であった。 この行為については、女王を支持する先住ハワイ人たちが涙を流して歓喜したと言われる。 日本海軍は、翌年には「浪速」を「高千穂」と交替させている。 しかし、1894年3月、日本政府は巡洋艦高千穂の撤収を決めた。 日本の軍艦派遣は、米布併合の牽制には一定の成果をあげたものの、かつての親日的なハワイ王国政府を復活させることはできなかった。


Question: 日本政府の命を受けて防護巡洋艦を率いてハワイに来た人は誰ですか?

Answer: 東郷平八郎

ハワイ事変に際し、王党派は日本の援助を求め、駐日ハワイ公使は日布修好通商条約の対等化を申し出た。 日本政府はハワイ公使の申し出を受け入れ、両国は1893年(明治26年)4月に改正条約を締結した。 これは、日本にとってメキシコに次いで2つ目の対等条約であった。<hl>日本政府はアメリカによるハワイ併合の動きを牽制するため、1893年11月、邦人保護を理由に東郷平八郎率いる防護巡洋艦「浪速」他2隻をハワイに派遣し、ホノルル軍港に停泊させてクーデター勢力を威嚇させた。<hl>この入港は米国軍艦のボストンなど三艦が停泊中の出来事であった。 この行為については、女王を支持する先住ハワイ人たちが涙を流して歓喜したと言われる。 日本海軍は、翌年には「浪速」を「高千穂」と交替させている。 しかし、1894年3月、日本政府は巡洋艦高千穂の撤収を決めた。 日本の軍艦派遣は、米布併合の牽制には一定の成果をあげたものの、かつての親日的なハワイ王国政府を復活させることはできなかった。

ハワイ事変に際し、王党派は日本の援助を求め、駐日ハワイ公使は日布修好通商条約の対等化を申し出た。 日本政府はハワイ公使の申し出を受け入れ、両国は1893年(明治26年)4月に改正条約を締結した。 これは、日本にとってメキシコに次いで2つ目の対等条約であった。 日本政府はアメリカによるハワイ併合の動きを牽制するため、1893年11月、邦人保護を理由に<hl>東郷平八郎<hl>率いる防護巡洋艦「浪速」他2隻をハワイに派遣し、ホノルル軍港に停泊させてクーデター勢力を威嚇させた。 この入港は米国軍艦のボストンなど三艦が停泊中の出来事であった。 この行為については、女王を支持する先住ハワイ人たちが涙を流して歓喜したと言われる。 日本海軍は、翌年には「浪速」を「高千穂」と交替させている。 しかし、1894年3月、日本政府は巡洋艦高千穂の撤収を決めた。 日本の軍艦派遣は、米布併合の牽制には一定の成果をあげたものの、かつての親日的なハワイ王国政府を復活させることはできなかった。


Question: 授業時間均等法裁判とスコープス裁判はどちらが先に行われた裁判ですか?

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。

Answer: スコープス裁判

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。<hl>特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。<hl>また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。 特に有名な裁判として1925年の<hl>スコープス裁判<hl>、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。 また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。


Question: 『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題とは?

Answer: 進化論裁判

<hl>進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。<hl>特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。 また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。

<hl>進化論裁判<hl>(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。 特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。 また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。


Question: 『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の著者は誰?

Answer: ナイルズ・エルドリッジ

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。 特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。<hl>また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。<hl>

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。 特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。 また1982年の裁判に関わった科学者のひとりである<hl>ナイルズ・エルドリッジ<hl>の著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。


Question: 1925年に行われた有名な進化論裁判の呼称は何ですか?

Answer: スコープス裁判

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。<hl>特に有名な裁判として1925年のスコープス裁判、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。<hl>また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。

進化論裁判(しんかろんさいばん)とは、アメリカ合衆国で制定された、進化論を学校教育の場で教えることを制限する法律、いわゆる反進化論法に対する一連の裁判のことをいう。 特に有名な裁判として1925年の<hl>スコープス裁判<hl>、1982年のアーカンソー州の授業時間均等法裁判などがある。 また1982年の裁判に関わった科学者のひとりであるナイルズ・エルドリッジの著作物『TheMonkeyBusiness:AScientistLooksatCreationism』の邦題でもある。


Question: ファンダメンタリストが進化論を問題視するようになった時期はいつからですか?

進化論とキリスト教右派の対立は、科学と宗教の対立としてしばしば取りあげられる。特にアメリカ合衆国における反進化論運動はその顕著な例として知られている。アメリカは伝統的に聖書を重視するプロテスタントの信者が多いが、なかでも聖書の字句を一字一句正しいものとして扱う聖書無誤説をとる福音主義の保守派がその活動の中心となっており、アメリカにおけるキリスト教原理主義の潮流を形成している。ファンダメンタリストが進化論を問題視するようになったのは、20世紀初頭にアメリカではじまった公立学校教育が始まりとされる。児童を集めて全員に同じカリキュラムを教える公立学校において、生物の時間に進化論を扱うようになったためである。

Answer: 20世紀初頭

進化論とキリスト教右派の対立は、科学と宗教の対立としてしばしば取りあげられる。 特にアメリカ合衆国における反進化論運動はその顕著な例として知られている。 アメリカは伝統的に聖書を重視するプロテスタントの信者が多いが、なかでも聖書の字句を一字一句正しいものとして扱う聖書無誤説をとる福音主義の保守派がその活動の中心となっており、アメリカにおけるキリスト教原理主義の潮流を形成している。<hl>ファンダメンタリストが進化論を問題視するようになったのは、20世紀初頭にアメリカではじまった公立学校教育が始まりとされる。<hl>児童を集めて全員に同じカリキュラムを教える公立学校において、生物の時間に進化論を扱うようになったためである。

進化論とキリスト教右派の対立は、科学と宗教の対立としてしばしば取りあげられる。 特にアメリカ合衆国における反進化論運動はその顕著な例として知られている。 アメリカは伝統的に聖書を重視するプロテスタントの信者が多いが、なかでも聖書の字句を一字一句正しいものとして扱う聖書無誤説をとる福音主義の保守派がその活動の中心となっており、アメリカにおけるキリスト教原理主義の潮流を形成している。 ファンダメンタリストが進化論を問題視するようになったのは、<hl>20世紀初頭<hl>にアメリカではじまった公立学校教育が始まりとされる。 児童を集めて全員に同じカリキュラムを教える公立学校において、生物の時間に進化論を扱うようになったためである。


Question: アメリカで信者が多いキリスト教の宗派とは何?

Answer: プロテスタント

進化論とキリスト教右派の対立は、科学と宗教の対立としてしばしば取りあげられる。 特にアメリカ合衆国における反進化論運動はその顕著な例として知られている。<hl>アメリカは伝統的に聖書を重視するプロテスタントの信者が多いが、なかでも聖書の字句を一字一句正しいものとして扱う聖書無誤説をとる福音主義の保守派がその活動の中心となっており、アメリカにおけるキリスト教原理主義の潮流を形成している。<hl>ファンダメンタリストが進化論を問題視するようになったのは、20世紀初頭にアメリカではじまった公立学校教育が始まりとされる。 児童を集めて全員に同じカリキュラムを教える公立学校において、生物の時間に進化論を扱うようになったためである。

進化論とキリスト教右派の対立は、科学と宗教の対立としてしばしば取りあげられる。 特にアメリカ合衆国における反進化論運動はその顕著な例として知られている。 アメリカは伝統的に聖書を重視する<hl>プロテスタント<hl>の信者が多いが、なかでも聖書の字句を一字一句正しいものとして扱う聖書無誤説をとる福音主義の保守派がその活動の中心となっており、アメリカにおけるキリスト教原理主義の潮流を形成している。 ファンダメンタリストが進化論を問題視するようになったのは、20世紀初頭にアメリカではじまった公立学校教育が始まりとされる。 児童を集めて全員に同じカリキュラムを教える公立学校において、生物の時間に進化論を扱うようになったためである。


Question: 聖書無誤説では、アダムとイヴの創造者は誰となっていますか?

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。すべての生き物はゴッド(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を創造論といい、これを正しいと主張する人を創造論者という)。したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。

Answer: ゴッド

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。<hl>すべての生き物はゴッド(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を創造論といい、これを正しいと主張する人を創造論者という)。<hl>したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。 それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。 すべての生き物は<hl>ゴッド<hl>(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を創造論といい、これを正しいと主張する人を創造論者という)。 したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。 それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。


Question: 全ての生物はゴッドによって創造されたという考え方を何といいますか?

Answer: 創造論

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。<hl>すべての生き物はゴッド(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を創造論といい、これを正しいと主張する人を創造論者という)。<hl>したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。 それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。 すべての生き物はゴッド(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を<hl>創造論<hl>といい、これを正しいと主張する人を創造論者という)。 したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。 それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。


Question: 創造論の主張者を何と呼んでいますか?

Answer: 創造論者

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。<hl>すべての生き物はゴッド(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を創造論といい、これを正しいと主張する人を創造論者という)。<hl>したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。 それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。

聖書無誤説では、『創世記』の天地創造に書かれていることも歴史的事実として扱われる(そのため近代聖書批評学の見解を否定する)。 すべての生き物はゴッド(『創世記』ではエロヒム)が創造し、海の魚、空の鳥、家畜、地の全ての獣・這うものを人間に治めさせ、人間の祖アダムとイヴはゴッド(ヤハウェ)によって創造されたものなのである(この考え方を創造論といい、これを正しいと主張する人を<hl>創造論者<hl>という)。 したがって、自然界の進化の結果として人が誕生したという結論を導く進化論は、これらの人々にとって言語道断の代物であった。 それまでは進化論の存在自体をないものとしていたファンダメンタリストは、自分たちの子供が進化論を教えられることに反対し、学校教育の場で進化論を教えることを以後様々な手段で阻止していくようになったのである。


Question: 長生きしたのは、ジョン・ローチ・ストラットンとチャールズ・フランシス・ポッターのどちらですか?

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。

Answer: チャールズ・フランシス・ポッター

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。<hl>論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。<hl>「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。 一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。 論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)と<hl>チャールズ・フランシス・ポッター<hl>(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。 「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。 一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。


Question: ストラットンはどこの教会の牧師を務めていたの?

Answer: カルパリ・パプテスト教会

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。 論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。<hl>「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。<hl>一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。 論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。 「創造説」の論者であったストラットンは<hl>カルパリ・パプテスト教会<hl>の牧師であり、ファンダメンタリストであった。 一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。


Question: ポッターはどこの教会の牧師を務めていたの?

Answer: ウエストサイド・ユニテリアン教会

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。 論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。 「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。<hl>一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。<hl>

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。 論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。 「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。 一方、「進化論」の論者のポッターは<hl>ウエストサイド・ユニテリアン教会<hl>の牧師であり,モダニストであった。


Question: 創造論者だったのはストラットンとポッターのどちら?

Answer: ストラットン

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。<hl>論者はジョン・ローチ・ストラットン(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。<hl>「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。 一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。

原理主義者の活動は、堀江洋文によると、1920年代頃から見られリベラル派の影響下で社会のみならず教会自体が自由主義化、世俗化の方向へ向かっていることに危惧を覚え、聖書の真理や主要教理が蔑ろにされている状況を是正しようとし、進化論論争を始めに運動を展開したという。 1923年から1924年に、ニューヨークを舞台に「進化論対創造説」議題に論争が交わされた。 論者はジョン・ローチ・<hl>ストラットン<hl>(JohnRoachStraton)(1875-1929)とチャールズ・フランシス・ポッター(CharlesFrancisPotter)(1885-1962)であった。 「創造説」の論者であったストラットンはカルパリ・パプテスト教会の牧師であり、ファンダメンタリストであった。 一方、「進化論」の論者のポッターはウエストサイド・ユニテリアン教会の牧師であり,モダニストであった。


Question: 「聖書無謬説」が生まれた時期はいつですか?

1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、1880年代にプリンストン神学校にて生まれたものであった。「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。

Answer: 1880年代

1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。<hl>「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、1880年代にプリンストン神学校にて生まれたものであった。<hl>「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。 しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。 ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。

1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。 「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、<hl>1880年代<hl>にプリンストン神学校にて生まれたものであった。 「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。 しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。 ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。


Question: 「聖書無謬説」が生まれた学校はどこでしたか?

Answer: プリンストン神学校

1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。<hl>「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、1880年代にプリンストン神学校にて生まれたものであった。<hl>「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。 しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。 ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。

1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。 「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、1880年代に<hl>プリンストン神学校<hl>にて生まれたものであった。 「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。 しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。 ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。


Question: 1日目は何について討論が繰り広げられましたか?

Answer: 「聖書無謬説」

1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。

<hl>1日目は「聖書無謬説」を中心に討論された。<hl>「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、1880年代にプリンストン神学校にて生まれたものであった。 「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。 しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。 ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。

1日目は<hl>「聖書無謬説」<hl>を中心に討論された。 「創造説」の論拠となった「聖書無謬説」は、1880年代にプリンストン神学校にて生まれたものであった。 「聖書無謬説」は「聖書は、神が著者に霊感を与えて書かせたものであり、故に一語一句に至るまで正しい絶対的・超自然的権威」としていたファンダメンタリストが受け入れていた。 しかし、聖書の無謬性を示す諸々の証拠であるとするものを提示したのに対して,「聖書無謬説」は「高等批評」(HigherCriticism)の高等批評家によって聖書の誤りや矛盾が次々と発見されていた。 ポッターは「聖書無謬説」の問題点に対し高等批評的見地から反論を展開し,聖書無謬説の脆さを示したまた、聖書の超自然的起源を否定しそれをある時代の人間による創作であると位置付けることによって,聖書の絶対的基盤を崩していた。

1日目は<hl>「聖書無謬説」<hl>を中心に討論された。


Question: 「進化論」を始めに唱えた人は誰ですか?

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。

Answer: チャールズ・ダーウィン

チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。<hl>チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。<hl>伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。 進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。 地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。 第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。 2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。 <hl>チャールズ・ダーウィン<hl>によって体系づけられた科学理論であった。 伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。 進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。 地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。 第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。 2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。

<hl>チャールズ・ダーウィン<hl>によって体系づけられた科学理論であった。


Question: ポッターが勝ったのは何日目の討論でしたか?

Answer: ポッター

第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。 チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。 伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。 進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。 地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。<hl>第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。<hl>2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。 チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。 伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。 進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。 地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。 第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開した<hl>ポッター<hl>が勝利し。 2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。


Question: 2回目の討論に勝った人は誰でしたか?

Answer: ストラットン

2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。 チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。 伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。 進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。 地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。 第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。<hl>2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証したストラットンが勝利した。<hl>

2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。 チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。 伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。 進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた。 地質学的証拠の信憑性の問題があり、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し,進化論に代わる「より合理的な」仮説として,かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった。 第一回目の討論では高等批評的見地から反論を展開したポッターが勝利し。 2回目の討論では確実性の欠く進化論の証拠を反証した<hl>ストラットン<hl>が勝利した。


Question: アメリカに婦人参政権を導入するよう働きかけた人物のフルネームは何?

当初ファンダメンタリストの動きはそれほど組織立ったものではなかった。その状況を変化させたのが、ウィリアム・ジェニングズ・ブライアンの登場だった。ブライアンは民主党の大統領候補に3度選ばれた人物であり、アメリカに婦人参政権と累進課税を導入するよう働きかけた大衆運動家である。

Answer: ウィリアム・ジェニングズ・ブライアン

その状況を変化させたのが、ウィリアム・ジェニングズ・ブライアンの登場だった。

当初ファンダメンタリストの動きはそれほど組織立ったものではなかった。<hl>その状況を変化させたのが、ウィリアム・ジェニングズ・ブライアンの登場だった。<hl>ブライアンは民主党の大統領候補に3度選ばれた人物であり、アメリカに婦人参政権と累進課税を導入するよう働きかけた大衆運動家である。

当初ファンダメンタリストの動きはそれほど組織立ったものではなかった。 その状況を変化させたのが、<hl>ウィリアム・ジェニングズ・ブライアン<hl>の登場だった。 ブライアンは民主党の大統領候補に3度選ばれた人物であり、アメリカに婦人参政権と累進課税を導入するよう働きかけた大衆運動家である。


Question: アメリカに累進課税を取り入れる働きをした人のフルネームとは?

Answer: ウィリアム・ジェニングズ・ブライアン

その状況を変化させたのが、ウィリアム・ジェニングズ・ブライアンの登場だった。

当初ファンダメンタリストの動きはそれほど組織立ったものではなかった。<hl>その状況を変化させたのが、ウィリアム・ジェニングズ・ブライアンの登場だった。<hl>ブライアンは民主党の大統領候補に3度選ばれた人物であり、アメリカに婦人参政権と累進課税を導入するよう働きかけた大衆運動家である。

当初ファンダメンタリストの動きはそれほど組織立ったものではなかった。 その状況を変化させたのが、<hl>ウィリアム・ジェニングズ・ブライアン<hl>の登場だった。 ブライアンは民主党の大統領候補に3度選ばれた人物であり、アメリカに婦人参政権と累進課税を導入するよう働きかけた大衆運動家である。


Question: アメリカ各州に公立学校教育の場で進化論を教えることを禁止する法律を成立させた人は誰でしたか?

ブライアンはリベラルな思想の持ち主であったが、進化論は、敵を排除することで自分だけが生き残ろうとする非道徳的でキリスト教に反する悪魔の理論とみなしていた。チャールズ・ダーウィンの自然選択説に対する典型的な誤解であるが、これには当時ダーウィニズムの隠喩を社会に当てはめて解釈しようとする社会ダーウィニズムの影響も大きかった。社会ダーウィニズムはその当時、ナチス・ドイツやアメリカなどでの人種差別論や優生学の正当化の根拠となっていたのである。ブライアンは社会ダーウィニズムから導かれるそのような思想がアメリカに広がることに危機感をもっていた。そして、反キリスト教的理論(進化論)が広まることを阻止するためファンダメンタリストと結びつき、アメリカ各州に公立学校教育の場で進化論を教えることを禁止する法律をつぎつぎと成立させていったのである。

Answer: ブライアン

<hl>ブライアンはリベラルな思想の持ち主であったが、進化論は、敵を排除することで自分だけが生き残ろうとする非道徳的でキリスト教に反する悪魔の理論とみなしていた。<hl>チャールズ・ダーウィンの自然選択説に対する典型的な誤解であるが、これには当時ダーウィニズムの隠喩を社会に当てはめて解釈しようとする社会ダーウィニズムの影響も大きかった。 社会ダーウィニズムはその当時、ナチス・ドイツやアメリカなどでの人種差別論や優生学の正当化の根拠となっていたのである。 ブライアンは社会ダーウィニズムから導かれるそのような思想がアメリカに広がることに危機感をもっていた。 そして、反キリスト教的理論(進化論)が広まることを阻止するためファンダメンタリストと結びつき、アメリカ各州に公立学校教育の場で進化論を教えることを禁止する法律をつぎつぎと成立させていったのである。

<hl>ブライアン<hl>はリベラルな思想の持ち主であったが、進化論は、敵を排除することで自分だけが生き残ろうとする非道徳的でキリスト教に反する悪魔の理論とみなしていた。 チャールズ・ダーウィンの自然選択説に対する典型的な誤解であるが、これには当時ダーウィニズムの隠喩を社会に当てはめて解釈しようとする社会ダーウィニズムの影響も大きかった。 社会ダーウィニズムはその当時、ナチス・ドイツやアメリカなどでの人種差別論や優生学の正当化の根拠となっていたのである。 ブライアンは社会ダーウィニズムから導かれるそのような思想がアメリカに広がることに危機感をもっていた。 そして、反キリスト教的理論(進化論)が広まることを阻止するためファンダメンタリストと結びつき、アメリカ各州に公立学校教育の場で進化論を教えることを禁止する法律をつぎつぎと成立させていったのである。


Question: ブライアンが悪魔の理論とみなしていた考えとは何ですか?

Answer: 進化論

<hl>ブライアンはリベラルな思想の持ち主であったが、進化論は、敵を排除することで自分だけが生き残ろうとする非道徳的でキリスト教に反する悪魔の理論とみなしていた。<hl>チャールズ・ダーウィンの自然選択説に対する典型的な誤解であるが、これには当時ダーウィニズムの隠喩を社会に当てはめて解釈しようとする社会ダーウィニズムの影響も大きかった。 社会ダーウィニズムはその当時、ナチス・ドイツやアメリカなどでの人種差別論や優生学の正当化の根拠となっていたのである。 ブライアンは社会ダーウィニズムから導かれるそのような思想がアメリカに広がることに危機感をもっていた。 そして、反キリスト教的理論(進化論)が広まることを阻止するためファンダメンタリストと結びつき、アメリカ各州に公立学校教育の場で進化論を教えることを禁止する法律をつぎつぎと成立させていったのである。

ブライアンはリベラルな思想の持ち主であったが、<hl>進化論<hl>は、敵を排除することで自分だけが生き残ろうとする非道徳的でキリスト教に反する悪魔の理論とみなしていた。 チャールズ・ダーウィンの自然選択説に対する典型的な誤解であるが、これには当時ダーウィニズムの隠喩を社会に当てはめて解釈しようとする社会ダーウィニズムの影響も大きかった。 社会ダーウィニズムはその当時、ナチス・ドイツやアメリカなどでの人種差別論や優生学の正当化の根拠となっていたのである。 ブライアンは社会ダーウィニズムから導かれるそのような思想がアメリカに広がることに危機感をもっていた。 そして、反キリスト教的理論(進化論)が広まることを阻止するためファンダメンタリストと結びつき、アメリカ各州に公立学校教育の場で進化論を教えることを禁止する法律をつぎつぎと成立させていったのである。


Question: 裁判の場で反進化論法を廃止しようとリードした団体は何ですか?

これらの反進化論法に対し、裁判の場で争って廃止しようとする動きを主導したのが、アメリカ自由人権協会(ACLU、AmericanCivilLibertiesUnion、アメリカ市民自由連合、全米自由人権協会)だった。ACLUは表現の自由など様々な市民の自由を守るための活動を続けている団体である。

Answer: アメリカ自由人権協会

<hl>これらの反進化論法に対し、裁判の場で争って廃止しようとする動きを主導したのが、アメリカ自由人権協会(ACLU、AmericanCivilLibertiesUnion、アメリカ市民自由連合、全米自由人権協会)だった。<hl>ACLUは表現の自由など様々な市民の自由を守るための活動を続けている団体である。

これらの反進化論法に対し、裁判の場で争って廃止しようとする動きを主導したのが、<hl>アメリカ自由人権協会<hl>(ACLU、AmericanCivilLibertiesUnion、アメリカ市民自由連合、全米自由人権協会)だった。 ACLUは表現の自由など様々な市民の自由を守るための活動を続けている団体である。


Question: スコープスが逮捕された当時、彼はどこの学校に勤務していたの?

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。

Answer: レイ・セントラル高校

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。<hl>そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。<hl>もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。 そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにある<hl>レイ・セントラル高校<hl>の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。 もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。


Question: スコープスが大学で専攻していた科目は何だったの?

Answer: 法学

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。 そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。 もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。<hl>また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。<hl>スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。 そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。 もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学<hl>法学<hl>部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。


Question: レイ・セントラル高校はどこに位置していたの?

Answer: テネシー州デイトン

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。<hl>そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。<hl>もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。 そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのが<hl>テネシー州デイトン<hl>にあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。 もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。


Question: スコープスの生年月日は?

Answer: 1900年8月3日

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。<hl>そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(1900年8月3日-1970年10月21日)だった。<hl>もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。

ACLUは進化論教育を禁じる法律を裁判にもっていくために、進化論を実際に公立学校で教えて逮捕される志願者を広告で募集した。 そして実際に教育の場で進化論を教えたとして逮捕されたのがテネシー州デイトンにあるレイ・セントラル高校の理科と体育の教師ジョン・スコープス(<hl>1900年8月3日<hl>-1970年10月21日)だった。 もっともスコープス自身は、科学的使命に燃えて殉教者となったわけではなかった。 実際にACLUの広告に応募したのは裁判によって町の知名度をあげようとした町の顔役たちであり、スコープスは彼らに頼まれて臨時の生物の授業のときに進化論の話をしたという証言をしただけである。 また、スコープスはケンタッキー大学法学部を卒業しているが、生物学や理科教育の専門的なトレーニングを受けていなかった。 スコープスは本来レイ・セントラル高校フットボールチームのコーチとして招聘されたのであり、教師としてのキャリアは1924年の年度末に2週間ほど理科の代用教員を務めただけであった。


Question: スコープス裁判の通称は何ですか?

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。

Answer: モンキー裁判

アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。 これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。<hl>アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。<hl>

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。 これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。 アメリカでは、通称<hl>モンキー裁判<hl>(MonkeyTrial)として知られている。


Question: スコープス裁判は合計何日間行われましたか?

Answer: 10日間

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。<hl>これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。<hl>アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。 これが1925年7月10日から21日まで計<hl>10日間<hl>、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。 アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。


Question: スコープス裁判はいつから始まりましたか?

Answer: 1925年7月10日

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。<hl>これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。<hl>アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。 これが<hl>1925年7月10日<hl>から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。 アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。


Question: スコープス裁判において弁護側の代表者は誰でしたか?

Answer: クラレンス・ダロウ

<hl>検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だったクラレンス・ダロウがでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。<hl>これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。 アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。

検察側の代表としてW・J・ブライアンが、そして弁護側の代表として有名な弁護士だった<hl>クラレンス・ダロウ<hl>がでることになった結果、この裁判は全米の注目を集めることになった。 これが1925年7月10日から21日まで計10日間、テネシー州デイトンで行われたスコープス裁判(ScopesTrial)である。 アメリカでは、通称モンキー裁判(MonkeyTrial)として知られている。


Question: スコープスの判決は何でしたか?

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。スコープスは引退後の1970年に死去している。

Answer: 有罪

スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。<hl>スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。<hl>弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。 地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。 スコープスは引退後の1970年に死去している。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。 スコープスは<hl>有罪<hl>となり、罰金100ドルが科せられた。 弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。 地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。 スコープスは引退後の1970年に死去している。

スコープスは<hl>有罪<hl>となり、罰金100ドルが科せられた。


Question: スコープスが教員を辞めた後に就いた職業とは何?

Answer: 地質測量技師

地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。 スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。 弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。<hl>地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。<hl>スコープスは引退後の1970年に死去している。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。 スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。 弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。 <hl>地質測量技師<hl>として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。 スコープスは引退後の1970年に死去している。


Question: スコープスは石油業界で何年まで勤務しましたか?

Answer: 1963年

地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。 スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。 弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。<hl>地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。<hl>スコープスは引退後の1970年に死去している。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。 スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。 弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。 地質測量技師として石油業界に転身し、<hl>1963年<hl>に引退するまで勤め上げた。 スコープスは引退後の1970年に死去している。


Question: スコープスにはいくらの罰金が科せられたの?

Answer: 100ドル

スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。<hl>スコープスは有罪となり、罰金100ドルが科せられた。<hl>弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。 地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。 スコープスは引退後の1970年に死去している。

結局、この裁判は進化論教育が行われたかどうかではなく、「聖書の正しさを主張する検察側と進化論の正しさを主張する弁護側のプロパガンダ合戦」となった。 スコープスは有罪となり、罰金<hl>100ドル<hl>が科せられた。 弁護側は控訴審で法律の可否を争うつもりだったのである。 しかし、控訴した州最高裁では、罰金額がテネシー州の規定に違反して不当に高いとしてこの裁判自体が無効とされることになった。 裁判終了後、スコープスは教職を退き、シカゴ大学の大学院で地質学の学位を取得。 地質測量技師として石油業界に転身し、1963年に引退するまで勤め上げた。 スコープスは引退後の1970年に死去している。

スコープスは有罪となり、罰金<hl>100ドル<hl>が科せられた。


Question: この裁判の勝者は一般的に誰だと認識されていますか?

一般にはこの裁判は、ダロウがブライアンに、神が実際に6日間で世界を創造したわけではないかも知れないと認めさせたことから、ダロウの勝ちとされている。しかし、ダロウが罰金額に対して異議を唱えなかったために裁判自体がないものとされてしまい、裁判によって法律を廃止しようとしたACLUの思惑はくずれてしまうことになってしまった。結局1967年にこの法律の廃止が決定されるまで、40年以上もの間、反進化論法が存続することになるのである。

Answer: ダロウ

<hl>一般にはこの裁判は、ダロウがブライアンに、神が実際に6日間で世界を創造したわけではないかも知れないと認めさせたことから、ダロウの勝ちとされている。<hl>しかし、ダロウが罰金額に対して異議を唱えなかったために裁判自体がないものとされてしまい、裁判によって法律を廃止しようとしたACLUの思惑はくずれてしまうことになってしまった。 結局1967年にこの法律の廃止が決定されるまで、40年以上もの間、反進化論法が存続することになるのである。

一般にはこの裁判は、<hl>ダロウ<hl>がブライアンに、神が実際に6日間で世界を創造したわけではないかも知れないと認めさせたことから、ダロウの勝ちとされている。 しかし、ダロウが罰金額に対して異議を唱えなかったために裁判自体がないものとされてしまい、裁判によって法律を廃止しようとしたACLUの思惑はくずれてしまうことになってしまった。 結局1967年にこの法律の廃止が決定されるまで、40年以上もの間、反進化論法が存続することになるのである。


Question: 先に人口衛生の打ち上げに成功した国はソビエトとアメリカのどちらでしたか?

こうした状況が変化したきっかけが1957年のスプートニクショックであった。当時のソビエト(現在のロシア)に人工衛星の打ち上げで先をこされたことが、全米に衝撃を与え、アメリカ政府の科学政策そのものが問い直されるということが起こったのである。教育界に対する批判も同様にしておこり、公立学校における科学教育の見直しが行われることになった。その結果、1967年にはスコープス裁判で争われたテネシー州の反進化論法(通称バトラー法)が廃止され、さらには1968年のアーカンソー州の公立学校における進化論教育を禁止した法律に対する裁判(エパーソン対アーカンソー州事件)において、聖書に一致しないという理由で進化論を教授することを禁止することは、特定の理論を抹消しようとする試みであり、合衆国憲法修正第1条(表現の自由や信教の自由などをあつかっている)に違反するとする、初の連邦最高裁判所の判断を引き出すことに成功するのである。

Answer: ソビエト

こうした状況が変化したきっかけが1957年のスプートニクショックであった。<hl>当時のソビエト(現在のロシア)に人工衛星の打ち上げで先をこされたことが、全米に衝撃を与え、アメリカ政府の科学政策そのものが問い直されるということが起こったのである。<hl>教育界に対する批判も同様にしておこり、公立学校における科学教育の見直しが行われることになった。 その結果、1967年にはスコープス裁判で争われたテネシー州の反進化論法(通称バトラー法)が廃止され、さらには1968年のアーカンソー州の公立学校における進化論教育を禁止した法律に対する裁判(エパーソン対アーカンソー州事件)において、聖書に一致しないという理由で進化論を教授することを禁止することは、特定の理論を抹消しようとする試みであり、合衆国憲法修正第1条(表現の自由や信教の自由などをあつかっている)に違反するとする、初の連邦最高裁判所の判断を引き出すことに成功するのである。

こうした状況が変化したきっかけが1957年のスプートニクショックであった。 当時の<hl>ソビエト<hl>(現在のロシア)に人工衛星の打ち上げで先をこされたことが、全米に衝撃を与え、アメリカ政府の科学政策そのものが問い直されるということが起こったのである。 教育界に対する批判も同様にしておこり、公立学校における科学教育の見直しが行われることになった。 その結果、1967年にはスコープス裁判で争われたテネシー州の反進化論法(通称バトラー法)が廃止され、さらには1968年のアーカンソー州の公立学校における進化論教育を禁止した法律に対する裁判(エパーソン対アーカンソー州事件)において、聖書に一致しないという理由で進化論を教授することを禁止することは、特定の理論を抹消しようとする試みであり、合衆国憲法修正第1条(表現の自由や信教の自由などをあつかっている)に違反するとする、初の連邦最高裁判所の判断を引き出すことに成功するのである。


Question: テネシー州の反進化論法は何年に廃止されたの?

Answer: 1967年

こうした状況が変化したきっかけが1957年のスプートニクショックであった。 当時のソビエト(現在のロシア)に人工衛星の打ち上げで先をこされたことが、全米に衝撃を与え、アメリカ政府の科学政策そのものが問い直されるということが起こったのである。 教育界に対する批判も同様にしておこり、公立学校における科学教育の見直しが行われることになった。<hl>その結果、1967年にはスコープス裁判で争われたテネシー州の反進化論法(通称バトラー法)が廃止され、さらには1968年のアーカンソー州の公立学校における進化論教育を禁止した法律に対する裁判(エパーソン対アーカンソー州事件)において、聖書に一致しないという理由で進化論を教授することを禁止することは、特定の理論を抹消しようとする試みであり、合衆国憲法修正第1条(表現の自由や信教の自由などをあつかっている)に違反するとする、初の連邦最高裁判所の判断を引き出すことに成功するのである。<hl>

こうした状況が変化したきっかけが1957年のスプートニクショックであった。 当時のソビエト(現在のロシア)に人工衛星の打ち上げで先をこされたことが、全米に衝撃を与え、アメリカ政府の科学政策そのものが問い直されるということが起こったのである。 教育界に対する批判も同様にしておこり、公立学校における科学教育の見直しが行われることになった。 その結果、<hl>1967年<hl>にはスコープス裁判で争われたテネシー州の反進化論法(通称バトラー法)が廃止され、さらには1968年のアーカンソー州の公立学校における進化論教育を禁止した法律に対する裁判(エパーソン対アーカンソー州事件)において、聖書に一致しないという理由で進化論を教授することを禁止することは、特定の理論を抹消しようとする試みであり、合衆国憲法修正第1条(表現の自由や信教の自由などをあつかっている)に違反するとする、初の連邦最高裁判所の判断を引き出すことに成功するのである。


Question: 創造論を科学的理論で説明しようとする主張やその学説を何といいますか?

1968年の裁判によって進化論を教えることを禁ずる法律は違憲とされたわけであるが、その後のアメリカの保守化の流れによって、再びファンダメンタリストは反進化論法と呼べる法律を成立させることに成功する。それが1981年にアーカンソー州とルイジアナ州で制定された、公立学校教育において進化論と創造科学を均等な授業時間で教えることを定めた法律である。創造科学は1968年の判決をうけて創造論者が生み出した、創造論を科学的理論で説明しようとする主張である。一見科学理論のようにみえるが、実際にはすべての発端が神の御業によるものとするため検証が行えない学説である。しかしファンダメンタリストはこれを科学理論として進化論と同じ扱いをするよう求めたのである。

Answer: 創造科学

1968年の裁判によって進化論を教えることを禁ずる法律は違憲とされたわけであるが、その後のアメリカの保守化の流れによって、再びファンダメンタリストは反進化論法と呼べる法律を成立させることに成功する。<hl>それが1981年にアーカンソー州とルイジアナ州で制定された、公立学校教育において進化論と創造科学を均等な授業時間で教えることを定めた法律である。<hl>創造科学は1968年の判決をうけて創造論者が生み出した、創造論を科学的理論で説明しようとする主張である。 一見科学理論のようにみえるが、実際にはすべての発端が神の御業によるものとするため検証が行えない学説である。 しかしファンダメンタリストはこれを科学理論として進化論と同じ扱いをするよう求めたのである。

1968年の裁判によって進化論を教えることを禁ずる法律は違憲とされたわけであるが、その後のアメリカの保守化の流れによって、再びファンダメンタリストは反進化論法と呼べる法律を成立させることに成功する。 それが1981年にアーカンソー州とルイジアナ州で制定された、公立学校教育において進化論と<hl>創造科学<hl>を均等な授業時間で教えることを定めた法律である。 創造科学は1968年の判決をうけて創造論者が生み出した、創造論を科学的理論で説明しようとする主張である。 一見科学理論のようにみえるが、実際にはすべての発端が神の御業によるものとするため検証が行えない学説である。 しかしファンダメンタリストはこれを科学理論として進化論と同じ扱いをするよう求めたのである。


Question: 進化論と創造科学の授業時間均等法が定められたのは何年でしたか?

Answer: 1981年

1968年の裁判によって進化論を教えることを禁ずる法律は違憲とされたわけであるが、その後のアメリカの保守化の流れによって、再びファンダメンタリストは反進化論法と呼べる法律を成立させることに成功する。<hl>それが1981年にアーカンソー州とルイジアナ州で制定された、公立学校教育において進化論と創造科学を均等な授業時間で教えることを定めた法律である。<hl>創造科学は1968年の判決をうけて創造論者が生み出した、創造論を科学的理論で説明しようとする主張である。 一見科学理論のようにみえるが、実際にはすべての発端が神の御業によるものとするため検証が行えない学説である。 しかしファンダメンタリストはこれを科学理論として進化論と同じ扱いをするよう求めたのである。

1968年の裁判によって進化論を教えることを禁ずる法律は違憲とされたわけであるが、その後のアメリカの保守化の流れによって、再びファンダメンタリストは反進化論法と呼べる法律を成立させることに成功する。 それが<hl>1981年<hl>にアーカンソー州とルイジアナ州で制定された、公立学校教育において進化論と創造科学を均等な授業時間で教えることを定めた法律である。 創造科学は1968年の判決をうけて創造論者が生み出した、創造論を科学的理論で説明しようとする主張である。 一見科学理論のようにみえるが、実際にはすべての発端が神の御業によるものとするため検証が行えない学説である。 しかしファンダメンタリストはこれを科学理論として進化論と同じ扱いをするよう求めたのである。


Question: アーカンソー州法に違憲判決を下した人は誰?

1981年に起こったこの裁判では、創造科学は科学なのか、あるいは進化論は科学といえるのかということが争点となった。創造論者は当初創造科学は科学であるとしていたが、次第に弁護が苦しくなると、逆に進化論は科学理論とは言えず宗教と同じものであるという主張をするようになっていった。これに対し、この裁判を担当した連邦判事ウィリアム・オヴァートンは、創造科学を科学ではないと結論し、特定の宗教の教義を助けるものだとして、1982年1月5日、アーカンソー州法に違憲判決を下した。彼は判決文のなかで、「科学理論とは不変のものでなく、その理論に一致しない事実や反証などによって、つねに改訂または破棄されうるものである。その理論の用語によって教義化され、絶対的で、決して改訂されることがないものは科学理論ではない。」と述べた。

Answer: ウィリアム・オヴァートン

1981年に起こったこの裁判では、創造科学は科学なのか、あるいは進化論は科学といえるのかということが争点となった。 創造論者は当初創造科学は科学であるとしていたが、次第に弁護が苦しくなると、逆に進化論は科学理論とは言えず宗教と同じものであるという主張をするようになっていった。<hl>これに対し、この裁判を担当した連邦判事ウィリアム・オヴァートンは、創造科学を科学ではないと結論し、特定の宗教の教義を助けるものだとして、1982年1月5日、アーカンソー州法に違憲判決を下した。<hl>彼は判決文のなかで、「科学理論とは不変のものでなく、その理論に一致しない事実や反証などによって、つねに改訂または破棄されうるものである。その理論の用語によって教義化され、絶対的で、決して改訂されることがないものは科学理論ではない。」と述べた。

1981年に起こったこの裁判では、創造科学は科学なのか、あるいは進化論は科学といえるのかということが争点となった。 創造論者は当初創造科学は科学であるとしていたが、次第に弁護が苦しくなると、逆に進化論は科学理論とは言えず宗教と同じものであるという主張をするようになっていった。 これに対し、この裁判を担当した連邦判事<hl>ウィリアム・オヴァートン<hl>は、創造科学を科学ではないと結論し、特定の宗教の教義を助けるものだとして、1982年1月5日、アーカンソー州法に違憲判決を下した。 彼は判決文のなかで、「科学理論とは不変のものでなく、その理論に一致しない事実や反証などによって、つねに改訂または破棄されうるものである。その理論の用語によって教義化され、絶対的で、決して改訂されることがないものは科学理論ではない。」と述べた。


Question: ルイジアナ州の授業時間均等法裁判の判決結果はどうなりましたか?

残るもう一つの反進化論法であるルイジアナ州の授業時間均等法は、連邦最高裁判所まで争われることになった。1982年に類似の法律に判決が出ているため、それを追認するかどうかが問題点であった。1987年、連邦最高裁判所は7対2の票差でルイジアナ州法に違憲判決を下した(反対票を投じたのはレーガン大統領に任命された保守系の判事であった)。その結果、1920年代に始まった進化論裁判に、一つの区切りがついたのである。

Answer: 違憲判決

残るもう一つの反進化論法であるルイジアナ州の授業時間均等法は、連邦最高裁判所まで争われることになった。 1982年に類似の法律に判決が出ているため、それを追認するかどうかが問題点であった。<hl>1987年、連邦最高裁判所は7対2の票差でルイジアナ州法に違憲判決を下した(反対票を投じたのはレーガン大統領に任命された保守系の判事であった)。<hl>その結果、1920年代に始まった進化論裁判に、一つの区切りがついたのである。

残るもう一つの反進化論法であるルイジアナ州の授業時間均等法は、連邦最高裁判所まで争われることになった。 1982年に類似の法律に判決が出ているため、それを追認するかどうかが問題点であった。 1987年、連邦最高裁判所は7対2の票差でルイジアナ州法に<hl>違憲判決<hl>を下した(反対票を投じたのはレーガン大統領に任命された保守系の判事であった)。 その結果、1920年代に始まった進化論裁判に、一つの区切りがついたのである。


Question: ルイジアナ州の授業時間均等法裁判に判決が下されたのは何年でしたか?

Answer: 1987年

残るもう一つの反進化論法であるルイジアナ州の授業時間均等法は、連邦最高裁判所まで争われることになった。 1982年に類似の法律に判決が出ているため、それを追認するかどうかが問題点であった。<hl>1987年、連邦最高裁判所は7対2の票差でルイジアナ州法に違憲判決を下した(反対票を投じたのはレーガン大統領に任命された保守系の判事であった)。<hl>その結果、1920年代に始まった進化論裁判に、一つの区切りがついたのである。

残るもう一つの反進化論法であるルイジアナ州の授業時間均等法は、連邦最高裁判所まで争われることになった。 1982年に類似の法律に判決が出ているため、それを追認するかどうかが問題点であった。 <hl>1987年<hl>、連邦最高裁判所は7対2の票差でルイジアナ州法に違憲判決を下した(反対票を投じたのはレーガン大統領に任命された保守系の判事であった)。 その結果、1920年代に始まった進化論裁判に、一つの区切りがついたのである。


Question: 創造科学はその後どのように論じられるようになったの?

1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在はインテリジェント・デザイン論(知的デザイン論)というものに姿を変えている。生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの知的な存在(デザイナー)だとするのである。この考えかたは1802年にイギリスの神学者ウィリアム・ペアリーが『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。

Answer: インテリジェント・デザイン論

<hl>1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在はインテリジェント・デザイン論(知的デザイン論)というものに姿を変えている。<hl>生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。 つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの知的な存在(デザイナー)だとするのである。 この考えかたは1802年にイギリスの神学者ウィリアム・ペアリーが『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。

1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在は<hl>インテリジェント・デザイン論<hl>(知的デザイン論)というものに姿を変えている。 生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。 つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの知的な存在(デザイナー)だとするのである。 この考えかたは1802年にイギリスの神学者ウィリアム・ペアリーが『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。


Question: 『自然科学』の著者は誰?

Answer: ウィリアム・ペアリー

1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在はインテリジェント・デザイン論(知的デザイン論)というものに姿を変えている。 生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。 つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの知的な存在(デザイナー)だとするのである。<hl>この考えかたは1802年にイギリスの神学者ウィリアム・ペアリーが『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。<hl>

1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在はインテリジェント・デザイン論(知的デザイン論)というものに姿を変えている。 生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。 つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの知的な存在(デザイナー)だとするのである。 この考えかたは1802年にイギリスの神学者<hl>ウィリアム・ペアリー<hl>が『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。


Question: インテリジェント・デザイン論では、世界の創造者は何だと論じていますか?

Answer: 知的な存在

1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在はインテリジェント・デザイン論(知的デザイン論)というものに姿を変えている。 生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。<hl>つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの知的な存在(デザイナー)だとするのである。<hl>この考えかたは1802年にイギリスの神学者ウィリアム・ペアリーが『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。

1982年のオヴァートン判事によって科学ではないと否定された創造科学は、その後その主張の一部を変更し、現在はインテリジェント・デザイン論(知的デザイン論)というものに姿を変えている。 生物は偶然によって創造されたとするには複雑すぎるので、なんらかの高度な知性が働いたに違いない。 つまり世界を創造したのは神だとはせず、なにかの<hl>知的な存在<hl>(デザイナー)だとするのである。 この考えかたは1802年にイギリスの神学者ウィリアム・ペアリーが『自然神学』で著したものを、そっくりなぞったものになっている。


Question: 1989年に出版された知的デザイン論の入門書的な著書とは何?

1989年に出版された『パンダとヒトについて』という子供向けの本は、この知的デザイン論の入門書として知られているが、そのなかでは聖書の出来事は一切触れられていない。創造論者はこれらの本を教科書として採用するよう教育委員会に強く働きかけているのである。1987年、最高裁判所にて公立校における「創造科学」教育に対し違憲判決以降、1990年代には「創造論運動」は選挙により教育委員を送りこむことで、生物進化の教育の阻止を目指した。1990年代後半には、生物進化の教育を巡って、州レベルの教育委員会で議論が起こっている。テキサス州教育委員会では生物学教科書、ネブラスカ州、ニューメキシコ州では科学教育のガイドライン、アラバマ州では教科書の見返し、カンザス州では「科学カリキュラム基準」を巡って創造論と進化論を巡る議論が行われていた。アメリカにおいて、生物の授業で進化論に言及したがらない教師が存在するのは、教育委員会や一部の親からの抗議などが無言の圧力になっているとされている。

Answer: 『パンダとヒトについて』

<hl>1989年に出版された『パンダとヒトについて』という子供向けの本は、この知的デザイン論の入門書として知られているが、そのなかでは聖書の出来事は一切触れられていない。<hl>創造論者はこれらの本を教科書として採用するよう教育委員会に強く働きかけているのである。 1987年、最高裁判所にて公立校における「創造科学」教育に対し違憲判決以降、1990年代には「創造論運動」は選挙により教育委員を送りこむことで、生物進化の教育の阻止を目指した。 1990年代後半には、生物進化の教育を巡って、州レベルの教育委員会で議論が起こっている。 テキサス州教育委員会では生物学教科書、ネブラスカ州、ニューメキシコ州では科学教育のガイドライン、アラバマ州では教科書の見返し、カンザス州では「科学カリキュラム基準」を巡って創造論と進化論を巡る議論が行われていた。 アメリカにおいて、生物の授業で進化論に言及したがらない教師が存在するのは、教育委員会や一部の親からの抗議などが無言の圧力になっているとされている。

1989年に出版された<hl>『パンダとヒトについて』<hl>という子供向けの本は、この知的デザイン論の入門書として知られているが、そのなかでは聖書の出来事は一切触れられていない。 創造論者はこれらの本を教科書として採用するよう教育委員会に強く働きかけているのである。 1987年、最高裁判所にて公立校における「創造科学」教育に対し違憲判決以降、1990年代には「創造論運動」は選挙により教育委員を送りこむことで、生物進化の教育の阻止を目指した。 1990年代後半には、生物進化の教育を巡って、州レベルの教育委員会で議論が起こっている。 テキサス州教育委員会では生物学教科書、ネブラスカ州、ニューメキシコ州では科学教育のガイドライン、アラバマ州では教科書の見返し、カンザス州では「科学カリキュラム基準」を巡って創造論と進化論を巡る議論が行われていた。 アメリカにおいて、生物の授業で進化論に言及したがらない教師が存在するのは、教育委員会や一部の親からの抗議などが無言の圧力になっているとされている。


Question: 1991年の調査結果では、何%のアメリカ人が人間の創造者は神であると信じていましたか?

1991年に行われた「ギャロップ調査によれば、今でも47%のアメリカ人(大学卒でも4分の1)は「神がこの一万年のある時点で人間をほぼ現在の形につくった」と信じている」という。1990年代にも反進化論運動は衰えていなかったといわれている。

Answer: 47%

<hl>1991年に行われた「ギャロップ調査によれば、今でも47%のアメリカ人(大学卒でも4分の1)は「神がこの一万年のある時点で人間をほぼ現在の形につくった」と信じている」という。<hl>1990年代にも反進化論運動は衰えていなかったといわれている。

1991年に行われた「ギャロップ調査によれば、今でも<hl>47%<hl>のアメリカ人(大学卒でも4分の1)は「神がこの一万年のある時点で人間をほぼ現在の形につくった」と信じている」という。 1990年代にも反進化論運動は衰えていなかったといわれている。


Question: 南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族を何といいますか。

パタゴンは、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。彼らの身長は少なくとも普通の人間の2倍はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは250年もの間にわたって語り継がれていた。

Answer: パタゴン

<hl>パタゴンは、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。<hl>現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。 パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。 彼らの身長は少なくとも普通の人間の2倍はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。 18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは250年もの間にわたって語り継がれていた。

<hl>パタゴン<hl>は、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。 パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。彼らの身長は少なくとも普通の人間の2倍はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは250年もの間にわたって語り継がれていた。


Question: パタゴンの身長は普通の人間の何倍だとされていますか。

Answer: 2倍

パタゴンは、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。 現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。 パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。<hl>彼らの身長は少なくとも普通の人間の2倍はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。<hl>18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは250年もの間にわたって語り継がれていた。

パタゴンは、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。 パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。彼らの身長は少なくとも普通の人間の<hl>2倍<hl>はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは250年もの間にわたって語り継がれていた。


Question: パタゴンの伝説はヨーロッパで何年間語り継がれていたか。

Answer: 250年

パタゴンは、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。 現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。 パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。 彼らの身長は少なくとも普通の人間の2倍はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。<hl>18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは250年もの間にわたって語り継がれていた。<hl>

パタゴンは、南アメリカ南端にいたとされる伝説の巨人族で、16世紀の探検家マゼランによって名付けられた人々である。現在の南米パタゴニアの地名は「パタゴンの住む土地」の意からきている。 パタゴンあるいはパタゴニアの巨人は、16世紀から18世紀、まだパタゴニアの陸や海の様子が良く知られていない時代に最初に訪れたヨーロッパ人探検家たちによってヨーロッパに伝えられた伝説の巨人族である。彼らの身長は少なくとも普通の人間の2倍はあるとされ、いくつかの伝聞ではその身長は12-15フィートとも、あるいはそれ以上とも伝えられたとされている。18世紀末に否定されるまで、今から見ると現実にはありえそうも無いこの巨人達についての伝説がヨーロッパでは<hl>250年<hl>もの間にわたって語り継がれていた。


Question: マゼラン遠征のわずかな生き残りの1人でマゼラン探検隊についての証言者である人の名前は何ですか。

パタゴンについての最初の言及は1519年に人類初の世界一周の航海に出発し、その途中で南アメリカの海岸を訪れたマゼランとその艦隊の乗組員達によるものだった。マゼラン遠征のわずかな生き残りの1人でマゼラン探検隊についての証言者であるアントニオ・ピガフェッタはそこで出会った先住民は普通の2倍の背丈であったと報告している。「停泊地の近くの海岸で、ある日突然、我々は踊り歌い頭に粉を振りまいていた裸の巨人を見た。提督(マゼラン)は部下の一人を彼のところに行かせ、友好を示すために同じ動作をさせた。その男は提督が待つ小島に巨人を連れてきた。巨人が提督のところに来たとき、巨人は大いに驚き、指を上にむけ、我々が空から来たのだと信じているようだった。彼は我々が腰までしか届かないほど背が高く、均整のとれた体つきをしていた」とアントニオ・ピガフェッタは書き残している。

Answer: アントニオ・ピガフェッタ

パタゴンについての最初の言及は1519年に人類初の世界一周の航海に出発し、その途中で南アメリカの海岸を訪れたマゼランとその艦隊の乗組員達によるものだった。<hl>マゼラン遠征のわずかな生き残りの1人でマゼラン探検隊についての証言者であるアントニオ・ピガフェッタはそこで出会った先住民は普通の2倍の背丈であったと報告している。<hl>「停泊地の近くの海岸で、ある日突然、我々は踊り歌い頭に粉を振りまいていた裸の巨人を見た。提督(マゼラン)は部下の一人を彼のところに行かせ、友好を示すために同じ動作をさせた。その男は提督が待つ小島に巨人を連れてきた。巨人が提督のところに来たとき、巨人は大いに驚き、指を上にむけ、我々が空から来たのだと信じているようだった。彼は我々が腰までしか届かないほど背が高く、均整のとれた体つきをしていた」とアントニオ・ピガフェッタは書き残している。

パタゴンについての最初の言及は1519年に人類初の世界一周の航海に出発し、その途中で南アメリカの海岸を訪れたマゼランとその艦隊の乗組員達によるものだった。マゼラン遠征のわずかな生き残りの1人でマゼラン探検隊についての証言者である<hl>アントニオ・ピガフェッタ<hl>はそこで出会った先住民は普通の2倍の背丈であったと報告している。 「停泊地の近くの海岸で、ある日突然、我々は踊り歌い頭に粉を振りまいていた裸の巨人を見た。提督(マゼラン)は部下の一人を彼のところに行かせ、友好を示すために同じ動作をさせた。その男は提督が待つ小島に巨人を連れてきた。巨人が提督のところに来たとき、巨人は大いに驚き、指を上にむけ、我々が空から来たのだと信じているようだった。彼は我々が腰までしか届かないほど背が高く、均整のとれた体つきをしていた」とアントニオ・ピガフェッタは書き残している。


Question: マゼランの航海で、生き残って世界一周を達成したのはわずか何人しかいませんでしたか。

マゼランの航海では、マゼラン自身は旅の途中で死に、出発時約270人いた乗組員たちの中で世界一周を達成して生還できたのはわずか18人であり、その18人の生き残りの中でもっとも著名で詳細な報告を行った者がピガフェッタである。歴史上初めての世界一周は当時も当然注目の的でありピガフェッタは教皇クレメンス7世に面会しマントヴァ宮廷にも招かれ人類初の世界周航の話をしている。ピガフェッタがロードス騎士団長(後のマルタ騎士団)にあてた書簡による記録はもっとも詳細な報告であり、ヨーロッパの各地でこれが改竄を受けながら出版されていた。このピガフェッタの記録には出合った巨人のこととマゼランが彼らにパタゴンと名付けたことが記載されていて、ヨーロッパにパタゴンあるいはパタゴニアの巨人伝説が起こり、また南米南端の地にパタゴニアの地名が付くきっかけとなった。

Answer: 18人

<hl>マゼランの航海では、マゼラン自身は旅の途中で死に、出発時約270人いた乗組員たちの中で世界一周を達成して生還できたのはわずか18人であり、その18人の生き残りの中でもっとも著名で詳細な報告を行った者がピガフェッタである。<hl>歴史上初めての世界一周は当時も当然注目の的でありピガフェッタは教皇クレメンス7世に面会しマントヴァ宮廷にも招かれ人類初の世界周航の話をしている。 ピガフェッタがロードス騎士団長(後のマルタ騎士団)にあてた書簡による記録はもっとも詳細な報告であり、ヨーロッパの各地でこれが改竄を受けながら出版されていた。 このピガフェッタの記録には出合った巨人のこととマゼランが彼らにパタゴンと名付けたことが記載されていて、ヨーロッパにパタゴンあるいはパタゴニアの巨人伝説が起こり、また南米南端の地にパタゴニアの地名が付くきっかけとなった。

マゼランの航海では、マゼラン自身は旅の途中で死に、出発時約270人いた乗組員たちの中で世界一周を達成して生還できたのはわずか<hl>18人<hl>であり、その18人の生き残りの中でもっとも著名で詳細な報告を行った者がピガフェッタである。歴史上初めての世界一周は当時も当然注目の的でありピガフェッタは教皇クレメンス7世に面会しマントヴァ宮廷にも招かれ人類初の世界周航の話をしている。ピガフェッタがロードス騎士団長(後のマルタ騎士団)にあてた書簡による記録はもっとも詳細な報告であり、ヨーロッパの各地でこれが改竄を受けながら出版されていた。このピガフェッタの記録には出合った巨人のこととマゼランが彼らにパタゴンと名付けたことが記載されていて、ヨーロッパにパタゴンあるいはパタゴニアの巨人伝説が起こり、また南米南端の地にパタゴニアの地名が付くきっかけとなった。


Question: 黒田硫黄が大学で中退した学部とは何?

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。男女の双子で誕生。東日本出身。一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。愛称は「大王」。

Answer: 経済学

一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。<hl>一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。<hl>1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。 愛称は「大王」。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。 一橋大学法学部・社会学部卒業、<hl>経済学<hl>部中退。 1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。 愛称は「大王」。

一橋大学法学部・社会学部卒業、<hl>経済学<hl>部中退。


Question: ペンネームの硫黄の部分はオモチャの何から取ったものなの?

Answer: 「火星大王」

ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。 一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。 1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。<hl>ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。<hl>愛称は「大王」。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。 一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。 1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの<hl>「火星大王」<hl>から。 愛称は「大王」。

ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの<hl>「火星大王」<hl>から。


Question: 黒田の出身大学は?

Answer: 一橋大学

一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。<hl>一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。<hl>1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。 愛称は「大王」。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。 <hl>一橋大学<hl>法学部・社会学部卒業、経済学部中退。 1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。 愛称は「大王」。

<hl>一橋大学<hl>法学部・社会学部卒業、経済学部中退。


Question: 黒田がデビューした漫画雑誌の名前は?

Answer: 『月刊アフタヌーン』

1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。 一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。<hl>1993年『月刊アフタヌーン』にてデビュー。<hl>『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。 愛称は「大王」。

黒田硫黄(くろだいおう、男性、1971年1月5日-)は、日本の漫画家。 男女の双子で誕生。 東日本出身。 一橋大学法学部・社会学部卒業、経済学部中退。 1993年<hl>『月刊アフタヌーン』<hl>にてデビュー。 『月刊アフタヌーン』『月刊IKKI』『COMICCUE』などに筆による作品を発表している。 2002年、『セクシーボイスアンドロボ』により第6回文化庁メディア芸術祭マンガ部門大賞文部科学大臣賞を受賞。 ペンネームの由来は「黒田」+オモチャの「火星大王」から。 愛称は「大王」。

1993年<hl>『月刊アフタヌーン』<hl>にてデビュー。


Question: 黒田が漫画家デビューしたのは何年?

生まれは札幌市であるが、幼少期は10回を超える引越しで東日本を転々としたため、「東日本出身」としばしば表現している。麻布高校時代にアニメ研究会に所属、2分ほどの紙製アニメやリレーマンガを他の部員たちと制作していた。一橋大学では漫画研究会に所属。教養課程野崎歓ゼミナール(映画論)、法学部村井敏邦ゼミナール(刑事法)、社会学部湊博昭ゼミナール(精神医学)などに参加。大学の同じゼミナールに、後に漫画家となった倉田真由美がいた。出版社への数度の持ち込みを経て、在学中の1993年にアフタヌーン四季賞秋のコンテストにて「蚊」、「熊」、「南天」、「遠浅」の4編により四季大賞を受賞し、漫画家としてデビューする。

Answer: 1993年

生まれは札幌市であるが、幼少期は10回を超える引越しで東日本を転々としたため、「東日本出身」としばしば表現している。 麻布高校時代にアニメ研究会に所属、2分ほどの紙製アニメやリレーマンガを他の部員たちと制作していた。 一橋大学では漫画研究会に所属。 教養課程野崎歓ゼミナール(映画論)、法学部村井敏邦ゼミナール(刑事法)、社会学部湊博昭ゼミナール(精神医学)などに参加。 大学の同じゼミナールに、後に漫画家となった倉田真由美がいた。<hl>出版社への数度の持ち込みを経て、在学中の1993年にアフタヌーン四季賞秋のコンテストにて「蚊」、「熊」、「南天」、「遠浅」の4編により四季大賞を受賞し、漫画家としてデビューする。<hl>

生まれは札幌市であるが、幼少期は10回を超える引越しで東日本を転々としたため、「東日本出身」としばしば表現している。 麻布高校時代にアニメ研究会に所属、2分ほどの紙製アニメやリレーマンガを他の部員たちと制作していた。 一橋大学では漫画研究会に所属。 教養課程野崎歓ゼミナール(映画論)、法学部村井敏邦ゼミナール(刑事法)、社会学部湊博昭ゼミナール(精神医学)などに参加。 大学の同じゼミナールに、後に漫画家となった倉田真由美がいた。 出版社への数度の持ち込みを経て、在学中の<hl>1993年<hl>にアフタヌーン四季賞秋のコンテストにて「蚊」、「熊」、「南天」、「遠浅」の4編により四季大賞を受賞し、漫画家としてデビューする。


Question: 黒田が1993年に受賞した賞は何?

Answer: 四季大賞

生まれは札幌市であるが、幼少期は10回を超える引越しで東日本を転々としたため、「東日本出身」としばしば表現している。 麻布高校時代にアニメ研究会に所属、2分ほどの紙製アニメやリレーマンガを他の部員たちと制作していた。 一橋大学では漫画研究会に所属。 教養課程野崎歓ゼミナール(映画論)、法学部村井敏邦ゼミナール(刑事法)、社会学部湊博昭ゼミナール(精神医学)などに参加。 大学の同じゼミナールに、後に漫画家となった倉田真由美がいた。<hl>出版社への数度の持ち込みを経て、在学中の1993年にアフタヌーン四季賞秋のコンテストにて「蚊」、「熊」、「南天」、「遠浅」の4編により四季大賞を受賞し、漫画家としてデビューする。<hl>

生まれは札幌市であるが、幼少期は10回を超える引越しで東日本を転々としたため、「東日本出身」としばしば表現している。 麻布高校時代にアニメ研究会に所属、2分ほどの紙製アニメやリレーマンガを他の部員たちと制作していた。 一橋大学では漫画研究会に所属。 教養課程野崎歓ゼミナール(映画論)、法学部村井敏邦ゼミナール(刑事法)、社会学部湊博昭ゼミナール(精神医学)などに参加。 大学の同じゼミナールに、後に漫画家となった倉田真由美がいた。 出版社への数度の持ち込みを経て、在学中の1993年にアフタヌーン四季賞秋のコンテストにて「蚊」、「熊」、「南天」、「遠浅」の4編により<hl>四季大賞<hl>を受賞し、漫画家としてデビューする。


Question: 「あさがお」で原作を担当した漫画家は誰?

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。

Answer: よしもとよしとも

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。<hl>連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。<hl>これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。 連載終了後の1998年、この作品に注目していた<hl>よしもとよしとも<hl>から合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。 これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。


Question: 「あさがお」で作画を担当した漫画家は誰?

Answer: 黒田

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。<hl>連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。<hl>これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。 連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、<hl>黒田<hl>作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。 これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。


Question: 『大日本天狗党絵詞』の次に掲載された黒田の合作漫画作品とは何?

Answer: 「あさがお」

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。<hl>連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。<hl>これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。 連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による<hl>「あさがお」<hl>を『COMICCUE』に掲載。 これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。


Question: 「あさがお」を掲載した漫画雑誌は何?

Answer: 『COMICCUE』

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。<hl>連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を『COMICCUE』に掲載。<hl>これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。

翌年より『月刊アフタヌーン』にて『大日本天狗党絵詞』を連載。 連載終了後の1998年、この作品に注目していたよしもとよしともから合作の話を持ちかけられ、よしもと原作、黒田作画による「あさがお」を<hl>『COMICCUE』<hl>に掲載。 これを端緒として同誌に短編作品を発表していく。 1999年に作品集『大王』を刊行、帯に大友克洋、寺田克也、よしもとよしとも三名からの推薦文が寄せられた。


Question: 『茄子』を連載しながら、他雑誌で何を連載したの?

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。

Answer: 『セクシーボイスアンドロボ』

<hl>2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。<hl>『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。 また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に<hl>『セクシーボイスアンドロボ』<hl>を連載する。 『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。 また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。


Question: 宮崎駿が高評価した黒田の一編とは何?

Answer: 「アンダルシアの夏」

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。<hl>『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。<hl>また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。 『茄子』のうちの一編<hl>「アンダルシアの夏」<hl>は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。 また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。


Question: 「アンダルシアの夏」の劇場アニメ版を監督した人は誰?

Answer: 高坂希太郎

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。<hl>『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。<hl>また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。 『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に<hl>高坂希太郎<hl>監督により劇場アニメ化。 また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。


Question: 「スーツケースの渡り鳥」をOVA化した時に監督を務めた人は誰?

Answer: 高坂希太郎

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。<hl>『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に高坂希太郎監督により劇場アニメ化。<hl>また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。

2000年から2003年にかけて『月刊アフタヌーン』にて『茄子』を連載、平行して『月刊IKKI』に『セクシーボイスアンドロボ』を連載する。 『茄子』のうちの一編「アンダルシアの夏」は単行本帯にて宮崎駿に「このおもしろさが判る奴は本物だ」と絶賛されたのち、2003年に<hl>高坂希太郎<hl>監督により劇場アニメ化。 また、2007年には続編である「スーツケースの渡り鳥」が同監督によりOVA化された。 また『セクシーボイスアンドロボ』は2007年に日本テレビにてTVドラマ化されている。


Question: 『あたらしい朝』を連載した漫画雑誌は何?

2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より『月刊アフタヌーン』に復帰し、2006年より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、1年の長期休載を経て2008年9月号より再開した。体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。

Answer: 『月刊アフタヌーン』

<hl>2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より『月刊アフタヌーン』に復帰し、2006年より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。<hl>しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、1年の長期休載を経て2008年9月号より再開した。 体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。

2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より<hl>『月刊アフタヌーン』<hl>に復帰し、2006年より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。 しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、1年の長期休載を経て2008年9月号より再開した。 体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。


Question: 『あたらしい朝』の連載がスタートしたのは何年?

Answer: 2006年

<hl>2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より『月刊アフタヌーン』に復帰し、2006年より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。<hl>しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、1年の長期休載を経て2008年9月号より再開した。 体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。

2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より『月刊アフタヌーン』に復帰し、<hl>2006年<hl>より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。 しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、1年の長期休載を経て2008年9月号より再開した。 体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。


Question: 急病により黒田はどれくらいの期間長期休載したの?

Answer: 1年

2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より『月刊アフタヌーン』に復帰し、2006年より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。<hl>しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、1年の長期休載を経て2008年9月号より再開した。<hl>体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。

2003年以降しばらく目立った活動がなかったが、2005年より『月刊アフタヌーン』に復帰し、2006年より同誌で『あたらしい朝』の連載を開始。 しかし急病により同誌2007年6月号より中断し、<hl>1年<hl>の長期休載を経て2008年9月号より再開した。 体調不良が続いており、色素性絨毛結節性滑膜炎の治療や、気管支喘息での入院等でたびたび休載となっている。


Question: 宮本大人はどの新聞上で黒田を高評価したの?

Answer: 毎日新聞

<hl>毎日新聞で黒田を取り上げた宮本大人は、「線の引き方、コマの割り方、構図の取りかた、話の展開、キャラクターの造形、言葉の選択、それらの一つ一つが今目の前にある形になるまでに、どんな選択肢があり、どういう理由で他の選択肢が落とされたのかが、いちいち分かった(気がした)のである」とそのセンスを評価した。<hl>

<hl>毎日新聞<hl>で黒田を取り上げた宮本大人は、「線の引き方、コマの割り方、構図の取りかた、話の展開、キャラクターの造形、言葉の選択、それらの一つ一つが今目の前にある形になるまでに、どんな選択肢があり、どういう理由で他の選択肢が落とされたのかが、いちいち分かった(気がした)のである」とそのセンスを評価した。


Question: 毎日新聞で黒田を評価した人物は誰?

Answer: 宮本大人

<hl>毎日新聞で黒田を取り上げた宮本大人は、「線の引き方、コマの割り方、構図の取りかた、話の展開、キャラクターの造形、言葉の選択、それらの一つ一つが今目の前にある形になるまでに、どんな選択肢があり、どういう理由で他の選択肢が落とされたのかが、いちいち分かった(気がした)のである」とそのセンスを評価した。<hl>

毎日新聞で黒田を取り上げた<hl>宮本大人<hl>は、「線の引き方、コマの割り方、構図の取りかた、話の展開、キャラクターの造形、言葉の選択、それらの一つ一つが今目の前にある形になるまでに、どんな選択肢があり、どういう理由で他の選択肢が落とされたのかが、いちいち分かった(気がした)のである」とそのセンスを評価した。


Question: 手塚治虫などの系譜に連なる作家と位置づけて、黒田を評価した人物は誰?

Answer: 大庭萱朗

<hl>文芸評論家の大庭萱朗は「黒田硫黄のマンガのすべてのコマ、すべてのページに、観ることと描くことの歓び、そして生きることの瑞々しさが横溢している」と評した上で、漫画の「観る体験を味わう媒体としての側面を捉えた」という点で、黒田を手塚治虫、大友克洋、高野文子の系譜に連なる作家と位置づけている。<hl>

文芸評論家の<hl>大庭萱朗<hl>は「黒田硫黄のマンガのすべてのコマ、すべてのページに、観ることと描くことの歓び、そして生きることの瑞々しさが横溢している」と評した上で、漫画の「観る体験を味わう媒体としての側面を捉えた」という点で、黒田を手塚治虫、大友克洋、高野文子の系譜に連なる作家と位置づけている。


Question: 大庭萱朗の肩書は何?

Answer: 文芸評論家

<hl>文芸評論家の大庭萱朗は「黒田硫黄のマンガのすべてのコマ、すべてのページに、観ることと描くことの歓び、そして生きることの瑞々しさが横溢している」と評した上で、漫画の「観る体験を味わう媒体としての側面を捉えた」という点で、黒田を手塚治虫、大友克洋、高野文子の系譜に連なる作家と位置づけている。<hl>

<hl>文芸評論家<hl>の大庭萱朗は「黒田硫黄のマンガのすべてのコマ、すべてのページに、観ることと描くことの歓び、そして生きることの瑞々しさが横溢している」と評した上で、漫画の「観る体験を味わう媒体としての側面を捉えた」という点で、黒田を手塚治虫、大友克洋、高野文子の系譜に連なる作家と位置づけている。


Question: 黒田の絵のスタイルや描写が宮崎駿と似ていると評価した人物は誰?

『ユリイカ』の特集号に評をよせた斎藤環は、「作品の端正なまでの倫理性」という点で「手塚治虫の正統的系譜」に位置づけられるとし、さらに「作家自身を戯画化し薀蓄を語るスタイル」や小綺麗さとは無縁な絵のスタイル、飛翔シーンの多さや「出立」を作品のモチーフとして繰り返し描いているなどの点で宮崎駿との類似性を見出している。また黒田が一部で女性であると誤解を受けていたことを取り上げ、本来女性作家に特徴的な人物同士の関係性に注目する作風(「関係性への配慮」)がその誤解に一役買ったのではないかと分析している。

Answer: 斎藤環

<hl>『ユリイカ』の特集号に評をよせた斎藤環は、「作品の端正なまでの倫理性」という点で「手塚治虫の正統的系譜」に位置づけられるとし、さらに「作家自身を戯画化し薀蓄を語るスタイル」や小綺麗さとは無縁な絵のスタイル、飛翔シーンの多さや「出立」を作品のモチーフとして繰り返し描いているなどの点で宮崎駿との類似性を見出している。<hl>また黒田が一部で女性であると誤解を受けていたことを取り上げ、本来女性作家に特徴的な人物同士の関係性に注目する作風(「関係性への配慮」)がその誤解に一役買ったのではないかと分析している。

『ユリイカ』の特集号に評をよせた<hl>斎藤環<hl>は、「作品の端正なまでの倫理性」という点で「手塚治虫の正統的系譜」に位置づけられるとし、さらに「作家自身を戯画化し薀蓄を語るスタイル」や小綺麗さとは無縁な絵のスタイル、飛翔シーンの多さや「出立」を作品のモチーフとして繰り返し描いているなどの点で宮崎駿との類似性を見出している。 また黒田が一部で女性であると誤解を受けていたことを取り上げ、本来女性作家に特徴的な人物同士の関係性に注目する作風(「関係性への配慮」)がその誤解に一役買ったのではないかと分析している。


Question: 斎藤環はどの雑誌で黒田を評価した?

Answer: 『ユリイカ』

<hl>『ユリイカ』の特集号に評をよせた斎藤環は、「作品の端正なまでの倫理性」という点で「手塚治虫の正統的系譜」に位置づけられるとし、さらに「作家自身を戯画化し薀蓄を語るスタイル」や小綺麗さとは無縁な絵のスタイル、飛翔シーンの多さや「出立」を作品のモチーフとして繰り返し描いているなどの点で宮崎駿との類似性を見出している。<hl>また黒田が一部で女性であると誤解を受けていたことを取り上げ、本来女性作家に特徴的な人物同士の関係性に注目する作風(「関係性への配慮」)がその誤解に一役買ったのではないかと分析している。

<hl>『ユリイカ』<hl>の特集号に評をよせた斎藤環は、「作品の端正なまでの倫理性」という点で「手塚治虫の正統的系譜」に位置づけられるとし、さらに「作家自身を戯画化し薀蓄を語るスタイル」や小綺麗さとは無縁な絵のスタイル、飛翔シーンの多さや「出立」を作品のモチーフとして繰り返し描いているなどの点で宮崎駿との類似性を見出している。 また黒田が一部で女性であると誤解を受けていたことを取り上げ、本来女性作家に特徴的な人物同士の関係性に注目する作風(「関係性への配慮」)がその誤解に一役買ったのではないかと分析している。


Question: 黒田が「コマ割りと時間の関係」を分析した際、題材にした作品は何?

上記のようにコマ割りのセンスが評価されている黒田だが、デビュー前の持ち込みの時には編集者からコマ割りを酷評されたことがあり、これをきっかけに一年ほどコマ割りの研究をしたのだと語っている。また大学の漫画研究会では、大島渚の『忍者武芸帳』を題材に「コマ割りと時間の関係」について分析し、コマの面積と読み手の感じる作品内の時間の長さは比例するのではないか、という仮説を立てたという。もっともその後のインタビューではキャラクターを中心に読まれる漫画への憧れも語り、「コマ割りに凝れば凝るほど、“コマ割りがいい”という漫画の楽しみ方は貧しいなと思い知りました」とのコメントも寄せている。

Answer: 『忍者武芸帳』

上記のようにコマ割りのセンスが評価されている黒田だが、デビュー前の持ち込みの時には編集者からコマ割りを酷評されたことがあり、これをきっかけに一年ほどコマ割りの研究をしたのだと語っている。<hl>また大学の漫画研究会では、大島渚の『忍者武芸帳』を題材に「コマ割りと時間の関係」について分析し、コマの面積と読み手の感じる作品内の時間の長さは比例するのではないか、という仮説を立てたという。<hl>もっともその後のインタビューではキャラクターを中心に読まれる漫画への憧れも語り、「コマ割りに凝れば凝るほど、“コマ割りがいい”という漫画の楽しみ方は貧しいなと思い知りました」とのコメントも寄せている。

上記のようにコマ割りのセンスが評価されている黒田だが、デビュー前の持ち込みの時には編集者からコマ割りを酷評されたことがあり、これをきっかけに一年ほどコマ割りの研究をしたのだと語っている。 また大学の漫画研究会では、大島渚の<hl>『忍者武芸帳』<hl>を題材に「コマ割りと時間の関係」について分析し、コマの面積と読み手の感じる作品内の時間の長さは比例するのではないか、という仮説を立てたという。 もっともその後のインタビューではキャラクターを中心に読まれる漫画への憧れも語り、「コマ割りに凝れば凝るほど、“コマ割りがいい”という漫画の楽しみ方は貧しいなと思い知りました」とのコメントも寄せている。


Question: 「コマ割りと時間の関係」を分析したのは、黒田が何に属していた時のこと?

Answer: 漫画研究会

上記のようにコマ割りのセンスが評価されている黒田だが、デビュー前の持ち込みの時には編集者からコマ割りを酷評されたことがあり、これをきっかけに一年ほどコマ割りの研究をしたのだと語っている。<hl>また大学の漫画研究会では、大島渚の『忍者武芸帳』を題材に「コマ割りと時間の関係」について分析し、コマの面積と読み手の感じる作品内の時間の長さは比例するのではないか、という仮説を立てたという。<hl>もっともその後のインタビューではキャラクターを中心に読まれる漫画への憧れも語り、「コマ割りに凝れば凝るほど、“コマ割りがいい”という漫画の楽しみ方は貧しいなと思い知りました」とのコメントも寄せている。

上記のようにコマ割りのセンスが評価されている黒田だが、デビュー前の持ち込みの時には編集者からコマ割りを酷評されたことがあり、これをきっかけに一年ほどコマ割りの研究をしたのだと語っている。 また大学の<hl>漫画研究会<hl>では、大島渚の『忍者武芸帳』を題材に「コマ割りと時間の関係」について分析し、コマの面積と読み手の感じる作品内の時間の長さは比例するのではないか、という仮説を立てたという。 もっともその後のインタビューではキャラクターを中心に読まれる漫画への憧れも語り、「コマ割りに凝れば凝るほど、“コマ割りがいい”という漫画の楽しみ方は貧しいなと思い知りました」とのコメントも寄せている。


Question: 黒田が愛用している筆はどこで作られたものですか?

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。石神井の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには筆ペンも使っている。また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。

Answer: 石神井

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。<hl>石神井の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには筆ペンも使っている。<hl>また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。 連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。 <hl>石神井<hl>の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには筆ペンも使っている。 また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。 連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。


Question: 大半がペンで描かれている黒田の作品とは何?

Answer: 『茄子』

連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。 石神井の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには筆ペンも使っている。 また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。<hl>連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。<hl>

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。 石神井の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには筆ペンも使っている。 また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。 連載作品の中では<hl>『茄子』<hl>の大部分がペンによって描かれている。

連載作品の中では<hl>『茄子』<hl>の大部分がペンによって描かれている。


Question: 黒田に時間がない時、漫画製作で使用している文具とは何?

Answer: 筆ペン

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。<hl>石神井の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには筆ペンも使っている。<hl>また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。 連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。

しばしば黒田の特徴とされる筆の使用は、もともとは早く描けるからという理由で使い始めたもの。 石神井の職人によるものを愛用しており、墨は自分で磨って使っているが、忙しいときには<hl>筆ペン<hl>も使っている。 また「筆で描く漫画家」のように間口を狭めるのが嫌で作品によってはペンも使用している。 連載作品の中では『茄子』の大部分がペンによって描かれている。


Question: 黒田がデビュー当時から使用している表現スタイルとは何?

黒田はデビュー時から作品にスター・システムを取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。なかでも中年男性「高間」は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。以前の公式ホームページには「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。

Answer: スター・システム

<hl>黒田はデビュー時から作品にスター・システムを取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。<hl>なかでも中年男性「高間」は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。 以前の公式ホームページには「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。

黒田はデビュー時から作品に<hl>スター・システム<hl>を取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。 なかでも中年男性「高間」は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。 以前の公式ホームページには「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。


Question: 『大日本天狗党絵詞』と『茄子』に共通して登場する中年男性とは?

Answer: 「高間」

黒田はデビュー時から作品にスター・システムを取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。<hl>なかでも中年男性「高間」は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。<hl>以前の公式ホームページには「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。

黒田はデビュー時から作品にスター・システムを取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。 なかでも中年男性<hl>「高間」<hl>は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。 以前の公式ホームページには「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。


Question: 「俳優図鑑」はどこに載っていたの?

Answer: 公式ホームページ

黒田はデビュー時から作品にスター・システムを取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。 なかでも中年男性「高間」は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。<hl>以前の公式ホームページには「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。<hl>

黒田はデビュー時から作品にスター・システムを取り入れており、同じ外見のキャラクターを複数の作品でそれぞれ別の役どころで登場させている。 なかでも中年男性「高間」は『大日本天狗党絵詞』『茄子』で同じ名前で登場するなどやや特殊な位置付けがなされている。 以前の<hl>公式ホームページ<hl>には「キャラクターとは役者であります」という言葉で始まる「俳優図鑑」という各キャラクターの解説もあった。


Question: 黒田が好きな漫画家は?

黒田は藤子・F・不二雄のファンであり、『Comickers』では藤子の『21エモン』が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に筒井康隆を愛読していたと語っている。

Answer: 藤子・F・不二雄

<hl>黒田は藤子・F・不二雄のファンであり、『Comickers』では藤子の『21エモン』が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。<hl>『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に筒井康隆を愛読していたと語っている。

黒田は<hl>藤子・F・不二雄<hl>のファンであり、『Comickers』では藤子の『21エモン』が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。 『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に筒井康隆を愛読していたと語っている。


Question: 黒田が漫画家になるきっかけとなった漫画作品とは何?

Answer: 『21エモン』

<hl>黒田は藤子・F・不二雄のファンであり、『Comickers』では藤子の『21エモン』が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。<hl>『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に筒井康隆を愛読していたと語っている。

黒田は藤子・F・不二雄のファンであり、『Comickers』では藤子の<hl>『21エモン』<hl>が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。 『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に筒井康隆を愛読していたと語っている。


Question: 黒田が学生時代に好んで呼んでいた作家とは誰?

Answer: 筒井康隆

黒田は藤子・F・不二雄のファンであり、『Comickers』では藤子の『21エモン』が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。<hl>『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に筒井康隆を愛読していたと語っている。<hl>

黒田は藤子・F・不二雄のファンであり、『Comickers』では藤子の『21エモン』が漫画家となるきっかけだったかも知れないと語っている。 『QuickJapan』では新沢基栄や徳弘正也などに言及、小説家では学生時代に<hl>筒井康隆<hl>を愛読していたと語っている。


Question: 象が登場し、『黒船』に収められている作品とは何?

「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。

Answer: 「象の股旅」

<hl>「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。<hl>黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。

「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)<hl>「象の股旅」<hl>(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。 黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。


Question: 黒田が好んで作品に登場させている動物とは何?

Answer: 象

<hl>「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。<hl>黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。

「<hl>象<hl>の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。 黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。


Question: 「象の散歩」、「象の股旅」、「象夏」の中で、『大王』に収められていない作品はどれ?

Answer: 「象の股旅」

<hl>「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。<hl>黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。

「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)<hl>「象の股旅」<hl>(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。 黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。


Question: 黒田が象をモチーフにして考えた架空のビールとは何?

Answer: 「パオパオビール」

<hl>「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール「パオパオビール」を複数の作品で登場させている。<hl>黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。

「象の散歩」「象夏」(『大王』所収)「象の股旅」(『黒船』所収)など、黒田は象を好んで作品の題材に取り上げており、また象印の架空のビール<hl>「パオパオビール」<hl>を複数の作品で登場させている。 黒田は象について「とくにアジア象だと人間との関係の文化があるので面白い話がいっぱい掘り出せます」とコメントしている。


Question: 「アンダルシアの夏」と「わたしのせんせい」に共通して登場する乗り物とは何?

自転車レースを描いた「アンダルシアの夏」で自転車レースファンである宮崎駿から賛辞を受けた黒田だが、このほかにも「わたしのせんせい」「自転車フランケン」など作中にしばしば自転車を登場させている。2003年には『Comickers』春号にて自転車レース漫画『シャカリキ!』の作者曽田正人と対談した。またスタジオジブリ主催のツール・ド・信州にも参加している。『茄子』のアニメ化を記念してつくられた特集本では、すぎむらしんいちやあさりよしとおなど自転車好きの漫画家からイラストを寄せられた。

Answer: 自転車

<hl>自転車レースを描いた「アンダルシアの夏」で自転車レースファンである宮崎駿から賛辞を受けた黒田だが、このほかにも「わたしのせんせい」「自転車フランケン」など作中にしばしば自転車を登場させている。<hl>2003年には『Comickers』春号にて自転車レース漫画『シャカリキ!』の作者曽田正人と対談した。 またスタジオジブリ主催のツール・ド・信州にも参加している。 『茄子』のアニメ化を記念してつくられた特集本では、すぎむらしんいちやあさりよしとおなど自転車好きの漫画家からイラストを寄せられた。

<hl>自転車<hl>レースを描いた「アンダルシアの夏」で自転車レースファンである宮崎駿から賛辞を受けた黒田だが、このほかにも「わたしのせんせい」「自転車フランケン」など作中にしばしば自転車を登場させている。 2003年には『Comickers』春号にて自転車レース漫画『シャカリキ!』の作者曽田正人と対談した。 またスタジオジブリ主催のツール・ド・信州にも参加している。 『茄子』のアニメ化を記念してつくられた特集本では、すぎむらしんいちやあさりよしとおなど自転車好きの漫画家からイラストを寄せられた。


Question: 『シャカリキ!』を描いた人は誰?

Answer: 曽田正人

自転車レースを描いた「アンダルシアの夏」で自転車レースファンである宮崎駿から賛辞を受けた黒田だが、このほかにも「わたしのせんせい」「自転車フランケン」など作中にしばしば自転車を登場させている。<hl>2003年には『Comickers』春号にて自転車レース漫画『シャカリキ!』の作者曽田正人と対談した。<hl>またスタジオジブリ主催のツール・ド・信州にも参加している。 『茄子』のアニメ化を記念してつくられた特集本では、すぎむらしんいちやあさりよしとおなど自転車好きの漫画家からイラストを寄せられた。

自転車レースを描いた「アンダルシアの夏」で自転車レースファンである宮崎駿から賛辞を受けた黒田だが、このほかにも「わたしのせんせい」「自転車フランケン」など作中にしばしば自転車を登場させている。 2003年には『Comickers』春号にて自転車レース漫画『シャカリキ!』の作者<hl>曽田正人<hl>と対談した。 またスタジオジブリ主催のツール・ド・信州にも参加している。 『茄子』のアニメ化を記念してつくられた特集本では、すぎむらしんいちやあさりよしとおなど自転車好きの漫画家からイラストを寄せられた。


Question: 黒田が四季賞の賞金で購入した物とは何?

カメラは『大日本天狗党絵詞』などに小道具として登場した。四季賞の賞金ではカメラを買い、大学の写真サークルで現像の方法などを一通り学んだという。そのとき「自分の外側のものをいかに取り込んでいくか」という点で写真の才能がないことがわかったが、ゾーンシステムや露出の感覚などが絵を描く上での勉強になったと語っている。黒田自身の撮影した写真は『天狗党』カバー見返しや巻末付録などで見ることができる。

Answer: カメラ

カメラは『大日本天狗党絵詞』などに小道具として登場した。

<hl>カメラは『大日本天狗党絵詞』などに小道具として登場した。<hl>四季賞の賞金ではカメラを買い、大学の写真サークルで現像の方法などを一通り学んだという。 そのとき「自分の外側のものをいかに取り込んでいくか」という点で写真の才能がないことがわかったが、ゾーンシステムや露出の感覚などが絵を描く上での勉強になったと語っている。 黒田自身の撮影した写真は『天狗党』カバー見返しや巻末付録などで見ることができる。

<hl>カメラ<hl>は『大日本天狗党絵詞』などに小道具として登場した。 四季賞の賞金ではカメラを買い、大学の写真サークルで現像の方法などを一通り学んだという。 そのとき「自分の外側のものをいかに取り込んでいくか」という点で写真の才能がないことがわかったが、ゾーンシステムや露出の感覚などが絵を描く上での勉強になったと語っている。 黒田自身の撮影した写真は『天狗党』カバー見返しや巻末付録などで見ることができる。

<hl>カメラ<hl>は『大日本天狗党絵詞』などに小道具として登場した。


幼少時に『鉄腕アトム』『マジンガーZ』を好んで観ていたという黒田は、古いタイプのロボットへの憧憬を語っており、今後ロボットものを描きたいとも語っている。「THEWORLDCUP1962」(『大王』所収)では人類崩壊後に巨大ロボットが戦う光景を描き、『セクシーボイスアンドロボ』ではロボットオタクの青年「ロボ」を登場させた。

Answer: 『大王』

幼少時に『鉄腕アトム』『マジンガーZ』を好んで観ていたという黒田は、古いタイプのロボットへの憧憬を語っており、今後ロボットものを描きたいとも語っている。<hl>「THEWORLDCUP1962」(『大王』所収)では人類崩壊後に巨大ロボットが戦う光景を描き、『セクシーボイスアンドロボ』ではロボットオタクの青年「ロボ」を登場させた。<hl>

幼少時に『鉄腕アトム』『マジンガーZ』を好んで観ていたという黒田は、古いタイプのロボットへの憧憬を語っており、今後ロボットものを描きたいとも語っている。 「THEWORLDCUP1962」(<hl>『大王』<hl>所収)では人類崩壊後に巨大ロボットが戦う光景を描き、『セクシーボイスアンドロボ』ではロボットオタクの青年「ロボ」を登場させた。


Question: 茄子を食材にした多彩な料理が登場した黒田の作品は何?

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。

Answer: 『茄子』

<hl>食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。<hl>『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。 インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、<hl>『茄子』<hl>作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。 『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。 インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。


Question: 『CUTiECOMIC』に連載された料理漫画のタイトルは何?

Answer: 『肉じゃがやめろ!』

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。<hl>『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。<hl>インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。 『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(<hl>『肉じゃがやめろ!』<hl>全5回、『黒船』収録)。 インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。


Question: 『肉じゃがやめろ!』の連載ページ数は?

Answer: 2ページ

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。<hl>『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。<hl>インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。 『CUTiECOMIC』(宝島社)では<hl>2ページ<hl>の料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。 インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。


Question: 『肉じゃがやめろ!』は全部で何回連載された?

Answer: 5回

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。<hl>『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全5回、『黒船』収録)。<hl>インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。

食事・料理シーンの多さは黒田の作品の特徴のひとつであり、『茄子』作中では茄子を食材にした様々な料理を登場させ、単行本ではそのレシピも紹介している。 『CUTiECOMIC』(宝島社)では2ページの料理漫画を連載(『肉じゃがやめろ!』全<hl>5回<hl>、『黒船』収録)。 インタビューでは「僕は登場人物が何を食っているのか分からないようなマンガはだめだと思ってるんです」と語っている。


Question: 『課外授業』で原作を担当した人物のフルネームは?

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

Answer: 小原慎司

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。

<hl>小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。<hl>黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。 『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

<hl>小原慎司<hl>は黒田と同時期にデビューした漫画家である。 黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。 『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

<hl>小原慎司<hl>は黒田と同時期にデビューした漫画家である。


Question: 小原慎司が嫉妬した才能ある漫画家とは誰?

Answer: 黒田硫黄

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。 黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。<hl>『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。<hl>一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。 黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。 『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に<hl>黒田硫黄<hl>の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。


Question: 小原慎司と黒田の合作漫画とは何?

Answer: 『課外授業』

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。<hl>黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。<hl>『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。 黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の<hl>『課外授業』<hl>で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。 『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。


Question: 『課外授業』で作画を担当したのは誰?

Answer: 黒田

小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。

<hl>小原慎司は黒田と同時期にデビューした漫画家である。<hl>黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。 『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

小原慎司は<hl>黒田<hl>と同時期にデビューした漫画家である。 黒田からの呼びかけで2000年に『COMICCUE』掲載の『課外授業』で合作を行なった(小原原作、黒田作画、『黒船』所収)。 『ユリイカ』特集号にイラストとコメントを寄せており、「多分、ボクは日本で一番目か二番目に黒田硫黄の才能にシットした漫画家なのではないか」と書いている。 一方黒田は『黒船』巻末の作品解説にて「氏はリリカルというかおたくというかおもろい漫画を描く人」で「私にはリリカルさが足りないなあと思った」とコメント。 「リリカルさ」を意識してか『課外授業』は単行本収録時に描き足され、余韻をもった結末に変えられている。

小原慎司は<hl>黒田<hl>と同時期にデビューした漫画家である。


Question: 治水ダムとは何を防ぐために建てられたダムですか。

国土交通省が管理や施工を行うダム事業は「河川整備基本計画」又は「河川工事実施基本計画」に基づく「河川総合開発事業」として建設される。一部のダムを除き、通常は国土交通大臣によって計画から建設、そして管理まで一元的に行われる特定多目的ダムがほとんどであるが、直轄ダムの中には河川法第17条による「兼用工作物」として管理が複数の利水事業者と行われているダムもある。近年では洪水調節のみを目的とした治水ダムも近年では事業計画がなされている。多目的・治水何れのダムについても、最大の目的は洪水調節、すなわち治水である。

Answer: 洪水

近年では洪水調節のみを目的とした治水ダムも近年では事業計画がなされている。

国土交通省が管理や施工を行うダム事業は「河川整備基本計画」又は「河川工事実施基本計画」に基づく「河川総合開発事業」として建設される。 一部のダムを除き、通常は国土交通大臣によって計画から建設、そして管理まで一元的に行われる特定多目的ダムがほとんどであるが、直轄ダムの中には河川法第17条による「兼用工作物」として管理が複数の利水事業者と行われているダムもある。<hl>近年では洪水調節のみを目的とした治水ダムも近年では事業計画がなされている。<hl>多目的・治水何れのダムについても、最大の目的は洪水調節、すなわち治水である。

国土交通省が管理や施工を行うダム事業は「河川整備基本計画」又は「河川工事実施基本計画」に基づく「河川総合開発事業」として建設される。一部のダムを除き、通常は国土交通大臣によって計画から建設、そして管理まで一元的に行われる特定多目的ダムがほとんどであるが、直轄ダムの中には河川法第17条による「兼用工作物」として管理が複数の利水事業者と行われているダムもある。近年では<hl>洪水<hl>調節のみを目的とした治水ダムも近年では事業計画がなされている。多目的・治水何れのダムについても、最大の目的は洪水調節、すなわち治水である。


Question: 水源地域対策特別措置法の施行が行われたのはいつですか。

国策として建設されるため水没住民に対する補償対策は特に重視され、1973年の水源地域対策特別措置法の施行に伴い、特に大規模なダム事業に関してはほぼ例外なく法を適用し、水源地域住民への対応を行っている。さらに国土交通省は従来の閉鎖的管理からの転換を図り、直轄ダム・水資源機構管理ダムを地元の観光資源として積極的に一般に開放する方向へ転換を行った。この施策は1994年に「地域に開かれたダム」施策として実施され、ダムの周辺整備やPR施設の建設、町興しへの積極的参加や社会科見学の誘致等の基本計画を各ダムごとに提出させた。これにより宮ヶ瀬ダムや御所ダムのように年間100万人を超える観光客が訪問するダムも出てきている。

Answer: 1973年

<hl>国策として建設されるため水没住民に対する補償対策は特に重視され、1973年の水源地域対策特別措置法の施行に伴い、特に大規模なダム事業に関してはほぼ例外なく法を適用し、水源地域住民への対応を行っている。<hl>さらに国土交通省は従来の閉鎖的管理からの転換を図り、直轄ダム・水資源機構管理ダムを地元の観光資源として積極的に一般に開放する方向へ転換を行った。 この施策は1994年に「地域に開かれたダム」施策として実施され、ダムの周辺整備やPR施設の建設、町興しへの積極的参加や社会科見学の誘致等の基本計画を各ダムごとに提出させた。 これにより宮ヶ瀬ダムや御所ダムのように年間100万人を超える観光客が訪問するダムも出てきている。

国策として建設されるため水没住民に対する補償対策は特に重視され、<hl>1973年<hl>の水源地域対策特別措置法の施行に伴い、特に大規模なダム事業に関してはほぼ例外なく法を適用し、水源地域住民への対応を行っている。さらに国土交通省は従来の閉鎖的管理からの転換を図り、直轄ダム・水資源機構管理ダムを地元の観光資源として積極的に一般に開放する方向へ転換を行った。この施策は1994年に「地域に開かれたダム」施策として実施され、ダムの周辺整備やPR施設の建設、町興しへの積極的参加や社会科見学の誘致等の基本計画を各ダムごとに提出させた。これにより宮ヶ瀬ダムや御所ダムのように年間100万人を超える観光客が訪問するダムも出てきている。


Question: 国土交通省が管理・施工しているダムや堰は現在存在しないところは、茨城県、東京都、山梨県、香川県そして何があるか。

なお、茨城県・東京都・山梨県・香川県・宮崎県には、国土交通省が管理・施工しているダムや堰は現在存在しない。また、かつては国土交通省が施工したダムの中には各地方自治体に管理を移管したダム、または地方自治体が管理していたダムが国土交通省直轄ダムとなったダムも存在する。2008年5月に福田内閣は都道府県内で完結する一級水系について原則地方自治体へ移管する方針を示したが、今後国土交通省直轄ダムの中にはこうした河川の管理移譲に伴い、都道府県営ダムに管理主体が変更される可能性がある。2009年10月9日、前原誠司国土交通大臣は、建設中の国土交通省直轄ダム56事業のうち、改修事業を除く48事業について「2009年度は新たな段階に入らない」ことを表明、ダム建設事業を全面的に見直す立場を示した。今後、事業を継続すべきか否かの妥当性について再検証が行われることとなり、12月に具体的な「凍結」ダム事業が発表された。対象となった直轄ダムはサンル・新桂沢・三笠ぽんべつ・平取・田川・成瀬・鳥海・八ッ場・万座・利賀・設楽・新丸山・足羽川・大戸川・横瀬川・山鳥坂・大分川・城原川・本明川・立野・七滝・川辺川・奥間の23ダム事業である。

Answer: 宮崎県

<hl>なお、茨城県・東京都・山梨県・香川県・宮崎県には、国土交通省が管理・施工しているダムや堰は現在存在しない。<hl>また、かつては国土交通省が施工したダムの中には各地方自治体に管理を移管したダム、または地方自治体が管理していたダムが国土交通省直轄ダムとなったダムも存在する。 2008年5月に福田内閣は都道府県内で完結する一級水系について原則地方自治体へ移管する方針を示したが、今後国土交通省直轄ダムの中にはこうした河川の管理移譲に伴い、都道府県営ダムに管理主体が変更される可能性がある。 2009年10月9日、前原誠司国土交通大臣は、建設中の国土交通省直轄ダム56事業のうち、改修事業を除く48事業について「2009年度は新たな段階に入らない」ことを表明、ダム建設事業を全面的に見直す立場を示した。 今後、事業を継続すべきか否かの妥当性について再検証が行われることとなり、12月に具体的な「凍結」ダム事業が発表された。 対象となった直轄ダムはサンル・新桂沢・三笠ぽんべつ・平取・田川・成瀬・鳥海・八ッ場・万座・利賀・設楽・新丸山・足羽川・大戸川・横瀬川・山鳥坂・大分川・城原川・本明川・立野・七滝・川辺川・奥間の23ダム事業である。

なお、茨城県・東京都・山梨県・香川県・<hl>宮崎県<hl>には、国土交通省が管理・施工しているダムや堰は現在存在しない。また、かつては国土交通省が施工したダムの中には各地方自治体に管理を移管したダム、または地方自治体が管理していたダムが国土交通省直轄ダムとなったダムも存在する。2008年5月に福田内閣は都道府県内で完結する一級水系について原則地方自治体へ移管する方針を示したが、今後国土交通省直轄ダムの中にはこうした河川の管理移譲に伴い、都道府県営ダムに管理主体が変更される可能性がある。2009年10月9日、前原誠司国土交通大臣は、建設中の国土交通省直轄ダム56事業のうち、改修事業を除く48事業について「2009年度は新たな段階に入らない」ことを表明、ダム建設事業を全面的に見直す立場を示した。今後、事業を継続すべきか否かの妥当性について再検証が行われることとなり、12月に具体的な「凍結」ダム事業が発表された。対象となった直轄ダムはサンル・新桂沢・三笠ぽんべつ・平取・田川・成瀬・鳥海・八ッ場・万座・利賀・設楽・新丸山・足羽川・大戸川・横瀬川・山鳥坂・大分川・城原川・本明川・立野・七滝・川辺川・奥間の23ダム事業である。


Question: 前原誠司国土交通大臣が建設中の国土交通省直轄ダム56事業のうち、改修事業を除く48事業について「2009年度は新たな段階に入らない」と述べ、ダム建設事業を全面的に見直す立場を示したのはいつですか。

Answer: 2009年10月9日

なお、茨城県・東京都・山梨県・香川県・宮崎県には、国土交通省が管理・施工しているダムや堰は現在存在しない。 また、かつては国土交通省が施工したダムの中には各地方自治体に管理を移管したダム、または地方自治体が管理していたダムが国土交通省直轄ダムとなったダムも存在する。 2008年5月に福田内閣は都道府県内で完結する一級水系について原則地方自治体へ移管する方針を示したが、今後国土交通省直轄ダムの中にはこうした河川の管理移譲に伴い、都道府県営ダムに管理主体が変更される可能性がある。<hl>2009年10月9日、前原誠司国土交通大臣は、建設中の国土交通省直轄ダム56事業のうち、改修事業を除く48事業について「2009年度は新たな段階に入らない」ことを表明、ダム建設事業を全面的に見直す立場を示した。<hl>今後、事業を継続すべきか否かの妥当性について再検証が行われることとなり、12月に具体的な「凍結」ダム事業が発表された。 対象となった直轄ダムはサンル・新桂沢・三笠ぽんべつ・平取・田川・成瀬・鳥海・八ッ場・万座・利賀・設楽・新丸山・足羽川・大戸川・横瀬川・山鳥坂・大分川・城原川・本明川・立野・七滝・川辺川・奥間の23ダム事業である。

なお、茨城県・東京都・山梨県・香川県・宮崎県には、国土交通省が管理・施工しているダムや堰は現在存在しない。また、かつては国土交通省が施工したダムの中には各地方自治体に管理を移管したダム、または地方自治体が管理していたダムが国土交通省直轄ダムとなったダムも存在する。2008年5月に福田内閣は都道府県内で完結する一級水系について原則地方自治体へ移管する方針を示したが、今後国土交通省直轄ダムの中にはこうした河川の管理移譲に伴い、都道府県営ダムに管理主体が変更される可能性がある。<hl>2009年10月9日<hl>、前原誠司国土交通大臣は、建設中の国土交通省直轄ダム56事業のうち、改修事業を除く48事業について「2009年度は新たな段階に入らない」ことを表明、ダム建設事業を全面的に見直す立場を示した。今後、事業を継続すべきか否かの妥当性について再検証が行われることとなり、12月に具体的な「凍結」ダム事業が発表された。対象となった直轄ダムはサンル・新桂沢・三笠ぽんべつ・平取・田川・成瀬・鳥海・八ッ場・万座・利賀・設楽・新丸山・足羽川・大戸川・横瀬川・山鳥坂・大分川・城原川・本明川・立野・七滝・川辺川・奥間の23ダム事業である。


Question: 北海道開発法が行われたのは何月のことか。

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。北海道は1950年5月に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが1953年に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、1957年に道内初の直轄ダムとして完成した。

Answer: 5月

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。 北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。 このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。<hl>北海道は1950年5月に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。<hl>以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。 1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが1953年に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。 電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、1957年に道内初の直轄ダムとして完成した。

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。北海道は1950年<hl>5月<hl>に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが1953年に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、1957年に道内初の直轄ダムとして完成した。


Question: 雨竜川の鷹泊ダムが完工したのはいつですか。

Answer: 1953年

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。 北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。 このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。 北海道は1950年5月に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。 以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。<hl>1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが1953年に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。<hl>電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、1957年に道内初の直轄ダムとして完成した。

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。北海道は1950年5月に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが<hl>1953年<hl>に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、1957年に道内初の直轄ダムとして完成した。


Question: 桂沢ダムと芦別ダムが完成したのは何年?

Answer: 1957年

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。 北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。 このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。 北海道は1950年5月に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。 以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。 1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが1953年に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。<hl>電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、1957年に道内初の直轄ダムとして完成した。<hl>

北海道開発局管内では直轄ダムが運用16、施工中5の計21ダムを管理・施工している。北海道開発局は国土交通省の地方支分部局として国土交通省の発足時に統合されたが、農林水産省の地方農政局機能も担当している。このため土地改良法に基づく国営農業水利事業によって建設された大夕張ダムと川端ダムも直轄管理しているが、両ダムは農林水産省直轄ダムとしての扱いを受け、国土交通省直轄ダムには該当しない。北海道は1950年5月に北海道開発法が施行され、同法に基づき北海道開発庁と北海道開発局が設立された。以後数次にわたる北海道総合開発計画に沿って河川総合開発事業を展開していた。1952年からの第一次北海道総合開発計画において道内最大の河川・石狩川水系の河川総合開発事業が初めて盛り込まれ、利水目的の事業として雨竜川の鷹泊ダムが1953年に完成するが、治水目的として計画されたのが三笠市を流れる幾春別川の桂沢ダムと、空知川支流芦別川の芦別ダムである。電源開発などとの共同事業で計画された両ダムは、双方をトンネル導水路で連結して治水のほか上水道供給、灌漑、水力発電を目的とし、<hl>1957年<hl>に道内初の直轄ダムとして完成した。


Question: 留萌市全世帯の4分の1を浸水させた大水害だった洪水はいつ起こったか。

石狩川以外では日本第4の大河である天塩川水系で本流に岩尾内ダムが1971年完成した。十勝川水系では電源開発による十勝糠平系電源一貫開発計画により糠平ダムなどの水力発電事業が先行していたが、1962年の大水害を契機に十勝川水系の総合開発計画が実施され、本流に十勝ダム、支流札内川に札内川ダムが完成したほか、十勝川中流部の洪水流下阻害要因となっていた千代田堰堤地点の流下能力強化を図るため放水路である千代田新水路と、水路の水位調節を図る千代田分流堰が2006年に完成した。またオホーツク海に注ぐ常呂川では北見市などの治水安全度と上水道供給向上を目的に鹿ノ子ダムが、日高では沙流川流域に二風谷ダム、清流として知られる後志利別川には美利河ダムがそれぞれ完成している。留萌川水系では1988年の洪水で留萌市全世帯の4分の1が浸水した大水害を契機にダム計画が進められ、支流のチバベリ川に留萌ダムが完成している。

Answer: 1988年

石狩川以外では日本第4の大河である天塩川水系で本流に岩尾内ダムが1971年完成した。 十勝川水系では電源開発による十勝糠平系電源一貫開発計画により糠平ダムなどの水力発電事業が先行していたが、1962年の大水害を契機に十勝川水系の総合開発計画が実施され、本流に十勝ダム、支流札内川に札内川ダムが完成したほか、十勝川中流部の洪水流下阻害要因となっていた千代田堰堤地点の流下能力強化を図るため放水路である千代田新水路と、水路の水位調節を図る千代田分流堰が2006年に完成した。 またオホーツク海に注ぐ常呂川では北見市などの治水安全度と上水道供給向上を目的に鹿ノ子ダムが、日高では沙流川流域に二風谷ダム、清流として知られる後志利別川には美利河ダムがそれぞれ完成している。<hl>留萌川水系では1988年の洪水で留萌市全世帯の4分の1が浸水した大水害を契機にダム計画が進められ、支流のチバベリ川に留萌ダムが完成している。<hl>

石狩川以外では日本第4の大河である天塩川水系で本流に岩尾内ダムが1971年完成した。十勝川水系では電源開発による十勝糠平系電源一貫開発計画により糠平ダムなどの水力発電事業が先行していたが、1962年の大水害を契機に十勝川水系の総合開発計画が実施され、本流に十勝ダム、支流札内川に札内川ダムが完成したほか、十勝川中流部の洪水流下阻害要因となっていた千代田堰堤地点の流下能力強化を図るため放水路である千代田新水路と、水路の水位調節を図る千代田分流堰が2006年に完成した。またオホーツク海に注ぐ常呂川では北見市などの治水安全度と上水道供給向上を目的に鹿ノ子ダムが、日高では沙流川流域に二風谷ダム、清流として知られる後志利別川には美利河ダムがそれぞれ完成している。留萌川水系では<hl>1988年<hl>の洪水で留萌市全世帯の4分の1が浸水した大水害を契機にダム計画が進められ、支流のチバベリ川に留萌ダムが完成している。


Question: 支流のチバベリ川に留萌ダムが建設されるようになったきっかけの災害は何でしたか。

Answer: 洪水

石狩川以外では日本第4の大河である天塩川水系で本流に岩尾内ダムが1971年完成した。<hl>十勝川水系では電源開発による十勝糠平系電源一貫開発計画により糠平ダムなどの水力発電事業が先行していたが、1962年の大水害を契機に十勝川水系の総合開発計画が実施され、本流に十勝ダム、支流札内川に札内川ダムが完成したほか、十勝川中流部の洪水流下阻害要因となっていた千代田堰堤地点の流下能力強化を図るため放水路である千代田新水路と、水路の水位調節を図る千代田分流堰が2006年に完成した。<hl>またオホーツク海に注ぐ常呂川では北見市などの治水安全度と上水道供給向上を目的に鹿ノ子ダムが、日高では沙流川流域に二風谷ダム、清流として知られる後志利別川には美利河ダムがそれぞれ完成している。 留萌川水系では1988年の洪水で留萌市全世帯の4分の1が浸水した大水害を契機にダム計画が進められ、支流のチバベリ川に留萌ダムが完成している。

石狩川以外では日本第4の大河である天塩川水系で本流に岩尾内ダムが1971年完成した。十勝川水系では電源開発による十勝糠平系電源一貫開発計画により糠平ダムなどの水力発電事業が先行していたが、1962年の大水害を契機に十勝川水系の総合開発計画が実施され、本流に十勝ダム、支流札内川に札内川ダムが完成したほか、十勝川中流部の<hl>洪水<hl>流下阻害要因となっていた千代田堰堤地点の流下能力強化を図るため放水路である千代田新水路と、水路の水位調節を図る千代田分流堰が2006年に完成した。またオホーツク海に注ぐ常呂川では北見市などの治水安全度と上水道供給向上を目的に鹿ノ子ダムが、日高では沙流川流域に二風谷ダム、清流として知られる後志利別川には美利河ダムがそれぞれ完成している。留萌川水系では1988年の洪水で留萌市全世帯の4分の1が浸水した大水害を契機にダム計画が進められ、支流のチバベリ川に留萌ダムが完成している。


Question: アイヌ文化振興法が定められたのは何年度のことですか。

施工中のダムとして石狩川水系では新桂沢、三笠ぽんべつの2ダム、天塩川水系では支流名寄川の二次支流であるサンル川にサンルダム、沙流川では支流の額平川に平取ダムがあるが、国土交通省によるダム事業再検証の対象となりその後事業が再開になった経緯がある。またダム事業に対する地元との摩擦については二風谷ダムにおいて萱野茂と貝沢正が起こしたダム建設差し止め訴訟が知られる。ダム建設差し止め自体は却下されたがアイヌ民族の先住性が裁判で認められ、1997年には差別的法律であった北海道旧土人保護法の廃止とアイヌ文化振興法の制定につながった。

Answer: 1997年

施工中のダムとして石狩川水系では新桂沢、三笠ぽんべつの2ダム、天塩川水系では支流名寄川の二次支流であるサンル川にサンルダム、沙流川では支流の額平川に平取ダムがあるが、国土交通省によるダム事業再検証の対象となりその後事業が再開になった経緯がある。 またダム事業に対する地元との摩擦については二風谷ダムにおいて萱野茂と貝沢正が起こしたダム建設差し止め訴訟が知られる。<hl>ダム建設差し止め自体は却下されたがアイヌ民族の先住性が裁判で認められ、1997年には差別的法律であった北海道旧土人保護法の廃止とアイヌ文化振興法の制定につながった。<hl>

施工中のダムとして石狩川水系では新桂沢、三笠ぽんべつの2ダム、天塩川水系では支流名寄川の二次支流であるサンル川にサンルダム、沙流川では支流の額平川に平取ダムがあるが、国土交通省によるダム事業再検証の対象となりその後事業が再開になった経緯がある。またダム事業に対する地元との摩擦については二風谷ダムにおいて萱野茂と貝沢正が起こしたダム建設差し止め訴訟が知られる。ダム建設差し止め自体は却下されたがアイヌ民族の先住性が裁判で認められ、<hl>1997年<hl>には差別的法律であった北海道旧土人保護法の廃止とアイヌ文化振興法の制定につながった。


Question: 計画上の石狩ダムは高さ何メートルでしたか。

北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた石狩ダムがある。赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。高さ118.2メートル、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、1975年に現在の規模で完成している。

Answer: 高さ118.2メートル

北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた石狩ダムがある。 赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。 治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。 完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。 最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。 一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。<hl>高さ118.2メートル、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、1975年に現在の規模で完成している。<hl>

北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた石狩ダムがある。赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。<hl>高さ118.2メートル<hl>、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、1975年に現在の規模で完成している。


Question: 計画通り完成すれば、石狩川水系最大規模の多目的ダムは何だったと予想されるか。

Answer: 石狩ダム

<hl>北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた石狩ダムがある。<hl>赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。 治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。 完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。 最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。 一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。 高さ118.2メートル、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、1975年に現在の規模で完成している。

北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた<hl>石狩ダム<hl>がある。赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。高さ118.2メートル、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、1975年に現在の規模で完成している。


Question: 石狩ダムはいつ完成されたの?

Answer: 1975年

北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた石狩ダムがある。 赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。 治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。 完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。 最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。 一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。<hl>高さ118.2メートル、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、1975年に現在の規模で完成している。<hl>

北海道開発局において、中止となった直轄ダム事業としては鵡川本流に計画されていた赤岩ダムと、石狩川本流に計画されていた石狩ダムがある。赤岩ダムについては1950年代、鵡川上流にある景勝地・赤岩青巌峡の一番瀬付近に高さ103メートルの重力式コンクリートダムを計画した。治水と日高電源一貫開発計画に沿った形での水力発電目的を以って計画が行われていた。完成すれば総貯水容量が3億5000万立方メートルに達し朱鞠内湖を越える大人造湖が出現するが、トマム・ニニウを含め占冠村の大部分が水没するため占冠村官民挙げて反対運動が巻き起こった。最終的に1961年に開発局が計画を白紙撤回し、中止された。一方石狩ダムは大雪ダムの前身として、北海道電力との共同事業として1960年代より層雲峡に計画されていた。高さ118.2メートル、総貯水容量1億4200万立方メートルの中空重力式コンクリートダムとして計画され、完成すれば石狩川水系最大規模の多目的ダムであったが、その後の計画変更により現在の大雪ダム地点にダム計画が移転し、<hl>1975年<hl>に現在の規模で完成している。