为什么日语翻译成汉语后，阅读起来有一种奇怪的感觉？
奇怪的感受？ 个人感受：“名词”泛滥，才是罪魁祸首！ 日文也是经历西化的，幕府时期的日文与明治后的日文有很大差异， 同样是日文，『方丈记』和『挪威的森林』的翻译腔韵味便大不相同，（『方丈记』若用文言翻译会很有味道。） 这其中不仅是“文言”和“白话”差别。 更大的差异在词汇，而近代化新涌入的词汇以名词为多，其中大量的抽象名词，让所有旧式语言（英文、中文、日文等）消化不良。 而其根源在于，因科技的发展，对语言精确性的追求和对名词的偏爱。 划线部分，便是典型的翻译腔，溺爱名词的句式。 而这不符合传统中文的表达，难免觉得别扭。 ---------------------------------------------------------------------------------- 传送门：“余光中：怎样改进英式中文” http://www.douban.com/group/topic/16642066/ 文章就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病均有分析，此处仅引名词的病理分析。（文章通篇都很有启发，建议细读） 批判的虽是英式中文，却与日式中文相契合，现代日文名词之多，以至“の”泛滥成灾，学习日文的人一定深有体会。 中文大量借用日式译词，如“x性“”x化“”x主义“，一样的中文词汇，对译者来说，却是极大的干扰。 例子就不举了，电脑无法输入日文，好苦恼。 -------------------------------------------------------------------------------- 而，英式中文与日式中文翻译腔的差异，觉得@Luca的回答已给出部分答案。
可以看到这样的语言表达特点，导致了在翻译成中文的时候会有种脱裤子放屁之感。 4. 还有一点就是日本人本身的语言环境有关，他们说话很多时候是过于礼貌或者讲究一种“迷惑をかけない”（不给别人添麻烦）的原则，所以通常一句话会表达的十分的委婉。惯常的使用祈使句、使役句更多的疑问句来表达自己的想法，而不是直接用肯定句跟命令句来表达。 5. 应该跟日本文学的传统有很大的关系，日本在文学中存在着大量的”私小说“的，夏目漱石开创了近代日本文学私小说的先河，其后大量的私小说就此不断的涌现出来，在中国还有广为熟知的则有太宰治、志贺直哉等等。这类文的特点都是混杂着大量极度细腻、私人化的写作文风，加之与日文本身的粘着特性，使得文本自然是绵延千里而不绝的了。 暂时就这么点，随意想了下，可能还很不完整吧 