为什么和日本人说话时不要随便说“嗯”这个字呢？
因为日本是一个等级化十分严重的地区。 我们来举一个客观例子。 在我国，如果你对对方的选择疑问句持肯定回答，你有许多词汇可以挑选。 比如说：对，是，嗯… 或者表示了解并会执行时 好的，收到，是… 但是也有部分群体里对这种词汇十分较真 比如部队 在部队里，你能回答的只能用“是”这个词， 同样能用“对”字来回答的语境，你只能用“是”。 可以用“好的”一词的语境，你只能用“是”。 如果你非要用其他词，上级肯定会点你。 你以为这只是一个用词问题吗？错了。 之所以用“是”，是因为“是”这个词能更强的表现出下级的服从性。 如果上级给你安排什么任务。 你来一句：“行”。 好像上级在跟你商量一样。 但是如果你回答：“是”。 那就是无条件服从。 因此许多职场也会有一些所谓的“职场用辞小秘诀”，比如跟领导说话到底怎么用辞之类的。 本质上是上级对下级的支配。 部队因为其所具有的特殊性故不能作为通例来讲。 但是这种道理可以放在其他环境下进行分析。 日本则是将这种行为贯穿了整个社会行为。 充分表现出日本民族内部的等级性与行为的虚伪性。
先表明一下：本人在日本读了1年语言4年大学目前在日本工作已3年。 高赞答案里有好几个人提到日本是一个死脑筋讲究身份地位的国家这个问题。我觉得如果带着这种想法考虑这个问题的话不管日本人是不是有道理你肯定是反感的。 我觉得可以先从客观来想一想。我认为这其实就是一个礼貌的问题。 日语的うん相当于中文里的嗯、同样经常被提的啊？相当于中文的啥？ 这样就简单了。和中国一样、日本人也有大大咧咧的、有小肚鸡肠的。看到好几个回答说自己也讨厌说了一堆话对方就回一个嗯。所以对于大多数同辈人和关系亲近的长辈、很多人其实是不太在意的、日本也同样。但是在职场上的或者是学校里不怎么开玩笑的老师的话、假如说老板给你讲了一堆东西、回答好的、或者明白肯定是比只回答嗯是要有礼貌的。日语里的はい其实就是好的的那种感觉、并不算多正式、正式程度上说はい＜了解です＜分かりました＜承知しました。所以大家特别反感的はい其实也真的没多正式、而うん属于口语不算礼貌用语、对于日本人来说本来就不属于在职场上说的、除非是同期。所以很多人纠结日本人分礼貌用语分太清所以大家对うん不宽容、但是对方并没有强求你说承知しました啊只是希望你不要说うん。 自己上学和工作时都被说到过这个问题、毕竟十几年的习惯是真的改不了、我都有向对方解释过、大学同学知道之后理解我不是带着不耐烦、也就没再提过这个问题、自己也没想过要改。工作后、一个前辈也曾经很委婉的问过我这个问题、我解释了、对方也理解了我并不是故意这么说的、但自己也变得会注意尽量不要只说うん、一般都是脱口而出うん、意识到之后再加个分かりました。因为我觉得这就是一个文化差异问题、在国内上班大家也不会这个跟老板说话呀、职场上嘛、尽量不想引起误会。 但是对于那种小肚鸡肠的日本人来说、就是你跟他解释后还是那种我不管你什么理由你这么说在日本就是错的的那种人、你也不用管他、真的尽量远离吧。