中国十大保险公司的排名具体情况及各自优点是什么？
前方高能预警， 很多人会拿保险公司的三项指标作为判断一家保险公司大与小的标准， 分别是：保费收入、注册资金、偿付能力 针对这三项，我用笨方法一家家保险公司统计，得出一下资料； 最近，银保监公布了2018年度91家人身保险公司的原保费收入，从前保险市场只有“老五家”，在当时粥多僧少的历史环境下，凭借先发制人沉淀了一大批原始客户； 而如今的保险市场并没有朝着垄断的方向走，相反走向百花齐放的局面，不少锐意进取的保险公司凭借产品差异化和特色服务在保险市场取得了一席之地。 因为一些保险集团是分为：人寿保险公司、财产保险公司、健康保险公司、养老保险公司，这里只整理人身保险公司注册资金，财产保险公司则不做数据整理。 从表格中的注册资金可以知道：很多没听过的保险公司并不能称为“小公司”。 你听过的保险公司可能只是广告做得比较多，广告做得多并不能判断公司的大与小，广告做得多并不能判断产品的好与坏。 根据最新2019年第一季度各保司公布的偿付能力报告，我帮大家整理了83家人身保险公司的偿付能力排名： 首先，偿付能力与保司成立时间有关。从偿付能力的排名可以看到，前五名都是一些名不见经传的保险公司，偿付能力都超过1000%，但这些公司的保费收入少得可怜；原因在于这些保司成立时间不长，都刚刚完成注资，新单量极少，所以偿付率高到离谱。 第二，偿付能力与产品性价比有关。通常锐意新晋的保险公司，为了能从老牌劲旅（国寿、平安、太保、太平、新华、泰康）手中抢夺市场，它们会推出「更优势的产品」，通俗来讲就是保费更低、保障更多的「高性价比」产品，以此来扩大市场占有率，获得更多的保费收入，得到更多的客户。而每一张保单对于保司来讲都属于负债，产品性价比越高负债越多，所以高性价比的产品结构会直接降低保司的偿付能力。 第三，偿付能力与公司发展阶段有关。初创的保司因为市场占有率低，偿付能力高；为了扩大市场份额，保司以高性价比产品来打天下，导致偿付能力降低，有时会逼近监管红线；随着一家保司的市场份额越来越大，客户越来越多，经营策略也转入防守阶段，这时，高性价比产品的比例会越来越少，以维持保司的合理利润以及长久健康的发展，最终偿付能力走向稳定。 综上所述，偿付能力是一个变动值，也并非越高越好。一方面，高偿付能力某种层面意味着该家保司的产品性价比较低；另一方面，市场占有率稳定的保司偿付能力也较为稳定，而那些具有野心、魄力、进取的保司会牺牲一段时期的偿付能力来换取市场； 前面列举了判断保险公司大与小的其中三项重要因素：【保费收入】、【注册资金】、【偿付能力】，有些细心的小伙伴会发现，中资险企无论在保费收入还是注册资金的方面上，平均都比中外合资险企要好，是否说明中资险企比较大，中外合资险企比较小？ 当然不是。 中资险企一般产品都比较强势，发展比较快，虽然表面上看起来比中外合资险企要大，但实际上中资险企的股东不少都是民营企业，他们本身并没有保险管理的经验，而且控股股东容易发生变化，这些股东到底是想靠保险公司来赚快钱还是真的想立足于保险行业长久发展很难说。 相反，中外合资险企的中方股东一般是国企，国企稳定性毋庸置疑；外方股东一般是有长久历史的外国保险公司，有着丰富成熟的保险管理经验；中外合资险企虽然产品没有那么强势，但服务品质更好一些，关键是他们真心长期立足保险行业来做经营的，加上外国人的性格相对慢热一些，所以导致中外合资险企发展速度上稍逊于中资险企。 
保险公司的排名有很多种，比如很多人觉得友邦肯定是前十的大公司，拉完数据发现基本排不上。 而且保费排名每年都在变，我们拿反映保险公司运营最直观的数据来看：原保费收入。 2017年全国保费前十是这样的： 国寿、平安排名第一 安邦人寿排名第三 其余公司除了华夏和富德生命以外，对保险熟悉的人，应该都有听说过。  但到了2018年，情况稍有不同，排名变化不小： 国寿和平安的股份占比进一步增加，国寿市场占有量突破20%； 安邦人寿因为万能险被保监会监管，保费收入大打折扣（2017年收入以短期险收入为主），迭出前20，市场占用从7.28%缩水到0.75%。 其他公司名词变动不大，天安人寿进入前十，也是继华夏之后，业务增长非常猛个公司。  这几家公司有什么特点？ 无论哪家公司的产品，具体到个人、家庭的配置，还是得落实到具体的保障和保险公司能够给到的支持上，最重要的还是和家庭需求匹配。