为什么华为能先做出 Mate X 这种折叠屏手机，而其他国内厂商却没有？
一、其它厂商技术水平达不到 1.matex有多牛逼？首先一个铰链结构就能难倒大部分厂商。 2.在展开5.5mm折叠11mm的情况下塞下了4500毫安的电池，你觉得简单？雷军在采访中说折叠屏不成熟小米不打算量产，因为塞不下大电池不实用（雷军原话:做个1000毫安电池不得骂死我），可华为偏偏就塞下了4500毫安的电池，并配合双电池设计实现了55w超级快充，这个国内也只有拥有最强堆叠能力＋最强快充技术的华为能做到了。 3.matex用的是p30pro同款相机系统，这个目前别说国内就是全球也就华为一家有。与索尼联合开发的imx650（也可能是imx607），多个图像研究所研发出的相机算法，与供应商合作设计的10倍无损变焦系统，以及与徕卡合作的调色方案，华为的拍照优势是多年积累下来的。 4.麒麟980＋巴龙5000。高通的x50基本不能商用，可商用的x55要等到年底，5G这方面华为不是针对谁……  至于华为为什么有这么多的技术积累，看看华为每年的研发投入就知道了…… 余承东:华为终端的研发投入比国内友商加一起还多。 二.京东方柔性屏优先供给华为 华为是第一个大范围采用京东方oled屏的（mate20pro），京东方产能本来就有限，而柔性屏产量更是少之又少，如果优先供给的话那只能是华为。 三.品牌 就算做出来了，就问国内除了华为还有那个厂商有能力把1w＋的产品卖出去？小米3000＋起步的手机销量通通扑街，ov去年才把价格上探到4000＋，还远没有站稳高端，而折叠屏初期成本必然高昂，价格也必然很贵，而国内担得起一万售价的品牌只有华为。
咱们仔细说说mate X这个产品是怎么做出来的，国内其他厂商缺什么。 第一，折叠屏，京东方提供。 华为mate20pro用的是京东方的2k曲面屏，这么长时间了，还有谁家用这个屏幕了？京东方屏幕产能有限，只能先供给华为老大哥使用，谁让华为是京东方重要合作伙伴呢？谁让华为有这个实力去采购并且销售这块屏幕呢？折叠屏产能更低，溢价更高，国内有这个能力把这块屏幕卖出去的只有华为了。 第二，铰链设计，华为自研。这个不多说了吧。 第三，麒麟980，巴龙5000，华为自研。麒麟980还有代替品，巴龙5000可真没有了，市场上一个能打的都没有。 第四，摄影系统，p30p同款，华为和sony（还有其他供应商，暂时未知）共同研发。 好多人说imx600就是sony的，没华为什么事，那么请问，一年了，为什么没有其他厂商用呢？华为的imx600如果有独占期，那么肯定不是简单的采购，一定是有共同研发才可以吧？据说，p30p主摄的cmos是imx650，这个估计华为也要独占一部分时间。 第五，产品设计。 类似设计，国内厂家绝对不会想不到的，vivo貌似就有一款差不多的。但是实现这个设计，并且有一定的实用性，可就难了。至少放下4500毫安的电池，加上55w的快充，这个就更难了。雷军采访时说的，折叠屏不实用，电池放不进去，所以小米不做。可见知道这个设计不难，实现这个设计有多难了。 第六，品牌价值。 话说华为发布这个产品是要卖的，价格还特别高，国内我觉得要1万5左右吧。国内厂家除了华为有这个品牌价值，能卖这么高的价格，还有其他厂商做的到吗？  我们看待mateX这款产品，不能仅仅关注折叠屏就完事了。事实上，折叠屏只是这款产品的亮点之一，mateX所展现的技术实力，远远不止一个折叠屏。咱们假设这款手机不是折叠屏，而是前后双面屏，如果打上个保时捷制造，一样可以卖到15000左右，这么看这玩意儿是不是价格还可以？ 虽然，现在hovm并称国内四大厂家，但是其他三家和华为的差距有多大？从mateX这款产品上就能看出来了，不在一个档次。 