女科学家真的存在「玻璃天花板」吗？
刚做完实验，看手机发现第一次在知乎受到这么多关注，受宠若惊 首先感谢大家的赞，大家的评论，我每一条都有认真读，现在就评论继续说一点自己的看法。 造成“玻璃天花板”这个现象的原因有许多种，我不觉得自己有那个能力把所有的原因都阐述清楚，我只说我自己看到的而已。 评论里很多朋友提到我这个例子恰恰证明“玻璃天花板”是不存在的，的确是我没有表达清楚。按照题主引用的中国青年报的观点，顶级科学家中女性只占一成，如果夸张一点讲，X教授是属于那一成中的，那么请问，剩下的女性呢？ 我来告诉你剩下的女性科学家去哪里了：实验室一个无论是科研能力还是知识储备都十分优秀的师姐，放弃了去美国做博士后而去找了一个二本学校教书，因为家里人让她生孩子；曾经和我一起复习考研的姑娘在考试前半个月放弃了，因为经不过身边的亲戚朋友指责她不务正业，这么大了还不结婚；来学校这么长时间，我见过许多已经结婚生子的男同学来读全日制的硕士和博士，但是我没有看到一个同样条件的女同学！ 你们看到了X教授可以不顾悠悠众口，坚持做自己的事业，摆脱了玻璃天花板的束缚，成为了中国青年报中提到的“百分之一”，但是你们没有看到有太多的女孩子挡在了这个天花板下面。 还有说我矫枉过正的朋友，当一个男人不顾妻子孩子千里迢迢来读书，你们说他上进有梦想，当一个男人在外面长期出差，一个月在家待不了几天，你们说他有事业心......当我提出，女人应该为自己的欲望而活，女人要努力做自己，不为家庭限制，你们说我矫枉过正？ 我并没有鼓吹所有女性都为了事业放弃家庭，我只是想说，家庭的责任并不完全在女性一个人身上，也不应该将大部分强加在女性一个人身上。 我不反对全职妈妈全职太太，我觉得这是别人的个人选择，应该尊重，但是如果以“对家庭孩子不负责任”为理由甚至做为价值观来指责别的女性，不好意思，不约 ------正文分割线------------------------------- 讲一个国内学校的例子吧，可能更能表现出国内科研届的现状。 楼上实验室有个大牛老板，女性，简称X教授吧，发表大文章无数，科研能力很棒，更厉害的是，该老板人也很灵活，不仅科研搞得好，行政也不错，在学校简直如鱼得水。 但是，每当大家私下谈起这位大牛女老板，不会去说她科研做的有多少，文章发的分数有多高，而是纷纷感慨，她家的孩子太可怜了，她从来不管孩子的，就知道做实验发文章，真是一个不负责任的母亲blablabla。 我有一次实在是气不过，就和一个男同学争论起来，你们总是说X教授不负责任，不管孩子，一心科研，可是X教授有老公，孩子有爸爸，孩子没人管，怎么就成了X教授的责任了？难道孩子爸爸死了不成？ 同学支支吾吾，最后说你不能这么想，你这么想以后肯定没有人愿意娶你。。。 例子举完，说说我的看法。 为什么会有题主说的这个现象，因为整个大环境，把家庭责任，孩子的抚养和教育的责任都默认为女性的专属责任，却刻意忽视了男性对家庭的责任，而一个女性生活在这个大环境之内，很难不受到影响。 比如我提到的X教授，虽然在事业上很成功，但是在悠悠众口里，她依旧是个失败者，因为她没有照顾好家庭和孩子。 讲真，每次看到新闻里歌颂母爱，歌颂牺牲，或者渲染妻子让家庭多么幸福，我都有一种不寒而栗之感。 这个社会给女性太多的定义，母亲，妻子，孝女。。。却忘记了女性最根本的定义是一个活生生的有血有肉的人，她有理想，有事业，有梦想，凭什么要因为一副“家庭”的镣铐，放弃自己的梦想？ 最后，用以前看到的一句话，总结一下： 女人应当活在欲望里，而不是活在他人的定义中。 希望天底下所有的女性，都可以不畏人言，成为自己想成为的那个人。
明确的告诉你，存在。 我的老板和老板娘都是受人尊敬的学者，某次我的成果被其他实验室背后捣鬼的时候，我非常郁闷，老板娘专门找我谈话。她非常无奈的告诉我：“科研界并不比其他地方好多少，你自己的利益如果被损害，一定要努力去自己争取回来，而在这过程中，因为你的女性身份，注定需要更多的努力才能引起关注。一位女科学家有成果，大家会让她反复证明给他们看，以确定”啊原来女人真的也能想到这么奇妙的方法“。但是对男性，社会却是另一套理所当然的标准。为了达到同样的目的，女性要比男性付出更多（白费的）努力，科研界的主流力量，还是白人男性。可就连你老板，标准的白人男性，也会因为他的口音被歧视，更何况你一个中国小姑娘。这个时候你需要speak louder and louder so that the whole fking community can hear you!" 另外讲一点，目前遇到的绝大部分女老板，都比同样级别的男老板都尽心尽力，也更push。都是被逼的。