《流浪地球 2》发布最新预告，有哪些值得挖掘的细节？
飞升这个设计加得特别好。 《流浪地球》原著故事的主题并不是「愚昧」，而是「软弱」——民众不是天然就愚昧的，他们承受不了复杂的现实所带来的沉重窒息的压力，因此「故意选择去做一个愚昧的人」来得到解脱。 反抗军是因为「软弱」才拒绝相信太阳系身处在太阳变成红巨星的危险里，宁愿相信一切都是利维坦的阴谋。 统治阶层是因为「软弱」才放弃了计划、甘愿被流放进地面被冻死的。 结尾太阳的氦闪不是为了刻画精英们的「正确」，而是为了刻画他们在「正确」和「正义」底下的「软弱」。再多的知识和道德，也不能让他们敢于去坚持明明知道是正确的东西。 《流浪地球》这个故事，事实上是基于这么一个主题： 即启蒙这件事情的无意义。绝大多数人根本的问题并不是耳朵聋、眼睛花、叫不醒， 是认识了局势但找不到出路以后没有办法守弱，被窒息感给逼疯了， 是装睡，是宁愿睡，是甘愿长醉不复醒。 人人都会这样，事到临头的时候，哪怕是政客和科学家，也有作为人的软弱性。 一个人能表现出来的正常和正确，也许只不过是他面临的压力还不够巨大而已。  飞升在原著里并没有，但事实上紧扣了这个核心问题，就是绝大多数人的「软弱」。 「把事实上的我杀了、把我存到硬盘里面去」， 调换一下顺序就是「拿一个硬盘，给所有人一个集体自杀、逃避现实的借口」， 那样我就用不着去面对这个世界上的复杂和残忍了。 这就是原著矛盾的明确跟放大。  很大很大的可能，这部电影是给反抗军加了一个起源故事，反抗军希望走意识飞升、集体自杀的路线，人类不要再那么苦了，也不要留后代了。 不是原著里那种为抗议而抗议。他们有了更加明确的主张。他们为了这个追求可以把自己炸了。 但是这偏偏更加显得软弱了，毕竟太阳都没了，你服务器放到哪里？能源呢？谁来维护？ 你肯定知道，你肯定想过，这么简单的一件事——你就是再不这么想就没有办法活下去了，你只要那么想才舒服，所以你故意不往下想了。你软弱。 还不如信人均七十二个处女的天堂是不是？ 非常有意思的地方是，作为软弱的、逃避现实问题的反对派，他们的领袖反而是一个面对联合国的封锁和禁止，敢于拥抱恐怖主义乃至武装起义来实现自己意志的印度人…… 印度……那个出甘地的地方。  其实还是鲁迅的那个比喻，在铁房子里将要困死的人，到底是醒着做一点事好，还是睡着了少受点苦好。这个问题其实没办法有答案。 维德是疯子，维德最后也软弱了，这一点点弧光让他成为了人，因为「毫不软弱」不是人能做到的事情。 MOSS就是用来干这个的。事实上最后MOSS也是软弱的，因为地球没了的话，只剩下一个空间站和几百个宇航员也没什么用，而MOSS还在计算怎么都是零的可能性，最后被一把火烧了。 「为了不软弱而不软弱」「为了酷烈而酷烈」「为反抗而反抗」的路径依赖也是一种软弱，不敢从旧的方向里跳出来。这个问题本身就是无解的。 只能说「软弱」是人类的天性。有知觉就不可能不软弱。不软弱的不是人。 但「软弱」的后果有多差我们拍给你看，这东西是绝对不应该被奖赏的。而且勇气不是不软弱，事实上只有软弱的人，才能够去勇敢。 人类的赞歌就是勇气的赞歌。永远是。
第二部显然是带有浓郁刘慈欣色彩的。 第二部里除了人民群众喜闻乐见的“躺平还是跑路”这个原作主题外，还包含刘慈欣对于虚拟现实技术运用的悲观看法。 去年的时候，知乎有这样一个问题： 如何看待刘慈欣说「扎克伯格的元宇宙不是未来，元宇宙最后将引人类走向死路」？ 我当时给出观点是，在那会儿元宇宙概念炒作得沸沸扬扬时，大刘认为这种人类躲进虚拟世界的发展路线非常威胁，所以给出了不是未来的结论。 毕竟怎么说呢，《流浪地球》第一部里有个片段，就是： “你们这帮搞软件的还不得靠我们搞硬件的才行” 可以设想，如果人类真的能够做到意识上传到虚拟空间，那么同样需要有设备的支撑才行。 既然是设备，就需要正常运转才能满足需求，比如说突然断电的话，可能就意味着意识的死亡。 因此从本质看，所谓意识脱离肉体，不过是进入到另外一个“肉体”才能存在而已。 只要这个“肉体”不具备无限存在的寿命，那么人类永生就依然是伪命题。 更何况，如果人人都进入到虚拟世界之中，抛弃物理上的肉体。 那么即便设备能够保持某种近乎完美的运作状态，但谁也不能保证几十年、上百年之后不会突然来个小行星（或者氦闪之类），直接把基础设施毁于一旦。 人类文明就噶了。 这就回到了第二部预告片里体现的主题——你是想要追求可能百年的“舒适”，还是放手一搏为人类更长久的未来探索生存之道？ 从结局来看，第一部给了我们答案。 但第二部如果能够将“躺平还是拼搏”的主题刻画得更加鲜明，那么在应阳尽阳后的大年初一…… 肯定会产生意想不到的破圈效果。    