学法学有哪些负面影响？
一点儿自我感受。  本科傻了吧唧刚接触皮毛的时候： 刻板的唯法律至上。有什么错事第一反应就是法律不健全，司法不到位，执法不严格。道德和法律是两码事，不守法就是铁板钉钉的不对。要保障程序正义！有了程序正义才能有实质正义！ 下意识地杠，莫名三观优越感。认为自己用法律思维看事情看得比一般人明白多了、全面多了。搞不懂键盘侠们怎么能那么弱智，认为一切持着朴素法律观的吃瓜群众都是傻子。朋友圈里发“支持人贩子死刑”的人都是傻逼。 什么杀人放火强奸走私离婚诈骗金融罗生门动辄标的上亿的案例看多了，变得刻薄、冷漠。什么都想直白、冷酷、清晰地讲道理，讲逻辑，讲法律。总想着做“法律人”，忘了在那之前首先得做一个有感情的人，一个贴心的女儿、谦逊的学生、可爱的女朋友。 道德底线越来越靠近法律底线。  后来上了研，实了习，好歹学进去一些，才慢慢懂得世界上不是所有事都能用法律解决的，也不需要都用法律解决。在拥有法律之前已经有了人和人类社会，而不是依照法律创造出了人和社会。如果有一天，法律所指向的答案远远背离了人与社会最朴素与普适的价值观，那么，“法律至高无上”就成了一句认死理的笑话。法律应当是一种工具，是人性最后一层遮羞布，是社会良性运转的润滑剂，是尽可能保障大多数人获得尊严与安全感的红线。同时，比起法条来说，更重要的恰恰是背后的法理与立法本意。这也是为什么往往那些精彩绝伦的判决书都是法律逻辑缜密，说理透彻尚不失人性光辉的。 法学更像是“文科之中的数学”，充满恰到好处的逻辑美，本应使人理性，大气，宏观而不失严谨，在差别中寻求一种公平与秩序。  学不好就会变成讨人厌的小杠精！ 广大法学狗要每天都提醒自己不能变成逼逼叨叨的烦人精！ ಥ_ಥ   不过。 发际线是真的会变高。 这是真的。  ———— 陆陆续续看了不少评论，补充几句。 的确一门法理学已经把该教我们的道理都教完了，不过这个回答的意义并不在于去探讨法与社会，只是想通过我的感受给新晋小法师们避个雷，别被潜移默化的把生活带跑偏。民法商法这些离我们的生活真的太近了，当你兴高采烈的学完知识点，很容易不由自主的在每一个行为面前都满脑子法条和理论，不管它到底称不称得上是个民商事行为。自习室抢个座、外卖小哥送洒了菜、你妈妈进你屋从来不敲门……生活中的种种琐事纠纷，学上头了很容易直接跳过社会模式，对人情不屑一顾，二话不说就是上纲上线的讲维权、要投诉、正面刚，随时随地全副武装准备唇枪舌辩，完全少了个广大人民群众普通脑回路的前置程序。 这样就会显得很杠，似乎总是政治正确，爱冷场，有些刻薄，越来越觉得一切傻兮兮，如果再由此萌生出迷之优越感，就惨透了。 普通脑回路们往往可以自洽，并不需要搬出法律加农炮。祝愿我和广大法学汪都在生活中做个可爱的汪，快快乐乐才能在专业领域更专业。
会变得很没情趣。  曾经有个男孩子给我发了一个自己拍的搞笑视频，视频内容大概是:路边的树叶被大风吹得到处飞，然后他的手就在镜头前做施法状，大概想表达树叶可以通过他的意念控制。  然后对我说:“看，我是拥有超能力的男人。”  我回他说:“比起超能力，我看你更像个限制行为能力的男人。”  然后......       别想了，怎么可能有然后。 