如何看待世卫组织称「若希腊字母不够用，新的新冠变异毒株或以星座命名」，新冠病毒毒株会无限制变异吗？
一个组织拉不拉垮，从命名上就可以看出来。。。 2019新型冠状病毒 世卫组织2020年1月命名，2019-nCoV 国际病毒分类委员会2020年2月11日命名，SARS-CoV-2 高下立品 。。。 连世卫组织都对这个病毒的影响力严重的低估，连个名字都换来换去，可见要么病毒太厉害，要么世卫太拉垮 。。。 说实话，世卫对这次病毒的命名甚至都还不如一些游戏，比如说泰坦之旅 。。。 我来举例演示一个 德尔塔 耐热的、传染力强一倍的、致病性高一倍的、平均潜伏期4.4天的、可造成严重急性呼吸综合症的新型冠状病毒2型 SARS-CoV-2-Heat Resistan-200%Infectious-200%Pathogenic-4.4Days average incubation period SARS-CoV-2-HR-2I-2P-4D 简称：H-2-2-4.4 我这套，不管是辨识性、可拓展性还是表达性都更好 。。。 至于易读性，如果非要加的话，那就把该系列零号病人的名字来做为读名 。。。 我认为这是最效率的命名方法，只能说，不要假装努力，病毒不会陪你演戏 。。。
我倒没其他答案那么悲观。 希腊字母有24个，星座有88个，如果以24+88=112计算，那估计两三年就会用完了。 但是用完以后，可以将希腊字母和星座结合起来啊，例如delta白羊座，Alpha仙女座，Epsilon狮子座。 这样的话，24×88=2112 这下应该够用了吧？如果还不够的话，那我觉得新冠病毒怎样命名也就不重要了。