学习金融对你最大的收获是什么？
学习金融学，最大的作用不是学会赚钱，而是学会不被忽悠。  1、利息忽悠 各种信用卡分期，汽车金融分期等等，别看一个一个机构都人模人样的“名门正派”， 如果他们告诉你，分期的利息是xx%，简单的，你把这个数字乘以2，差不多才是真正的利息。 举个例子，告诉你买车贷款10万，利息6%，分24期还，你别以为利息是6%，我告诉你怎么算： 贷款24个月，2年，利息12%，10万*12%=1.2万利息，加上本金一共是11.2万，到这都正常对吧， 然后告诉你，11.2万除以24=4667元，每个月还4667元，24期，嗯，问题就在这里。 如果用Excel计算，公式是“=RATE(24,-4667,100000)*12”，结果等于11.1%，这才是真正的利息。 只要好好学过金融，差不多都能看出其中的猫腻。 什么时候利息才是真正的6%呢？第12个月的时候还6千，第24个月的时候连本带利还10万+6千，其他时候一分钱不还，如此利息才是真正的6%。 记住了，碰到让你分期还款的，声称利息乘以2才是真正的利息。  2、收益忽悠 庞氏骗局层出不穷，就说近几年，泛亚、易租宝、钱宝……没少人被骗。 假设余额宝这类是无风险收益，那么任何比余额宝收益高的，都有风险，只是多少而已， 如果有某产品a，风险和余额宝一样，但收益比余额宝高，那么如果不是因为有某些障碍（比如交易成本，交易门槛之类的，流动性差异等等），只有傻子才去买余额宝对吧？ 假设余额宝收益3.5%，某产品a，收益率10%，没什么门槛，而且随时买随便买，号称无风险，你觉得我会认为是发现了大好的投资机会，还是会呵呵？ 任何时候，假设余额宝这类收益率是n%，那么如果你碰到任何无门槛的理财产品收益率号称超过n+2~3%的，请自重。  3、理财保险忽悠 这两年保险监管严格了些，前几年各种理财保险满天飞， 各种产品花哨得不得了，各种这返现、那保险、这祝寿金、那分红的。 我告诉你，国外不敢说，国内所有正规保险公司的产品， 不管他怎么天花乱坠的设计，用扎扎实实的金融方法去计算， 我告诉你，在长时间尺度下，年化收益率基本不会超过3.5%， 是的，任何产品。  4、赌博忽悠 也不叫忽悠吧，愿赌服输， 但如果你想赢，只有一种方法， 把你能负担的，愿意负担的钱，全部掏出来， 就赌一把， 输了就算了，赢了也不再赌， 如此，你有机会能赢， 否则，久赌神仙输， 你所谓的技术、分析、运气，在庄家面前，都是屁。  5、多样化陷阱 “不要把鸡蛋放到同一个篮子”这句话都被说烂了， 话本身没错，理也是这么个理， 不过，要看你屁股坐在哪里， 如果你手里大把的资本，那么你应该首先考虑防范本金损失，追求稳健收益，这时候多样化的资产配置是完全正确的， 然而，如果你是寻求向上突破的“草根”，循规蹈矩的“广泛投资”，追求合理的收益率，那比你本金多的人海了去了，就你那点毛毛雨够看吗？ 想要突破，必须下重注，必须冒大险， 追求的就是风险，追求的就是那5%以内的小概率事件， 要不然，凭啥就你跃迁了呢？ 当然，这不是忽悠大家豪赌，而是从正反两面辩证看问题。 就算想冒险，也要看看自己是不是有那个金刚钻。 不要在自己不熟悉的领域瞎嘚瑟。
前面的前辈回答得都很精彩，我大概说一说我自己的拙见。学习金融对我最大的收获是：我明白了三个道理： 1) 资本都是逐利的，有价差的地方就一定有套利者。 2)资本需要讲故事，商业模式需要市场验证。 3) 经济具有周期性，行业也具有周期性。 本科金融科班出身,研究生毕业后在香港从事金融业两年，现任某基金公司的投资分析师，看股看债看IPO看PE。直到自己从事了金融行业之后才明白读书时教授们所说的：资本都是逐利的。当从普通老百姓的视角切换到投资人的视角的时候，我看到了两个不一样的世界。 资本总是逐利的。就拿教育和商业地产去举例，我接触了不少教育类上市公司（即开办学校），一个普通老百姓或者一位家长，他们当然希望学费越低越好，生师比越低越好。可是在学校举办者和投资人的角度，我们希望他们每一年都能够以高于同行的水平去涨学费，我们关注学校每年还能够增加多少个学额，每一年还能扩充多少个宿舍位，未来两三年还能买多少块地，建多少所学校，以此去给企业做估值模型，既看内生增长，也看外延潜力。 对于商业地产而言，我们关注运营商的租金水平和出租率。前段时间我参加了某上市房地产信托（REITS）业绩会，投资者最关心的是公司旗下的写字楼今年能够涨租涨多少，在调整商户结构后出租率和租金水平能到到什么样的水平。管理层对着坐在下面的投资人表示，他们在某一线城市的写字楼已经是全市最高，他们还会持续地优化商户结构，租金水平还要继续涨。从商户的角度，他们当然希望租金越低越好，但从资本家的角度，他们更希望能看到公司租金的上涨，公司业绩有增长。 从这个角度去看，资本家和老百姓始终是对立的，资本是逐利的，是血性的，且不带有任何情面。 资本需要讲故事，商业模式需要市场验证。这个对于非上市公司是可行的，对于上市公司也是可行的。一级市场我们把摩拜和ofo当做例子，共享单车最早在2014年出现在校园，一开始是一个供学生们共享使用的单车，后来逐渐推向市场，16年火爆整个资本市场。那时候创业者给投资者讲的故事是：共享单车是解决最后一公里最好的工具，中国还有庞大的市场要去挖掘。当时创业者给资本家讲故事，早期的创投诸如金沙江创投，IDG，红杉资本。。。进去了为了解套也不断地在帮摩拜和ofo讲故事，就把整个故事（泡沫）越讲越大。18年当共享单车们接二连三倒闭，摩拜卖身美团，ofo面临破产，一线城市限制共享单车数量时，共享单车就逐步从神坛走了下来。从被人热捧的潮流到肆意堆放的废物。 共享单车成为2018年资本市场最大的一个泡沫。回看整个共享单车发展的进程，我们不难发现，在故事的开始是创业者把这个故事先包装好讲给投资人去听，投资人入了局之后，先别管最终的商业模式行不行得通，大家把饼画大了解了套再说。 而共享单车失败主要有两个原因，首先从资产的角度去讲，单车是一个易耗品，投入成本大，维修和折旧成本大。其次是受众和收费，使用者的规模，使用频率和使用单价决定了这个市场的容量。的确中国拥有庞大的市场，一线城市加起来有7000-8000万的居民，可是这些群体有多少人是真正愿意去骑单车的？而在愿意骑单车的人里面每天骑单车的时间有多少？每一次骑车的收费应该如何定价？我想这些问题共享单车们都没有想太清楚，以至于到最后可能一辆单车的生产成本都还没有收回来，单车就已经报废了。 还有一个例子是目前在二级市场炒得热火朝天的5G，在给资本市场讲了一个漂亮的故事之后如何用业绩去收场是一个重要的问题。 资本喜欢听Sexy的故事，如何把故事讲好是第一重关，等资本入局以后，要想继续获得高估值，资本需要看到收入和利润双增长，这是第二重关，也就是让市场去验证商业模式的过程。 经济具有周期性，行业也具有周期性。经济会出现非理性繁荣是因为人的经济行为往往是非理性的。经济会经历繁荣和衰退，行业也会如此。就拿现在的猪肉行情去讲，很多人或许还没有看到生猪养殖企业的财务数据，但股价已经飞天了。 而实际上，这是因为生猪养殖的周期叠加非洲猪瘟导致投资人对猪价上涨有着强烈的预期，从而传递到对于养猪企业业绩有着强烈的预期。生猪养殖每四年一个周期，上一轮周期的谷底在2017下半年到2018年上半年，猪价跌到冰点，弱小养殖户逐渐出局，生猪出栏量不断减少。再叠加非洲猪瘟，进一步加剧行业的出清，半年的时间，非洲猪瘟就给行业出清了15%-20%的产能。 对于一名基金经理和分析师而言，如何在大的经济周期中把握行业的周期是获取超额收益（阿尔法收益）的重要方式，这也是一个极大的挑战。 这些我从读书到从事金融行业的一些亲身感受，希望对提问者有帮助。码了一个多小时字，大家要是觉得好的话麻烦手动点赞，谢谢。