活的快乐和活的有意义，两个之中选一个，你会选哪个？
活的有意义，就能得到快乐。   至于活的快乐… 快乐是一种体验，这种体验基于一个“临界点”。 超过临界点，人就会获得快乐。 但快乐不会长存。   比方说，临界点是0，超过0、达到1，人就会快乐。 快乐的时间久了，临界点就会变成1。 这个时候，你又必须超过1，才能继续快乐。 超过1，达到2，人继续快乐。 时间久了，临界点就会变成2。 这个时候，你又必须超过2，才能继续快乐。   快乐是一个相对的概念。 在“普通、别扭、痛苦、难过…”的衬托下，你才能感觉到快乐。 如果让你持续快乐。 当你习惯“持续快乐”后，它就不是快乐了。   活的有意义，则比这个好一些。 假使你做了一件很有意义的事，别人很感激你。 后来，你想到这件事，就会获得一定的满足感。 如果是“活的快乐”呢？ 你回想起快乐的回忆，是否能得到满足感？ 你想想你曾经玩游戏最入迷的时候，你“回忆”这段时期，你是否可以得到满足感？   得不到。 快乐，是一种“即时满足”的生物本能。 它因为“即时发生的事”而感到快乐。 当“即时”变成“历史”，它就不会感到快乐。 意义，是一种人类层面上的复杂情绪。 它不是简单的生物本能反应。 所以，当一个人回忆起他做过的“有意义的事”，他依旧能从中得到一些满足、慰藉、开心…   活的有意义，利于长远的人生。 意义，也能产生快乐。 而所谓“活的快乐”，在人生的尺度上，是不现实的。 毕竟，你连快乐一整天都做不到，这是生物机制的限制。 而人生又是那样的漫长，大部分时间依旧是“普通与平凡”。 平凡的时候，回忆“快乐”，你可能毫无波动。 但回忆“意义”，你能开心一下。   所以，长久来看，我觉得“有意义”更重要。 我有个成长类的公众号，每天更新一篇文章。 公众号ID：橙子会变甜 感兴趣的可以花半分钟关注一下。
对一个明白人而言，活得快乐是终极意义。注：此处，快乐不等于快活。