《新蝙蝠侠》中有哪些细思极恐的细节？
 谜语人这个角色，在不少蝙蝠侠创作者的心目中都会稍稍往后排一点。毕竟要写好笑话容易，写好谜语太难了——66版蝙蝠侠里那些匪夷所思的谜语可以反衬，编剧们为此究竟是多么绞尽脑汁。 在《新蝙蝠侠》中，谜语人一改此前蝙蝠侠真人作品中的坎普风，变成了一个心狠手辣、令人毛骨悚然的连环杀手，更接近英伦编剧彼得·米利根在90年代的Dark Knight, Dark City中描绘的那个残忍嗜杀，为了达到目的不择手段的形象。当然了，和米利根笔下的召唤恶魔不同，《新蝙蝠侠》中谜语人的目的，是砸烂哥谭多年以来腐朽不堪，和黑帮勾肩搭背的上层阶级。 本次随着电影上映出版的前传小说更加详细地描绘了蝙蝠侠和谜语人从小到大的经历，这个世界中的旧韦恩庄园被改造成了孤儿院，谜语人就是在其中长大。他儿时和随父母访问孤儿院的布鲁斯四目相交过。而之后，两个孤儿则开启了完全不同的成长路径，虽然有交集，但是在相反的方向上越走越远。布鲁斯到世界各地求学、习武，而谜语人在哥谭愈来愈糟糕的环境中，逐渐成长为一个新生代的网络极端组织领头人。 对社交网络的描绘，和对QAnon之类极端组织的影射，成为了这部电影设定上最有新意的地方：导演马特·里夫斯在画面和背景的描绘上着力贴近70年代的黑色电影，甚至把数字摄影出来的全片转印到胶片上再过一遍。然而电影中又出现了一些让人意想不到的新时代科技，比如蝙蝠侠的隐形眼镜摄像头，还有谜语人在直播间和老铁们共同计划怎么用自制炸药和枪弹把哥谭拖入不见天日的混乱深渊。这并没有给我带来违和感，反而让哥谭这座“永恒的犯罪之都”又具象化出了一个侧面。 除了Dark Knight, Dark City，这部电影里参考最多的漫画，很可能就是《零年》了，炸大坝引洪水的剧情完全出自《零年》，蝙蝠侠最终“成为哥谭希望的象征”，也和《零年》，或者说斯科特·斯奈德与格雷格·卡普洛搭档的整个“新52蝙蝠侠”系列的核心主题如出一辙。但是谜语人的核心动力，更加阴暗、更加现实，也更绝望。他想要的，只是毁灭一切，让食肉者付出代价，而其中会牺牲多少无辜之人，丝毫不在他的考虑范围内。 里夫斯在上映前的不少采访就说过，这部电影的连环杀人案情节，很多地方会向包括大卫·芬奇的《十二宫》等经典犯罪片致敬，而扮演谜语人的保罗·达诺更是说为了做角色研究，买了一堆连环杀手的相关书籍回家详读——还得避着自己的女儿。最终出来的结果，确实让人不寒而栗。从影片中多次出现的“望远镜窥视”的主观镜头，还有谜语人戴上面具之后古怪扭曲的说话音调，到最后隔着玻璃和蝙蝠侠对峙的精彩对手戏。这部电影中的谜语人几乎成为了新时代又一个标杆式的电影反派，特别是他在故事里还有无穷可能的发展空间。 里夫斯在采访中也说了，电影中出现的角色，都还在他们的“婴儿期”，如果有续集的话，他们会在之后的故事里再次一步步地蜕变。当然从这部电影的广受好评、衍生剧一个个立项来看，续集估计是板上钉钉的事情了。谜语人在牢房里和隔壁的小丑交谈的短暂场景，更让人对这个阴暗、潮湿、总是充满雾气和雨水的哥谭未来充满了向往。 我相信每个老DC读者，心中总有那么几个“我很想在银幕上看到但是从来就没有人改编过的漫画故事”，对我来说，是《蝙蝠侠安息》和《战争游戏》，不知道今后看到的希望有多大。当然，从导演对斯奈德如此喜爱来看，下一部会从《猫头鹰法庭》中取材的可能性也许更大。无论如何，我希望能在续集中看到一些没上过银幕的反派们，就比如在谜语人关入疯人院之后，雨果·斯特兰奇博士也就有了登场的舞台。相信以里夫斯选角的精准，新的演员也能给我们带来完全不一样的全新感受
女市长如果死了，谜语人创造的洪水人祸，会让哥谭陷入下一轮疯狂的失序。 蝙蝠侠看似带来了希望，他抗洪赈灾，舍己救人。哥谭会好吗，不，远远不够。 无秩序下的城市，真正的人性会释放出来，脱离了社会的人们，会沦为自相残杀的野兽。 所有人回到最底层的生存需求。 有日常用品的地方，有补给食物的地方，皆是战场。唯利是图的上流阶层，和逐利的功利主义小市民会一心求财，他们会利用这些资源，哄抬物价，一旦资源耗尽，有剩余资源的人会沦为凶残的捕食者； 坏人这边，新的黑势力、帮派、会趁机缔结，应运而生，有人会宣称自己代表了新的秩序，而他们的行事规则一定是利己的，以暴制暴的，掠夺的，侵略的；他们将各自圈地，各自将哥谭划下几个区域，各自认领自己的占领范围，进行军阀式的统治； 哥谭市政府这边，公共系统瘫痪，无人指挥。将会出现大量的伤亡，因浩劫烧杀掳虐的，淹死的，饿死的，电死的，摔死的哥谭市民会逐日激增； 代表了秩序和崇高的职责一类人，警察和医生，也极有可能为了生存，卸下社会身份，变得残暴，人与人之间的信任将及其脆弱，为了应付生存，人人不得不竖起耳朵，保持最高警惕，为自己争取利益最大化。 在生与死跟前，善与恶会混沌，譬如一位曾是护士的母亲，她的孩子得不到营救，被困在井中长达五天，因缺水在濒死边缘。她若是极端地拿上刀子，逼另外一个将死的陌生小孩交出他的饮用水，只为了自己的孩子。这位母亲，是恶还是善？ 蝙蝠侠一个人对抗不了所有的犯罪分子。 在那样的世界中，人人皆可轻易地走上犯罪道路。 只消无政府，无秩序，无统治，人类心中的邪念会自然而然地萌发出来。摧毁哥谭的方式最为有效的方式，其实就是这种。 不需要笑气，不需要drop什么的毒品，想把人人变成怪物？把他们丢在蛮荒之地就可以了。参考美剧《LOST》。 我觉得这才是蝙蝠侠至死要捍卫秩序和法律的原因。 无政府才是他最大的敌人，他无能控制事后的哥谭人间，那才是真正的地狱。 我的另外一个回答，全是细节。 (23 条消息) 如何评价 DC 电影《新蝙蝠侠》（The Batman）？ - 知乎 (zhihu.com)