截至2016年，为什么国企英雄钢笔厂会到这样的一个地步？
别扯什么时代的眼泪了，仿佛信息时代下没有活的滋润的钢笔商似得。 英雄这个民族品牌的衰落，企业的领导层要负绝大多数责任。 九十年代左右，学校学生基本上都是清一色的英雄钢笔，然而吐墨不均，划纸，爆杆，笔帽碎裂的问题几乎从来没有停止过，在物质贫乏的年代，这些是能够让人忍受的，甚至被视为常态。那时学霸还以“我一个学期写坏了10支英雄笔“作为刻苦的证明。 然而当有了选择后，你还用糟糕的质量忽悠客户，就不要怪客户用脚投票了。当然，英雄还是有机会的，毕竟人都有情怀，适当运用，翻盘虽然没戏，混个温饱总不差。 刚毕业的时候，以前同学结婚，我手头拮据，又想送个能出彩的礼物，于是花两百来块买了一盒英雄婚庆对笔，预备写上”革命情谊永不褪色“以馈新人。然而尴尬的事情发生了，我刚写到”永不“两个字的时候，笔尖居然他妈折断了，这真是绝大的讽刺！ 我完全能够理解，对笔这种东西嘛，很多人用不上，看一下就收起来了，现在这个时代，用钢笔的人更是少而又少，那么中看不中用，也是可以的，但是，你总不能完全给我整个一点没用的货色出来吧。我们不谈什么品控，不良率啊各种高大上的东西，就想问英雄的厂商一点： 我们不谈做一支好笔，你们有没有做好一支普通笔的决心？ 这才是死掉的英雄最欠缺的。 说白了，一个躺着赚钱习惯了的牌子，在大家都跑起来后还躺着结果饿死了而已。你又懒态度又差，你不死谁死？要是国家靠垄断和指定的方式让这种钢笔厂活着，我都觉得对不起努力改善技术和质量的其他厂商。
反对_ 的答案 这个问题我本来不想回答的，但看了这位答主的回答实在想说几句（他的答案是不能评论的） 他的回答里用两个大大的“错”字，来否认其他笔友分析的原因。 他首先否定了质量说，举例说最贵的万宝龙质量也不好…… 我实在想不出万宝龙质量不好与英雄质量不好有什么关系？是不是按这个逻辑，如果钢笔书写未被时代淘汰，英雄的质量即使再不好，也不会没落？ 然后他否定了国企说，举例是诺基亚和柯达，认为他们不是国企，也没有跟上时代进步，走到了没落…… 也就是他认为别人犯过的错，在英雄身上出现就是正常的。 最后，他坚决的把英雄没落的原因归于时代进步，用钢笔的人少了。 我没统计过中国的钢笔用户数，但是我看的到即使在今天，百利金、凌美，还有日系的那几家钢笔企业还活的很好，它们在中国的业务开展的也不错。 他还嘲笑笔友说你喜欢书写，怎么不用毛笔书写……认为毛笔被时代淘汰了，所以就该像英雄厂一样。 可笑的是你知道上海还有一家国企，叫“老周虎臣”，它只生产毛笔，但它在上海还活的好好的吗？而且他家的毛笔在全国的市场份额与口碑来说远不是老大。 就手机来说，全世界还有很多生产被时代淘汰了的功能机的企业，他们像今天英雄一样狼狈吗？ 而其实英雄的没落和狼狈，恰恰是因为和_ 一样思维： 钢笔的淘汰是必然的，所以倒闭了也很正常…… 别人的钢笔也有质量问题，我们质量差还卖的便宜呢…… 错误都是外部因素，不是我们的责任…… 当然比差是我国的优秀传统，出问题推到外部因素也是…… 接下来说一下我对原问题的回答： 坐拥天时地利人和，一个数百人的小厂经营一项虽然没落，但还起码有数十万消费群体的产品。竟然一事无成！？ 我想问的是英雄你既然仿了Lamy，为何对自己销量最高，历史悠久的616无动于衷？你在616的外形基础上，通过优化内部结构，改进上墨方式，提高材料等级，增加颜色选择，推出一支复刻版616，会比现在山寨别人的359获利差？ 英雄100的上墨方式是规定100年不能变的吗？ 衍生产品的生产是禁区吗？谁规定你不能生产书写工具里市场份额最大的中性笔？ 懒！ 懒导致了质量差！ 懒导致了跟不上时代进步！ 懒得睁开眼看一看自己的饭碗！ 懒得尊重一下自己的衣食父母！