相比中国大陆，各法域「婚姻法」有哪些各异的规定？
既然是“法域”，那就可以讨论一下，我们大陆地区和台湾地区关于婚姻的不同方面了。虽然我们是一个国家，但我们不在一个法域呢，所以，存在了比较的可能性和必要性。 对岸是男18，女16可以结婚，但成年的年龄都是20。 所以就出现了未成年人也可以结婚的情况，当然，要父母同意才可以。 亲等呢，关系到亲戚之间能不能结婚，经 @Canoe 提醒，大陆和大陆的亲等计算和对岸不一样。比如，在这个案例里面：我男朋友的奶奶和我爷爷的爸爸是亲兄妹，请问我们可以结婚吗? 在大陆：要从小姐姐和小哥哥分别往长辈数，一直数到共同的那对夫妻，比如小哥哥得数到自己奶奶的父亲，为3亲等；小姐姐得数到自己爷爷的爷爷，为4亲等；两者之间，取最大的，所以最终是7亲等。在大陆，超出了三代以内的限制，可以结婚。 在对岸：“民法”第968条规定： 我们假定从小哥哥开始数，自己作为1，数到自己的奶奶的父亲，为4亲等，然后还得继续往下数，数到小姐姐，再加5亲等，一共9亲等。在对岸，超出了六亲等以内的限制，可以结婚。 男生17岁，女生15岁，也就是法定结婚年龄前一年，可以订立婚约。 但是这个婚约既没有强制执行力，法律也规定了许许多多的解除条件，让婚约的效力更弱了。 但这毕竟是中华民族婚姻习俗的沿袭，最为重要的是对岸有这样的规定“因订定婚约而为赠与者，婚约无效、解除或撤销时，当事人之一方，得请求他方返还赠与物”。这样就是我们通常所说的彩礼嘛。棠邑小廌：结婚彩礼与一般赠与有什么区别? 学过民法的同学都知道，民事法律行为的撤销，一般包括了欺诈和被胁迫。但是，在大陆的民法里面，只有胁迫的情况下缔结的婚姻是可撤销的，也就意味着被欺诈而订立的婚姻不能撤销。是不是听起来很可怕，但是，上课的时候，老师讲，男人要是不骗的话，谁又能轻易地娶上老婆呢？嗯，老师，你说的都对。 但是，在对岸，就规定了被欺诈而结婚的，可以在发现欺诈后六个月内申请撤销。现在想想，对岸的男同胞，想娶个媳妇，还得靠真本事了。 “不能人道“，是不是一脸懵逼，这是个啥？哦，这是XXOO呀。啥，为什么要说这么污的事情。 小朋友，这可是婚姻的核心啊，殊不知这是婚姻内正儿八经的权力场。 不能人道，在我们这边甚至都不被认为是医学上认为不应当结婚的疾病，所以，对于婚姻的效力没有什么影响。但是，司法实践总会有办法的，毕竟长期不XXOO，夫妻感情就会不那么好，慢慢地，就破裂了，虽然不会影响效力，但是可以离婚啊。殊途同归。 对岸就做的明显一些，直接把XXOO和婚姻的效力连接起来，挽狂澜于既倒，以免耽误青春。 大陆是溯及既往的。这个说起来有点复杂。我们举个例子： 小明和小白结婚了，后来又和小青结婚了。但后来，小明和小白的婚姻被撤销了。 如果溯及既往的话，就意味着，小明和小白的婚姻从来就没有存在过，那也就意味着小明和小青的婚姻就不是重婚。如果不溯及既往的哈，那就意味着，在撤销之前小明和小白的婚姻关系是存在的，那也就意味着小明和小清的婚姻，在小明和小白的婚戒被撤销之前，是重婚的。 是不是感觉对岸的要求更为严格一点。 我们这边是5条，对岸是10条。 对于最为重要的一点，我们规定的是“有配偶者与他们同居”，对岸规定的是“与配偶以外之人合意性交”，同居是一种持续的状态，另一方想要举证的话很是困难，如果真的要求夫妻之间的相互忠诚，并且要保持性伙伴的单一的话，我更加认同对岸的规定，只要是和配偶之外的人在达成意思一致的情况下发生了性关系，即足以认定没有尽到忠诚义务，进而可以认可夫妻感情的破裂。另一方要求离婚，是正当的。 以上
題目問得太大了，建議還是針對一些具體的方面進行提問。我這裏隨手寫一些：