「审计人」和「会计人」看财报思路会有什么不一样吗？
要回答题主的问题，可以先来看看会计和审计工作的流程： 1.会计工作是一个提炼数据的过程： 经营活动—>原始凭证—>会计分录—>明细账—>总账—>报表 2.而审计工作正好是会计工作的逆向过程，是一个发现问题的过程： 报表—>总账—>明细账—>会计分录—>原始凭证—>经营活动 由上问流程图可见，审计工作是由报表入手，审计过程又是一个抽丝剥茧，去伪存真的过程，因此审计看财报会更有全局观，更强调重要性水平（抓大放小），更注重财务报表是否真实反映了企业的经营状态，达到了实质重于形式的效果。 而会计则强调账实相符，科目之间的勾稽关系以及数字的准确性。 由于答主四大搬砖出身，可以谈谈切身体会，犹记得当年做审计每每问到会计： “为什么XX费用科目变动异常，是不是企业经营有变化？” 普通会计的回答往往是：我就是按着发票做的呀，今年发票多呗 会计主管的回答往往是：哦，今年我们换了XX渠道，新增了XX费用 可见，越能接触到总结性数字，越能加之于分析，越能掌握财务信息的实质。
按照我的理解是，会计人看财务报表比较注重数字的准确性，而审计人看财务报表比较注重数字的合理性