2020 诺贝尔奖为什么只颁给了发现丙肝病毒的科学家，却不给研制出治愈丙肝药物的人？
诺奖本身的机制就更倾向于基础科研领域，而且，丙肝怎么就成了相对罕见病了？全球接近2亿的感染者，接近3%的感染率，这还算罕见那么什么病是不罕见的？ 不过说起来领奖的人确实，只有3个人获奖远不能覆盖整个丙肝病毒的发现和治疗的历史。 我在这个回答里的文末就写了，在攻克丙肝这条路上有非常多的科学家做出了非常重要的贡献，而今年获奖的3位只是其中的代表，还有很多人我觉得他们都可以拿这个奖，只是诺奖委员会认为这3个人更值得罢了。 在丙肝这个研究路线上，光拉克斯奖都有5个人了，怎么也不够诺贝尔奖3个人均的。同时早在2013年加拿大盖尔德纳奖（Canada Gairdner Awards）颁发给Michael Houghton 的时候他就因为没有给他2个重要的合作者授予这个荣誉而拒绝接受。 好在是Michael Houghton还没说要拒绝诺贝尔奖，不然，这哥们就是真汉子！ 最后说下Pharmasset的问题，小公司赌一把研究一款新药，研究出来卖给大公司，然后大公司成功研发上市这种套路，见得太多太多，吉利德只是其中之一。Zolgensma不也是这样，这是相对成熟的市场行为，扯不到研发和获奖的路线上。这跟国内的创业公司弄个新技术然后被BAT收购不一个道理。 我估计如果诺贝尔奖能同发5个人，Sofia就有戏。
丙肝感染不同于其它慢性病毒性感染，尤其不同于艾滋病毒感染，丙肝感染是能够治愈的。目前已有一些可用于治疗丙肝病毒感染者的药物，而且随着一些新药物的引进治愈率稳步提高。丙肝病毒治疗领域在迅速发展，一些化合物正处于不同开发阶段。这些新化合物可治愈90%以上丙肝病毒感染者，并能有效对抗以前难以治疗的基因型。 目前获得许可的丙肝病毒感染疗法包括：聚乙二醇和标准干扰素阿尔法（IFN）、利巴韦林（RBV）、蛋白酶抑制剂（boceprevir、telaprevir 和 simeprevir）以及NS5B核苷聚合酶抑制剂（索非布韦（sofosbuvir））。预期今后几年中，将会有其它一些抗病毒化合物获得许可。 但问题是，丙肝的治疗费用高。在埃及，使用聚乙二醇干扰素和利巴韦林的一个48周疗程价格为2000美元，而在美国，使用索非布韦（sofosbuvir）的一个12周疗程费用可高达4000美元，而治愈下来可能需要5到7.5万美元。以这种价格，很少有患者能够负担得起治疗费用。 同时监测治疗反应需要复杂的实验室检测，并且对现有药物治疗（干扰素和利巴韦林）的不良事件比率高，致使多数低收入和中等收入国家中接受丙肝病毒治疗的人数很少。此外，即使在许多高收入国家，也往往会拒绝为某些人群提供治疗，特别是当前的或曾经的注射吸毒者。尽管有证据表明标准干扰素(IFN)没有聚乙二醇干扰素(PEG-IFN)有效，但一些国家仍继续使用，因为其费用较低。  跟能够治疗疟疾的青蒿素比，丙肝的治疗显然并不能令人满意，并不符合诺奖委员会的价值观。 另外，干扰素疗法虽然相对廉价，但副作用很大，治愈率仅有40%左右。这一疗法几乎普适于所有的病毒感染，并无创新性。 此外。主要发现者都已经三个人了，目前的特效药的开发主要是几家药企的相关人员，人数自然不少。医学或生理奖还没有集体颁奖的先例。