大学里的综合测评真的很重要吗？
新一年的综合测评又开始咯……今年照样拿不到奖学金，我知道这一年成绩不行，因为我已经把目标转向北大金融。但是最让我诧异的是，在综合测评班主任评定一栏，我是班级最低分。这是意料之中，但是没想到是最低。 其实我没什么抱怨的，我知道这两年来我对班级做的贡献很少。我知道这两年来我对我自己的事情多上心，对班级里的事情多淡泊，我知道这两年来我的努力被很多人认为眼中钉肉中刺。 这也是我不愿意花时间去接触大学同班同学的原因吧……你的娱乐活动在他们眼中是奢靡腐烂，大学生不应该有的色彩。你自己的努力挣钱买自己想要的东西在别人眼里是突出抢风头。大学三年看清了太多太多的人情世态，我仍然不会因为一次的班内测评就改变自己对班内同学们的态度，因为我知道我想认识的人并不是他们……努力吧……少年……当你考上北大后，你现在的饱受的冷眼都会变成成长路上激励你最美的缩影。 大学综合测评重要吗？重要。 到底有多重要？心随境生，只是重要，多字是多余的。 九月开学之际，很多大学如火如荼进行着综合测评，学生们，辅导员，社团忙的不可开交，生怕一项活动被少登记错失几分就拿不到奖学金。同学们注重学业考评确实是好事，可是当我们看到相当一部分同学本末倒置就已经不再是综测本身规则的问题了。 我们其实熟知综合测评的价值和意义所在：对考研，保研，履历均有帮助。一张国奖证书可以证明你大学生活之出色，成绩之优异，而国奖得住是屈指可数的，真正更多的人去竞争的往往是国励，一等二等三等奖，大部分人也是看中了奖学金而去，对钱的向往没错，可是因测评中那30％的活动分（活动＋创新分）而导致学习成绩落后专于参加活动，无非更是竹篮打水，轻重不分。 我想说关于大学：绩点＞综测 不要羡慕他人参加活动多少，加分多高，你的满绩是那些活动琳琅，而绩点平庸的人比都不可以比的。 如果你的专业是科研型专业，请你少参加无关紧要的活动，多参加科学研究，发表论文。多看看书，保证思想完备，以便于日后思考灵活，增加创新思辨能力，发明专利，写出一手好文章。这些活动的加分比参加任何对拓展素质的活动无关紧要的活动更实在。你以后是当个科学家，还是当个表演家，取决于你自己。 如果你的专业是社交类型，社交恰好很重要，你需要更多的去找到合适活动，而非人云亦云，投鼠忌器，最后一无所获。 我们做事不能以加分为目的，而是要放开眼光看毕业以后，如果你现在不优秀，没有国奖，那就做好自己，先稳稳的过了四六级，计算机二级，学到该学的技术，而不只是考一门证书，再慢慢的精通一门你感兴趣的东西，包括你的专业，胜过于大学花费大量参加对你以后无意义的活动。 最后给你几个等式： 高综测分＋技术平庸，专业平庸＋参加活动不尽其数＝8000元 低综测分+精通一门技术＝大学里的0元＝社会上的积累资金＞＞8000元。 高综测分＋精通一门技术＝社会精英＝年薪百万 我们每个人不可能都做到第三点，但是我们可以凭努力做到第二点，你的努力不只为这8000元，更是以后的月薪过万。
如果你学习好是没有影响的，综合测评关系到奖学金。每个学校算法有区别但都是分为几个方面学习成绩一部分，活动和其他各种。就是比如我当班长是在其中一部分(我们学校是四个部分)加5分，而当一次观众才加1分，换算成总的也就0.几分。如果你学习绝对优秀是没关系，因为我们学校成绩占大头，但是如果你成绩中等那就有影响了，比如我们班一个老哥成绩12名每次都拿奖学金，他校学生会部长院学生会副部长，校级社团会长，班委。这分数一下子就加上来了。但问题第一学生会确实不好进另外你混不到部长，当个干活跑腿其实没意思。社团好进倒不是每个人都加分，所以很多人各种和前任会长搞好关系。但是其实也没意思，不如好好学习。我校会院会都待过，我们学校广播站也待过，三年班长，社团会长助理(大二本来可以当会长，因为觉得没意思没去竞选。嗯本来妥妥校文学社会长，因为活动都是我负责，会长都不用负责。会长还是老乡加一个专业学长)但是真的想想浪费那么多时间不值得，因为就算你这些都参加，你成绩也得在中等才能拿奖学金。