环保部要解析全国范围空气污染物来源，这会是一项怎样的工程？
我直接摆两张图吧。 第一张图是北京PM1的来源解析结果。北京PM2.5中大多是直径小于1μm的粒子。从这张图能看出来北京PM2.5的来源都有哪些。 第二张图是全国几个区域的PM10化学组成所占比例。 简单来说包括两个步骤：1、确认空气中的污染物都有哪些；2、分析产生这些污染物的原因有哪些。 环保部就污染物解析工程的描述是在3月25日新闻发布会上答记者时说的（ ），原文是：三是开展大气污染物来源解析研究工作。客观地分析空气中污染物的来源，将有助于制定有针对性的治理措施，也是落实“大气十条”的一项工作内容。2014年，全国各直辖市、省会城市和计划单列市要启动源解析研究工作。其中北京、天津和石家庄要在上半年前提交初步成果；其他直辖市、省会城市和计划单列市于2014年底前提交源解析阶段性研究成果。 这个污染物解析工程并不是一个系统性的全新的工程，只是前几年在一些城市没有设点设站，现在开始全国性的做这项工作了。 更多内容请参考这篇论文: 我其实觉得自己的回答并不全面，很概括。希望专业人士来回答吧。
面对好多的采样膜，表示环保部这项工作好辛苦啊 目前关于源解析也是有一定争论的，就是有的人认为很有必要，有的人认为必要性一般 还有很多是吧，我就不吐槽了，虽然这些东西 源解析，顾名思义就是来源解析，就是为了搞清颗粒物组分的来源，为治理大气污染提供针对性措施 源解析这东西，应该分区域来说，有些地方本地源少，可能传输就多，那么做出来的源解析结果并不能代表该地区的真实污染情况，那么这些地方的源解析的必要性就不是很大 北京已经做过源解析了，所以部里要求较其他地区提前上交结果，为各地提供一个参考和指导 楼主问有哪些设计和统筹 主要就是采样点的选取，原则上采样点越多越好，越能反映真实情况，事实上难度很大。 但是现有监测能力很难满足一个大范围的源解析的要求，没那么多人、没那么多时间，所以点位选取的重要性就凸显出来，如何用尽可能少的点尽可能准确代表一个区域的环境空气质量将显得尤为重要。 还有，目前有些标准还是不够完善，这也会对结果产生一定影响 我的源成分谱库可信度到底是多少？90%还是95%？ 源解析结果出来，然后呢？ 金山银山还是绿水青山 我们能不能承受关停或者搬迁企业带来的损失？ 每个地方都关停水泥、钢铁、化工，我们经济基础靠什么？ 我颗粒物的问题解决了，其他污染呢？ 我煤改燃了，燃气成本怎么承担？氮氧化物污染怎么解决？ 都是问题 欢迎提问