在这个时代，每个人需不需要做长远的职业规划？
绝对需要，即使人生没有按照计划的路去走。 几乎无人可以计划自己的一生，不过，退一步说，用一句装逼的话来讲：“如果一切都按照计划行事的人生多没意思。” 越是长远的目标，越难以控制按照规划来走，因为计划更不上变化。 除非你是神，不然肯定看不了太远，邓小平也就能看几十年内中国的发展，微软前CEO史蒂夫鲍尔默坦言他只能看到公司十年内的未来（我觉得连看得见十年也是他在吹牛逼），我们普通人，真的不可能准确看很远。 《大腕》里面葛优就这么说过，看得多元和“境界”有关系。 大部分人，境界都不够，但是，并不表示不应该有规划。 艾森豪威尔说过：“计划本身是无意义的，但是规划就是一切。” 这里说的“规划（Planning）”，就是指定计划的过程。 人生如战场，可以说，不管一开始计划多么周详，只要一开战，乱七八糟预料之外的事情就会发生，所以，也就不用完全按照计划来行事了，需要相时而动，这时候，最初规划过程中指定的原则、考虑的各个方面，就起到了作用。 好比，你做人生规划，目标是要在三十岁之前财富自由，你首先来做规划。 你发现贩毒是一条路，但是你没胆也没能力，家里也无钱无势，还要靠自己来奋斗，然后你制定的计划是：考上大学，在大学期间学会一技之长，结识一些志同道合的潜在合伙人朋友，毕业在大公司里学习一下现代企业制度，然后创业，搞（pian）到VC的投资，然后做大，一轮一轮融资，到三十岁之前，公司上市，财富自由，结束。 很好的计划。 但是，实际操作中，你会发现，照着计划来走不行，可能你没考上心仪的大学，可能大学还没毕业你就发现有一个天赐良机，等不到毕业了，可能是你发现创业不如买房炒房了，可能是你发现创业根本没有那么简单，资本寒冬到来，能活下来都很困难，可能你发现公司上市是一个遥远的梦，三十岁之前不可能达到了。 这一切都会变，于是你的计划失败了。 但是，你的规划依然有用，规划中你已经考虑到了这些：创业需要技能，创业需要靠得住的合伙人，财富自由需要资本帮助。 这些点，即使计划失败了，但是这些点依然是关键点，你可以调整计划，最初规划中发现的这些关键点依然有意义。 现在，你在调整计划是知道： 你需要技能，只是这些技能不再是从大公司获得，也不只是简单的技术技能。 你需要靠得住的合伙人，但是这些合伙人不一定要是你的朋友。 你需要资本帮助，但是这些资本不一定要是VC，可能来自你的干爹(呵呵）。 最重要的是，你绝对不会去做违法贩毒的事情，因为你知道你承担不起。 计划已经变了，但是规划依然有意义，因为规划的过程你知道了自己的目标，还有自己做事的原则。
谢邀。 虽然不知道为啥邀我答这种职场相关的问题，不过对在校学生，我还是想说两句的。很多学生不是要不要做职业规划的问题，而是压根没有职业意识。。尤其是普通学校的学生，太闭塞了。不止一次有纯数的学生问我，纯数选什么方向对以后找工作比较好，有次有人问我，学代数还是拓扑对去公司工作比较好。我直接回了句，真想去公司工作，赶紧去学学编程学学统计比较好，纯数所有方向都不是为就业准备的。然后他回了个...，仿佛三观被震撼到了一般。。 说实话，对基础理科而言，大二以后学的东西基本就是曲高和寡了，学数学的人去找工作，也许你的上司连群是啥都不知道。。问题是真的有很多学生不知道这一点啊，他们不知道职场并不是高校生活的直接延续啊。。这方面也许学校的生涯指导部门要背锅，刻意回避就业问题、鼓吹科研光荣的教授们也要背锅。象牙塔这条路不是不能走，前提是你得在充分知情的情况下自愿去走，如果是被别人忽悠进去，那不就是学术传销么。。有些学生啊，多跟比你大几届已经毕业的学长学姐们交流交流吧；人走路不能只看脚下，也得看看前面啊。