是不是喜剧创作最难？如果是，为什么？
很多人以为喜剧演员容易患抑郁症，大家还能从中解读出很多深层次原因，比如喜剧的悲剧内核，优秀喜剧演员把正能量都给了别人等等。 可实际上，并没有任何科学的统计数据表明喜剧从业者的抑郁症发病率更高。只不过，如果喜剧明星得了抑郁症，这种反差特别容易带来新闻传播和大众关注。而那些默默因抑郁症逝去的普通人根本没人关注，也没人去微博排队缅怀，好像从不存在一样。 所以同样，也不是喜剧创作最难，而是所有优秀的作品都很难创作，无论喜剧还是悲剧，优秀作品永远是少数。只不过这些年来，低质量的喜剧骗票房相对容易。尤其是在各种类型电影中，喜剧的相对成本最低，走运了就是下一个《孤岛惊魂》（是的，劣质惊悚片最搞笑哈哈），赔了也没多少钱。所以太多小品、段子拼凑一下就上大银幕，劣质多了，就衬托精品喜剧创作更难了。
人的一切思考都是被笼罩在【死亡】这个终极问题之下的，也就是说，人天生就是不快乐的，越思考越不快乐。 而悲剧所带来的情感体验与人对于死亡本能的恐惧相一致，人在体验悲剧的同时就是在试图接近自己对于终极问题的思考。 我们看完悲剧，哭完以后，会有一种奇怪的满足感，这种满足感就是来自于悲剧的体验与我们思维本能的一致性，我们会本能的认为，这种悲痛、惆怅的情绪是合理的，是应该的，是必要的。 喜剧则恰恰相反。喜剧体验与我们的【悲剧】本能相违背。 在我们开怀大笑以后，我们的本能会告诉自己：这是不对的，不应该是这个样子，这一切最终都是会结束的。这个情节很好笑，那个人物好有趣，这些都没有意义，这都是假的，因为你内心中知道，根本没有快乐的人，所有的这些故事这些人，都是在骗你。 所以喜剧一定是“夸张”的，哪怕是现实中发生的事情，只要我们觉得好笑，就肯定是“夸张”的，是让我们觉得虚妄的。 这种情绪一直存在与我们的潜意识中，所以我们并不喜欢那种从头笑到尾的“闹剧”。不管是周星驰还是金凯瑞，我们真正喜欢的喜剧中往往会存有那么一丝“淡淡的忧伤”，这种“淡淡的忧伤”能让我们在欣赏喜剧的时候，至少能够心安理得一些——伟大的死亡啊，你看，我并没有逃避你。 说到底，人类就是一种不快乐而且还矫情的动物。喜剧对于我们来说，就如同烟草，虽然抽起来舒服，但是抽多了有害健康。 而创作喜剧，就像是推销烟草，你的烟草真的质量好的话，别人会上瘾，质量太次呛到别人的话，只能得到白眼和嘲笑而已。 所以写喜剧好难啊，好的喜剧，就是要让人既有吸毒的快感，又没有毒品的危害，甚至还要有丰富的营养......