写纪录片脚本（加画外音）结构应该是怎样的？要注意哪些问题呢？
之前占了很长时间的坑没答，现在补上，相信题主已经不需要了吧（奸笑脸）。 好吧，知乎报复我了，因为发布时网络问题修改的所有东西都没了，重写一遍，灵感全无，报应啊。 整理心态重来。 题主要拍的这个作品其实是介于商业宣传片和纪录片之间的一种体裁，也就是既有一定的商业性，可以作为marketing的手段或素材，在本质和表现形式上又属于纪录片。 这种体裁我操作过……无数次！不瞒题主说，答主我一度是圈内最专攻这个方向的导演之一，我们一般把它叫行活。答主大概09年曾经在豆瓣上写了一个很火的帖子，讲行活的拍摄手法和一些内幕，可是找不到了，号也早就被封，想来也未必完全对题，就重新针对题主这个case讲讲心得吧，希望帮的上。 我就也不纠结于脚本与否了，从头开始说吧：一般来讲，这种拍摄都是【先散拍，后剪辑】的模式，也就是先跟着双机位瞎拍吧，然后再看着办。 1，第一步往往是拍摄（可以想到你的疑惑脸）也就是现场导演用新闻拍摄手法的景别和节奏去纪录整个论坛。 1.1，双机位建议一个肩扛一个上设备（摇臂、轨道和复杂的架子都可以）。用固定机位+移动设备的话会很闷（low）。 1.2，开场通常是全景，所以建议在开场前、坐满前、开始后和离场前拍四组大全景，必须要看着监视器！这四个镜头非常重要。 1.3，入场签名和合影这种花絮一度很流行，现在不知道，拍了没坏处。 1.4，你现场没有导播切像，而且我很担心你两个机器的光线等画风不一样，让能够剪到一起的镜头很少，俩机位很难做到完美配合，那么请多拍空镜头。 1.5，同样是配合带来的问题，两个机位可能同时拍出废镜头，而如果这时机录还有杂音，可能就需要放弃一整段素材，建议单独录音，有电源接个cool edit就行，不用太好。 1.6，有单独采访的话一定要做采访提纲，否则就是浪费带子。 2，然后才是写脚本。先要把拍摄素材看一遍，做笔记记好哪分钟有哪些内容，然后开写。两部曲简单粗暴有效，一般人我不告诉他们。 2.1，既然有解说，建议先写解说。 2.1.1，解说可以完整的勾勒出整个结构！写的时候段落就明确了。 同时要说一句：中国人一般不习惯《家园》或者《海洋》那种解说跟着镜头走的片子，冷不丁冒出一句解说，这不符合他们的认知习惯。别忘了你的作品是要有一定商业职能的。 2.1.2，解说的分量应该和同期声平衡，一般是350字每分钟（加上适当的空镜头）具体看你的安排或者配音，赵忠祥会慢一些，我本人和一些主流的配音会保持在这个范围之内。 2.2，然后策划你的镜头和内容。如果需要3D或者图型包装提前准备一下。NGC一般是会拉一条时间轴出来，然这个文档里操作，把镜头描述写进去。字幕组有更高明的手法，我离开这个圈子之后就没关注过了，只能对后辈们的神奇软件叹为观止了。 2.3，解说和其它内容里面稍微能够容纳一些承上启下的内容会使整体操作比较从容（放空镜头）。 2.4，整体的段落无论是三段论还是五段论，都建议是封闭结构，也就是首尾要是领起和总结，意味深长的隐喻、“他们就这样一直生活下去”（大概就是点点点）、“他们会活下去么？”（就是电影《破绽》这种）等这种艺术化很深的纪录片手法其实不太适合题主您。 2.5要是想用大牌配音的话写完之后别急着送去配音，先剪，大牌配音里唯一一个会补录的已经去世了。 3，剪辑和制作。 3.1，简单点吧，你肯定理解不了marketing部门是怎么想的，所以在镜头创意和结构不出现大妥协的情况下尽可能听他们的。当然官僚损毁艺术的价值是非常令人沮丧的一件事。 3.2，和你的剪辑师配合好，弥合拍摄时出现的问题（再周全的计划也一定会出现问题）。 3.3，说下怎么判断就算剪辑成功哈，只要结构不乱，解说和同期声相映成趣，片子起承转合很明白，关键人物的点睛发言在该粗线的地方到位了，就算是成功了。 请注意，注意！题主您的片子的文件性是远远大于艺术性的，没人会去“欣赏”这种论坛，观众需要知道里面的信息，所以梳理这些信息非常关键。 总结一下：这种片子的大逻辑和纪录片是反的，因为你在事前根本不知道论坛的闪光点是什么，所有事情看起来像擦屁股，所以要注意过程风险控制。 以上，顺便纪念我年轻时从事的导演事业。
谢邀！ 其实看到这个题目还是蛮有压力的，因为对具体情况不熟悉，也给不出很贴合实际的建议，故而只能泛泛而谈了。 题主提到的那些纪录片，在我们这个圈子里被称为“院线纪录片”，而目前在电视台播出的这种类型的纪录片——以《舌尖上的中国》为例，其实严格意义上被称为“媒体纪录片”，也有搞院线纪录片的同仁称之为”伪纪录片“的，这个话题见仁见智。 对不起，我跑题的毛病久治不愈，又犯了…… 至于题主提到的这个活动的纪录片，让我们先谈谈结构吧！ 一般意义上，最简单的办法就是将片子划分出几块内容，这样思路会比较清晰、也便于操作。 我个人一般比较喜欢”三段式“或者”四段式“的结构方法。 所谓”三段式“，分为以下三个部分。 1、提出主题： 这一部分中，要开宗明义的提出全篇的主题，你想要表达什么、想要观众对什么感兴趣，基本上就都在这一部分中了。 以前做调查报道比较多的时候，第一部分就会将猛料和吸引眼球的新闻关注点在这一部分扔出来。 2、阐述主题： 这一部分，就要对前面提出的观点和主题进行阐述和分析，如果说第一部分是”what“，那么这一部分就是”who“、”where“和"way"。 这一部分实际上是内容最丰富的部分，有现象背后的分析、各种观点的交锋碰撞，各种有趣的故事，等等等等…… 3、升华主题： 这一部分其实就是全篇的结尾，前面的该出现的现象也出现了，该分析的原因或者说有趣的、激烈的、吸引人的观点和故事也都讲的差不多了，这一部分就是要对前面的观点进行升华或者说延展。一般抒发感怀就在这一部分。 以上是比较简单的“三段式”专题片结构方法，简单但是好用，对于最基础的“把事情说清楚”的要求来说足够了，不过貌似现在央视很多年轻编导连顺顺当当讲一个故事的结构能力也欠奉…… 嗨，又跑题了…… 下面我们讲讲“四段式”。 其实就合写文章一样，做专题片也分个“起承转合”，没错，这四个字就是四个部分。 第一部分，就是讲事情的缘起，提出概念或者提出悬念，然后您所提到的那些个重量级嘉宾就要在这个桥段出场，并且告诉我们他们为何参与这个项目的原因了。 第二部分就是“承”： 在开始之后，故事会怎样发生变化？会发生什么进展？各位大佬的体验如何？最初的兴奋和直观的感受是什么？都要在这一部分展开。 第三部分：“转” 这里的“转”，就是所谓转折，“文似看山不喜平”，平铺直叙的话就成了宣传片。在整个体验过程中，会不会有一些意外？会不会有矛盾、会不会对参与者的三观造成影响？或者改变了哪些固有的看法？人生发生了什么样的转变？这一部分其实是最精彩最需要导演功力的地方。 第四部分：合 天下大道，分久必合。经过几天的体验，各位的新鲜劲过后，人生中某些东西也随着这次素食之旅发生了转变。那么在结束的时候，他们多多少少都会有一些形而上的感悟，这一部分主要是抒发感怀用的。 以上是我个人从业以来比较常用的两种结构方式，简单，但是直接实用。 至于解说词的写作。 鉴于您这部纪录片是跟随式拍摄，实际上是发生了什么你就写什么。 我个人的观点，这类片子，解说词是故事情节的延伸和补充。 有些在同期声素材里没有的内容，而你又想表达它，就可以为它写一段解说。 或者对观众体验不到的场景进行描述和说明。 解说和采访，互为倚靠、或者互相推进。解说提出的问题，用采访或者同期声来解答，然后再抛出进一步的问题，如此层层递进。 或者再建议你来个强势的。 事先设计好几个梗，让参与者按照你提供的方向走，这样可控性就大大增强。 这就是属于导演意识介入了，如果纯粹是为了纪录，那就最好不要这样搞。 才疏学浅，乱写了一堆，贻笑大方了！