为什么三国影视剧里都没拍孙权之死的片段呢？
省流： 绝大部分创作者到了这一剧情都会想： 好似喵，开香槟喵 这个心理是藏不住的，那么为了维持自己的形象，就别拍了 具体： 如果你要拍或者细写孙权之死，那就必须写两宫之争，不写两宫之争的话孙权这段剧情毫无意义，而且出场人物除了孙权，观众一个都不认识。 别说陆逊了，连步骘、全琮、朱然、朱据这些配角都死完了。不写两宫之争谁特么认识孙峻孙弘孙鲁班啊。剩个诸葛恪你咋处理？石头城大帝托孤？ 然后辅臣死全家，少帝被废杀，和隔壁形成鲜明对比。 孙权好似喵，开香槟喵。 写两宫之争，那肯定不能绕过陆逊。那要不要写顾雍死后孙权绕着陆逊人体描边，把陆逊的亲戚朋友干死一堆？ 不写，那陆逊被骂两句就死了，死得没道理，拉低陆逊形象；写 孙权好似喵，开香槟喵。 毕竟孙权哭着给陆抗认错，史笔凿凿，墨迹已干，翻不了案。 好，你写了两宫之争，写了陆抗，花了这么大劲还能像罗本那样草草处理后孙权时代吗？这什么太监行为？陆抗这人只要前面铺垫了，后面当主角都没问题，干嘛不用？ 然后你就写了吴国血腥的内战。  所以一个创作者如果对吴有感情，他会觉得好似喵，开香槟喵；如果一个对吴没感情，他会直接说好似喵，开香槟喵。 为了避免暴露这种心态，成熟的创作者就会极度简化这一段内容 然后你就得到了罗本的处理方式： 却说吴主孙权，先有太子孙登，乃徐夫人所生，于吴赤乌四年身亡，遂立次子孙和为太子，乃琅琊王夫人所生。和因与全公主不睦，被公主所谮，权废之，和忧恨而死，又立三子孙亮为太子，乃潘夫人所生。此时陆逊、诸葛瑾皆亡，一应大小事务，皆归于诸葛恪。太元元年秋八月初一日，忽起大风，江海涌涛，平地水深八尺。吴主先陵所种松柏，尽皆拔起，直飞到建业城南门外，倒卓于道上。权因此受惊成病。至次年四月内，病势沉重，乃召太傅诸葛恪、大司马吕岱至榻前，嘱以后事。嘱讫而薨。在位二十四年，寿七十一岁，乃蜀汉延熙十五年也。 就这，罗本话还是多，就这个薨和蜀汉延熙十五年也，你也能品出来 好似喵，开香槟喵。   
后史官有诗曰： 又史官拟《曹操行状》云： 晋平阳侯陈寿评曹操曰： 宋贤赞曹操功德诗曰： 前贤又贬曹操诗曰： 唐太宗祭魏武帝曰： 宋邺郡太守晁尧臣登铜雀台，有诗叹曰：  后晋平阳侯陈寿史评曰： 又赞曰： 又历年图曰： 又宋贤有诗曰： 又胡竹窗赞美先主诗曰： 又宇文景昭作成都尹谒先主之庙，有赞曰： 又徐雪庭观史，见托孤一事，有诗赞曰： 又后人过白帝城永安宫有感诗曰：  后晋史官平阳候陈寿评曰： 后人又诗曰：   更多演义回答：祁达方的《三国演义》文集