生态农药在国内的发展情况如何？
谢邀。 过了这么多天终于立下心来解答这个问题。 首先我不知道题主是希望了解生态农药行业在国内的发展情况吗？还是希望了解它的应用情况？ 行业: 简单说说行业吧，这个其实我不能说太了解。生态农药，以我的理解应该是Biological Control，即在不使用化学农药的情况之下进行昆虫害的防治。大致上有几种：灭虫灯、诱捕、性诱剂、夏用油（矿物油）、发放天敌等。用比喻说，生态农药就像是“中药”，主要以预防、调理的手法，减少昆虫害；而化学农药就更像是“西药”，直接对付昆虫害。在外国的种植业里，提倡在昆虫繁殖季节前使用生态农药，但是其实这并不是一个十分有效的治理方法，只能说是尽量而已，一旦昆虫数量超过临界值（Threshold）的话，还是要通过化学农药来处理。以我所知，国内的生态农药设备比如上述的灭虫灯、诱捕、性诱剂是有的，而且不少。但是专门繁殖天敌的企业我倒是没有听说过，我在澳大利亚曾经参观过一个专门繁殖天敌，在季节时卖给种植户的这样的一个公司，培育大量不同种类应对不同的昆虫，种植户在购买后根据指示把天敌发放出去，把要针对的害虫干掉。 对于这个行业前景来说，总体上我是谨慎乐观的。原因是： 1，化学农药成本越来越高，而且存在抗性的问题，即你今年用了这个化学农药，下一年的效果就会降低，可能要轮换使用不同的化学农药。这个在市场的角度来说我认为生态农药会有空间。 2，污染问题不容忽视，长远来说政府肯定会加大力度推广生态农药。 但是，也有不利因素： 1，国内的种植业跟国外不一样，一般是以小个体户经营，一般缺少行业知识和比较保守，相对于“比较稳妥”的打化学农药的方法，不一定对生态农药很接受； 2，与1的情况一样，在客户推广上会比较难，在外国你卖给一个单一种植户可能面积已经是1000亩（算是小户了），在国内看地方而定你卖给一个人可能就是1-2亩的面积，推广成本高； 3，在应用上要配合采样来分析效果，国内种植户可能会觉得麻烦，“打一次药不就简答了吗”？在应用上要有一定意识。 现在李总理不是在推广家庭农场与合作社的经营模式吗？这个如果执行得好的话可能会带动更专业化的管理，而且更大面积的规模化管理，在这样的情况之下生态农药在未来发展是很有空间的，但是这个只能看以后发展。 应用： 根据以上行业的分析，可能你就可以推敲到现在国内的应用不能说没有，但是没有很普及化。因为化学农药方便、简单、不需要太多知识都可以用，短时间内很难改变现状。 上面提到，使用生态农药是需要很多专业性的知识的，比如说性诱剂的配方是什么？哪一种昆虫要用什么天敌？用多少？怎么采样分析？这些在很多大学或者地方农业局其实是有研究的，但是存在的问题是：推广，你怎么跟千千万万的农民说这个好？行政资源也是有限的，农民的知识也是有限的，这就形成一个研究跟应用的鸿沟。化学农药呢？反正农民拼命打，没有虫了就有效了，简单明了。 而且国内的研究部门有一个特色就是说，他们的奖励往往是跟他的研究论文挂钩的，即是说他研究了一个题目，发表了文章或者论文，争取到升一级半级之后他就可以得到更多的奖励，这个过程根本没有对应用层面的奖励机制，形成研究机构跟应用发生非常大的脱节。外国是怎么做的呢，就是研究机构往往是跟商业挂钩的，说白了就是卖服务，比如说你有一个1000亩的农场（或者业界组成的协会），你希望解决什么问题，你付钱给他，他服务你把问题解决或者研究，如果小果不好，没人找你了，研究员吃饭都成问题。就是这种结构让外国的研究与应用紧紧扣在一起。 当然中国环境是不一样的，在先天性的条件下推广本来就是比国外困难（土地政策、人口、行政人口与服务人口的比例、农民教育水平等等）。 而且农业技术本来就比工业技术的推广困难，因为对于工业的研究结果，它的应用性对于一个中国工厂或者美国工厂是一样的，农业就不一样了：气候（包括温度、光照、湿度、季节性）、土壤、地形、昆虫等等因素在每个地方都有差异性，所以往往在A地方应用小果好的地方，在B地方不一定很合适。 总结 我估计题主问这个问题是不是因为担心食品安全的问题？我建议你看看南都周刊2013年第6期，里面对中国的有机农产品的现状进行分析。结果就是有机农产品并没有比传统农产品有什么优越的地方，而且中国的有机认证体系根本不成熟，所以要提防。记得几年前我看过一篇Economist对有机食品的分析，也提到类似的观点。我觉得呢，使用化学农药的唯一坏处是对环境的不好，但对于安全性来说一般是没有问题的，建议到比较有规模或商誉的零售商购买农产品，他们的采购部门一般都会有一定要求，不会乱来的。至于有一部分害群之马比如说染色啊、工业蜡啊等等，这个主要跟采后处理手段有关，跟种植管理没有关系。所以除了选地方购买农产品之外，自己洗干净或者去皮等就比较安心了。
我们国家的植保方针是：预防为主，综合防治。这是很早就确立的植保方针，也是国际通用的。综合防治包括：1.化学防治即用化学农药 2.物理防治(利用昆虫的趋化性，趋光性等用诱虫灯或诱虫板诱捕，或者高温高湿射线等) 3.生物防治(利用害虫的天敌或天敌产物，还有植物源农药) 4.农业防治(就是合理布局合理栽培等) 5.植物检疫(防治病虫害从发生地人为地传入) 我们明白生物防治的定义是什么以后再说这个问题。 其实生物防治在我们国家也很普遍的，像我们经常用于蔬菜防治各种害虫害螨线虫真菌病害等用的阿维菌素，这个就是典型的生物农药，属于抗生素类。还有防治多种鳞翅目害虫用的绿僵菌和白僵菌是真菌农药，用于寄生害虫。用于水稻纹枯病的井冈霉素等，另外还有常见的Bt毒蛋白等等还有很多(有兴趣的自行百度了解，手机打字不方便。)。这些已经使用了好多年了而且使用范围很广泛。 还有植物源农药也属于生物农药的范畴。化学农药经历了无机物和天然产物(如波尔多液)，有机合成农药(可分为20种左右，如有机磷类，拟除虫菊酯类，氨基甲酸酯类)到现在的作用特异性和环境友好型农药。植物源农药的研究在国内是刚起步基本没用于生产，但是我国很早就开始用天然产物来防虫治病2000多年前就已经用烟草和鱼藤防虫。现在植物源农药研究最多的就是印楝素，鱼藤鲖等。植物源农药也是以后农药发展的新方向，因为它是环境友好型农药。 另外是利用天敌，生态系统中最常见的就是捕食性天敌。还有就是寄生性天敌，国内有大量生产的主要是寄生蜂像赤眼蜂，茧蜂等，可以寄生卵生害虫很有效。其实寄生蜂的成本相对于农药来说很低的，之前老师给我们算过成本我忘了。因为国家给这类企业很大的扶持力度所以它的价格也不高(你需要寄生蜂时提前几天联系企业，企业将快要孵化的寄生蜂卖给你。一张卵卡上有排好的待孵寄生蜂30头左右。由于手机打字感兴趣的可以自己上网搜图片。)。在新疆和东北的大面积作物田中已经开始运用。但是在小面积内很难推广，你想想假如我的田里放了寄生蜂相邻的田你不放，你还是打化学农药，那不就把我的蜂给打死了吗？所以只有大面积作物田才适合放寄生蜂。释放寄生天敌还有一个问题就是我的寄生蜂放出去是要寄生产卵的，所以害虫的生育期也要严格的掌握，你不能蜂放出去了，害虫才是幼虫还没有产卵，那蜂寄生什么？其实寄生性天敌的生产好多高校的老师和一些植保所应该都有在做，就像福建省植保所在做一个捕食性螨已经生产化主要防治柑橘上的害螨，每年收益颇丰。 总得来说，生物防治的前景还是不错的。主要方面是植物源农药的开发，这以后必定是农药的发展方向。