中美防长会谈比原定时间延长半小时，如何看待中方称「如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战」？
根据吴谦的发言我瞎琢磨几句哈： 1.会议延长，说明矛盾多，分歧大，甚至有些问题差不多是鸡同鸭讲；  2.发言着重强调“不惜一战”，我猜测这次美国方丈（防长）是带着经济诉求来“求”中国的，但他们的方法是拿台湾来做交换，也就是说想把台湾卖给中国（要价肯定不低），我们这边魏部长一听就怒了，你娘希匹拿我家的东西高价卖给我？当我冤大头，免谈，老子宁可那这钱打一仗； 这次高调发言也应该证实了中央高层已经早有共识：能和平解决最好，买是不可能的，搞毛了大不了就打（近年来的武器研发方向、部署也可侧面佐证这一点）；  3.我估计美国方丈此次会谈的目的，一是避免中美发生直接冲突；二是想把台湾卖个好价钱； 中方会前可能猜到了美方目的，魏部长一句话回答了美方两个问题； 中方的态度我猜测大概是：1我们也不想打仗，有问题可以谈；2.主权问题免谈（这也是中方一贯态度）。
具体日程开始前，一场大戏。 还是看看两边的事后官方内容。 我方总结： 美方总结：  很显然，就防止军事冲突和构建“围栏”上，两边是有共识的。也就是说，大家都不想打仗，特别是热战争。 双方也特别突出，要增加对话和沟通。这里面其实有背景的。 之前美国一直在沟通对象上搞了许多小动作，比如想让奥斯丁直接和顶层会谈而不是和对等级别的魏部长会谈，否则就不予沟通。 现在看起来，最终还是要认清现实、好好聊聊。  我方总结： 美方总结： 老调常谈，双方都是各说各的。我们要统一，美方要维持现状。 这个话术我觉得大家应该都听出老茧了。  我方总结： 美方总结： 内容上大差不差，但有两个区别： 1、我方重点突出了南海，而美方重点突出了朝鲜。 2、我方称“乌克兰危机”，而美方则称呼“invade”  由于这场会谈受美方要求不作公开，所以我们也无从得知具体内容。 事实上自从去年阿拉斯加会谈之后，美方的所有对华会谈，全部都要求不对媒体公开，看起来布林肯和沙利文被劈头盖脸骂了一通之后，相关官员都有心理阴影了。 不过双方会谈的时间比预定的时间还长了半小时，哪怕算上翻译时间也有15分钟以上。 所以具体内容绝对不止两边公告里的内容。 这里面的内容，我们可能之后才能慢慢了解了。  之后两天，中美两国防长还会在香会里各自有一场公开讲话，具体时间和内容如下。 11日， 08:35-09:30 美国防部长奥斯丁同学发言，主题是“美国印太战略的下一步” 12日， 08:35-09:30 我国防部长魏凤和发言，主题是“中国的区域秩序愿景”  大家如果有兴趣，我后续还会持续关注和更新。