为什么导演会选演技遭到质疑的人拍戏?
身边有朋友在做影视剧投资，我只是略知一二。 主要演员的选择，其实有时导演并不能起决定性作用，而是要看资本方的偏好。甚至于导演，很多时候都是资方爸爸找来帮忙拍戏的，他们的话语权其实要比想象中的有限。 至于演技遭到质疑这件事情，有多少演员演技没有被质疑过？且不论新演员，老戏骨如陈道明，都有争议。公认演技不错的孙俪，也不是每部戏水准都在线。 资方更在意的是票房/电视剧能不能顺利卖出去，相比演技的争议，票房和观众号召力更加重要。他们的出发点不是搞艺术，而是做生意。在商言商，保证盈利是最重要的，剧集质量差不多就可以了。 还有一点就是，资方在挑演员时还要面临档期、薪酬、气质类型是否符合等问题，这是一个多方博弈的动态过程。 可能资方也不想选择一个公认没什么演技的演员，但是可能更好的选择要价太高、没有档期、看不上这个剧本、年龄气质不符合、怀孕生孩子没时间等，最终只能委屈一下选择次优解。 最后，可能导演也在幻想演员的演技不断提高吧。  就酱。  作者：玫花露 北大芝大|央美GIA|钻石鉴定|珠宝设计|食用玫瑰花
導演選角的時候，演技並不是唯一的考量。撇除因爲流量、票房號召力、捧藝人等商業因素，角色契合度、工作態度等等都在考慮範圍內。上面有答主對張黎導演選擇楊洋飾演《武動乾坤》林動一角提出質疑，就拿他當例子説明一下。 先說角色契合度，導演選角的時候第一個先看的是演員整體感覺跟角色人設是否相符。如果能找到角色契合度很高的演員，即使演技略遜一籌，觀眾也不容易出戲；相反，如果角色契合度太低，即使演員演技出神入化，還是會讓觀眾產生違合感。張黎導演當初接受訪問的時候提到，選角的時候讓幾個候選人試了幾次裝，並和他們探討過角色，綜合下來，最後覺得楊洋最符合導演心目中對林動的感覺的。事實上，有些導演會看重角色契合度多於演技。湯姆·希德斯頓試鏡《雷神》的時候其實是沖著主角去的，只是導演後來決定讓非科班出身的克里斯·漢斯沃飾演雷神，而讓希德斯頓演反派洛基，也是基於角色契合度的問題。 再者，工作態度。要成就一部好作品，需要劇組全體人員的積極投入，跟做項目、做大學報告一樣，誰都希望工作伙伴是認真、投入地為作品貢獻。所以有些大牌導演在選擇演員時也會留意候選人的工作態度。張黎導演在不同訪問中，稱讚楊洋敬業、投入、對演戲有很強烈的欲望，反映他也認可楊洋的工作態度。先前，爾冬陞導演也放話表示不和軋戲的演員合作，也是考慮到演員工作態度不佳會影響作品質量。 除此之外，還有可能會針對角色提出不同要求，比如身形、外貌、武術技能、語言能力等等，這些都會影響選角的結果。 另外，業內其實對於演員演技有自己的一套評價，而且不一定和營銷號跟網民的看法一致。大牌導演在選擇演員的時候，一般會參考演員過往的作品，如果可以，也會跟熟悉該演員的同業溝通，從中作出自己的專業評價。比如說，比利·奧古斯特導演被問到選擇劉亦菲演出《烽火芳菲》英子一角時，提到曾經看過她過往的作品，認為她具備能飾演好英子的能力跟技巧，也對她在劇中的表現十分滿意。張黎導演在接受訪問時也提到曾看過《三生三世十里桃花》部分片段，且跟當時的劇組人員溝通過，認為他在當中表現不錯，而且十分滿意林動一角的完成度。可見大眾眼中的「演技」其實不一定和專業人士的評價相符。