歧视一定会导致不公吗？
谢邀， 。 这个问题是关于歧视和不公平之间的关系的，当然这个关系必须依赖于两个概念的具体定义和分类结构。 歧视我们通常要看歧视是目的还是手段，像“中国人与狗不得入内”这种贝克尔意义下的歧视是目的，即因为不歧视你老子不开心，所以歧视你，而像同样分数优先录取985毕业生这种“统计歧视”，是一种节约信息成本的手段。 而公平则是一个更加微妙的概念，因为公平必须和一个“人们认可的应然规则”一起被定义才有意义。什么意思呢？ 举个例子，如果我们认可所有人都应该有体面的生活，那么资本主义是极度不公平的，因为资本主义认可很多个人努力之外的要素，比如天赋、遗产等等获取报酬的权力。但是，如果我们认可的是所有有利于创造财富的因素都应该获得应得的报酬，那么资本主义反而是最公平的。上周末听孙宁教授讲了他和 写的那篇汽车号牌分配制度的效率和公平的文章，那篇文章对公平做了一个很好的定义，但是这个定义也隐含着一个先验存在的道德准则，那就是“所有人都应该有相同的获得牌照的机会”。当时听的时候我们这些受过西方经济学洗脑的听众中，就有人丝毫不觉得这就是公平（包括我），因为这个定义不能认定人通过努力赚来的钱有参与号牌分配的正当性，这对努力工作努力挣钱的人来说恰恰很不公平。 在生活中，如果你比竞争对手出了更多的钱，但是卖方单单不把东西卖给你，你会觉得不公平，那是因为，你认为卖家应该坚持“出价高者得”的原则。你觉得高校自主招生不如高考公平，是因为你认为大学教育资源的分配应该由一个客观可量化的、没有腐败空间的分配制度决定。你觉得价格双轨制不公平，是因为你认为所有人应该在同一个分配机制当中。上述三句话中，“应该”二字被我用下划线标出来了，是想说明，不公平的定义是非常主观的，它一定出现于某个你认可的应然法则有关系时，而这个应然的法则可能是及其私人的，也可能与社会的传统、政治理想、道德观念有关，对于不同意识形态下的人来说，对一个人不公平的事情可能在另一个人就觉得非常公平。 所以，问歧视是不是会导致不公，其实在于歧视是不是违背了你认可的那个应然的道德准则。 当歧视是目的，那么如果这个社会所有人都认为企业录取人不应该与这个人的肤色有关，则企业主不雇佣黑人就是不公平的，如果所有人都认为企业主有选择雇佣谁的自由，那么强制他雇佣黑人因为侵犯了企业主的自由反而是不公平的。 当歧视是手段，那么如果这个社会中所有人都认为公务员中的黑人、白人比例应当与人口中的黑人、白人比例相等，此时在公务员招考过程中歧视文化教育水平较低的黑人就造成了不公平。当我们都认为公务员团队应该由精英组成，那么歧视黑人就是最大的公平。 当然，这么说的话，这个问题就没有答案了：歧视会不会导致不公，完全取决于大家认为什么是不公，但由于什么是不公是主观的，所以也就没有了客观答案。 但是，当今社会普遍与公平相联系的意识形态是对弱者的保护，越是文明化程度高的社会越见不得弱者的悲惨命运，特别是当“弱”与一些客观的、个人无法选择的事情（比如投胎、基因突变）有关时。因此，如果这种应然观点一直是社会意识形态的主流，那么我们可以缩小一下结论的范围：那些对弱者的歧视会导致不公平。 毕竟，考虑到当时中国人没有洋人有尊严，如果当时租界中是有一家中餐馆打出“外国人与狗不得入内”，这种赤裸裸的歧视可能没有人会觉得不公平吧。 以上。
“反歧视”才是更加的不公 歧视哪来的？是源于抽样总结，是生物在信息不透明状态下的生存技能，是生物的本能。没有这个本事的生物早就淘汰灭绝了。比如麻雀把所有接近的人视作危险，但有的人只是想喂喂它们，这对于没有恶意的人就是岐视。如果麻雀知道哪个人有恶意，哪个人是善良，它可以达到利益最大化。但是它不知道，把所有人判断为恶意就是它们的生存之道。人作为高等智慧生物，探索能力很强，总结能力也很强。歧视也是人性之一。是人没有不歧视的，不歧视活不下去的。 词条定义歧视：人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待，使之得到不同程度的损失。这个解释并不全面，有人被歧视受到损失，也有人被歧视获得利益。受损方闹腾“反歧视”，而获益方则偷着乐，他们不反歧视，不等于不存在歧视。把好的当差的，是歧视；把差的当好的也是，任何错判都是选择方的损失。所以任何歧视者都不会故意的歧视，消除歧视是所有生物所追求的。麻雀如果什么都怕，也早饿死了。它们必须去尝试觅食，风险最小化的同时，争取利益最大化。 盲目岐视会丧失利益。比如吃一个水果是臭的，就以为一盆全是臭的。万一就这一个臭的呢？有的人相亲，相到几个某种地域或者职业的人，很失败。接下来就拒绝这类人了。也许错过了好姻缘呢。正确避免岐视的方向，应当是利益最大化。把臭的水果挑出来，好的吃掉。并据此进行深入的科学的研究。歧视仅仅是发生错误，并不是人们所希望的。正当的消除歧视是建立在人们对于世界的认知不断进步，比如之前人类以为红果子是有毒的（可能因为有人吃了红色果丧命），后来证实西红柿很好吃。歧视番茄的错误得到纠正，纠正者从中得到了很大的好处。因此真正的反歧视根本不需要鼓动宣传，需要脚踏实地的探索研究，去伪存真，提升人类的认知水平。 “反歧视”又是什么鬼？其实就是歧视。是歧视定义的另一半：人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待，使之得到不同程度的嘉奖。使得选择方作出不利于自已的逆向歧视。所以歧视会造成歧视者的损失，歧视者自已就会纠正。而被歧视方的“反歧视”，才是真正不要脸的更自私更恶心。丑人反对外貌歧视，那个意思就是“虽然我丑，但是你要把我当美人”，穷人反对势利，就是说“虽然我没钱，你也要当大爷一样侍候我”；反对学历歧视，“虽然我不识字，但是我还是能当你老师”。 反歧视（逆向歧视）是如何鼓吹起来的？因为它激发了人性的阴暗面。这个世界上并没有歧视者和被歧视者之分，每个人都是歧视者和被歧视者。当一个人作选择时，他就是歧视者。当一个人被选择时，他就是被歧视者。为何反歧视鼓吹能获得很多人的共鸣，因为反歧视煽动了人性的贪婪自私。人们在被选择时，希望自已获得利益机会，别人承担损失风险。如果是自已承担损失风险，只要逆向歧视就可以了，没有必要去忽攸别人。 反歧视从自身做起，去超市看到快过期食品，包装破得可怜，其它顾客歧视他，您赶紧买下他。买啥都选价高质次的，水果店的烂水果打折出售被羞辱了，您要求全价买下他们，忍着反胃吃下它们，并摆出一副吃到美味一样的陶醉样子。给穆斯林吃猪肉，给阿三上牛肉，众生平等，众生的肉也平等。有大家都讨厌的人，你过去和他交朋友。求职专挑薪水低脏苦累的，最好没有薪水，不能歧视低薪公司啊。接到所有的垃圾短信骚扰电话都默认为真，密码全曝光，家门不上锁，不能把全国人民当小偷骗子不是？回头对妻子说：你这么漂亮，当初就有很多追求者。而世人有那么多可怜人被人歧视找不着对象，我们离了吧。你去找个矮矬穷刑满释放的，我去找个丑怪整容失败碰瓷被撞残疾的，我们一起做拯救他们的圣母圣父吧。有了宝宝专门睡甲醛超标的床，吃低质三无的食品，玩有毒危险的玩具……不能歧视那些厂家啊，他们工人也要吃饭的呀。反歧视从娃娃抓起，从小教育孩子吃别人都恶心的食品，交别人都讨厌的差生，支持坏人坏事，与班级最差生共同承担学校的责罚。