为什么近年来开始流行直角肩？古代画像里的美女为什么几乎都是溜肩？
这种身材焦虑带来的病态审美，不只是近年来才有，“直角肩”不过是女性身材焦虑、病态审美长河中的一种。 不是开始，也不会是结束。  欧洲妇女曾把自己的身体禁锢在那令人窒息的紧身胸衣里长达300多年之久！ 大家在影视作品当中看到的细腰大裙撑，打扮得像公主一样，是否曾幻想自己假如能穿上该有多美？ 在中世纪的欧洲，女人为了追求细腰肥臀，开始流行束腰，而对于美丑的定义就是以腰围的尺寸来决定，双手能握住腰部则为最佳，细到让男子一臂搂过！ 比现在追求的A4腰还要狠 所以我们才能看到在影视作品《乱世佳人》中，女主斯佳丽为了细腰让女仆拼命的勒紧，甚至不进食... 束腰一般是由金属、鲸鱼骨等材质做成，可能不到十岁就会要求穿戴。 这种畸形的审美，它不仅会导致女性呼吸变得比较困难，甚至是肋骨过度受压，从而插破了肝脏，内脏移位等等，严重危害健康！因束腰致死的事件不在少数！  这种畸形审美，还不止一例，欧洲还有一段时间，以流行肺结核的病态感为美，为了追求这种美感，会使用含砒霜的零食，故意让自己患上肺结核...用水蛭吸血以达到面色苍白的效果。 在当时的他们看来，肺结核=美人病！  这种病态的审美还有很多，18世纪欧洲流行"恨天高"的发式，由于不便清理，成为虱子、各种细菌微生物的滋生地。 为了追求美白，用一些重金属化妆品，氢氧化物，以达到白皙的妆容效果，甚至内服外用，导致重金属化妆品中毒。 还有硫磺染发、水银面膜、液体美瞳等等一系列“变美”操作，都是极度病态化的表现。  中世纪欧洲出现的各种现在看起来的奇葩现象，都是为了满足当时掌权者的审美倾向。 亨利二世的王妃凯瑟琳·德·美第奇就在1550年颁布了一条禁令。  中国古代也因为掌权者的个人喜好，出现"楚王好细腰，宫中多饿死"的现象。 回到溜肩这个问题上来。  溜肩，给人一种柔弱，让女性线条更加柔美多姿，古代本以溜肩为美，推崇的审美是“将无项，女无肩”。 古代的女子，我们在文献中绘画作品当中，都是以贵族的生活为主要了解对象。 这些女性/男性的起居生活都是由很多的仆人照料，吃饭睡觉包括拉屎都有人为你服务，所以这种溜肩的羸弱感，不适合劳作的身材特征，是地位身份的象征表现。 就跟以前裹脚的风俗一样，“三寸金莲”被视为“美足”，同样也是展现了女性的一种“柔弱感”，从五代末期开始盛行，到新中国成立后才被终止，持续了整整一千多年。 而无论是“溜肩”还是“裹脚”，这种表现女子的“柔弱”的身体特征，更能激起一种本能的男性优越感，在当时的男权社会中，的确是取悦男性的一种行为。  直角肩，先不谈这种现象是否病态。 从古代到现代，无论是衣服的廓形、垫肩这种服装上的变化，还是直角肩这种女性身材审美的变化，都表现出女性社会地位的提升。 但这种取悦于他人审美的现象依旧没有改变。 对于肩膀的宽阔感，本是男生健身的体型追求：倒三角型身材。 而现在服装的简化以及中性化的审美，还有诸多媒体营销号的鼓吹，让大家去追求这种危害健康的“美”，直角肩只是其中一种！当然不排除有些人是天生直角肩，  之前某站上出了一个“瘦下颌线”的教学视频，原视频播放量好像一千多万？多少女生打卡跟练，导致下颌线紊乱。 还有很多姐妹跟练“消除斜方肌”的教程，由于动作的不标准，斜方肌反而越练越明显。 现在互联网的发达，人人都可以通过互联网出现在大众视野，而人人也都是评论家，对于别人的身材样貌评头论足，逮着别人黑头、身上的一点赘肉，副乳、腋毛等细节指指点点！ 前两天写了一篇关于“圆身”的内容，评论区就有声音说：就是胖而已？！ 当大众的审美是一种危害健康的存在，为何还要盲目跟风？ 我觉得溜肩是美，圆身也是美，这些特征都是你区别于她人的独特之处。 审美是一种随时变化的过程，现在社会流行瓜子脸，你就去整容削下颌骨，以后要是又流行圆脸，那你是不是还得花钱填回来？ 这种不停息的外貌追求，这种无止境的身材焦虑，不过是在消费主义陷阱里面，越陷越深，你越焦虑，商家越是赚得盆满钵满！ 如果汤唯没有“溜肩”，就没有文艺女神的气质，你也看不到她演绎出的经典影视形象。 如果巩俐不是“圆身”，那她的大女主的霸气感也会削弱几分。 在一个社会包容度越来越高的今天，大众还是趋于单一化的审美，我在思考，在越来越现代化的社会，是否是一种退步。 人身来不同，就应该绽放出不同的样貌，让这个世界多姿多彩。 当大家都像一种类型，批量化的长相，那跟统一化的产品有什么分别，不如每个人贴个二维码，整个编号算了。 到底是别人对你的一点点看法重要，还是自己的精神世界和追求更重要？ 姐妹们！拒绝身材焦虑！取悦她人不如充实自己。 
旧社会把人变成鬼， 新社会把鬼变成人。 谁说传统文化里没有直角肩审美。  