金融职业证书 CFA 和 FRM 的区别有哪些？
只想说，何不考双证。CFA+FRM 哪些人士适合考FRM？ 金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO ，其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时，将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列，例如诸多大型金融机构和投资银行在招聘风险管理部信用分析职位的员工时要求： 1. 经济、金融、投资、财务或相关专业学士学位； 2. 具有CPA、FRM、CFA等资格者优先考虑； 3. 3年以上信用评级机构或大型金融机构从事财务分析或信用评估等相关工作经验； 4. 扎实的财务功底，较强的分析能力，良好的中英文表达能力； 5. 自我激励，愿意接受高强度的工作，工作严谨细腻，具有较强的协调和沟通能力。 FRM不仅仅代表了迈向北美金融行业的必由之路，同时为立志于中国金融事业的华人朋友们提供了机会，特别在如今经济相对低迷的情况下，加拿大诸多金融行业的雇主依然对拥有风险管理知识的人士青睐有加， FRM作为风险管理领域内级别最高的证书，在此机遇下就越发显示其极高的价值！ 哪些人士适合考CFA？ 其考试重点是国际最前沿的金融理论和技术，范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。 在金融投资这个行业里，CFA证书的权威性和公认性是独一无二的，它着重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等。某种程度上，由于其涉及知识面广而深，讲究分析能力，甚至比MBA更具有专业性，举例：MBA作为工商管理硕士学位，讲究的是对企业公司整个经营操作的管理。它包括财务，营销，策略，金融等方面的内容，培养的是综合管理能力和经营决策意识;而CFA，相比之下则测重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等，涉及知识面广而深，讲究分析能力，比MBA更具有专业性。总之，CFA证书的权威性和公认性是独一无二的。 CFA的全球公认性使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。你会有效学习如何分析证券，债券，衍生工具和财务比例从而加强你在投资业的工作能力。通常，你获得CFA之后的价值会体现在雇主给你的收入水平上。因此，长久以来CFA一直被视为金融界的MBA，在金融市场更为抢手。希望在金融界发展的人，应该选择CFA资格。
风险管理从业者，当年CFA与FRM均在职不脱产一次飘过。CFA/FRM通过均有技巧，下面的资料可以让你事半功倍，需者自取。 下面从几个方面，谈一谈二者的差别。内客方面CFA的主持机构是CFA协会。目标人群是金融投资管理从业者，因此涉及范围较广，内容更丰富，包括经济学，公司金融，财务分析，资产组合管理，财务报表分析，金融市场产品(固定收益，权益类，衍生品)。FRM的主持机构是GAAP。目标人群是金融风险管理从业者。内容包括定量分析方法，金融衍生品定价，市场风险，信用风险，操作风险，巴塞尔协议。由于 CFA的内容比FRM多而广，因此其考证周期也更长。CFA共三级，考下来需要大约两年的时间，总的学习时间需要大约300个小时。FRM共两级，考下来需要大约一年的时间，总的学习时间需要大约100-150个小时。 持证要求要成为CFA持证人，需要四年的相关工作经验，同时要求成为CFA会员。当然这个会员的门槛颇高，需要年年续费。也就是说，想维持CFA的头衔需要大把的银子来维持，相对而言，FRM的费用都是一次性的，一旦持证终身有效。毫无疑问，CFA的(经济)门槛更高，FRM则更加良心。 考试难度许多人将FRM的难度描述地与CFA二级相当。其实这并不准确。二者的考试内容，涉及的技能都有所不同，难度也是仁者见仁智者见智。总的来说，CFA的难度要大一些。这倒不一定是说内容本身，而是综合而言CFA对于考生的耐力素质要求更高。相对于FRM没有指定教材，CFA的教材每一级都有厚厚的6本，三级叠起来有一米高，不要说细读，光是翻一遍都令人望而生畏。个人认为，CFA似乎更加偏文科一些，需要记忆的东西很多。虽然许多内容也需要理解很分析，但是计算占的比重，总体来说并不是很大。大部分的计算都涉及财务和现金流分析，可以通过计算器完成。FRM的计算则相对多一些，特别是VaR的计算，经常在好几个题中连续出现。但是总体难度也并不大。CFA的难度主要体现在其对于读写的要求。二级和三级的阅读量都很大，需要在较短的时间内迅速把握内容，并且做出判断。三级还加入了essay题。但是CFA的读写与普通的英语考试，如雅思和GRE不同，其目的并不在于考察文采，而是需要遵循其一定的规范，在充分理解的基础之上，把握题设所给出的条件，完成所要求的计算和分析，按照规范将其用文字表达出来。所以本质上考察的是分析能力和对于投资的理解。因此，二级三级即使是以英语为母语的人也并不觉得轻松。我曾经遇到过一个美国小哥，二级一连fail了5次。职业发展CFA的内容较多，持证难度较大，适应面也较广。但是近年来风险管理无论是在国内和国外都成为热点，应用非常广泛，不仅是传统的金融机构，在互联网金融和保险业，风险管理人才都受到广泛的青睐。因此如果有余力的话建议还是将二者都拿下，不仅对于就业，而且对于金融总体的理解都是非常有帮助的。最后谈一谈个人的体会。CFA协会可能是因为名声较大，会员众多，因此对普通会员不怎么在意。相对来说，GAAP对于会员的投入更多，经常性地组织会员活动，促进会员之间的交流。本人曾经多次收到GAAP举办的招待会，有一次GAAP甚至还在本司举办了一场FRM持证者的交流会，把整幢楼的FRM会员都聚集了，参与的会员跨级别和部门，从MD到analyst都有，非常有效地促进了会员们的交流。