日本动画里的音乐版权归属是什么?
日本动画中的声音分为「音乐（音楽）」包括了由人演唱的歌曲和只有乐器演奏的纯音乐，具体的著作权所属并不总是一样的。比如歌曲的著作权是音乐制作公司的，但用作背景音乐的纯音乐著作权是作曲家和相应演奏者的，情况有很多种，具体案例具体分析。但通常情况下不属于影片制作方。 在日本《著作权法》的规定中，电影（类）作品中的音乐是具有独立著作权的，天然的著作权人是其作者。如果是歌曲，就是作曲家、词作家、歌手，如果是纯音乐，就是演奏者。但毕竟还涉及到录音、出版之类的问题，因此把著作权让渡给音乐出版公司、音乐出版公司支付相应费用的情况很常见。当然也有作者直接委托「 JASRAC（日本音楽著作権協会）」进行著作权管理的情况。 但不管怎样，音乐部分的著作权和影片本身都是分离的。
说到版权意识，肯定就要讲到日本了。照片的、美术的、学术的……各个行业，基本都拥有自己的版权管理组织。同时，在这些版权管理团体中，名气最大的大概要数这家——JASRAC，全称 日本音楽著作权协会。   这个组织的版权巨多，虽说不是所有音乐的版权都在这个组织手上，但是它拥有相当·相当大的一部分。岚、宇多田光、安室奈美惠、AKB、x-japan等等,但凡有点名气的偶像歌手，还有各类曲谱、包括各种乐器教程等，不出意外，版权都在JASRAC的手上。 也就是说，在日本，如果想要使用这些曲子，都需要向JASRAC 支付一定的费用。而向JASRAC付的钱，一部分到作曲家的手上，一部分则作为JASRAC 的运营费用。 由于版权是一个非常麻烦的东西，这里就直说不需要给钱的两个例外。 1.完全个人用的复制。如果你的复制品给了朋友，那也算散布了。从理论上来说需要通过JASRAC告知作曲者。 2.没有盈利目的的演奏。这个需要同时满足3个条件，少一个就要给钱。第一：没有门票第二：演奏相关人员没有报酬第三：举行这个演出的企业，是不以盈利为目的。 照理说，这是一个对作曲家等创作者，特别好的组织，帮各位作曲家省心省事，确保了创作人员的权益和收益。 但是关于JASRAC的名声，却不是很好，主要的争论点在于他们的“吃相”难看。曾向日本传统雅乐的演奏者岩佐堅志先生，要求支付雅乐版权使用费，并且态度糟糕,古代的曲子早就没有版权了，最后被岩佐先生爆上推特。还被很多店家、网站制作者爆出，自己网站或店里明明没有用JASRAC的曲子，却被要求支付版权费。 这种不管三七而已，逮着就向你要钱的行为，总之就是让大家特别不爽。而让JASRAC名声雪上加霜的是，今年2月，他们表示： 从2018年1月开始，要向日本音乐教室征收著作权使用费。    需要注意的是，这不是在说买曲谱的钱，JASRAC是向上课教曲征收费用。其实这件事情说到底，不是版权问题，而是演奏权问题。 要说是无理取闹吧，JASRAC还是有·理·有·据！JASRAC认为，不管是老师课上弹奏教授，还是学生练习的弹奏，都属于演奏行为。一旦构成演奏行为，能免收版费的情况必须要满足3个条件，而音乐教育机构既是以营利为目的的企业，上课还产生费用。那么，免收版费行为不成立，自然要付钱（JASRAC要求上课费的2.5%）。 竟然无法反驳…… 这个声明一出，JASRAC的段子更是一个接一个：曾经有一个人，漂流到了无人岛，即便大声呼喊，在沙滩上写上大大的sos，都没有人来救他。就在他心灰意冷的时候，想起了故乡的歌曲，轻轻哼了起来，1个小时后，jasrac的使用费申请书来了…… 总之听到这个消息，大家的怨念也是很强的。 不过，音乐教室也不是吃素的！今年7月4号，以雅马哈、河合乐器为中心的一众音乐企业，向日本文化厅递交了55万件的署名书，要求停止这种征收行为，认为JASRAC阻碍音乐市场发展。同时日本音乐教育保护会向东京法院提起诉讼，要求“音乐教育上的演奏，例外于现在的演奏权法律”。    话说，这是要改变法律定义的事情，法院大概会想个一两年。但是不从法律上改变，就不能从根本上改变，文化厅也就只能从中协调。到了2018年，这个费用说不定还是要付，只是付多付少的问题。 而这2.5%的费用，兜来兜去，还是要学生来背。JASRAC到底是保护版权还是杀鸡取卵，只能持续观望了…… 【日本现象】音乐版权大佬——JASRAC 