当孩子问「为什么小朋友不小心碰到我，却不向我道歉」时，该怎么回答呢？
您还是没参透道歉的核心，是给自个儿消灾避祸的护身符，不是对别人的要求。 因为本质上讲，道歉它一分不值。 类似于道歉时说的“对不起”，以及其它客套话比如“劳驾”“您”“借过”"谢谢"“excuse  me”……它们的作用都类似。 有的叫情绪支付，有的是情绪预付。 我在街上走，你挡在我前头了，我说劳驾您借过一下，你肯定就让开了，我也就走过去了 这就是预付，我希望你有个行为，用客气话支配你，则你心甘情愿的实施这个行为。 同样我在街上走你挡路，我说你属螃蟹的哈横在路中间，给爷爬！ 你回过头来眉毛都立起来了，这一架跑不了。 而道歉，则是滞后于自己的行为给别人造成损失，伴随发生的支付措施。 我不小心碰你一下，你疼了，我说对不起，你也就不挑事了。 其实你疼还是疼，我的道歉又不是念白魔法咒语，给你疗不了伤，只是你心情舒畅了而已。 而且，我碰你一下，也道歉了，你还是逼逼赖赖没完没了，则周围的舆论肯定是向着我的。 “人家都给你道歉了，不依不饶这是想碰瓷啊！” 对不对？所以道歉在小事上，能给自己少惹麻烦，也能争取舆论支持。 孩子要是不懂这个，你领着他去超市买根冰棍吃，问问他，刚才看见爹给你结账了吧，我不结账超市能放我走吗？ 孩子说不能。 你告诉他道歉就是结账，结小事对别人负面影响的账。 有人偏不爱结，轻则背后挨骂，重则当场挨打。 所以嘴甜，是让自个身子少受罪的办法，把客气话看成情绪上的零钱就好，你自己有这笔零钱就安心，能帮你平不少小麻烦。 别人没有它，你崩替他操这个心，而应该用悲悯的视角看待这人，因为你掐指一算，他这辈子得有大把时间浪费在跟人撕逼上，遇上比他还横的，挨揍都在意料之中。 你说这人可怜不可怜。 你还得告诉孩子，道歉对于你来说，小账可以平，大债跑不了。 你不小心把人2块钱的豆浆碰洒了，你道歉了，人家兴许不跟你计较。 反过来你一把给人小2k的飞天茅台给cei了，错非对面姓马，否则你十六国语言道歉，也逃不开赔偿。 所以儿贼，领悟道歉的精髓了么？ 道歉在大事上，死罪可免，活罪难逃，情绪能平，逃单不行。 所以面对道歉，除了看态度，也得看战损比。 比方说刚才内个小孩平衡车压你脚，你疼一下，他也说对不起了。 你低头一看，1000块钱的鞋压坏了。这时该怎么办？ 先把情绪债还上：“没关系，脚没事”。 你也客客气气。 然后再就事论事：“我这鞋上礼拜刚买的迪士尼限量版，998，您看按折旧给700合适吗，不成咱还可以商量。” 这叫一码归一码，不叫得理不让人，孔孟二位老先生在天上看着，都不会说你失了这个“礼”。 所以道歉，你就当是兜里零钱看待就对了，且只用于自己对外支付，因为道歉收到的好处都是自己揣着的。 小事你擅于道歉，逢凶化吉。 大事对方哪怕给你道歉，也得账目明细。 而小事别人不道歉，说明这人不但傻，而且穷，穷的连情绪上的零钱都掏不出来。 这零钱欠多了，自有老天催债。毕竟这世界上睚眦必报的狠人，还是有的，迟早碰上一位教他做事，他就舒坦啦。 
你就问他， 1）你愿意跟踩了你也不道歉的小朋友玩吗？ 2）如果你不愿意，你觉得David会愿意吗？Julia会愿意吗？小石头愿意吗？ 3）假如ta踩的是另一位小朋友，没有向那一位小朋友道歉，也就是说你知道这位小朋友踩了人从来不道歉，你愿意跟ta玩吗？ 所以，是“用不着道歉”比较重要，还是“大家都爱跟你玩”比较重要？ 一件事要不要做，不是光看做它有没有成本，还要看不做它的成本。 并不是不做它，你就肯定省掉了做它的成本，纯赚了便宜。 有些事情，你之所以必须要去做、必须付出做它的成本，是因为不做它成本更大。  你不想付出道歉的成本，那你就要付出不道歉的成本； 你不想付出学习的成本，那你就要付出不学习的成本； 你不想付出勇敢的成本，那你就要付出不勇敢的成本。 想当勇士，一定要先学好会计。