我现在是一个高一女生，喜欢法律然后想以后学法学，有什么困难吗？
2014年，我还在法学院读硕士，我当时的目标，特别单纯——五年内，我要成为在深圳的头部律师事务所做资本市场业务的律师。 谁曾想，三年就实现了啊，2017年，我全国各地到处出差、撰写各种交易文件、与各方没完没了的开会的时候，我知道这就是资本市场业务律师了。 现在，我已经不想做资本市场律师了，为什么？因为我眼界比2014年开阔，因为这个目标太小，太容易实现了。现在，希望有一天可以代表国内的企业参加国外反倾销诉讼…… 你现在的目标也很简单，想读法学专业，一点都不困难。 中国现在有上千所大学的法学院、政法学院、文法学院…… 只要你能考上本科，录取到法学专业，就实现了，高考两天的事情，本科你总能考上吧，你只要上了本科线，不会没有大学上的，这很难吗？ 你的困难在于什么？根本不在于能不能考上大学，就读法学专业。在于现在太缺乏拓宽眼界的机会了。 你知道法学专业都能做什么工作吗？ 你知道除了打官司律师还可以做什么吗？ 你知道中国的律师跟外国的有哪些不一样吗？ …… 如果你真的想学法律，以后想当律师，建议你两手抓： 一边是学习成绩，能考多高考多高，法学专业一定要去最好的那一批学校读！ 另一边，就是多读书，拓宽眼界，提高格局，现在，要学法学专业，太容易了，要当上律师，太容易了。 你最大的困难在于，你知不知道中国最顶尖的律师从哪里毕业？在哪里工作？做的是什么业务？ 中国有近五十万律师，近二十万法官、检察官，并不是每一个行业里的人都能成为最优秀的那一批，如果想成为，那就要把握好机会。
讲个小故事，你可以提前感受一下从事法律职业和从事其他职业的差别。 著名的洞穴奇案。著名法律学家富勒发表的假想公案。 五个人被困山洞，水尽粮绝，在救援到来前他们一定会被饿死。 于是五个人决定抽签选中一个人吃到，牺牲他让其他人活下来。 在选中其中一人后，其余四个人给他们的律师打了电话征求意见，究竟应不应该杀人求生。 恰好这个律师就是你。 那问题来了，你会如何解答他们的问题，是支持还是反对呢？                          只直接回答支持或反对的，都是不是作为律师应该做的。鼓励杀人，你会喜提教唆嫌疑；反对杀人，显然你很难说服你的当事人。 你需要做的是为他们四个人分别分析杀人或者不杀两种情况的利弊，并且给出相应的解决方案。 例如，杀人，利是可以吃肉活下去，弊是可能涉及故意杀人罪，方案是获救后自首，争取减轻惩罚；不杀人，利是避免了犯罪，弊是可能会饿死，方案是找其他吃的。 律师只是为决策提供建议的参谋，最终的决定权始终是在当事人手中。 律师在执业中，类似的执业风险数不胜数。 律师的工作，是要维护当事人合法的权益。 在这个过程中，更要保护好自己的安全。 这只是法律人诸多与普通人不同的思维模式中的一种，还有很多重塑你的三观的思维模式存在，是否可以认同并作为未来几十年职业生涯的信条呢？ 这不是单凭喜欢就能解决的问题。 这也是选择从事法律行业要解决的第一道困难。 学了四年的我就是还没建立起来这个思维导致在招聘群面里面被这个案例毒打了。 