近年来多所 985 高校部分专业停招学硕，专硕比例不断扩张，是出于什么考虑？未来将有何影响？
各大院校压缩学术硕士而扩大专业硕士招生，内涵其实是一个本质问题： 多少做题家浑浑噩噩就直了博才发现自己根本没仔细想过这意味着什么？多少只是想读个研找个好工作的却被老板施加了扛不动的论文压力？又有多少人去工作了几年又要辞职读博？ 硕士、博士这两个学位需要重新规划，真正找准自己的定位。理想状态下，两者不应该是分阶段、序贯的关系，读完一个再一个；而应该是并行的关系。硕士、博士都是本科起步，没有高下之分。只不过硕士培养2-3年，授课与实习为主，面向工业界；博士培养5-8年，科研训练为主，面向学术界。两者招生分开，学生在本科期间好好思考自己想走哪条路，再择一申请报考。这样才是一个明晰的状态。 国家现在在推行职业教育体系，包括职业本科、专业硕士、专业博士，其实走的就是这条路。职本和专博规模都还很小，而专硕已经大众化；专硕这东西对标的就是国外的MSc，弱化科研而强化就业，和PhD是完全不同的两个体系。 而学术型硕士、也就是国外的MPhil，应该在原则上取消招生，只保留给博士生无法毕业转硕时使用。因为3年左右的时间（再刨掉一年基础课、一年找工作）做科研本来就是一件非常……对学生老师都很折磨的、滑稽又无奈的事情……
近些年各种极端研究生自杀事件频发，这其中不可否认有部分导师不作为或者乱作为，但是我们也要思考一个问题：“自己究竟适不适合从事学术研究？” 俗话说，没有金刚钻别拦瓷器活，很多同学其实在本科从未经历过科研竞赛，少数接触过也只是小打小闹，决定考研、考学硕也只是在他人怂恿和一腔热血决定的，基本都没有考虑过自己未来能否适应科研任务与学术压力。 专硕又称专业型硕士。学制一般为2年，部分为3年。小论文（期刊论文）要求较低，小通本人所知经管大部分没有要求。毕业论文以案例分析（经管专业）为主。 学硕又称学术型硕士。学制一般为3年，少部分为2年。小论文要求较高，经管普遍为核心及以上，但实际执行大部分按C刊标准衡量。毕业论文以实证研究为主。 很多同学一开始往往只是听了别人一句话“学硕更好报学硕”，也不再思考未来发展规划如何便一口答应。但是学硕究竟好在哪里，也许大家也只能想到一条，学硕可以直接申请博士，而专硕则必须自己考取！ 甚至有不少精通面试话术的保研er在做自我介绍时总会加上一句“未来我有志于读博”，其实读不读博不重要，重要的只是想要拿到学硕的优营名额。毕竟多一条退路，多一个机会，这样看起来似乎毫无疑问学硕要优于专硕。  但对于大部分学生而言，其实最应该关注的二者区别在于：能否实习？   众所周知，导师又被称为老板，而研究生仿佛就是廉价劳动力，在各种事情上压榨我们的价值，不过这种事情一般仅针对学硕，对于专硕导师只要人手齐全一般不会做过多要求。这也就形成一条国内学硕普遍存在的潜规则：“学硕不能实习”或者“小论文发出去前不能实习”。 这实际对于未来倾向于找工作的同学是灾难性的打击，毕竟目前求职依然优先看实习经历，其次才是校园经历，而且在校园进行的一系列学术科研工作，企业普遍认为并没什么用。 这就造成一个乱象：每逢假期，导师在疯狂留人加班，而学硕在疯狂偷着实习！导师有活却找不到人，学硕跑路实习又担心毕业，矛盾重重也就造成现在极端事件频发！ 停招学硕，扩招专硕，就是从学校角度迫使你，你想实习，想工作，你就自觉的去专硕；你真的下定决心一门心思搞研究再去学硕！ 这样操作其实有不少好处：首先专硕的毕业要求较低，如果基数够大，从整体看可以很大程度少降低学硕的毕业压力；其次专硕比例扩大，意味着期刊论文的市场竞争渐趋平缓，好文章有更大的发表机率；最后优化高校资源配置，可以将更多的科研资源向为数不多有志于学术研究的人才倾斜！ 毫无疑问，各校此举有利于未来研究生的良性竞争，学硕搞好学术研究，专硕专注实务经验，对学校和学生其实都是好事。   当然，这对各位学子提出一个要求:一定要做好职业规划，科研？企业？行政？到底哪里是你的归宿，可能要更早就做好决定了！