一流的文学家的哲学水平怎么样?
大哲学家兼诺贝尔文学奖得主萨特说过这样一句话： 一个文学家，首先必须是一个哲学家。 此语当然不能概括一切，不过我个人是很认同的。 人类历史上，许多大文学家，同时也是大哲学家。 比如道家代表人物之一的庄周，他的《庄子》一书被金圣叹评为六才子书第一。文采列在《楚辞》《史记》和杜诗之上。 柏拉图，笛卡尔，叔本华，尼采，卢梭等人，文学造诣也都是极高的。他们的哲学著作，完全可以从文学角度去品评鉴赏。 和萨特同时期的加缪，也是以哲学家的身份获得了诺贝尔文学奖。 以上都是哲学成就相对高于文学成就的。 许多以文学成就闻名于世的大作家，同样具备很高的哲学素养。 比如陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、昆德拉、卡夫卡等人，他们的著作中，都有着深刻的思想内核，读了可以得到很多哲学上的启示。 我个人以为，一个文学家，如果想写出有深度有内涵的作品，必然要先对世界、人生有一定洞见，毕竟文章真正的价值，还是要在于内中蕴含的思想，只会堆词砌句的人，显然进不了一流作家的行列。 所以一流作家的哲学素养，基本都是很高的。
一流文学家的哲学水平是非常不错的，陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》中的<叛逆>、<宗教大法官>和<魔鬼。伊凡·费奥多罗维奇的噩梦>这几章中的哲学深度不亚于任何哲学论证。 伊凡·费奥多罗维奇对上帝的叛逆始于发现”上帝允许恶存在“这一事实，而这一事实是如此的不可原谅，以致于我们无法再继续崇拜这一上帝。他的论证是从孩子的痛苦开始： 选取论据的原因： 事例1：  事例2：  事例3： 论证： 