酒后神志不清与人打架将人打伤，能减轻法律责任吗？
打人致轻伤以上构成犯罪，要负刑事责任；未达到轻伤以上负行政责任。这都是将人打伤负法律责任的情形，这里以刑事责任为题进行解答。 醉酒将人打伤是要负法律责任的。先上法条： 醉酒状态是不能减轻刑事责任的。这个在刑法理论上叫“原因自由行为”。 原因自由行为是指，原本有刑事责任能力的人，后来因为某种原因，陷入了无刑事责任能力的状态实施了犯罪行为，而陷入无刑事责任能力状态的原因是其自身意志可以决定的。 简单来说就是，自己把自己搞懵了还去害人的，该咋判咋判。这是基本原则。 有原则就有例外。醉酒有不同情况，分为生理性醉酒和病理性醉酒。生理性醉酒就是一般的喝酒过量导致醉酒，这种要负刑事责任，但病理性醉酒可以不负刑事责任。 由于饮酒者具有特异体质，自己并不知道自己很少量饮酒就处于一种严重的精神障碍状态。也就是说，丧失刑事行为能力的原因并不是自己能够控制的。 但病理性醉酒的适用有严格的限制，需要对醉酒原因进行鉴定。 （这个表格截取自《浅析司法鉴定中普通醉酒与病理性醉酒的区别》，作者谢金林、潘国南。《刑事技术》1989年第6期，26-27页。抱歉我找了好多论文，实在没找到近期的更好的对比图了。） 醉酒不仅不可以减轻法律责任，甚至很多情况下还是入罪的构成要件。就是说，同一个行为，正常情况下实施不是犯罪，醉酒之后实施就是犯罪了。 最典型的是危险驾驶罪。《刑法修正案八》将醉酒驾驶机动车的行为纳入刑法，血液中酒精浓度在80毫克每百毫升以上的，就可以入罪追究刑事责任。 除此之外，在交通肇事罪中，正常情况下，致一人以上死亡，负事故主要责任以上的，才构成犯罪。但如果是饮酒后或者吸毒后驾驶机动车的，致人重伤且负主要责任以上的，就可以构成犯罪了。 北京第三区交通委提醒您：道路千万条，安全第一条，司机一滴酒，亲人两行泪！ 
先简单回答： 一般不能，特殊情况下才有可能。 展开解释如下： 关于醉酒者犯罪行为的直接规定在《刑法》第十八条最后： 规定的确实是非常笼统了，还是要看具体的司法实践。 一般将醉酒分为以下两种： 生理性醉酒：由于饮酒过量而引起的精神高度亢奋乃至神志不清的状态，也就是我们最常看到的醉酒。这种醉酒状态持续时间不长，经过休息、调养就可以自然恢复。 病理性醉酒：至今没有统一的意见，但是经过多年的临床研究，已经被现代医学界达成了共识：病理性醉酒是一种精神类疾病。一旦行为人摄入酒精，即使数量不大，依然可能导致行为人发病，从而致其精神完全失常，并普遍伴有强烈的攻击性以及不同程度的妄想症，经过身体的代谢，症状将逐渐恢复。 在司法实践中，就要根据上述分类来确认醉酒者的行为能力。 首先是生理性醉酒。这个无容置疑，只要醉酒者自身在清醒状态下具有相应的行为能力，生理性醉酒后发生的犯罪行为，将会严格按照罪刑法定原则进行定罪。（例如题主所述的打伤涉及到故意伤害罪，该罪要求年满16周岁，或年满14周岁故意伤害致人重伤或死亡。）但对于醉酒者的罪过（也就是犯罪时的主观心理态度），引入原因自由理论来加以确定。原因自由理论即指有责任能力的行为人可以自由决定自己是否陷入无责任能力的状态，经其自由选择后（无论是故意还是过失），陷入了无责任能力的状态，并实施了符合刑法构成要件的行为。按照该理论，将会依照其自由选择的方式来确定罪过，如醉酒者是故意让自己醉酒后实施犯罪的，那就直接认定其为故意犯罪。 其次是病理性醉酒。由于病理性醉酒被划定为一类精神疾病，那么就会根据其丧失行为能力的情况来确定是否需要承担刑事责任。 但这里要注明：并非存在精神疾病就可以不承担刑事责任！例如下述案例： 该案中薛某经鉴定后确认其存在病理性醉酒，但是该醉酒并未使其完全丧失行为能力，所以他所需承担的刑事责任随着其病理性醉酒导致其丧失行为能力的程度而确定。 如果由于病理性醉酒会导致醉酒者完全丧失行为能力，那么他就无需承担任何刑事责任。但此种情况下也有例外： 例如醉酒者明知自己病理性醉酒会完全丧失行为能力，便利用该情况与仇人把酒言欢，喝醉后将其打至重伤。那么这种情况下，醉酒者的行为同样构成故意伤害罪。因为此种情况下，醉酒者实质上将自己的病理性醉酒作为一种实施伤害行为的手段。至于如何认定醉酒者的“明知”，这是另一个问题，此处就不在展开论述。 综上：生理性醉酒不能减轻法律责任，病理性醉酒可以减轻甚至免除法律责任，但是也存在例外情况。