英国《442》评历史最伟大50球星：梅西第一，贝利第二，马拉多纳第三，C罗第四，如何评价这份排名？
梅西能不能稳坐第一，留给后人去评价，退役以后二三十年自有人来评价。现在只能说百分百前二，超老马没问题。和贝利孰高孰低，自有后人评说。 而c罗第四是有大问题的，主要和两个人对比，盖德穆勒和迪斯蒂法诺 首先c罗的上限绝不应该高于迪斯蒂法诺。不管是唯世界杯论，还是推崇欧冠论。这是c罗永远绕不开的一个人。 迪斯蒂法诺绝对核心的欧冠五连，八个西甲，妥妥的欧洲霸主。美洲杯场均一球夺冠，因为一些原因几乎没踢过世界杯。他比c罗强的一点是他有八个西甲，c罗九年俩。西甲尚且不是老大，谈何制霸欧洲呢。 而盖德穆勒和C罗一样同为射手，效率和年度进球数都是超c罗的。工龄短一些总量不及C罗罢了。并且作为纯射手，他所有决赛都有进球，关键场次绝不拉胯。更是正面击败克鲁伊夫夺得世界杯。但是即便如此，有人会把他和克鲁伊夫比？一个稳前五，一个和普拉蒂尼普斯卡什两兄弟当前十守门员。 所以怎么看，c罗这种踢法都难进前十，客气点介于迪斯蒂法诺和盖德穆勒直接。把他排在盖德穆勒之后都没什么问题。 另外贝肯鲍尔低了，殿堂五老+梅西就是稳前六。之后齐达内大罗。前八在我眼里就是这样，基本没啥好争议的。 七个世界杯王者+一个俱乐部天花板
客观评价这份榜单的话。 说实在的，问题最大的不在梅罗的位置，梅罗改变也就是1-2位的改变。 梅西到第二，C罗到第六就是极限了。 离谱的在于贝斯特第10，这简直荒谬。你们英国杂志真是不遗余力抬自家头牌啊。一次英甲（当初最高级别联赛）最佳射手，一次英甲冠军，一次欧冠冠军，一次欧洲足球先生。 这基本上就是乔治贝斯特所有的硬性荣誉了。你凭什么能压盖德穆勒，就这份榜单里乔治贝斯特最多20。 然后往后看，门将第一是排名22的雅欣。 雅欣门将第一毫无疑问，但是很明显吃了国籍的亏。雅欣假如是英国国籍，442给他抬到前十，没一个敢放屁的。 反正前五十里，雅欣只要是门将第一，肯定就没什么问题，只不过看的极其不爽而已。 然后最大的争议在这里，亨利29，古力特30。 我要这么说，我是基本上属于看着大帝入坑的，大帝是我最喜欢的球员之一，仅次于梅西小罗。 但是，我剩下人都不看，我只看50名的莱万。你告诉我亨利是怎么能踩着莱万的？ 是个人都排不出来好吗？ 至于古力特，我的天呐，你们真把FIFA卡皇当成权威了，瞎拍啊。我FIFAol4天天玩车套（切尔西套）和米兰套，我闭着眼都能数出来古力特的荣誉，个人荣誉基本没有。 你们俩到底是凭什么紧挨着莫德里奇的？ 就是亨利和古力特就夹在魔笛和诺伊尔之间真的很扎眼啊。 然后，就是45名的姆巴佩。 想吃流量想疯了吧？这份榜单里面，硬性荣誉一个没有的就剩下姆巴佩了吧？ 我不否认，姆巴佩很有可能在职业生涯巅峰期进入到这个榜单靠前的为止，哪怕是仅凭国家队成绩。 但是，现在太早。 而40名的苏雅压住50名的莱万我也很难理解，真的。我比较能理解，上赛季马竞夺冠是给苏雅加分项，但是我真的很难理解，他排名要比莱万高。 我只能说，如果你们只是凭借着给人留下深刻印象的这样子决定谁更伟大的话，那么这个榜单不难理解。 那么梅西的职业末年夺冠，C罗超长巅峰期，乔治贝斯特的华丽炫技，亨利的温布利大帝，古力特的三驾马车和FIFA加成，苏雅的巅峰MSN，今年世界杯姆巴佩确实炸，都属于印象分加成。 他们排名有这方面影响没啥问题。 但是，如果实打实拼荣誉，拼实际水平。这份榜单，确实挺扯的。 我找了两圈，没找到连续参加三界世界杯决赛的巴西队长卡福，是不是你们真把他忘了？