当事人/律师带法官上分算不算行贿？
沙雕问题，俺来了。这个问题的实质是，法官的游戏账号上分，算不算贿赂？ 关于贿赂的定义，词典的定义是： 如果你从词典的定义，是很难判断，带法官上分是不是贿赂的。这个定义太模糊了。 那么，看看《联合国反腐败公约》是怎么界定贿赂的： 按照联合国反腐败公约的规定，贿赂是不正当好处。这个定义是相当宽泛的，按照这个定义，当事人或律师带法官在游戏中上分，将法官从青铜变成王者，有可能属于给予法官不正当好处。 换句话说，有可能属于贿赂。 但是犯罪和刑罚，一般要依据一国的国内法判断，只有少数罪名，国际法有管辖权，比如战争罪、种族灭绝罪等。 而根据我国刑法和司法解释，贿赂是指财物，包括财产性利益。 但是到目前为止，性贿赂，一般不属于贿赂的一种。原因在于，性贿赂非常隐蔽，司法机关无法查实、证明；在我国已经消除黄毒的基础上，性贿赂无法量化；承认性贿赂涉嫌贬低女性等等。 关于性贿赂无法量化，需要着重介绍下。如果一个法官接受了会员卡，大致还能推算出他收受了多少金钱好处。因为存在可流通市场的会员卡，可以根据市场价格估算出它的价值。 因此可以判断他是不是达到了犯罪的数额门槛，以及他的量刑区间。 但是如果法官接受性贿赂，比如学英语的陈清泉，那么很难说他到底收受了多少金钱好处。因为不存在这样一个市场，黄赌毒土壤和市场在我国早已经被铲除。 这样，在定罪量刑的时候，就面临着难题。举个例子，一个法官接受了如花一般丑的女人100次服务，另一个法官接受了长相极品的外围女的1次服务，你觉得哪个应该判更重？ 但是不构成犯罪，并不意味着没有处罚。像陈清泉这种法官，其单独学英语的行为，属于违法和违纪行为。 跟性贿赂无法纳入贿赂一样，带法官上分也面临着这样的难题。 带法官上分是财物吗？好像不是。那是可折算成财物的利益吗？好像也不是。被带的法官，并没有接受任何财产上的好处。 即使他的游戏账号从青铜变成了王者，也无法说他接受了任何可折算成财产的好处。 有人说，如果法官把升级的游戏账号高价出售就构成受贿。但问题在于，从形式上看，他出售的是本属于他的虚拟财产。从实质上看，他付出了时间和努力，账号升级难道没有他的贡献？如果承认有，那难题来了，无法区分当事人或律师的贡献多少。 另外，证明法官的账号因为被带所以升值方面，也是难题。 所以，当事人或者律师带法官上分，不构成行贿。 但是这并不意味着这种行为妥当。当事人或律师带法官上分，法官已经构成违纪。 在法官行为规范中，都有一条，法官不得在非办公时间或非工作场合与当事人、律师私自会见。 老湿我记得有一年的司法考试真题大致是这样的，法官张三下班去餐厅吃饭，落座点菜以后发现当事人李四正在隔壁桌吃饭，他应该： 正确的选项是张三应该赶紧结账，然后滚！对，饭都不给你吃一口，赶紧滚！ 对，纪律就是这么严格！ 连坐在一个餐厅吃口饭都不行，还凑在一起上分？ 真当纪检监察的刀不锋利了？
这个问题很现实，提的也很好，如何处理好和法官的关系这个确实很微妙，首先法官他也是个人不是吗？他也有自己的喜好，他也需要结交朋友，这个时候就必然会出现“投其所好”。 对于上分的行为，主要还是要区分来看是否具有利益关系。比如说王者荣耀，是单纯的5V5组队打分还是为了从了排位从低到高直到王者，这里面可能存在一定的量化差别。在上分过程中，存在一定的购买皮肤装配等行为，而这些游戏购买的行为背后都存在的另一种行为就是索取或赠予，那么我买了王昭君的皮肤送给法官，这个算不算行贿行为？ 但是行贿与受贿之间还有一个必然的联系，这个联系就是行贿者的目的是为了获取不正当的利益，而法官也恰恰满足了行贿者的目的需求，这样双方的关系也就确定了。 但是行贿行为和受贿之间的金额确定也是一个必须要把握的度，不宜扩大，比如玩上分，王昭君的皮肤的装备需要几百金币，然后折合人民币几十元，这个送给法官，这个可以理解为一种朋友之间的赠予或交流，不宜认定为行贿行为，而且还要看此时的当事人或律师和法官所处的位置，是不是存在案子的利益关系。 根据《法官法》第三十二条，法官不得有下列行为： （一）散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工； （二）贪污受贿； （三）徇私枉法； （四）刑讯逼供； （五）隐瞒证据或者伪造证据； （六）泄露国家秘密或者审判工作秘密； （七）滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益； （八）玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失； （九）拖延办案，贻误工作； （十）利用职权为自己或者他人谋取私利； （十一）从事营利性的经营活动； （十二）私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼； （十三）其他违法乱纪的行为。 所以，从单纯的上分角度来看，我个人觉得算不上行贿，最多是爱好所致。但是从法官角度，还是要从廉洁自律角度出发，尽量规避这样的行为出现，以免落人口实。