小明在与合作伙伴的一笔财产纠纷中，向法院申请查封合作伙伴的银行账户，以保障自己的权益。法院接受了小明的申请并进行了相应的保全措施。但一个月后，小明没有按照法律规定提起诉讼或申请仲裁。此时，合作伙伴请求解除保全，请问法院是否应该解除保全措施？
小明在申请人民法院采取保全措施后没有按照法律规定提起诉讼或者申请仲裁，这是否会影响申请的保全措施？

根据《诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法》第105条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。而根据第一百零五条规定，在财产纠纷案件中，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。根据法律规定，申请人在人民法院采取保全措施后，如果在30天内没有按照法律规定提起诉讼或申请仲裁，人民法院应当解除保全措施（《诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法》第107条）。因此，在这种情况下，合作伙伴可以申请法院解除小明的保全措施。
诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "第一百零五条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "第一百零六条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "第一百零七条 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。",

Below is an instruction that describes a task. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction: 小明在与合作伙伴的一笔财产纠纷中，向法院申请查封合作伙伴的银行账户，以保障自己的权益。法院接受了小明的申请并进行了相应的保全措施。但一个月后，小明没有按照法律规定提起诉讼或申请仲裁。此时，合作伙伴请求解除保全，请问法院是否应该解除保全措施？

### Response: 小明在申请人民法院采取保全措施后没有按照法律规定提起诉讼或者申请仲裁，这是否会影响申请的保全措施？

根据《诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法》第105条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。而根据第一百零五条规定，在财产纠纷案件中，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。根据法律规定，申请人在人民法院采取保全措施后，如果在30天内没有按照法律规定提起诉讼或申请仲裁，人民法院应当解除保全措施（《诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法》第107条）。因此，在这种情况下，合作伙伴可以申请法院解除小明的保全措施。
诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "第一百零五条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "第一百零六条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。",
 诉讼与非诉讼程序法-民事诉讼法2021-12-24:    "第一百零七条 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。",
