甲公司与乙公司签订了合同，其中包含仲裁条款，并选定了中国仲裁协会作为仲裁机构。当纠纷发生后，甲公司请求仲裁解决，但乙公司却表示仲裁协议无效，认为纠纷超出了法律规定的仲裁范围。这种情况下，仲裁协议是否有效？
（参考诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01：第十七条（一））

根据《诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01》第十七条（一）规定，如果约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，仲裁协议将会无效。因此，乙公司不能简单认为仲裁协议无效，而需要解释和证明合同纠纷是否超出了法律规定的仲裁范围。
诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "仲裁协议应当具有下列内容：",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（一）请求仲裁的意思表示；",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（二）仲裁事项；",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（三）选定的仲裁委员会。",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；",

Below is an instruction that describes a task. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction: 甲公司与乙公司签订了合同，其中包含仲裁条款，并选定了中国仲裁协会作为仲裁机构。当纠纷发生后，甲公司请求仲裁解决，但乙公司却表示仲裁协议无效，认为纠纷超出了法律规定的仲裁范围。这种情况下，仲裁协议是否有效？

### Response: （参考诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01：第十七条（一））

根据《诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01》第十七条（一）规定，如果约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，仲裁协议将会无效。因此，乙公司不能简单认为仲裁协议无效，而需要解释和证明合同纠纷是否超出了法律规定的仲裁范围。
诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "仲裁协议应当具有下列内容：",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（一）请求仲裁的意思表示；",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（二）仲裁事项；",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（三）选定的仲裁委员会。",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：",
 诉讼与非诉讼程序法-仲裁法2017-09-01:    "（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；",
