1. 피해자 K에 대한 사기 피고인은 2013. 10. 5. 14:00경 홍천군 L에서 원룸 3개동을 건축하려고 하던 피해자 K에게 “원룸 목조, 철근시공, 아시바, 타설공사를 5,300만원에 해주겠다”라고 말하여 구두로 공사계약을 체결하고, 피해자에게 “대금을 선불로 지급하면 최대한 빠르게, 한 달 보름 안에 완공해주겠다”라고 말하였다. 그러나 사실 피고인은 4층 건물 중 1층 형틀공사만 한 후 일부 자재대금만 지급한 상태에서 공사인부 인건비도 지급하지 않고 종적을 감추는 등 피해자로부터 선불로 공사대금을 받더라도 위 공사를 진행할 의사나 능력이 없었다. 그럼에도 불구하고 피고인은 이에 속은 피해자로부터 2013. 10. 7. 300만 원, 2013. 10. 10. 2,500만 원, 2013. 10. 14. 2,000만 원, 2013. 10. 23. 500만 원 합계 5,300만 원을 공사대금 명목으로 피고인명의 농협 계좌(M)로 교부받아 편취하였다.
 2. 피해자 N에 대한 사기 피고인은 2013. 10. 30. 홍천군 O에 있는 피해자 N이 운영하는 P에서 피해자에게 “태백시 Q 농원단지(1,240평) 신축 공사에 필요한 가설자재를 2013. 10. 30.부터 2013. 12. 30.까지 평당 55,000원으로 합계 6,820만 원에 임대하고, 만약 1,240평 중 일부를 임대할 때에는 1개월만 사용하고, 자재를 반환하는 즉시 임대료를 지급하겠다”라고 말하였다. 그러나 사실 2013. 10. 30. 당시 피고인의 농협 계좌 잔고가 111,940원이어서 피고인은 자력으로 위 농원단지 공사를 수행할 의사나 능력이 없었고, 피해자로부터 자재를 공급받더라도 그 임대료를 지급할 의사나 능력이 없었다. 그럼에도 불구하고 피고인은 이에 속은 피해자로부터 가설자재를 임대받아 사용하고, 그 임대료 142만 원을 지급하지 아니하여 동액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.
형법 제347조 제1항