피고인은 2021. 2. 9.경 피해자 B이 운영하는 `◇◇◇동물병원`에 입원시켰던 피고인의 애완견이 사망하자 위 동물 병원에 대한 비방글을 게시하기로 마음먹었다. 피고인은 2021. 2. 9.경 불상의 장소에서 포털 사이트 C의 `◇◇◇동물병원` `D` 게시판에『하루 입원시켰는데 차도가 없었고 아니 증세가 더 나빠졌는데 애기가 나이가 많고 사경을 헤매는 상황인데도 이것저것 다 해보자는 얘기듣고 바로 계산하고 포기하고 나왔음 누가봐도 오늘내일이 아니라 촌각을 다투는 상황을 전문가인 수의사가 끝났다는걸 더 잘 알텐데 목숨을 돈벌이로 생각하는 꼬라지보고 “참 돈쉽게 버네” 생각하며 단호하게 치료 포기하고 나왔음  친절 및 서비스 그리고 가격이 문제가 아니라 애견상태를 알고도 단지 돈벌이 수단으로 매출을 올리려고 노력하는 걸 보고 “사람아니구나” 싶었음. 입아프다 욕도 아깝다』라는 글을 게시하였다. 그러나 사실은 피고인의 애완견이 위 병원에서 증세가 더 악화되었거나 피해자가 돈벌이 수단으로 불필요한 추가 진료를 권유한 것은 아니었다. 그럼에도 불구하고 피고인은 피해자를 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 피해자의 명예를 훼손하였다.
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제70조 제2항