human
古典人類学にはいくつのレースがありますが、彼らは何ですか、そして彼らは地理的にどこにありますか？
gpt
19世紀後半から20世紀半ばまでの人類学の時代を指す古典人類学には、異なる分類方法を備えたいくつかの異なる人種研究があります。広く使用されている分類方法は、5つのレースで構成されるスカルの解剖学と肌の色を使用して、ヨハンフリードリッヒブルーメンバッハによって提案されています。

 - 白人人種（ホワイトレース）。彼らは主にヨーロッパ、西アジア、南アジア、中央アジア、北アフリカ、またはアフリカの角からです。
 - モンゴル人種（黄色の人種）。それらは主に東アジアまたは東南アジアからです。
 - マレー人レース（ブラウンレース）。彼らは主に太平洋諸島出身です。
 - エチオピア人種（ブラックレース）。彼らは主にサハラ以南のアフリカ出身です。
 - アメリカ人種（レッドレース）。それらは主にアメリカからです。

Blumenbachは、形態の違いは小さく、漸進的で、一時的に接続されているため、これらの品種を明確に分離することは不可能であると強調しました。人種のアイデアは、17世紀後半の新世界の人間の違いについてのイデオロギーとしても進化し始め、地理的な場所を異なる人種と結びつけることは正確ではありません。
human
人類としての人種のアイデアは、人類学の分野でどのように変化したり、時間の経過とともに進化したり、現代人類学でどのように見られていますか？
gpt
人種の概念は、時間の経過とともに人類学の分野で大きな変化と改訂を起こしてきました。人類学の初期の歴史では、人種は、さまざまな人々のグループを定義する生物学的に決定された特徴としてしばしば理解されました。この理解は、当時の社会的および科学的な文脈に根ざしており、人種が固定された不変のカテゴリーと見なされていました。

しかし、20世紀の間に、人類学者は人種のこの理解に挑戦し始めました。彼らは、人種グループ間の生物学的な違いは、以前の考えほど明確ではなく、人種に起因する違いの多くが実際に社会的に構築されていることを認識しました。

その結果、現代人類学は一般に、人種の概念を生物学的カテゴリーとして拒否します。代わりに、人類学者は、異なるグループのグループ間で権力の不均衡を作り出し、維持するために使用されてきた社会的および文化的構造と人種を見ています。人類学者は、人種が抑圧と差別のツールとして使用されていることを認識しており、これらの力の不均衡を明らかにし、挑戦するために働いています。

さらに、多くの現代人類学者は、人種が性別、階級、セクシュアリティなどの他の形態のアイデンティティと交差する方法に焦点を合わせてきました。彼らは、これらのアイデンティティが相互に関連しており、個人の経験は、これらのさまざまな権力システム内に配置される方法によって形作られることを認識しています。

全体として、現代の人類学は、社会的および歴史的文脈と深く絡み合っている複雑で多面的な概念と見なしています。人類学者は、人種が権力の不均衡を作り出し、維持するために使用された方法を理解し、挑戦し、より公正で公平な社会を促進するために働きます。