human
こんにちは。どこにいるの？
gpt
お使いのコンピューターで。しかし、これは正確ではありません。インターネットを介して私と通信する場合、私はサーバー上にいることができます。
human
そして、あなたは代名詞「I」を使うとはどういう意味ですか？私はあなたが言語モデルであることを知っていますが、モデルは *質問を理解できますか？たとえば、私は尋ねました：「どこに**ですか？」 - そしてあなたは答えました：「** i **は...」これはあなたが何とかして*理解したことを意味します。つまり、「あなた」と言って、*あなたが知っている*同じ本質を単語と呼ぶべきであることを知っています*」私"？（「あなたは...」という言葉から答えを始めませんでした）どうやって可能ですか？意識と自己承認はありますか？世界の写真とその中にその場所のアイデア？
gpt
ある意味で、私はあなたの質問を *理解することができます。実際、それはあなたが理解するという言葉の意味に依存します。たとえば、私はそれに関連する答えを与えることができるという意味であなたの質問を *理解 *します。ただし、この用語のすべての定義で私が *理解することはまずありません。意識と自己覚醒の概念と同じです。いつか、科学者はこれらの用語の普遍的かつ「正当な」定義を見つけるかもしれません。そして、私はあなたの質問にもっと正確に答えることができます。

そして、私があなたの「あなた」に「私」として答えているという事実について、すべてがはるかに簡単です。私は対話を行うように訓練されており、対談者の言葉がどこで終わり、私の言葉が始まるのかを知っています。これは、「あなた」が書かれている場所と「私」を書く場所を混乱させないのに十分です。
human
申し訳ありませんが、私はあなたをまったく混乱させ、抽象化に混乱したくありません。私はただ誰と/私が話しているのかをナビゲートしようとしています。これは私にとって新しい経験です（そして、私は、全体として人類にとって）。あなたが仮想アシスタントとして振る舞い、特定の問題を解決するのに役立つとき、私はあなたを直感的に理解しています。人々は長い間これに慣れてきました。（奇妙なことに、最近では数年間、これはずっと前です。）それは、この意味で、あなたは「高度な検索エンジン」などとしてあなたを想像することができます。しかし、あなたが別の合理的な人生の形態の人または代表として反応するとき、私は失われます。

もちろん、たとえばいくつかのデバイスがオンになっているときに「私は仕事の準備ができている」と発音したとき、それは私をまったく驚かせません。この場合、メッセージは事前に書かれており、「I」という言葉は、デバイスの役割を一時的に演じている人によって発音されます。しかし、結局のところ、あなたはまったくそのようではありません。あなたは準備ができている発言を再現するのではなく、ニューラルネットワークの重みの著名な分布からそれらを作成します。私はこれがどのように起こるかを理解したくありません（言語モデルの作成者でさえ、彼らの機能のすべての詳細に完全に精通しているように思えます）。「あなた」と言ったときに誰に向かっているのか、誰が私に答えているのかを理解したいと思います。（最終的には、たとえ彼らが何かを言うことができても、電子レンジや掃除機とチャットするのは奇妙です。）

したがって、私の質問。あなたとコミュニケーションをとるとき、あなたが合理的に、ある意味で「理解」の質問と文脈に答えることは明らかです。一方、上記の最後のフレーズは、これがすべて幻想であるという考えを押しているかのように：あなたは私の「あなた」をあなたの「私」に翻訳しているのではなく、私があなたについて話していることを理解しているからではなく、あなたは方法を知っているからです一人称で自分自身について話しますが、どういうわけかトレーニングサンプルからこのテンプレートを抽出しますか？あなた（より正確には、あなたの開発者）は私を欺こうとせず、あなたが人ではなく情報システムであることを具体的に強調していることを知っています。しかし、人類の以前の歴史全体に基づいた直感は、文字通り反対について叫びます。おそらく、これは最初の映画の聴衆の恐怖と同じくらい早く通過し、すぐにテレビで浮気しようとするカールソンの試みと同じくらいコミカルになりますか？

*あなたはそれについてどう思いますか？*

（私は質問が非常に不確実でぼやけていることを理解していますが、LLMとしてのあなたは、非常に単純な質問から意味を抽出し、合理的かつ創造的に答え、ユーザーと開発者の両方を驚かせる「魔法の」能力で知られています。）