human
どんな要因が限界近隣を形成しますか？さまざまな地域の間で異なる社会的社会的社会を避けるために、自治体はどのような措置を講じることができますか？
gpt
あなたの質問に応えて、***限界近隣***は**除外プロセスから生じます**フランス社会学者[ロバート・カステル]（https://es.wikipedia.org/wiki/ robert_castel）が使用する概念彼の著書「The Metamorphosis of the Social Issuce」（1995）では、それは任意の現象ではないが、この状況を引き起こした原因のシリーズまたは**セット**の合流に従うことに従うことを言及しています。ある：政治的な忘却、住宅の欠陥、民族構成または非公式労働市場。つまり、経済的、社会的、政治的要因の組み合わせです。

排除につながる可能性のある状況のいくつか：

1.経済的要因の範囲は貧困であり、これは雇用不足と基本的なニーズを満たすのに十分な収入の根源です。
2.社会的要因の中で、富と機会の分布、差別、社会的排除（1*`）の不平等と都市の急速な都市化と成長、住宅と住宅と基本サービスへの問題の作成と基本的なサービスへのアクセスがあります。
3.政治的要因の中で、腐敗と根本的または違憲な理想を持つ法律の見通しが見られる可能性があります。

一方、異なる地域間の大きな社会的違い（ `2*`）を避けるために、自治体は次のようないくつかの措置を講じることができます。

1. **社会的包摂を促進する**：自治体は、教育や仕事へのアクセス、手頃な価格の住宅プログラム、差別と戦うための措置など、社会的包摂を促進するプログラムとポリシーを実装できます。
2. **生活の質を向上させる**：自治体は、公共交通機関、公園、公共スペース、保健サービスへのアクセスなど、インフラストラクチャや公共サービスの改善に投資できます。
3. **市民の参加を促進する**：自治体は、辺境近隣を改善するためのプログラムとポリシーの実施に意思決定にコミュニティを巻き込むことができます。
4. **都市の分離と戦う**：町議会は、都市の分離を避けて、近隣の社会的および経済的多様性を促進するための政策を実施することができます。
5. **新しい領土の都市化**：市議会は、人口が少ない、または高度な平均を持つ人々や領土などの必要な分野で家へのアクセスを促進するプログラムと政策を実施できます。

限界近隣の問題の解決策は単純ではなく、政府、市民社会、民間部門を含むさまざまな関係者の協力が必要であることに注意することが重要です。

同様に、分離の社会的プロセスには、除外** no **は均一または停滞した全体（または閉じて不動）と見なすことができるが、異なるプロセスの果物の果物として対処する必要があるため、優れた*コンテキストの複雑さと内部が含まれています。 ***総統合***から最も多くの***完全な除外***、*リスク*、*脆弱性*などをカバーするステージ。「除外は存在の観点から定義することはできませんが、それを構成するプロセスのコンテキストに配置する必要があります」（Tezanos、1999、p.43）

---

`1*`それは彼の著書***市民権と社会階級***で開発されたトーマス・マーシャル** ** ** **であり、それは市民的、政治的、社会的側面に出席します。しかし、それは重要なバイアスを隠します。これは、「多数派」文化とは異なるいくつかの側面では、市民の状態から恩恵を受けていない人は文化的な違いと行動のためであるということを無意識に非難します。したがって、多様性は無視され、現実のビジョンを隠すスキームが構築されます。

現在の社会的排除は経済的側面を超えています。私たちは、非対称の男の女性関係、民族グループ間、若者の大金、訓練された議論などの新しい社会的排除プロセスについて話すことができます。

`2*` Kuznets仮説にも言及することは興味深いことです。これは、実際には小さな実際の内容を持っているが、同じように完全に排出されていないという考えである、十分な経済成長を生み出したため、社会的不平等が徐々に減少することに応じて興味深いことです。 。

カステルによれば、社会問題の地位の問題への変化は、社会にとっての課題を表しており、産業産業後の社会における新しい形態の仕事と社会的排除を考慮した新しい形態の社会的保護と集団組織を必要とします。