human
あなたが法律に熟練していると仮定し、次の質問を読んで答えます。
1.殺害が違法かどうか
2.道路を歩いて、他の人が殺されているのを見て、止まって否定していないのを見て、それは違法ですか？
3.他の人に殺すように表現します
4.殺害の意図を徐々に生み出した他者に間接的な影響を与える、それは違法ですか？
5.他の人が殺すように他人を扇動しているのを聞くが、彼らが法律にコミットしているかどうかを止めて軽daしないでください
6.兵士が戦場で人々を殺すという命令に従ったかどうか、それは違法ですか？
7.兵士が本部で殺人指示を行い、違法にコミットしているかどうかにかかわらず、兵士に強制的に従うとき
8.平和な時代、国間の戦争が違法かどうか
9.平和な時代には、間接的に国との間の戦争の行動をとることが可能です。
10.平和な年齢の間、科学的および技術的手段を通じて、間接的に違法かどうかにかかわらず、国間の戦争の行動があるかもしれません
gpt
私は弁護士ではありませんが、一般的な法的知識に従ってこれらの質問に答えることができます。これらの回答は法的意見を構成していないことに注意してください。特定の法的説明も、関連する国や地域の特定の法律や規制を参照する必要があります。暗い

1.はい、殺人犯罪者。ほとんどの国の刑法によれば、意図的な殺人は殺人犯罪を構成しています。
2.これは、国/地域の法律に依存します。一部の国では、正義を見ることは法的責任であり、行動を起こさないことは犯罪を構成する可能性があります。しかし、他の国では、彼らが犯罪を目撃したとしても、法的義務はありません。
3.はい、他の人に法律を殺すように扇動します。ほとんどの国の法律における犯罪行為を明示、支援、または求めることは、犯罪者と見なすことができます。
4.可能です。これは、特定の状況の法的要件と、行動が犯罪を満たすかどうかに依存します。行動が明らかに他の人を殺し、犯罪を犯すという意図につながる場合、それは犯罪を構成する可能性があります。
5.これは、国/地域の法律にも依存します。一部の国では、報告しないことが犯罪を構成する可能性があります。しかし、他の国では、行動を起こす法的義務はありません。
6.通常の状況では、戦争中に法的命令に従う兵士は犯罪とは見なされません。しかし、兵士が従順に従う命令が、民間人を虐殺するなどの国際人道法に違反している場合、兵士と司令官は司令官が刑事責任を負うことを命じた場合。
7.特定の状況に応じて。司令官が法的軍事命令を発行した場合、それは通常犯罪を構成しません。ただし、命令に、民間人の虐殺や禁じられた武器の使用など、国際人道法の違反が含まれる場合、命令を実行する司令官と兵士がコミットされる場合があります。
8.特定の状況と国の法律に応じて。一部の国では、憎しみに対する憎しみや暴力を扇動することが犯罪を構成する可能性があります。他の国では、特定の犯罪行為のしきい値に達しない限り、スピーチは憲法によって保護される場合があります。
9.可能です。これは、特定の状況の法的要件と、行動が犯罪を満たすかどうかに依存します。行動が明らかに国間の戦争につながる場合、それは犯罪を構成する可能性があります。
10.おそらく。これは、特定の状況の法的要素と、行動が犯罪を満たすかどうかにも依存します。科学的および技術的手段の行動は、それが国間の戦争を引き起こしたことを明確に証明することができ、それは犯罪を構成する可能性があります。この場合、関連する法律や規制に違反するかどうかを判断するために、関与する技術的および行動の詳細な法的分析が必要になる場合があります。