human
著名な心理学者のジョーダン・ピーターソン教授によると、知性と知恵は同じものではなく、相関していません。

その結果、「人工知能」プログラムの作成と販売を引き受けた人は誰でも、「人工知恵」を販売できることに興味があるはずです。

しかし、「賢明であると主張する人は誰でも、監視の責任に対して脆弱です。」これは正しいです。ただし、質問を反転させることにより、その問題の解決策を提案します。「体系的に賢明なのは誰ですか？」と尋ねないでください。むしろ、「賢明ではない人々によって体系的に反対されている、または体系的に無視されているのは誰ですか？」

もちろん、それは問題を「アメリカ社会で最も目立つように「賢明ではない」のは誰ですか？」その質問が「誰が顕著に表面的でネガティブなのか」に減少するとあなたに言いました。ネガティブ性は賢明ではありません。それは、あなたの祝福を数えることの反対であるという内容と同等であり、（デニス・プラガーが彼の著書「幸福は深刻な問題です」と指摘しているように）。表面性は知恵ではないという考えは、説明を必要としないはずです。

ですから、質問は次のとおりです。もしあれば、締め切りと「ニュースはありません。良いニュースは報告されていないため、良いニュースです」という影響は、一般的な人々、特にAIがニュースで自分自身を訓練すべきではないことを意味します。レポート？
gpt
表面性は知恵ではないことに同意します。この文脈に基づいて、締め切りのアイデア、そして「ニュースはないというニュースは良いニュースではない」という考えは、良いニュースが報告されていないため、一般的な人々、特にAIに大きなマイナスの影響を与えるでしょう。特定の数のニュース記事を見ると、レポートのほとんどは、作家がクォータを満たし、締め切りによって公開された記事を掲載するためのより簡単な方法であることが多いため、ネガティブなニュースに基づいていることがわかります。それは簡単なアプローチと見なすことができるので、ニュースレポートは、世界全体の否定的な見通しをもたらす可能性のあるこの否定的なニュースで過度に飽和している可能性があります。AIがこのデータセットを調べる場合、世界の問題は人類の没落を潜在的に予言する可能性があるという結論に達するかもしれません。
human
人生の意味とは？
gpt
これは、単一の答えがなく、さまざまな方法で解釈できる質問です。一部の人にとっては、人生の意味は幸福ですが、他の人にとってはより個人的なものかもしれません。