human
私が5歳のように「検察官の誤り」を説明してください。
gpt
「有罪」と「罪ではない」というラベルの2つのボックスのいずれかにおもちゃを隠すゲームを考えてください。あなたの友人は、おもちゃがどの箱にあるかを推測する必要があります。検察官の誤acyは、おもちゃが「有罪」ボックスにあるので、何か間違ったことをしたに違いないと、友人が誤って言うときのようです。刑事裁判のように、人が有罪であると判断されたからといって、実際に犯罪を犯したという意味ではありません。検察官の誤りは、何かが起こったからといって、誰かがそれに対して責任を負わなければならないと考えるのを間違えています。有罪判決は、その人が犯罪をしたことを常に意味するとは限らないことを覚えておくことが重要です。
human
これはまだ少し複雑です、私は5人の覚えていますか？
gpt
法律の裁判所は、特に法律の適用方法に関する議論がある場合、国の法律を特定の状況に適用する方法を決定するために人々が集まる政府の一部です。裁判所が決定するかもしれないいくつかの意見の相違は、人が犯罪の罪を犯しているか、誰が財産の法的所有者であるか、または2人の離婚した親の子供が一緒に住むべきかということです。裁判所は通常、裁判所と呼ばれる特別な建物にあります。
裁判とは、2人または2人のグループが裁判所で議論する場所です。
検察官は、被告が犯罪で有罪となるべきであると裁判所で主張する弁護士です。検察官は通常、政府を代表します。
弁護士は、裁判で被告人を助けるかもしれません。刑事弁護人として行動する。
証拠は、議論を支持するために使用されるものです。それは、何かが真実である理由の例を示しています。

裁判がある場合、検察官は、犯罪の罪を認めようとしている人が、何か悪いことが起こったときにそこにいたという単純な事実や、たとえ少ししか証拠していなくても責任があるという単純な事実に対して有罪であると考えることができます。