human
次の文のスペルと文法を修正してから、あなたが行った変更を説明してください。
「あなたはこの尺度を通じて措置を確立しましたか、そしてあなたは尺度が根ではなく支部であるという事実に拘束されていますか？そして、あなたと一緒に、そしてルートはテキストのみです。したがって、あなたの半分が枝を通して枝を確立した場合、あなたにとってあなたにとって正しいことが彼にとって間違っていることをあなたの相手に証明することもあなたにとって有効ですか、同じこと、他の人からの証拠なしで、たとえ彼がそれを証明する前に彼が否定していることを否定したとしても。」
gpt
より役立つためには、テキストを文に分割すると、ケースごとに1つずつ説明します。

「ルートの代わりにブランチを使用して測定を確立しましたか？」

*明確にするために「メジャーを通じて測定」を「測定」に変更しました。
*変更は、測定値がブランチであり、ルートではなく「ルートの代わりにブランチを使用する」という事実に縛られています。
*アクティブな音声をパッシブボイスに変更して、読みやすくしました。

「ブランチに関する意見の相違の場合、それはテキストの形でのみであることができる共有ルートを介して解決する必要があります。」

*「私たちと一緒に、そしてあなたと」を簡潔にして「共有」に変えました。
*「ルートによってのみ確立できます」に変更しました。「ルートを通して解決する必要があります」。
*「ルートはテキストのみである」に変更されました。
*明確にするために、「場合は「場合」に変更されました。
*読みやすくするために、文章全体で受動的な音声を使用しました。

「相手に、あなたにとって正しいことが彼らにとって虚偽であることを証明することは有効ですか？

*「ブランチを介して枝を確立した」を変更して「相手に証明する」ために「証明」して明確にしました
*「あなたにとって正しいものは彼にとって偽です」を「あなたにとって正しいものは彼らにとって偽りです」に変えました。
*文を短縮して、より簡潔にしました
*変更された「彼はそれを証明する前に否定するものを否定します」と「彼らはそれを事前に否定する」ために簡潔さと明快さのために。
*読みやすさを改善するために、文構造を受動的な音声に変更しました。

これが役立つことを願っています、私があなたのためにできることはありますか？