human
「Git Overo」とgit Merge'の違いを説明していただけますか？
gpt
クリア！Git MergeとGitの両方のオーバーフェースは、Gitリポジトリ内のあるブランチから別のブランチへの変更を統合するコマンドです。それらの主な違いは、彼らが変化を統合する方法と、それらがプロジェクトの歴史にどのように影響するかです。

Git Mergeは、Originのブランチのコンテンツを宛先ブランチと統合します。宛先ブランチは変更されますが、原点の枝は残ります。これにより、両方のブランチの変更を組み合わせた宛先ブランチに新しいコミットが作成されます。

一方、GITオーバーフェースは、メインブランチのセカンダリブランチのコミットメントを統合するメインブランチの履歴を「書き直す」ため、Git Mergeよりもはるかにクリーンなプロジェクト履歴を提供します。これは追加のコミットを作成するものではなく、ポインター（ヘッド）をその場所の最後のコミットに変更します。

要約すると、両方のコマンドは、あるブランチから別のブランチへの変更を統合するように設計されていますが、それを非常に異なって行います。
human
私の状況で何を使用することをお勧めしますか？枝の1つで行ったすべての変更を却下したいと思います。

あなたがどうなるかの例を見せてください。
gpt
状況に応じて、「Git Overo」と「Git Merge」の両方が、ブランチで行われた変更を却下するのに役立ちます。一般に、「Git Overfase」と「Git Merge」の選択は、プロジェクトのメインブランチの変化がどのように提示されるか、および線形変化の履歴を維持したいか、複数の影響を受けている場合に依存します。

ブランチで行われたすべての変更を却下し、線形履歴を維持したい場合は、「リセット」を使用することをお勧めします。これにより、現在のブランチからの変更が排除され、以前の確認のポイントに戻ります。たとえば、「mi_rama」ブランチで行われたすべての変更を却下したい場合は、次のコマンドを使用できます。

``
Mi_rama gitをチェックアウトします
git reset -hard head^
``

このコマンドは、「Mi_rama」ブランチとそれ以来行われたすべての変更における最後のコミットメントを排除します。このコマンドは、行われたすべての変更を永久に排除するため、このコマンドを使用するときは必ず注意してください。

一方、ブランチの変更を却下し、メインブランチの変更の歴史を維持したい場合は、「git merge」を使用することをお勧めします。これにより、メインブランチで行われた変更と、却下したい支店で行われた変更が融合します。たとえば、「mi_rama`ブランチで行われた変更を却下し、メインマスターブランチとマージする場合は、次のコマンドを使用できます。

``
Git Checkout Master
Git Merge  -  -Strategy = Ours Mi_rama
``

このコマンドは、マスターブランチの「Mi_rama」ブランチをマージしますが、「Mi_rama」ブランチで行われた変更が却下され、マスターブランチの変更が維持されます。

「GITオーバーフェイゼは、ブランチの変更を却下するためにも使用できることに注意することが重要ですが、これには確認の履歴を書き換える必要があり、他のチームメンバーと変更がすでに共有されている場合はより複雑になります。