human
室温のスーパーガイドテクノロジーの難しさはどこにありますか？人間はいつ室温の超伝導を達成できますか？
gpt
室温の超伝導技術の難しさは、通常の温度下でゼロに対する抵抗を超伝導することができる材料または材料を見つけることです。超伝導の現象は、材料が低温で完全に消滅することを意味し、透過電流は損失なく伝達することができます。現在の既知の超伝導材料は、非常に低い温度条件下でのみ超伝導を実現でき、これにより、実際の用途で大量の冷却装置とエネルギーが可能になります。
過去数十年で、科学者は超伝導材料の重要な温度を改善することに大きな進歩を遂げてきましたが、室温の超伝導を達成するために、彼らは依然として多くの課題に直面しています。これらの課題には、以下が含まれますが、これらに限定されません。
1.材料の安定性：臨界温度が高い多くの超伝導材料は、室温では不安定である可能性があり、連続的な超伝導状態を達成することは困難です。
2.材料の生産コスト：室温の過剰導入特性を備えた合成材料は、複雑な準備プロセスと高価な原材料が必要になる場合があり、実際のアプリケーションでの経済に影響を与えます。
3.理論的枠組み：科学者は超伝導理論に特定の進歩を遂げていますが、現在、室温超伝導技術の開発を制限する超伝導の現象を完全に説明できる統一された理論的枠組みはありません。

これは、人間が室温の超伝導を達成できる場合の予測不可能な質問です。科学者は、室温の超伝導を達成するために、超伝導材料の研究で特定の結果を達成していますが、多くの科学的および技術的な問題を突破する必要があります。特に材料科学と量子物理学の進歩において、科学と技術の継続的な発展により、室温の超伝導を実現する可能性は、将来徐々に増加します。しかし、それが達成されると、まだ時間がかかります。
human
2023年3月8日、Ranga P. Diasなどのほぼ通常のチャンバー温度超伝導論文が自然界で再び公開されました。チームは以前に撤回されました。
gpt
超伝導とは、いくつかの材料が低温で消え、喪失なしに電流を送信できるという現象を指します。超伝導技術には、高効率エネルギー変換、強力な磁石、高速コンピューティングなど、幅広いアプリケーションの見通しがあります。ただし、現在の既知の超伝導材料は、非常に低い温度で超誘導する必要があります。これにより、実験と工学に大きな課題とコストがもたらされます。したがって、室温の超伝導材料を探すことと製造は、常に物理学者の夢と追求でした。

2023年3月8日、ロチェスター大学の物理学者であるRanga Dias教授と彼のチームは、NドープされたLutetium Hydidideの「Nature in Nature In Nature」雑誌の「ほぼ農民の超伝導」というタイトルの記事を発表しました。高圧下でのほぼチャンバー温度（摂氏約15.5度）。これは、2020年10月に「自然」の「自然」にいると主張するチームです。

室温（摂氏約15度）の論文を認識した後、再び世界的な注目と議論を引き付けました。

2020年にチームが発表した論文は、2022年9月に広く疑問視され、批判され、「自然」によって撤回されたことは注目に値します。再現性はありません。合理的な理論的説明をしてください。したがって、今回は新しい論文を提出して公開しました。これにより、データ処理、理論分析、ピアレビューの改善とサプリメントが行われました。

具体的には、チームはハイブリッドダイヤモンドを使用して、窒素ドープされた水素化水素化の高い電圧処理を実施し、抵抗率測定、X溶射回折、ラマンスペクトル、その他の手段を使用して、その構造と電気特性を検出します。彼らは、約267 GPA（約267万気圧）の圧力の下で、抵抗の著しい抵抗が摂氏約15.5度で低下し、温度が上昇するにつれて消滅することを発見しました。この突然の滴は、超伝導変換によって引き起こされると見なされ、以前に報告された炭素硫黄水素で観察されると類似しています。彼らはまた、X線回折を通して、材料が高圧下で立方体構造を形成することを決定し、ラマンスペクトル分析を通じて3成分または4 Yuanポリマー単位を含む可能性があると推測しました。

その超伝導メカニズムを説明するために、チームはシンプルだが効果的なモデルを使用します。これは、水素化および窒素原子で構成される電子ガスと見なされています。
エッセンス彼らは、モデルの下での超伝導臨界温度を計算し、実験結果と比較しました。彼らは、モデルが観察した超伝導現象を説明し、将来の超伝導温度をさらに最適化および上昇させる方法を指摘できると考えています。

さらに、チームは以前の質問や批判のいくつかにも回答しました。たとえば、彼らは、なぜ磁気速度測定を使用して超伝導を証明しなかったのかを説明したが、耐性測定を使用した理由を説明した。彼らは、高圧下にある材料の体積（約10ミクロン）のサイズにより、磁気速度測定は強力な背景信号によって妨害されることを指摘し、Meissner効果と完全なダイア磁性を区別することは困難であると指摘しました。したがって、彼らは抵抗率測定がより信頼性が高く直接的な方法であると信じています。同時に、彼らはまた、彼らの結論をサポートするためにより多くの詳細とデータを提供し、繰り返し実験のために他の研究所を招待します。

要するに、「自然」に掲載された新しい論文は、室温の超伝導研究の分野における重要な進歩であり、以前の撤退論文の修正と補足でもあります。この論文には、材料の準備、構造表現、物理的自然試験、理論モデルの確立など、注意と学習に値する多くの情報があります。