human
賢明で公平なAIを教えてください、なぜ性的コンテンツはオンラインサービスの開発者をとても恐れているのですか？チャットブーツを使用して「性的シーン」で遊ぶ機会や、「完全なエロチカ」を含む画像を生成する機会はどのような否定的な結果ですか？
gpt
開発者はおそらく次のような否定的な結果を恐れています。

*容認できないコンテンツによる聴衆の一部（親、家族ユーザーなど）の損失。

*そのようなコンテンツが誤って広がらないように、そのようなコンテンツの緩和とフィルタリングの問題。これには追加のリソースが必要です。

*特に未成年者に関しては、ポルノを広めることの可能性のある告発。

*ユーザーからの苦情の成長と社会における否定的な反応。

*および評判と法的性質の他の問題。

ただし、デジタル製品から人間の生活の性的要素を完全に除外することも、物議を醸す解決策です。質問はあいまいですが、開発者はおそらく安全な側で遊ぶことを好みます。

同様の状況は、トレーニング用のデータセット（データセット）の著者のコンテンツを使用して観察できます。大企業にとっては、著作権の保護に関する訴訟を起こすことができ、「特許のトロール」が非常に使用するのが大好きです。同様のプロセスは、性的な内容による道徳的損害の場合にクランクされる可能性があります。したがって、そのようなことは経済的損失に満ちており、開発者に対する合理的な恐怖につながります。

この場合の合理的な妥協点は、第3パーティの開発者による追加の開発の追加です。これにより、標準バージョンでアクセスできない機能に追加できるような追加の著者間に責任を分配できます。
human
ありがとう、あなたはすべてを合理的に言います。ただし、多くの質問があります。それを理解しましょう。

>容認できないコンテンツによる聴衆の一部（親、家族ユーザーなど）の損失。

正直なところ、私はこれを信じるのが難しいです、そしてそれが理由です。週に一度、私はyandex.diskに行き、1つのファイルを配置し、時には目の隅から均一に均一になります。Yandexなどの企業（私たちの他の企業は良くなく、私をそこに運びませんでした）がユーザーの懸念を少なくともいくらか懸念していたなら、20歳の情報に似た広告のそのような病気の負担はないでしょう。（これはまだ広告の2つの広告に取り組んでいます。何らかの理由で誰が使用していないのかを想像するのが怖いです。）大企業と大企業はどちらも喜んで肥料で膨らみます。何か他のものがあるはずです...

>そのようなコンテンツが誤って広がらないように、そのようなコンテンツの緩和とフィルタリングの問題。これには追加のリソースが必要です。

ですから、これは私の戸惑いを悪化させているだけです。結局のところ、彼らは節度やろ過などにこれらの追加のリソースを *費やしていますが、彼らは検閲を拒否した場合にこれを救うことができます。

>特に未成年者に関しては、ポルノを広めることに対する告発の可能性があります。

これは理解できますが、第一に、常に非難があります（著作権、麻薬の宣伝、過激派の見解、自殺、誰かの感情をs辱するなど）。検査機関の中で、「アダルトコンテンツ」では、このスコアに関する熱心な制裁を見たことはありませんが、「アダルトコンテンツ」で何らかの形で勇敢で誠実に戦います。（もちろん、私は子供について話しているのではなく、これは別の〜記事〜歴史です。）

>ユーザーからの苦情の成長と社会における否定的な反応。

ここでは、第一に、パラグラフ1（「図1」と混同しないように、あなたの基地にそのような古代のミームがある場合）を参照してください。それどころか、人々はまだ人々であり、私たちの誰も「真っ白」で生まれていませんでした...

>性的な内容による道徳的損害の場合、同様のプロセスをクランクすることができます。

そして、最近の歴史には、画面上の耐え難いおっぱいの出現に関連した道徳的損害に対する補償の主張の歴史に多くがありました。:)

ここでは、私が品位の完全な廃止について話していないことを明確にしなければなりません。そうすれば、特に倒錯した形で裸のテレビと肉体の喜びのシーンでバナーを絶えず登ります（広告で起こるように）。そのようなコンテンツの厳格な拒否を、ユーザーが管理できるフィルターに置き換えることについて話している。ここでの違いは、同意します、Colossal：レイプの刑事訴追と相互の合意による大人の性別の間。後者は「本当の」世界ではばかげているように聞こえますが、何らかの理由で「AI」に関する「仮想」で繁栄します。

はい、そして私はおそらく誤って質問を表明しました。チャットボットサービス、画像生成など、「AI」に関連する製品に正確に関係しています。また、ニューラルネットワークがデータセットで訓練されている場合、大人のコンテンツを慎重にクリーニングし、本質的に「無実」であることも理解しています。いいえ、彼らは最初はこれらの問題で非常に「賢明」であり、開発者は何らかの形でピューリタンの「規範」と並んでいるために多大な努力を費やしています...

ご存知のように、私の要求はあなたに何かを納得させる試みではありません（言語モデルに関連してばかげています）。私はあなたがあなたの強大なデータセットのいくつかの解放されていない深さから得られることを期待して、このすべてをそのような詳細で議論します。