human
ピーター・マック・グローとカレブ・ウォーレンの良性違反の仮説を説明します
gpt
良性違反の仮説は、2010年にピーター・マグロウとカレブ・ウォーレンによって提案されたユーモアの理論です。この理論によれば、ユーモアは、社会的、道徳的、または論理的な規範の違反が同時に良性と見なされると認識されているときに生じます。それは本当の損害や自分自身や他人の井戸への脅威を暗示していないと言っています。たとえば、死についての冗談は、皮肉や誇張で行われた場合は面白いことがありますが、残酷さや無関心で行われた場合はそうではありません。

良性違反の仮説は、不一致の理論（ユーモアは予想されたものと現実の驚きや対照から生じると主張する）や優位性の理論（ユーモアがその感覚から生じると主張する他の以前のユーモアの理論に基づいています。他の人よりも勝利または利点）。しかし、McGrawとWarrenは、これらの理論がユーモアのすべてのケースや、何かが面白いために必要な条件を説明しているわけではないと主張しています。

McGrawとWarrenによると、何かが良性の違反として認識されるように、3つの要件を満たす必要があります。1）何らかの規範または期待に違反していること。2）この違反を受け入れやすい、または無害にする心理的または状況的な枠組みがあること。3）両方の要素が同時にユーモアレシーバーの心の中で発生すること。たとえば、誰かがバナナの皮に滑り込んだのを見ると、それが漫画映画（良性レイプ）の見知らぬ人である場合、それが実際の生活の友人である場合（邪悪なレイプ）場合は面白いことがあります。
human
良性違反仮説の3つの要件が満たされている状況の例を挙げてもらえますか？