human
私は、オンラインの仮想アシスタントトレーニングクラウドソーシングプラットフォームの法的契約を読みましたが、この合意には欠落している期間があることに気付きました。それを作成した企業は、法的契約と同じくらい重要なものに対する品質管理が不足しているので、その契約に署名することに注意する必要がありますか、それとも契約を無効にするので、リラックスして何も考えないでください。それとも写真の一部が足りませんか？
gpt
タイプミスは、法的契約に影響を与えない限り、法的契約を完全に無効にするべきではありません。
欠落期間は、法的契約を無効にするのに十分なエラーを構成しないと主張することができます。
human
法的アドバイスについて感謝しますが、私の主な質問は、彼らの明らかな品質管理の欠如に基づいて、私が企業に慎重であるかどうかを知っているかどうかです。
gpt
法的文書のタイプミスは非常に一般的であり、おそらく上記の法的文書の意味を変えないでしょう。法的文書におけるこれらの一般的なタイプミスのため、問題の会社に警戒するべきではありません。
human
法律文書のタイプミスに関する米国での法的先例の例を提供できますか？