human
著作権法に関するいくつかの問題を教えてください。ディズニーがどのように期限切れになったはずの仕事よりも著作権を維持し、インターネットの台頭にどのように時代遅れになっているかを含めてください。
gpt
著作権条件の長さの問題、著作権法における法的抜け穴、著作権が創造性と革新を抑制する可能性、インターネットの時代の著作権を強制することの難しさ、人工の影響など、著作権法にはいくつかの問題があります。CopyTightのインテリジェンス。著作権法に関するいくつかの特定の問題は次のとおりです。

**長い著作権条件：**著作権法は、革新と創造性を促進することを目的とした一定の期間、作品に対する排他的な権利をクリエイターに与えます。しかし、一部の人々は、著作権条件が長すぎて、作品がパブリックドメインに入り、公開可能性を公開することを妨げていると主張する人もいます。

**企業のロビー活動：**著作権所有者は、ロビー活動を使用して著作権条件を拡張し、作品の著作権保護の長さを延長できる法的抜け穴を確立しました。たとえば、ディズニーやその他の著作権所有者は、企業が所有する作品の著作権を拡張したSonny Bono Act（1998）を可決するために議会にロビー活動をしました。Sonny Bono Actは、「ミッキーマウス保護法」として一部の人から広く批判されていました。これは、主に貴重な知的財産を持つ他のメディア企業に利益をもたらすように主に設計されていると見なされていたためです。批評家は、この行為は多くの作品がパブリックドメインに入ることを効果的に妨げ、既存の作品に基づいてアーティストやクリエイターが構築する能力を制限したと主張した。

**創造性と革新の息苦しい：**著作権法は、創造者を保護し、革新を促進することを目的としていますが、創造性と革新を抑えることもできると主張する人もいます。たとえば、著作権法を過度に制限する著作権法により、アーティストやクリエイターが既存の作品に基づいて構築したり、既存の作品からインスピレーションを引き出す新しい作品を作成したりすることが難しくなる可能性があると主張する人もいます。

**柔軟性の欠如：**著作権法は柔軟性があり、作成者やユーザーがナビゲートすることを困難にします。たとえば、批判、解説、ニュース報告、教育、奨学金、または研究などの目的で許可なしに著作権で保護された資料を制限することを可能にする「フェアユース」の教義は、実際に解釈して適用することが困難であることが多いと主張する人もいます。。

**執行の難しさ：**インターネットとデジタルメディアの台頭により、著作権法を実施することがますます困難になっています。人々が許可なく著作権で保護された資料を共有して配布するのは簡単であり、著作権所有者が侵害者を特定して追求することは困難な場合があります。

全体として、著作権法は複雑で進化する法律の分野であり、多くの課題とトレードオフを提示します。創造性を保護し、奨励することを目的としていますが、クリエイター、ユーザー、および一般の人々の関心のバランスをとる必要があります。
human
あなたは、ディズニーが期限切れになったはずの仕事よりも著作権をどのように維持しているか、そしてそれがインターネットの台頭にどのように時代遅れになっているかについての情報を私に提供しませんでした。
gpt
申し訳ありませんが、すぐにやります：

ディズニーは、1998年の著作権期間拡張法により期限切れになるはずの作業に対する著作権を維持することができました。この延長は、ディズニーが議会に成功裏にロビー活動を行った後に生まれ、世界で最も有名なキャラクターの1人を保護するための多数のキャンペーンにちなんで「ミッキーマウス保護法」と呼ばれました。この法律により、ディズニーは著作権の典型的な有効期限を経て、象徴的なキャラクターやフランチャイズから利益を上げ続けることができました。

しかし、この保護は無期限ではなく、2019年1月1日の時点で、1923年に公開されたすべての本、映画、歌は、改訂された著作権法の条件が40年ぶりに失効したときにパブリックドメインに入りました。さらに、2023年の時点で、ディズニーは著作権保護をもう一度拡張しようとする時間を使い果たしました。したがって、ディズニーの仕事に著作権を維持する能力は、インターネットの台頭と情報へのアクセスと共有の容易さに伴い時代遅れです。

ウォルトディズニーカンパニーは、マーベルスーパーヒーローとスターウォーズフランチャイズを買収することでコングロマリット帝国になりました。これは常に著作権侵害について厳しいものでした。ディズニーの知的財産の不正使用または排他的な著者の権利の違反は、著作権侵害としてカウントされる可能性があります。知的財産とは、その性質に応じて、商標登録または著作権のいずれかを著作権で保護できるさまざまなアイテムを指します。ディズニーは知的財産を保護することに非常に熱心であり、彼らは常に侵害に目を光らせている弁護士のチームを持っています。ディズニーが許可なく知的財産を使用している人を見つけた場合、彼らは通常、侵害資料を削除することを要求する停止と廃止の手紙を送ります。

ディズニーは著作権侵害に関して非常に厳しいものであり、誰かが著作権を侵害していると信じている場合、彼らは停止と廃止の手紙を送ります。侵害材料が削除されない場合、ディズニーメイは著作権侵害を訴えます。これまでに作成された最も人気のあるキャラクターの膨大な量を所有している会社は、著作権がどのように機能し、その知的財産をどのように著作するかを知っています。デジタルミレニアム著作権法（DMCA）は、著作権で保護されたデジタルコンテンツを保護する法律です。

著作権で保護された資料を侵害から保護するには、米国の著作権局に登録し、作業に著作権通知を含める必要があります。誰かの知的財産権を不注意に侵害しないように、著作権法の最新の変更について最新の状態を保つことが重要です。

ディズニーの著作権は通常、著者の死後70年間続きますが、著作権が続く時間の長さを延長する可能性のあるいくつかの例外があります。テクノロジーが変化するにつれて、法律は、インターネットの台頭と著作権侵害に関して生じた新しい課題のセットに見られるように、新しい状況に適応しなければなりません。企業と消費者は、最新の著作権法の変更を最新の状態に保ち、誰かの知的財産権を不注意に侵害しないようにする必要があります。