human
道徳は進化理論にどのように適合し、現在の進化モデルは常に客観的な真実や虚偽をどのように提供しますか？
gpt
私たちが進化した特定の事柄が私たちの道徳の基礎となると感じるかもしれません。たとえば、自分の種類を殺すことは、種が続く可能性が低くなります。多くの病気につながる、実際にはアフリカの一部の部族は儀式的な共食いを予測し、結果としてプリオン病に苦しんでいます。

現在の進化の理論は、マクロ進化と微小進化という2つの主要なキャンプに分類できます。いくつかの真実は、微小進化、さまざまな品種のような種につながる種の専門化であり、これらはダーウィンのフィンチがあったものであり、環境に応じて異なるタイプのくちばしを持つようになりましたが、それらはすべてまだフィンチでした。いくつかの熱く議論された虚偽はマクロ進化にあります。1つの種は完全に新しい種に進化するという考えですが、私たちが若いとき、これは事実上事実であると教えられていますが、証拠は私たちが信じるように導かれたほど堅実ではありません。化石記録のギャップ。理論を推進するために使用されるさらなる証拠は、痕跡の臓器、または種がもはや必要としない臓器ですが、これは単に環境の変化や、人間が胆嚢を必要とするためにどのように使用するかなどの条件によって反することができますが、私たちの食事はもう必要ありません。人間としての私たちも、私たちが異なる種であるかのようにネアンデルタール人と自分自身を区別しようとしますが、実際には私たちはそうではありませんでした。ラバが常に不妊であるためラバを作ることができますが、ネアンデルタール人のDNAを少量の人間が多く、したがって、現代の人間とネアンデルタール人は肥沃な子孫であり、その違いにもかかわらず同じ種でした。同じ種。明確にするために、私は必ずしもマクロ進化自体が虚偽であると言っているわけではありません。理論には多くの穴があるので、それが教えられる確実性だけです。
human
さまざまな種がどのように進化して今日のものになるかについて詳しく教えてください。