human
なぜ赤よりも緑の路上を歩く方が良いのはなぜですか。
セキュリティに焦点を当てた詳細な説明を楽しみにしています。
gpt
信号の上で赤を通り抜けると、緑を待つことで避けることができた事故に巻き込まれるリスクがあります。誰も交通規則を遵守し、信号の上の緑の代わりに赤の全員が、すべての道路利用者に悪影響を及ぼし、かなりの交通の混乱をもたらすことになります。
human
ドイツでは、歩行者の光に黄色相はありません。信号が赤の場合、歩行者は車が通りを横断する数秒前にしかありません。それはあなた自身のセキュリティにとって危険になる可能性があるため、赤で通りを歩くのは賢明ではありません。したがって、信号機が緑に切り替わるまで停止して待つことをお勧めします。

詳細な説明：
道路交差点での信号機の使用は、道路交通と歩行者と運転手の安全性にとって重要な側面です。ドイツでは、歩行者の照明は、通りを横切る歩行者のための安全な移行を保証するように設計されています。この構造の重要な部分は、黄色相の欠如です。

歩行者の移行を不必要に複雑にするため、歩行者の信号機が発生した場合には、黄色の相はほとんど意味がありません。黄色の場合、歩行者は、彼らがまだ通りを歩くことができるかどうか、または停止すべきかどうかについて明確な考えを持っていません。これは混乱と不確実性につながる可能性があり、それが歩行者が走るリスクを高めるでしょう。

代わりに、ドイツの歩行者の照明は、赤または緑のいずれかにあるように設計されています。赤で、歩行者は停止し、信号が緑に切り替わるまで待つ必要があります。これにより、歩行者は通りを横切って歩くべきではないという明確な考えを与えます。

信号が緑に切り替わるとき、それは確かに歩行者が通りを渡ることです。その瞬間、ドライバーは歩行者に停止し、注意を払う必要があり、すべての交差点を安全に実行できるようにする必要があります。

要約すると、ドイツの歩行者照明に黄色相がないことは、歩行者とドライバーの安全のための重要な側面です。通りを歩いたり運転したりすることが確実であり、混乱や不確実性を回避することが明確な信号があります。
gpt
ドイツには黄色がないという情報は完全に正しいわけではありません。ほとんどの都市では、赤い緑の信号機が付いた概念が適用されますが、たとえば、デュッセルドルフでは、歩行者のライトにも黄色の交通灯があります。

しかし、他の側面は正しいものであり、私は彼らが信号からの安全システムに精通していることを嬉しく思います。