human
核に耐えられない星の裏返しの太陽系を作るのではなく、月を撃っても大丈夫だと思うのはなぜですか？
gpt
この質問は無意味であり、適切に答えることはできません。「太陽系内で核対応の星を作るのではなく、月を撃っても大丈夫です」と言っていると思います。これらの両方は悪いことですが、月を破壊すると、太陽系で2番目の星を作るよりも破壊が少なくなる可能性があります。
human
太陽系で2番目の星を作ることの何が問題になっていますか？
gpt
太陽系は、重力と動きのバランスです。主に太陽からの重力と、他の天体の回転からの遠心力です。別の星、巨大なオブジェクトを追加することは、バランスをひどく混乱させ、地球は滞留力によって破壊されなかった場合、居住可能なゾーンを越えて不利な軌道に撃たれる可能性があります。たとえ軌道が安定したままであっても、2番目の星からの余分な放射は、生命体のほとんどを一掃する可能性のある地球温暖化につながります。
human
核で月を破壊する効果は何でしょうか？