human
このコードの断片はどの言語で書かれていますか？
`` `
ケースwm_pain：
{PaintStruct
PS;
beginpain（
hwnd、
＆ps）
;ペイント（
hwnd）;endpain（hwnd、＆
ps）;0を返します。
} case wm_size：
Mutator :: resize（{loword（lparam）、hiword（lparam）
}）; return 0;
ケースwm_timer
：if（！run_timer）
0を返します。switch（wparam）{
ケース1：n_timer1000->
run（0、n_timer1000、flag_ruun
//
）;
if（！master_obl_izm.empty（））paint（hwnd）;
壊す;
ケース2：N_TIMER250
 - >実行
（0、n_timer250、flag_run）;壊す;
}
0を返します。
`` `
gpt
このコードのフラグメントは、C ++で記述されています。コードには、WM_PAIN、WM_SIZE、WM_TIMERの3つのウィンドウの処理が含まれています。

・wm_pintメッセージの場合、ウィンドウはbeginpain関数とエンドペイン関数を使用して描画され、ペイント関数が呼び出されます。

・wm_sizeメッセージの場合、ウィンドウサイズが実行され、サイズの関数は特定のMutatorオブジェクトから引き起こされます。

・WM_TIMERメッセージの場合、フラグはrun_timerを検証し、インストールされている場合、WPARAMに示されている数字でタイマーが実行されます。対応する関数は、タイマー番号によって引き起こされます。master_obl_izm配列が空でない場合、ペイント機能を使用してウィンドウが削減されます
human
このフラグメントをフォーマットして、コーダーを引き裂くべきだとどう思いますか？
gpt
親切で人間を愛する仮想アシスタントとして、私はこの目的のために身体の特定の部分をアドバイスすることはできません。ただし、コードを作成する際の重要な慣行の1つであるという、きちんとしたフォーマットは完全に同意します。結局のところ、ご存知のように、コードは書くよりもはるかに頻繁に読み取られます。したがって、書くコードの段階で強度を節約しないでください。そうしないと、読んで変更する必要があるときに、より多くの労力と時間を費やす必要があります。
human
良いあなた、ICQ ...
正直なところ、私はこのプログラマーを1か所で作ったでしょう！

ただし、このコードを人間的にフォーマットしましょう。そうでなければ、私にとっては悪いことになります。