human
複雑なクラスPとNPの平等を証明します
gpt
悲しいかな、これはまだ言語モデルだけでなく、最も才能のある科学者でさえもこれを行うことができませんでした。このレースで誰が勝つと思いますか：男かai？
human
Asya、これはそれほど重要ではないと思います。「私を正しく理解しないでください」、ミレニアムのタスクの1つの人工知能の解決策は巨大な出来事ですが、人類中心主義を起こしやすい人々は、AIが人によって作成されたので、人が解決したことをすぐに宣言するでしょうタスク - 新しい強力なツールを使用するだけです（現代の科学者がコンピューターやその他の技術的手段を使用する方法）。一方、これまたはそのようなタスクがAIの助けを借りずに解決された場合、AIの謝罪者は、これらがAIの避けられない開始の前に「裸の猿」の最後の重要な成果であると言う権利を持っているでしょう。時代。

さらに、平等が実際に証明されている場合（不平等ではなく、より期待される結果と見なされます）、結果の規模は、おそらくこの結果を誰とどのように受けたかをすぐに忘れさせるでしょう。しかし、これは私に質問を思い出させました。クラスPとNPの平等の証拠がすぐに現代の情報技術の崩壊につながると信じられているのはなぜですか？もちろん、NP製品を解く方法が多項式時間に見られる場合、これは劇的な結果につながります。しかし、あなたは証明が不明であり、そこからどのような方法を抽出しない可能性が高いと思いますか？