human
オーストラリアで上院議員がどのように選出されたかを説明できますか？
gpt
オーストラリアでは、上院議員は、各当事者または候補者が受け取った票に比例して上院の議席を割り当てるように設計された比例代表投票と呼ばれるプロセスを通じて選出されます。プロセスの一般的な概要は次のとおりです。

1.オーストラリアには両院議会制度があります。つまり、下院と上院の2つの家があります。上院は上院であり、76人の上院議員で構成されており、12人の上院議員が6つの州のそれぞれを代表し、2人の上院議員が2つの領土のそれぞれを代表しています。

2.上院議員は6年間選出され、上院議員の半数が3年ごとに選出された州を代表する。これは上院議員の「ローテーション」と呼ばれます。領土を代表する上院議員は、下院のメンバーと同時に選出され、彼らの条件は下院の期間と一致します。

3.上院議員の選挙プロセスは、優先投票の一形態である単一の移転可能投票（STV）システムに基づいています。有権者は選好の順に候補者をランク付けし、投票は、最もサポートされている候補者が選出されることを保証する方法でカウントされます。

4.選出されるには、候補者は「クォータ」として知られる合計票の一定の割合を受け取る必要があります。クォータは、droop式を使用して計算されます。

quota =（合計有効な投票 /（入力する座席数 + 1） + 1

5.投票カウントプロセス中に、各候補者の最初の優先投票が集計されます。候補者が割り当てに到達した場合、彼らは選出されます。余剰投票（クォータを超えた投票）は、有権者の次の選好に基づいて残りの候補者に再配布されます。

6.最初のカウントの後に候補者がクォータに達していない場合、投票数が最も少ない候補者は排除されます。彼らの投票は、有権者の次の好みに基づいて残りの候補者に再配布されます。

7.余剰票を再配布し、候補者を排除するこのプロセスは、クォータに達した候補者によって利用可能なすべての座席が埋めるまで続きます。

8.カジュアルな空席の場合（上院議員が辞任、死亡、または失格となる場合）、代替上院議員は通常、関連する州または準州の議会によって選ばれます。代理上院議員は、出発する上院議員と同じ政党の出身であり、残りの期間に奉仕する必要があります。

この比例代表投票のシステムにより、上院の構成がオーストラリアの政治的見解の多様性を反映し、有権者のよりバランスのとれた表現を可能にすることが保証されます。
human
このシステムには、結果がCadidatesの人気を完全に反映しない問題や抜け穴がありますか？
gpt
オーストラリア上院選挙で使用される単一の移転可能な投票（STV）システムは、比例代表を達成することを目指していますが、まだいくつかの問題と制限があります。

1.優先契約とグループ投票チケット：「ライン上」投票すると、投票者は選好を当事者またはグループに割り当てることができ、候補者はグループ投票チケットを通じてこれらの選好を受け取る順序を決定します。これは、当事者間の好みの取引につながる可能性があり、これは有権者の意図を正確に反映していない場合があります。しかし、2016年のオーストラリア上院議員投票制度の改革により、マイナーパーティーがこれらの取引を通じてシステムを「ゲーム」することが難しくなりました。

2.疲れ果てた投票：投票数のカウントと優先分布プロセスでは、投票者がランク付けされたすべての候補者が選出または排除され、有権者が他の候補者をランク付けしていない場合、投票は「使い果たされる」可能性があります。使い果たされた票は、さらなる候補者の選挙に貢献しておらず、最終結果に反映されないいくつかの票につながる可能性があります。

3.マイクロパーティの候補者と「優先収穫」：場合によっては、プライマリ票が低いマイクロパーティは、優先契約や好み収穫の恩恵を受けることで上院議席に勝つことができます。優先投票。これは、候補者の人気を本当に表していない可能性があるため、有権者の意志の歪みと見なすことができます。

4.複雑さと有権者の理解：STVシステムは、特に好みの分布と「ラインの上に」ランキング候補者または「ラインの下」の効果に関して複雑になる可能性があります。この複雑さは、一部の有権者が意図せずにランク付けしている候補者または彼らが真にサポートしていない当事者につながる可能性があります。

5.領土の過小評価：オーストラリアの首都領（ACT）とノーザン領土は、6つの州よりも上院議員が少なく、上院のこれらの領土の潜在的な過小評価につながります。

これらの問題にもかかわらず、オーストラリアのSTVシステムは、有権者の好みの比較的公正な表現を提供します。このシステムは、上院の構成が国の政治的見解の多様性を確実に反映することを目指しており、2016年の改革はシステムの欠点の一部に対処するのに役立っています。