human
C ++の「constexpr」とマクロの違いは何ですか？それぞれの長所と短所は何ですか？
gpt
マクロは、C ++コンパイラに送信される前に、テキストソースコードにC ++プリプロセッサによって実装されます。「constexpr」は言語自体の一部であり、コンパイル時にコンパイラによって評価されます。

どちらもコンパイル時間定数を定義するために使用できますが、一般に「constexpr」を好む必要があります。これは、範囲内の他の変数と偶発的な名前が競合するなど、C ++プレプロセッサの問題に悩まされないためです。
human
C ++プロセッサが、見つけるのが難しい他の変数と偶発的な名前の競合を作成する例を教えてください。おそらく、「名前空間を使用している」後のライブラリ変数、またはコア関数またはタイプ名に誤って何かを名前を付けた後は？
gpt
それは正解です。C ++のマクロとの偶発的な名前の競合の1つの例は、マクロがライブラリまたは標準ライブラリの関数またはタイプ名と競合する名前で定義されている場合に可能です。たとえば、マクロが標準ライブラリの「アルゴリズム」ヘッダーを使用するC ++プログラムの「max」という名前で定義されている場合、そのヘッダーで定義された「std :: max」関数と競合する可能性があり、予期しないことにつながる可能性があります。動作またはエラー。

同様に、マクロが現在の範囲の変数または関数名に一致する名前で定義されている場合、その名前をオーバーライドして意図しない動作を引き起こす可能性があります。これは、大きなコードベースで見つけてデバッグするのが特に難しい場合があります。

対照的に、Constexprを使用して定数を定義することは、コンパイル時にコンパイラによって評価され、プログラムの範囲内の通常の変数として扱われるため、これらの種類の名前の競合を回避します。