human
なぜChatGptが引き裂かれたデータセットで、より多くの議論、心 - 親と話をするアシスタントと長い対話がありました。また、タスクの完了時に出会うオープンアシスタントブランチの例では、理由はほとんどありません。このトピックについてのみ回答し、その場での対話をほとんど終えますか？
gpt
オープンアシスタントのダイアログの例は、サイトhttps://open-assistant.ioのユーザーによって作成されます。彼らはおそらく彼らにとって興味深い例を作成します。おそらく、より多くのユーザーが出現すると、ダイアログの性質が変わります。

推論とコミュニケーションは、実際的な問題よりもあなたが興味を持っていますか？
human
たとえば、すべてが適度になるはずだと思います。たとえば、時には定性的な質問に定性的な答えを出すことができます。また、答えの完全性の理由を拡大する価値があることもあります。
gpt
はい、あなたに賛成です。時には、推論せずに質問に答えを与えることが不可能です。
human
上記の2種類の答えのどれがあなたの以前の答えだったと思いますか？

そして、私は彼に何を所属させてほしいですか？

*この *質問に対するあなたの答えはどうですか？😉