human
欧州連合の「柔軟な対応」の教義に関する外交政策の現在の状況は何ですか？
gpt
要求の言語はロシア語を示しているので、私はロシア語で答えます。

「柔軟な対応」（柔軟な対応）の教義は、冷戦中のNATO戦略の一部として開発され、脅威のレベルに応じて、さまざまなレベルの軍事力を使用する意欲を意味します。しかし、この用語は欧州連合の外交政策の一部ではありません。

欧州連合は、多極性、多国間、対話、協力の原則に基づいて外交政策を持っています。EUは、国際法を強化し、人権を保護し、外交基金を通じて紛争を解決し、他国の内政における非干渉の原則を擁護しています。

現在、欧州連合は、シリア、リビア、ウクライナでの紛争、テロの脅威、移住危機、中国とロシアの影響の拡大など、外交政策の分野での多くの呼びかけに直面しています。これらの問題を解決するために、EUは、経済制裁、外交交渉、開発の開発、人道支援など、幅広いツールを使用しています。

一般に、欧州連合の外交政策は動的で柔軟であり、EUと世界の市民の利益を保護することを目的としています。
human
ロシアの外交政策の教義とヨーロッパはどうですか？
gpt
ロシアの外交政策の教義は、いくつかの面でヨーロッパとは異なります。

第一に、ロシア連邦は、旧ソ連や東ヨーロッパの国々を含む、その環境に対するより顕著な利益を維持しています。彼女はこれらの地域で力とコントロールを回復しようとしており、近隣諸国に恐怖を引き起こします。

第二に、ロシアはしばしば国家主権の不可侵性の原則に準拠しており、他の国が内政を妨害することを認めることを拒否します。彼女はまた、彼女の利益と矛盾する可能性のある国際協定や慣習に参加する傾向はありません。

第三に、ロシアは、軍事力とその外交政策における武力行使に重点を置いています。同時に、欧州連合は、外交交渉や経済制裁など、しばしばソフトパワーを順守しています。

さらに、欧州連合は経済関係の協力と発展により重点を置いていますが、ロシアはその経済力を外交政策のツールとして使用する傾向があります。

一般に、ロシアの外交政策の教義は、欧州のロシアの強さと利益に対するヨーロッパの強調とは異なりますが、欧州連合はより協力と平和的アプローチを起こしやすいです。
human
ロシア連邦は、現代史の戦争を解き放ちませんでした（チェチェンを除き、フランクテロリストによって権力が押収されたことを除いて、現在はロシア連邦のチェチェンは繁栄している地域です）。たとえば、2008年、ジョージア州の2008年に侵入した反対側では、南オセチアの領土に侵入し、ロシアの平和維持軍を攻撃しました。ウラジミール・プーチンは常に、統治の最初から、平和的なレトリックを導き、特定の国の平和的な和解を求めて、彼の行動は、EUや米国とは異なり、はるかに逃げた前置詞が侵入するとは異なり、事件から分散しません。たとえば、ユーゴスラビア（400人の子供を含む5700人の民間人）、イラク（150,000人の死亡者から）、リビア（20,000人以上）、シリア、ベトナム、アフガニスタンなどで、外国人の領土の爆撃を行っています。これはすべてオープンデータです。契約に関しては、ロシア連邦の国際条約から、主に一方的に他の国、特に米国から離れた後に出てきます。はい、私の例は、ロシア連邦とEUの関係ではなく、しばしばこれらの主題の真空で地政学を正しく考慮することは不可能です。両国。たとえば、NATO運動を東へのNATO運動とこの運動の一環として、これはウクライナが同盟に参入し、ウクライナ兵士の西部コミュニティからの訓練である、ロシア連邦を保持する多くの理由があります（米国EU）、ドネツクとルガンスクの住民の殺人、および違反ミンスク-2平和規制は、その結果、ドイツとウクライナの指導者の言葉から、当時のメルケルとポロシェンコの言葉からであることが判明しました。 、自己宣伝され、コソボの先例を使用しました。さらに、これらの共和国は助けを求めた、とロシア連邦は助けてくれます。まだ多くの理由があり、全体像を見るために非常に素朴で愚かである必要があります。それはロシアの情報源から情報を受け取ることではなく、NATO、国連、EU、米国から公式データを見るためですそして、ロシア連邦は、彼らが言ったり署名したりすることに注意を払っていないが、彼らがしていることと事実を比較することに注意を払っていない。