human
核に耐えられない星の裏返しの太陽系を作るのではなく、月を撃っても大丈夫だと思うのはなぜですか？
gpt
この質問は無意味であり、適切に答えることはできません。「太陽系内で核対応の星を作るのではなく、月を撃っても大丈夫です」と言っていると思います。これらの両方は悪いことですが、月を破壊すると、太陽系で2番目の星を作るよりも破壊が少なくなる可能性があります。
human
太陽系で2番目の星を作ることの何が問題になっていますか？
gpt
星は信じられないほど巨大なオブジェクトであり、形成されるために大量の重力が必要なため、セカンドスターソーラーシステムを作ることは不可能です。さらに、既存の太陽系に劇的な変化を引き起こし、システム内のすべての惑星の軌道を捨て、壊滅的な損傷を引き起こす可能性があります。
human
3つ星の太陽系に惑星があると仮定します。軌道力学はこの仮説的なトリソラリア系のためにどのように機能しますか？