human
私は、最高の健康状態から低い健康状態に秩序を整えた普遍的な公衆衛生を持つ20か国のリストに比例します。その後、私に比例して、最高品質から低い品質から低いものから低いものに順序付けられていない20か国の別のリストです。

リストの3つの最高の国の平均寿命を、普遍的な公衆衛生と普遍的な公共の神聖さのない3つの最高の国と比較してください。

それらを比較しますが、乳児死亡率に応じて。

それらを各タイプの医療システムを維持するために必要な総コスト（公的または民間または安全な資金のいずれか）に応じて比較してください。

これらのデータに基づいて選択し、健康モデルが最適であることを比較します。
gpt
ここでは、2つの要求されたリストを提示します。


普遍的な公衆衛生を最も高から低い健康状態に秩序化する20か国のリスト：



日本

スイス

スペイン

イタリア

オーストラリア

ノルウェー

カナダ

フランス

ドイツ

オランダ

イギリス

シンガポール

イスラエル

スウェーデン

オーストリア

韓国

アイルランド

ベルギー

フィンランド

デンマーク


普遍的な公衆衛生のない20か国のリストは、より大きな健康質から低いものに順序付けられています。



シンガポール

香港

アンドラ

サンマリノ

アラブ首長国連邦

ルクセンブルク

スイス

ガーンジー

セーター

カタール

クウェート

ブルネイ

オマーン

バーレーン

アメリカ合衆国

カナダ

オーストラリア

ニュージーランド

アイルランド

イギリス


平均余命の比較に関しては、普遍的な公衆衛生（日本、スイス、スペイン）の3つの最高の国は、普遍的な公衆衛生（シンガポール、香港、アンドラ）のない3つの最高の国よりも著しく大きい平均寿命を持っています。


乳児死亡率に関しては、普遍的な公衆衛生（日本、アイスランド、シンガポール）の3つの最高の国は、普遍的な公衆衛生（米国、メキシコ、アラブ首長国連邦）のない3つの最高の国よりも大幅に低い率を持っています。


総コストに関しては、普遍的な公衆衛生を備えた医療システムには通常、公的資金のより大きな投資が必要ですが、普遍的な公衆衛生のないシステムは通常、民間保険またはポケット費用を通じて市民のコストが高くなります。


これらのデータと比較に基づいて、普遍的な公衆衛生システムは平均寿命と乳児死亡率の点でより効果的であると結論付けることができますが、公的資金のより大きな投資が必要になる場合があります。ただし、普遍的な公衆衛生システムが持っている公平性と社会正義への影響も考慮する必要があります。