human
英国の医療過誤法の専門家として答え、別の弁護士にあなたの議論を提示します。これが義務の違反と、異なる要因が金額にどのように影響するかによって分類された和解値を構成するかどうかを特定します。段階的に正当化します。
私たちのクライアントの母親は、息子のピーターが、出生時に負傷したことに対する補償を請求する資格があるかもしれないことに気付いた後、私たちの専門のエルブの麻痺弁護士に近づきました。
ピーターとの妊娠中、彼の母親はすべてのスキャンに参加し、彼らは通常のサイズの赤ちゃんを見せました。しかし、彼女の労働の間、ピーターは非常に大きな赤ちゃんであることが明らかになり、このため、彼らは彼女の進歩を監視するために彼の母親を劇場に連れて行きました。
ピーターの頭は最初に配達されましたが、彼のサイズのために、彼の肩は立ち往生しました（肩のディストキア）。ベントハウス（真空カップ）や鉗子の使用など、彼の体を届けるための複数の試みがなされました。McRobertsの位置（この状況でよく使用される操作）は採用されておらず、会陰切開もありませんでした。
ピーターの頭と彼の体の配達の間にどれだけの時間があったかは記録から不明でしたが、クライアントが頭と首に苦しんでいたトラウマの程度は、これらの下でも赤ちゃんを出産するために必要な牽引力の量に不均衡でした困難な状況。
ピーターが生まれたとき、彼はフロッピーで、自分で呼吸していなかったので、機械からの助けが必要でした。彼はまた、配達未遂の結果として頭に傷を負いました。
ピーターはNICUでかなり回復し、独立して呼吸していました。しかし、彼の首の側面にある塊が認められ、さらなる調査の後、彼はC5、C6、およびC7で見つかった神経に影響を与えた重度の上腕神経叢損傷を受けたことがわかりました。
彼の人生の最初の10年間に、私たちのクライアントは、彼の出生怪我の長年の影響を改善しようとするために5つの別々の手順を受けました。ピーターは肩の高さの上に右腕を上げることができず、右肩に制限的な動きがありました。彼はまた、彼が必要とする手術の量のために、背中にかなりの瘢痕を持っていました。ピーターはまた、彼のERBの麻痺と目に見える障害の結果として、重大な精神障害を被り、彼自身の人生の複数の試みにつながりました。
gpt
提示された事実に基づいて、ピーターの誕生に関与する医療専門家による義務違反があったようです。具体的には、ピーターの体の困難な分娩中にマクロバートの位置を採用し、会陰切開を行うことができないことは、義務の違反を構成します。

和解価値に関しては、いくつかの要因を考慮する必要があります。第一に、上腕神経叢損傷の重症度と、複数の手術や重大な瘢痕の必要性を含むピーターの生命に対するその長期的な影響は、より高い和解額を保証するでしょう。さらに、複数の自殺未遂を含むピーターが被った重大な精神医学的損害も、和解額を決定する要因になるでしょう。

和解の価値に影響を与える可能性のあるその他の要因には、進行中の治療と治療のコスト、ピーターの将来の収益の可能性への影響、およびピーターと彼の家族の両方が被った感情的苦痛が含まれます。それ以上の情報なしで正確な決済額を提供することは困難ですが、ピーターの負傷の重症度と彼の人生への影響に基づいて、それはおそらく相当な量になるでしょう。

結論として、提供された情報に基づいて、ピーターの誕生に関与する医療専門家による義務違反があり、彼の負傷の重症度と彼の長期的な影響に基づいてかなりの和解額が保証されるように思われます。人生。
human
そのような和解を得るためにどのような法的措置を講じることができますか？
gpt
ピーターの場合の和解を取得するには、次の法的措置を講じる必要があります。

1.経験豊富な医療過誤の弁護士に相談してください：医療過誤症例、特に出生怪我やERBの麻痺を伴う事例を専門とする弁護士から専門的なアドバイスを求めます。彼らはケースを評価し、法的手続きを通してあなたを導くことができます。

2.証拠を収集して保存する：関連するすべての医療記録、文書、および証人の声明を収集して、主張を支持します。これには、ピーターの母親の出生前ケアの記録、出産の記録、NICUからの報告、ピーターのその後の医療の記録、および出産中に提供された標準ケアに関する専門家の意見が含まれる場合があります。

3.専門家の医療意見を得る：独立した医療専門家に関与して、義務の違反があったかどうか、違反とピーターの負傷の間の因果関係があったかどうかについて、ケースをレビューし、意見を述べます。これらの専門家の意見は、医学的過失請求を確立する上で重要です。

4.責任者に通知する：医療過誤請求を提起する意向について医療提供者またはその保険会社に通知します。この通知には、求められている申し立てと損害賠償の要約が含まれている必要があります。

5.訴訟前の和解交渉を試みる：正式な法的手続きを開始する前に、責任者との和解交渉に従事することは有益かもしれません。満足のいく和解に到達できる場合、両当事者の時間とリソースを節約できます。

6.裁判所に請求を提出する：交渉を通じて和解に達することができない場合、適切な裁判所に請求を提出することにより、法的手続きを開始する必要があります。請求は、過失の申し立て、義務の違反、違反とピーターの負傷の因果関係、および求められる損害の詳細を詳述すべきです。

7.発見と試行前の手順：この段階では、両当事者は関連する文書と情報を交換し、証人や専門家も退職する場合があります。このプロセスにより、各当事者は証拠を収集し、ケースの強さを評価することができます。

8.裁判：訴訟が裁判に進んだ場合、双方は彼らの証拠を提示し、証人に電話し、裁判官またはju審の前で議論をします。裁判官またはju審は、医療提供者が過失であるかどうかを決定します。

9.控訴：裁判の結果が満足のいくものでない場合、どちらの当事者も決定を上級裁判所に上訴することを選択できます。ただし、アピールは時間がかかり、費用がかかる可能性があるため、このオプションは慎重に検討する必要があります。

このプロセス全体を通して、ピーターの場合の最良の行動に関する貴重なガイダンスとアドバイスを提供できるため、医療過誤の弁護士とのオープンなコミュニケーションを維持することが重要です。
human
クライアントのケースの和解を得るための法的手続きを説明してくれてありがとう。私はこれらの措置に注意して、出生怪我とERBの麻痺を専門とする医療過誤の弁護士から専門的なアドバイスを求めます。また、私たちの主張を支持するために、すべての関連する証拠と医療記録が収集および保存され、独立した医療専門家が提供された標準的なケアに関する意見を提供し、医療過失請求を確立することを保証します。