human
「Git Overo」とgit Merge'の違いを説明していただけますか？
gpt
GITオーバーフェイゼとGitマージの主な違いは、それらを使用するときに得られる結果です。GITオーバーフェースを使用すると、すべての確認が新しい開始点に移動しますが、Git Mergeを使用すると、分岐が生成される新しい確認が生成されます。GITオーバーフェースを使用すると、ブランチの確認が再編成され、開始点に適合し、線形ツリーが生成されます。一方、Gitマージを使用すると、枝に結合するための新しい確認が作成されるため、分岐ツリーが生成されます。さらに、Git Mergeは、各ブランチで行われた変更の記録を保持し、ブランチの歴史を見ることができます。最後に、Git Mergeは確認で著者の情報を保持しますが、Gitはそれを超えています。
human
それぞれの例を教えてください。
gpt
もちろん、ここに例があります：

gitリポジトリに2つのブランチがあるとします： `rama1`とrama2`。`rama1`ブランチは、branch` rama2 `以上に進歩しているため、` branch1` a` rama2`の変更を組み込みたいと考えています。

 - 「git merge」を使用すると、 `rama2`の「rama1」の変更をマージできます。「rama2」に新しいフュージョンコミットを作成できます。コマンドは次のとおりです。

  ``
  gitチェックアウトrama2
  Git Merge Rama1
  ``

  これにより、「Rama1」の変更を統合する「Rama2」に新しいコミットが作成されます。

 - 「Git Overo」を使用すると、「Rama1」に「Rama2」の変更を適用して、 `rama2`の履歴を変更できます。コマンドは次のとおりです。

  ``
  gitチェックアウトrama2
  branch1上のgit1
  ``

  これにより、「rama2」の履歴を書き直し、 `rama1`の変更を上に適用します。最終結果は、「rama2」が「rama1」の変更で更新されることですが、「rama2」のストーリーは異なります。

したがって、「Git Merge」は新しい融解委員会を作成し、「Git Overfase」は枝の歴史を書き直します。どちらのコマンドも使用しており、あなたがフォローしているワークフローと達成したいことに依存します。