human
金融はさみの問題は何ですか？これの結果は何ですか、そしてあなたはそれを社会としてどのように扱うべきですか？
gpt
金融はさみの問題は、人口のごく一部が資産の割合が非常に高い一方で、人口の大部分は非常にわずかな割合しかない社会における資産の不平等な分布です。高レベルの資産は、異なる否定的な結果をもたらす可能性があります。

1. **裕福な人は、他人の生活条件に対する受け入れられないレベルのコントロールを得ることができます。たとえば、大規模なメディア企業の所有を使用して、他の人々の社会的理解に対する認識と理解を制御することができます。

2. **機会の確立：**繁栄が他の子どもたちよりも経済的生活のためにはるかに優れていることを意味する場合を除きます。同時に、運命が非常に少ない人々が最初の小さな措置を講じることは、彼らの開始位置を改善するためにより困難です。Zです。B.貧しい人々が会社を見つけたり、大学の学位の資金を見つけたりするための融資を受けること。

3. **不平等は政治制度の公平性を損なう可能性があります。**政治局を保持している人がキャンペーンの資金調達のために多額の寄付に依存している場合、裕福な寄付者の利益と要求に応えます。

社会として、税金や税金などの政府の介入を通じて資産を削減しようとすることができます。これは、富をより公正に分配し、収入と富のハサミを減らすのに役立ちます。資産と戦うもう1つの方法は、平等な機会を促進するために教育と仕事へのアクセスを改善することです。
human
高い税金を罰することなく金融のハサミを削減したり、社会的利益の高い人に報いることなく、どのような資金がありますか？
gpt
金融はさみは、ビジネスと政治における物議を醸すトピックです。トップパフォーマーや低パフォーマンスを不利にすることなく、それらを減らす方法については、さまざまなアプローチと意見があります。

いくつかの考えられる手段は次のとおりです。

資産と相続の公正な課税
証券による民間年金の昇進
会社の資産における資本コミットメントの削減
教育と機会の改善
human
教育の平等の増加は、たとえば育成のために前提条件が良好であるため、教育の平等が改善された場合、最大限の潜在能力を活用できないため、平均レベルが低下すると考えています。それは賢明な議論ですか？教育平等の改善は、実際にバースハサミをどの程度減少させるでしょうか？