human
メカニカルキーボードをゼロから構築しています。私はすでに働くハードウェアを持っており、ファームウェアを構成する過程にあります。しかし、Qwertzレイアウトは手首の痛みを与えてくれることがわかりました。キーボードを使用して、英語、ドイツ語、フランス語で執筆し、主にコーディングします。
どのキーボードレイアウトが私に最適ですか？
gpt
一般的に、Neoレイアウトはあなたが探しているものかもしれません。
さまざまなユースケースのキーボードレイアウトは次のとおりです。
フランス語の場合：Bvofrak、Bépo
ドイツ語：Neo、Adnw
英語用：dhiatensor、dvorak、
プログラミング：プログラマーDvorak、Evolved、Capewell、QGMLWY、Arensito
レイアウトは手首の痛みに寄与する可能性がありますが、キーボードの角度、キー間隔（垂直、水平、深さ）などの他の要因も、より多くの要因が寄与している可能性があることに注意してください。新しいレイアウトを学ぶには時間と労力がかかり、他のキーボードで入力することがより困難になる可能性があります。
human
フランスでより一般的なアゼルティよりも、BvofrakとBépoの利点は何ですか。
gpt
BvofrakとBépoは、従来のazertyレイアウトの改善を目的とする代替フランスのキーボードレイアウトです。主張されている利点のいくつかは次のとおりです。

-Bvofrakは、指の動きを最小限に抑え、タイピング効率を最適化することを目指しています。それは、アルファベットの順序ではなく、指の位置で文字をグループ化します。
-Bépoは、一般的なフランス語の文字と文字の組み合わせのより速いタイピングを可能にすることを目指しています。また、指の位置で文字をグループ化し、一般的に使用されるキーに他のいくつかの再配置を作成します。
-BvofrakとBépoの支持者はどちらも、Azertyは現代のキーボードやタイピングではなく、タイプライターには非効率的で最適化されていると主張しています。ただし、Azertyは深く定着しており、代替レイアウトは広範な採用を達成していません。

したがって、潜在的な利点はタイピングの効率と快適性の向上ですが、代替レイアウトは確立されたアゼルティレイアウトの勢いを克服しなければなりません。ほとんどのタイピストにとって、主張された利点が実際に維持されているかどうかは、代替レイアウトをより広く採用することなく、不明です。
human
典型的な人がBvofrakまたはBépoレイアウトを採用するのにどれくらいの時間がかかるかについての情報はありますか？時間投資が懸念事項であるか、移行期間中にプログラミングする際にさらに間違いを犯す可能性があるのではないかと心配しています。
gpt
BvofrakやBépoなどの新しいキーボードレイアウトを採用するのにかかる時間は、個人とタイピングの習熟度によって異なります。数日以内にレイアウトを学ぶことができると報告する人もいれば、数週間またはそれ以上かかる場合がある人もいます。学習曲線は、長い間異なるレイアウトを使用している人にとっては急な人になる可能性があることに注意することが重要です。

移行期間中、より多くの間違いを犯し、タイピング速度が遅いことを経験する可能性があります。これは学習プロセスの通常の部分であり、忍耐強く定期的に実践することが重要です。しかし、時間と練習により、多くの人々は、手首や指の負担が少なくてより効率的に入力できると報告しています。

新しいキーボードレイアウトの学習に興味がある人には、さまざまなオンラインリソースとトレーニングプログラムがあります。これらのリソースは、学習プロセスをスピードアップし、より楽しくするのに役立ちます。さらに、キーボードが新しいレイアウトのために正しくセットアップされ、関連するソフトウェアまたはファームウェアの変更が行われたことを確認することが重要です。

最終的に、新しいキーボードレイアウトに切り替えるという決定は個人的なものであり、移行を行うために必要な時間と労力と比較することは利点を比較検討する必要があります。また、キーボードの高さと角度を調整したり、手首のサポートを使用したりするなど、手首の痛みを軽減するのに役立つ他の人間工学に基づいたソリューションがあることも注目に値します。