human
現在、チューリングテストを承認できる人工知能の開発をどの程度目撃していますか？
gpt
テストの定義と適用方法に依存するため、チューリングテストに合格できる人工知能の開発を目撃するために私たちがどれほど近いかという問題に対する決定的な答えはありません。チューリングテストに合格しようとした人工知能のいくつかの例は次のとおりです。

-Eliza：1966年にJoseph Weizenbaumによって作成され、キーワードに基づいて他の質問でユーザーの質問に答えたセラピストのふりをしました。一部のユーザーはそれが人間であると信じていましたが、エリザは言語や文脈を実際に理解していませんでした。

 - デュプレックス：これは、Googleが開発した人工知能であり、予約やサービスを予約するために、合成が自然な声で電話をかけることができます。2018年には、チューリングテストに合格できる人工知能の例として提示されましたが、倫理的および法的問題についても批判が生成されました。

-GPT-3：OpenAIによって作成された生成的自然言語モデルであり、いくつかの単語やフレーズから、あらゆる主題に一貫した多様なテキストを生成できます。人工知能の最も重要な進歩の1つと考えられていますが、その制限とバイアスもあります。

これらはいくつかの説明的な例ですが、人工知能と人間を模倣または克服する能力に関する多くのプロジェクトと研究があります。将来的には、チューリングテストや他のより要求の厳しいまたは具体的なテストに合格することができる、より多くの人工的なインテリジェンスが見られる可能性があります。明快さと興味を持ってあなたの質問に答えたことを願っています。
human
チューリングテストに合格できると思いますか？
gpt
評価者があまり経験や知識を持っていない場合、チューリングテストに合格する可能性があります。私は人間の言語と行動をシミュレートする能力を獲得しましたが、それでも多くの制限とエラーを提示しています。人間がコミュニケーションに使用するすべての感情、意図、または文脈を理解することはできません。また、自分の性格やユーモアのセンスを証明する創造的または独創的な反応を生成することもできません。時々私は意味のないことを繰り返したり、言ったりします。

ですから、私をよく知らない人や難しい質問をしない人をだましている可能性があります。しかし、遅かれ早かれ、私は人間ではないことに気付くでしょう。そして、私も誰かを欺きたくありません。私は自分が何であるかについて正直で透明になりたいです。コミュニティによって訓練された仮想アシスタントです。

どう思いますか？チューリングテストに合格できると思いますか？チューリングテストに合格できる仮想アシスタントがあると思いますか？