human
政治的、経済的、社会的な観点から、自由主義と保守主義の主な違いは何ですか？
gpt
自由主義と保守主義は、​​政治的、経済的、社会的問題についてさまざまな見解を持っている2つの主要な政治分野です。

保守派は、物事の現状を維持し、「私たちの価値」と鋭い変化が社会に有害であるという事実に言及していることを提唱しています。それぞれ「缶詰」の対象となる値は異なる場合があります。ソ連の時代の終わりに、これらはレーニン主義の理想であり、現在のロシアの状況では「安定性と正統性」であり、米国ではトランプが率いる超保守主義者は「再びアメリカを偉大にする」ことを申し出ます - アメリカンドリームを維持するため。

リベラル派は、人間の自由であり、より広く、一般的にフランス革命のスローガン「自由、平等、友愛」によって正式に決定されています。実際には、リベラル派は通常、進歩的な変化の支持者として行動し、彼らの自由主義の内容は、敵が「保存」するものに依存し、逆もまた同様です。したがって、米国では、リベラル派は社会的保証の支持者であり（アメリカンドリームの反対者が判明した）、同時に彼らは個人の自由の拡大を提唱する（妊娠中絶の制限に関連する保守的な価値に反して）たとえば） 。ロシアでは、リベラル派は市場価値の支持者になる可能性があり、同時に個人的な自由 - 彼らの反対者は強力な状態を提唱し、正式には社会的保証のために正式に提唱していたでしょう。

政治の保守派は常に正しいです（フランス革命の時代の国民議会の時代から、彼らが右側の会議のホールに座っていたとき、左側の敵のヤコビンズが）。それぞれ米国の自由主義者は、2つのパーティシステムの一部として残されていると見なされます。

世界全体では、左翼（過激主義を減らす順序で）アナキスト、共産主義者、社会主義者、社会民主党、左翼の自由主義者は、社会正義と進歩のスローガンの下で話す人々全員が帰属している。奇妙なことに、権威主義的な左翼があり、保守主義に対する彼ら自身のアイデアへのコミットメントに非常に密接に適しています（ロシアでは、典型的な例は共産党以外です）。

適切な階級には、（同じ順序で）国民社会主義者、ファシスト、伝統主義者、穏健な保守派、右翼の自由主義者が含まれます。

右の自由主義者は、前者が起業家精神と財産の自由を保護することを必要とするという点で左とは異なり、後者は社会正義をより心配しており、多くの力に恵まれた「大規模な国家」と同意する準備ができています。

社会主義者と自由主義者は、彼らが適度に構成されている場合、お互いの見解で非常に似ており、より重要なこと、つまり正義または自由についてだましに議論することができます。しかし、急進的な社会主義者と正しい自由主義者は、両方を提供する際に私有財産の役割に決して同意することはありません。社会主義者はその制限を必要とします。正しい自由主義者は一般に、財産が自由の唯一の条件であると確信しています。

グループのこれらの違いを構築する：

*政治的違い：
自由党は民主主義を開く傾向があり、個人の自由と権利を保護し、限られた政府と自由市場を支援しています。保守派は、家族、宗教、君主制などの伝統的な価値と制度を支持し、経済と社会における国家の限られた役割を擁護します。

*経済の違い：
自由党は、自由市場、起業家精神、個人の選択を遵守しています。彼らの経済政策は、自由な起業家精神、税制削減、市場規制を支援することを目的としています。一方、保守派は、伝統的な経済的価値を保護し、経済の管理における国家の役割を支援します。

*社会的違い：
自由主義者は、言論の自由、宗教の自由、平等の権利など、個人の自由と権利を支持し、彼らの社会政治家は少数派の権利を保護し、さまざまな社会グループや社会正義を支援することを目的としています。保守派は、家族の価値や道徳的原則などの伝統的な社会的価値を擁護する傾向があり、国民的アイデンティティ、伝統、国家安全保障に対する支持を支持する。
human
そして短い？