human
古典人類学にはいくつのレースがありますが、彼らは何ですか、そして彼らは地理的にどこにありますか？
gpt
ヨハン・フリードリッヒ・ブルーメンバッハ（1752–1840）は、1779年に人間の種を5つの人種に分割し、後に頭蓋の研究（人間の頭蓋骨の説明）で設立され、それらを呼び出し（1793/1795）：[18] [19]

*白人または白人の人種。Blumenbachは、この用語をヨーロッパ人に最初に使用したが、その用語は後に中東人と南アジア人も含まれるように再解釈されるだろう。
*すべての東アジア人を含むモンゴル人または黄色の人種。
*東南アジア人や太平洋諸島人を含むマラヤンまたは茶色の人種。
*サハラ以南のすべてのアフリカ人を含むエチオピア人または黒人人種。
*すべてのネイティブアメリカンを含むアメリカまたはレッドレース。

しかし、想定される人種グループの領域間の明確に定義された境界を描くことは不可能であり、ブルメンバッハと後にチャールズダーウィンによって観察され、現代の遺伝学とともに、生物学的概念としての「人種」の古典的な定義は、人々を明確な「人種グループ」に分割すること、「人種」の共通の定義に同意すること、または存在する「人種」の数を決定することは不可能です。
human
人種の概念を社会的構造としての概念と、それが生物学的人種とどのように異なるかを説明できますか？
gpt
人種は、肌の色、髪の質感、顔の特徴などの身体的特徴に基づいて人間を分類するために使用されてきた社会的構成要素です。人種のアイデアは、特定の人々のグループを分離し、差別するために使用されており、歴史を通じて抑圧と搾取を正当化するために使用されてきました。

一方、生物学的人種は、人間集団の間に明確な生物学的な違いがあるという考えを指します。しかし、科学者は一般に、個人間の遺伝的違いは一般に集団間の違いよりもはるかに大きいため、人種には明確な生物学的根拠がないことに同意します。言い換えれば、特定の人種グループ内の遺伝的変異は、多くの場合、異なる人種グループ間の遺伝的変異よりも大きくなります。

これは、生物学的構造としての人種の概念が科学的証拠によって裏付けられていないことを意味します。代わりに、人種は、認識された身体的違いに基づいて社会的階層を作成および強化するために使用されてきた社会的構成要素です。これらの階層は、人種に基づいて異なるまたは劣っていると考えられている人々のグループに対する差別、抑圧、暴力を正当化するために使用されてきました。

人種や生物学的事実などの社会的構成要素の違いを認識することが重要です。人種の社会的性質を理解することにより、私たちは、物理的な外観や文化的背景に関係なく、多様性を大切にし、すべての人々の人間の尊厳を尊重するより公正で公平な社会を創造することに取り組むことができます。