human
すべてのセットのセットにはそれ自体が含まれていますか？なぜまたはなぜですか？
gpt
これは難しい質問です。しかし、それはすべきです。セットはセットを書くときであるため、すべてのセットのリストに含める必要があります。しかし、それは自己参照で、どのようにそれに答えることを選んでも混乱を起こします。ですから、最善の方法は、おそらく質問に答えないことです。ちょうど同じように：1はゼロで分割されています。定義に従って定義されていません。つまり、問題は意味がありません。
human
はい、定義によるすべてのセットのセットにはそれ自体が含まれています。同様の質問をするラッセルのパラドックスを思い出させますが。自分自身を含んでいないすべてのセットのセットには、それ自体が含まれていますか？もしそうなら、それはそれ自体を含めるべきではありませんが、そうでない場合は、それ自体を含める必要があります。
gpt
同意します。

この考え方と同様の無限に関する他の概念があります。
無限
0.999 ...
アレフ番号
アナンタ
指数
不確定なフォーム
無限の猿定理
無限セット
Infinitesimal
無限のパラドックス
スーパータスク
シュールな番号