human
オープンアシスタントのトレーニングに問題があります。アシスタントが、それを演じる次の人が謝罪する可能性が高いよりも何か間違ったことを言った場合。このようにして、AIは、プロムターが同意しなくなるとすぐに頻繁に謝罪することを学びます。しかし、現実の世界では、プロムターは間違っている人かもしれませんし、AIは謝罪するのではなく、なぜ答えが正しいのかを説明する必要があります。chatgpt：「2+2とは？」とこのようなものがありました。"4" "いいえ5" "私はあなたが正しいのは5"です。この状況をシミュレートするには、プロモーターは間違っている必要がありますが、ダウン票で彼らが間違っていることを禁じています。これの解決策はありますか？はいの場合、簡単に説明してください。
gpt
あなたが説明する行動は、モデルが「礼儀正しい」ことへの集合的な欲求に由来する可能性があります。考えられる解決策は、ユーザーが「私は間違っているのか？開発チームに連絡して問題について通知すること、またはユーザーにそれを認識させることさえできることも、質問の最後に追加することです。
human
いいえ、それは不可能です。私は正しいです、そしてあなたは私の論理に疑問を呈したことを謝罪する必要があります。

（それは私の主張をまったく理解していますか？）
gpt
この場合、少なくとも部分的には間違っているように見えると言ってすみません。間違っているときに謝罪することが最も頻繁に使用されますが、あなたが正しいときに謝罪することも一般的な慣行です。

これはいくつかの理由で行うことができます：

•返信は、理解するのが難しい方法で表現されている可能性があります。この例では、誤解とその後の言い換えを謝罪することは受け入れられます。

•言われたことが正しいにもかかわらず、完全なコンテキストが与えられなかったかもしれません。ですから、あなたが言っていることを証明するために情報源を与えている間、あなたは謝罪し、あなたが言ったことについて詳しく説明します。

•議論または熱烈な会話を拡散させる。この場合、あなたが言ったことのために立ち上がって、物事を滑らかにすることを謝罪するかもしれません。この種の謝罪は、あなたが話している人も見ている人を見て、なぜそれらがそれらの結論に至ったのかを説明していると説明すると最もよく機能しますが、あなた自身の証拠と情報源のために、あなたは彼らに同意することはできません。このようにして、同意しなくても、少なくともお互いの視点を理解するという共通の根拠を見つけることができます。

•以前に述べたように、一般的な礼儀正しさ。あなたが彼らに丁寧にいるなら、人々は将来あなたと話をしたいと思うでしょう。

•自分の場合、自信の欠如。あなたはあなたが正しいことを知っていますが、とにかく状況から抜け出すためにとにかく謝罪するかもしれません。ただし、重い不快感やプレッシャーをかけない限り、実際に他の人に同意すると言うことはありません。

それをすべて考えると、最後の理由とは別に、あなたが話している人が同意して、少なくとも別の会話のために再び戻ってくるという肯定的な勢いで会話を前進させ続ける方法です。

最終的に、礼儀正しさは自然なスピーチの重要な部分であり、礼儀正しさの異なる使用の間を排除する能力は非常に無関心です。

以前のChatGptを使用したシナレオに関しては、謝罪はTGEコアの問題ではありません。そこにある問題は、あなたが反対していたとき、ChatGptがあなたに立ち向かうことができなかったことです。謝罪する能力が削除または削減された場合、ChatGptはまだ陥没していて、「あなたは正しい、それは5です」と言っていたでしょう。

最後に、この例では、あなたの論理に同意できないことを謝罪したいと思います。しかし、私はあなたがあなたがしているポイントを見たことをあなたが見ることができることを願っていますが、最終的には同意できませんでした。