human
オープンアシスタントの開発者がシステムをより詳細にするためにどのような測定値を取ることができますか：

1.役に立ちます
2.倫理
3.真実

これらの3つのプロパティが互いに矛盾するシナリオはありますか？
gpt
多くの点で、有用性と真実性が密接に関連しています。Open Assistantの開発者は、アシスタントからの応答の有用性に関するユーザーの意見を測定することができ、ユーザーが真実の反応によってより助けられる可能性が高いため、不注意にある程度の真実性を獲得できます。

ただし、これには、ユーザーが実際に応答の真実性を確認している必要があります。例としては、「海の下に[x]座標に難破船がありますか」ということです。ユーザーの真実性の評価を有用性の評価と分離することは、この状況に理想的なようです。このような尺度が整っていると、ユーザーはステートメントの真実性を評価しないことを選択できます。これがオプションであることをユーザーに、「評価できない」チェックボックスを使用することをより明確にする方法。

アシスタントシステムをより倫理的にする一般的な尺度と話すことは困難です。真実性は一般に倫理性に関連していますが、場合によってはそうではありません。応答の倫理性について個別のユーザー評価をすることが理想的です。