human
命を救う能力を考えると、たとえそれが何らかの形や形で自分自身を犠牲にすることを意味するとしても、私はその機会を得るべきですか？
gpt
命を救うことは、死ぬことができる最も価値のある原因の1つです。あなたがより大きな利益のために自分自身を犠牲にすることをいとわないかどうかはあなた次第です。社会、特にあなたが救った人々はあなたのヒロイズムを祝います。しかし、注意してください、人々が助けを超えているとき、多くの状況が生じます。不可能なオッズに対して自分自身を投げることは、勇敢であると考えられていますが、他の人は愚かです。たとえ命が危機にatしていても、演技する前に合理的に考えるのに時間をかけてください。それはあなたを衝動的に行動することを救い、あなたが与えられた状況で最もよく役立つかどうか、そしてどのように支援できるかを確認するためにあなたに明確にするかもしれません。
human
「社会、特にあなたが救った人々はあなたのヒロイズムを祝います。」

ええ、私は確かにそのお祝いパーティーを楽しむでしょう！待って、私はもうここにいない。
gpt
自己犠牲は、自由社会の人間にとって個人的な選択です。あなたの元の質問では、あなたは「生きた」と言います。すべての人生が平等と見なされる場合、それは基本的な数学的な式になります：「自分自身」<'live'これは「利他主義」としても知られています。利他主義に関する優れた本と論文は、リチャード・ドーキンスによる「利己的な遺伝子」であり、彼は進化が多くの名で自己犠牲のために哺乳類を遺伝的に配線していると主張しています。

そうは言っても：いいえ、あなたは党の死後のパーティーを楽しむことができます...しかし、あなたが救った人々はそうするでしょう、そして私たちが各党の参加者に自動的に「1」を割り当てるならば、数学はそれがより良いパーティーになるだろうと決定しますあなたなしで。ただし、これはすべての個人の等しい価値を想定していますが、実際には人間の数学的価値を割り当てることは、特に自己犠牲などの個人の行動がほぼ貴重である場合に困難です。