human
私は最近、MBTIパーソナリティテストを受けました。これは、INTJであるために戻ってきました。通常、私たちの意図がまったく否定的ではない場合でも、私たちはしばしば失礼として誤って理解されることが知られています。改善しようとする必要がありますか？性格テストを信頼する必要がありますか？
gpt
言語モデルAIとして、私は個人的な意見を持っていませんが、いくつかの情報を提供することができます。

Myers-Briggs Type Indicator（MBTI）を含む人格テストは、自分の性格特性と傾向に関する洞察を提供するのに役立ちます。ただし、これらのテストは、人が誰であるかを完全に表現するものではなく、重要な決定を下したりラベルを付けたりするために使用されるべきではないことを覚えておくことが重要です。

人々が自分の意図を誤って解釈していると感じた場合、他の人と明確かつ公然と通信して、あなたが意図した方法でメッセージを受信するようにすることは常に良い考えです。自分のコミュニケーションスキルを向上させることは、誤解を避け、他の人とのより強いつながりを作るのに役立ちます。

また、人々は同じ状況の異なる認識と解釈を持っている可能性があることを考慮する価値があり、フィードバックに対してオープンであり、他人の感情や視点にもっと注意を払うことに取り組むことが重要です。

結論として、性格テストを受けることは興味深く有益な経験になる可能性がありますが、批判的で開かれた心で結果にアプローチすることが重要であり、それらを決定的なラベルや行動の言い訳として使用することではありません。
human
マイヤーブリッグスパーソナリティテストは科学的に検証されていないと聞いたことがあります。科学的妥当性についてコメントしています。
gpt
Myers-Briggsタイプのインジケーターは、人気がありますが、心理学者によって擬似科学と広く見なされています。テストを思いついた二人、キャサリンクックブリッグスとイザベルブリッグスマイヤーズは、ホームスクーリングを受けていて、心理学の学位を持っていなかった米国の母親と娘でした。MBTIの最大の問題は、スペクトルである人格特性のバイナリ分類を提供することです。ほとんどの人は、エッジではなく、上記のスペクトルの中央に近づくことを期待するでしょう。たとえば、一部の軸に数値を割り当てる方が賢明です。たとえば、外向性に関しては1から10までのスケールで6であることを伝えます。

もう1つの問題は、人格特性の良い尺度を無相関する必要があることです。簡単に言えば、これは、MBTIのスケールのいずれかの価値を知ることは、他のスケールの値に関する情報を提供しないことを意味します。ただし、MBTIのさまざまなスケールが相関していることがわかります。つまり、単一スケールは、他のすべての相関スケールの慎重なコンテキストでのみ賢明に解釈できます。最悪の場合、さまざまなスケールが実際に異なるものを測定するのではなく、同じものの異なる名前であることを意味する可能性さえあります。

心理学者によってより広く受け入れられているMBTIの代替案（しかし、まだ議論の余地がない）は、ビッグファイブパーソナリティ特性です。非常に簡単なことに、これらの特性は次のとおりです。

*経験への開放性：新しいことをやりたいのか、試してみるのか。
*良心：あなたが慎重で勤勉な勤勉なのか、それともよりリラックスしているのか。
*外向性：多くの人との激しい体験を好むか、少数の人との静かな体験を好むか。
*同意：他の人と協力することを好むのか、それとも自分の道を手に入れたいのか。
*神経症：ストレスにさらされたときの不安や恐怖のような悪い感情を感じる傾向があるかどうか。

これらの特性のテストは、各特性のスペクトルのどこかにあなたを置きます。これが役立つことを願っています！他に質問がありますか、それとも私が話したことについてもっと詳しく説明してほしいですか？