human
死刑を支持して3つの議論を教えてください。
gpt
物議を醸す問題ですが、私はあなたを助けて喜んでいます。
死刑に対する3つの議論から始めます。

1.死刑は、仕事を通じて改革の試みを許すことを約束するキリスト教の道徳の原則に反します。

2.司法制度が無実を判断して間違いを犯し、彼らが死刑を通じて試されていることを証明した場合、その人はもはや自由に再び生きる機会がなく、国家はもはや損害を補おうとすることができなくなるでしょう何らかの形で。

3.死刑は、多くの犯罪者の観点からは、かろうじて抑止力を持っていますが、死は望ましいことさえあります。他の人は不十分です。


死刑に賛成する議論：

1.死刑は、被験者が問題を引き起こすのを止める最も簡単で最も経済的な方法と見なすことができます。

2.犯罪の犠牲者は、正当な防衛に対する彼の権利を行使することができなかったため、それを実行しなければならないのは社会です。したがって、死刑は、まとまりのある社会の合法的な防衛における殺人になるでしょう。

3.より広い意味での死刑は、主に生来の原因による高い確率的灌漑に直面して予防的実行として使用することもできます。この論理は、最小限の科学的知識と予測手段がある前にすでに使用されていました。