「有罪」と「罪ではない」というラベルの2つのボックスのいずれかにおもちゃを隠すゲームを考えてください。あなたの友人は、おもちゃがどの箱にあるかを推測する必要があります。検察官の誤acyは、おもちゃが「有罪」ボックスにあるので、何か間違ったことをしたに違いないと、友人が誤って言うときのようです。刑事裁判のように、人が有罪であると判断されたからといって、実際に犯罪を犯したという意味ではありません。検察官の誤りは、何かが起こったからといって、誰かがそれに対して責任を負わなければならないと考えるのを間違えています。有罪判決は、その人が犯罪をしたことを常に意味するとは限らないことを覚えておくことが重要です。
Think of a game where you hide a toy in one of two boxes labeled "guilty" and "not guilty". Your friend has to guess which box the toy is in. The prosecutor's fallacy is like when your friend wrongly says that because the toy is in the "guilty" box, you must have done something wrong. Just like in a criminal trial, just because a person is found guilty doesn't mean they actually committed the crime. The prosecutor's fallacy is making the mistake of thinking that just because something happened, someone must be responsible for it. It's important to remember that a guilty verdict doesn't always mean the person did the crime.