それは直感的ではないかもしれませんが、ある程度、はい、絶対的な自由意志は、ある観点からの幻想と見なすことができますが、それは最初に現れるほど悲惨ではありません。

自由意志に完全に行動することは、他の入力なしに完全に本能に基づいて行動するでしょう。人間が決定を形作るプロセスは、彼らの決定が真空で行われるのではなく、むしろ学んだ経験から行われます。

たとえば、痛みを引き起こすため、子供の頃に熱いストーブに触れないことを学びます。自己保存の怪我から自己を否定する自由意志の派生は、外部刺激への以前の暴露に依存しています。

したがって、他の影響要因なしでは絶対的な自由意志は人間にとって不可能であるという議論がなされています。

どう考えているか教えてください。
It might be unintuitive, but to a degree, yes, absolute free will can be considered an illusion from one point of view, but it's not as dire as it may first appear.

To act entirely upon free will would be acting completely upon instinct without any other input, which is not applicable to most of the population. The process of which human being shape their decisions are not made in a vacuum, but rather from learned experiences. 

For example, you learn to not touch hot stoves as a kid because it causes pain; The derivation of free will to deny the self from injury in self-preservation then relies on your previous exposure to external stimuli, which is essentially how self-control happens.

Therefore, the argument is made that absolute free will without other influencing factor is impossible for humans.

Let me know what you think.