倫理的な結果主義と倫理的エゴイズムは、道徳的に正しいか間違っているかを決定する方法について異なる視点を提供する2つの異なる倫理理論です。

 - 倫理的な結果主義は、行動の道徳的価値がその結果によって決定されるという見解です。この理論によれば、それが影響を受ける人々の最大数の人々にとって、それが全体的に最も多くの善または幸福につながるならば、行動は道徳的に正しい。これはさらに、功利主義などのさまざまな形の結果主義に分類することができます。これは、全体的な幸福や喜びを最大化する能力に基づいて行動を評価する必要があると考えています。

 - 一方、倫理的エゴイズムは、個人が常に自分の利益のために行動すべきであるという見解です。この理論によれば、他者への影響に関係なく、個人自身の利益を促進する場合、行動は道徳的に正しいです。これは、個人が常に自分の自己利益で行動すること、または合理的な自己に基づいて自分の自己利益で行動すべきであると考える心理的エゴイズムなど、さまざまな形のエゴイズムにさらに分類できます。-興味。

結果主義とエゴイズムは明確な倫理理論ですが、どちらも行動の結果に焦点を合わせ、集団よりも個人に優先順位を付けるという点で関連しています。ただし、結果主義は、最も多くの人々への全体的な影響に基づいてアクションを評価しますが、エゴイズムは個々の俳優への影響のみに基づいてアクションを評価します。さらに、結果主義は社会的文脈での道徳的価値を評価するための基礎を提供することができますが、倫理的エゴイズムは紛争につながり、他者の幸福を無視することができます。
Ethical consequentialism and ethical egoism are two distinct ethical theories that offer different perspectives on how to determine what is morally right or wrong:

- Ethical consequentialism is the view that the moral worth of an action is determined by its consequences. According to this theory, an action is morally right if it leads to the greatest amount of overall good or happiness for the greatest number of people affected by it. This can be further broken down into various forms of consequentialism, such as utilitarianism, which holds that actions should be evaluated based on their ability to maximize overall happiness or pleasure.

- Ethical egoism, on the other hand, is the view that individuals should always act in their own self-interest. According to this theory, an action is morally right if it promotes the individual's own interests, regardless of its impact on others. This can be further broken down into various forms of egoism, such as psychological egoism, which holds that individuals always act in their own self-interest, or rational egoism, which holds that individuals should act in their own self-interest based on rational self-interest.

While consequentialism and egoism are distinct ethical theories, they are related in that they both focus on the outcomes of actions and prioritize the individual over the collective. However, consequentialism evaluates actions based on their overall impact on the greatest number of people, while egoism evaluates actions based solely on their impact on the individual actor. Additionally, while consequentialism can provide a basis for evaluating the moral worth of actions in a social context, ethical egoism can lead to conflict and disregard for the well-being of others.