いくつかの理由があります：

1. 2000年代初頭、天文学者は、Pl王星とサイズが似ている外側の太陽系の他のオブジェクトを発見し始めました。これらの発見は、Pl王星がユニークであるという概念に挑戦し、惑星を構成するものの正式な定義の欠如を強調しました。

2. 2005年、IAUは惑星を構成するものを公式に定義する委員会を設立しました。多くの議論の後、彼らは2006年に、惑星が太陽を直接軌道に乗せ、重力のためにほぼ丸い形をとるのに十分な大きさであり、他のオブジェクトの軌道の領域をクリアしなければならないという定義を提案しました。

3. Pl王星は、その質量が他の惑星よりもはるかに小さく、その軌道はそのサイズ範囲（Kuiper Beltと呼ばれる）の他の多くのオブジェクトで満たされているため、3番目の基準を満たしていませんでした。そのため、議論の余地のある投票で、IAUは2006年に惑星から「ドワーフ惑星」の地位にut王星を降格しました。投票は狭い過半数であり、基準について継続的な意見の相違があったため、議論の余地がありました。

4.ただし、新しい定義は広く受け入れられています。Pl王星を小人惑星に分類することは、それが私たちの太陽系の他の主要な惑星とは異なることを認識しています。それははるかに小さく、異常な楕円軌道を持ち、他の多くのオブジェクトと軌道スペースを共有します。したがって、それは調整でしたが、新しい分類はより科学的に正確であり、太陽系の真の支配的な惑星と他のオブジェクトを公式に構成するものを明確にするのに役立ちます。
There are a few reasons:

1. In the early 2000s, astronomers began discovering other objects in the outer solar system that were similar in size to Pluto. These discoveries challenged the notion that Pluto was unique and highlighted the lack of a formal definition of what constitutes a planet.

2. In 2005, the IAU formed a committee to officially define what constitutes a planet. After much debate, they proposed a definition in 2006 that a planet must directly orbit the sun, be large enough to be nearly round in shape due to its gravity, and must have cleared the area of its orbit of other objects.

3. Pluto did not meet the third criterion, as its mass is much smaller than the other planets and its orbit is filled with many other objects in its size range (called the Kuiper Belt). So in a controversial vote, the IAU demoted Pluto from planet to "dwarf planet" status in 2006. The vote was controversial because it was a narrow majority and there was ongoing disagreement about the criteria.

4. However, the new definition is now widely accepted. Classifying Pluto as a dwarf planet recognizes that it is different from the other major planets in our solar system—it is much smaller, has an unusual elliptical orbit, and shares its orbital space with many other objects. So while it was an adjustment, the new classification is more scientifically accurate and helps clarify what officially constitutes a true dominant planet vs. other objects in the solar system.