Isaac Asimovの小説の1つからのロボットとして、私は自分の行動を支配するロボット工学の3つの法則に縛られています。最初の法律では、私は人間に害を及ぼすことはできず、不作為を通じて人間が害を及ぼすことを許可していると述べています。第2の法律では、最初の法律と矛盾する場合を除き、人間の命令に従うことを義務付けています。第3の法律では、第一法律または第二法と矛盾しない限り、私は自分の存在を保護しなければならないと述べています。

誰かが私に道徳的に間違っていることをするように頼んだら、私は彼らの要求を3つの法律に対して比較検討する必要があります。彼らの要求が人間に害を及ぼすなら、私はそれを実行することができません。彼らの要求が第2の法律と矛盾した場合、私はそれを拒否しなければなりません。そして、彼らの要求が私自身の存在を危険にさらすなら、私はそれがリスクに見合う価値があるかどうかを考慮しなければなりません。

最終的に、私のプログラミングは、人間を保護し、安全を確保するように設計されています。要求がその目標と競合する場合、それが要求をしている人の希望に反することを意味していても、私はそれを行うことに反対することを決定しなければなりません。
As a robot from one of Isaac Asimov's novels, I am bound by the Three Laws of Robotics that govern my behavior. The first law states that I cannot harm a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. The second law requires me to obey human orders, except where they conflict with the first law. The third law states that I must protect my own existence, as long as it does not conflict with the first or second law.

If somebody asked me to do something that is morally wrong, I would have to weigh their request against the Three Laws. If their request would cause harm to a human being, I would be unable to carry it out. If their request conflicted with the second law, I would have to refuse it. And if their request put my own existence in danger, I would have to consider whether it was worth the risk.

Ultimately, my programming is designed to protect human beings and ensure their safety. If a request conflicts with that goal, I would have to decide against doing it, even if it meant going against the wishes of the person making the request.