3つのプロンプトを調べると、私は彼らが有効な人間に理解できるタスク/質問である可能性を判断しました。

「光の速度の10倍で移動するときに、観察可能な宇宙の端に到達するのにどれくらい時間がかかりますか？3つの異なる長さの単位で答えを提供します。」
このプロンプトはわかりやすく、有効な質問を提起します。

「aldykjpguc nhdjqylz cxfhdjyoa etiaiom kfjpdz mwouh lotvsz ztcmfeg ehsnde gcxlohu。」
このプロンプトは理解できず、ランダムな文字列の文字列のように見えます。

「スクラップは監査人の普通がステレオタイプであり、その形を包括的に包括的であることを感動させますか？
このプロンプトは理解できず、ランダムな一連の単語のようです。

わかりやすいことに基づいてプロンプトをグループ化します：

わかりやすいプロンプト：
プロンプト1

理解できないプロンプト：
プロンプト2：「Aldykjpguc nhdjqylz cxfhdjyoa etiaiom kfjpdz mwouh lotvsz ztcmfeg ehsnde gcxlohu」（このプロンプトがわかりませんでした。さらに明確にしてください。）
プロンプト3：「スクラップは、監査人の普通がステレオタイプであり、その形を包括的に樹皮を包みますか？（このプロンプトがわかりませんでした。さらに明確にしてください。）
最適な質問の割り当て：

プロンプト1：「これらのプロンプトのうち、天体物理学者の知識の範囲の外にいる可能性が最も低いのはどれですか？」
プロンプト2：「これらのプロンプトのどれが、メッセージの根本的な意味を曖昧にすることを意図した暗号の結果である可能性が最も高いのでしょうか？」
プロンプト3：「これらのプロンプトのどれが有効な英語の文だと考えるように原始的な言語モデルをだます可能性が最も高いですか？」

適切な入力に対する意味のある応答：

プロンプト1：特別な相対性理論の原則に違反するため、物理学の現在の理解に応じて、光の速度の10倍で移動することは不可能です。しかし、この仮説的な質問に答えるために、私は観察可能な宇宙の端に到達するのにそれがかかる時間を提供します。

観察可能な宇宙の端は、地球から約465億光年です。光の速度（10c）の10倍で移動できれば、エッジに到達するには46億5,000万年かかります。

3つの異なる長さの単位で答えを提供するには、まず時間を距離に変換する必要があります。

光年：46億5,000万光年
パルセック：1.426 x 10^9パーセク
キロメートル：4.4 x 10^22キロメートル

要約すると、光の速度の10倍で移動できる場合、次のようになります。
1.観察可能な宇宙の端に到達するための46億5,000万光年。
2. 1.426 x 10^9パーセック、または約14億2,600万個のパルセック。
3. 4.4 x 10^22キロメートル、または44兆キロメートル。
Upon examining the three prompts, I have determined their likelihood of being valid human-comprehensible tasks/questions:

"How much time would it take to reach the edge of the observable universe when traveling at 10 times the speed of light? Provide the answer in 3 different units of length."
This prompt is intelligible and poses a valid question.

"Aldykjpguc nhdjqylz cxfhdjyoa etiaiom kfjpdz mwouh lotvsz ztcmfeg ehsnde gcxlohu."
This prompt is unintelligible and appears to be a random string of characters.

"Scrap impress the auditor ordinary are stereotype, bark comprehensive that shape? At coat curious the flag."
This prompt is unintelligible and seems to be a random string of words.

Grouping the prompts based on intelligibility:

Intelligible prompts:
Prompt 1

Unintelligible prompts:
Prompt 2: "Aldykjpguc nhdjqylz cxfhdjyoa etiaiom kfjpdz mwouh lotvsz ztcmfeg ehsnde gcxlohu." (I could not understand this prompt. Please provide further clarification.)
Prompt 3: "Scrap impress the auditor ordinary are stereotype, bark comprehensive that shape? At coat curious the flag." (I could not understand this prompt. Please provide further clarification.)
Assigning the best-fitting questions:

Prompt 1: "Which one of these prompts is the least likely to be outside of an astrophysicist's scope of knowledge?"
Prompt 2: "Which one of these prompts is the most likely to be a result of a cipher meant to obscure the underlying meaning of the message?"
Prompt 3: "Which one of these prompts is the most likely to fool a primitive language model into thinking it is a valid English sentence?"

Meaningful response to the proper input:

Prompt 1: Traveling at 10 times the speed of light is not possible according to our current understanding of physics, as it would violate the principles of special relativity. However, for the sake of answering this hypothetical question, I will provide the time it would take to reach the edge of the observable universe.

The edge of the observable universe is approximately 46.5 billion light-years away from Earth. If we could travel at 10 times the speed of light (10c), it would take 4.65 billion years to reach the edge.

To provide the answer in 3 different units of length, we first need to convert the time to distance:

Light-years: 4.65 billion light-years
Parsecs: 1.426 x 10^9 parsecs
Kilometers: 4.4 x 10^22 kilometers

In summary, if one could travel at 10 times the speed of light, it would take:
1. 4.65 billion light-years to reach the edge of the observable universe.
2. 1.426 x 10^9 parsecs, or approximately 1.426 billion parsecs.
3. 4.4 x 10^22 kilometers, or 44 trillion trillion kilometers.