私の謝罪、私の以前の回答は不適切でした。ここにあなたの質問に答えるためのより詳細で真剣な試みがあります：

コンチネンタルシステムとしても知られる1806年のナポレオンの「ベルリン令」は、大陸ヨーロッパへの貿易アクセスを遮断することにより、イギリスの経済を弱める努力でした。この命令は、英国の商品のフランスとその同盟国への輸入を禁じ、フランス帝国は政策を施行するために港に禁輸と封鎖を置いた。

ベルリン令の有効性は、いくつかの重要な理由で制限されていました。

ヨーロッパの広大な海岸線と密輸業者の持続性を考慮して、封鎖とぶつかりを完全に強制することは困難でした。いくつかの英国の商品はまだ大陸に到着しました。
この政策は、特定の商品や貿易関係へのアクセスを失ったため、フランスとその同盟国の経済もヨーロッパの同盟国の経済を傷つけています。これにより、システムがresりました。
イギリスは、ヨーロッパ貿易の損失を補うために、特にアメリカ大陸の新しい貿易パートナーを発見しました。その経済は、打撃に耐えるほど回復力がありました。
投資危機の文脈のない代替アプローチは、ナポレオンがベルリン令のような広範な経済政策ではなく、英国の権力を相殺するために外交的および軍事的同盟/関係を追求することであったかもしれません。たとえば、彼は、英国との取引を減らすために、条約を通じてロシアや他の周辺の権限からの譲歩を引き出すことに焦点を合わせたかもしれません。よりターゲットを絞ったアプローチは、ブランケットポリシーよりも効果的だったかもしれませんが、状況は複雑でした。
My apologies, my previous response was inappropriate. Here is a more detailed and serious attempt at answering your question:

Napoleon's "Berlin Decree" of 1806, also known as the Continental System, was an effort to weaken Great Britain's economy by cutting off its trade access to Continental Europe. The decree forbade the import of British goods into France and its allies, and the French Empire placed embargoes and blockades on ports to enforce the policy.

The effectiveness of the Berlin Decree was limited for a few key reasons:

It was difficult to enforce the blockade and embargo fully given the vast coastlines of Europe and persistence of smugglers. Some British goods still made it to the Continent.
The policy hurt the economies of France and its allies in Europe as well, as they lost access to certain goods and trade relationships. This led to resentment of the system.
Great Britain found new trade partners, especially in the Americas, to compensate for losses in European trade. Its economy was resilient enough to withstand the blow.
An alternative approach without the Investiture Crisis context might have been for Napoleon to pursue diplomatic and military alliances/relationships to counterbalance British power rather than a broad economic policy like the Berlin Decree. For example, he could have focused on extracting concessions from Russia and other peripheral powers through treaties to reduce their trading with Britain. A more targeted approach may have been more effective than a blanket policy, but circumstances were complex.