どういう意味かわかりません。現在、脳の保存を可能にする機能的な脳マシン界面はありませんが、もしそうなら、脳を壊すことは役に立たないでしょう。特に脳機能を複製するには、ニューロン間の接続（シナプス）だけでなく、ネットワーク内の特定の電位の状態を複製する必要があることを考えると、脳はすべての詳細を保存するにはシステムが複雑すぎると信じています。特定の時間に、脳のすべてのシナプス、各細胞の特定のタンパク質、およびそれらのタンパク質の原子の位置でのシナプス小胞の状態。それだけでなく、脳はその環境とのすべての相互作用によって常に変化しています（つまり、それが受けるすべての感覚体験）。これらはすべて、脳を非常に密度の高いシステムにし、解釈やリバースエンジニアリングを困難にし、したがって保存することが困難です。2023年の時点で、はるかに小さな生物の脳（たとえば、C elegans、小さなワーム）でさえ、長年の試みにもかかわらず、コンピューターソフトウェアを使用して適切にエミュレートすることはできません。
I am not sure what you mean. We do not currently have any functional brain-machine interfaces that would enable preservation of the brain, but if we did, breaking one would not be likely to help. Some believe that the brain is too complex of a system to be able to preserve in all its detail, especially given that replicating brain function requires replicating not only the connections (synapses) between neurons, but also a particular state of electrical potential in the network at a given time, the state of synaptic vesicles at every synapse in the brain, the specific proteins in each cell and the positions of the atoms in those proteins. Not only that, but the brain is constantly being changed by every interaction with its environment (i.e., every sensory experience it receives). All of these make the brain a highly information-dense system that may be difficult to interpret or reverse engineer, and therefore to preserve. As of 2023, even brains of much smaller organisms (for instance, C elegans, a tiny worm) cannot be adequately emulated using computer software despite years of attempts.