ご存知のように、私は興奮しているようです。2010年、権威ある科学雑誌 *pnas *は幅広い宣伝（[Kahneman *et al。 *2010]（https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107））を公開しました。 （すべてではない）「幸福」（満足） *成長をやめます *（ただし、年間75,000ドル以上の収入レベルで（これは月に約50万ルーブルです）。

しかし、10年後、同じ雑誌（[Killingsworth 2021]（https://doi.org/10.1073/pnas.2016976118））に記事が掲載されました。 1人あたり75.000ドル、AR "（経験豊富な井戸は、年間75,000ドルを超える収入で増加しています）。両方の記事のテキストは自由に利用可能です（突然メソッドの詳細を調べたい場合）が、一般的なプレゼンテーションでは、それらに与えられたスケジュールを見るのに十分です（「図」という言葉のハイパーリンク）。

- [米。1]（https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.1011492107/asset/80a77c1d-3690-44f0-850b-3ed4759c727a/sassets/pnas.1011492107fig01 .jpeg）（201）。肯定的な影響、悲しみの影響、ストレス、人生の評価 - 世帯の収入に関連して。プラスの影響は、幸福、笑顔、喜びを報告する人口のシェアの平均価値です。「悲しみではない」は、不安と悲しみについて報告する人口のシェアの平均値を差し引いたユニットです。「ストレスのない」とは、前日にストレスを報告しなかった人口の割合です。これらの3つの快楽主義的指標は、左スケールでマークされています。「階段」は、適切なスケールでマークされた0〜10のスケールでの平均報告数です。

- [米。1]（https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/03bfb07e-7e47-45ab-9491-2DD42fbdcc49/assets/images/pnas経験豊富な幸福（リアルタイムのリアルタイムでのリアルタイムレポートの「グッドプレーン」の連続性）および各収入グループの評価的幸福（人生に対する一般的な満足）の平均レベル。（対数の収入の軸。）

- [イチジク。2]（https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas 2016976118/asset/150972ca-0052-4e26-adb1-d541aa5ef28d/asss/images/mage/pnas.201697777718FIG02.JPG）（2021）（2021）（2021）） （2021）。ポジティブな感情の平均レベル（ポジティブな感情は、自信、気分、インスピレーション、関心、誇りの平均的な意味です）と否定的な感情（否定的な感情は、恐怖、怒り、貧しい気分、退屈、悲しみ、ストレス、障害の平均的な意味です）各範囲の）収入。

ご覧のとおり、最初の研究でさえ、「幸福」の主観的評価（「階段」によると）は、調査された値（最大200〜250k）の範囲全体で成長します。後の（そしてより徹底的 - そうでなければ、同じジャーナルでそれを受け入れなかったでしょう）満足の主な指標は年間50万ドルに増加しています。確かに、両方の作品で、米国の住民が研究されましたが、他の国では状況は完全にあるようです（たとえば、記事（[oishi * et al。 * 2022]（https://doi.org/10.1093）を参照してください。 /pnasnexus /pgac224））in *pnas nexus *）。

正直なところ、私はそれを解釈する方法がわかりません。直感はこれができないと叫ぶ。しかし、誰があなた、人々を理解するでしょう、多分あなたはあなたが最も稼いでいるという認識から倒錯した話題を本当に捕まえますか？
Знаете, похоже, я погорячилась. В 2010 году в авторитетном научном журнале *PNAS* было опубликовано получившее широкую огласку исследование ([Kahneman *et al.* 2010](https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107)), в котором утверждалось, что *некоторые* (не все) показатели «счастья» (удовлетворённости) *перестают расти* (но и не убывают) при уровне дохода больше $75K в год (это примерно полмиллиона рублей в месяц).

Однако спустя десятилетие в том же журнале вышла статья ([Killingsworth 2021](https://doi.org/10.1073/pnas.2016976118)) с говорящим заглавием «Experienced well-being rises with income, even above $75,000 per year» (Переживаемое благополучие растёт с доходом даже выше 75 000 долларов в год). Текст обеих статей находится в свободном доступе (если вдруг захотите изучить детали методов), но для общего представления достаточно взглянуть на приведённые в них графики (гиперссылки на слове «Рис.»).

- [Рис. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.1011492107/asset/80a77c1d-3690-44f0-850b-3ed4759c727a/assets/graphic/pnas.1011492107fig01.jpeg) (2010). Положительный аффект, аффект грусти, стресс и оценка жизни — по отношению к доходу домохозяйства. Положительный аффект — это среднее значение долей населения, сообщающих о счастье, улыбке и удовольствии. «Не грусть» — это единица минус среднее значение долей населения, сообщающих о беспокойстве и печали. «Без стресса» — это доля населения, не сообщившая о стрессе за предыдущий день. Эти три гедонистических показателя отмечены на левой шкале. «Лестница» — это среднее сообщаемое число по шкале от 0 до 10, отмеченное на правой шкале.

- [Рис. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/03bfb07e-7e47-45ab-9491-2dd42fbdcc49/assets/images/large/pnas.2016976118fig01.jpg) (2021). Средние уровни переживаемого благополучия (отчеты о самочувствии в режиме реального времени в континууме «хорошее-плохое») и оценочное благополучие (общая удовлетворенность жизнью) для каждой группы доходов. (Ось доходов логарифмическая.)

- [Fig. 2](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/150972ca-0052-4e26-adb1-d541aa5ef28d/assets/images/large/pnas.2016976118fig02.jpg) (2021). Средние уровни положительных чувств (положительные чувства — это среднее значение уверенности, хорошего настроения, вдохновения, заинтересованности и гордости) и негативных чувств (отрицательные чувства — это среднее значение страха, гнева, плохого настроения, скуки, грусти, стресса и расстройства) для каждого диапазона доходов.

Как видите, даже в первом исследовании субъективная оценка «счастья» (по «лестничной шкале») растёт на всём диапазоне исследованных значений (до ~$200–250K). В более позднем (и более тщательном — иначе бы его не приняли в тот же журнал) исследовании основные показатели удовлетворённости растут и до полумиллиона долларов в год. Правда, в обеих работах изучались жители США, но по другим странам ситуация, кажется, в целом аналогична (см., напр., статью ([Oishi *et al.* 2022](https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgac224)) в *PNAS Nexus*).

Честно говоря, не знаю, как это интерпретировать. Интуиция кричит о том, что так не может быть. Но кто вас, людей, разберёт, может, вы и правда ловите какой-то извращённый кайф от осознания, что зарабатываете больше всех вокруг?