いいえ、元のチューリングテストを克服したAIはありません。

ただし、これは、元のチューリングテストがめったに実行されないためである可能性があり、チューリングテストに合格するように特別に設計された現在の開発がそれを克服する可能性がある可能性があります。

数年間、チューリングテストは2014年に「ユージーン」という名前のチャットボットによって克服されたことが時々言及されています。これは正しくありません。なぜなら、テストは元のチューリングテストに対応しておらず、その有利な明確な利点に依存しない結果を達成したからです。具体的には、ユージンはなんとか裁判官の33％に自分が人間だと思うようにしましたが、彼はいくつかの制限を支持することでそれをしました：子供のポーズ、英語でテストを行い、言語を無視し、彼が自閉症をしたことを示すことです。それは元のテストの一部ではありませんでしたが、実際には人間になりすましすることさえありませんでした。単に人間を通過することのバリエーションは、チューリングテストの「標準的な解釈」の一部と見なされていることは事実ですが、残りの制限はテストに有効なものとして普遍的に受け入れられていません。

また、チューリングテストには現在、重要な制限があると考えられており、それ自体を考えることができる真の人工知能に直面する本当の兆候ではないことを考慮に入れる必要があります。
No, no existe ninguna IA que haya superado el test de Turing original.

No obstante, es posible que esto sea así porque el test de Turing original rara vez se lleva a cabo, y es posible que un desarrollo actual y específicamente diseñado para pasar el test de Turing pueda tener alguna posibilidad de superarlo.

Desde hace unos años se menciona en ocasiones que el Test de Turing fue superado en 2014 por un chatbot de nombre "Eugene". Esto no es correcto, pues ni la prueba se correspondía con el original test de Turing ni logro un resultado que no se apoyase en claras ventajas a su favor. Concretamente, Eugene logro hacer que el 33% de los jueces pensaran que era humano, pero lo hizo apoyándose en varias limitaciones: Haciéndose pasar por un niño, haciendo la prueba en ingles y diciendo desconocer el idioma, e indicando que tenia autismo. Nada de eso era parte de la prueba original, que de hecho ni siquiera consistía en hacerse pasar por humano. Es cierto que la variación de simplemente hacerse pasar por humano se considera parte de una "interpretación standard" del test de Turing, pero el resto de limitaciones no son universalmente aceptadas como algo valido para la prueba.

Además cabe tener  en cuenta que actualmente se considera que el test de Turing tiene importantes limitaciones y que no sería una señal real de encontrarnos ante una verdadera inteligencia artificial capaz de pensar por si misma.