チューリングテストは、1950年に哲学者と数学者のアランチューリングが現代のコンピューターが存在する前に考えた精神実験[1]でした。そのため、テストを超える時期の正式な定義はありませんが、異なる解釈を持ついくつかの代替バージョン[2]と一部の思想家は、テストが考案された目的で時代遅れになったと考えています。[3]マシンが知的テストを超えることを提案する代わりに、チューリングは社会のゲームにプログラムに参加する直観に基づいていました。このプログラムには、感情の能力と十分な共感が必要になり、人間性の考え方を持っていることを示しています。
 
テストの最も広く更新された解釈は、模倣ゲームを提起します。このゲームでは、人間の評価者がテキスト端末を通じて複数のプレイヤーと話し、プレーヤーのどれが人工知能であるかを推測する必要があります。プレイヤーは、評価者に人間であることを積極的に納得させようとする必要があります。評価者は、このゲームが再生されていることを認識している必要があります（人間であることで妨害しようとしているコンピューターが存在していることを知らない人間を「欺く」ことは十分ではありません）。評価者の少なくとも3分の1を欺くことができる場合、プログラムはテストを超えます。
 
 これらの行に続いて、ローブナー賞が作成されました[4]人工知能が模倣ゲームを克服し、彼らが人間であることを裁判官に納得させることができるかどうかを評価するための年次競争。2008年版では、Elbot * Elbot *がLoebner Awardの銅メダルを受賞しました。*ユージン・グーストマン *プログラムは、評価者として参加した記者を欺くことができ、13歳のウクライナ人のティーンエイジャーを装った。[6]

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/experimento_mental
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/prueba_de_uring#versions_de_la_prueb
[3] Total TuringテストとLoebner賞（https://aclanthology.org/w98-1235.pdf）、David M.W.パワー、コンピューターサイエンス学部 - 南オーストラリアのフリンダース大学
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/premio_loebner
[5] https://web.archive.org/web/20150104065625/http://www.elbot.com/chatterbot-elbot/
[6] https://www.thetimes.co.uk/article/machine-takes-on-at-mass-turing-test-90rv9gmpn2l
El Test de Turing fue un experimento mental [1] pensado por el filósofo y matemático Alan Turing en 1950, antes de que existieran computadoras modernas, preguntándose cómo podríamos distinguir si un ordenador es capaz de pensamiento consciente. Como tal, no existe una definición formal de cuándo se supera el test, sino varias versiones alternativas con interpretaciones distintas,[2] y algunos pensadores consideran que el test ha quedado obsoleto para el propósito con el que se ideó.[3] En lugar de proponer que la máquina superase una prueba de intelectual, Turing se basó en la intuición de hacer participar al programa en un juego de sociedad. El programa necesitaría una capacidad para las emociones y la empatía suficiente para poder competir con éxito, demostrando con ello poseer pensamiento de naturaleza humana.
 
La interpretación actualizada más extendida del test plantea un juego de imitación, en el que un evaluador humano charla con varios jugadores a través de terminales de texto, y debe tratar de adivinar cuál de los jugadores es una inteligencia artificial. Los jugadores deben tratar activamente de convencer al evaluador de que son humanos. El evaluador debe ser consciente de que se está jugando a este juego (no es suficiente 'engañar' a un humano que no sabe que hay un ordenador intentando hacerse pasar por ser humano), y puede realizar cualquier tipo de preguntas. El programa superaría el test si es capaz de engañar al menos a un tercio de los evaluadores.
 
 Siguiendo estas líneas se creó el Premio Loebner,[4] una competición anual para evaluar si las inteligencias artificiales podían superar el juego de imitación y convencer a jueces de que son humanos, con definiciones del test que han ido cambiando en distintas ediciones. En la edición de 2008, el chat *Elbot* ganó la medalla de bronce del Premio Loebner al ser capaz de convencer a tres de doce evaluadores de que era humano en conversaciones de cinco minutos.[5] El programa *Eugene Goostman* también fue capaz de engañar a un reportero que participaba como evaluador, haciéndose pasar por un adolescente ucraniano de 13 años.[6]

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_mental
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_de_Turing#Versiones_de_la_prueba_de_Turing
[3] The Total Turing Test and the Loebner Prize (https://aclanthology.org/W98-1235.pdf), by David M.W. Powers, Department of Computer Science - The Flinders University of South Australia
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Loebner
[5] https://web.archive.org/web/20150104065625/http://www.elbot.com/chatterbot-elbot/
[6] https://www.thetimes.co.uk/article/machine-takes-on-man-at-mass-turing-test-90rv9gmpn2l