そうです！各哲学者の見解と、彼らの合意と意見の相違を拡大させてください。

レオ・ストラウスはドイツ系アメリカ人の政治哲学者であり、西洋文明の衰退と自然な権利と道徳の原則の喪失に関心がありました。彼は、プラトンやアリストテレスのような古代の哲学者が難解な方法で書いたと信じていた。彼は、哲学を国家によって迫害されないように守り、その真の本質を維持するためにこれが行われたと信じていました。シュトラウスはまた、自然の権利と道徳の伝統的な理解からの逸脱をマークしたため、啓蒙は西洋文明のターニングポイントであると信じていました。

一方、アレクサンドル・コジェブはフランスの哲学者であり、啓蒙主義を人類の歴史の重要な瞬間と見なしました。彼は、啓発が人間を合理的で自己利益のある存在としての新しい理解をもたらし、この理解が政治、道徳、哲学に大きな影響を与えたと信じていました。彼は国家を人間の理性の究極の表現と見なし、国家とその人間の問題におけるその役割を理解するための基礎を提供することが哲学者の役割であると信じていました。

StraussとKojeveは、哲学の重要性と人事における暴力の役割を信じていましたが、哲学の目的と啓蒙の役割に反対しました。シュトラウスは、哲学の目的を現実と道徳についての真実を維持することであると考えていましたが、コジェブはそれが国家とその人事におけるその役割を理解するための根拠を提供することであると考えました。

結論として、レオ・ストラウスとアレクサンドル・コジェブは、政治、哲学、道徳、および密教のトピックについて異なる見解を持っていた2人の重要な政治哲学者でした。彼らはいくつかの合意を持っていましたが、哲学の目的と西洋文明における啓蒙の役割についても根本的な意見の相違がありました。
Certainly! Let me expand on the views of each philosopher and their agreements and disagreements.

Leo Strauss was a German-American political philosopher who was concerned with the decline of Western civilization and the loss of natural right and moral principles. He believed that ancient philosophers like Plato and Aristotle wrote in an esoteric manner, meaning that they wrote in a way that only a select few could understand. He believed that this was done in order to protect philosophy from being persecuted by the state and to preserve its true essence. Strauss also believed that the Enlightenment was a turning point in Western civilization, as it marked a departure from the traditional understanding of natural right and morality.

Alexandre Kojeve, on the other hand, was a French philosopher who saw the Enlightenment as a critical moment in human history. He believed that the Enlightenment brought about a new understanding of human beings as rational and self-interested beings, and that this understanding had a profound impact on politics, morality, and philosophy. He saw the state as the ultimate expression of human reason and believed that it was the role of the philosopher to provide a basis for understanding the state and its role in human affairs.

While both Strauss and Kojeve believed in the importance of philosophy and the role of violence in human affairs, they disagreed on the purpose of philosophy and the role of the Enlightenment. Strauss saw the purpose of philosophy as being to preserve the truth about reality and morality, while Kojeve saw it as being to provide a basis for understanding the state and its role in human affairs.

In conclusion, Leo Strauss and Alexandre Kojeve were two important political philosophers who had different views on the topics of politics, philosophy, morality, and esotericism. While they had some agreements, they also had fundamental disagreements about the purpose of philosophy and the role of the Enlightenment in Western civilization.