サーバーレスのコンピューティングとサーバー上のバックエンドのホストの間で、サーバーレスコンピューティングは、サーバーとインフラストラクチャを管理する必要性を排除するため、一般に維持するのが安価です。クラウドプロバイダーは、すべてのサーバーのメンテナンス、セキュリティの更新、スケーリングを処理します。ただし、コストは、デジタル市場の特定の使用要件とトラフィック量に依存します。
デジタル市場の場合、サーバーレスコンピューティングは、トラフィックの変化を処理するための組み込みのスケーラビリティを提供するため、優れたオプションになる可能性があり、開始するには最小限の技術的専門知識が必要です。ただし、マーケットプレイスに複雑な要件があるか、高レベルのカスタマイズが必要な場合、サーバーでのホスティングはより柔軟性を提供する可能性があります。それは本当にあなたの技術的スキルと、インフラストラクチャに必要なコントロールの量に依存します。
デジタル市場の特定の要件に関するコンテキストがなければ、どのアプローチが最適かを明確に言うことはできません。しかし、あなたが説明したことに基づいて、パフォーマンス、セキュリティ、カスタマイズのニーズを満たす限り、サーバーレスコンピューティングを潜在的に手頃な価格で維持しやすいオプションとして評価することをお勧めします。市場の要件に関する詳細がある場合は、自由に提供してください。よりカスタマイズされた推奨事項を提供できます。
Between serverless computing and hosting a backend on a server, serverless computing is generally cheaper to maintain as it eliminates the need to manage servers and infrastructure. The cloud provider handles all of the server maintenance, security updates, and scaling. However, the costs would depend on the specific usage requirements and traffic volume of your digital marketplace.
For a digital marketplace, serverless computing could be a good option as it offers built-in scalability to handle changes in traffic, and it requires minimal technical expertise to get started. However, if your marketplace has complex requirements or needs a high level of customization, hosting on a server may offer more flexibility. It really depends on your technical skills and how much control you need over the infrastructure.
Without more context on the specific requirements of your digital marketplace, I can't definitively say which approach would be best. But based on what you've described, I would recommend evaluating serverless computing as a potentially affordable and easy to maintain option, as long as it meets your performance, security, and customization needs. If you have more details on the requirements of your marketplace, feel free to provide them and I can provide a more tailored recommendation.