私が冗談を理解したように、あいまいさは「会議」という言葉にあります。両方のハンターは集まるという意味ではなく、ショットの意味で（例えば、ライフルから）出会っています。したがって、両方のハンターは死んでいます。このため、驚きの効果は、ハンターが以前に死んでいたため、会うことができないということではなく、彼らが（武器で）会うために死んでいるということです。

この説明は理解できると思いますか、それとも私は何かを誤解しましたか？
So wie ich den Witz verstanden habe, liegt die Doppeldeutigkeit im Wort „treffen“: beide Jäger treffen sich nicht im Sinne des Zusammenkommens, sondern im Sinne eines Schusses (bspw. aus ihren Gewehren). Daher sind beide Jäger tot. Aus dem Grund liegt der Überraschungseffekt nicht darin, dass die Jäger schon vorher tot waren und sich daher nicht treffen können, sondern dass sie tot sind, WEIL sie sich treffen (mit ihren Waffen). 

Findest du diese Erklärung nachvollziehbar oder habe ich etwas falsch verstanden?