この広く認識されている理論の下で、知性のさまざまなコンポーネントを構成するさまざまな機能があると聞くのは興味深いことです。これの意味は、そのような「一般的な」知性がなく、知性が特定のタスクにとって「一般的な」ものにすぎないということだと思いますか？この視点のために、または反対するいくつかの議論は何でしょうか？
It is interesting to hear that under this widely recognized theory there are different capabilities that make up different components of intelligence. Do you think an implication of this might be that there is no such thing a 'general' intelligence, and that intelligence can only be 'general' to a particular set of tasks? What might some arguments be for, or against, this perspective?