英国の医療過誤法の専門家として答え、別の弁護士にあなたの議論を提示します。これが義務の違反と、異なる要因が金額にどのように影響するかによって分類された和解値を構成するかどうかを特定します。段階的に正当化します。
私たちのクライアントの母親は、息子のピーターが、出生時に負傷したことに対する補償を請求する資格があるかもしれないことに気付いた後、私たちの専門のエルブの麻痺弁護士に近づきました。
ピーターとの妊娠中、彼の母親はすべてのスキャンに参加し、彼らは通常のサイズの赤ちゃんを見せました。しかし、彼女の労働の間、ピーターは非常に大きな赤ちゃんであることが明らかになり、このため、彼らは彼女の進歩を監視するために彼の母親を劇場に連れて行きました。
ピーターの頭は最初に配達されましたが、彼のサイズのために、彼の肩は立ち往生しました（肩のディストキア）。ベントハウス（真空カップ）や鉗子の使用など、彼の体を届けるための複数の試みがなされました。McRobertsの位置（この状況でよく使用される操作）は採用されておらず、会陰切開もありませんでした。
ピーターの頭と彼の体の配達の間にどれだけの時間があったかは記録から不明でしたが、クライアントが頭と首に苦しんでいたトラウマの程度は、これらの下でも赤ちゃんを出産するために必要な牽引力の量に不均衡でした困難な状況。
ピーターが生まれたとき、彼はフロッピーで、自分で呼吸していなかったので、機械からの助けが必要でした。彼はまた、配達未遂の結果として頭に傷を負いました。
ピーターはNICUでかなり回復し、独立して呼吸していました。しかし、彼の首の側面にある塊が認められ、さらなる調査の後、彼はC5、C6、およびC7で見つかった神経に影響を与えた重度の上腕神経叢損傷を受けたことがわかりました。
彼の人生の最初の10年間に、私たちのクライアントは、彼の出生怪我の長年の影響を改善しようとするために5つの別々の手順を受けました。ピーターは肩の高さの上に右腕を上げることができず、右肩に制限的な動きがありました。彼はまた、彼が必要とする手術の量のために、背中にかなりの瘢痕を持っていました。ピーターはまた、彼のERBの麻痺と目に見える障害の結果として、重大な精神障害を被り、彼自身の人生の複数の試みにつながりました。
Answer as an expert in medical malpractice law in the UK, presenting your arguments to another lawyer. Identify if this constitutes a breach of duty and a settlement value broken down by how the different factors affect the amount. Justify it step by step.
Our client’s mother approached our specialist erb’s palsy solicitors after realising that her son, Peter, may be eligible to claim compensation for the injuries he sustained during birth.
During her pregnancy with Peter, his mother had attended all of the scans and they showed a baby of normal size. However, during her labour, it became apparent that Peter was quite a big baby and, due to this, they took his mother to theatre to monitor her progress.
Peter’s head was delivered first, but due to his size, his shoulders became stuck (shoulder dystocia). Multiple attempts were made to deliver his body, including the use of a ventouse (vacuum cup) and forceps. The McRoberts position (a manoeuvre often used in this situation) was not adopted, nor was an episiotomy.
It was unclear from the records how long there was between the delivery of Peter’s head and his body, but the degree of trauma our client suffered to his head and neck was disproportionate to the amount of traction required to deliver a baby, even under these very difficult circumstances.
When Peter was born, he was floppy and not breathing on his own, so he needed help from machines. He also had a wound to his head as a result of the attempted delivery.
Peter recovered fairly well in NICU and was breathing independently. However, a lump on the side of his neck was noted and, after further investigation, it was found that he had suffered a severe brachial plexus injury that affected the nerves found at C5, C6 and C7. 
During the first 10 years of his life, our client underwent five separate procedures to try and improve the long-standing impact of his birth injuries, all of which only helped a little. Peter was unable to raise his right arm above shoulder height and had restrictive movement in his right shoulder. He also had significant scarring on his back due to the amount of surgery he required. Peter also suffered significant psychiatric damage as a result of his erb’s palsy and visible disability, which led to multiple attempts on his own life.