I.はじめに
A.覚書の目的
B.事実と問題の概要
C.結論の声明

ii。事実
A.ケースに関する背景情報
B.手元の税問題の説明
C.以前の納税申告書と支払いの詳細
D.関連する財務情報
E.税務問題に影響を与える可能性のあるその他の関連情報

iii。法
A.関連する税法および規制
B.同様の税問題に関する以前の裁判所の決定
C.税務当局による税法および規制の解釈

IV。分析
A.事件の事実に税法と規制の適用
B.法的原則と以前の裁判所の決定の議論
C.納税者の権利と義務に関連する問題の調査
D.納税者の立場の長所と短所の分析

V.結論
A.法的分析の概要
B.税務問題について裁判所がどのように支配するかについての勧告
C.裁定の潜在的な結果の議論

先の尖った質問：

どのような特定の税法および規制がケースに関連していますか？
同様の税問題に関する以前の裁判所の決定はありましたか？
税務問題に関連する財務情報は何ですか？
この場合の納税者の権利と義務は何ですか？
納税者の立場の長所と短所は何ですか？
注：このアウトラインは単なる基本構造であり、作家はケースの詳細に応じてセクションを追加または変更する必要がある場合があります。
I. Introduction
A. Purpose of memorandum
B. Summary of facts and issues
C. Statement of conclusion

II. Facts
A. Background information on the case
B. Explanation of the tax issue at hand
C. Details of previous tax returns and payments
D. Relevant financial information
E. Any other relevant information that may have an impact on the tax issue

III. Law
A. Relevant tax laws and regulations
B. Previous court decisions on similar tax issues
C. Interpretation of the tax laws and regulations by tax authorities

IV. Analysis
A. Application of the tax laws and regulations to the facts of the case
B. Discussion of the legal principles and previous court decisions
C. Examination of any issues related to the taxpayer's rights and obligations
D. Analysis of the strengths and weaknesses of the taxpayer's position

V. Conclusion
A. Summary of the legal analysis
B. Recommendation on how the court should rule on the tax issue
C. Discussion of any potential consequences of the ruling

Pointed questions:

What specific tax laws and regulations are relevant to the case?
Have there been any previous court decisions on similar tax issues?
What financial information is relevant to the tax issue?
What are the taxpayer's rights and obligations in this case?
What are the strengths and weaknesses of the taxpayer's position?
Note: This outline is just a basic structure, and the writer may need to add or modify sections depending on the specifics of the case.