神や複数の神々の存在に関する物理的な証拠はありません。ほとんどの主要な宗教には、キリスト教の聖書など、中心的なテキストに書き留められた歴史や奇跡の主張があります。これらには、天使の描写や地球上のほとんどの生命を一掃した大洪水の記述など、物理的な基礎を持つ超自然的な要素と要素が組み込まれています。超自然的なアイテムにとって、超自然的な主張が本質的に世界以外のものを扱うので、身体的手段を備えた証拠の可能性はありません。大洪水など、物理的根拠を持つこれらの主張は、それらを支持する物理的な証拠を持っていません。しかし、宗教に関する質問を解決するための学術的アプローチは神学であり、人文科学に分類されている主題であることに注意すべきです。人文科学は、規範的な声明を扱う科目に対処します。これは、物事がそうではなくどうあるべきかという声明です。たとえば、哲学は、物理的に基づいて定義するのではなく、道徳を尋ねます。したがって、神学は同様の方法で扱われなければならず、自分が決定している人が他の理由ではないために、物事が真実と見なされるべきであると主張することで作られている必要があります。また、神学のような世界に奇跡の証拠がないことを調整しようとする神学の解釈があることにも注意すべきです。世界、しかし、宇宙がどのようにそれ自体を始めたかについての現在の十分な証拠がないため、宇宙を始める責任がありました。上記のすべては、複数の神にも当てはまります。なぜなら、彼らも奇跡の物理的な証拠がないからです。
There is no physical evidence for the existence of a God or multiple gods. Most major religions have claims of histories or miracles written down in a central text, such as the Bible for Christianity. These incorporate supernatural elements and elements which have a physical basis, such as depiction of Angels and the description of a Great Flood that wiped out most life on Earth. For those items that are supernatural, there is no possibility for proof with physical means as supernatural claims inherently deal with things outside of the world. Those claims with physical basis, such as a Great Flood, do not have any physical evidence to support them. However it should be noted that the academic approach to resolving questions about religions is theology, a subject categorized in humanities. Humanities deal with subjects with normative statements, which are statements of how things should be rather than are. For example, philosophy asks what morality should be, rather than defining it on any physical basis. Theology academically must therefore be treated in a similar way, being made of claims of what things should be considered true for no other reason than the person deciding they are. It should be also noted that there are some interpretations of Theology which try to reconcile the absence of evidence of miracles in the world like Deism, which posits that all science and reason points to a lack of an God that is involved in changing aspects of the world, but which was responsible for starting the universe as there is no currently sufficient evidence for how the universe to have started itself. All of the above applies to multiple gods, as they too have no physical evidence of miracles.