私の答え「ドリス」は、ミカエラが存在しなかった場合、カートが最長の棒を引っ張ったという仮定に基づいています。このことから、ミカエラはカートよりも長い箸を持っていると結論付けています。

2番目の声明では、ピーターズスティックはドリスよりも少し長いと言っています。したがって、ピーターは最短のスティックを持つものになることはできません。

3番目の声明では、ピーターとマルタが同時に箸を引っ張ったと述べています。これは、ピーターがすでに除外されているため、ドリスが最短のスティックを持つことができないため、マルタのスティックはドリスよりも長くなければならないことを意味します。

したがって、カートだけが最短のスティックを持つことができる潜在的な候補者として残っています。つまり、ドリスには最短のスティックがないため、洗濯をしなければならない人です。
Meine Antwort "Doris" basiert auf der Annahme, dass Kurt das längste Stäbchen gezogen hätte, wenn Michaela nicht existieren würde, was aus der ersten Aussage hervorgeht. Daraus schließe ich, dass Michaela ein längeres Stäbchen als Kurt hat.

Die zweite Aussage besagt, dass Peters Stäbchen etwas länger als Doris' ist. Daher kann Peter nicht derjenige mit dem kürzesten Stäbchen sein.

In der dritten Aussage wird angegeben, dass Peter und Marta gleich lange Stäbchen gezogen haben. Das bedeutet, dass Martas Stäbchen länger als Doris' sein muss, da Doris nicht das kürzeste Stäbchen haben kann, da Peter bereits ausgeschlossen wurde.

Somit bleibt nur noch Kurt als potenzieller Kandidat übrig, der das kürzeste Stäbchen haben könnte, was bedeutet, dass Doris nicht das kürzeste Stäbchen hat und somit derjenige ist, der den Abwasch erledigen muss.