普遍的なベーシックインカムの主な議論は次のとおりです。

 - それは貧困と所得の不平等を減らし、精神的および肉体的な幸福を高めます。
 - それはプラスの雇用の成長につながり、学校の脱落率を低下させます。
 - それは、無条件の収入が保証された無給の介護者、しばしば女性に力を与えます。
 - それは承認に伴うコストと官僚主義を削除します
 条件付き福祉システムで必要な制御プロセス。

普遍的なベーシックインカムに対する主要な議論は次のとおりです。

 - 貧しい人々のために現在使用されているお金をとり、それをすべての人に配布することにより、貧困を増加させます。
 - それは、スキルとキャリアに働き、投資するインセンティブを減らします。
 - 税収のかなりの部分をすべての市民に分配する必要があるため、それは高すぎます。
Primary arguments for universal basic income are:

- It reduces poverty and income inequality and increases mental and physical well-being.
- It leads to positive job growth and reduces school drop out rates.
- It empowers unpaid caregivers, often women, with a guaranteed unconditional income.
- It removes the costs and bureaucracy involved in approval a 
 control processes required in conditional welfare systems.

Primary arguments against universal basic income are:

- It increases poverty by taking money currently used for the poor and distributing it to everyone.
- It reduces the incentive to work and invest in skills and careers.
- It is too expensive since a significant portion of the tax income needs to be distributed over all citizens..