いくつかの病院にわたって医療システムがサイロ化されているため、電子健康記録（EHR）システムは患者にとって有用性が限られています。Hippaに準拠しているが、最終的にはMaster Communication ProtocolとしてFAXを使用する必要がある暗号化された接続を介してEHRレコードを他の病院に送信するためのさまざまなサービスが存在し、プロセスに追加料金を蓄積します。実際、ハリスの世論調査で実施されたEHRを使用した認可されたプライマリケア医の2018年の調査では、医師の59％がEHR記録システムに完全なオーバーホールが必要であると考えているのに対し、44％はEHRが主にデータストレージに使用されていると信じていました。これらはすべて、電子通信システムに移行する前により大きなコラボレーションを必要とするEHRシステム間の省庁間合併症を指します。

ただし、ほとんどの医師がEHRシステムが患者ケアの質の向上につながっていることに依然として同意していることに注意することが重要です。将来的には、国立ヘルスケアシステム（カナダ、英国、オーストラリア）の国で現在建設中の国と同様の国立EHRシステムは、米国で制定される可能性がありますが、それが可能になる前にソーシャルネットの拡大が必要になる可能性があります。また、米国の政治には、国家EHRシステムが権威主義的な目的で使用できる別の政府範囲の拡大や、過去の薬物乱用の歴史が永久に記憶される可能性があるという政府の範囲の別の拡大につながるという重要な懸念があります。政府機関によって精査されました。
Because of the siloing of healthcare systems across several hospitals, Electronic Health Records (EHR) systems are limited in their usefulness to patients. Various services exist to transmit EHR records to other hospitals via encrypted connections that are compliant with HIPPA but ultimately require using fax as a master communication protocol, accumulating additional fees in the process. In fact, a 2018 survey among licensed primary care physicians who had used EHRs conducted by The Harris Poll found that 59% of physicians believed the EHR records system needed a complete overhaul while 44% believed that the EHR's were primarily used for data storage. All of this points towards inter-agency complications between EHR systems that require greater collaboration before transitioning to an electronic communication system.

It's important to note, however, that most physicians still agree that EHR systems have led to increased quality in patient care. In the future, a national EHR system similar to ones currently under construction in countries with national healthcare systems (Canada, the UK, Australia) can be instituted in the US but would likely require expansion of social nets before it is possible. There are also significant concerns expressed in US politics that a national EHR system would lead to another expansion of government scope that could be used for authoritarian purposes or that troubled persons with, for example, a history of substance abuse in the past could be permanently remembered and scrutinized by government agencies.