ほとんどの科学論文は同じ構造に従いますが、それに続いて受け入れられる可能性が高くなります。

タイトルページ：フロントページには、紙のタイトル、著者、機関が中央に集まるトップコーナーにランニングタイトルを含める必要があります。

要約：簡単な要約を含める必要があります。あなたの論文が何であるか、その目的とあなたが見つけたものの約300語の長さを含める必要があります。このセクションでは、あなたの論文が彼らにとって興味深いかどうかを知るのに十分な情報を読者に提供するはずです。

はじめに：このセクションには、論文が書かれているトピックに関する関連する背景情報が含まれています。あなたがあなたの研究を実施している理由は、あなたの最初の研究の質問とともに含めるべきです。要約で書いたものを繰り返さないようにして、代わりにさらに深さを追加してください。

方法：ここでは、調査の段階的なプロセス、自分がしたことをした理由、および得られた結果を分析する方法に関する情報を説明する必要があります。読者が料理のレシピであるかのように、読者があなたのステップを簡単に再現できるように、簡潔にしてください。

結果：調査が明らかになった事実上サポートされている調査結果を説明してください。このセクション全体に、ラベルの付いたグラフ、図、その他のサポート証拠を含めます。すべての数字に明確にラベルを付けて（表1、表2など）、論文の他の部分で参照できるようにします。ただし、このセクションで結論を導き出そうとしないようにしてください。データが直接伝えていることのみを説明してください。

ディスカッション：ここでは、データから意味を外挿して描画しようとします。これには、それが現実の世界とどのように関係しているか、何が意味するのか、そしてあなたの発見が実際に適用された場合に起こると予想されることが含まれます。ある場合は、外れ値または異常を指摘してください。しかし、最も重要なことは、あなたがあなたのデータから描いている結論について非常に明確にすることです。

参考文献：科学論文を信頼できるように見せるためには、すべてのソースを受け入れられた形式で参照することが重要です。通常、APA、MLA、またはCMS参照が使用されます。このプロセスは多くの場合時間がかかるため、参照ジェネレーターを使用すると便利です。著者の名前、アクセス日、リンク、その他の機能を含めます。典型的なAPA引用は次のように見えます：

著者。（日にち）。タイトル[フォーマット]。ソース。
出典：出版マニュアル、1.2

他のいくつかの一般的なヒントには、非人格的に書くこと、過去緊張を使用し、論文全体で一貫したフォーマットをすることが含まれます。新しいローマまたはカンブリアの時代には、サイズ11または12のフォントを使用します。ページのすべての側面に1 "（2.5cm）のマージンを含めます。また、関連するセクションのサブヘディングとともに、ページ番号を含めます。
Most scientific papers follow the same structure, following it would increase the chance of getting accepted.

Title page: Your front page should contain a running title in a top corner, with your paper's title, authors and institution centered in the middle.

Abstract: You should include a brief summary, around 300 words long of what your paper is about, its purpose and what you found out. This section should give the reader enough information to know if your paper is of interest to them.

Introduction: This section includes the relevant background information about the topic your paper is on. Why you are conducting your study should be included, along with your initial research question. Try not to repeat what you wrote in the abstract, and add more depth instead.

Method: Here you should explain the step-by-step process of your investigation, why you did what you did, as well as some information on how you analysed your obtained results. Keep it succinct, so that that a reader could easily reproduce your steps, as if it was a cooking recipe.

Results: Explain what factually supported findings your investigation uncovered. Include labelled graphs, diagrams and other supporting evidence throughout this section. Label all of your figures clearly (Table 1, Table 2 etc), so that they can be referenced in other parts of your paper. But make sure you don't try to draw any conclusions in this section, only explain what the data directly tells you.

Discussion: Here you try to extrapolate and draw any meaning from your data. This includes how it relates to the real world, what things mean, and what would be expected to happen if your findings were applied in practice. If there are any, point out any outliers or anomalies. But most importantly, be very clear about the conclusions you are drawing from your data.

References: In order to make your scientific paper appear credible, it is crucial to reference all of your sources in an accepted format. Commonly APA, MLA or CMS referencing is used. This process is often time consuming, so using a reference generator can be useful. Include the authors name, date accessed, link, as well as other features. A typical APA citation looks like this:

Author. (Date). Title [Format]. Source.
Source: Publication Manual, 1.2

Some other general tips include writing impersonally, using past tense and having consistent formatting throughout your paper. Use size 11 or 12 font, in Times New Roman or Cambria. Include 1" (2.5cm) margins on all sides of your page. As well as page numbers, along with subheadings for the relevant sections.