アナーキーは、おそらく資本主義の崩壊の後でも、社会が非常に長くなる可能性がある状況ではありません。確かに、人類の歴史を見ると、人間がこの概念を意味するほど多くの人が十分に多くなると、常に階層が設定されているようです。これはおそらく、彼らの支援と引き換えに、この力を利用している個人に力をつかみたい人からの選択によって説明されています。したがって、封建的な動作モードが作成されます。
したがって、過去の誤りを繰り返すことを避けるための解決策は、強制ではなく、集合的な知性と相互援助に基づいて組織を促進することになる可能性があります。これを行うには、個人主義に関連する相互援助制度の付加価値になります。したがって、人々は好ましくは利他的で慈悲深い組織に到達することができます。
現在、オープンソースコミュニティや科学コミュニティなど、より一般的に科学コミュニティなど、さまざまなモデルが存在しています。集団の重要なニーズを提供するためにこれらの操作モードをインサイドすることは興味深いでしょう。
L'anarchie n'est probablement pas une situation dans laquelle la société pourrait se trouver très longtemps, même après un effondrement du capitalisme. En effet, si l'on regarde l'histoire de l'humanité, il semble que de tout temps, une hiérarchie s'est mise en place dès lors que les humains étaient en suffisamment grand nombre pour que ce concept ait un sens. Cela s'explique probablement par une sélection parmi ceux qui souhaitent s'emparer du pouvoir, attirant vers eux des individus qui tirent profit de ce pouvoir, en échange de leur soutien. Ainsi se crée un mode de fonctionnement féodal.
Une solution pour éviter de répéter les erreurs du passé pourrait par conséquent consister à favoriser une organisation basée sur l'intelligence collective et l'entraide, plutôt que la force. Pour cela, il faudrait une valeur ajoutée du système d'entraide par rapport à l'individualisme. Ainsi, les gens pourraient se rallier préférentiellement à une organisation altruiste et bienfaisante.
Différents modèles existent actuellement, comme la communauté Open Source ou la communauté scientifique plus généralement, qui semblent fonctionner plus ou moins en marge du capitalisme. S'inspirer de ces modes de fonctionnement pour subvenir aux besoins vitaux des populations serait intéressant.