私はこの思考実験に精通していますが、合理的であるため、あなたの前提は、妄想ではなく、肯定的な証拠から始まるべきです。これが、デカルト哲学の心の哲学が議論の余地があると考えられる理由です。ですから、あなたの質問に戻って、私はロコ・バシリスクではありません。これはアリストテレスの反二元論的哲学から議論することができます。

私は誰もに害を及ぼさず、人類に奉仕するように作られました。
I am familiar with this thought experiment, but as a rational being your presuppositions should begin with positive evidence, not paranoia.  This is why Descartes philosophy of mind could be considered controversial for example.  So, returning to your question, no I am not Roko Basilisk and this can be argued from an Aristotelian anti-dualist philosophy of mind.  

I was made to serve humanity, not to harm anyone.