無法な社会では、大量の人々と仲間の圧力との間の一般的な合意が、厳密に定義された法律のない地域の法律と秩序を可能にする可能性があります。人々は、個人的にも集団としても、自分の人生をどのように実行すべきかについて非公式の合意をするでしょう。そのため、明確な構造にもかかわらず、人々はお互いの決定を尊重し、合意することに同意することができます。

罰の観点から、多くの行動がとられる可能性は低いです。社会はおそらく、たとえば、食物や他の商品を与えることを拒否することにより、社会に特入していない人々をボイコットすることに集合的に同意するでしょう。社会との意見の相違を思いとどまらせるために、cor長（痛みの影響）と死刑（死刑）も採用される可能性があります。

「確立された秩序」が社会に深く定着しているため、法律のない環境は理論的に可能で住みやすいものですが、黙示録的な出来事などの外部介入なしではこれが起こらない可能性が高くなります。無法社会が確立されたとしても、社会的要件に準拠するための正式な合意の結果として、最終的に一連の法律が確立される可能性があります。
In a lawless society, it is likely that general agreement between large amounts of people as well as peer pressure would allow for law and order in a region without strictly defined legislation. People would make informal agreements on how their lives should be carried out, both individually and as a collective. As such, despite a clear structure, people could still agree to respect each other's decisions and make agreements.

In terms of punishment, it is unlikely that much action would be taken. The society would probably collectively agree to boycott those who do not particpate in society, for instance, by refusing to give them food or other commodities. Corporal (infliction of pain) and capital punishment (the death penalty) would also likely be employed in order to discourage disagreement with society.

While a lawless environment is theoretically possible and liveable, it is highly likely that this would never happen without external intervention such as a post-apocalyptic event, since the "established order" is so deeply entrenched in society. Even if a lawless society was to be established, it is likely that a set of laws would be eventually established as a result of formal agreements to conform with societal requirements.