Git MergeとGit Overoは、リポジトリの異なるブランチの変化を組み合わせたGitツールです。ただし、2つの主な違いは、これらの合併の作成方法です。

Git Merge：2人の親がいる新しいフュージョン委員会が作成されます。1人は現在のブランチの1人と、統合されているブランチから1人です。このアプローチは、両方のブランチの元の履歴を保持しており、並列変更履歴があるブランチを統合するのに役立ちます。

GITオーバーフェース：圧倒されている枝に基づいて、現在の枝の歴史を再考します。これは、現在の支店のすべてのコミットメントが、圧倒されている支店の最新の委員会の後に移動することを意味します。新しい融解委員会を作成する代わりに、現在の支店の元の歴史が変更されます。このアプローチは、より直線的で簡単に履歴に従うことができますが、他のユーザーと既に共有されている変更がすでに超えている場合、それは危険になる可能性があります。

要約すると、Git MergeとGit Overfaseの重要な違いは、Git Mergeが両方の枝の元の歴史を維持し、Git Overflowsが現在の枝の履歴を書き直して圧倒されている枝に似ていることです。どちらの状況で使用するかを決定する前に、両方のアプローチの意味を理解することが重要です。
Tanto git merge como git rebase son herramientas en Git para combinar cambios en diferentes ramas de un repositorio. Sin embargo, la diferencia principal entre ambas es cómo se realizan dichas fusiones.

git merge: crea un nuevo commit de fusión que tiene dos padres, uno de la rama actual y otro de la rama que se está fusionando. Este enfoque conserva el historial original de ambas ramas y es útil para fusionar ramas que tienen un historial de cambios paralelo.

git rebase: replantea el historial de la rama actual sobre la base de la rama que se está rebaseando. Esto significa que se mueven todos los commits de la rama actual después del commit más reciente de la rama que se está rebaseando. En lugar de crear un nuevo commit de fusión, se cambia el historial original de la rama actual. Este enfoque produce una historia de cambios más lineal y fácil de seguir, pero puede ser peligroso si se están rebaseando cambios que ya han sido compartidos con otros usuarios.

En resumen, la diferencia clave entre git merge y git rebase es que git merge mantiene el historial original de ambas ramas, mientras que git rebase reescribe el historial de la rama actual para parecerse a la rama que se está rebaseando. Es importante comprender las implicaciones de ambos enfoques antes de decidir cuál utilizar en cada situación.