堤防に対するいくつかの確固たる議論がありますが、それらの最高はおそらく、地球がジオイドの形の球形のオブジェクトであることを実証する科学的証拠に基づいているものです。

古代以来、科学者は月食の間に月の地球の影の曲線形を観察してきました。さらに、宇宙から撮影された地球の衛星画像は、私たちの惑星の丸い形を明確に示しています。これらの観察結果は、地球などの大きさと質量のオブジェクトが、重力やその他の物理的な力のために球形の形を取得する傾向があることを説明する物理学の法則に対応しています。

さらに、平らな地球のアイデアは、物理学、地質学、天文学、航海など、現代科学の他の多くの側面と互換性がありません。地球の湾曲の測定は、地平線の曲率の観察や惑星のさまざまな部分の星の高さの測定など、多数の実験を通じて行われています。

要約すると、堤防に対する科学的議論は、経験的証拠、物理学の法則と科学的観察によって支持されているため、最も強いものです。
Hay varios argumentos sólidos contra el terraplanismo, pero el mejor de ellos es probablemente el que se basa en la evidencia científica que demuestra que la Tierra es un objeto esférico en forma de geoide.

Desde la antigüedad, los científicos han observado la forma curva de la sombra de la Tierra en la Luna durante los eclipses lunares. Además, las imágenes satelitales de la Tierra, tomadas desde el espacio, muestran claramente la forma redondeada de nuestro planeta. Estas observaciones se corresponden con las leyes de la física, que describen cómo los objetos de gran tamaño y masa, como la Tierra, tienden a adquirir una forma esférica debido a la gravedad y otras fuerzas físicas.

Además, la idea de una Tierra plana es incompatible con muchos otros aspectos de la ciencia moderna, incluyendo la física, la geología, la astronomía y la navegación. Las mediciones de la curvatura de la Tierra también se han realizado a través de numerosos experimentos, incluyendo la observación de la curvatura del horizonte y la medida de la altura de estrellas en diferentes puntos del planeta.

En resumen, el argumento científico contra el terraplanismo es el más sólido, ya que está respaldado por la evidencia empírica, las leyes de la física y la observación científica.