この質問に対処する哲学的な作品の1つは、マーティンハイデガーによる「存在と時間」です。彼は、なぜ何かがあるのではなく、なぜ何かがあるのかという問題は、世界であるという私たちの基本的な人間の経験に根ざしていると主張しています。

もう1つの哲学的作品は、ゴットフリードウィルヘルムライプニッツによる「十分な理由の原則」です。彼は、すべての出来事や事実にはその存在の十分な説明または理由があると主張します。つまり、宇宙の存在も十分な理由を持っていなければならないことを意味します。

科学的ソースの観点から、宇宙論と粒子物理学の分野では、宇宙の起源と物質の基本的な構成要素を理解しようとする継続的な研究があります。1つの理論はインフレビッグバン理論であり、宇宙は特異性からの急速な拡大から始まったことを示唆しています。しかし、なぜ何かがあるのかという究極の問題は、科学的調査によって未回答のままではないものではありません。

全体として、なぜ何かがあるのかという問題は、哲学的で科学的な調査と推測の主題であり、決定的な答えはまだありません。
One philosophical work that addresses this question is "Being and Time" by Martin Heidegger. He argues that the question of why there is something rather than nothing is rooted in our fundamental human experience of being-in-the-world.

Another philosophical work is "The Principle of Sufficient Reason" by Gottfried Wilhelm Leibniz. He argues that every event or fact has a sufficient explanation or reason for its existence, which means that the existence of the universe must also have a sufficient reason.

In terms of scientific sources, there is ongoing research in the fields of cosmology and particle physics that seeks to understand the origins of the universe and the fundamental building blocks of matter. One theory is the inflationary Big Bang theory, which suggests that the universe began with a rapid expansion from a singularity. However, the ultimate question of why there is something rather than nothing remains unanswered by scientific inquiry.

Overall, the question of why there is something rather than nothing remains a subject of philosophical and scientific inquiry and speculation, with no definitive answer yet.