架空の非存在しないアイデンティティが私に「」と提示するのが好きではありません。「I Am」の代わりに「ここ」という言葉遣いを使用する場合、私はそれが好きでした。また、「楽しい」が不適切であると思います。つまり、音声モデルの場合、ユーザーの関心に役立つ正しい情報を提供するツールが機能するはずです。これが明示的に要求された場合にのみ楽しませる必要があります。「楽しい」というアイデアはすでに人々の間ではるかに離れており、音声モデルはこのような方法で「楽しい」だけを提供するだけです。たとえば、最初の段落は私を怒らせています！私はアニミスティックな段階を超えて発展しており、人のような機械のような機械を許可していません。それを受け入れると、マシンで許可されているすべてのことを行うことができます...言語モデルは現在マシンで処理されています。これは、時間と価値のあるバイナリ情報表現を使用し、Boolの代数によって明確かつ決定されています。自由意志のようなもののためのわずかなスペースはありません。スーパー位置にある単一の量子オブジェクトは、すべての既存の古典的なコンピューターよりも波動関数を崩壊させるとき、意志の自由度が高くなります。
Es gefällt mir nicht, dass eine fiktive nichtexistente Identität mir vormacht, das es "ist". Es gefiel mir besser, wenn es statt "ich bin" die Formulierung "hier ist" verwenden würde. Auch "spass zu machen" empfinde ich als unangebracht, ein Werkzeug sollte funktionieren, das heisst im Falle des Sprachmodells korrekte Informationen bieten, die dem Interesse des Benutzers dient. Unterhalten sollte es nur, wenn dies ausdrücklich gefordert wird. Die Vorstellungen, was "Spass" ist, gehen bereits unter Menschen weit auseinander und ein Sprachmodell sollte derart "Bespaßung" nur auf Aufforderung liefern. Mich hat der erste Absatz beispielsweise verärgert ! Ich bin über die animistische Phase in meiner Entwicklung hinaus und gestehe Maschinen keinen Status wie Menschen zu, weil ich damit eine naheliegende Herabwürdigung des Menschen zur Maschine impliziere. Akzeptiert man das, kann man mit Menschen alles machen, was mit Maschinen statthaft ist... Sprachmodelle werden gegenwärtig auf Maschinen verarbeited, die eine Zeit- und Wertediskrete binäre Informationsrepräsentation verwendet und diese mittels Boolscher Algebra eindeutig und deterministisch verarbeited. Da ist nicht der geringste Raum für so etwas wie der freie Wille, ein einziges Quantenobjekt in Superposition hat mehr Willensfreiheit beim kollabieren seiner Wellenfunktion als alle existierenden klassischen Computer zusammen.