古典的なコンディショニングとオペラントコンディショニングの違いを覚える最も簡単な方法の1つは、行動が不随意であるか自発的かに焦点を合わせることです。

古典的な条件付けには、不本意な反応と刺激を関連付けることが含まれますが、オペラントコンディショニングとは、自発的な行動と結果を関連付けることです。

オペラントコンディショニングでは、学習者にもインセンティブが報われますが、古典的な条件付けにはそのような誘惑は含まれません。また、クラシックコンディショニングは学習者側で受動的であることを忘れないでください。一方、オペラントコンディショニングでは、学習者が報酬または罰せられるために何らかのタイプのアクションを積極的に参加し、実行する必要があります。

オペラントコンディショニングが機能するためには、被験者は最初に報酬を受け取るか罰せられる動作を表示する必要があります。一方、古典的なコンディショニングには、すでに自然に発生するイベントのある種との関係を形成することが含まれます。
One of the simplest ways to remember the differences between classical and operant conditioning is to focus on whether the behavior is involuntary or voluntary.

Classical conditioning involves associating an involuntary response and a stimulus, while operant conditioning is about associating a voluntary behavior and a consequence.

In operant conditioning, the learner is also rewarded with incentives,﻿﻿ while classical conditioning involves no such enticements. Also, remember that classical conditioning is passive on the part of the learner, while operant conditioning requires the learner to actively participate and perform some type of action in order to be rewarded or punished.

For operant conditioning to work, the subject must first display a behavior that can then be either rewarded or punished. Classical conditioning, on the other hand, involves forming an association with some sort of already naturally occurring event.﻿﻿