主要な経済モデルまたは理論のリストは次のとおりです。

古典経済学：現代の経済思想の基礎として、古典経済学は、市場経済における「目に見えない手」の役割などの重要な概念を導入しました。

マルクス主義経済学：カール・マルクスとフリードリッヒ・エンゲルスによって開発されたマルクス主義経済学は、資本主義システム内の固有の矛盾と権力のダイナミクスに焦点を当てた重要なアプローチです。階級闘争の重要性、労働の搾取、経済システムの歴史的進歩を強調しています。マルクス主義経済学は、資本主義を不安定で持続不可能なシステムと見なし、最終的に危機につながり、富と資源のより公平な分布に社会主義と最終的に共産主義が必要であることを提案します。

ケインズの経済学：総需要と経済的変動の管理における政府の役割に焦点を当てたケインズ経済学は、特に20世紀の政策決定に大きな影響を与えました。

新古典派経済学：主流の経済学の支配的なパラダイムとして、新古典派の経済学は古典経済学の原則を改良および拡張し、縁組、合理性、市場均衡を強調します。

行動経済学：経済学のより最近の発展として、行動経済学には、心理学からの洞察、合理性の伝統的な仮定に挑戦し、意思決定、政策設計、市場の機能に関する新しい視点を提供します。

私はあなたの質問の最後の部分を取り、影響力と改善に関連して、これらの多くのモデルからアイデアを活用することで現在の世界経済の改善について話していたかもしれないと推定しました。

「AIの失業」などの危機に直面したとき、これらのモデルが現代の経済情勢で支持者によって呼び出されるいくつかの方法は以下にあります。

古典経済学：AIによる潜在的な失業を緩和するために、古典経済学は政府の介入を最小限に抑え、市場の力が資源を再配置し、労働力を効率的に可能にすることを提案します。焦点は、新しい産業と雇用を創出するための競争と革新を促進し、賃金と雇用レベルの自然な調整を可能にします。

マルクス主義経済学：マルクス主義のアプローチは、資本主義システムと富と資源の分布を根本的に再考することにより、AIの失業に対処します。これには、普遍的なベーシックインカム、労働者協同組合、または主要産業の公共所有などの代替経済モデルの調査が含まれ、収入の不平等を減らし、技術の進歩の利点が社会全体でより公平に共有されることを保証することを目的としています。

ケインズの経済学：AIによる失業に対応して、ケインズの経済学は、経済の安定化と完全雇用の促進における政府の役割を強調するでしょう。これには、インフラストラクチャ、教育、および社会安全網への公共支出の増加、および避難民を再訓練および再スキルするための積極的な労働市場政策が含まれます。さらに、投資を刺激し、低失業率を維持するために金融政策を採用することができます。

新古典主義の経済学：新古典主義の観点から、AIの失業に対処するには、効率的な資源配分の条件を作成し、市場の均衡を促進することが含まれます。これには、労働移動の障壁を取り除くこと、人的資本への投資の促進、および企業が人間の労働を置き換えるのではなく補完する新しい技術に投資するインセンティブを提供することが含まれます。

行動経済学：個人が雇用とスキルに関して常に合理的な決定を下すとは限らないことを認識すると、行動経済学は認知的バイアスと意思決定ヒューリスティックを説明する政策介入に焦点を当てます。これには、より効果的な教育とトレーニングプログラムの設計、「ナッジ」を使用して、人々が生涯学習に投資することを奨励し、キャリアの選択と雇用機会に関するより良い情報とガイダンスを提供することが含まれます。
Here are a list of key economic models or theories:

Classical Economics: As the foundation of modern economic thought, classical economics introduced key concepts such as supply and demand, competition, and the role of the "invisible hand" in market economies.

Marxist Economics: Developed by Karl Marx and Friedrich Engels, Marxist economics is a critical approach that focuses on the inherent contradictions and power dynamics within capitalist systems. It emphasizes the importance of class struggle, exploitation of labor, and the historical progression of economic systems. Marxist economics views capitalism as an unstable and unsustainable system, ultimately leading to crises, and proposes that socialism and eventually communism are necessary for a more equitable distribution of wealth and resources.

Keynesian Economics: With its focus on aggregate demand and the role of government in managing economic fluctuations, Keynesian economics has had a significant impact on policy-making, especially during the 20th century.

Neoclassical Economics: As the dominant paradigm in mainstream economics, neoclassical economics refines and extends the principles of classical economics, emphasizing marginalism, rationality, and market equilibrium.

Behavioral Economics: As a more recent development in economics, behavioral economics incorporates insights from psychology, challenging traditional assumptions of rationality and offering new perspectives on decision-making, policy design, and the functioning of markets.

I took the last part of your question, relating to influence and improvement and extrapolated that you may have been talking about improving the current world economy by utilizing ideas from a number of these models. 

Some ways that these models would be invoked by their supporters in the modern economic climate when faced with a crisis such as "AI Job Loss" are below.

Classical Economics: To mitigate potential job loss due to AI, classical economics would suggest minimizing government intervention, allowing market forces to reallocate resources and labor efficiently. The focus would be on fostering competition and innovation to create new industries and jobs, while allowing for the natural adjustment of wages and employment levels.

Marxist Economics: A Marxist approach would address AI job loss by fundamentally rethinking the capitalist system and the distribution of wealth and resources. This could involve exploring alternative economic models, such as universal basic income, worker cooperatives, or public ownership of key industries, with the aim of reducing income inequality and ensuring that the benefits of technological advancements are shared more equitably across society.

Keynesian Economics: In response to AI-induced job loss, Keynesian economics would emphasize the role of government in stabilizing the economy and promoting full employment. This could include increased public spending on infrastructure, education, and social safety nets, as well as active labor market policies to retrain and reskill displaced workers. Additionally, monetary policies could be employed to stimulate investment and maintain low unemployment rates.

Neoclassical Economics: From a neoclassical perspective, addressing AI job loss would involve creating conditions for efficient resource allocation and promoting market equilibrium. This could include removing barriers to labor mobility, encouraging investments in human capital, and providing incentives for businesses to invest in new technologies that complement rather than replace human labor.

Behavioral Economics: Recognizing that individuals may not always make rational decisions regarding their employment and skills, behavioral economics would focus on policy interventions that account for cognitive biases and decision-making heuristics. This could involve designing more effective education and training programs, using "nudges" to encourage people to invest in lifelong learning, and providing better information and guidance on career choices and job opportunities.