以下は、コードレビューの良いドキュメントと悪いドキュメントのいくつかの例です。

良いドキュメント：

1.明確で簡潔：ドキュメントは明確で簡潔で、理解しやすいです。それは、コードが何をするか、それがどのように機能するか、そしてそれがどのように使用されるべきかを説明します。

2.よく組織された：ドキュメントはよく組織されており、ナビゲートしやすいです。それは明確な見出しとサブヘディングを持ち、管理可能なチャンクに分割されました。

3.例を含む：ドキュメントには、コードの使用方法を示す例が含まれています。

4.定期的に更新される：ドキュメントは定期的に更新され、コードの変更を反映します。

悪いドキュメント：

1.時代遅れ：時代遅れまたは正確でないドキュメントは、ユーザーにとって混乱し、イライラする可能性があります。

2.不完全：不完全なドキュメントは、コードの仕組みを理解しようとしているユーザーにとってイライラする可能性があります。

3.整理が不十分な：整理されていないドキュメントは、ナビゲートして理解するのが難しい場合があります。

4.例の欠如：例がないドキュメントは、従うのが難しい場合があります。例を含めることで、ユーザーがコードの使用方法を理解しやすくすることができます。
Below are some examples of good and bad documentation of code review:

Good documentation:

1. Clear and concise: Documentation is clear, concise, and easy to understand. It explains what the code does, how it works, and how it should be used.

2. Well-organized: Documentation is well-organized and easy to navigate. It has clear headings and subheadings, and was broken up into manageable chunks.

3. Includes examples: Documentation includes examples that demonstrate how to use the code.

4. Updated regularly: Documentation is updated regularly to reflect changes to the code. 

Bad documentation:

1. Outdated: Documentation that is outdated or no longer accurate can be confusing and frustrating for users.

2. Incomplete: Incomplete documentation can be frustrating for users who are trying to understand how the code works.

3. Poorly organized: Documentation that is poorly organized can be difficult to navigate and understand. 

4. Lacks examples: Documentation that lacks examples can be difficult to follow. Including examples can make it easier for users to understand how to use the code.