宗教の性質とそれが信仰に基づいていることを考えると、見られないことや確認されていないものを信じて、宗教的なキヤノンにおける歴史的正確さの議論が信仰の場所を持っているかどうかをどのように主張するのでしょうか？
Given the nature of religion and it's basis on faith, believing in things that can't be seen or confirmed, how might you argue for or against whether a discussion of historical accuracy in religious canon has a place in faith?