スキナーの急進的な行動主義と方法論的行動主義の主な違いは、最初は行動と環境の関係に焦点を当て、2番目は刺激と応答の関係に焦点を当てていることです。急進的な行動主義は、主題の内部または精神的プロセスを参照することなく、行動を説明できるという考えに基づいています。スキナーは、心がそのように存在しないこと、そして行動が刺激と反応を通して最もよく説明されたと信じていました。したがって、心は行動において役割を果たしませんが、内部プロセスを説明するための抽象化としてのみです。
La principal diferencia entre el conductismo radical de Skinner y el conductismo metodológico es que el primero se enfoca en la relación entre la conducta y el medio ambiente, mientras que el segundo se enfoca en la relación entre los estímulos y las respuestas. El conductismo radical se basa en la idea de que el comportamiento se puede explicar sin tener que hacer referencia a los procesos internos o mentales del sujeto. Skinner creía que la mente no existía como tal y que el comportamiento se explicaba mejor a través de los estímulos y las respuestas. Por lo tanto, la mente no desempeña un papel en el comportamiento, sino solamente como una abstracción para describir los procesos internos.