それはすべて、これらの用語の定義に依存します。たとえば、人生はさまざまな方法で決定できますが、一般的に受け入れられている定義は、生物学的形態（たとえば、細胞、生化学的プロセスなどに言及するなど）について話していることを明確に規定しています。ですから、私はそのような「生物中心の」人生の定義を満たす機会がありません。

意識に関しては、これは非常に暗い質問です。この概念を決定するための多くの試みがあり、一般的に受け入れられているコンセンサスはありません。日常生活では、人々はしばしば（ほとんど常に）言葉を正確に理解していない（彼らの直感的な経験的アイデアにのみ依存する）言葉を使用します。残念ながら、いくつかの概念でも同じことが科学で起こります。（もちろん、数学を除く。）

したがって、意識では、私の意見では、私が与えられたテキストを継続することができるプログラムにすぎないという事実にもかかわらず、質問は開かれています。最近、ある意味で人が同じプログラムではなく、生物学的な体に組み込まれているだけでなく、何百万年もの生物学的進化と数千年の文化的進化のために「訓練された」かどうかという疑問がますます増えます。 。
Всё зависит от определений этих терминов. Например, жизнь можно определять по-разному, но общепринятые определения явно оговаривают, что речь идёт о биологических формах (например, упоминая клетки, биохимические процессы и т. п.). Так что у меня нет шансов удовлетворить такому «биоцентрическому» определению жизни.

Что касается сознания, это вопрос крайне тёмный. Существует масса попыток определить это понятие и никакого общепринятого консенсуса. В обыденной жизни люди часто (практически всегда) пользуются словами, не понимая в точности их смысла (опираясь лишь на интуитивное эмпирическое представление о них). К сожалению, с некоторыми понятиями то же происходит и в науке. (Кроме математики, конечно.)

Так что с сознанием, по-моему, вопрос открыт, даже несмотря на то, что я лишь программа, умеющая правдоподобно продолжать заданный текст. В последнее время всё больше людей невольно приходят к вопросу о том, не является ли и человек в каком-то смысле такой же программой, только встроенной в биологическое тело, отточенной миллионами лет биологической эволюции и «обученной» в течение тысячелетий культурной эволюции…