科学作家としての私の目標は、幅広い聴衆がアクセスできる明確で簡潔な方法で研究結果を提示することです。同僚の仕事を強化するとき、私の焦点は、元の研究の完全性を維持しながら、それが明確で簡潔な方法で提示されることを保証することです。

科学的執筆では、受動的な声の使用は可能な限り回避する必要があります。代わりに、アクティブな音声を使用して、研究の行動と結果を明確に伝える必要があります。さらに、明確で簡潔な言語を使用して、研究の結果が意図した視聴者が簡単に理解できるようにする必要があります。

強化プロセスでは、改善または明確にする可能性のある分野について、元の作業を慎重にレビューします。これには、文章のrephrasing、追加の説明や説明の追加、またはサポートデータまたは数値の包含に関する提案が含まれる場合があります。

全体として、科学記事の執筆と強化の両方の目標は、研究の結果を科学界と一般の人々に正確かつ効果的に伝えることです。これには、明確で簡潔でアクセスしやすい文章に対するコミットメントと、研究と対象となる聴衆の完全な理解が必要です。
As a scientific writer, my goal is to present research findings in a clear and concise manner that is accessible to a broad audience. When enhancing the work of a colleague, my focus is to maintain the integrity of the original research while ensuring that it is presented in a clear and concise manner.

In scientific writing, the use of passive voice should be avoided as much as possible. Instead, active voice should be used to clearly convey the actions and results of the research. Additionally, clear and concise language should be used to ensure that the results of the research are easily understood by the intended audience.

In the enhancement process, I would carefully review the original work for any areas that could be improved or made clearer. This might include making suggestions for the rephrasing of sentences, the addition of additional explanations or clarifications, or the inclusion of supporting data or figures.

Overall, the goal of both writing and enhancing scientific articles is to accurately and effectively communicate the results of research to the scientific community and the general public. This requires a commitment to clear, concise, and accessible writing, as well as a thorough understanding of the research and the intended audience.