何もないことに過ぎないはずですが、それは私たちにとってはもっと多くのことをしているようです。部屋に空気が空になると、真空が得られます。誰かがお金が残っていないとき、彼らは破産します。2つのソーラーシステム間の広大な空虚は「何もない」ものではなく、深い空間です。オブジェクトを識別するように設計されたAIは、真っ白な部屋を見て、ここには何もないと結論付けるかもしれませんが、人間はここにある可能性のあるものをすべて想像するでしょう。

真の無意味は、あらゆる特性の完全な欠如からのみ達成できましたが、理解したいという願望のために達成できないようです。言語の性質により、「何もない」と表現できる不在の状態は、単に新しいラベルを受け取ることができます。この時点で、それはもはや「何も」ではなく、今ではそのラベルになっています。

真空。暗闇。絶対零度。不活性。平和。これらの言葉はすべて、何かの欠如を説明していますが、それらが「何もない」と言うことは間違っています。何も存在の欠如として定義される可能性があることを考えると、概念が存在するものとそれほど互換性がないと仮定することはそれほど遠くないようです。
Nothingness should be no more than the absence of anything, but it seems to be so much more to us. When a room is emptied of air, it gains a vacuum. When someone has no money left, they become bankrupt. The vast emptiness between two solar systems isn't "nothing", it's deep space. While an AI designed to identify objects might look into a pitch black room and conclude there is nothing here, a human will imagine all the things that could be here.

While true nothingness could only be achieved from a complete lack of any properties, it seems to be unattainable due to our desire to understand. Due to the nature of language, any state of absence one could describe as "nothing" can simply receive a new label. At this point, it is no longer "nothing", it has now become that label.

Vacuum. Darkness. Absolute Zero. Inert. Peace. All of these words describe a lack of something, but to say they are "nothing", would be incorrect. Given that nothingness could be defined as a lack of existence, it doesn't seem so far-fetched to assume that the concept is so incompatible with anything that exists.