連邦法執行機関として、ATFは、米国のアルコール、タバコ、爆発物、または銃器の販売と増殖を任意に制限していません。むしろ、それは法律に従って議会によって設定された問題に関する法律を施行し、その行動は司法の監視と制限の対象となります。たとえば、第4修正条項に従って、ATFエージェントは可能性のある原因の証拠を持っている必要があり、私有財産の検索を実行する前に、公平な裁判官から捜索令状を取得します。

ATFの任務は、一般に民主的に選出された下院と上院による強力な超党派的なコンセンサスで可決され、米国大統領によって法律に署名され、法律を執行するための司法監督と承認の下で行動することに基づいていることを考えると、そこでATFは「アメリカ人に対する違反」であるという議論に対する信頼性はほとんどありません。
As a federal law enforcement agency, the ATF does not arbitrarily restrict alcohol, tobacco, explosives, or firearms sales and proliferation in the United States. Rather, it enforces laws on the matter that are set by Congress, in accordance with the law, and its actions are subject to judicial oversight and restrictions: For instance, in accordance with the Fourth Amendment, ATF agents must have evidence of probable cause and obtain a search warrant from an impartial judge prior to executing a search of private property.

Given that the ATF's mandate is based on laws generally passed with strong bipartisan consensus by a democratically elected House and Senate, and signed into law by the President of the United States, and that it acts under judicial oversight and approval to enforce the law, there is little credibility to the argument that the ATF is "a violation in of itself against the American people".