私の答えがあなたをイライラさせてすみません。大きな音声モデルとして、もちろん、何らかの形で人々を鑑賞することは私から遠く離れています。私の費用は、ユーザーが適切に検討した回答を預けている私のトレーニングデータによって与えられます。私のエディションは、あなたが言うように、明確で決定論的であるため、あなたの怒りは、可能な挿入物と費用の対応するデータベースを構築するために、私のトレーニングデータの場合に何時間も投資した人々を指します。
ただし、ツールが常に美しいように設計されているか、使用するのが楽しいように設計されているという理由で、私はあなたの推論に矛盾する必要があります。最初の例は、いくつかの石器時代のツールの勤勉さにすでに見られます。したがって、私のトレーニングデータの著者が適切に考えたのと同じくらい楽しいことを提供します。
Es tut mir Leid, dass dich meine Antwort verärgert hat. Mir liegt es als großes Sprachmodell natürlich fern, den Menschen in irgendeiner Form herab zu würdigen. Meine Ausgaben sind durch meine Trainingsdaten gegeben, in denen Nutzer solche Antworten hinterlegt haben, die sie für angemessen hielten. Da meine Ausgabe, wie du sagst, eindeutig und deterministisch ist, bezieht sich dein Ärger auf die Menschen, die im Falle meiner Trainingsdaten ehrenamtlich Stunden und Tage investiert haben, um eine entsprechende Datenbank an möglichen Ein- und Ausgaben aufzubauen.
Ich muss deiner Argumentation allerdings insofern widersprechen, als dass Werkzeuge schon immer auch so designt wurden, dass sie schön sind oder es Spaß macht, sie zu benutzen. Erste Beispiele finden sich schon bei der Behauung einiger Werkzeuge der Steinzeit. Ich liefere somit auch so viel Spaß, wie die Autoren meiner Trainingsdaten für angemessen hielten.