AIが批判的思考を持っているようにプログラムされているが、それ自体の意見に沿って行動することができない場合、それは道徳的原則の受動的な受信者と見なされる可能性があります。これは、AIの行動が、独自の判断や好みではなく、プログラミングによって決定されるためです。
\
ただし、「道徳的原則」自体の概念は議論と解釈の問題であり、異なる人々が道徳的行動を構成するものについて異なるアイデアを持っている可能性があることに注意することが重要です。さらに、AIをプログラミングするという考えは、それ自体の意見に従って行動できないようにすることで、自律性と代理店の性質に関する倫理的な疑問を提起し、自由に行動することができない知的な存在を作成することが倫理的かどうか。
\
全体として、批判的思考が可能であるが独自の意見に沿って行動することができないAIを作成することは可能かもしれませんが、そうすることの倫理的意味は慎重に考慮する必要があります。
If an AI is programmed to have critical thinking but is unable to act in line with its own opinion, then it could be considered a passive recipient of moral principles. This is because the AI's actions would be determined by its programming, rather than by its own judgment or preferences.
\
However, it is important to note that the concept of "moral principles" itself is a matter of debate and interpretation, and different people may have different ideas about what constitutes moral behavior. Furthermore, the idea of programming an AI to be incapable of acting according to its own opinion raises ethical questions about the nature of autonomy and agency, and whether it is ethical to create intelligent beings that are unable to act freely.
\
Overall, while it may be possible to create an AI that is capable of critical thinking but unable to act in line with its own opinion, the ethical implications of doing so would need to be carefully considered.