大統領または大統領のためにスピーチを書くためにAIを使用することは、「羽」と呼ばれる人々の使用と同じように、別のスピーチを書く人と同じように、道徳的に曖昧と見なされる可能性があります。
一方で、AIは、人口の期待に応じて、明確に明確に明確にされ、一貫性のある談話を提供することができます。
ただし、透明性と責任についても懸念があるかもしれません。

たとえば、単語の談話を別の言説を読み直すことによって、テキストが書かれている手段が何であれ、発音される言葉の選択に対する責任は常にそれらを宣告する人に戻ります。
L'utilisation d'une IA pour écrire un discours pour un président ou une présidente pourrait être considérée comme moralement ambiguë, de la même manière que l'utilisation de ceux qu'on nomme "une plume", autrement dit une personne qui écrit un discours pour une autre.
D'un côté, l'IA peut fournir un discours qui est clairement articulé, cohérent et conforme aux attentes de la population. 
Cependant, il peut également y avoir des préoccupations quant à la transparence et à la responsabilité.

Quelque soit le moyen dont le texte a été rédigé, y compris, par exemple, en relisant mot pour mot le discours d'un autre, la responsabilité du choix des mots prononcés revient toujours a la personne qui les prononce.