独占とモノプニーは、両方とも1人の支配的なプレーヤーしか存在しない市場構造を指すという点で似ています。ただし、独占とは、財またはサービスの売り手が1人しかいない市場構造を指しますが、モノプトニーとは1人の買い手がいる市場構造を指します。

歴史的に、政府の政策、技術の進歩、規模の経済を含む要因の組み合わせにより、独占と独占がしばしば発生しています。たとえば、19世紀後半から20世紀初頭にかけての独占の台頭は、主に大企業の成長と鉄道の拡大によるものであり、これらの企業は商品とサービスの分布を管理することができました。

モノプニーの発展に関して、研究により、資本要件が高い業界や潜在的な買い手がほとんどないなど、参入に対する高い障壁がある業界では、研究が生じることが示されています。さらに、合併や買収による産業の統合は、モノプニーの発展にもつながる可能性があります。
Monopolies and monopsonies are similar in that they both refer to a market structure where there is only one dominant player. However, a monopoly refers to a market structure where there is only one seller of a good or service, while a monopsony refers to a market structure where there is only one buyer.

Historically, monopolies and monopsonies have often arisen due to a combination of factors, including government policies, technological advancements, and economies of scale. For example, the rise of monopolies in the late 19th and early 20th centuries was largely due to the growth of large corporations and the expansion of railroads, which allowed these corporations to control the distribution of goods and services.

In terms of the development of monopsonies, research has shown that they can arise in industries where there are high barriers to entry, such as in industries with high capital requirements or where there are few potential buyers. Additionally, the consolidation of industries through mergers and acquisitions can also lead to the development of monopsonies.