人間は、精巧な社会グループを頻繁に形成する非常に社交的な霊長類の一人です。チンパンジーやボノボを含む一部の霊長類の種は、意思決定とチームワークを示唆する行動を示すことが指摘されています。しかし、人間の民主主義がどのように機能するかとは異なり、これらの意思決定手順は民主的ではありません。

霊長類の社会での決定は、頻繁に支配階層に従い、より高いランクの個人がグループの行動をより揺らぐものにします。一部の種には、より平等主義的な社会構造があるかもしれません。そこでは、人々が協力してリソースを分割して決定を下す方法を決定しますが、これは本当の民主的なシステムではありません。

結論として、特定の類人猿種はコラボレーションと意思決定の兆候を示していますが、人間のような民主的な制度はありません。意図的な選択と合意の代わりに、霊長類の社会は支配階層、本能、行動に基づいて決定を下します。
Humans are among the extremely sociable primates who frequently form elaborate social groups. It has been noted that some primate species, including chimpanzees and bonobos, exhibit behaviours that hint at decision-making and teamwork. However, unlike how human democracies operate, these decision-making procedures are not democratic.

Decisions in primate societies frequently follow dominance hierarchies, with higher-ranking individuals having more sway over the behaviour of the group. There may be more egalitarian social structures in some species, where people collaborate to decide how to divide up resources and make decisions, but this is not a real democratic system.

In conclusion, although certain ape species show signs of collaboration and decision-making, they do not have democratic institutions like humans do. Instead of deliberate choice and agreement, primate societies make decisions based on dominance hierarchies, instincts, and actions.