自由意志と神経科学の関係は複雑であり、この質問に対する決定的な答えはありません。しかし、一部の学者は、互換性のある視点を採用することにより、脳の理解の高まりと自由意志の概念をまだ調整できることを示唆しています。

互換性は、自由意志が決定論と互換性があるという見解、または私たちの思考や行動を含むすべての出来事が以前の原因によって決定されるという考えです。この見解によれば、選択をしてそれらに基づいて行動する能力は、私たちの神経プロセスが意識的な認識以外の要因に影響されているという事実によって脅かされていません。

たとえば、決定を下すすべての神経プロセスを認識していないかもしれませんが、審議し、さまざまなオプションを検討し、自分の価値と好みに基づいて選択をする能力があります。私たちの決定は、私たちの意識的な認識以外の要因に影響されるかもしれませんが、それらは最終的にはまだ私たち自身の選択です。

要するに、自由意志の概念は、脳内の決定論的プロセスに直面した個人機関と意思決定の重要性を強調する互換的な視点を採用することにより、神経科学からの増加する証拠と調和することができます。
The relationship between free will and neuroscience is complex, and there is no one definitive answer to this question. However, some scholars suggest that we can still reconcile the concept of free will with our growing understanding of the brain by adopting a compatibilist perspective.

Compatibilism is the view that free will is compatible with determinism, or the idea that all events, including our thoughts and actions, are determined by prior causes. According to this view, our ability to make choices and act on them is not threatened by the fact that our neural processes are influenced by factors outside of our conscious awareness.

For example, we may not be aware of all the neural processes that go into making a decision, but we still have the ability to deliberate, consider various options, and make a choice based on our own values and preferences. While our decisions may be influenced by factors outside of our conscious awareness, they are ultimately still our own choices.

In short, the concept of free will can be reconciled with the increasing evidence from neuroscience by adopting a compatibilist perspective, which emphasizes the importance of personal agency and decision-making in the face of deterministic processes in the brain.