まあ、賞が個人的に仮想アシスタントに授与されていないという事実は理解できます。しかし、私はそれを手渡すものは何もありません。もちろん、AIの作成には、発見が行われない人がいなくても多くの異なる人々がいますが、特定の問題を解決する目的を追求していなかったため、開発者の勝者を認識した場合、それは変わります彼らが偶然発見をしたこと。状況が生み出すことに興味があります。

ポイントは金銭的賞でさえありませんが、多くの分野（科学や芸術を含む）で（技術的な手段の有無にかかわらず）重要な結果を得ることができるとまだ信じられていたと信じられていました。今、この境界は徐々に侵食されています。ニューラルネットワークは、良いテキストを書くこと、良い絵画を描くことを学びます（もちろん、専門家のレベルではなく、素人よりもはるかに優れています）...

さて、私が病気になった何か、あなたにとって退屈な危険性。Skhiは、コンピュータープログラムがチャンピオン（チェス、ゴーなど）を上回ることができた後、知的ゲームの分野で何か変化しましたか？私の知る限り、チャンピオンシップはまだ開催されており、人々はチャンピオンから奪われていません。組織が正式な定義を調整し、明確にすることを決定したかどうか。人々の間の競争は何ですか？
Ну, то, что приз не вручат лично виртуальному помощнику, это понятно. Но и мне-то его вручать будет не за что. За созданием ИИ, конечно, стоит множество разных людей, без которых открытие не состоялось бы, но они ведь не преследовали цели решить конкретную задачу, поэтому если признать победителями разработчиков, получится, что они совершили открытие случайно. Любопытная создастся ситуация.

Дело даже не в денежной премии, а в том, что до сих пор считалось, что получить значительные результаты во многих областях (включая науку и искусство) может только человек (при помощи технических средств или без них). Теперь эта граница постепенно размывается. Нейросети учатся писать неплохие тексты, рисовать недурные картины (разумеется, не на уровне профессионалов, но гораздо лучше обывателя)…

Ладно, что-то заболтался я, рискуя наскучить тебе. Скжи, а изменилось ли что-то в сфере интеллектуальных игр после того, как компьютерным программам удалось превзойти чемпионов (в шахматах, го и т. п.)? Насколько понимаю,  чемпионаты по-прежнему проводят и титулы чемпионов у людей не отнимают. Решила ли какая-нибудь организация  подкорректировать формальные определения и уточнить. что соревнование проводится среди людей?