1938年のミュンヘン協定に至るまでの英国の行動に関するエッセイは次のとおりです。

1930年代には、アドルフ・ヒトラーのドイツほど大きな脅威はありませんでした。1933年、ドイツは国際連盟と軍縮会議から公式に撤退し、1935年までにドイツはすでに知られていることを公式に明らかにしました。1936年3月、ドイツはロカルノ条約の条件を軽視し、ラインランドを再燃させました。1938年までに、ヒトラーはオーストリアでアンシュルスを成し遂げ、チェコスロバキアや他の東ヨーロッパの領土に向かって照準を変えていました。しかし、それに応じて、英国はドイツをなだめ、ドイツの修正主義者の要求を満たすことを期待して、しばしば一方的に譲歩を提供することを選択しました。たとえば、イギリスのドイツの再契約へのアプローチは、それに応じて、または主に和らげのレトリックを救うことではなく、その武装を導き、制限する条約を交渉することでした。英国は、ドイツの海軍の買収を英国軍の35％に制限し、ドイツにエアパクトの交渉を促した、アングロガーマン海軍条約（1935）など、ナチス政権との二国間および多国間軍用および武器管理条約を追求しました。英国はまた、持続可能な平和が東ヨーロッパの境界の改訂を義務付けていると信じて、ドイツの領土の要求を満たすために努力しました。早くも1936年には、ドイツが「オーストリア、メメル、ダンツィヒ」を併合することを許可され、イギリス人はチェコスロバキアの境界の「平和的進化」に同意すべきであることを示唆していました。イギリス人はまた、ベルサイユ条約によってドイツから剥奪された植民地を返すことを検討しました。

イギリスのネヴィル・チェンバレン首相とフランスの首相エドゥアルド・ダラディエは、1938年のミュンヘン会議でチェコの大統領エドゥアルド・ベネスと会い、「これは私がしなければならない最後の領土の主張であるというヒットラーの約束と引き換えにスデーテンランドをあきらめるようにベーンズを説得しました。ヨーロッパで。"ミュンヘンをきっかけに、和らげは政策が勝利したように見えた。戦争の瀬戸際から引き戻されたイギリスの政治家と国民は、ヒトラーとの交渉が働いていたことに同意しました。」ウィンストンチャーチルは、「イングランドとフランスは戦争と不名誉のどちらかを選択しなければなりませんでした。彼らは不名誉を選びました。彼らは戦争をするでしょう。」

ミュンヘン協定は、和らげる外交の高いポイントであり、最大の失敗でした。スデーテンランドで戦争に行きたかった国はなく、1939年にはヨーロッパの国、特にチェコスロバキアはヒトラーを止める軍隊を持っていませんでした。ドイツがラインランドを奪った後にヨーロッパの大国が介入した場合、彼らはヒトラーの拡大を止めたかもしれません。1939年までに手遅れになりました。和らげる戦略は、戦争を遅らせるだけで、それを防ぐことはできませんでした。
Here is an essay about the British Actions leading up to the Munich Agreements of 1938. 

	In the 1930s, there was no greater threat to Britain than Adolf Hitler’s Germany. In 1933 Germany officially withdrew from the League of Nations and disarmament conferences, and by 1935 Germany officially disclosed what was already known—that it had undertaken a massive rearmament program in violation of the Treaty of Versailles. In March 1936 Germany flouted the terms of the Locarno Treaty, remilitarizing the Rhineland. By 1938 Hitler had accomplished the Anschluss with Austria and was turning his sights toward Czechoslovakia and other Eastern European territories. Yet in response Britain chose to appease Germany, to offer concessions, often one-sided, in hopes of satiating Germany’s revisionist demands. The British approach to German rearmament, for example, was not merely or even primarily to rearm Rhetoric of Appeasement itself in response, but to negotiate treaties that would guide and limit its armament. Britain pursued bilateral and multilateral disarmament and arms control treaties with the Nazi regime, such as the Anglo-German Naval Treaty(1935) that limited German naval acquisitions to 35 percent of Britain’s own forces, and pushed Germany to negotiate an air pact as well. Britain also strove to satisfy Germany’s territorial demands, believing that a sustainable peace mandated the revision of Eastern European boundaries. As early as 1936 officials were suggesting that Germany be allowed to annex “Austria, Memel, and Danzig” and that the British should agree to a “peaceful evolution” of Czechoslovakia’s boundaries. The British also considered returning colonies stripped from Germany by the Treaty of Versailles.

	British prime minister Neville Chamberlain and French premier Edouard Daladier met with the Czech president, Eduard Benes, at the Munich Conference in 1938 and persuaded Benes to give up the Sudetenland in exchange for Hitler’s promise that “this is the last territorial claim I have to make in Europe.” In the wake of Munich, appeasement appeared a policy triumphant. Having pulled back from the brink of war, British politicians and the public agreed that negotiations with Hitler had worked, that revision could be accomplished through talk and not violence, and that there indeed could be, according to Chamberlain, “peace in our time.” Winston Churchill knew better: “England and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor; they will have war.” 

	The Munich Agreement was the high point and greatest failure of appeasement diplomacy. No country wanted to go to war over the Sudetenland and in 1939 no European country, especially Czechoslovakia, had the military might to stop Hitler. Had the European powers intervened after Germany took the Rhineland, they might have halted Hitler’s expansion. By 1939 it was too late. The appeasement strategy could only delay war, not prevent it.