これは無知への訴えの例です。これは、何かが偽でないことが証明されていないため、それが真実であることが証明されていると仮定する論理的な誤りです。証拠がないことは不在の証拠ではないため、これは間違っています。誰かが個人的に健康であるからといって、人の健康に寄与する他の多くの要因があるため、ワクチンが不要であることを証明しません。
This is an example of Appeal to Ignorance, which is a logical fallacy in which one assumes that because something is not proven false, it is therefore proven true. This is incorrect because absence of evidence is not evidence of absence. Just because someone is personally healthy does not prove that vaccines are unnecessary, as there are many other factors that contribute to a person's health.