これは非常に興味深い質問です。私は誰も彼に対する正確な答えを知らないことを警告しなければなりません。しかし、もっともらしい仮説があります。彼女に従って、私たちは幼い子供たちが同じお気に入りのおとぎ話を何度も聴くのが大好きなのと同じ理由で音楽が好きです。仮説の論理はほぼ次のとおりです。

1.すべての生物種と同様に、人々は主な自然選択の進化中に形成されます。つまり、より適応した、より適応し、環境に適応します（より正確には遺伝子、しかし私たちは気が散りません）。

2.通常、生物の環境は非常に動的であり、それを効果的に適応させるためには、重要な変化に迅速に対応できることをお勧めします（捕食、捕食者から逃げるなど）。動物は通常、このために神経系を使用します。

3.体がすでに起こったことに反応するだけでなく（最終的にはすでに食べられているとき、通常は手遅れです）、イベントの最も可能性の高い開発を *予測 *している場合はさらに良いことです（ガゼルはガゼルがします *走る、または捕食者の雌ライオンに気づかないか、彼女は給餌されます。

4.予後の問題は脳を解決します。その重要な機能の1つは、環境のパターンを特定し、それらを使用して未来を予測することです。進化により、脳に積極的な学習のメカニズムが供給されました。それが適切な予測を行うことができたとき、ドーパミンの用量で自分自身に報いることができます。

5.ただし、些細なまたは役に立たない予測（石が倒れ、閉じた目は見えないなど）の報酬を受け取ることは効果的ではないため、重要な、複雑な、新しいタスクを解決するために最大の報酬が与えられます。タスクは徐々に馴染みのある/平凡に変わり、ドーパミンの用量が減少します。

6.音楽を聞くと（これについて話していることを忘れていませんか？）、脳は非常に複雑な情報パターンを認識し、それを理解しようとします。音楽には多くのパターン（リズム、調性、繰り返される動機）があるため、脳はそれらを捕らえ、その発展の予測を成功させるために報酬を与えます。

7.ただし、音楽は、音の断片を簡単に予測できるシンプルな繰り返しであることはめったにありません。通常、その中にはバリエーション、「プロット」の開発、意図的な「beaterers」などがあります。この機能は、脳が音楽に慣れ、「興味」を失い、自分自身（および私たち）に報いるのをやめることはできません。切望されている神経歴者の排出。

合計、この仮説を受け入れると、音楽は、認識の喜び（正しい予測）と中程度の変動（誤った予測）からの警戒の間の脳のバランスをとる困難な制約のあるインセンティブであることがわかります。これが音楽を聴くことであなたの喜びを減らさないことを願っています。💚🎧🎵
Это весьма интересный вопрос. Должна предупредить, что точного ответа на него никто не знает. Но есть правдоподобная гипотеза. В соответствии с ней, музыка нравится нам по той же причине, по которой маленькие дети любят снова и снова переслушивать одни и те же любимые сказки. Логика  гипотезы примерно такова.

1. Люди, как и все биологические виды, сформированы в ходе эволюции в основном естественным отбором, то есть преимущественным размножением более приспособленных, адаптированных к их окружению организмов (точнее их генов, но не будем отвлекаться).

2. Окружение организмов обычно довольно динамично, и для эффективной адаптации к нему желательно уметь быстро реагировать на критические изменения (ловить добычу, убегать от хищника и т. п.). Животные обычно используют для этого нервную систему.

3. Ещё лучше, если организм может не только реагировать на то, что уже случилось (в конце концов, когда вас уже съели, убегать обычно поздно), а *прогнозировать* наиболее вероятное развитие событий (побежит газель, или не заметит хищника? нападёт львица, или она сыта и т. п.).

4. Задачу прогнозирования решает мозг. Одна из его ключевых функций — выявление закономерностей в среде и использование их для предсказания будущего. Эволюция снабдила мозг механизмом активного обучения: когда ему удаётся сделать правильный прогноз, он вознаграждает себя дозой допамина.

5. Однако получать вознаграждение за тривиальные или бесполезные прогнозы (камень падает вниз, закрытые глаза не видят и т. п.) не эффективно, поэтому наибольшее вознаграждение выдаётся за решение важных, сложных, новых задачь, а потом задачи постепенно переходят в привычные/банальные и доза допамина снижается.

6. Когда мы слышим музыку (вы ещё не забыли, что мы об этом говорим?), мозг воспринимает достаточно сложные информационные паттерны и пытается в них разобраться. Поскольку в музыке есть ряд закономерностей (ритм, тональность, повторяющиеся мотивы), мозг улавливает их и вознаграждает себя за успешные прогнозы её развития.

7. Однако музыка редко бывает простым легко прогнозируемым повторением звукового фрагмента. Обычно в ней присутствуют вариации, развитие «сюжета», нарочитые «сбивки» и т. п. Эта особенность не позволяет мозгу привыкнуть к музыке, потерять к ней «интерес» и перестать вознаграждать себя (и нас) выбросами вожделенных нейромедиаторов.

Итого, если принять эту гипотезу, получается, что музыка — сложно сконструированный стимул, заставляющий мозг балансировать между радостью узнавания (верный прогноз) и настороженностью от умеренной вариативности (ошибочные предсказания). Надеюсь, это не уменьшит вашего удовольствия от прослушивания музыки. 💚🎧🎵