「Constexpr」は、C ++ 11で導入された機能であり、コンパイル時に一定の式の評価を可能にします。コンパイル時に評価できる変数、関数、およびコンストラクターを宣言するために使用できます。「constexpr」は、コンパイラ自体によって行われるコンパイル時間評価の一種です。「constexpr」式の評価は、コンパイラによって完全に行われ、プリプロセッサマクロは関与していません。
\
一方、マクロはC ++の前処理器機能です。マクロは、コードがコンパイルされる前にプリプロセッサが適用する本質的にテキスト代替ルールです。マクロを使用して、定数を定義し、インライン関数を作成し、他のことを行うことができます。マクロはコンパイル時に評価されますが、コンパイラではなく、プリプロセッサによって評価されます。マクロは、プラットフォーム固有のヘッダーなど、プラットフォームに固有のコードを生成するために使用でき、再利用可能なコードを作成するために使用できます。
\
マクロに対する「constexpr」の主な利点は、「constexpr」式がコンパイラによって評価されるため、タイプチェックしてコンパイル時間の安全性を提供できることです。「Constexpr」関数は、配列サイズやテンプレート引数など、一定の式が必要なコンテキストでも使用できます。一方、マクロはプリプロセッサによって評価されるため、同じレベルのタイプチェックと安全性を提供しません。マクロは、コード生成やプラットフォーム固有の操作など、より複雑な操作を実行するために使用できます。
\
全体として、「constexpr」はマクロよりも強力で安全ですが、マクロはプラットフォーム固有の操作やコード生成などの一部のタスクに役立ちます。一般に、可能な限り「constexpr」を使用し、必要に応じてマクロのみを使用することをお勧めします。
"constexpr" is a feature introduced in C++11 that allows the evaluation of a constant expression at compile time. It can be used to declare variables, functions, and constructors that can be evaluated at compile time. "constexpr" is a type of compile-time evaluation that is done by the compiler itself. The evaluation of a "constexpr" expression is done entirely by the compiler, and no preprocessor macros are involved.
\
Macros, on the other hand, are a preprocessor feature of C++. Macros are essentially text substitution rules that the preprocessor applies before the code is compiled. Macros can be used to define constants, create inline functions, and do other things. Macros are evaluated at compile time, but they are evaluated by the preprocessor, not the compiler. Macros can be used to generate code that is specific to the platform, such as platform-specific headers, and can be used to create reusable code.
\
The main advantage of "constexpr" over macros is that "constexpr" expressions are evaluated by the compiler, so they can be type-checked and provide compile-time safety. "constexpr" functions can also be used in contexts where a constant expression is required, such as array sizes and template arguments. Macros, on the other hand, are evaluated by the preprocessor, so they do not offer the same level of type-checking and safety. Macros can be used to perform more complex operations, such as code generation and platform-specific operations.
\
Overall, "constexpr" is more powerful and safer than macros, but macros are still useful for some tasks, such as platform-specific operations and code generation. It is generally recommended to use "constexpr" whenever possible and only use macros when necessary.