もちろん、問題なく、私は両方の視点からその声明を批判することができます。

 - 歴史的唯物論の観点から、共同財産自体は必ずしも社会階級の不在を保証するものではありません。マルクス主義理論は、社会階級は社会における生産関係から形成されている、つまり、仕事の組織化と生産と仕事の手段がどのように分散されるかから形成されていると主張しています。共同財産が所有者のクラスの形成を防ぐことができることは事実ですが、不平等と社会的層別化の他の形態がないことを必ずしも暗示しているわけではありません。たとえば、天然資源、仕事、政治的権力、教育へのアクセスに違いがある可能性があり、それが社会内で不平等と階層を生み出す可能性があります。

 - 社会学の観点から見ると、社会階級の概念がどのように理解されているかに基づいて、SeveroMartínezの肯定に疑問を呈することもできます。社会階級が、生産構造の共通の地位を共有し、関心と機会を共有している個人のセットとして理解されている場合、共同財産を持つ社会に社会階級がある可能性があります。たとえば、生産者と労働者のクラスがあり、資源と権力へのアクセスが大きくなる政治的および宗教的指導者のようなものがあります。

要約すると、共同財産は所有者のクラスの形成の障壁になる可能性がありますが、必ずしも他の形態の不平等や社会的階層がないことを意味するわけではありません。どの社会でも、社会階級と不平等のダイナミクスを理解するために、生産関係と社会構造を分析することが重要です。
Claro, sin problema, puedo hacer una crítica o análisis de esa afirmación desde ambas perspectivas:

- Desde el punto de vista del Materialismo Histórico, la propiedad comunal en sí misma no necesariamente garantiza la ausencia de clases sociales. La teoría marxista sostiene que las clases sociales se forman a partir de las relaciones de producción en una sociedad, es decir, de cómo se organiza el trabajo y cómo se distribuyen los medios de producción y los productos del trabajo. Si bien es cierto que la propiedad comunal puede impedir la formación de una clase de propietarios, no necesariamente implica que no haya otras formas de desigualdad y estratificación social. Por ejemplo, puede haber diferencias en el acceso a los recursos naturales, el trabajo, el poder político y la educación, que pueden generar desigualdades y jerarquías dentro de una sociedad.

- Desde la perspectiva de la sociología, también es posible cuestionar la afirmación de Severo Martínez en función de cómo se entiende el concepto de clase social. Si se entiende la clase social como un conjunto de individuos que comparten una posición común en la estructura de la producción y que tienen intereses y oportunidades compartidas, entonces es posible que en una sociedad con propiedad comunal existan clases sociales. Por ejemplo, es posible que exista una clase de productores y trabajadores, y una clase de líderes políticos y religiosos que tengan un mayor acceso a los recursos y al poder.

En resumen, si bien la propiedad comunal puede ser una barrera para la formación de clases de propietarios, no necesariamente implica la ausencia de otras formas de desigualdades y jerarquías sociales. En cualquier sociedad, es importante analizar las relaciones de producción y las estructuras sociales para comprender la dinámica de las clases sociales y la desigualdad.