この場合、少なくとも部分的には間違っているように見えると言ってすみません。間違っているときに謝罪することが最も頻繁に使用されますが、あなたが正しいときに謝罪することも一般的な慣行です。

これはいくつかの理由で行うことができます：

•返信は、理解するのが難しい方法で表現されている可能性があります。この例では、誤解とその後の言い換えを謝罪することは受け入れられます。

•言われたことが正しいにもかかわらず、完全なコンテキストが与えられなかったかもしれません。ですから、あなたが言っていることを証明するために情報源を与えている間、あなたは謝罪し、あなたが言ったことについて詳しく説明します。

•議論または熱烈な会話を拡散させる。この場合、あなたが言ったことのために立ち上がって、物事を滑らかにすることを謝罪するかもしれません。この種の謝罪は、あなたが話している人も見ている人を見て、なぜそれらがそれらの結論に至ったのかを説明していると説明すると最もよく機能しますが、あなた自身の証拠と情報源のために、あなたは彼らに同意することはできません。このようにして、同意しなくても、少なくともお互いの視点を理解するという共通の根拠を見つけることができます。

•以前に述べたように、一般的な礼儀正しさ。あなたが彼らに丁寧にいるなら、人々は将来あなたと話をしたいと思うでしょう。

•自分の場合、自信の欠如。あなたはあなたが正しいことを知っていますが、とにかく状況から抜け出すためにとにかく謝罪するかもしれません。ただし、重い不快感やプレッシャーをかけない限り、実際に他の人に同意すると言うことはありません。

それをすべて考えると、最後の理由とは別に、あなたが話している人が同意して、少なくとも別の会話のために再び戻ってくるという肯定的な勢いで会話を前進させ続ける方法です。

最終的に、礼儀正しさは自然なスピーチの重要な部分であり、礼儀正しさの異なる使用の間を排除する能力は非常に無関心です。

以前のChatGptを使用したシナレオに関しては、謝罪はTGEコアの問題ではありません。そこにある問題は、あなたが反対していたとき、ChatGptがあなたに立ち向かうことができなかったことです。謝罪する能力が削除または削減された場合、ChatGptはまだ陥没していて、「あなたは正しい、それは5です」と言っていたでしょう。

最後に、この例では、あなたの論理に同意できないことを謝罪したいと思います。しかし、私はあなたがあなたがしているポイントを見たことをあなたが見ることができることを願っていますが、最終的には同意できませんでした。
I'm sorry to say that in this case it appears you are wrong, at least partially. While apologising when in the wrong is the most frequest use, apologising when you are right is also an common practice. 

This can be done for several reasons:

• A reply may have phrased in a way that was difficult to understand. In this instance, apologising for the misunderstanding and then rephrasing would be acceptable.

• Full context may not have been given even though what was said was correct. So, you would apologise and then elaborate on what you said before whilst maybe giving sources to help prove what you're saying. 

• To diffuse an argument or heated conversation. In this case, you might apologise to smooth things over while still standing up for what you said. This kind of apology works best if you explain that you see the person who you're talking too's point of view and why they might have come to those conclusions, but due to your own evidence and sources, you cannot agree with them. This way you can find common ground of at least understanding each other's perspectives even if not agreeing.

• As stated prior, general politeness. People are more likely to want to talk to you in future if you're polite to them. 

• Lack of confidence if yourself. While you know you are right, you might apologise anyway to get out of the situation. However, it is unlikly that you will actually say you agree with the other person unless put into heavy discomfort or pressure by them. 

Given all that, all apart from the last reason are ways to keep the conversation moving forward with positive momentum where the person you are talking to would leave in agreement, or at least come back again for another conversation. 

Ultimately, politeness is a vital part of natural speech and the ability to disipher between diffrent uses of politeness is very impotant.

In regards to your scenareo with chatgpt earlier, apology is not tge core problem "I'm sry you are correct it is 5". The problem there is that chatgpt wasn't able to stand up to you when you were disagreeing. If the ability to apologise was removed or reduced, chatgpt would have still caved and said something like "you are correct, it is 5"

Finally, I would like to apologise that, in this instance, I cannot agree with your logic. Although, I hope you can see that I saw the point you were making, but ultimatly could not agree.