2つのラウンド選挙が必ずしも民主的ではないという立場に反対する議論は、次の点を含むかもしれない。

1.より広い表現を許可します。2つのラウンドシステムにより、有権者は、最も人気のある2人の候補者から選択できるようになり、世論のより広範な表現を提供できます。

2.マイノリティ政府を回避する：2つのラウンドシステムにより、勝者が大多数の人口の支援を確実にすることを可能にし、したがって、効果的に統治するのに十分な支持を持っていない少数政府を避けます。

3.政治的安定を促進する：勝者が人口の大半を支援することを保証することにより、2つのラウンドシステムはより持続可能な政治的安定に貢献することができます。

4.協力と妥協を奨励する：2つのラウンドシステムは、候補者が協力して妥協を行い、大多数の人口のサポートを得ることを奨励することができます。

ただし、2つのラウンド選挙制度の利点と欠点は、使用される特定のコンテキストと、選挙プロセスの透明性と完全性を保証するために導入された措置に依存することに注意することが重要です。
Les arguments opposés à la position selon laquelle une élection à deux tours n'est pas toujours démocratique peuvent inclure les points suivants :

1. Permet une représentation plus large : Le système à deux tours permet aux électeurs de choisir parmi les deux candidats les plus populaires, ce qui peut offrir une représentation plus large de l'opinion publique.

2. Évite les gouvernements minoritaires : Le système à deux tours permet de s'assurer que le gagnant a le soutien de la majorité de la population, évitant ainsi les gouvernements minoritaires qui pourraient ne pas avoir le soutien suffisant pour gouverner efficacement.

3. Favorise la stabilité politique : En garantissant que le gagnant a le soutien de la majorité de la population, le système à deux tours peut contribuer à une stabilité politique plus durable.

4. Encourage la coopération et la compromission : Le système à deux tours peut inciter les candidats à travailler ensemble et à faire des compromis pour obtenir le soutien de la majorité de la population, ce qui peut conduire à des résultats plus équilibrés et plus réfléchis.

Cependant, il est important de noter que les avantages et les inconvénients du système électoral à deux tours dépendent du contexte spécifique dans lequel il est utilisé et des mesures mises en place pour garantir la transparence et l'intégrité du processus électoral.