現在、トランスヒューマニズム（その擁護者によるとH+として省略）は、そのような状況を提案する哲学です。死の根絶について話すとき、それが単に老化を止めることができ、人間が物理的な原因から死ぬ可能性があるかどうか、その場合、「量」について話すことができるかどうか、または不滅が効果的に達成され、不可能であるかどうかを区別する必要がありますある種の治療で死ぬ。このタイプの社会は大きな問題を抱えているでしょう。なぜなら、惑星の資源は限られており、無制限の人口増加に耐えられないからです。したがって、それは強く規制されるか、さらに禁止されることが予想されます。死なないという事実は、人間の意味とその意味と人生の問​​題を根本的に変えるでしょう、そして対人関係は過度に変化します。たとえば、「生涯」の愛の声明には、実際には人生が無限になるため、スペースがなくなります。さらに、無制限の時間を過ごすという事実は、「後で機会がある」ため、科学と芸術の進歩を止める可能性が高いでしょう。一般的に、ホルヘ・ルイス・ボルヘスによる「ロス・イモルタレス」などのこのスタイルの社会を想像したフィクション作品は、ユートピアよりもディストピアを説明しています。
Actualmente, el Transhumanismo (abreviado como H+ según sus defensores), es una filosofía que propone tal situación. Al hablar de la erradicación de la muerte deberíamos distinguir si simplemente se ha logrado parar el envejecimiento y el ser humano puede morir por causas físicas, en cuyo caso hablaríamos de 'amortalidad', o de si se ha logrado efectivamente la inmortalidad y es imposible morir a través de algún tipo de tratamiento. Una sociedad de este tipo tendría como gran problema la natalidad, pues los recursos del planeta son limitados y no soportarían un crecimiento ilimitado de población. Por tanto, es de esperar que esta se encontraría fuertemente regulada o, incluso, prohibida. El hecho de no morir cambiaría en los humanos de manera radical la pregunta por su sentido y por su vida, y las relaciones interpersonales se verían cambiadas inexorablemente. Por ejemplo, ya no tendrían espacio declaraciones de amor "para toda la vida" porque, de hecho, la vida sería infinita. Además, el hecho de disponer de tiempo ilimitado muy probablemente pararía el progreso de las ciencias y de las artes, ya que 'habría ocasión más adelante'. En general, las obras de ficción que se han imaginado una sociedad de este estilo, como "Los inmortales", de Jorge Luis Borges, describen más una distopía que una utopía.