それは、純粋に物理的な領域からの声明を見る健全な仮定のようです。しかし、パン粉を置き去りにしましたか？プレート上の残留物など。哲学的に言えば、仮定はより多くの質問を頼みます、それが物理的であるという理由だけで、あなたは本当に何かを持っていますか。あなたは本当にそれをすべて持っていましたか？そして、物理的ではない具体的ではない概念はどうですか、そこには難問があります。
That seems like a sound assumption looking at the statement from the purely physical domain. But did you leave crumbs behind? Residue on the plate and so on. Philosophically speaking the assumption begs more questions, do you really have something just because it is physical. Did you really have all of it? And what about non tangible concepts that are not physical, therein lies the conundrum.