2006年、国際天文学連合（IAU）は、惑星として分類されるオブジェクトの3つの基準を確立しました。

1.オブジェクトは太陽の周りの軌道にある必要があります。これは、オブジェクトが別の惑星の月や衛星であってはならないことを意味しますが、代わりに太陽を直接周回する必要があります。

2.オブジェクトには、ほぼ丸い形を形成するのに十分な質量が必要です。これは、オブジェクトがそれ自体の重力のために球形になるのに十分な大きさでなければならないことを意味します。この形状を達成するために必要な最小サイズは正確に定義されていませんが、通常、直径は約500キロメートル（310マイル）と考えられています。

3.オブジェクトには、他の破片の「軌道」を「クリア」している必要があります。これは、オブジェクトが軌道上の支配的な重力でなければならず、その近くの他の破片を「掃引」または片付けなければならないことを意味します。本質的に、オブジェクトは軌道上で重力的に支配的になり、他の破片と衝突することなく自由に軌道に乗ることができるに違いありません。

オブジェクトがこれらの3つの基準を満たしている場合、惑星として分類されます。ただし、オブジェクトが最初の2つの基準のみを満たしている場合、それは「小人惑星」（Pl王星のような）に分類され、最初の基準のみを満たしている場合、「小型ソーラーシステムの本体」として分類されます（彗星や小惑星）。IAUの惑星の定義はまだやや議論の余地があり、一部の科学者と一般の人々は、代替の定義を提案するか、惑星として追加のオブジェクトを含めることについて主張しています。
In 2006, the International Astronomical Union (IAU) established three criteria for an object to be classified as a planet:

1.The object must be in orbit around the Sun: This means that the object must not be a moon or satellite of another planet, but must instead orbit the Sun directly.

2.The object must have sufficient mass to form a nearly round shape: This means that the object must be large enough to have become spherical due to its own gravity. The minimum size required for an object to achieve this shape is not precisely defined, but it is typically thought to be about 500 kilometers (310 miles) in diameter.

3.The object must have "cleared its orbit" of other debris: This means that the object must be the dominant gravitational force in its orbit and must have "swept up" or cleared away other debris in its vicinity. Essentially, the object must have become gravitationally dominant in its orbit and be able to orbit freely without colliding with other debris.

If an object meets these three criteria, it is classified as a planet. However, if an object only meets the first two criteria, it is classified as a "dwarf planet" (like Pluto), and if it only meets the first criterion, it is classified as a "small solar system body" (like comets and asteroids). The IAU's definition of a planet is still somewhat controversial, and some scientists and members of the public have suggested alternative definitions or argued for the inclusion of additional objects as planets.