0-5スケールで次のエッセイを評価してください（5が最高です）：
私の意見では、1つの特定のテーマに特化することは、豊富さや複雑さなどの知識の性質のために、多くの学術科目の幅広い知識を持つよりも優れています。17世紀以来、多くの発明が行われました。これらの発明によって提供されるこれらの発明と情報を作成するために使用される情報は、これらの情報のすべてを知ることができないように蓄積されています。たとえば、典型的な大学には、自然科学の学部、文学の学部、社会科学の学部などの主要部門があります。これらの部門はすべて、後退しています。私の大学では、たとえば、経営学、社会学、国際貿易は社会科学の教員の下位区分です。人はこれらのサブデパートのいずれかのみにのみ出席することができるため、これらすべての出発者を同時に完了することは不可能です。したがって、多くの学術科目で幅広い知識を持っていることはそれほど不可能です。もう1つの理由は、特定のテーマの知識の複雑さです。たとえば、病気のエイズを治すために病気を治したい場合は、エイズの原因であるウイルスを検査する必要があります。光学、PSChology、文学などの多くの学術科目を知ることは、エイズを治すために役に立たない。あなたはそれを行うことによってのみ学ぶことができるので、専門はより良いです。その結果、専門化は幅広い知識よりも優れています。
Please grade the following essay on a 0-5 scale (5 being the highest):
In my opinion, specializing in one specific subject is better than having a broad knowledge of many academic subjects because of the nature of knowledge such as plentiness and complexity. Since the 17th century, many inventions were made. Information used to make these inventions and information provided by these inventions are accumulating such that noone alone can know all of these information. For example, in a typical university there are principal department such as natural science faculty, literature faculty, social science faculty etc.. All of these departments have also subdepartments. In my university, for instance, business administration, aconomics, international trade are subdepartments of social sciences faculty. A person can only attend only one of these subdepartments such that it is impossible to finish all of these departmens at the same time. So having a broad knowledge in many academic subjects are not that much possible. Another reason is the complexity of knowledge in any specific subject. When you want to cure an illness for example to cure the illness AIDS, you should specilize on viruses which are the cause of AIDS. Knowing many academic subjects such as optic, pschology, literature will not make any use to cure AIDS. Since you can only learn by doing it, specializing is better. Consequently, specializing is better than broad knowledge.