あらゆる分野で嫌がらせが発生する可能性がある場合、野党の研究は政治的景観にのみ存在し、反対の研究自体も非倫理的でも犯罪でもありませんが、境界があります。私たちの政治プロセスの目標は、教育を受けた選択をすることができる情報に基づいた選挙人を作成することであるという前提から始めて、それらの境界が越えられているかどうかを評価できます。倫理的に情報に基づいた有権者は、政治キャンペーンによって調査および使用されるすべての情報が真実で、公正で、関連することを要求しています。野党情報は、法的に利用可能な情報源からのみ取得する必要があります。ラインを不法侵入、強盗、違法なワイヤータップ、ハッキング、およびプライバシーに侵入するその他の方法に渡る研究は、常に縛られず、犯罪になるはずです。
where harassment can happen in every field, opposition research exists only in the political landscape, also opposition research per se isn’t unethical or a crime, but there are boundaries. Starting with the premise that the goal of our political process is to create an informed electorate that can make educated choices come election day, we can assess whether those boundaries have been crossed. An ethically informed electorate requires that all information researched and used by a political campaign be true, fair, and relevant. Opposition information should only be obtained from legally available sources. Research that crosses the line into trespass, burglary, illegal wire taps, hacking, and other methods which invade privacy should always be out of bound and they would be a crime.