トロリーの問題は、哲学における有名な未解決の問題であるため、単一の「解決策」はありません。功利主義では、可能な限り最良の結果を生み出し、そのため（古典的な問題で）、解決策はレバーを引くことである場合にのみ、アクションは正しいです。しかし、カンティアンの哲学では、別の合理的な存在を殺すという決定は、代替案に関係なく不道徳です。したがって、この哲学の解決策は、トロリーにそのコースを実行できるようにすることです。現代のイギリスの哲学者フィリッパ・フットは同じ線に沿って主張し、否定的な義務は前向きな義務よりも道徳的な意思決定においてかなり高い重みを持っていることを示唆しています。

結論として、単一の正解はありません。各決定に対して強力なケースがあります。
The trolley problem is a well-known unsolved problem in philosophy, and as such there is no single "solution". In utilitarianism, an action is right if and only if it produces the best possible consequences and as such (in the classical problem) the solution is to pull the lever. However, in Kantian philosophy, the decision to kill another rational being is immoral regardless of the alternatives, therefore the solution in this philosophy would be to let the trolley run its course. Contemporary British philosopher Philippa Foot argues along the same lines, suggesting that negative duties carry significantly more weight in moral decision making than positive duties.

In conclusion, there is no single correct answer, there is a strong case for each decision.