以前の回答が混乱していることをお詫びします。「良いか悪いかは何もありませんが、それがそうなると思う」という引用は、ハムレットの有名な「あるかどうか」と直接関係していません。前者の引用は第2幕、シーン2に掲載されていますが、後者の引用は第III幕、シーン1にあります。。

しかし、両方の引用は、実存的な質問のテーマと現実の主観的な性質に触れています。有名な「存在するかどうか」独り言は主に、ハムレットの生、死、そして存在の意味の熟考に関係していますが、「良いか悪いか」の引用は、私たちの知覚と思考が私たちの現実を形作るという考えを強調しています。

これらの引用は、パルメニデスの哲学との直接的なつながりとしてではなく、シェークスピアの人間の状態と私たちの内なる生活の複雑さのより広い探求の反映と見なすことができます。それにもかかわらず、存在、認識、現実の性質のテーマは、ソクリック前の時代から哲学的思考の中心であり、今日も探求され、議論され続けています。
I apologize for any confusion in my previous response. The quote "There is nothing either good or bad, but thinking makes it so" is not directly related to Hamlet's famous "to be or not to be" soliloquy. The former quote appears in Act II, Scene 2, while the latter quote is found in Act III, Scene 1. The context of the two quotes is separate, and the proximity of the quotes in the play does not suggest a direct connection between them.

However, both quotes do touch upon the themes of existential questioning and the subjective nature of reality. The famous "to be or not to be" soliloquy is primarily concerned with Hamlet's contemplation of life, death, and the meaning of existence, while the "nothing either good or bad" quote highlights the idea that our perceptions and thoughts shape our reality.

It is possible to view these quotes as reflections of Shakespeare's broader exploration of the human condition and the complexities of our inner lives, rather than as direct connections to the philosophy of Parmenides. Nonetheless, the themes of existence, perception, and the nature of reality have been central to philosophical thought since the time of the pre-Socratics and continue to be explored and debated today.