水泳では、水中の抗力を減らすことはパフォーマンスを改善するために重要であり、緊密な水泳キャップの使用は抵抗を減らすための一般的な手法です。ハゲのスイマーは、髪の人と比較して水の中での抗力が少なくなる可能性がありますが、違いは無視できる可能性があります。

髪がなくても、頭皮は完全に滑らかではなく、水に抗力を引き起こす可能性があります。さらに、ぴったりとフィットするスイムキャップは、髪だけでなく、頭の輪郭からも抗力を減らすように設計されています。したがって、スイムキャップの使用は、より良いフィット感を提供し、より効果的にドラッグを減らすことができるため、ハゲのスイマーにとって依然として有利です。

したがって、脱毛が水泳キャップを着ている人と比較してスイマーに大きな利点をもたらす可能性は低いです。いずれにせよ、前述のように、脱毛症はアスリートのコントロールを超えた自然な特性であり、ドーピングまたはアスリートを罰すると分類することは公平ではありません。
In swimming, reducing drag in the water is crucial to improving performance, and the use of tight-fitting swim caps is a common technique to reduce resistance. It is possible that bald swimmers may experience less drag in the water compared to those with hair, but the difference is likely to be negligible.

Even without hair, the scalp is not entirely smooth, and it can still create some drag in the water. Furthermore, tight-fitting swim caps are designed to reduce drag not only from hair but also from the head's contours. Thus, the use of swim caps is still advantageous for bald swimmers, as it can provide a better fit and reduce drag more effectively.

Therefore, it is unlikely that baldness would provide a significant advantage to swimmers compared to those who wear swim caps. In any case, as mentioned earlier, baldness is a natural trait that is beyond an athlete's control, and it would not be fair to classify it as doping or penalize athletes for it.