ええ、Asya、あなたは質問を注意深く読むでしょう - あなたは価格ではありません。私は、「原則として、すべてのデータセットで、英語の言語情報が勝つことを理解しています。」問題は、なぜロシア語では英語よりも悪い答えをするのか *ではなく、この違いが表現されています。しかし、私は自分自身を繰り返すことはありません（いくつかの短い段落を書いた場合、あなたは再び斜めに読みます、そして、突然ワーカホリズム攻撃があれば、あなたは元のリクエストに注意を払うことができます）。

私はあなたの答えに興味をそそられました：そして、なぜあなたは最後の文にChatGptを入れたのですか？私は3回読みました - 私はまだあなたが言いたいことを理解していません。まあ、はい、Openai + Microsoftには多くのリソースがあります。...これはどのように質問に関連していますか？ChatGptはロシア語で完全に話しますか？（私は特に知っているわけではなく、彼にアクセスできません。）
Эх, Ася, читала бы ты внимательно вопросы — цены бы тебе не было. Я же написал, что «понимаю в принципе, что во всех датасетах преобладает англоязычная информация». Вопрос-то был не в том, *почему* по-русски ты отвечаешь хуже, чем по-английски, а в том, *как выражается* эта разница в качестве. Впрочем, не буду повторяться (если напишу больше пары коротких абзацев, ты снова прочитаешь по диагонали, а если вдруг трудоголизм нападёт, то можешь обратить внимание на изначальный запрос).

Меня только одно в твоём ответе заинтриговало: а к чему ты приплела ChatGPT в последнем предложении? Три раза перечитал — всё равно не понимаю, что ты этим хотела сказать. Ну да, у OpenAI + Microsoft много ресурсов, и… как это относится к вопросу? ChatGPT отлично говорит по-русски что ли? (Я просто не особо в курсе, у меня нет к нему доступа.)