これは複雑な倫理的および道徳的な問題です。ただし、ほとんどのトラフィックと法律によれば、ドライバーは損傷を最小限に抑え、関係者の安全性を最大化しようとする必要があります。この場合、ドライバーは、死亡または重傷を引き起こす可能性が低いパスを選択する必要があります。

90歳の男性が5歳の少年よりも反応と動きの能力が低いことを考えると、老人との道は重傷や死のリスクが高くなる可能性があります。一方、5歳のoldも脆弱であり、道路上で見るのが難しく、虐待のリスクを高める可能性があります。

結論として、決定は特定の状況に依存し、ドライバーは、トラフィックの法律と規則​​に準拠している限り、可能な損害を最小限に抑えるオプションを選択しようとする必要があります。
Este es un problema ético y moral complicado. Sin embargo, de acuerdo con la mayoría de las normas de tráfico y las leyes, el conductor debe intentar minimizar el daño y maximizar la seguridad de las personas involucradas. En este caso, el conductor debe elegir el camino donde haya menor probabilidad de causar la muerte o lesiones graves.

Considerando que el anciano de 90 años puede tener una menor capacidad de reacción y movimiento que un niño de 5 años, el camino con el anciano podría tener un mayor riesgo de sufrir lesiones graves o muerte. Por otro lado, un niño de 5 años también es vulnerable y podría ser difícil de ver en la carretera, aumentando el riesgo de atropello.

En conclusión, la decisión dependerá de la situación específica y el conductor debe tratar de elegir la opción que cause el menor daño posible, siempre y cuando cumpla con las leyes y normas de tráfico.