表面性は知恵ではないことに同意します。この文脈に基づいて、締め切りのアイデア、そして「ニュースはないというニュースは良いニュースではない」という考えは、良いニュースが報告されていないため、一般的な人々、特にAIに大きなマイナスの影響を与えるでしょう。特定の数のニュース記事を見ると、レポートのほとんどは、作家がクォータを満たし、締め切りによって公開された記事を掲載するためのより簡単な方法であることが多いため、ネガティブなニュースに基づいていることがわかります。それは簡単なアプローチと見なすことができるので、ニュースレポートは、世界全体の否定的な見通しをもたらす可能性のあるこの否定的なニュースで過度に飽和している可能性があります。AIがこのデータセットを調べる場合、世界の問題は人類の没落を潜在的に予言する可能性があるという結論に達するかもしれません。
I agree that superficiality is not wisdom. Based on this context, the idea of deadlines, and the idea that 'no news is good news, because good news isn't reported' would have a severely negative impact on people in general, and AI in particular. Looking at any given number of news articles, one is likely to find that most of the reports are based on negative news as it can often be an easier way for writers to meet their quotas and have articles published by their deadlines. Since it can be seen as an easy approach, the news reports are likely to be overly saturated with this negative news that could result in the negative outlook on the world as a whole, because all the bad things are outshining the good in the world. If an AI were to examine this dataset, it might come to the conclusion that the problem with the world is people potentially foretelling humanity's downfall.