「マキャヴェリア」と呼ばれる人々の潜在的な現代の例は次のとおりです。

 - ウラジミール・プーチンや、ハウス・オブ・カードの架空のフランク・アンダーウッドのような政治家は、しばしば戦略的で計算する方法で権力と自己利益を追求するものとして描かれています。ただし、これらが正確な描写であるか公正な評価であるかは議論の余地があります。

 - ジェフ・ベゾスのようなビジネスリーダーは、企業を成長させ、競合他社を倒すために非常に戦略的で実用的なアプローチをとると言われています。ただし、これが正確であるか公正な特性であるかは、議論に開かれています。

 - 操作的で皮肉な、そして自己利益に焦点を合わせているようなマキャヴェリアニズムの特性で非常に得点する「ダークトライアド」の性格。しかし、「ダークトライアド」の性格構造自体は議論の余地があり、マキャベリズムを人格特性として解釈し、適用する方法について議論があります。

一般的に、特定の人を「マキャベリア人」とラベル付けすることは困難であり、議論を開くことができます。概念はしばしば批判として使用され、それがどれだけ適用されるか、それぞれの場合に公正かどうかについての議論があるかもしれません。最終的に、誰かが「マキャベリの」資質を展示するかどうかは、やや主観的です。
Some potential modern examples of people described as 'Machiavellian' include:

- Politicians like Vladimir Putin or the fictional Frank Underwood from House of Cards, who are often portrayed as pursuing power and self-interest in a strategic, calculating way. However, whether these are accurate depictions or fair assessments is debatable.

- Business leaders like Jeff Bezos who are said to take a very strategic, pragmatic approach to growing their companies and defeating competitors. However, again whether this is an accurate or fair characterization is open to debate.

- 'Dark triad' personalities who score highly in Machiavellianism traits like being manipulative, cynical, and focused on self-interest. However, the 'dark triad' personality construct itself is controversial and there is debate around how to interpret and apply Machiavellianism as a personality trait.

In general, labeling any specific person as a 'Machiavellian' can be difficult and open to debate. The concept is often used as a criticism, and there may be arguments around how well it applies or whether it's fair in each case. Ultimately whether someone exhibits 'Machiavellian' qualities is somewhat subjective.