はい、政治的力が分離されていないが、それでもうまく機能している社会の例があります。ただし、ほとんどの場合、権力の分離の欠如は、しばしば腐敗、説明責任の欠如、一般的な権力乱用につながることに注意することが重要です。

権力が分離されていないが、まだうまく機能している社会の一例は中国です。中国では、中国の共産党は立法部門と行政部門を完全に支配している一方で、司法部門に深く影響を与えています。この大きな集中力にもかかわらず、今日の中国は非常に成功した国です。過去40年間で何億人もの人々を貧困から引き出し、高いGDP成長率を維持できる「経済的奇跡」として知られています。

別の例はシンガポールです。1965年のマレーシアからの独立以来、人民行動党と呼ばれる一方の党は権力を握っています。理論的には、権力の分離は憲法によって保護されています。実際には、PAPは議会のほとんどを保持しており、さらには行政機関も保有しています。それにもかかわらず、シンガポールは非常に発展した経済を持っており、世界で最も腐敗していない国の多くによって考慮されています。
Yes there are examples of societies where the political powers are not separated but still functions well. However, it is important to note that in most cases the lack of separation of powers will often lead to corruption, lack of accountability and general abuse of power.

One example of a society where power is not separated but is still functioning well is China. In China, the Chinese Communist Party completely controls the legislative and executive branches, while heavily influencing the judiciary branch. Despite this heavy concentration of power, China today is a very successful country. Having lifted hundreds of millions of people out of poverty in the last four decades and being known as an "economic miracle" for being able to maintain high GDP growth rates.

Another example is Singapore. Where just one party called the People's Action Party has been in power since the country's independence from Malaysia in 1965. Although, in theory, the separation of power is protected by the constitution. In practice the PAP holds most of the legislature and by extension the executive branch as well. Despite this, Singapore has a highly developed economy and is considered by many one of the least corrupt countries in the world.