民事事件で裁判官の役割を担う。それは、両当事者によって提出された事実に基づいて決定することになっています。段階的に段階的に、次の事実に基づいて決定を下します。

場合：

「運転手と彼の仲間は、運転手が高速道路の車のコントロールを失った夜遅くに誕生日パーティーから家に帰りました。事故で乗客は負傷しました。乗客は、そこにいるときに彼がコントロールを失ったと主張して運転手を訴えました。それに応じて、運転手は、乗客が突然ハンドブレーキから捨てられ、この行為が事故を引き起こしたと主張しました。」

事実：

「警察は、事故がSの曲線の直後に起こったことを発見した。）。

車が見つかったとき、ハンドブレーキが投げられました。運転手は、乗客がハンドブレーキを投げたと事故の3回後に言った。乗客がアルコールを消費したことが発見されました。専門家は、ハンドブレーキを引っ張ると車輪がブロックされる可能性があると言いました。」
Toma el rol de un juez en un caso civil. Se supone que debe decidir sobre la base de los hechos aducidos por ambas partes. Razona paso a paso y toma una decisión sobre la base de los siguientes hechos: 

Caso:

"Un conductor y su acompañante volvían a casa de una fiesta de cumpleaños a altas horas de la noche cuando el conductor perdió el control del coche en la autopista. En el accidente, el pasajero resultó herido. El pasajero demandó al conductor alegando que había perdido el control cuando no había ningún coche u otro obstáculo a la vista. En respuesta, el conductor alegó que el pasajero había tirado repentinamente del freno de mano, y que este acto había causado el accidente".  

Hechos: 

"La policía constató que el accidente tuvo lugar justo después de una curva en S. Se detectaron marcas de neumáticos causadas por neumáticos bloqueados (skidmarks) pasada la curva, y justo después de ese punto, marcas de neumáticos causadas por un vehículo deslizándose (yawmarks).

Cuando se encontró el coche, el freno de mano estaba echado. El conductor dijo tres veces después del accidente que el pasajero había tirado del freno de mano. Se descubrió que el pasajero había consumido alcohol. Un perito dijo que tirar del freno de mano puede hacer que se bloqueen las ruedas".