バックアップメディアの信頼性には違いがあります。たとえば、フラッシュベースのメモリ（USBスティックとSSDS）を保持します。データは、磁石ベースのメモリ（HDDと磁気テープ）であるため、フラッシュメモリの場合に問題が増加します。個々のメモリセルは常に「漏れ」であるため、予想される最大書き込みサイクルの終わりに。
また、セルの電圧値の微細な読み取り/書き込みを必要とするタイプを使用する場合も好ましくありません。 「QLC」）。
ストレージメディアの品質を本当に信頼できない場合、例えば、異なるブランドのいくつかのUSBスティックを使用して冗長性を高めることはできません。3つのコピーから、理論的には、「多数決」による単一のコピーの誤ったセクションを修正することができます。
Es gibt Unterschiede in der Zuverlässigkeit von Backupmedien z.B. halten Flash basierte Speicher(USB Stick und SSDs) die Daten weniger lange als Magnet basierte Speicher (HDDs und Magnetbänder), das Problem verstärkt sich wenn der Flashspeicher am Ende seiner erwarteten maximalen Anzahl Schreibzyklen ist, weil die einzelnen Speicherzellen immer "undichter" werden. 
Ebenfalls ungünstig ist es wenn ein Typ verwendet wird, der eine feines Lesen/schreiben des Spannungswertes einer Zelle voraussetzt, weil mehrere Bits an Information in einer Speicherzelle gehalten werden müssen(2:"MLC", 3:"TLC", 4:"QLC"). 
Wenn man der Qualität des Speichermediums nicht wirklich trauen kann, kann es nicht schaden z.B. mithilfe mehrerer USB Sticks unterschiedlicher Marken die Redundanz zu steigern. Ab 3 Kopien ist es theoretisch möglich einen fehlerhaften abschnitt in einer einzelnen Kopie durch "Mehrheitsvotum" zu korrigieren.