何も理解できません。それを何かの不在として定義しようとすることができますが、そのような財産が何もなかったかどうかさえどのようにして知るでしょうか。何もありませんか？宇宙のイベントの地平線を超えて？存在しない高次元で？コンセプト自体は、物事や他のことの経験や、まったく感じない他のことによって推定されます。真空は空気の不在ですが、それが判明した量子変動がまだあります。結論として、Nothingsは、特性のない理論的な空白であり、これが研究または概念化することを不可能にします。
Nothingness is incomprehensible. One could try to define it as the abscence of something, but how would we even know if nothing had such a property. Where is nothing? Beyond the universe's event horizon? In a nonexistant higher dimension? The concept itself is extrapolated by our experience of things and other things that don't feel like things at all. Vacuum is the abscence of air, but there is still quantum fluctuations it turns out. In conclusion, nothingness is a theoretical void of no properties, which makes it impossible to study or conceptualize.