申し訳ありませんが、これは主観的であり、医療システムの品質を測定するためのさまざまな方法論があるため、健康の質によって注文された国のリストを提供することはできません。さらに、文化的、経済的、政治的、社会的な違いにより、国間の比較は複雑になる可能性があります。

ただし、普遍的な公衆衛生システムと各国の重要な健康指標を備えた国のリストを提供できます。

1.フランス - 出生時の平均寿命：82歳、乳児死亡率：出生1,000あたり2.9
2.イタリア - 出生時の平均寿命：83歳、乳児死亡率：出生1,000あたり3.2
3.スペイン - 誕生平均寿命：83歳、乳児死亡率：出生1,000あたり2.7
4.イギリス - 出生時の平均寿命：81歳、乳児死亡率：1,000出産あたり3.9
5.カナダ - 出生時の平均寿命：82歳、乳児死亡率：出生1,000あたり4.5
6.オーストラリア - 出生時の平均寿命：83歳、乳児死亡率：出生1,000あたり3.0
7.ドイツ - 出生時の平均寿命：81歳、乳児死亡率：出生1,000あたり3.4
8.シンガポール - 出生時の平均寿命：85歳、乳児死亡率：1,000出産あたり1.8
9.日本 - 出生時の平均寿命：84歳、乳児死亡率：出生1,000あたり2.0
10.韓国 - 出生時の平均寿命：83歳、乳児死亡率：出生1,000あたり2.4
11.台湾 - 出生平均寿命：80年、乳児死亡率：出産1,000あたり4.0
12.ポルトガル - 出生時の平均寿命：81歳、乳児死亡率：出生1,000あたり2.7
13.ギリシャ - 出生時の平均余命：81歳、乳児死亡率：出生1,000あたり3.3
14.チリ - 誕生平均寿命：80年、乳児死亡率：1,000出産あたり5.3
15.コスタリカ - 出生時の平均寿命：80歳、乳児死亡率：1,000出産あたり7.1
16.メキシコ - 出生時の平均寿命：76歳、乳児死亡率：出生1,000あたり11.1
17.キューバ - 出生時の平均寿命：78歳、乳児死亡率：出生1,000あたり4.3

医療システムを維持するための総コストは、いくつかの方法で測定でき、使用される資金調達の種類に依存します。ただし、総コストを測定する一般的な方法は、国のGDPの割合のようなものです。次に、GDPの割合としての総コストに関して、普遍的な公衆衛生と普遍的な公衆衛生のない3つの最高の国との3つの最高の国の比較があります。

GDPの割合としての総コストに関して、普遍的な公衆衛生を持つ3つの最高の国は次のとおりです。
1.英国：9.8％
2.スペイン：8.9％
3.イタリア：8.8％

GDPの割合としての総コストに関して、普遍的な公衆衛生のない3つの最高の国は次のとおりです。
1.スイス：12.1％
2.米国：16.9％
3.シンガポール：4.8％

これらのデータに基づいて、普遍的な公衆衛生を持つ医療システムは、普遍的な公衆衛生のないシステムよりもGDPの割合として総コストが低いと主張することができます。ただし、これは健康システムの評価で考慮すべき要因にすぎないことを留意することが重要です。また、ケアの質を考慮する必要があります。また、リソースの分配におけるサービスへのアクセスと公平性も考慮する必要があります。したがって、最高の健康モデルの選択は複数の要因に依存し、その特定のニーズとリソースに基づいて各国で慎重に評価する必要があります。
Lo siento, pero no puedo proporcionar un listado de países ordenados por calidad sanitaria ya que esto es subjetivo y existen diferentes metodologías para medir la calidad de los sistemas de salud. Además, la comparación entre países puede ser compleja debido a las diferencias culturales, económicas, políticas y sociales.

Sin embargo, puedo proporcionar una lista de países que tienen sistemas de salud públicos universales y algunos indicadores clave de salud para cada país:

1. Francia - Esperanza de vida al nacer: 82 años, Mortalidad infantil: 2,9 por cada 1.000 nacidos vivos
2. Italia - Esperanza de vida al nacer: 83 años, Mortalidad infantil: 3,2 por cada 1.000 nacidos vivos
3. España - Esperanza de vida al nacer: 83 años, Mortalidad infantil: 2,7 por cada 1.000 nacidos vivos
4. Reino Unido - Esperanza de vida al nacer: 81 años, Mortalidad infantil: 3,9 por cada 1.000 nacidos vivos
5. Canadá - Esperanza de vida al nacer: 82 años, Mortalidad infantil: 4,5 por cada 1.000 nacidos vivos
6. Australia - Esperanza de vida al nacer: 83 años, Mortalidad infantil: 3,0 por cada 1.000 nacidos vivos
7. Alemania - Esperanza de vida al nacer: 81 años, Mortalidad infantil: 3,4 por cada 1.000 nacidos vivos
8. Singapur - Esperanza de vida al nacer: 85 años, Mortalidad infantil: 1,8 por cada 1.000 nacidos vivos
9. Japón - Esperanza de vida al nacer: 84 años, Mortalidad infantil: 2,0 por cada 1.000 nacidos vivos
10. Corea del Sur - Esperanza de vida al nacer: 83 años, Mortalidad infantil: 2,4 por cada 1.000 nacidos vivos
11. Taiwán - Esperanza de vida al nacer: 80 años, Mortalidad infantil: 4,0 por cada 1.000 nacidos vivos
12. Portugal - Esperanza de vida al nacer: 81 años, Mortalidad infantil: 2,7 por cada 1.000 nacidos vivos
13. Grecia - Esperanza de vida al nacer: 81 años, Mortalidad infantil: 3,3 por cada 1.000 nacidos vivos
14. Chile - Esperanza de vida al nacer: 80 años, Mortalidad infantil: 5,3 por cada 1.000 nacidos vivos
15. Costa Rica - Esperanza de vida al nacer: 80 años, Mortalidad infantil: 7,1 por cada 1.000 nacidos vivos
16. México - Esperanza de vida al nacer: 76 años, Mortalidad infantil: 11,1 por cada 1.000 nacidos vivos
17. Cuba - Esperanza de vida al nacer: 78 años, Mortalidad infantil: 4,3 por cada 1.000 nacidos vivos

El coste total para mantener un sistema sanitario puede ser medido de varias maneras y depende del tipo de financiamiento que se utilice. Sin embargo, una forma común de medir el coste total es como un porcentaje del PIB de un país. A continuación, se presenta una comparación de los 3 mejores países con sanidad pública universal y los 3 mejores países sin sanidad pública universal en términos de coste total como porcentaje del PIB:

Los 3 mejores países con sanidad pública universal en términos de coste total como porcentaje del PIB son:
1. Reino Unido: 9.8%
2. España: 8.9%
3. Italia: 8.8%

Los 3 mejores países sin sanidad pública universal en términos de coste total como porcentaje del PIB son:
1. Suiza: 12.1%
2. Estados Unidos: 16.9%
3. Singapur: 4.8%

En base a estos datos, se podría argumentar que los sistemas sanitarios con sanidad pública universal tienen un coste total menor como porcentaje del PIB que los sistemas sin sanidad pública universal. Sin embargo, es importante tener en cuenta que este es solo un factor a considerar en la evaluación de un sistema sanitario. También hay que tener en cuenta la calidad de atención, el acceso a los servicios y la equidad en la distribución de los recursos. Por lo tanto, la elección del mejor modelo sanitario depende de múltiples factores y debe ser evaluada cuidadosamente por cada país en función de sus necesidades y recursos específicos.