I.はじめに
A.覚書の目的
B.主題の簡単な概要（所得税）

ii。事実
A.ケースに関する背景情報
1.原告は誰ですか？被告は誰ですか？
2.手元の問題は何ですか？
3.以前の裁判所の審理の結果は何でしたか？
B.ケースに関連する重要な事実
1.どのような収入が課税されましたか？
2.状況にどのような税法と規制が適用されますか？
3.前の裁判所審理でどのような証拠が提示されましたか？

iii。法
A.関連する税法および規制
1.主題に適用される特定の税コードと規制は何ですか？
2.これらの税コードと規制に以前に与えられた裁判所は、どのような解釈をしていますか？
B.判例法
1.以前に決定された関連事例は何ですか？
2.これらの症例の結果は何でしたか？
3.これらのケースは現在の状況にどのように適用されますか？

IV。分析
A.当事者の立場
1.所得税に関する原告の議論は何ですか？
2.所得税に関する被告の議論は何ですか？
B.事実への法律の適用
1.関連する税法と規制は、事件の事実にどのように適用されますか？
2.法律と事実に基づいた当事者の議論の強さは何ですか？
C.結論
1.法律と事実に基づく分析の結論は何ですか？
2.控訴裁判所への勧告は何ですか？

V.結論
A.覚書の概要
B.控訴裁判所に対する最終勧告。

考慮すべき質問：

     - 問題の特定の税法または規制は何ですか？
     - この税法または規制が過去に裁判所によってどのように解釈されたかの歴史は何ですか？
     - 各当事者の議論を支持するために、以前の裁判所審理でどのような証拠が提示されましたか？
     - 関連する税法と規制の全体的な影響は何ですか？
     - 法律と事件の事実に基づいた控訴裁判所の推奨結果は何ですか？
I. Introduction
A. Purpose of the memorandum
B. Brief overview of the subject matter (income taxes)

II. Facts
A. Background information on the case
1. Who is the plaintiff? Who is the defendant?
2. What is the issue at hand?
3. What was the outcome of the previous court hearing?
B. Key facts relevant to the case
1. What income was taxed?
2. What tax laws and regulations apply to the situation?
3. What evidence was presented in the previous court hearing?

III. Law
A. Relevant tax laws and regulations
1. What specific tax codes and regulations apply to the subject matter?
2. What interpretations have courts previously given to these tax codes and regulations?
B. Case law
1. What relevant cases have been previously decided?
2. What was the outcome of those cases?
3. How do those cases apply to the current situation?

IV. Analysis
A. The parties' positions
1. What is the plaintiff's argument regarding the income taxes?
2. What is the defendant's argument regarding the income taxes?
B. Application of the law to the facts
1. How do the relevant tax laws and regulations apply to the facts of the case?
2. What is the strength of the parties' arguments based on the law and the facts?
C. Conclusion
1. What is the conclusion of the analysis based on the law and the facts?
2. What is the recommendation for the court of appeals?

V. Conclusion
A. Summary of the memorandum
B. Final recommendation for the court of appeals.

Questions to consider:

    - What is the specific tax law or regulation in question?
    - What is the history of how this tax law or regulation has been interpreted by courts in the past?
    - What evidence was presented in the previous court hearing to support each party's argument?
    - What is the overall impact of the relevant tax laws and regulations on the case?
    - What is the recommended outcome for the court of appeals based on the law and the facts of the case?