実際には、州と民間部門の両方が、一般的な経済システムとその経済的および政治的エージェントによって行われた決定に応じて、あらゆる役割を満たすことができます。

混合経済について話している場合、理論的には、国家は、経済活動を支持するセキュリティ環境（物理的および合法的）を提供する責任を負わなければならず、市場が効率的に熟考できない外部性のバランスをとる必要があります。経済活動は、特定の重要な活動の実現を保証するだけでなく、特定のインフラストラクチャの作成などの困難な個人実行の実現を保証します。
理論的には、他の役割は民間部門によってカバーされます。

しかし、実際には、これが直接追跡されることはめったになく、実際には現在のすべての混合経済は、これらの最小限を超えて国家の活動を導きます。総範囲は非常に多様ですが、たとえば、多くの国では、健康と教育は国家の責任と見なされています。

したがって、私たちは最初にコメントしたことを結論付けることができます。公共部門と民間部門の間には客観的で避けられない役割の区別はないが、これは市民と支配者が行うことができる決定です。
Realmente tanto el estado como el sector privado pueden satisfacer cualquier rol, dependiendo del sistema económico prevalente y de las decisiones tomadas por los agentes económicos y políticos del mismo.

Si estas hablando de las economías mixtas, teóricamente el estado debe encargarse de proveer un entorno de seguridad (tanto física como jurídica) que favorezca la actividad económica, así como de equilibrar externalidades que el mercado no puede contemplar de forma eficiente, como los daños medioambientales o sociales que una actividad económica puede generar, así como garantizar la realización de ciertas actividades vitales pero de difícil ejecución privada, como la creación de ciertas infraestructuras.
En teoría, los demás roles serían cubiertos por el sector privado.

Sin embargo, en la práctica esto rara vez se sigue de forma directa, y prácticamente todas las economías mixtas actuales llevan las actividades del estado más allá de esos mínimos. El alcance total es muy variable, pero por ejemplo, en muchos países la sanidad y la educación se consideran en buena parte una responsabilidad del estado.

Por tanto, podemos concluir lo que comentábamos inicialmente: Que no existe una distinción objetiva e inevitable de roles entre sector público y sector privado, si no que esta es una decisión que pueden tomar los ciudadanos y los gobernantes.