米国の食品、薬物＆コスメティック（FDA）法は、化粧品が浄化、美化、魅力の促進、または外観の変化のためであると定義しています。したがって、化粧品は、健康を促進することで科学的に証明されていません。化粧品に含まれる成分の効果は非常に用量に依存しており、多くの場合、スキンケア製品には、実際の効果をもたらすには、低用量の有益な成分が含まれています。求められる可能性のある化粧品の2つの成分は次のとおりです。1。UV放射線が早期老化やその他の皮膚損傷を引き起こすことが知られているため、紫外線から保護する成分、2。ビタミン-Eを含む成分がある程度除去するのに役立つ可能性がありますしわ、およびビタミンEは、光保護および皮膚バリアの安定化特性を持つことも知っています。

スキンケア業界には多くの誤解を招くマーケティングがあり、その効果が用量に大きく依存しているため、化粧品の成分リストから推定するのは難しい場合があります。しかし、いくつかのスキンケア製品は主に化粧品です。つまり、それらは本当にあなたの真皮に入ってその機能を変えることを意図していないことを意味します。彼らが実際にこれを行った場合、彼らは本当に薬として分類されるべきです。
The US’s Food, Drug & Cosmetic (FDA) Act defines cosmetics as being for cleansing, beautifying, promoting attractiveness, or altering the appearance. Thus cosmetics are not as such scientifically proven to promote health. The effects of the ingredients contained in the cosmetics are very doses dependent, and often skincare products contain too low doses of the beneficial ingredients for them to have any real effect. Two ingredients in cosmetics that may be beneficial to look for are: 1. Ingredients that protect against UV radiation, as UV radiation is known to cause premature aging and other skin damage, 2. Ingredients that contain Vitamin-E may to some extent help remove wrinkles, and Vitamin-E is also know to have photoprotective and skin barrier–stabilizing properties.

There a lot of misleading marketing in skincare industry, and it can be hard to estimate from the cosmetics ingredient lists whether a product will work, as the effect is highly dependent on the doses. But here are some Skincare products are largely cosmetics, which means they aren’t really meant to go into your dermis and change how it functions. If they actually did this, they should really be classified as drugs.