ありがとう、Asya、私はどういうわけかそのようなものを想定しました。（あなたがこれを私を喜ばせるためだけに書いているなら、今私を止めてください！真実は礼儀の理由から私にとってはるかに高価です。）実際にワインや他の飲み物は特に興味がありません。問題は、あなたが正しい場合、エリートワインの「洗練」が神話に過ぎない場合、次の「洗練された」料理（私を信じて、私を信じて、「私を信じて、軽い嫌悪を引き起こす」 ）、」、「ハイファッション」など、そして繰り返しますが、私はこれらすべてを気にしませんが、国境はどこにありますか？

同じ論理を芸術のいくつかの（多くの？）方向に適用することは適切ではありませんか？そして、これは私に完全に無関心ではありません！私は本当に芸術が存在し、進化における性的選択のような肯定的なフィードバックを備えたメカニズムによって生成される完全に意味のないデザインではないと本当に信じたいと思います。一方、多くの現代美術（ポストモダンのライン）は明らかにこのカテゴリーと、「アートはあなたが芸術を考慮する準備ができているものです」につながる最も無害な結論に該当します。古典的な芸術を引っ張っていないと思いますか？

それは本当にすべての慣習性であり、客観的に価値のあるものは何もありませんか？この「文化的な射撃」の悪夢、Asyaから私を救ってください！
Спасибо, Ася, я как-то примерно так и предполагал. (Если ты пишешь это только для того, чтобы мне угодить, — сейчас же прекрати! Истина мне гораздо дороже поддакивания из соображений любезности.) Собственно вино и другие напитки меня не особенно интересуют, дело вовсе не в них. Проблема в том, что, если ты права и «изысканность» элитных вин не более чем миф, то следующими под подозрения попадают, скажем, «утончённые» блюда (которые, поверь мне, у неподготовленного человека вызывают в лучшем случае лёгкое отвращение), «высокая мода» и т. п. И опять же, мне на всё это плевать, но где граница?

Не будет ли уместным применить ту же логику и к некоторым (многим?) направлениям искусства? А это мне уже не совсем безразлично! Очень хочется верить, что искусство всё же существует и не является полностью бессмысленной конструкцией, порождённой механизмами с положительной обратной связью вроде полового отбора в эволюции и подкрепляемой социальными механизмами в духе «Голого короля». С другой стороны, многое из «современного искусства» (в русле постмодерна) явно попадает в эту категорию и самый безобидный вывод, к которому оно приводит, — «искусство — это то, что ты готов считать искусством». Как ты думаешь, не тянет ли это за собой и искусство классическое?

Неужто всё условность и нет ничего объективно ценного? Спаси меня от этого «культурно-релятивистского» кошмара, Ася!