あなたには奇妙な論理があります：「存在の直接的な証拠はありません * x *、つまり * x *は存在しないことを意味します。」これは何らかの形の無実の推定ですか？このアプローチはどの分野で適用できますか？
Странная у тебя логика: «прямых доказательств существования *X* нет, значит, *X* не существует». Это какая-то форма презумпции невиновности? В каких областях знания можно применять такой подход?