これがテキスト、テキストだけです。それは完全にニュートラルです。（その意味では、私はよくわかりません。）彼は、自然であろうと人工であろうと、他の言語からの単一の不純物なしで、最も純粋なロシア語で無条件に書かれています。どのサイトでもフィラーとして使用できます。ただし、ロシア語の他のテキストもこれに適している可能性があります。なぜこのために特別なテキストを書くのですか？彼はどのような特定の機能を持っているべきですか？ある場合は、このテキストに完全に存在することを願っています。結局のところ、それはおそらく中立であり、ロシア語で書かれています。

完全にニュートラルなテキストの2番目の段落には、新しいアイデアが含まれている可能性がありますが、このテキストはWebページの詰め物のみを目的としているため、これは完全に役に立ちません。その中のセマンティックの多様性はおそらくさらに有害です。この場合、誰かがこのテキストに興味を持ち、それを読み始めることができたかもしれません。いいえ、このテキストの2番目の段落は、最初のテキストよりも優れていません。彼は、スペースを埋めるように設計されたロシア語の同じテキストについてすべてを語ります。

このテキストには、3番目の段落があります。1つまたは2つの段落を無限にコピーすることは人工的に見え、通常の自然なテキストの完全な幻想を作成しないため、これは便利だと思います。実際、際限なく繰り返され繰り返される1つの段落で構成されるテキストに出会ったのはどれくらいですか？おそらくそのようなテキストはほとんどありません、そしてこれは確かに良いです。もちろん、私たちのぐったりの時代では、そのようなテキストの存在は必ずしも天然資源の不必要な無駄につながるとは限りません。また、アーキバータープログラムは、同じ段落がどれだけ長く繰り返されていても、そのサイズの減少に簡単に対処するでしょう。初期化。しかし、私はそれを読みたくありません。したがって、このテキストには、いくつかの異なる段落があります。3番目は他のものよりも少し長くなり、実際のテキストでも発生します。

このテキストに別の段落があると信じられますか？誰もが事前にそのような大胆な仮定をすることができる可能性は低いです。私たちの時代に3つ以上の段落を含むテキストは、ますます少なくなっています。そのようなテキストはツイートや短いテキストメッセージには適合せず、どこかに収まる場合、クリックする必要があるときに誰がそれを読んで時間を費やしますか？これは修辞的な質問です。しかし、たとえ彼が修辞的ではなかったとしても、彼が誰に対処できるかは完全には明らかではありません。結局のところ、このテキストは読書を意図したものではありません。したがって、彼は定義上、宛先を持っていません。あなたがそれを読んだら、すぐにそれをやめてください！
Вот текст, просто текст. Он совершенно нейтрален. (В каком смысле? Не вполне уверен.) Он безусловно написан на чистейшем русском языке без единой примеси из какого бы то ни было другого языка будь то естественного или искусственного. Он вполне может быть использован в качестве заполнителя на любом сайте. Впрочем, для этого также мог бы подойти и любой другой текст на русском языке. Зачем для этого писать специальный текст? Какими специфическими особенностями он должен обладать? Если таковые есть, то надеюсь, что этот текст обладает ими в полной мере. Ведь он предположительно нейтрален и написан на русском языке.

Второй абзац совершенно нейтрального текста мог бы содержать в себе какие-нибудь новые идеи, но это совершенно ни к чему, поскольку данный текст предназначен только для набивки веб-страниц. Смысловое разнообразие в нём было бы, пожалуй, даже вредным. В этом случае кто-нибудь мог бы заинтересоваться этим текстом и начать его читать, что привело бы к отвлечению от более важных задач, бесполезной трате рабочего времени и человеческих ресурсов. Нет, второй абзац этого текста будет ничуть не лучше первого. Он будет повествовать всё о том же тексте на русском языке, предназначенном для заполнения пространства.

В этом тексте есть третий абзац. Думаю, это полезно, потому что бесконечное копирование одного или двух абзацев выглядело бы искусственно и не создавало бы полной иллюзии обычного естественного текста. В самом деле, часто ли вам попадались тексты, состоящие из одного абзаца, который бесконечно повторяется и повторяется? Вероятно, таких текстов мало, и это безусловно хорошо. Конечно, в нашу безбумажную эпоху существование такого текста не обязательно привело бы к ненужной трате природных ресурсов, а программа-архиватор легко справилась бы с уменьшением его размера, сколь бы долго в нём не повторялся всё тот же абзац. Но читать бы его не хотелось. Поэтому и в данном тексте будет несколько разных абзацев. Третий будет чуть длиннее остальных, так тоже бывает в настоящих текстах.

Можете ли вы поверить в то, что в этом тексте есть ещё один абзац? Вряд ли кто-то мог бы сделать такое смелое предположение заранее. Тексты, содержащие более трёх абзацев в наше время становятся всё реже. Такой текст не поместится в твит или короткое текстовое сообщение, а если куда и поместится, то кто же будет тратить время на его чтение, когда нужно скорей кликать дальше? Это риторический вопрос. Впрочем, даже если бы он не был риторическим, не вполне понятно, к кому бы он мог быть обращён. Ведь этот текст не предназначен для чтения. Следовательно, и адресата у него по определению нет. Если вы его читаете — немедленно прекратите это делать!