申し訳ありませんが、あなたがステレオタイプで動作しようとしているのではないかと心配しています。あなたの質問は、あなたが興味を持っているかのように、ほぼ奇妙に聞こえます：「誰が賢いのか - フランス人またはドイツ人？」「標準的なサイコパス」や「参照統合失調症」はありません。これは、人気のあるテレビ番組で近くに植えられ、競争を手配できます。それぞれで、あらゆる種類の「人格の種類」（または「キャラクタータイプ」）のある程度または別の表現された特徴を見つけることができます。そして、誰かが精神病症または統合失調症の特徴を非常に明るく表現しているとしても、これは彼らの「論理性と慎重さ」を判断することを可能にしません。

「サイコパス」は社会的文脈で「サイコパス」がより適応的であると仮定することが可能です。なぜなら、彼らは「統合失調症」とは異なり、外の世界に関心を示し、それに関連するタスクを解決する可能性が高いため（「Schizoid」彼自身の内なる世界は、彼の内なる世界にもっと興味がありますが、大まかに言えば、あなたの「タスク」はまったく気にしません）が、これはすべてアイドルのおしゃべりであり、頭を獲得しないでください。心理学に興味がある場合は、真剣に世話をしてください。このトピックがあなたにとってそれほど面白くない場合は、光沢のある雑誌からの記事を語ることはあなたの人生を改善しません。
Простите, но боюсь, что вы пытаетесь оперировать стереотипами. Ваш вопрос звучит примерно так же странно, как если бы вы интересовались: «Кто умнее — французы или немцы?» Не существует «стандартного психопата» или «эталонного шизоида», которых можно посадить рядом в популярном телешоу и устроить соревнование. В каждом человеке можно найти в той или иной степени выраженные черты всевозможных «типов личности» (или «типов характера»). И если даже у кого-то психопатические или шизоидные черты выражены достаточно ярко, это не даёт возможности судить об их «логичности и расчётливости».

Можно, сделав над собой усилие, предположить, что «психопаты» более адаптивны в социальном контексте, поскольку они, в отличие от «шизоидов», более склонны проявлять интерес к внешнему миру и решению связанных с ним задач (в то время как «шизоида» больше интересует его собственный внутренний мир и его, грубо говоря ваши «задачи» вообще не особо волнуют), но это всё праздная болтовня, не забивайте себе голову. Если вас интересует психология, займитесь её изучением всерьёз, а если вам эта тема не настолько интересно, то пересказывание статей из глянцевых журналов не улучшит вашу жизнь.