賄briを服用するなどの人々の欠点は、人工知能エージェントに簡単に置き換えられ、避けることができるように思われるかもしれませんが、政治的決定を下すためにAIを信頼する多くの責任がまだあります。例には、AIがバイアスの影響を受けやすくなる[1]、AIアプリケーションがどのように決定を下すかについての透明性の欠如、[2]、およびそのような決定の説明責任[2]が含まれます[2]。

[1]  - > Mehr、Hila（2017年8月）。「市民サービスと政府のための人工知能」（PDF）。ash.harvard.edu。取得2018-12-31。
[2]  - > Capgemini Consulting（2017）。「公共部門における人工知能の可能性を解き放つ」（PDF）。www.capgemini.com。取得2018-12-31。
While it may seem that the people's shortcomings such as taking a bribe could easily be replaced by an artificial intelligence agent and avoid, there still are numerous liabilities of trusting the AI to make political decisions. Examples include the AI becoming susceptible to bias [1], a lack of transparency in how an AI application may make decisions,[2] and the accountability for any such decisions [2].

[1] -> Mehr, Hila (August 2017). "Artificial Intelligence for Citizen Services and Government" (PDF). ash.harvard.edu. Retrieved 2018-12-31.
[2] -> Capgemini Consulting (2017). "Unleashing the potential of Artificial Intelligence in the Public Sector" (PDF). www.capgemini.com. Retrieved 2018-12-31.