Nがarbitrarily意的に最初から意味されたことがここで誘導することはなぜ重要ではないのですか？「本当の」数学的証拠やパラドックスから学ぶことができる何かを策定するときに、ここで注意する必要があることがありますか？
Warum spielt es für die Induktion hier keine Rolle, dass n von Anfang an beliebig groß gemeint war? Gibt es etwas, wobei man hier beim formulieren "echter" mathematischer Beweise aufpassen muss, bzw. etwas was man aus dem Paradoxon lernen kann?