GraphQLとRESTの両方は、APIに電力を供給できるテクノロジーですが、いくつかの重要な違いがあります。

* GraphQLは、バックエンドからデータを取得するためのフレームワークであり、RESTはサーバーとの間でデータを転送する際の一連の標準です。
* GraphQLは、バックエンド上のすべてのデータを取得して結合しますが、RESTには発信者が複数のリクエストを行い、データ自体に参加する必要があります。
* GraphQLは単一のインターフェイスを使用してすべてのデータをホストしますが、通常はデータのタイプごとに異なるインターフェイスがあります。
* GraphQLは、単一の場所でデータをキャッシュし、クライアントが要求したデータのみを返すため、RESTよりも優れたパフォーマンスを発揮できます。
* GraphQLはRESTよりも新しく、その結果、より小さなツールのエコシステムがあります。多くの既存のツールセットは、休憩中に構築されています。
* GraphQLは、すべてのAPIを所有する組織に適しています。対照的に、多くのサードパーティAPIを使用するチームにとって、休憩はより適切です。
* GraphQLは主にデータの取得用であり、変異を簡単にサポートすることはできませんが、Defaultはデフォルトで突然変異をサポートします。

これらの2つのテクノロジーは直接交換可能ではなく、相互に排他的でもないことに注意することが重要です。その結果、同じアプリケーションでgraphqlの両方を使用してRESTの両方を使用することは珍しくありません。
Both GraphQL and REST are technologies that can power an API, but they have several key differences:

* GraphQL is a framework for fetching data from a backend, while REST is a set of standards on transferring data to and from a server.
* GraphQL fetches and joins all the data on the backend, while REST requires callers to make multiple requests and join the data themselves.
* GraphQL uses a single interface to host all data, whereas REST usually has different interfaces for each type of data.
* GraphQL can have better performance than REST, because it caches data in a single location and only returns the data that the client asked for.
* GraphQL is newer than REST, and has a smaller tools ecosystem as a result. Many existing toolsets are built around REST.
* GraphQL is better suited for organizations that own all their APIs. In contrast, REST is more appropriate for teams that use many third-party APIs.
* GraphQL is primarily for fetching data and does not easily support mutations, but REST supports mutations by default.

It’s important to note that these two technologies are not directly interchangeable, nor are they mutually exclusive. As a result, it’s not uncommon to use both GraphQL and REST in the same application.