「食べる」ことは、特定の種の生理学と環境に依存して具体化された体験です。
人間と同様に、バクテリアは「食べる」。植物はまた、葉の光合成を介して作る砂糖に加えて、根を通して追加の栄養素を取り上げます。これは「食事」に相当する植物であると主張することができます。それらのいくつかは、動物のような食事とさらに密接に類似しています。肉食植物は、誘惑し、多様な戦略セットで誘惑し、餌食にするさまざまな動物を捕獲して消化します。
それにもかかわらず、これらの例のそれぞれには、まったく異なるアプローチがあり、したがって、食事の経験があります。
私は確かに、他のいくつかの種が成長し、それ自体を維持し、繁殖するために必要な材料を取得するために使用する栄養素とエネルギーを運ぶ物質を摂取するように設計されたまったく新しいメカニズムを思いつくことができました。しかし、このような新しいメカニズムを「食べる」というより広い考えから真に分離することは困難です。
"Eating" is an embodied experience depending a lot on the physiology and the environment of any given species.
Bacteria "eat", as do humans. Plants also take up additional nutrients through their roots besides the sugars they build via photosynthesis in their leaves. It could be argued, that this is the plant equivalent of "eating". Some of them have even closer analogies to animal-like eating. Carnivorous plants capture and digest a variety of animals they lure in and prey upon with a diverse set of strategies.
Nevertheless, each of these examples have a completely different approach and, therefore, experience of eating.
I could certainly come up with an entirely new mechanism designed to take in nutrients and energy carrying substances which some other species may use to obtain the materials it needs to grow, sustain itself, and reproduce. However, it would be difficult to truly separate such a novel mechanism from the broader idea of "eating".