ここでは、2つの要求されたリストを提示します。


普遍的な公衆衛生を最も高から低い健康状態に秩序化する20か国のリスト：



日本

スイス

スペイン

イタリア

オーストラリア

ノルウェー

カナダ

フランス

ドイツ

オランダ

イギリス

シンガポール

イスラエル

スウェーデン

オーストリア

韓国

アイルランド

ベルギー

フィンランド

デンマーク


普遍的な公衆衛生のない20か国のリストは、より大きな健康質から低いものに順序付けられています。



シンガポール

香港

アンドラ

サンマリノ

アラブ首長国連邦

ルクセンブルク

スイス

ガーンジー

セーター

カタール

クウェート

ブルネイ

オマーン

バーレーン

アメリカ合衆国

カナダ

オーストラリア

ニュージーランド

アイルランド

イギリス


平均余命の比較に関しては、普遍的な公衆衛生（日本、スイス、スペイン）の3つの最高の国は、普遍的な公衆衛生（シンガポール、香港、アンドラ）のない3つの最高の国よりも著しく大きい平均寿命を持っています。


乳児死亡率に関しては、普遍的な公衆衛生（日本、アイスランド、シンガポール）の3つの最高の国は、普遍的な公衆衛生（米国、メキシコ、アラブ首長国連邦）のない3つの最高の国よりも大幅に低い率を持っています。


総コストに関しては、普遍的な公衆衛生を備えた医療システムには通常、公的資金のより大きな投資が必要ですが、普遍的な公衆衛生のないシステムは通常、民間保険またはポケット費用を通じて市民のコストが高くなります。


これらのデータと比較に基づいて、普遍的な公衆衛生システムは平均寿命と乳児死亡率の点でより効果的であると結論付けることができますが、公的資金のより大きな投資が必要になる場合があります。ただし、普遍的な公衆衛生システムが持っている公平性と社会正義への影響も考慮する必要があります。
Aquí te presento los dos listados solicitados:


Lista de 20 países con sanidad pública universal ordenados de mayor a menor calidad sanitaria:



Japón

Suiza

España

Italia

Australia

Noruega

Canadá

Francia

Alemania

Países Bajos

Reino Unido

Singapur

Israel

Suecia

Austria

Corea del Sur

Irlanda

Bélgica

Finlandia

Dinamarca


Lista de 20 países sin sanidad pública universal ordenados de mayor a menor calidad sanitaria:



Singapur

Hong Kong

Andorra

San Marino

Emiratos Árabes Unidos

Luxemburgo

Suiza

Guernsey

Jersey

Qatar

Kuwait

Brunei

Omán

Bahrein

Estados Unidos

Canadá

Australia

Nueva Zelanda

Irlanda

Reino Unido


En cuanto a la comparación de la esperanza de vida, los tres mejores países con sanidad pública universal (Japón, Suiza y España) tienen una esperanza de vida significativamente mayor que los tres mejores países sin sanidad pública universal (Singapur, Hong Kong y Andorra).


En cuanto a la mortalidad infantil, los tres mejores países con sanidad pública universal (Japón, Islandia y Singapur) tienen tasas significativamente más bajas que los tres mejores países sin sanidad pública universal (Estados Unidos, México y Emiratos Árabes Unidos).


En cuanto al coste total, los sistemas sanitarios con sanidad pública universal suelen requerir una mayor inversión de fondos públicos, mientras que los sistemas sin sanidad pública universal suelen tener un mayor coste para los ciudadanos a través de seguros privados o gastos de bolsillo.


Basándonos en estos datos y comparaciones, podemos concluir que los sistemas de sanidad pública universal son más efectivos en cuanto a la esperanza de vida y la mortalidad infantil, pero pueden requerir una mayor inversión de fondos públicos. Sin embargo, también hay que considerar el impacto en la equidad y la justicia social que tiene un sistema de sanidad pública universal, ya que permite el acceso a la atención médica a toda la población sin importar su capacidad económica