静的タイピングと動的タイピングは、プログラミング言語で使用される2つの異なるタイプシステムです。それらの違いは、値または式のタイプが実行時にどのように決定されるかにあります。

静的タイピング：静的にタイプされた言語では、コードの記述時に値または式のタイプを明示的に宣言する必要があります。タイプ情報は、プログラムが実行される前に、コンパイラがタイプの正しさをチェックするために使用されます。このタイプのチェックは、プログラムが実行される前にタイプ関連のエラーをキャッチするのに役立ち、バグを見つけて修正しやすくなります。静的にタイプされた言語の例には、Java、C ++、Freebasic、Swiftが含まれます。

動的タイピング：動的に型付けされた言語では、値または式のタイプは、それに割り当てられた値に基づいて、実行時に決定されます。値または式のタイプを明示的に宣言する必要はなく、ランタイムでタイプは動的に変化する可能性があります。これにより、言語の書き込みがより柔軟になりやすくなりますが、タイプ関連のエラーをキャッチすることをより困難にすることもできます。動的にタイプされた言語の例には、Python、Ruby、およびJavaScriptが含まれます。

結論として、静的タイピングと動的タイピングの両方に独自の利点と短所があり、それらの選択はプロジェクトの特定の要件に依存します。静的タイピングの追加の安全性を好む開発者もいれば、動的なタイピングによって提供される開発の柔軟性と容易さを好む開発者もいます。
Static typing and dynamic typing are two different type systems used in programming languages. The difference between them lies in how the type of a value or expression is determined at runtime.

Static typing: In a statically typed language, the type of a value or expression must be explicitly declared when the code is written. The type information is then used by the compiler to check for type correctness before the program is executed. This type checking can help to catch type-related errors before the program is run, making it easier to find and fix bugs. Examples of statically typed languages include Java, C++, FreeBASIC and Swift.

Dynamic typing: In a dynamically typed language, the type of a value or expression is determined at runtime, based on the value that is assigned to it. There is no need to explicitly declare the type of a value or expression, and the type can change dynamically at runtime. This can make the language more flexible and easier to write, but can also make it more difficult to catch type-related errors. Examples of dynamically typed languages include Python, Ruby, and JavaScript.

In conclusion, both static and dynamic typing have their own advantages and disadvantages, and the choice between them depends on the specific requirements of a project. Some developers prefer the added safety of static typing, while others prefer the flexibility and ease of development offered by dynamic typing.