この問題は非常に良いことです。まず、バイドゥの発展が悪いと言うのは困難です。国が異なる環境と課題を抱えています。BaiduとGoogleのギャップは複雑で物議を醸すトピックであり、テクノロジー、市場、文化、ポリシーなどの要因を含む可能性があります。シンプルで包括的な答えを出すことはできませんが、いくつかのオンラインビューに基づいていくつかの参照を提供できます。

上記の人気のある答えによると、BaiduとGoogleのギャップは、主にさまざまなビジネスモデルとビジョンによるものです。著者はメタファーを使用して説明します。

**同じ高速道路であるBaiduは、有料ステーションを建設することでお金を稼ぎ、100メートルを建設するのが待ちきれません。小売価格は100メートルと10元です。あなたは嫌がらせと速いことをしたいので、80元の1,000メートルのバリューパッケージを選択できます。Googleは高速道路に寄りかかって看板を作ってお金を稼ぎました。Googleは収入を改善し、道路の表面を広げ、道路の表面を維持し、さらには画面の維持を支援し、運転能力の低いドライバーや車の条件の不十分なドライバーを避けるように全員に指示します（Googleのランキングルールには、手動のようにWebページの開口速度が含まれます）。ユニットタイムがより多くの車を通過させ、より多くの人々が広告を見てみましょう。Googleの看板はさらに価値があります。**

著者は考えています：

** GoogleはBaiduよりも背が高く、彼のビジョンは比較的長いです。Baiduは鶏と卵を殺します。最終的には卵だけが使用され、Googleは[Golden Egg]を望んでいます。ツールと広告収益はそれらの前にあります。Googleが将来表示する大きな殺人装置は、現在広告収益（自律運転、量子コンピューティングなど）によって維持されているプロジェクトです。ツールと広告ビジネスを高くする。環境に優しい、無害な人間や動物。**

誰もがこの見解に同意するわけではありません。一部の人々は、BaiduとGoogleがさまざまな市場環境とユーザーのニーズに直面していると考えています。中国市場では、Baiduにも独自の利点と革新があります。

検索エンジンの分野では、BaiduとGoogleには独自の特性と利点があります。
这个问题很好，首先，很难说百度发展更差，不同的国家有不同的环境和挑战要面对。对于百度和谷歌的差距，这是一个复杂而有争议的话题，可能涉及到技术、市场、文化、政策等多方面的因素。我无法给出一个简单而全面的答案，但我可以根据网上的一些观点，为您提供一些参考。

根据知乎上的一个热门回答，百度和谷歌的差距主要在于商业模式和眼光的不同。作者用一个比喻来说明：

**同样一条高速路，百度靠建收费站赚钱 ，恨不得100米建一个。 零售价100米10块，你想少被骚扰、走地快点，可选1000米80块的超值套餐。 谷歌靠在高速路旁边放广告牌赚钱 。 谷歌提高收入的方法为，帮助拓宽、保养路面，甚至帮忙筛选，告诉大家躲开驾驶技术差或车况糟糕的司机（谷歌的排名规则包括网页的打开速度，手动点赞），总之 让单位时间过的车更多，更多人看广告，谷歌的广告牌就更值钱。**

作者认为：

**谷歌比百度高就高在，眼光比较长远， 百度杀鸡取卵，最后只得到个卵用，而谷歌要的是【金蛋】 。 工具、广告收入都是眼前，谷歌以后要亮出的大杀器是目前靠广告收入维持的那些赔钱的项目（如自动驾驶、量子计算等），所以谷歌必须把工具、广告业务做得高风亮节、环境友好、人畜无害。**

不是所有人都同意这个观点。也有人认为百度和谷歌面临着不同的市场环境和用户需求，在中国市场上百度也有自己的优势和创新。

在搜索引擎领域中，百度和谷歌都有各自存在和发展下去的特点和优势。