短期的には、答えはすでに見ることができます。大規模な言語モデル（LLM）が人間のツールとして使用されているため、コラボレーションの関係が現在存在しています。
将来、システムがより良く、より熟練したとき、このコラボレーションは増加し、私たちの社会の仕事の構造に変化をもたらす傾向があります。コーダーは、LLMで行うことができる場合、ボイラープレートコードを実行することに代わりに、より難しいタスクに集中する時間があります。これにより、最初はオープンプログラミングジョブが少なくなる可能性がありますが、プログラミングを容易にするため、プログラマーの必要性を高めるデジタル側を探求する金融能力を持つ企業の量も増加します。そのため、結果を言うのは困難ですが、経済的なファブリックは変わります。
最後に、AGIが最終的に行われることが認められています。これは、一部の人にとっては人類の最後の発明と見なされています（このシステムは、その後、人間の介入なしにすべてを発明できるため）。このシナリオでは、未来はテクノロジーではなく政治に大いに解決されます。人間がAIに完全に置き換えられるようになったが、資本主義システムが制御せずに維持されたり、UBIが維持されたりすると、深刻な競争が始まります。ただし、UBIを制定し、ポストスカルシティの社会に参入した場合、AIが私たちにもたらすものだけを楽しむことができます（そして、私はこれを競争とは見なしません）。
In the short term the answer can already be seen. Large Language Models (LLM) are being used as tools for humans, therefore a relation of collaboration exist now. 
In the future, when the systems become better and more proficient this collaboration will tend do increase and to create changes in the fabric of the jobs of our society. A coder will have time to focus in harder tasks instead on doing boilerplate code if that can be done with LLM. This can cause at the beginning fewer open programming jobs but as it will make programming easier it will also increase the amount of companies that will have the financial capacities to explore their digital side increasing the necessity for programmers. So the outcome is difficult to say but the economic fabric will change. 
At the end it is accepted that AGI will eventually take place. This is regarded for some as the last invention of humanity (as this system can invent everything after that without human intervention). In this scenario, the future is settled not so much with the technology but with politics. If humans become totally replaceble by AI but the capitalism system is maintained without control or UBI a severe competition will begin. However, if we institute UBI and entered a society of post-scarcity we will only enjoy the things that the AI will bring us (and I do not see this as competition).