どちらがより重要であるかは意見の問題であり、個々の優先事項に依存します。たとえば、政治に存在する問題（例えば、予防接種に関する法律）は、通常、哲学の対応する問題（個人の自由の価値とより大きな利益の価値）よりも具体的です。したがって、最初に学ぶべき質問は、あなたがどのように学ぶかによって異なります。最初に例とアプリケーションを学びたい場合は、政治から始めてください。特定の例に取り掛かる前に基本をカバーしたい場合は、哲学から始める必要があります。もちろん、2つのトピックが相互に関連しているため、両方について同時にさらに学ぶこともできます。

政治は哲学よりも重要であると主張することができる1つの方法は、政治が多くの人々の幸福に現実的かつ即座に影響を与えることです。政治家による悪い法律や不十分な決定は、無数の人々に容易に害を及ぼしたり殺したりすることができ、あなたはあなたの地域の政治に小さなが本当の影響を与えます（あなたができると想定して投票することを想定しています）。したがって、政治的に教育されることは、哲学的に教育されているよりも、より即時の優先事項と見なされるかもしれません。
Which of the two is more important is a matter of opinion and depends on individual priorities. For example, the issues present in politics (e.g. a law about vaccination) are typically more concrete than the corresponding issues in philosophy (the value of individual freedom vs. the value of the greater good). So the question of which you should learn first will depend on how you prefer to learn. If you prefer to learn examples and applications first, then you should start with politics. If you prefer to cover the basics before you get down to specific examples then you should start with philosophy. You can of course also choose to learn more about both at the same time since the two topics are interlinked.

One way in which it can be argued that politics is more important than philosophy though is that politics has a real and immediate impact on the well-being of many people. A bad law or a poor decision by a politician can easily harm or kill countless people, and you have a small but real impact on the politics of your region (assuming you can and do vote). Therefore, being politically educated may be seen as the more immediate priority compared to being philosophically educated.