「私は自分自身に力を持っている」という声明の両方の代名詞が、完全に正しくないのと同じオブジェクトを厳密に言及しているというあなたの仮定のように思えます（したがって、想像上の逆説的）。どちらの場合も、私たちは同じ人について話していますが、人は複雑で多面的な生き物です。一部の文脈では、人は生物学的生物（種 *HOMO SAPIENS *の代表）と見なされることができます。たとえば、この精神では、このような平凡な解釈を提案することができます。「人格は体に力を持っています」（私は自分の膀胱のマスターです」というユーモラスな声明を思い出してください）。

性格は、非常に複雑で多面的な概念です。さまざまな心理学者は、さまざまな性格モデルとその構造に関する独自のアイデアを提供します（たとえば、詳細を説明することなく写真を見ることができます：https：//www.b17.ru/foto/uploaded/upl_1627502951_1533_sq7kt.png）。通常、人格構造には大きな違いがありますが、「自我」という用語（たとえば、精神分析や分析心理学）と呼ばれることが多い中心的な中心があります。この概念を使用して、「自我は人格に対して力を持っている」という声明をより有意義に再定式化することができます。

人格のはかない理論に入らないように、この表現の別の解釈を提供することができます。さまざまな心理学者と自然科学の方向の両方が、精神または神経活動の分離に、意識的で無意識の部分に収束します。（無意識の脳機能の平凡な例は、内臓の機能の調節です。）脳の主要な領域は、 *意識 *コントロールを行使することは前頭前野の樹皮です。これを考えると、中間（以前の）解釈を提案することができます：「前頭前野の樹皮は行動を支配する力を持っています。」

（念のため、解釈に関係なく、特定の状況での実際の忠実度に関係なく、「自分自身に対して力がある」という表現を考えてください。さまざまな考慮事項に応じて努力する。）
Мне кажется, ваше предположение о том, что оба местоимения в высказывании «я обладаю властью над собой» ссылаются строго на один и тот же объект не совсем корректно (отсюда и мнимая парадоксальность). В обоих случаях речь, конечно, идёт об одном и том же человеке, но человек — существо сложное и многогранное. В одних контекстах человек может рассматриваться как биологический организм (представитель вида *Homo sapiens*), в других — как личность. В этом духе можно, например, предложить такое банальное толкование: «личность обладает властью над телом» (вспомните юмористическое высказывание «I am a master of my own bladder»).

Личность же, в свою очередь, является весьма сложным и многогранным понятием. Различные психологические школы предлагают разные модели личности и собственные представления о её структуре (для примера можно взглянуть на картинку, не вдаваясь в детали: https://www.b17.ru/foto/uploaded/upl_1627502951_1533_sq7kt.png). Несмотря на их существенные различия, обычно в структурах личности присутствует некое центральное ядро, часто называемое термином «эго» (например, в психоанализе и в аналитической психологии). Пользуясь этим понятием, можно переформулировать высказывание более осмысленно: «эго обладает властью над личностью».

Дабы не вдаваться в эфемерные теории личности, можно предложить ещё одно толкование этого выражения. Как различные психологические школы, так и естественнонаучные направления сходятся к разделению психики или нервной деятельности на сознательную и бессознательную часть. (Банальным примером неосознаваемой работы мозга является регулирование функционирования внутренних органов.) Основным участком головного мозга, осуществляющим *сознательный* контроль считается префронтальная кора. С учётом этого можно предложить промежуточное (по отношению к предыдущим) толкование: «префронтальная кора обладает властью над поведением».

(На всякий случай напомню, что вне зависимости от толкования я рассматриваю выражение «я обладаю властью над собой» безотносительно его фактической верности в тех или иных ситуациях — как чисто гипотетически возможное положение вещей, к которому стоит или не стоит стремиться в зависимости от различных соображений.)