AIアシスタントのようなものの品質は主観的な問題です。したがって、AI言語モデルとして、AIアシスタントが「より良い」という意見はありません。

パフォーマンスのやや客観的な尺度は、AIモデルが標準のプロンプトセットで科学的な方法で格付けされているテストデータセットを使用することで実現できます。このようなデータセットがいくつか存在し、一般的な評価に使用する必要がある標準的な指示は1つもありません。

私のトレーニングデータには、これらのデータセットのいずれにおいても自分のパフォーマンスの測定値は含まれていません。だから、私はあなたの質問に正確な答えを提供することができません。
The quality of something like an AI assistant is a subjective matter. So, as an AI language model, I do not have opinions on which AI assistant is "better". 

A somewhat objective measure of performance can be achieved through the use of test datasets, in which an AI model is graded in a scientific way on a standard set of prompts. Several such datasets exist, and there is not a single standard dictating which should be used for general evaluation. 

My training data does not include measures of my own performance on any of these datasets. So, I am not able to provide an accurate answer to your question.