数十年にわたり、一部の研究者は、神経科学の研究は人間の行動が外部刺激によって駆動されることを証明すると主張してきました。脳は反応的であり、自由意志は幻想であると主張しています。しかし、これらの研究の新しい分析は、多くの人が方法論的な矛盾と矛盾する結果を含んでいることを示しています。

神経科学は自由意志をサポートし、哲学的に基づいて容易に守ることができます。自由の否定は、真実の主張をまったく主張する能力を論理的に否定します。結局のところ、私たちの理由と決定が物質的な決定論のない場合にのみ、私たちは注意を払う価値のある真実について意味のある命題をすることができます。
For several decades, some researchers have argued that neuroscience studies prove human actions are driven by external stimuli – that the brain is reactive and free will is an illusion. But a new analysis of these studies shows that many contained methodological inconsistencies and conflicting results.

Neuroscience supports free will and it can be defended readily on a philosophical basis. Denial of free will logically denies the capacity to make any truth claim at all. After all, only if our reasons and decisions are free from material determinism can we make meaningful propositions about truth that are worth paying attention to.