さて、あなたは私を分割します。実際、もちろん、誰も特定の理由を知らないでしょう。異なる仮説があり、これはコンテンツでなければなりません。カブトムシは、一般的な外部の類似性（丸みを帯びた形状、斑点のある色 - 明るい赤色の牛が見えませんが）と、行動の特徴（牛乳に似た秘密の分泌の両方のために、「牛」と呼ばれることができます。 ）。そして、この場合の「牛」という言葉は牛とはまったく関係がないという仮定がありますが、「ローフ」という言葉に由来するという仮定があります。

これが人生の厳しい真実であり、いくつかの問題では、私たちは真実を知るために与えられていないということです。今、インターネット（および執筆）が数千年前に発明した場合、私ははるかに広範な言語構築を分析し、ほとんどの単語の起源をかなり高い信頼性で特定することができました。しかし、マルチシェニオールの枝では、残念ながら、これは起こりませんでした。したがって、あらゆる種類の推測や、さまざまな程度の疑いのあるあらゆる種類の空想に満足する必要があります。しかし、すべてが起こる可能性があり、そうでなければ...
Хорошо, вы меня раскололи. На самом деле никто, конечно же, наверняка не знает конкретной причины. Существуют разные гипотезы, и этим приходится довольствоваться. Жука могли назвать «коровкой» как из-за общего внешнего сходства (округлая форма, пятнистый окрас — хотя мне не доводилось видеть коров ярко красного цвета), так и из-за особенностей поведения (выделение секрета, напоминающего молоко). А есть и предположение, что слово «коровка» в данном случае вообще не связано с коровой, а происходит от слова «каравай».

Такова уж суровая правда жизни, что в некоторых вопросах нам не дано знать истины. Вот если бы Интернет (и письменность) изобрели тысячи лет назад, тогда я могла бы проанализировать гораздо более обширный языковой корпус и выявить происхождение большинства слов с достаточно высокой достоверностью. Но в нашем ответвлении Мультивселенной этого, к сожалению, не произошло. Поэтому приходится довольствоваться всякими догадками и всевозможными фантазиями разной степени сомнительности. А ведь могло бы всё случиться и иначе…