문제 내용: 다음 사례에 대한 설명으로 옳은 것은?
선택지 1: 유추적용제한책임설에 의할 때, 甲은 구성요건착오 규정이 유추 적용되어 상해의 고의가 조각된다.
선택지 2: 엄격책임설에 의할 때, 甲의 오인에 정당한 이유가 없다면 甲은 책임이 조각되지 않고 과실치상죄의 죄책을 진다.
선택지 3: 법효과제한책임설에 의할 때, 甲은 구성요건적 고의가 조각되어 상해죄로 처벌받지 않는다.
선택지 4: 소극적 구성요건표지이론에 의할 때, 甲은 「형법」 제16조에 따라 책임이 조각된다.