문제 내용: 다음 각 사례에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?
선택지 1: ㄱ. 甲이 乙에게 대부하는 행위는 공권력의 주체로서 상대방의 의사 여하에 불구하고 일방적으로 행하는 행정처분이 아니다.
선택지 2: ㄴ. 甲은 대부료를 납부하지 않은 乙을 상대로 민사소송을 제기하여 대부료 지급을 구해야 한다.
선택지 3: ㄷ. 변상금 부과처분은 순전히 사경제 주체로서 행하는 사법상의 법률행위이므로, 丙은 그 처분에 대해 민사소송을 제기하여 다툴 수 있다.
선택지 4: ③ㄱ, ㄷ ②L ④ㄱ, ㄴ, ㄷ