문제 내용: 다음 글을 잘못 이해한 것은?
  서연: 여보게, 동연이.
  동연: 왜?
  서연: 자네가 본뜨려는 부처님 형상은 누가 언제 그렸는지 몰라도 흔히 있는 것을 베껴 놓은 걸세. 그런데 자네는 그 형상을 또다시 베껴 만들 작정이군. 자넨 의심도 없는가? 심사숙고해 보게. 그런 형상이 진짜 부처님은 아닐세.
  동연: 나에겐 전혀 의심이 없네.
  서연: 의심이 없다니……………?
  동연: 무엇 때문에 의심해서 아까운 시간을 낭비해야 하는가?
  서연: 음………………
  동연: 공부를 하게, 괜히 의심 말고! (허공에 걸려 있는 탱화를 가리키며) 자넨 얼마나 형상 공부를 했는가? 이 십일면관세음보살의 머리 위에는 열한 개의 얼굴들이 있는데, 그 얼굴 하나하나를 살펴나 봤었는가? 귀고리, 목걸이, 손에 든 보병과 기현화란 꽃의 형태를 꼼꼼히 연구했었는가? 자네처럼 게으른 자들은 공부는 안 하고, 아무 의미 없다 의심만 하지!
  서연: 자넨 정말 열심히 공부했네. 그렇다면 그 형태 속에 부처님 마음은 어디 있는지 가르쳐 주게.
선택지 1: ① 불상 제작에 대한 동연과 서연의 입장은 다르다.
선택지 2: ② 서연은 전해지는 부처님 형상을 의심하는 인물이다.
선택지 3: ③ 동연은 부처님 형상을 독창적으로 제작하는 인물이다.
선택지 4: ④ 동연과 서연의 대화는 예술에 있어서 형식과 내용의 논쟁을 연상시킨다.