문제 내용: 신고와 수리에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
선택지 1: 다른 법령에 의한 인허가가 의제되지 않는 일반적인 건축신고는 자기완결적 신고이므로 이에 대한 수리 거부행위는 항고소송의 대상이 되는 처분이 아니다.
선택지 2: 국토의 계획 및 이용에 관한 법률상의 개발행위허가가 의제되는 건축신고는 특별한 사정이 없는 한 행정청이 그 실체적 요건에 관한 심사를 한 후 수리하여야 하는 이른바 수리를 요하는 신고로 보아야 한다.
선택지 3: 행정절차법은 법령등에서 행정청에 일정한 사항을 통지함으로써 의무가 끝나는 신고에 대하여 그 밖에 법령등에 규정된 형식상의 요건에 적합할 것을 그 신고의무 이행요건의 하나로 정하고 있다.
선택지 4: 식품위생법에 따른 식품접객업(일반음식점영업)의 영업신고의 요건을 갖춘 자라고 하더라도, 그 영업신고를 한 당해 건축물이 건축법 소정의 허가를 받지 아니한 무허가 건물이라면 적법한 신고를 할 수 없다.