문제 내용: 다단계행정결정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
선택지 1: 「공유재산 및 물품 관리법」에 근거하여 공모제안을 받아 이루어지는 민간투자사업‘우선협상대상자 선정행위'나 '우선협상대상자 지위배제행위'에서 ‘우선협상대상자 지위배제 행위'만이 항고소송의 대상인 처분에 해당한다.
선택지 2: 구원자력법」상 원자로 및 관계 시설의 부지사전승인처분 후 건설허가처분까지 내려진 경우, 선행처분은 후행처분에 흡수되어 건설허가처분만이 행정쟁송의 대상이 된다.
선택지 3: 공정거래위원회가 부당한 공동행위를 한 사업자에게 과징금 부과처분을 한 뒤 다시 자진신고 등을 이유로 과징금 감면처분을 한 경우, 선행처분은 후행처분에 흡수되어 소멸하므로 선행 처분의 취소를 구하는 소는 부적법하다.
선택지 4: 자동차운송사업 양도·양수인가신청에 대하여 행정청이 내인가를 한 후 그 본인가신청이 있음에도 내인가를 취소한 경우, 다시 본인가에 대하여 별도로 인가여부의 처분을 한다는 사정이 보이지 않는다면 내인가취소는 행정처분에 해당한다.