문제 내용: 행정청의 확약에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
선택지 1: 행정청의 확약은 위법하더라도 중대명백한 하자가 있어 당연 무효가 아닌 한 취소되기 전까지는 유효한 것으로 통용된다.
선택지 2: 재량행위에 대해 상대방에게 확약을 하려면 확약에 대한 법적 근거가 있어야 한다.
선택지 3: 행정청이 상대방에게 확약을 한 후에 사실적·법률적 상태가 변경 되었다면 확약은 행정청의 별다른 의사표시가 없더라도 실효된다.
선택지 4: 행정청의 확약에 대해 법률상 이익이 있는 제3자는 확약에 대해 취소소송으로 다툴 수 있다.