문제 내용: 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
  ○ A는 자신 소유의 자동차에 불을 질러 공공의 위험을 발생시켰다.
  ○ 권투 선수인 B는 시합 중 상대방 선수인 갑을 때려 큰 부상을 입혔다.
  ○ 음주운전으로 운전면허가 일시 정지된 의사 C는 응급환자에게 가기 위하여 자동차를 운전하였다.
  ○ D는 초등학교 2학년인 아들의 절도 습관을 없애기 위하여 회초리로 몇 차례 체벌을 하였다.
선택지 1: ① A의 행위는 피해자의 승낙에 해당하므로 위법성이 조각된다.
선택지 2: ② 갑이 권투 시합의 결과 사망한 경우에도 B의 행위는 위법성이 조각된다.
선택지 3: ③ C가 택시를 타고 갈 수 있었음에도 불구하고, 스스로 자동차를 운전했다면 C의 행위는 위법성이 조각되지 않는다.
선택지 4: ④ D의 체벌이 아들의 건전한 육성을 위하여 필요한 범위 내에서 상당한 방법으로 행사되었다면 법령에 의한 행위로서 D의 행위는 위법성이 조각된다.