문제 내용: 다음 글을 쓴 인물에 대한 설명으로 옳은 것은?
  세상에서 동명왕의 신이(神異)한 일을 많이 말한다.…(중략)…
  지난 계축년 4월에 『구삼국사』를 얻어 「동명왕 본기」를 보니
  그 신기한 사적이 세상에서 얘기하는 것보다 더하였다. 그러나
  처음에는 믿지 못하고 귀신이나 환상이라고만 생각하였는데,
  두세 번 반복하여 읽어서 점점 그 근원에 들어가니 환상이 아닌
  성스러움이며, 귀신이 아닌 신성한 이야기였다.
선택지 1: 사실의 기록보다 평가를 강조한 강목체 사서를 편찬하였다.
선택지 2: 단군부터 고려 충렬왕 때까지의 역사를 서사시로 기록하였다.
선택지 3: 단군신화와 전설 등 민간에서 전승되는 자료를 광범위하게 수록하였다.
선택지 4: 김부식의 『삼국사기』에 동명왕의 신이한 사적이 생략되어 있다고
  평하였다.