문제 내용: 증거조사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우판례에 의함)
선택지 1: 피고인이 공시송달의 방법에 의한 공판기일의 소환을 2회 이상받고도 출석하지 아니하여 법원이 피고인의 출정 없이 증거조사를 하는 경우 피고인의 진의와는 관계없이 증거동의가있는 것으로 간주된다.
선택지 2: 증거물인 서면의 경우 원칙적으로 증거신청인으로 하여금그 서면을 제시하면서 낭독하게 하거나 이에 갈음하여 그 내용을고지 또는 열람하도록 하여야 한다.
선택지 3: 녹음테이프에 수록된 대화내용이 녹취록의 기재와 일치한다거나녹음테이프의 대화내용이 중단되었다고 볼 만한 사정이 없다는점만 인정되면 인위적 개작 없이 원본의 내용 그대로 복사된사본임이 증명되었다고 할 수 있다.
선택지 4: 피고인이 출석한 공판기일에서 증거로 함에 부동의한다는의견을 진술한 경우 그 후 피고인이 출석하지 아니한 공판기일에변호인만이 출석하여 종전 의견을 번복하여 증거로 함에동의하였더라도 특별한 사정이 없는 한 효력이 없다.