Испанская бизнес-школа IESE вернулась на вершину рэнкинга корпоративных программ FT В категории открытых программ лидерство удержала швейцарская IMD Financial Times (FT) составляет рэнкинги программ корпоративного обучения 17-й год подряд. На этот раз в них участвовали 75 лучших открытых программ и 85 лучших программ, созданных по заказу клиентов. Корпоративное обучение в бизнес-школах – это короткие курсы, не предполагающие получение степени. Такие программы могут быть созданы по заказу корпоративного клиента либо быть открытыми для всех желающих. Рэнкинги FT по традиции учитывают мнение студентов и клиентов школ, состав участников программ и профессоров, а также международное влияние школы. IESE заняла первое место в корпоративных программах и третье – в открытых. Ее лидерство в сводном рэнкинге – результат высоких мест по всем 15 критериям, учитываемым FT. В категории открытых программ лидером четвертый год подряд стала швейцарская IMD, HEC Paris занимает второе место, IESE – третье. Плюсы и минусы Главный актив бизнес-школ – их преподавательский состав. Все программы с высокими рэнкингами могут похвастаться отличным качеством преподавания, согласованностью курсов и их доступностью. Слабое место программ – помощь выпускникам по окончании обучения. У этой категории самый низкий средний балл – 7,6 из 10 возможных. Есть что улучшить школам и с точки зрения применимости их программ на практике. «Программа, по которой я учился, оказалась не столь уж полезной для меня на практике, – сетует топ-менеджер, прошедший курс подготовки для руководства. – Была бы очень кстати помощь в поддержке выпускников по окончании программ и советы в применении полученных знаний на практике». Впрочем, большинство участников открытых программ все-таки говорили, что выбранный ими курс оправдал их личные и профессиональные ожидания и они готовы рекомендовать их будущим студентам. Корпоративные клиенты тоже остались довольны: две трети признались, что будут заказывать ту же программу у той же школы. Конкуренты не дремлют Тем временем деканы бизнес-школ обеспокоены, что спрос на программы корпоративного обучения, о которых в последнее время говорят как о главном конкуренте MBA, не столь и велик, а рынок раздроблен. Уже давно такие программы предлагают консалтинговые компании, например Bain и Boston Consulting Group. Кроме того, сейчас на этот рынок с $70 млрд годового дохода также претендуют издательские дома, высокотехнологичные стартапы и даже рекрутинговые агентства. Соцсеть для профессионалов LinkedIn недавно купила компанию Lynda.com, специализирующуюся на тренингах. FT предлагает программы корпоративного обучения в партнерстве с испанской IE Business School. Рекрутинговые агентства вынуждены осваивать сектор корпоративного образования, поскольку растет конкуренция за клиентские базы со стороны LinkedIn. «Мы видим, как появляются стартапы, финансируемые на деньги венчурных инвесторов и предлагающие программы, использующие высокие технологии», – говорит замдекана по программам корпоративного обучения Columbia Business School Майк Мейлфакис. Но и этим конкуренция не ограничивается, отмечает декан MIT Sloan Дэвид Шмитляйн. В нише программ корпоративного образования все больше новых и малоизвестных бизнес-школ. «Происходит это из-за улучшения экономической ситуации или из-за высвобождения рабочих рук, поскольку падает спрос на классическую MBA, не ясно», – говорит Шмитляйн. FT, 18.05.2015 Рэнкинг программ корпоративного обучения Financial Times - 2015 Место в рэнкинге Бизнес-школа Корпоративные программы Открытые программы 1 Iese Business School 1 3 2 HEC Paris 2 2 3 IMD 6 1 4 Center for Creative Leadership 8 5 5 London Business School 4 17 6 Harvard Business School 18 4 7 Insead 11 7 8 Esade Business School 12 7 8 University of Chicago: Booth 13 5 10 University of Oxford: Sa_d 23 10 11 ESMT - European School of Mgt and Technology 27 13 12 Essec Business School 25 15 13 University of Michigan: Ross 32 9 14 MIT: Sloan 18 25 15 Thunderbird School of Global Mgt at ASU 20 26 16 Funda__o Dom Cabral 33 12 16 SDA Bocconi 7 39 18 Cranfield School of Management 10 33 18 University of Virginia: Darden 36 11 20 Northwestern University: Kellogg 41 14 21 Ashridge 22 36 22 Ceibs 34 24 23 ESCP Europe 28 29 24 Columbia Business School 42 20 25 Washington University: Olin 55 17 26 Western University: Ivey 45 20 27 Edhec Business School 17 49 27 University of Pennsylvania: Wharton 47 23 29 Henley Business School 29 33 29 University of St Gallen 37 27 31 Stockholm School of Economics 31 37 32 Melbourne Business School, Mt Eliza 26 43 33 UCLA: Anderson 38 31 34 Vlerick Business School 43 32 35 Universidad de los Andes 38 40 36 National Uni of Singapore Business School 16 64 37 Ipade 13 67 38 Cat_lica Lisbon Sch of Business and Economics 51 38 39 Incae Business School 40 42 40 University of Toronto: Rotman 62 19 41 IAE Business School 30 55 42 EMLyon Business School 50 41 43 Insper 49 46 44 University of Pretoria, Gibs 53 48 45 Peking University: Guanghua 44 54 46 AGSM at UNSW Business School 54 47 47 Aalto University 58 43 48 Indian Institute of Management, Bangalore 57 53 49 Boston University School of Management 46 62 50 University of Cambridge: Judge 67 50 Источник: Financial Times