Эксперты сообщили, что патриотическая повестка стирает разницу между думскими партиями Впрочем, не в первый раз С февраля 2022 г. парламентские партии представляют собой единое целое, идеологических различий между ними уже практически не существует, говорится в докладе экспертов Russian Field, выстроенном на основе опроса 15 политтехнологов и политконсультантов. Все они продвигают одинаковую повестку патриотической направленности, а парламентская оппозиция (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди») в случае критики власти станет «отступником от текущего государственного курса». «Чтобы функционировать, оппозиционным партиям приходится идти в фарватере партии власти, что лишает их оппозиционности как таковой, – говорится в докладе Russian Field. – Партийное противостояние [по крайней мере по вопросу военных действий] де-факто отсутствует в России – это понимают и лидеры оппозиционных партий, которые отказываются зачастую выдвигать своих кандидатов, одобряя представителей от власти». Политтехнолог Владимир Перевозчиков, который не участвовал в опросе Russian Field, сказал «Ведомостям», что не согласен с такой постановкой вопроса. По его мнению, повестка у всех парламентских партий разная: «Просто дополнительно появилась тема спецоперации, помощи населению и беженцам, и все партии этим стали заниматься». По данным опроса ВЦИОМа, проведенного в первой половине февраля 2022 г., рейтинг КПРФ составлял 15,7%, ЛДПР – 7,7%, «Справедливой России» – 6,6%, «Новых людей» – 7,1%. В середине июня 2023 г. рейтинг КПРФ уже составил 10,2%, ЛДПР – 9,5%, «Справедливой России» – 5,3%, «Новых людей» – 4,3%. Рейтинг «Единой России» с 30,6% в феврале 2022 г. вырос до 38,6% в июне 2023 г. По мнению политтехнолога Сергея Старовойтова, которое приводится в тексте доклада, российские партии переживают сейчас один из самых трагичных периодов своего существования. «Об этом говорят уже напрямую в том числе с трибуны Госдумы», – сообщил эксперт, сославшись на слова председателя «Справедливой России» Сергея Миронова. 22 февраля Миронов заявил, что «Справедливая Россия» не будет выдвигать кандидата на выборы президента в 2024 г., а поддержит действующего главу государства Владимира Путина. От «Справедливой России» на этом фоне действительно отстранились некоторые видные партийцы со стажем, в том числе один из ее основателей – Олег Шеин (сейчас заседает в заксобрании Астраханской области). У российских парламентских партий «большой консенсус» в вопросе, связанном со спецоперацией, согласен с экспертами Шеин. Вместе с тем, по словам политика, часть россиян не поддерживают спецоперацию (в начале года об этом говорило 20% респондентов ВЦИОМа) и у этих людей нет своей политической структуры. По словам политконсультанта Игоря Минтусова (его слова приводятся в докладе Russian Field), получается, что около 10–15% избирателей не имеют ни одного своего представителя в Госдуме, поскольку сейчас никто из членов нижней палаты парламента не выступает против военной операции. Существующая партия «Яблоко», хоть и поддерживает прекращение боевых действий, отклика у такой аудитории не находит, говорится в докладе Russian Field. В перспективе нишу оппозиции, говорится в докладе Russian Field, могла бы занять группа так называемых «рассерженных патриотов». Если гипотетически они сформируют свое политическое движение, то оно будет способно пройти 5%-ный барьер в Госдуму, «но не более того» (выборы в федеральный парламент предстоят лишь в 2026 г.). Сейчас нет политического лидера, способного объединить «турбопатриотов», отмечают эксперты, хотя есть неформальные выразители мнений «рассерженных патриотов». Кто участвовал в выборах в Госдуму в 2021 г. 1. КПРФ (прошла)2. Российская экологическая партия «Зеленые»3. ЛДПР (прошла)4. «Новые люди» (прошла)4. «Новые люди» (прошла)5. «Единая Россия» (прошла)6. «Справедливая Россия» (прошла)7. «Яблоко»8. Партия роста9. Российская партия свободы и справедливости10. «Коммунисты России»11. «Гражданская платформа»12. «Зеленая альтернатива»13. «Родина»14. Российская партия пенсионеров за социальную справедливость Но появление «турбопатриотов» в Госдуме разрушило бы нынешнюю политическую конструкцию, полагает политолог Ярослав Игнатовский. Впрочем, несколько месяцев назад в администрации президента обсуждалось, что эту нишу может занять ЛДПР, рассказывали источники «Ведомостей». Для этой партии борьба за патриотическое крыло электората привычное дело, говорит один из собеседников «Ведомостей», и именно ее определяют в эту нишу скорее по бюрократической привычке. Запроса на создание новой политической силы социологи сейчас не видят, сказал «Ведомостям» генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его мнению, сентябрьские выборы «продемонстрируют в целом консервативный сценарий, когда вся пятерка [парламентских партий] сохранит свои позиции, может быть с небольшими изменениями». «Похожий эффект мы переживали в 2014 г. – тогда тоже складывалось ощущение, что все наши партии превратились во фракции одной большой мегапартии», – считает Федоров. Он уточнил, что, с одной стороны, для партий это хорошо, поскольку внутренняя конкуренция невозможна, с другой – выборы никто не отменял и политическим силам «надо изобретать тонкие различия».