Треть солнечных станций в Крыму выставили на торги Но покупателя на хронически убыточный актив найти будет непросто Открытый аукцион по продаже имущества солнечной электростанции (СЭС) «Перово» в Крыму пройдет 13 июня 2023 г. Это следует из конкурсной документации, с которой ознакомились «Ведомости». Установленная мощность станции составляет 105,6 МВт, т. е. около трети мощности всех крымских СЭС. В 2011 г., когда станция была введена в эксплуатацию, она входила в двадцатку крупнейших СЭС в мире. На открытый аукцион на электронной площадке «Вердиктъ» выставлено четыре блока СЭС: «Альфа солар», «Бета солар», «Гамма солар» и «Зета солар». Заявки на участие можно подать со 2 мая по 8 июня, общая начальная цена лотов – чуть более 1,43 млрд руб. Шаг торгов – 5% от начальной стоимости. По данным «СПАРК-Интерфакса», «Альфа солар», «Бета солар», «Гамма солар» и «Зета солар» принадлежат кипрской компании Aurnia Commercial Ltd, которую ранее связывали с австрийской Activ Solar GmbH. Согласно финансовой отчетности, совокупная выручка четырех компаний за 2022 г. составила почти 196 млн руб., чистый убыток – 350 млн руб. СЭС в Крыму начали активно строиться в 2011–2012 гг. Этими проектами занималась Activ Solar, основателями которой СМИ называли братьев Андрея и Сергея Клюевых. Андрей Клюев курировал ТЭК на посту вице-премьера Украины в 2002–2012 гг. После вхождения Крыма в состав России в 2014 г. СЭС начали испытывать финансовые проблемы из-за низких тарифов. На Украине для них действовал повышенный зеленый тариф. Например, в 2011 г. Национальная комиссия регулирования электроэнергетики Украины установила спецтариф на выработку других крымских СЭС постройки Activ Solar («Краймиа солар 3», «Краймиа солар 4» и «Краймиа солар 5») на уровне 5,05 руб./кВт ч. Себестоимость электроэнергии на этих станциях составляла 2,56 руб./кВт ч. Минэнерго хочет отложить конкурсы на строительство зеленой генерации на 2024 год Поддержка ВИЭ может первой пойти под нож в условиях санкций В России новые СЭС окупаются за счет госпрограммы договоров на поставку мощности (ДПМ), гарантирующих инвесторам фиксированную доходность за счет дополнительных платежей потребителей оптового энергорынка. Но крымские СЭС были сданы в эксплуатацию в 2011 г. и уже не могут претендовать на ДПМ. Кроме того, они получили право продавать энергию только на розничном энергорынке. Электроэнергия крымских СЭС, по оценкам независимого промышленного эксперта Максима Шапошникова, продается по 3–5 руб./кВт ч, при этом для собственных нужд СЭС вынуждены закупать электричество на рынке по тарифу вдвое выше. В результате станции, по его словам, способны «в лучшем случае покрывать операционные затраты, но не обеспечивать платежи по займам». Крымские СЭС оказались на грани банкротства еще в 2015 г. из-за того, что не смогли обслуживать кредиты, выданные на их строительство Сбербанком, ВТБ, ВЭБ.РФ и украинским Ощадбанком. В 2018 г. «Альфа солар», «Бета солар», «Гамма солар» и «Зета солар» были признаны банкротами по искам британской «дочки» ВТБ – VTB Capital plc, а их имущество передано в залог кредитору. Но и сама VTB Capital plc пострадала после усиления антироссийских санкций весной 2022 г. После начала СВО на Украине банк ВТБ и его «дочки» подпали под санкции США и Великобритании. Из-за этого деятельность VTB Capital plc была фактически парализована, а в декабре 2022 г. по решению Высокого суда Лондона VTB Capital plc передали под внешнее управление компании Teneo Financial Advisory Ltd. Источник «Ведомостей», знакомый со структурой долга, уточнил, что ВТБ – залоговый кредитор, владеющий «по 99% в реестре каждого из выставленных на торги ООО». То есть ВТБ получит практически все средства, которые удастся выручить от продажи имущества СЭС «Перово». ВЭБ ожидает снижения энергоемкости ВВП России на 7% Но основной ресурс уменьшения показателя – ЖКХ – пока не задействован, говорят аналитики Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отмечает, что стоимость крымской СЭС для VTB Capital «не является значительной», а сам этот актив «скорее обременительный». После продажи СЭС, которая находится в залоге у нерезидента РФ, добавляет Жарский, средства поступят на счет типа С, с которого их нельзя будет вывести за границу. В пресс-службе ВТБ и министерстве топлива и энергетики Крыма на запросы «Ведомостей» не ответили. В Крыму находится пять действующих СЭС: «Перово», «Родниковое» и «Николаевка» в Симферопольском районе, «Охотниково» и «Митяево» в Сакском. Они аккредитованы «Системным оператором Единой энергосистемы» (СО ЕЭС, диспетчер энергосистемы) для работы на розничном энергорынке. Выработка СЭС энергосистемы Крыма и Севастополя в 2022 г., по данным СО ЕЭС, составила 393,9 млн кВт ч, или 5,35% от всей выработки в энергосистеме. Установленная мощность СЭС энергосистемы Крыма и Севастополя – 299,98 МВт, мощность всех объектов генерации в Крыму – 2,1 ГВт. Претендентом на покупку крымских СЭС, в том числе электростанции «Перово», источники «Коммерсанта» в августе 2019 г. называли украинского бизнесмена Сергея Курченко. Кредит на строительство СЭС «Перово», по данным издания, составил 156,3 млн евро. Замглавы экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев называет стартовую цену торгов в 1,4 млрд руб. низкой для российского рынка. «Текущая оценка актива в $172 за 1 кВт в 7–9 раз ниже стоимости строительства новых СЭС и в 3–4 раза ниже оценки для действующих российских СЭС, находящихся в эксплуатации 10–12 лет», – добавляет он. По мнению Кондратьева, заинтересоваться активом может местный непрофильный инвестор из промсектора или коммерческой недвижимости или госкомпании, такие как «Интер РАО», «дочки» «Росатома» или «Ростеха». Представитель «Ростеха» сказал, что участие в проекте на данный момент не обсуждается. При этом источник, близкий к госкорпорации, утверждает, что проект «детально изучался», но от него отказались «из-за лежащей в его основе неокупаемой модели». В «Интер РАО», «Росатоме», «Юнигрине», «Фортуме», «Эл5-Энерго» (бывшая «Энел Россия») отказались от комментариев или не ответили на запрос. В подготовке статьи участвовала Дарья Молоткова