Fesco подала иск к Зиявудину Магомедову и офшорам на 80 млрд рублей По итогам судебной тяжбы бизнесмен может лишиться доли в компании ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (ДВМП, головная структура группы Fesco) 25 октября подало иск в Арбитражный суд Москвы к одному из ключевых акционеров Зиявудину Магомедову, а также нескольким офшорным компаниям на 80,1 млрд руб. Иск зарегистрирован в картотеке арбитражных дел. Материалов дела в базе пока нет, поэтому суть иска не раскрывается. Магомедову принадлежит 32,5% акций ДВМП. Еще 26,5% владеет Михаил Рабинович, 23,8% — Андрей Северилов. Прокурор запросил от 21 до 24 лет колонии для братьев Магомедовых К бизнесменам заявлены гражданские иски более чем на 9 млрд рублей Помимо Магомедова ответчиками по делу выступают компании SGS Universal Investment Holdings Ltd (зарегистрирована на Британских Виргинских островах), Felix, L.P. (Каймановы острова) и кипрские Maple Ridge Ltd, Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd. В сообщении Fesco поясняется, что в рамках финансового аудита компании выявлено несколько задолженностей, «сформированных в интересах [этой] группы компаний и владеющих ими бенефициаров». «Ранее одними акционерами оформлялись займы у компании для погашения своего долга по приобретению бумаг ПАО "ДВМП". Поскольку сейчас эти долговые обязательства не обслуживаются, менеджмент, принимая во внимание интересы всех акционеров, принял решение взыскать средства через суд», — говорится в релизе. В противном случае, отмечают в Fesco, долговая нагрузка может «значительно ухудшить финансовые и операционные показатели ДВМП» и нанести ущерб компании и акционерам. Транспортная группа Fesco владеет крупнейшим контейнерным терминалом на Дальнем Востоке — Владивостокским морским торговым портом. Также группе принадлежит оператор железнодорожных перевозок «Трансгарант» и 22 транспортных судна для морской перевозки грузов. Выручка группы по МСФО в 2021 г. составила 113,7 млрд руб., EBITDA — 47,5 млрд руб., чистая прибыль — почти 37,9 млрд руб. Зиявудин Магомедов и его партнеры выкупили контрольный пакет акций Fesco у Сергея Генералова в конце 2012 г. Сумма сделки не раскрывалась. Но известно, что основное финансирование предоставила сама Fesco по схеме leveraged buyout («финансируемый выкуп»). «Всю чистую прибыль Fesco направляет на модернизацию» Совладелец Fesco Андрей Северилов о планах модернизации порта во Владивостоке и о том, почему акционеры отказались от дивидендов Зиявудин Магомедов и его брат Магомед находятся под арестом с марта 2018 г. Их обвиняют в создании преступного сообщества, хищениях в особо крупном размере и растрате. Сумма хищений, по оценке следствия, превышает 11 млрд руб. 19 октября 2022 г. прокурор потребовал приговорить Зиявудина Магомедова к 24 годам колонии строгого режима, его брата — к 21 году, а также назначить штраф по 1,5 млн руб. каждому. Магомедовы своей вины не признают. В 2020 г. в Fesco сменились акционеры: Северилов и Рабинович выкупили доли GHP Group Марка Гарбера (владела 23,8% акций Fesco) и американского инвестфонда TPG Capital (17,4%). Зиявудин Магомедов сделку не поддержал и говорил о рейдерском захвате группы. Но еще в мае 2020 г. Fesco направила Магомедову и TPG Group письмо с напоминанием о долге, сообщал тогда РБК со ссылкой на документ. Компания потребовала «как можно быстрее» погасить долг в $1,046 млрд, которые она выдала на покупку акций в 2012 г., либо предоставить график платежей. В середине сентября 2020 г. Fesco официально сообщила, что подала иски в Лондонский международный арбитражный суд к компаниям, связанным с Магомедовым, с требованием вернуть выданные им займы. 27 мая 2022 г. Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры к Магомедовым и обратил в доход государства $750 млн, которые Магомедовы получили от продажи «Транснефти» акций Новороссийского морского торгового порта (НМТП) в 2018 г. Управляющий партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин поясняет, что выдача займов компаниями своим акционерам, в том числе на покупку долей в самом обществе, не запрещается законом, хотя «выглядит противоречиво». Чаще всего такая практика применяется в схемах с участием кэптивных структур, в первую очередь банков, у которых одно и то же лицо (физическое или юридическое), может одновременно выступать и крупнейшим акционером, и основным заемщиком. Федюкин отмечает, что решение суда по иску ДВМП будет зависеть «от наличия документов, подтверждающих законность требования общества к должникам-акционерам». В рамка иска аресту, по словам юриста, может быть подвергнуто имущество Магомедова и его доля в компании. «Если истец знает о невозможности погашения долга ответчиком, чьи обязательства обеспечены залогом в виде доли в самом обществе, может решаться вопрос об изменении структуры владения», — предположил юрист. Ответчики могут попытаться осложнить судебный процесс, подав встречный иск или самостоятельные иски об оспаривании договора, добавляет старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко. Но судебная практика в России, по словам юриста, уже выработала механизмы, которые не позволяют долгое время затормаживать такие процессы по взысканию.