Принуждение к общественному договору Цифровизация госуслуг – всего лишь способ заставить нас делать то, о чем мы давно договорились Вспыхнуло (в соцсетях) недовольство по поводу подписанного президентом в прошлую пятницу закона об электронных повестках и цифровом реестре военнообязанных. «Цифровой концлагерь», – мрачно цедят одни. «Последние времена наступают», – вторят им другие. Но это смешно. Так дитя думает, что закрыть глаза – значит спрятаться. И очень расстраивается, когда выясняет, что это не так. Новый закон был неминуем и вполне соответствует нынешнему этапу развития человеческого общества. Более того: в ближайшие годы цифровизация ликвидирует и другие проявления того, что публицисты называют «свободой» – а по факту это лишь способ увильнуть от своих обязанностей перед коллективом. Ведь жизнь – это обмен. Если где-то что-то улучшилось – стоит проверить, а чем ты за это заплатил. В первые годы интернета было ощущение, что рождается какой-то новый мир, в котором не действуют прежние экономические законы? Информации – море, и вся она бесплатна. Ничего (вроде бы) не стоят и сотни полезных услуг – от звонков за океан до возможности отредактировать цифровую фотографию. Но мы заплатили – потерей privacy. И корпорации теперь, зная наши потребности и бытовые обстоятельства, бомбардируют нас таргетированной рекламой. Многие недовольны, но что поделать? Пословицу про бесплатный сыр знают все. Эксперты оценили новую систему учета военнообязанных Принятый закон вводит ограничительные меры для тех, кто пытается уклониться от службы А самый крупный обмен в истории – свобод на обязанности – человек совершил, когда объединился с другими в государство. Базово государство есть способ достижения коллективной безопасности. Как писал английский философ Томас Гоббс, жизнь людей без этого общественного договора была бы «одинокой, бедной, неприятной, жестокой и короткой». Помните, как (по одной из теорий) появилась Россия? «Пошли за море к варягам, к руси... Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». Так оно было или нет, но первые русские правители и в самом деле исполняли почти исключительно военные функции: обороняли рубежи и захватывали новые пахотные земли (для обеспечения продовольственной безопасности, конечно же). А защищенное население платило им дань на содержание войска. Потом были дворяне – общественный класс, в обмен на несение военной службы получивший право владеть людьми. Потом времена изменились, и личную свободу получили все взрослые жители государства (1861 г.). Но платой за это стала всеобщая воинская повинность (1874 г.). Отдельный человек может быть недоволен этими условиями, но мироздание в упор не видит индивидуума. Спросите антропологов, они подтвердят: обезьяна стала человеком, объединившись с другими обезьянами и перераспределив обязанности. А общественный договор не знает сомнений: коллектив должен защищаться. И коллектив поручит это молодым мужчинам, у которых лучше всего получается воевать. Какое-то время (ничтожное, по историческим меркам) индивидуум имел возможность улизнуть от исполнения функций, предписанных ему обществом. Например, сбежать от сотрудника военкомата, который принес повестку. Но разве эта несерьезная игра в кошки-мышки могла стать правилом и нормой? Если у общества есть базовая потребность в безопасности – служить будут все, кому общество это поручило. Минцифры предлагает приравнять цифровой паспорт к физическому Проект указа об электронном документе размещен для обсуждения Цифровизация госуслуг – всего лишь способ заставить каждого из нас делать то, о чем мы коллективно уже давно договорились. И электронные повестки – лишь частный случай этого процесса. Какие еще прогнозы на будущее? «Откосить» от армии по здоровью не получится, когда решение о твоей годности будет принимать не врач (на основании взятки), а ИИ (на основании всей твоей медицинской истории, которая уже копится в базах данных). На контрольной нельзя будет списать у соседа, ведь ИИ-ассистент преподавателя сформирует для каждого индивидуальное задание (и опыты в этом направлении уже ведутся). Обществу нужны качественные специалисты, честно получившие квалификацию. Разве вы будете с этим спорить? Власти решили расширить возможности единого ресурса сведений о россиянах Это позволит перевести предоставление адресной социальной поддержки на качественно новый уровень Левые, неучтенные заработки? Забудьте. Ко второму чтению в Госдуме готовится проект нового закона о занятости, одно из ключевых предложений – ввести регулирование платформенной занятости. Речь о независимых сантехниках, репетиторах, тренерах, психологах, кулинарах и прочих специалистах, которых мы находим через цифровые платформы. И с таких платформ они уже никуда не денутся – ну не развешивать же по столбам объявления о своих услугах. По официальной версии, мастеров «на час» загонят под колпак, чтобы обеспечить всеми благами социального страхования. Ну и попутно, очевидно, будут контролировать, как эти люди платят налоги со своих доходов. Обществу (нам с вами) нужны налоги – на оборону, медицину и строительство дорог. Страховой бизнес с помощью цифровизации и больших данных полностью переориентируется на предотвращение несчастных случаев, указывают аналитики McKinsey. Как? Например, покупая страховку, водитель будет обязан передать страховщикам доступ к ИИ своего автомобиля. И такой автомобиль уже просто не сможет превысить скорость или обогнать фуру по встречке. А ведь уже обсуждается идея в будущем вовсе запретить человеку управление автомобилем в городе – оставить только беспилотное движение. Лихач за рулем опасен для общества. В 2022 г. на дорогах России погибло 14 000 человек. Родные и близкие этих жертв охотно бы проголосовали за передачу дорожного движения под контроль ИИ. Цифровизация повышает безопасность. И упрощает частным лицам отношения с государством – но в обмен на это государству/обществу становится проще организовать частных лиц. И вынудить их наконец исполнять общественный договор. Цифровизация преобразует общество из толпы в систему, где каждого видно и каждый при деле. Собственно, так общество и было задумано изначально. Все это не хорошо, и не плохо – это норма. И все описанные планы будут реализованы, независимо от того, удобно ли это каждому отдельному человеку.