Южные регионы пожаловались на рост стоимости удобрений Это может повлиять на качество зерна и объем урожая Администрации Краснодарского и Ставропольского края пожаловались в Минсельхоз на существенный рост цен на минеральные удобрения. Об этом «Ведомостям» рассказали три участника оперативного штаба при ведомстве, в котором и обсуждался этот вопрос 3 июня. Министр сельского хозяйства Ставропольского края Владимир Ситников эту информацию подтвердил. В Минсельхозе Краснодарского края также подтвердили факт обращения в министерство. Ситников добавил, что его ведомство обратилось по этому поводу еще и в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). «В мае аммофос (один из основных видов фосфорного удобрения) стоил 52 590 руб. за 1 т – это вдвое дороже, чем год назад. Карбамид подорожал на 38% (до 17 600 руб.), а сульфоаммофос – на 96% до 34 290 руб.», – говорит Ситников. Только за один месяц (с апреля по май), по его словам, эти удобрения выросли в цене на 3%, 19% и 32% соответственно. Судя по данным Минсельхоза, аналогичные проблемы испытывают и другие российские регионы. За май в Волгоградской области аммофос подорожал на 27% до 43 000 руб. за 1 т, а в Челябинской области – на 16% до 54 000 руб., следует из презентации, с которой ознакомились «Ведомости». «Отдельные регионы действительно сообщают о росте цен на минеральные удобрения, в частности на фосфорную группу, что подтверждается результатами торгов на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже», – сообщил «Ведомостям» представитель Минсельхоза. Подтверждают существенный рост цен на удобрения и аграрии. Гендиректор агрохолдинга «Степь» (входит в АФК «Система») Андрей Недужко говорит, что стоимость аммофоса увеличилась за год более чем в 2 раза: «Это удобрение сейчас наиболее востребовано у сельхозпроизводителей, так как его необходимо вносить в почву в августе-сентябре, а следовательно, закупить его они должны в течение ближайших полутора месяцев. Более того, его не так уже и просто найти на рынке, тогда как ждать с закупками компании не могут». Виды на урожай По данным Минсельхоза, урожай зерновых в РФ в этом году составит 127,4 млн т, в том числе 80,7 млн т пшеницы. Это на 5% и 6% соответственно меньше, чем в 2020 г. В сложившейся ситуации аграрии будут вынуждены снизить объемы внесения удобрений, считает председатель совета директоров сельхозпредприятия «Добровольное» Петр Коротченко. А это, по его словам, скажется на качестве урожая в 2022 г. и приведет к снижению доли в нем продовольственной пшеницы. Эксперт считает, что под угрозой окажутся и посевные площади озимых культур и в результате снизится конкурентоспособность российской пшеницы на мировом рынке. Коротченко рассказал, что у его компании на минеральные удобрения приходится 34,3% в структуре прямых затрат. А в производстве овощей их доля составляет 15% для открытого грунта и 7% для закрытого, по данным Национального плодоовощного союза. Впрочем, сами производители удобрений говорят о более скромном росте цен на их продукцию. В мае она, по данным Российской ассоциаций производителей удобрений (РАПУ, в нее входят крупнейшие игроки этого рынка – «Фосагро», «Уралхим», «Уралкалий» и т. д.), подорожала не более чем на 5% по отношению к апрелю. Такие же данные приводит Минпромторг. ФАС, по словам ее представителя, постоянно проводит мониторинг, но необоснованного роста цены не видит, сообщил ее представитель. Представители компаний – членов ассоциации на вопросы «Ведомостей» не ответили. После значительного падения цен на ключевые виды минеральных удобрений – на 40% в 2019–2020 гг. – в России, как и во всем мире, наблюдается восстановление этого рынка, говорит представитель РАПУ. По его словам, сейчас стоимость такого рода продукции в стране ниже, чем для экспортных поставок. Стоимость удобрений на мировом рынке действительно увеличивается вслед за сельхозтоварами, подтверждает гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько: «Проблема в том, что в России рост цен на зерновые и частично на масличные ограничен экспортными пошлинами. Следовательно, прибыль аграриев лимитирована, но их затраты на удобрения при этом растут». «Чтобы избежать дисбаланса, надо, чтобы у всех были одинаковые условия: их надо либо регулировать как для сельхозпроизводителей, так и для производителей удобрений, либо, наоборот, освободить от ограничений и тех и других», – говорит Рылько. По его словам, в текущих условиях ситуацию должно улучшить применение демпферного механизма, который аграриям обещало государство: средства, собранные в виде экспортных пошлин, будут направляться в регионы в качестве субсидий. Недужко в качестве одной из мер, которая позволит поддержать аграриев, также называет субсидирование сельхозпроизводителей. Представитель РАПУ считает, что искусственное административное регулирование цен на минеральные удобрения может привести к созданию для некоторых сельхозпроизводителей дополнительных необоснованных выгод. У сельского хозяйства и так есть преференции со стороны государства, в том числе и налоговые, считает он: «А производители удобрений сейчас активно инвестируют в увеличение производства. За последние семь лет инвестиции составили свыше 1,3 трлн руб. Еще около 2 трлн руб. будет потрачено в ближайшие семь лет». Тема роста стоимости удобрений поднималась еще в начале весны этого года. Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев предлагал зафиксировать цены на основные виды минеральных удобрений в России как минимум на два-три месяца на время весенних полевых работ. В качестве справедливой цены было предложено взять средний уровень стоимости в 2019 г. плюс прогнозируемую на 2021 г. инфляцию. Но идея так и не была реализована. Меры по стабилизации цен и поддержке аграриев будут обсуждаться в правительстве, сообщил представитель вице-премьера Виктории Абрамченко, курирующей сельское хозяйство.