Отзыв на качество оказания РОСРЕЕСТРом услуг по регистрации права собственности, особенно регистратором Куликовым С.В.!!
07.09.20 через МФЦ я обратилась за регистрацией права собственности на квартиру по дду, кроме заявления были поданы квитанция об оплате госпошлины, оригинал дду и два акта приема передачи в оригиналах (обращение MFC-0575/2020-13026-1), что подтверждается описью.
02.10.20 я получила документы на основании оказанной услуги по регистрации прав собственности: оригинал выписки из ЕГРП, погашенную квитанцию и оригинал ДДУ без подшитого акта приема-передачи и без проставления соответствующей отметки о регистрации на акте - ТАКИМ ОБРАЗОМ УПРАВЛЕНИЕ НЕ ВЕРНУЛО МНЕ ОДИН АКТ ПРИЁМА-ПЕРЕДАЧИ В ОРИГИНАЛЕ, что подтверждается описью, имеющейся в МФЦ.
Согласно выписки из ЕГРП, государственная регистрация права собственности произведена на основании дду, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и акта приема-передачи.
Тогда же, 02.10.20 через мфц (обращение MFC-0575/2020-66013-1) я подала заявление об исправлении технической ошибки в записи ЕГРН, написав, что мне не был возвращен оригинал акт приема-передачи, приложила оригинал дду и попросила сшить ДДУ с актом, проставить отметку о регистрации, в подтверждение имеется опись МФЦ.
30.10.20 я получила уведомление Росреестра об отказе в исправлении ошибки со ссылкой на то, что сшивка не может быть произведена, так как к обращению я не приложила акт приема-передачи. ПРОШУ УЧЕСТЬ, ЧТО Я НЕ МОГЛА ЕГО ПРИЛОЖИТЬ, ТАК КАК МНЕ ОН НЕ БЫЛ ВОЗВРАЩЕН И ИМЕННО ЭТУ ОШИБКУ РОСРЕЕСТРА Я ПРОСИЛА ИСПРАВИТЬ.
Тогда же 30.10.20 я подала повторно заявление об исправлении технической ошибки, к которому приложила оригинал дду, опись первого обращения, опись о получении документов после регистрации права собственности, которая указывает на то, что акт приема передачи не был возвращен мне Росреестром, опись обращения  по вопросу исправленния описки и уведомление об отказе в исправленнии описки (обращение MFC-0575/122842-1).
Качество оказания услуги невозможно оценить, его просто нет. Прошу взять на контроль исполнение повторного обращения по вопросу исправленния описки, так как изначально ошибка допущена государственным регистратором КУЛИКОВЫМ С.В.