Poiché il linguaggio è un elemento potente nella costruzione di identità collettive, anche Sloterdijk è evidentemente imprigionato in un’identità: non quella di «tedesco», ma quella di «germanofono». In che modo è un’identità? ###>Since language is a powerful element in the construction of collective identities, even Sloterdijk is evidently imprisoned in an identity, not that of 'German' but of 'German-speaking world. " How is identity?