Die Kammer entschied, dass das Schreiben keine eindeutige Erklärung des Patentinhabers dahin gehend enthalte, dass er den Widerruf des Patents mit allen Wirkungen gemäß Art. 68 EPÜ akzeptiere. ###>The board held that the letter did not contain an unequivocal statement of the proprietor that he accepted the revocation of the patent with all the consequences specified in Art. 68 EPC.