In een artikel, dat ter gelegenheid van de dertigste verjaardag van het Derde Congres geschreven is, zegt de goed ingelichte Osip Pjatnitski niets over Stalins deelnemen aan de voorbereidingen van het congres, terwijl de hofgeschiedschrijver Jaroslavski zich tot een vage opmerking beperkt, waarvan de hoofdinhoud is, dat Stalins werk in de Kaukasus “ongetwijfeld van geweldige betekenis” voor het congres was, zonder dat hij nader over de juiste aard van die betekenis uitweidt. ###>In an article devoted to the thirtieth anniversary of the Third Congress, the well-informed Osip Pyatnitsky says nothing whatsoever about Stalin’s participation in the arrangements for the Congress, while the court historian Yaroslavsky limits himself to a vague remark, the substance of which is that Stalin’s work in the Caucasus “had undoubtedly tremendous significance” for the Congress, without elucidating the precise nature of that significance.