Maar vermits hij tegelijk stelt dat gelijkenis geen beeld kan constitueren, moet hij wel stellen dat gelijkenis alleen maar een noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde is: er moet ook sprake zijn van intentionaliteit. ###>But, since he at the same times contends that resemblance cannot constitute an image, he cannot but conclude that resemblance is a necessary, but not a sufficient condition - whereby the sufficient condition turns out to be 'intentionality'.