Bij lezing van de toelichting op het verslag-Stihler blijkt al hoe zwak de argumenten van de Commissie zijn, als ze beweert dat ze geprobeerd heeft deze verordening op betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek te baseren. ###>The weakness of the Commission's arguments becomes apparent simply from reading the Stihler report's explanatory statement, particularly when the Commission attempts to base the regulation on supposedly reliable scientific studies.