Ten eerste betoogt zij, dat niet is aange­toond, dat de inbreuk tijdens de gehele periode van 1977 tot 1983 heeft voortge­duurd, zodat de betrokken onrechtmatige handelingen deels zouden zijn verjaard. ###>(3) Prescription that the infringement was continuous during the whole of the period between 1977 and 1983; accordingly, the irregularities under consideration were in part timebarred.