text:
C 3/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5.1.2002
 Sag anlagt den 19. oktober 2001 af Jürgen Sachau mod Sagsøgeren har gjort gældende, at afgørelsen lider af formelle
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og materielle mangler, bl.a. eftersom Kommissionen har
 overskredet den tilladte frist for besvarelse af ansøgningen, og
 fordi afgørelsen ikke indeholder nogen begrundelse. Desuden
 (Sag T-262/01) er afgørelsen i strid med god forvaltningsskik, lighedsprincip-
 pet, grænserne for Kommissionens skønsbeføjelse og det
 offentliges omsorgspligt.
 (2002/C 3/68)
 (Processprog: tysk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der Sag anlagt den 17. oktober 2001 af Petros Mavromichalis
 den 19. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Europæiske Fællesskaber af Jürgen Sachau, Kassel (Tyskland),
 ved Rechtsanwältin Dörte Fouquet, og med valgt adresse i
 Luxembourg. (Sag T-263/01)
 (2002/C 3/69)
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Processprog: græsk)
 — Kommissionens afgørelse af 19. december 2000 vedrø-
 rende sagsøgeren annulleres.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 — Kommissionen tilpligtes at betale alle omkostninger og den 17. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
 udgifter, som sagsøgeren har pådraget sig som følge af, at Europæiske Fællesskaber af Petros Mavromichalis, tjeneste-
 Kommissionen har overskredet fristen, der udløb den mand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
 30. november 2000, for at besvare ansøgningen om med bopæl i Bruxelles, ved advokat Nikolaos Korogiannakis,
 fortsat beskæftigelse, idet den først traf afgørelse den og med valgt adresse i Bruxelles.
 19. december 2000.
 — Kommissionen tilpligtes straks og med tilbagevirkende Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 kraft at ansætte sagsøgeren på ubestemt tid i stillingen
 KOM/R/00-A8/A5 ST eller en tilsvarende stilling i over-
 — Sagen antages til realitetsbehandling, og der gives sagsøge-
 ensstemmelse med sagsøgerens faglige kvalifikationer.
 ren medhold.
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger, — Følgende afgørelser annulleres:
 herunder sagsøgerens.
 — Kommissionens stiltiende afgørelse om at afvise
 sagsøgerens begæring om at indplaceringen af ham
 i lønklasse A 5 i stedet for i lønklasse A 4 tages op
 til fornyet overvejelse på grundlag af tjenestemands-
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter vedtægtens artikel 31, stk. 2;
 — Subsidiært Kommissionens stiltiende afgørelse om
 at afvise sagsøgerens begæring om, at han indplace-
 Sagsøgeren søgte stillingen KOM/R/00-A8/A5 ST ved Det
 res på andet løntrin, idet han godskrives en ancienni-
 Fælles Forskningscenter i Ispra. På tidspunktet for indgivelsen
 tet på 5,5 måneder, i stedet for på første løntrin på
 af ansøgningen var sagsøgeren ansat i stillingen på en tidsbe-
 grundlag af tjenestemandsvedtægtens artikel 32,
 grænset kontrakt. Sagsøgerens kontrakt udløb den 30. septem-
 med tilbagevirkende kraft fra datoen for udnæv-
 ber 2000, og eftersom han intern fik at vide, at han ville kunne
 nelsen.
 fortsætte i stillingen, besluttede han at blive i Ispra, for i givet
 fald at stå til rådighed for Kommissionen. Sagsøgeren fik først
 ved Kommissionens afgørelse af 19. december 2000 besked — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger
 om Kommissionens afslag. uanset sagens udfald.


text:
8.1.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/29
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 31. august 2004 af Landgericht Berlin i handelsregistersagen innoventif Limited
 (Sag C-453/04)
 (2005/C 6/53)
 Processprog: tysk
 Ved kendelse afsagt den 31. august 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 28. oktober 2004, har Landgericht Berlin i handelsregistersagen innoventif Limited forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Er det foreneligt med etableringsfriheden for selskaber i henhold til artikel 43 EF og 48 EF, at registrering i handelsregisteret af en filial, der er oprettet i Forbundsrepublikken Tyskland af et kapitalselskab med hjemsted i Storbritannien, gøres betinget af, at der betales et forskud, der fastsættes efter de forventede udgifter til offentliggørelse af selskabets formål, således som dette er angivet i de relevante bestemmelser i selskabets Memorandum of Association?

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
C 44/28 DA Den Europæiske Unions Tidende 22.2.2003
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS nen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: J. Cur-
 rall), angående en påstand om annullation af Kommissionens
 den 12. december 2002 beslutning af 14. december 2000, hvorefter sagsøgeren fjernes
 fra tjenesten uden fortabelse af retten til alderspension, har
 Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
 i sag T-247/01, eCopy Inc mod Kontoret for Harmonise-
 J.D. Cooke, og dommerne K. Lenaerts og P. Lind; justitssekre-
 ring i det Indre Marked (Varemærker og Design) ( 1)
 tær: fuldmægtig D. Christensen, den 5. december 2002 afsagt
 dom, hvis konklusion lyder således:
 (Varemærker — ordet ECOPY — magtfordrejning — fornø-
 dent særpræg gennem brug efter ansøgningsdatoen —
 artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94) 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 (2003/C 44/53) 2) Hver part bærer sine omkostninger.
 (Processprog: engelsk) (1 ) EFT C 3 af 5.1.2002.
 I sag T-247/01, eCopy Inc, Nashua, New Hampshire (USA),
 ved barrister B. Reid, mod Kontoret for Harmonisering i det
 Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtiget: E.
 Joly), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet
 den 13. juli 2001 af Første Appelkammer ved Kontoret for
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 (sag R 47/2001-1) vedrørende registrering af ordet ECOPY
 som EF-varemærke, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat den 28. november 2002
 af afdelingsformanden, M. Vilaras, og dommerne V. Tiili
 og P. Mengozzi; justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den
 12. december 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: i sag T-332/01, José Maria Pujals Gomis mod Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
 og Design) frifindes. (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — afvisning
 af ansøgning indleveret efter afviklingen af de skriftlige
 2) Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. prøver)
 ( 1) EFT C 17 af 19.1.2002. (2003/C 44/55)
 (Processprog: spansk)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS I sag T-332/01, José Maria Pujals Gomis, Barcelona (Spanien),
 ved avocat J. Pujals Gomis, mod Kommissionen for De
 den 5. december 2002 Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: L. Lozano Pala-
 cios, F. Clotuche-Duvieusart, J. Rivas-Andres og J. Gutiérrez
 Gisbert), angående en påstand om annullation af udvælgelses-
 i sag T-277/01, Romuald Stevens mod Kommissionen for komitéen for den almindelige udvælgelsesprøve KOM/B/1/01’s
 De Europæiske Fællesskaber (1) afgørelse af 28. september 2001 om at afvise sagsøgerens
 ansøgning til udvælgelsesprøven og om ikke at rette hans
 (Tjenestemænd — disciplinær forfølgning — strafferetlig skriftlige prøve, har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af
 sanktion — fjernelse fra tjenesten uden fortabelse af retten afdelingsformanden, J. Jaeger, og dommerne K. Lenaerts og
 til alderspension — høring i henhold til artikel 7, stk. 3, i J. Azizi; justitssekretær: assisterende justitssekretær B. Pastor,
 bilag IX til vedtægten) den 28. november 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 således:
 (2003/C 44/54)
 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 (Processprog: fransk)
 2) Hver part bærer sine omkostninger.
 I sag T-277/01, Romuald Stevens, forhenværende tjeneste-
 (1 ) EFT C 44 af 16.2.2002.
 mand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
 med bopæl i Bertem (Belgien), ved avocats J.-N. Louis og
 V. Peere og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissio-


text:
11.6.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 173/5
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgerichts Köln (Tyskland) den 4. marts 2011 — ebookers.com Deutschland GmbH mod Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
 (Sag C-112/11)
 2011/C 173/08
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberlandesgerichts Köln
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: ebookers.com Deutschland GmbH
 Sagsøgt: Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
 Præjudicielt spørgsmål
 Omfatter forordningens (1) artikel 23, stk. 1 — hvorefter valgfrie pristillæg skal meddeles på en klar, gennemskuelig og utvetydig måde ved reservationsprocedurens start, og kunden skal acceptere disse pristillæg ved et aktivt valg — også sådanne tillæg i forbindelse med flyrejser, der skal betales for ydelser leveret af tredjemand (i dette tilfælde udbyderen af en afbestillingsforsikring), og som formidleren af flyrejsen opkræver hos passageren sammen med flybilletprisen i form af en samlet pris?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24.9.2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet (omarbejdning) EUT L 293, s. 3.


text:
30.4.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 118/47
 Sag anlagt den 26. marts 2004 af Giuseppe Caló mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-118/04)
 (2004/C 118/101)
 Processprog: fransk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 26. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Giuseppe Caló, Luxembourg, ved avocats Sébastian Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Etienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Annullation af Kommissionens beslutning af 9. juli 2003 og 1. oktober 2003, og, om fornødent, af beslutningen af 29. juli 2003 fra Kommissionens formand.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk godtgørelse på 1 EUR for den ikke-økonomiske skade, han har lidt.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren i den foreliggende sag har anfægtet ansættelsesmyndighedens beslutning om at forflytte sagsøgeren og fire andre direktører i GD ESTAT med deres stillinger til stillinger som ledende konsulenter under generaldirektøren i det generaldirektorat, hvor han er placeret, samt beslutningen om at indlede proceduren med besættelse af stillingerne som direktør i direktoraterne ESTAT/B, ESTAT/C, ESTAT/D, ESTAT/E og ESTAT/F i henhold til vedtægtens artikel 29, stk. 1, litra a) og c), og artikel 29, stk. 2.
 Disse beslutninger er truffet som følge af de uregelmæssigheder, der er fastslået inden for EUROSTAT.
 Til støtte for påstandene har sagsøgeren fremført følgende anbringender:
 —
 Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 2, stk. 1, og af Kommissionens beslutninger af 21. januar 1998 og 9. november 2001 om udøvelse af ansættelsesmyndighedens beføjelser, for så vidt som beslutningen om at forflytte sagsøgeren til den pågældende stilling som ledende konsulent er truffet af en myndighed, der ikke har beføjelser som ansættelsesmyndighed.
 —
 Tilsidesættelse af begrundelsespligten.
 —
 Meddelelserne om ledig stilling KOM/173/03, KOM/174/03, KOM/175/03, KOM/176/03 og KOM/177/03 er retsstridige, idet de ikke fastsætter den retlige ramme, i relation til hvilken institutionen påtænker at foretage den sammenlignende undersøgelse af ansøgernes respektive fortjenester.
 Endelig krænker de anfægtede beslutninger sagsøgerens faglige omdømme og værdighed.


text:
20.11.1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 333/7
 DOMSTOLENS DOM Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: Jean-Paul
 Jacqué, John Carbery og Félix van Craeyenest), støttet af
 (Sjette Afdeling) Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: Rosario Silva de Lapuer-
 ta), angående en påstand om annullation af Rådets forordning
 af 8. juli 1999 (EF) nr. 408/97 af 24. februar 1997 om indgåelse af aftalen
 om samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og Den
 i sag C-5/93 P, DSM NV mod Kommissionen for De Islamiske Republik Mauritanien inden for havfiskeri og om
 Europæiske Fællesskaber (1) vedtagelse af bestemmelse for dens anvendelse (EFT L 62, s. 1),
 har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodriguez
 (»Appel — begæring om ekstraordinær genoptagelse — Iglesias, afdelingsformændene P.J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet
 spørgsmål om realitetsbehandling«) (refererende dommer) , G. Hirsch og P. Jann, samt dommerne,
 J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O.
 (1999/C 333/12) Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet og R. Schint-
 gen; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: fuldmægtig
 L. Hewlett, den 8. juli 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 (Processprog: nederlandsk) således:
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- 1. Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 gjort i Samling af Afgørelser) 2. Europa-Parlamentet betaler sagens omkostninger.
 I sag C-5/93 P. DSM NV, Heerlen (Nederlandene), ved advokat 3. Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.
 I.G.F. Cath, Haag, og med valgt adresse i Luxembourg hos L.
 Dupong, 14 A, rue des Bains, angående appel af kendelse
 afsagt den 4. november 1992 af De Europæiske Fællesskabers (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
 Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-8/89 REV., DSM
 mod Kommissionen (Sml. II, s. 2399), hvori der er nedlagt
 påstand om ophævelse af kendelsen — den anden part i
 appelsagen er Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (befuldmægtiget: B.J. Drijber), har Domstolen (Sjette Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, P.J.G. Kapteyn, og dommer- DOMSTOLENS DOM
 ne G. Hirsch, G.F. Mancini (refererende dommer), J.L. Murray
 og H. Ragnemalm; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær:
 assisterende justitssekretær H. von Holstein og ekspeditions- af 8. juli 1999
 sekretær D. Louterman-Hubeau, den 8. juli 1999 afsagt dom,
 hvis konklusion lyder således: i sag C-254/97, Société Baxter m.fl. mod Premier Ministre
 m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil
 1) Appellen forkastes. d’État) (1)
 2) DSM NV pålægges at betale appelsagens omkostninger. (»Interne afgifter — afholdelse af omkostninger til forskning
 — medicinske specialiteter«)
 (1) EFT C 76 af 18.3.1993.
 (1999/C 333/14)
 (Processprog: fransk)
 DOMSTOLENS DOM (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 af 8. juli 1999
 I sag C-254/97, angående en anmodning, som Conseil d’État
 i sag C-189/97, Europa-Parlamentet mod Rådet for Den (Frankrig) i medfør af artikel 234 EF (tidligere artikel 177) har
 Europæiske Union (1) indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
 Société Baxter, B. Braun Médical SA, Société Fresenius France,
 (»Fiskeriaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Mauri- Laboratoires Bristol-Myers-Squibb SA mod Premier Ministre,
 tanien — aftaler, som har betydelige budgetmæssige virk- Ministère du Travail et des Affaires sociales, Ministère de
 ninger for Fællesskabet«) l’Économie et des Finances og Ministère de l’Agriculture, de la
 Pêche et de l’Alimentation, at opnå en præjudiciel afgørelse
 (1999/C 333/13) vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 52 (efter
 ændring nu artikel 43 EF), artikel 48 EF (tidligere artikel 58)
 (Processprog: fransk) samt EF-traktatens artikel 92 og 95 (efter ændring nu artikel 87
 og 90 EF), har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C.
 Rodriguez Iglesias, afdelingsformændene P.J.G. Kapteyn,
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- G. Hirsch og P. Jann samt dommerne C. Gulmann (refererende
 gjort i Samling af Afgørelser) dommer), J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm og L. Se-
 vón; generaladvokat: A. Saggio; justitssekretær: ekspeditions-
 I sag C-189/97, Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: Grego- sekretær D. Louterman-Hubeau, den 8. juli 1999 afsagt dom,
 rio Garzon Clariana, Christian Pennera og Hans Krück) mod hvis konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 333/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20.11.1999
 EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF) og arti- 2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
 kel 48 EF (tidligere artikel 58) er til hinder for bestemmelser i en
 medlemsstat, som på den ene side af virksomheder, der er etableret
 dér samt fremstiller og sælger medicinske specialiteter, opkræver en (1) EFT C 209 af 4.7.1998.
 ekstraordinær afgift på omsætningen, eksklusive skatter og afgifter
 på visse af disse medicinske specialiteter i det sidste skatteår før året
 for disse bestemmelsers vedtagelse, og på den anden side kun giver
 disse virksomheder adgang til i afgiftsgrundlaget for denne afgift at
 fradrage de omkostninger, der er afholdt i samme skatteår alene til
 forskningsvirksomhed i den afgiftsopkrævende stat, når afgiften finder
 anvendelse på virksomheder fra Fællesskabet, der er aktive i denne
 stat gennem filialer. DOMSTOLENS DOM
 (Første Afdeling)
 (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
 af 8. juli 1999
 i sag C-186/98, straffesager mod Maria Amélia Nunes og
 Evangelina de Matos (anmodning om præjudiciel afgørelse
 fra Tribunal de Cı́rculo do Porto) (1)
 DOMSTOLENS DOM
 (»Tilskud fra Den Europæiske Socialfond — uretmæssig
 (Femte Afdeling) anvendelse — sanktioner i fællesskabsretten og i national
 ret«)
 af 8. juli 1999
 (1999/C 333/16)
 i sag C-178/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Den Franske Republik (1)
 (Processprog: portugisisk)
 (»Traktatbrud — direktiv 91/157/E0F om batterier og
 akkumulatorer, der indeholder farlige stoffer — medlemssta-
 tens manglende indførelse af de i direktivets artikel 6 om- (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 handlede programmer«) gjort i Samling af Afgørelser)
 (1999/C 333/15) I sag C-186/98, angående en anmodning, som Tribunal de
 Cı́rculo do Porto (Portugal) i medfør af EF-traktatens arti-
 kel 177 (efter ændring nu artikel 234 EF) har indgivet til
 (Processprog: fransk) Domstolen for i de for nævnte ret verserende straffesager mod
 Maria Amélia Nunes og Evangelina de Matos at opnå en
 præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af fællesskabs-
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 bestemmelserne om uretmæssig anvendelse af tilskud fra
 gjort i Samling af Afgørelser)
 Den Europæiske Socialfond, har Domstolen (Første Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refererende dom-
 I sag C-178/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- mer), og dommerne D.A.O. Edward og L. Sevón; generaladvo-
 ber (befuldmægtigede: Götz zur Hausen og Olivier Couvert- kat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 8. juli 1999
 Castéra) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 (befuldmægtigede: Kareen Rispal-Bellanger og Romain Nadal),
 angående en pastand om, at det fastslås, at Den Franske 1) En uretmæssig anvendelse af tilskud fra Den Europæiske
 Republik ikke har overholdt de forpligtelser, der påhviler den i Socialfond er ikke strafbar ifølge fællesskabsretten.
 henhold til Rådets direktiv 91/157/EØF af 18. marts 1991 om
 batterier og akkumulatorer, der indeholder farlige stoffer (EFT 2) Medlemsstaterne skal ifølge EF-traktatens artikel 5 (efter æn-
 L 78, s. 38), idet den ikke har truffet og/eller givet meddelelse dring nu artikel 10 EF) træffe alle effektive foranstaltninger med
 om alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkom- henblik på at forfølge adfærd, der skader Fællesskabets finansielle
 me direktivets artikel 6, har Domstolen (Femte Afdeling), interesser. Disse foranstaltninger kan omfatte strafferetlige sank-
 sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dom- tioner, selv når der kun er fastsat civilretlige sanktioner i
 merne P. Jann, C. Gulmann (refererende dommer), D.A.O. fællesskabsbestemmelserne. Den foreskrevne sanktion skal svare
 Edward og L. Sevon; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekre- til den sanktion, som efter national ret gælder for overtrædelser
 tær: R. Grass, den 8. juli 1999 afsagt dom, hvis konklusion af samme art og grovhed, og sanktionen skal være effektiv, stå i
 lyder således: et rimeligt forhold til overtrædelsen og have en afskrækkende
 virkning.
 1) Den Franske Republik har ikke overholdt de forpligtelser, der
 påhviler den i henhold til artikel 6 i Rådets direktiv 91/157/EØF
 af 18. marts 1991 om batterier og akkumulatorer, der indeholder (1) EFT C 209 af 4.7.1998.
 farlige stoffer, idet den ikke inden for den fastsatte frist har truffet
 alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme
 denne artikel.


text:
21.12.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 377/20
 Personalerettens dom (Første Afdeling) af 5. november 2013 — Bartha mod Kommissionen
 (Sag F-104/11) (1)
 (Personalesag - den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/56/06 - genoptagelse af udvælgelsesprøve - foranstaltninger til opfyldelse af dommen i sagen F-50/08)
 2013/C 377/45
 Processprog: ungarsk
 Parter
 Sagsøger: Gabór Bartha (Bruxelles, Belgien) (ved advokat P. Homoki)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Currall, V. Bottka og A. Sipos, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af EPSO’s afgørelse om at genoptage den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/56/06 samt af udvælgelseskomitéens afgørelse vedrørende resultaterne af udvælgelsesprøve EPSO/AD/56/06 — Fuldmægtige i lønklasse AD5 med ungarsk statsborgerskab, og påstand om erstatning
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Gabór Bartha bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.
 (1) EUT C 25 af 28.1.2013, s. 68.


text:
7.11.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 267/50
 Sag anlagt den 15. september 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 (Sag C-370/09)
 2009/C 267/83
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Margeli og M. Karanasou Apostolopoulou)
 Sagsøgt: Den Hellenske Republik
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/21/EF (1) af 15. marts 2006 om håndtering af affald fra udvindingsindustrien og om ændring af direktiv 2004/35/EF — Erklæring vedtaget af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
 —
 Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktiv 2006/21/EF udløb den 1. maj 2008.
 (1) EUT L 102 af 11.4.2006, s. 15.


text:
4.7.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 153/4
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 30. april 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik og Wam SpA
 (Sag C-494/06 P) (1)
 (Appel - statsstøtte - en virksomheds indtrængen på markeder i visse tredjestater - subsidieret lån - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne - konkurrencefordrejning - samhandelen med tredjestaterne - Kommissionens beslutning - ulovlig statsstøtte - begrundelsespligt)
 2009/C 153/06
 Processprog: italiensk
 Parter
 Appellant: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved V. di Bucci og E. Righini, som befuldmægtigede)
 De andre parter i appelsagen: Den Italienske Republik (ved I.M. Braguglia, som befuldmægtiget, og avvocato dello Stato P. Gentili), og Wam SpA (ved avvocato E. Giuliani)
 Sagens genstand
 Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 6. september 2006 i forenede sager T-304/04 og T-316/04, Italien og Wam mod Kommissionen, hvorved Retten annullerede Kommissionens beslutning 2006/177/EF af 19. maj 2004 om Italiens statsstøtte til WAM SpA. C 4/2003 (før NN 102/2002) (EUT L 63, s. 11)
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger i de to instanser.
 (1) EUT C 20 af 27.1.2007.


text:
10.8.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 191/21
 skal udpege de præcise steder, hvor områderne for for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og
 affaldsbortskaffelse er beliggende, eller fastsætte kriterier administrative bestemmelser for fuldt ud at efterkomme
 for placeringen, der er tilstrækkeligt præcise til, at den Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/84/EF af
 kompetente myndighed, der har til opgave at udstede en 20. november 1998 om retlig beskyttelse af adgangsstyre-
 tilladelse i henhold til direktivets artikel 9, er i stand til at de og adgangsstyrende tjenester (1), subisidært, idet den
 fastslå, om området eller anlægget ligger inden for ikke har underrettet Kommissionen herom.
 rammerne af den affaldshåndtering, der er fastsat i
 planen? — Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 2. Er artikel 7 i direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om
 affald, som ændret ved direktiv 91/156/EØF af 18. marts
 1991, eventuelt sammenholdt med samme direktivs
 artikel 9 eller en anden af direktivets bestemmelser, til Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 hinder for, at en medlemsstat, der ikke inden for den
 fastsatte frist har vedtaget en eller flere planer for
 håndtering af affald for så vidt angår »de områder I henhold til artikel 249, stk. 3, i traktaten om oprettelse af
 eller anlæg, der er egnede for bortskaffelsen«, udsteder Det Europæiske Fællesskab er direktiver med hensyn til det
 individuelle tilladelser til drift af anlæg til affaldsbortskaf- tilsigtede mål bindende for enhver medlemsstat, som de rettes
 felse, såsom lossepladser? til.
 3. Indebærer artikel 7, stk. 1, i direktiv 75/442/EØF af
 15. juli 1975, som ændret ved direktiv 91/156/EØF af I henhold til traktatens artikel 10, stk. 1, skal medlemsstaterne
 18. marts 1991, at planen eller planerne navnlig for »de træffe alle almindelige eller særlige foranstaltninger, som er
 områder eller anlæg, der er egnede for bortskaffelsen«, egnede til at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, som følger af
 skulle være udarbejdet senest den 1. april 1993, eller traktaten eller af retsakter foretaget af Fællesskabets institu-
 indebærer bestemmelsen, at disse planer skulle udarbejdes tioner.
 inden for en rimelig frist, som kan være længere end
 fristen for gennemførelse af direktivet i national ret?
 Den Hellenske Republik bestrider ikke, at den er forpligtet til
 at træffe foranstaltninger med henblik på at efterkomme det
 ovennævnte direktiv.
 (1) EFT L 194 af 25.7.1975, s. 39.
 (2) EFT L 78 af 26.3.1991, s. 32.
 Kommissionen konstaterer, at Den Hellenske Republik hidtil
 ikke har truffet egnede foranstaltninger med henblik på
 fuldstændigt at inkorporere det omhandlede direktiv i græsk
 ret og selvfølgelig heller ikke har underrettet Kommissionen
 om sådanne foranstaltninger.
 (1) EFT L 320 af 28.11.1998, s. 54.
 Sag anlagt den 12. juni 2002 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 (Sag C-219/02)
 (2002/C 191/34) Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 30. marts 2002 af Juzgado de lo Social nr. 3,
 Orense, i sagen Rosa Garcia Blanco mod Instituto Nacional
 de la Seguridad Social og Tesoreria General de la Seguri-
 dad Social
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. juni
 2002 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria Patakia og Niels (Sag C-225/02)
 Bertil Rasmussen, Kommissionens Juridiske Tjeneste.
 (2002/C 191/35)
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 — Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine Ved kendelse afsagt den 30. marts 2002, indgået til Domstol-
 forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den ikke inden ens Justitskontor den 17. juni 2002, har Juzgado de lo Social


text:
3.7.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 213/29
 Rettens dom af 16. maj 2017 — Metronia mod EUIPO — Zitro IP (TRIPLE O NADA)
 (Sag T-159/16) (1)
 ((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket TRIPLE O NADA - det ældre EU-figurmærke TRIPLE BINGO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2017/C 213/38)
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Metronia, SA (Madrid, Spanien) (ved advokat A. Vela Ballesteros)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zitro IP Sàrl (Luxembourg, Luxembourg) (ved advokat A. Canela Giménez)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. februar 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2605/2014-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Zitro IP og Metronia.
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
 2)
 Metronia, SA betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 211 af 13.6.2016.


text:
C 209/12 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 4.7.98
 DOMSTOLENS KENDELSE seppe Marchesini, Vicenza, og med valgt adresse i Luxem-
 (Fùrste Afdeling) bourg hos advokat Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias
 Hardt, mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
 af 4. december 1997 skaber (befuldmñgtiget: JoseÂ Luis Iglesias Buhigues og
 Barry Doherty, bistået af advokat Alberto Dal Ferro),
 i sag C-60/97 P, X mod Kommissionen for De Europñiske
 angående et sùgsmål på grundlag af Euratom-traktatens
 Fñllesskaber (1)
 artikel 153 med påstand om erstatning for skade forvoldt
 (Tjenestemñnd Ð forfremmelse Ð appel) ved manglende betaling af ydelser leveret i henhold til en
 med Kommissionen indgået kontrakt, har Domstolen,
 (98/C 209/23)
 sammensat af prñsidenten G. C. Rodríguez Iglesias, og
 afdelingsformñdene C. Gulmann, H. Ragnemalm, M.
 (Processprog: fransk) Wathelet og R. Schintgen samt dommerne G. F. Mancini,
 J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,
 D. A. O. Edward (refererende dommer), J.-P. Puissochet,
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive G. Hirsch, P. Jann, L. Sevón og K. M. Ioannou; general-
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser) advokat: A. M. La Pergola; justitssekretñr: R. Grass, den
 9. december 1997 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
 således:
 I sag C-60/97 P, X, tjenestemand ved Kommissionen for
 De Europñiske Fñllesskaber, Luxembourg, ved advokat
 Carlo Revoldini, 180, route de Longwy, Luxembourg, 1) Sagen hjemvises til Retten i Fùrste Instans.
 angående appel af dom afsagt den 12. december 1996 af
 De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje
 Afdeling) i sag T-130/95, X mod Kommissionen (Sml. 2) Retten i Fùrste Instans trñffer afgùrelse om sagens
 Pers. II, s. 1609), hvori der er nedlagt påstand om ophñ- omkostninger ved de to instanser.
 velse af dommen Ð den anden part i appelsagen er Kom-
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgti- (1) EFT C 271 af 6.9.1997.
 get: Christine Barardis-Kayser, bistået af advokat Alberto
 Dal Ferro), har Domstolen (Fùrste Afdeling), sammensat
 af afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne P. Jann
 (refererende dommer) og L. Sevón; generaladvokat: D.
 Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: R. Grass, den
 4. december 1997 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
 således: DOMSTOLENS KENDELSE
 (Fjerde Afdeling)
 1) Appellen forkastes. af 25. marts 1998
 i sag C-174/97 P, FeÂdeÂration francËaise des socieÂteÂs
 2) Appellanten betaler sagens omkostninger. d'assurances (FFSA) m.fl. mod Kommissionen for De
 Europñiske Fñllesskaber, stùttet af Den Franske Republik
 (1) EFT C 108 af 5.4.1997.
 og La Poste (1)
 (Statsstùtte Ð appel Ð skattemñssige fordele for postvñ-
 senet Ð forsikringsprodukter)
 (98/C 209/25)
 (Processprog: fransk)
 DOMSTOLENS KENDELSE
 af 9. december 1997
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
 i sag C-257/97, E-Quattro Snc mod Kommissionen for De
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 Europñiske Fñllesskaber (1)
 (Domstolen inkompetent Ð henvisning til Retten i Fùrste
 I sag C-174/97 P, FeÂdeÂration francËaise des socieÂteÂs d'assu-
 Instans)
 rances (FFSA), Paris, Union des socieÂteÂs eÂtrangeÁres d'assu-
 (98/C 209/24) rances (USEA), Paris, Groupe des assurances mutuelles
 agricoles (Groupama), Noisy-le-Grand (Frankrig), FeÂdeÂra-
 tion nationale des syndicats d'agents geÂneÂraux d'assuran-
 (Processprog: italiensk)
 ces (FNSAGA), Paris, FeÂdeÂration francËaise des courtiers
 d'assurances et de reÂassurances (FCA), Paris, og Bureau
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive international des producteurs d'assurances et de reÂassuran-
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser) ces (BIPAR), Paris, ved advokaterne Xavier de Roux og
 Dominique Voillemot, Paris, og med valgt adresse i
 Luxembourg hos advokat Jacques Loesch, 11, rue Goethe,
 I sag C-257/97, E-Quattro Snc, med hjemsted i Laveno- angående appel af dom afsagt den 27. februar 1997 af De
 Mombello (Varese-provinsen, Italien), ved advokat Giu- Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje


text:
20.5.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 121/15
 Sag anlagt den 30. marts 2006 — Phildar mod KHIM
 (sag T-99/06)
 (2006/C 121/27)
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Phildar SA (Roubaix, Frankrig) (ved lawyer E. Baud)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Anden part i sagen for appelkammeret: Comercial Jacinto Parera SA (Barcelona, Spanien)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 16. januar 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 245/2004-2 annulleres.
 —
 Subsidiært og i tilfælde af, at Retten beslutter ikke at annullere afgørelsen truffet den 16. januar 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 245/2004-2, hjemvises sagen til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) til fornyet behandling af indsigelsen mod registreringen af varemærkeansøgning nr. 831 834 vedrørende varemærket »FILDOR«, navnlig på grundlag af det ældre franske ordmærke »FILDOR« nr. 744 927, som sagsøgeren er indehaver af.
 —
 Harmoniseringskontoret og i givet fald intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Comercial Jacinto Parera SA
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »FILDOR« for varer i klasse 22, 23, 24, 25 og 26 — ansøgning nr. 831 834
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Phildar SA
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De nationale og internationale ord- og figurmærker »FILDOR« og »PHILDAR« for varer i klasse 22, 23, 24, 25 og 26
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på ansøgningen om det omhandlede varemærke
 Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 62 og 73 i Rådets forordning nr. 40/94, idet de omtvistede varemærker visuelt og fonetisk ligner hinanden, idet sagsøgeren ikke fik lejlighed til at fremkomme med sine bemærkninger til vurderingen af indkøbsmåderne for de omhandlede varer, og idet appelkammeret forkastede indsigelsen på grundlag af det ældre nationale figurmærke »PHILDAR« uden at tage det ældre nationale ordmærke »FILDOR« i betragtning.


text:
C 275/14 DA Den Europæiske Unions Tidende 15.11.2003
 2) EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) og stilles til rådighed for arbejdstageren af dennes arbejdsgiver, der
 artikel 7, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af ligeledes er etableret i nabomedlemsstaten.
 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden
 for Fællesskabet skal fortolkes således, at de er til hinder for, at
 der på de betingelser, der er fastsat i § 50a i Gehaltsgesetz (1) EFT C 227 af 11.8.2001.
 1956 (lønningsloven af 1956), som ændret i 1997, ydes et
 særligt anciennitetstillæg, der i henhold til den fortolkning, som
 Verwaltungsgerichtshof (Østrig) anlagde ved dom af 24. juni
 1998, udgør en loyalitetsydelse.
 3) En tilsidesættelse af fællesskabsretten, som den tilsidesættelse,
 der under de i hovedsagen omhandlede omstændigheder forelig- DOMSTOLENS DOM
 ger ved Verwaltungsgerichtshofs dom af 24. juni 1998, har
 ikke den åbenbare karakter, der er en betingelse for, at en af 30. september 2003
 medlemsstat i henhold til fællesskabsretten ifalder ansvar for en
 afgørelse, som en af denne stats retsinstanser har truffet som i sag C-239/01, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom-
 sidste instans. missionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (1) EFT C 212 af 28.7.2001. (»Landbrug — EUGFL — delvis ophævelse af forordning
 (EF) nr. 690/2001 — særlige markedsstøtteforanstaltninger
 for oksekød — Kommissionens gennemførelsesforordning
 om medlemsstaternes obligatoriske medfinansiering«)
 (2003/C 275/23)
 DOMSTOLENS DOM
 (Processprog: tysk)
 (Femte Afdeling)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 af 2. oktober 2003 gjort i Samling af Afgørelser)
 i sag C-232/01, straffesag mod Hans Van Lent (anmodning
 om præjudiciel afgørelse indgivet af Politierechtbank te I sag C-239/01, Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægti-
 Mechelen) (1) get: W.-D. Plessing, bistået af Rechtsanwalt J. Sedemund),
 støttet af Kongeriget Danmark (befuldmægtigede: J. Molde og
 (»Arbejdskraftens frie bevægelighed — leasing af motorkøre- J. Bering Liisberg), og med valgt adresse i Luxembourg, mod
 tøjer — pligt til indregistrering af et køretøj i den medlems- Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
 stat, hvor arbejdstageren bor«) gede: D. Booß og M. Niejahr), angående en påstand om
 annullation af artikel 5, stk. 5, i Kommissionens forordning
 (2003/C 275/22) (EF) nr. 690/2001 af 3. april 2001 om særlige markedsforan-
 staltninger for oksekød (EFT L 95, s. 8), for så vidt som
 (Processprog: nederlandsk) denne bestemmelse pålægger den pågældende medlemsstat at
 finansiere 30 % af prisen af kød, der opkøbes i henhold til
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- forordningen, har Domstolen, sammensat af præsidenten,
 gjort i Samling af Afgørelser) G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet,
 M. Wathelet, R. Schintgen og C.W.A. Timmermans samt
 dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola (refere-
 rende dommer), P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric
 I sag C-232/01, angående en anmodning, som Politierechtbank og S. von Bahr; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær:
 te Mechelen (Belgien) i medfør af EF-traktatens artikel 234 EF ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 30. september 2003
 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 straffesag mod Hans Van Lent, at opnå en præjudiciel afgørelse
 vedrørende fortolkningen af artikel 39 EF, har Domstolen
 (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wa- 1) Artikel 5, stk. 5, i Kommissionens forordning (EF) nr. 690/
 thelet, og dommerne D.A.O. Edward, P. Jann, S. von Bahr 2001 af 3. april 2001 om særlige markedsstøtteforanstaltnin-
 ger for oksekød annulleres, for så vidt som denne bestemmelse
 (refererende dommer) og A. Rosas; generaladvokat: P. Léger;
 justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 2. okto- forpligter medlemsstaterne til at finansiere 30 % af prisen af
 ber 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: kød, der opkøbes i henhold til forordningen.
 2) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
 Artikel 39 EF er til hinder for nationale bestemmelser i en
 medlemsstat som de i denne sag foreliggende, hvorefter en i
 medlemsstaten bosat arbejdstager forbydes på dennes område at (1) EFT C 245 af 1.9.2001.
 benytte et i en nabomedlemsstat indregistreret motorkøretøj, som
 tilhører et i denne nabomedlemsstat etableret leasingselskab, og som


text:
16.6.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 174/15
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil no 1 de Granada (Spanien) den 8. marts 2012 — Promociones y Construcciones BJ 200 S.L. m.fl.
 (Sag C-125/12)
 2012/C 174/22
 Processprog: spansk
 Den forelæggende ret
 Juzgado de lo Mercantil no 1 de Granada
 Parter i hovedsagen
 Promociones y Construcciones BJ 200 S.L., Ignacio Alba Muñoz, kurator for Promociones y Construcciones BJ 200 S.L. og Agencia Estatal de la Administración Tributaria
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal artikel 199, stk. 1, litra g), i Rådets direktiv 2006/112/EF (1) af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, når det bestemmes heri, at »1. Medlemsstaterne kan fastsætte, at den afgiftspligtige person er modtageren i følgende transaktioner: [...] g) levering af fast ejendom, der bliver solgt af domsskyldneren som led i en tvangsauktion«, og når der tale om en konkurssag, som er iværksat på grundlag af den pågældende skyldners insolvenserklæring, fortolkes således, at artiklen kun vedrører de overdragelser, som foretages i nøje overensstemmelse med sagens karakter af en likvidation eller i forbindelse med den likvidationsfase, som proceduren måtte befinde sig i, således at afhændelsen af de pågældende ejendomme skal finde sted som led i den samlede realisering af boet, eller betyder det forhold, at en konkurssag bl.a. kan munde ud i en afvikling af det konkursramte selskab, at artiklen ligeledes omfatter enhver overdragelse af fast ejendom, som den konkursramte skyldner måtte foretage i løbet af en sådan konkurssag?
 2)
 Skal artikel 199, stk. 1, litra g), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem fortolkes således, at den »tvangsauktion«, som nævnes heri, omfatter en kollektiv retlig insolvensbehandling, hvori der uafhængigt af en eventuel tvangsauktionsfase og alene, fordi der er opstået mulighed herfor, er foretaget et frivilligt salg af et eller flere aktiver, eller vedrører den derimod kun de tvangsfuldbyrdelser, der har til formål at realisere domsskyldnerens aktiver?
 3)
 Såfremt artikel 199, stk. 1, litra g), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem i sidstnævnte tilfælde udelukkende vedrører de tvangsfuldbyrdelser, som har til formål at realisere domsskyldnerens aktiver, kan den nævnte artikel da fortolkes således, at anvendelsen af omvendt momspligt i alle de tilfælde, hvor en skyldner, som er erklæret konkurs, overdrager fast ejendom, fordi der er opstået mulighed herfor og af hensyn til konkurssagens interesser og uafhængigt af en eventuel procedure med henblik på en samlet realisering af aktiverne, er udelukket i henhold til denne artikel, hvorfor der skal ses bort fra en national lov, som har udvidet anvendelsesområdet for artikel 199, stk. 1, litra g), i direktiv 2006/112 til tilfælde, som ikke er omfattet af denne bestemmelse?
 (1) EUR L 347, s. 1.


text:
C 192/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8.7.2000
 RETTEN I FØRSTE INSTANS
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS Wal og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. May,
 398, route d’Esch, støttet af Arubas regering ved advokaterne
 den 16. maj 2000 P.V.F. Bos og M.M. Slotboom, Rotterdam, og med valgt adresse
 i Luxembourg hos advokaterne Loesch & Wolter, 11, rue
 i sag T-121/99, Sean Irving mod Kommissionen for De Goethe, mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægti-
 Europæiske Fællesskaber (1) gede: J. Huber og G. Houttuin), støttet af Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: T. van Rijn),
 (Tjenestemænd — disciplinære foranstaltninger — fjernelse Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: M. López-Monis Gallego)
 fra tjenesten — procedurefrister — retten til forsvar) og Den Franske Republik (befuldmægtiget: C. Chavance),
 angående en begæring om delvis udsættelse af gennemførelsen
 (2000/C 192/27) af Rådets afgørelse 97/803/EF af 24. november 1997 om
 midtvejsrevision af Rådets afgørelse 91/482/EØF om de over-
 søiske landes og territoriers associering med Det Europæiske
 (Processprog: engelsk) Økonomiske Fællesskab (EFT L 329, s. 50), har Rettens
 præsident den 6. april 2000 afsagt kendelse, hvis konklusion
 I sag T-121/99, Sean Irving, forhenværende tjenestemand ved lyder således:
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved barrister
 N. Butler og solicitor M.J. McGuill, og med valgt adresse i 1) Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende begæringen om
 Luxembourg hos advokat S. Le Goueff, 9, avenue Guillaume, foreløbige forholdsregler.
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld-
 mægtiget: J. Currall), angående en påstand om annullation af 2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 Kommissionens afgørelse af 16. juli 1998 om at fjerne
 sagsøgeren fra tjenesten og afgørelse af 26. februar 1999 om
 afvisning af sagsøgerens klage over den førstnævnte afgørelse,
 har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
 den, K. Lenaerts, og dommerne J. Azizi og M. Jaeger; justitssek-
 retær: ekspeditionssekretær B. Pastor, den 16. maj 2000 afsagt
 dom, hvis konklusion lyder således:
 KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. FØRSTE INSTANS
 2) Hver part betaler sine omkostninger. den 6. april 2000
 (1) EFT C 226 af 7.8.1999. i sag T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Ordningen for de oversøiske landes og territoriers associ-
 ering — afgørelse 91/482/EØF og 97/803/EF — forordning
 (EF) nr. 2553/97 — sag om foreløbige forholdsregler)
 KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
 FØRSTE INSTANS (2000/C 192/29)
 den 6. april 2000
 (Processprog: nederlandsk)
 i sag T-43/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV mod Rådet
 for Den Europæiske Union I sag T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV, Oranjestad
 (Aruba), ved advokat ved Nederlandenes Hoge Raad G. van der
 (Ordningen for de oversøiske landes og territoriers associ- Wal og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. May,
 ering — afgørelse 91/482/EØF og 97/803/EF — sag om 398, route d’Esch, støttet af Arubas regering ved advokaterne
 foreløbige forholdsregler — ufornødent at træffe afgørelse) P.V.F. Bos og M.M. Slotboom, Rotterdam, og med valgt adresse
 i Luxembourg hos advokaterne Loesch & Wolter, 11, rue
 (2000/C 192/28) Goethe, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (befuldmægtiget: T. van Rijn), støttet af Rådet for Den Euro-
 pæiske Union (befuldmægtigede: J. Huber og G. Houttuin),
 (Processprog: nederlandsk) Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: M. López-Monis Gallego)
 og Den Franske Republik (befuldmægtiget: C. Chavance),
 I sag T-43/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV, Oranjestad angående en begæring, dels om udsættelse af gennemførelsen
 (Aruba), ved advokat ved Nederlandenes Hoge Raad G. van der af Kommissionens beslutning af 23. december 1997


text:
18.7.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 167/27
 Sag anlagt den 2. april 2009 — Goddijn mod Europol
 (Sag F-39/09)
 2009/C 167/53
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Jaqueline Goddijn (Breda, Nederlandene) (ved P. de Casparis)
 Sagsøgt: Den Europæiske Politienhed (Europol)
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Annullation af afgørelsen af 12. juni 2008, hvorved sagsøgeren fik meddelelse om, at der ikke var mulighed for at tilbyde hende en fast stilling, og af afgørelsen af 7. januar 2009 om afslag på klagen over den første afgørelse.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af afgørelsen af 12. juni 2008, hvorved Europol meddelte sagsøgeren, at det ikke var muligt at tilbyde hende fastansættelse, samt af afgørelsen af 7. januar 2009, hvorved hun fik afslag på den klage, hun havde indgivet over afgørelsen af 12. juni 2008.
 —
 Europol tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
26.9.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 350/2
 Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. juli 2016 — Rådet for Den Europæiske Union mod Europa-Kommissionen
 (Sag C-660/13) (1)
 ((Annullationssøgsmål - Den Europæiske Unions eksterne forbindelser - Det Schweiziske Forbunds adgang til det indre marked - Det Schweiziske Forbunds finansielle bidrag til den økonomiske og sociale samhørighed i et udvidet EU - aftalememorandum om et finansielt bidrag fra Det Schweiziske Forbund til de stater, der blev medlemmer i forbindelse med udvidelsen af 2004 - EU’s udvidelse med Republikken Kroatien - addendum til aftalememorandummet om et finansielt bidrag fra Det Schweiziske Forbund til Republikken Kroatien - Europa-Kommissionens undertegnelse af addendummet på Unionens vegne uden forudgående bemyndigelse fra Rådet for Den Europæiske Union - kompetence - artikel 13, stk. 2, TEU, artikel 16, stk. 1 og 6, TEU og artikel 17, stk. 1, TEU - principperne om kompetencetildeling, institutionel ligevægt og loyalt samarbejde))
 (2016/C 350/02)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. de Elera-San Miguel Hurtado, P. Mahnič og E. Finnegan, som befuldmægtigede)
 Intervenienter til støtte for sagsøger: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, J. Vláčil, E. Ruffer og M. Hedvábná, som befuldmægtigede), Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze og B. Beutler, som befuldmægtigede), Den Hellenske Republik (ved S. Chala og M. Tassopoulou, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved G. de Bergues, D. Colas, F. Fize og N. Rouam, som befuldmægtigede), Republikken Litauen (ved D. Kriaučiūnas og J. Nasutavičienė, som befuldmægtigede), Ungarn (ved M. Fehér og G. Szima, som befuldmægtigede), Kongeriget Nederlandene (ved M. Bulterman, M. Gijzen og M. Noort, som befuldmægtigede), Republikken Polen (ved B. Majczyna, som befuldmægtiget), Republikken Finland (ved J. Heliskoski og H. Leppo, som befuldmægtigede) og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved J. Kraehling, C. Brodie, S. Behzadi-Spencer og E. Jenkinson, som befuldmægtigede, bistået af barrister J. Holmes)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved S. Pardo Quintillán og T. Scharf, som befuldmægtigede)
 Konklusion
 1)
 Kommissionens afgørelse C(2013) 6355 final af 3. oktober 2013 om undertegnelse af et addendum til aftalememorandummet om et finansielt bidrag fra Det Schweiziske Forbund annulleres.
 2)
 Virkningerne af Kommissionens afgørelse C(2013) 6355 final opretholdes, indtil en ny afgørelse, der er tiltænkt at erstatte den, træder i kraft inden for en rimelig frist.
 3)
 Europa-Kommissionen betaler sagsomkostningerne.
 4)
 Den Tjekkiske Republik, Forbundsrepublikken Tyskland, Den Hellenske Republik, Den Franske Republik, Republikken Litauen, Ungarn, Kongeriget Nederlandene, Republikken Polen, Republikken Finland og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 45 af 15.2.2014.


text:
21.12.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 377/18
 Sag anlagt den 6. november 2013 — Istituto Di Vigilanza Dell’Urbe mod Kommissionen
 (Sag T-579/13)
 2013/C 377/42
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Istituto Di Vigilanza Dell’Urbe SpA (Rom, Italien) (ved advokaterne D. Dodaro og S. Cianciullo)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at buddet fra den tilbudsgiver, hvis bud blev antaget, Città di Roma Metronotte s.r.l., er i strid med den lex specialis, der regulerer udbud, navnlig nr. 5.2 i udbudsbetingelserne, hvorefter buddene skulle have været udformet i overensstemmelse med »europæisk og national arbejdsret om overførsel af virksomheder, navnlig direktiv 2001/23/EF, og de nationale bestemmelser til gennemførelse heraf«, navnlig »bestemmelserne om varetagelse af arbejdstageres rettigheder over for en ny arbejdsgiver som følge af en aftaleretlig overførsel af en virksomhed«.
 —
 Det fastslås, at buddet fra Città di Roma Metronotte s.r.l. objektivt set er i strid med princippet om ligebehandling og princippet om fri konkurrence og følgeligt med bestemmelserne i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1268/2012 af 29. oktober 2012 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget, hvori det i betragtning 41 præciseres, at »(p)rocedurerne for tildeling af kontrakter har til formål at opfylde institutionernes behov på de bedst mulige betingelser under overholdelse af principperne om lige adgang til offentlige indkøbskontrakter og om gennemsigtighed og ikke-forskelsbehandling«.
 —
 Afgørelsen om at tildele kontrakten til Città di Roma Metronotte s.r.l. og den kontrakt, der eventuelt er indgået med dette selskab, annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for den skade, der er lidt.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Dette søgsmål er rettet imod foranstaltningen fra Europa-Kommissionens repræsentation i Italien, reference ARES (2013) 237719 af 27. august 2013 vedrørende »PO/2013-11-SEC/ROM — interinstitutionelt udbud vedrørende vagtvirksomhed og receptionsydelser i EU-husene i Rom og Milano — delaftale 1 RCE og UIPE i Rom«, hvorved man afslog sagsøgerens bud.
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren påberåbt sig to anbringender.
 1)
 Første anbringende vedrørende tilsidesættelse af den lex specialis, der regulerer udbud, og princippet om ligebehandling.
 —
 Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at lex specialis bestemmer, at den tilbudsgiver, hvis bud blev antaget, burde have overtaget personalet gennem ansættelse af de edsvorne vagter, der allerede var ansat i den virksomhed, som tidligere stod for driften samme sted. Denne tilbudsgiver afslog imidlertid at overtage personalet, idet
 —
 sagsøgte ved implicit at bekræfte kontrakttildelingen har tilsidesat princippet om ligebehandling, som kræver udarbejdelse af og upartisk anvendelse af klare og ensartede udbudsregler for alle deltagere.
 2)
 Andet anbringende vedrørende tilsidesættelse af Europa-Kommissionens forordning (EU) nr. 1268/2012.
 —
 Sagsøgeren har gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse af det i artikel 2 i direktiv 2004/18/EF opstillede princip om, at de bydende sikres ligebehandling, og af de principper, der kommer til udtryk i den nævnte direktiv, som har til formål sikre gennemsigtighed, og at konkurrencereglerne såvel som de gældende bestemmelser om beskyttelse på arbejdspladsen overholdes.
 —
 Det er udelukkende gennem en manglende iagttagelse af den lex specialis, der regulerer udbud, den kollektive overenskomst samt de fællesskabsretlige og nationale principper om sikring af arbejdstageres beskyttelse, som er iagttaget af de andre bydende, at den tilbudsgiver, hvis bud blev antaget, har kunnet afgive et økonomisk mere fordelagtigt bud.


text:
21.2.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 44/46
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 18. december 2008 — Lofaro mod Kommissionen
 (Sag T-293/07 P) (1)
 (Appel - personalesag - midlertidigt ansatte - klagefrist - dato for indgivelse af klagen - administrationens modtagelse - retssikkerhedsprincippet)
 (2009/C 44/79)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Alessandro Lofaro (Bruxelles, Belgien) (ved avocat J.-L. Laffineur)
 Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og K. Herrmann, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Appel af kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 24. maj 2007 Lofaro mod Kommissionen (forenede sager F-27/06 og F-75/06, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), med påstand om ophævelse af denne kendelse.
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Alessandro Lofaro bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger i nærværende instans.
 (1) EUT C 223 af 22.9.2007.


text:
8.1.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/17
 DOMSTOLENS DOM
 (Fjerde Afdeling)
 af 28. oktober 2004
 i sag C-505/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik (1)
 (Traktatbrudssøgsmål - kvaliteten af drikkevand - direktiv 80/778/EØF)
 (2005/C 6/32)
 Processprog: fransk
 I sag C-505/03, angående et traktatbrugssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 28. november 2003, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: G. Valero Jordana og F. Simonetti) mod Den Franske Republik (befuldmægtigede: G. de Bergues og C. Mercier), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat J.N. Cunha Rodrigues, som fungerende formand for Fjerde Afdeling, og dommerne E. Juhász (refererende dommer) og M. Ilešič; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitssekretær: R. Grass, den 28. oktober 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 7, stk. 6, og bilag I til Rådets direktiv 80/778/EØF af 15. juli 1980 om kvaliteten af drikkevand, idet den ikke har overholdt direktivets krav for indholdet af nitrat i drikkevand i Bretagne.
 2)
 Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 21 af 24.1.2004.


text:
12.1.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 9/24
 Domstolens kendelse af 12. juli 2012 — Muhamad Mugraby mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen
 (Sag C-581/11 P) (1)
 (Appel - passivitetssøgsmål - krænkelse af de grundlæggende rettigheder og tilsidesættelse af associeringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Libanesiske Republik - Rådets og Kommissionens undladelse af at vedtage foranstaltninger over for Den Libanesiske Republik - erstatningssøgsmål - åbenbart, at appellen er ugrundet og ikke kan antages til realitetsbehandling)
 2013/C 9/39
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Muhamad Mugraby (ved advocate S. Delhaye)
 De andre parter i sagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved B. Driessen og M.-M. Joséphidès, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved S. Boelaert og F. Castillo de la Torre, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 6. september 2011 i sag T-292/09, Mugraby mod Rådet og Kommissionen, hvorved Retten ikke gav medhold dels i en påstand om, at det fastslås, at Rådet og Kommissionen retsstridigt undlod at tage stilling til sagsøgerens begæring om vedtagelse af foranstaltninger over for Libanon på grund af dette lands angivelige krænkelse af sagsøgerens grundlæggende rettigheder samt af associeringsaftalen mellem Fællesskabet og Den Libanesiske Republik, dels i en påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse fællesskabsinstitutioners passivitet.
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Muhamad Mugraby betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 25 af 28.1.2012.


text:
C 134/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5.5.2001
 af ydelser, der er omfattet af et konkurrencepræget 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 område. Han er alene forpligtet til at indrette sig efter (Anden Afdeling) i sag T-113/99, Galileo Company og Galileo
 Akzo-dommen (2), det vil sige at få dækket i det mindste International, LLC, støttet af Amadeus Global Travel Distribu-
 de variable omkostninger. tion SA, mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
 Dommen retfærdiggør hverken, hvorledes monopolret-
 tigheder har kunnet påvirke omkostningerne, eller hvor-
 dan denne efterprøvelse skulle være foretaget.
 Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
 — Tilsidesættelse af artikel 88 EF:
 1) Den anfægtede kendelse ophæves.
 Dommen er i vidt omfang i strid med Kommissionens
 skønsmæssige beføjelse i forbindelse med komplekse
 økonomiske foranstaltninger. Det fremgår imidlertid af 2) Rådets påstand om, at sagen skal afvises, der er støttet af
 artikel 88 EF, at Kommissionen har en vis skønsmæssig Kommissionen som intervenient, afvises.
 beføjelse, ikke alene med henblik på at bedømme, hvor-
 vidt statsstøtte er forenelig med fællesmarkedet, men
 ligeledes med henblik på at kvalificere en foranstaltning
 3) Appellen antages til realitetsbehandling.
 som statsstøtte, når det statslige indgreb er af kompleks
 art.
 4) Sagen hjemvises til Retten, således at Retten kan træffe en
 — Tilsidesættelse af artikel 87 EF: realitetsafgørelse.
 Dommen fastslår fejlagtigt, at enhver fordel, der tildeles
 af staten, udgør støtte; alene en overførsel af økonomiske 5) Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne forbundet
 midler kan imidlertid siges at være støtte. med appellen og sagsomkostningerne vedrørende afgørel-
 sen af Rådets afvisningspåstand, herunder de omkostnin-
 Dommen forvansker begrebet sædvanlige markedsvilkår. ger, der var forbundet med besvarelsen af Kommissionens
 skriftlige interventionsindlæg.
 (1) EFT L 164 af 9.6.1998, s. 37.
 (2) Dom af 13.7.1991, sag C-62/86, Sml. I. s. 3359.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 a) Retten har, idet den har fundet, at den anfægtede retsakt
 berørte appellanterne i deres objektive egenskab af »sy-
 stemsælger« på samme måde som alle andre systemsælge-
 re, begået en retlig fejl i følgende væsentlige henseender:
 Appel iværksat den 27. februar 2001 af Galileo Company
 og Galileo International, LLC til prøvelse af kendelse
 afsagt den 15. december 2000 af De Europæiske Fællesska- i) Retten har undladt at tage hensyn til og anvende
 bers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag Domstolens faste praksis, hvorefter en selvstændig
 T-133/99 (1), Galileo Company og Galileo International, erhvervsdrivende, der er en del af en gruppe af
 LLC, støttet af Amadeus Global Travel Distribution SA, erhvervsdrivende, der er fastlagt og kan identificeres
 mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af Kommis- på tidspunktet for retsaktens vedtagelse, alligevel
 sionen for De Europæiske Fællesskaber kan være individuelt berørt af retsakten. En sådan
 erhvervsdrivende kan være individuelt berørt i det
 omfang, retsakten finder anvendelse på virksomhed-
 (Sag C-96/01 P) er inden for den relevante branche på tidspunktet for
 retsaktens vedtagelse, og retsakten ikke indeholder
 overgangsregler, der beskytter de erhvervsdrivende
 (2001/C 134/12)
 mod væsentlig skade.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. fe-
 bruar 2001 iværksat en appel af Galileo Company, Windsor, ii) Retten har undladt at tage hensyn til den omstændig-
 Berkshire, Det Forenede Kongerige, og Galileo International, hed, at en retsakt har almengyldig karakter og gælder
 LLC, Rosemount, Illinois, USA, ved Richard Plender, QC, generelt for en kategori af erhvervsdrivende, ikke er
 befuldmægtiget af Katherine Holmes og Daniel Austin, solici- til hinder for, at den under visse omstændigheder
 tors, advokatfirmaet Richards Butler, og med valgt adresse i berører nogle af de pågældende erhvervsdrivende
 Luxembourg, til prøvelse af kendelse afsagt den 15. december individuelt.
 ---pagebreak--- 5.5.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 134/9
 iii) Retten har, idet den har ligestillet situationen for de Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 fire verdensomspændende CRS-leverandører med
 andre leverandører inden for det relevante marked Artikel 40 i BAA’s (herefter »British Airways«) vedtægter, som
 så som systemsælgere, luftfartsselskaber eller abon- forbyder enhver person at kontrollere mere end 15 % fra
 nenter, undladt at anvende Domstolens praksis og selskabet, hindrer porteføljeinvesteringer og direkte investerin-
 navnlig dommen i sagerne Bock og Piraiki-Patraiki. ger og af samme grund etableringsretten. Sådanne restriktioner
 er omfattet af EF-traktatens artikel 56 og 43. Medens denne
 b) Retten har begået en retlig fejl, idet den har fundet, at restriktion ikke er udtryk for en direkte forskelsbehandling,
 særlige økonomiske forhold ikke betød, at appellanterne kan den være til hinder for udøvelsen af disse friheder, og den
 var individuelt berørt af den anfægtede retsakt: skal være begrundet i »tvingende hensyn til almenhedens
 interesse«, være nødvendig og stå i et rimeligt forhold til disse
 hensyn.
 i) Retten har undladt at anvende de principper, der er
 fastslået i Domstolens dom i sagen Codorniu mod
 Rådet og i sagen Extramet Industrie mod Rådet Det Forenede Kongeriges myndigheder har ikke godtgjort, at
 og efterfølgende anvendt af Retten og Domstolen, der foreligger tvingende hensyn til almenhedens interesse, der
 og/eller undladt i tilstrækkeligt omfang eller over- skal beskyttes af de rettigheder, som er knyttet til »særaktien«,
 hovedet at forklare, hvorfor disse domme ikke finder og af grænsen på 15 % af egenkapitalen, og derfor heller ikke
 anvendelse. at de er proportionale, hvorfor det heraf kan udledes, at de
 restriktioner, der herved skabes for frie kapitalbevægelser og
 etableringsfriheden, udgør en tilsidesættelse af medlemsstatens
 ii) Retten har undladt at tage Rettens dom i sag forpligtelser i henhold til traktatens artikel 43 og 56.
 T-60/96, Merck m.fl., i betragtning.
 Der er tale om et traktatbrud, uanset på hvilken måde
 en medlemsstat indfører restriktioner for etablering eller
 (1) EFT C 226 af 7.8.1999, s. 34. kapitalbevægelser. De foranstaltninger i form af selskabsretlige
 bestemmelser, der blev truffet i forhold til British Airways,
 som staten udstedte i dens egenskab af offentlig myndighed,
 og som klart er bestemt til at forblive i kraft, eftersom
 artikel 10 i British Airways’ vedtægter kun giver mulighed for
 at overdrage særaktien til »en af Hendes Majestæts Secretaries
 of State, en anden af Kronens ministre eller enhver anden
 person, der handler på Kronens vegne«. Derfor, og navnlig for
 at opretholde fællesskabsrettens ensartethed og forrang, kan
 en medlemsstats vedtagelse af private selskabsretlige bestem-
 melser, hvorefter der indføres restriktioner for traktatens
 Sag anlagt den 27. februar 2001 af Kommissionen for De friheder, på ingen måde undtages fra en prøvelse af, om
 Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige sådanne restriktioner er forenelige med traktaten.
 Storbritannien og Nordirland
 Efter en sådan undersøgelse er Kommissionen nået til den
 (Sag C-98/01) konklusion, at de restriktioner, som er indeholdt i artikel 10
 og 40 i British Airways’ vedtægter, er uforenelige med
 (2001/C 134/13) bestemmelserne i traktatens artikel 43 og 56 om etableringsfri-
 hed og frie kapitalbevægelser.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. fe-
 bruar 2001 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige Storbritan-
 nien og Nordirland af Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber ved Frank Benyon og Maria Patakia, som befuld-
 mægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande: se afsagt den 8. februar 2001 af House of Lords i sagen
 1) Consorzio del Prosciutto di Parma og 2) Salumificio
 S. Rita SpA mod 1) Asda Stores Limited og 2) Hygrade
 a) Det fastslås, at de bestemmelser i selskabet BAA plc’s Foods Limited
 vedtægter, der begrænser retten til erhvervelse af stemme-
 berettigede aktier (artikel 40), og om en godkendelses-
 procedure for overdragelse af selskabets aktiver eller af (Sag C-108/01)
 kontrollen med datterselskaber og likvidation (artikel 10),
 er uforenelige med EF-traktatens artikel 43 og 56. (2001/C 134/14)
 b) Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost- Ved kendelse afsagt den 8. februar 2001, indgået til Domstol-
 ninger. ens Justitskontor den 7. marts 2001, har House of Lords i


text:
8.5.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 144/47
 Kendelse afsagt af Rettens præsident den 10. marts 2017 — Fertisac mod ECHA
 (Sag T-855/16 R)
 ((»Særlige rettergangsformer - REACH - gebyr for registrering af et stof - nedsættelse, som indrømmes mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder - afgørelse, der pålægger et administrativt gebyr og en yderligere afgift - begæring om udsættelse af gennemførelse - ingen uopsættelighed«))
 (2017/C 144/65)
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Fertisac, SL (Atarfe, Spanien) (ved advokat J. Gomez Rodriguez)
 Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved E. Maurage, J.P. Trnka og M. Heikkilä, som befuldmægtigede, bistået af advokat C. Molyneux)
 Sagens genstand
 Begæring indgivet på grundlag af artikel 278 TEUF og 279 TEUF vedrørende udsættelse af gennemførelse af afgørelse nr. SME (2016) 5150 af 15. november 2016, hvorved det bestemmes, at sagsøgeren ikke kunne drage fordel af den nedsættelse af afgifter, der er fastsat for mellemstore virksomheder, og de fakturaer, der var blevet udstedt på grundlag af nævnte afgørelse, dvs. ECHA’s faktura nr. 10060160 og nr. 10060161 af 15. november 2016.
 Konklusion
 1)
 Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 2)
 Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


text:
7.11.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 267/21
 Domstolens dom (Femte Afdeling) af 10. september 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 (Sag C-286/08) (1)
 (Traktatbrud - miljø - direktiv 2006/12/EF og 91/689/EØF - farligt affald - forpligtelse til at udarbejde og vedtage en plan for håndtering af farligt affald - forpligtelse til at oprette et integreret og tilstrækkeligt net af bortskaffelsesfaciliteter for farligt affald - direktiv1999/31/EF - deponering af affald - bortskaffelse af farligt affald)
 2009/C 267/36
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Patakia og J.-B. Laignelot, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Hellenske Republik (ved E. Skandalou, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 1, stk. 2, og artikel 6 i Rådets direktiv 91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald, og artikel 5, stk. 1 og 2, artikel 7, stk. 1, samt artikel 4 og 8 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/12/EF af 5. april 2006 om affald (tidligere Rådets direktiv 75/442/EØF af 15.7.1975, som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 8.3.1991) — tilsidesættelse af artikel 3, stk. 1, artikel 6-9, artikel 13 og 14 i Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald — manglende udarbejdelse af en plan for håndtering af farligt affald i overensstemmelse med kravene i fællesskabslovgivningen og manglende oprettelse af et integreret og tilstrækkeligt net af bortskaffelsesfaciliteter for farligt affald — tilsidesættelse af forpligtelserne for så vidt angår håndtering og deponering af affald.
 Konklusion
 1)
 Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til, for det første artikel 1, stk. 2, og artikel 6 i Rådets direktiv 91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald, sammenholdt med artikel 5, stk. 1 og 2, samt artikel 7, stk. 1, i direktiv 2006/12, for det andet artikel 1, stk. 2, i direktiv 91/689, sammenholdt med bestemmelserne i artikel 4 og 8 i direktiv 2006/12, og for det tredje artikel 3, stk. 1, artikel 6-9, artikel 13 og 14 i direktiv 1999/31,
 —
 idet den indenfor en rimelig frist hverken har udarbejdet eller vedtaget en plan for håndtering af farligt affald i overensstemmelse med de gældende krav i fællesskabslovgivningen, og idet den ikke har oprettet et integreret og tilstrækkeligt net af bortskaffelsesfaciliteter for farligt affald, under anvendelse af de mest hensigtsmæssige metoder til sikring af et højt beskyttelsesniveau for miljøet og folkesundheden,
 —
 idet den ikke har truffet alle nødvendige foranstaltninger vedrørende håndtering af farligt affald for at sikre overholdelsen af artikel 4 og 8 i Rådets og Europa-Parlamentets direktiv 2006/12/EF af 5. april 2006 om affald og af artikel 3, stk. 1, artikel 6-9, artikel 13 og 14 i Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald,
 —
 Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 223 af 30.8.2008.


text:
31 . 5 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 166/13
 Slettelse af sag C-339/96 ( 1 ) nal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhône ),
 ( 97/C 166/28 ) Joao Farias mod Caisse régionale d'assurance maladie du
 sud-est, skal slettes af registeret.
 Ved kendelse af 5 . marts 1997 har præsidenten for
 De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-339/96 ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribu n EFT nr. C 354 af 23 . 11 . 1996 .
 RETTEN I FØRSTE INSTANS
 KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN
 FOR RETTEN I FØRSTE INSTANS FOR RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 3 . marts 1997
 den 26 . februar 1997
 i sag T-6/97 R, Comafrica SpA og Dole Fresh Fruit Euro
 i sag T-191/96 R, C. A. S. Succhi di Frutta SpA mod pe Ltd & Co. mod Kommissionen for De Europæiske Fæl
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber lesskaber
 (Konkurrence — sag om foreløbige forholdsregler — be (Fælles markedsordning — bananer — foreløbig nedsættel
 gæring om udsættelse af gennemførelse) seskoefficient — udsættelse af gennemførelse — foreløbige
 forholdsregler — spørgsmålet om begæringen om forelø
 ( 97/C 166/29 ) bige forholdsregler kan antages til realitetsbehandling —
 alvorligt og uopretteligt tab)
 97/C 166/30 )
 (Processprog: italiensk) (Processprog: engelsk)
 I sag T-6/97 R, Comafrica SpA, Genova ( Italien ), og Dole
 Fresh Fruit Europe Ltd & Co ., Hamburg ( Tyskland ),
 I sag T-191/96 R, C. A. S. Succhi di Frutta SpA, Verona begge ved solicitor Bernard O'Connor, bistået af advokat
 ( Italien ), ved advokat Alberto Miele, Padova, advokaterne Bonifacio García Porras, Salamanca, og med valgt adresse
 Antonio Tizzano og Gian Michele Roberti, begge Napoli , i Luxembourg hos advokat Arsène Kronshagen, 22 , ave
 og advokat Carlo Scarpa, Venedig, og med valgt adresse i nue Marie-Adelaide, mod Kommissionen for De Europæ
 Belgien hos advokatfirmaet Tizzano, Place du Grand Sa iske Fællesskaber ( befuldmægtiget: Xavier Lewis ) an
 blon 36 , Bruxelles, mod Kommissionen for De Europæiske gående en begæring fremsat i henhold til EF-traktatens
 Fællesskaber ( befuldmægtigede : Paolo Ziotti og Alberto artikel 185 og 186 om for det første udsættelse af gennem
 Dal Ferro ), angående en begæring om udsættelse af gen førelsen af Kommissionens forordning ( EF ) nr. 2035/96 af
 24 . oktober 1996 om fastsættelse af den fælles nedsættel
 nemførelse af Kommissionens beslutning af 6 . september
 1996 om ændring af dens beslutning af 14 - juni 1996 om seskoefficient til beregning af den foreløbige mængde ba
 levering af frugtsaft og marmelade til befolkningerne i Ar naner, der tildeles hver erhvervsdrivende i kategori A og B
 menien og Aserbajdsjan som omhandlet i forordning ( EF ) af toldkontingentet for 1997 ( EFT nr. L 272 , s . 6 ), for så
 nr. 228/96 , har Rettens præsident den 26 . februar 1997 af vidt denne forordning påvirker sagsøgerne, eller erga om
 sagt kendelse, hvis konklusion lyder således : nes, for det andet om, at det bestemmes, at der skal udste
 des et korrekt antal licenser til sagsøgerne i overensstem
 melse med de rettigheder, som de har i henhold til fælles
 skabsretten , og for det tredje om, at der træffes enhver
 anden foranstaltning, som Retten finder nødvendig med
 1 ) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til henblik på at yde sagsøgerne en foreløbig godtgørelse, har
 følge. Rettens præsident den 3 . marts 1997 afsagt kendelse , hvis
 konklusion lyder således :
 1 ) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til
 2 ) Afgørelsen vedrørende sagens omkostninger udsættes. følge.
 2 ) Afgørelsen vedrørende sagens omkostninger udsættes.


text:
1.10.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 243/8
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslutning af 10. maj 2005 af Symvoulio tis Epikratias i sagen Enosi Efopliston Aktoploias, ANEK, Minoikes Grammes, N.E. Lesvou og Blue Star mod Ypourgos Emporikis Naftilias og Ypourgos Aigaiou
 (Sag C-285/05)
 (2005/C 243/11)
 Processprog: græsk
 Ved beslutning af 10. maj 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 15. juli 2005, har Symvoulio tis Epikratias i sagen Enosi Efopliston Aktoploias, ANEK, Minoikes Grammes, N.E. Lesvou og Blue Star mod Ypourgos Emporikis Naftilias og Ypourgos Aigaiou forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 »a.
 Kan privatpersoner i henhold til artikel 6, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 3577/92 af 7. december 1992 om anvendelse af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser inden for søtransport i medlemsstaterne (cabotagesejlads) (EFT L s. 364) påberåbe sig denne forordning for at anfægte gyldigheden af bestemmelser, som den græske lovgiver har indført før den 1.1.2004?
 b.
 Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræftende, er bestemmelserne i artikel 1, 2 og 4 i forordning nr. 3577/92 da til hinder for nationale ordninger, ifølge hvilke redere kun må udføre cabotagesejlads på bestemte sejlruter, som hvert år fastlægges af den dertil kompetente myndighed, og kun efter forudgående administrativ tilladelse, der bevilges inden for rammerne af en bevillingsordning, der har følgende karakteristika: i) den gælder uden undtagelse for samtlige sejlruter, der betjener øerne; ii) de dertil kompetente nationale myndigheder har mulighed for, i forbindelse med godkendelsen af den indsendte ansøgning om tilkendelse af bevilling, efter eget skøn og uden på forhånd at præcisere de anvendte kriterier, at foretage ensidige ændringer af de punkter i ansøgningen, der vedrører hyppigheden af og tidspunktet for indstilling af sejladsen, samt takster?
 c.
 Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, udgør det da en i artikel 49 EF's forstand ulovlig begrænsning af den frie udveksling af tjenesteydelser, når en national ordning bestemmer, at en skibsreder, der af myndighederne har fået tilladelse til at indsætte et skib i rutefart på en konkret rute (efter at hans ansøgning herom er blevet godkendt enten i uændret form eller efter ændring af visse punkter, som rederen accepterer), er forpligtet til kontinuerligt at betjene den sejlrute, han har ansøgt om, i hele den årlige sejlperiode, og at han, før rutefarten påbegyndes, skal stille en garanti, der forfalder helt eller delvist, såfremt den omhandlede forpligtelse ikke overholdes eller ikke overholdes nøjagtigt?
 d.
 Er artikel 5, stk. 2, og artikel 6, stk. 3, litra a), b), c), f) og g), i Rådets direktiv 98/18/EF af 17. marts 1998 om sikkerhedsregler og -standarder for passagerskibe (EFT L 144), i den affattelse, i hvilken dette direktiv var gældende på det for sagen relevante tidspunkt, før ændringen af direktivet ved Parlamentets og Rådets direktiv 2003/24/EF af 14. april 2003 (EFT L 123), til hinder for en national ordning, hvorefter skibe, der har nået en bestemt alder, ikke må sejle i indenlandsk rutefart?«


text:
29.8.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 314/20
 Rettens dom af 19. juli 2016 — Alpha Calcit mod EUIPO — Materis Paints Italia (CALCILITE)
 (Sag T-742/14) (1)
 ((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket CALCILITE - det ældre EU-ordmærke Calcilit - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - varer af lignende art - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 - relevant kundekreds - fælles kundekreds for de omhandlede varer))
 (2016/C 314/27)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbh (Köln, Tyskland) (ved advokat F. Hauck)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved S. Palmero Cabezas, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Materis Paints Italia SpA (Novate Milanese, Italien) (ved advokaterne P.L. Roncaglia, F. Rossi og N. Parrotta)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 4. september 2014 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 753/2013-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft og Materis Paints Italia
 Konklusion
 1)
 Afgørelsen, der blev truffet den 4. september 2014 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 753/2013-4), annulleres for så vidt angår varerne »maling, fernis, lak; rustbeskyttelsesmidler og træimprægneringsmidler; farvestoffer; bejdsemidler«, der er omfattet af det anfægtede varemærke.
 2)
 I øvrigt frifindes EUIPO.
 3)
 Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbh, EUIPO og Materis Paints Italia SpA bærer hver deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 462 af 22.12.2014.


text:
2 . 9 . 95 | DA | De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 229/ 17
 Appel iværksat den 12 . juli 1995 af Kommissionen for De Slettelse af forenede sager C-74/93 og C-75/93 ( ] )
 Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den ( 95/C 229/37
 2 . maj 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
 Instans (Tredje Udvidede Afdeling ) i de forenecfe sager
 T-163/94 , NTN Corporation mod Rådet for Den Euro Ved kendelse af 29 . juni 1995 har formanden for Femte
 pæiske Union, og T-165/94, Koyo Seiko Co. Ltd mod Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Domstol beslut
 Rådet for Den Europæiske Union tet, at de forenede sager C-74/93 og C-75/93 , Kommissio
 nen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den
 ( Sag C-245/95 P) Europæiske Union, støttet af Kongeriget Spanien, Den
 ( 95/C 229/35 ) Franske Republik, Europa-Parlamentet, Kongeriget Neder
 landene, Det Forenede Kongerige og Forbundsrepublikken
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den Tyskland, skal slettes af registret.
 12 . juli 1995 iværksat appel af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber ved Eric White og Nicholas Khan, (') EFT nr . C 112 af 22 . 4 . 1993 .
 som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg
 hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg,
 til prøvelse af dom afsagt den 2 . maj 1995 af De Europæiske
 Fællesskabers Ret i Første Instans ( Tredje Udvidede Afde
 ling ) i de forenede sager T-163/94 , NTN Corporation mod
 Rådet for Den Europæiske Union, og T-165/94 , Koyo Seiko
 Co . Ltd med Rådet for Den Europæiske Union. Slettelse af sag C-442/93 ( )
 ( 95/C 229/38 )
 Appellanten har nedlagt følgende påstande :
 Ved kendelse af 10 . maj 1995 har præsidenten for De
 — Den af Retten i Første Instans afsagte dom ophæves . Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C
 442/93 ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado
 — Sagen hjemvises til Retten i Første Instans . Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, Madrid ),
 — De indstævnte tilpligtes at betale sagens omkostnin Straffesag mod Rafael Martin Calvo Martinicorena, skal
 ger .
 slettes af registret.
 Anbringender og væsentligste argumenter: (M EFT nr . C 1 af 4 . 1 . 1994 .
 Appellanten gør gældende, at Retten i Første Instans har
 gjort sig skyldig i en forkert retsanvendelse :
 i ) ved at antage, at det ved en forordning om ændring af en
 bestående antidumpingtold , der udstedes efter en for
 nyet undersøgelse iværksat på grundlag af grundforord Slettelse af sag C-208/94 ( )
 ningens artikel 14 og 15 , skal godtgøres , at der ( 95/C 229/39 )
 foreligger en skade i den i grundforordningens artikel 4,
 stk . 1 , forudsatte betydning. Ved kendelse af 19 . maj 1995 har præsidenten for De
 Subsidiært gør appellanten gældende, at Retten i Første Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C
 Instans endvidere har gjort sig skyldig i en forkert 208/94 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 retsanvendelse mod Den Hellenske Republik, skal slettes af registret.
 ii ) ved at antage, at tilsidesættelsen af grundforordningens (•) EFT nr. C 254 af 10 . 9 . 1994 .
 artikel 7, stk . 9, litra a ), nødvendigvis måtte medføre
 annullation af den anfægtede forordning.
 Slettelse af sag C-270/94 ( )
 Slettelse af sag C-367/92 (') ( 95/C 229/40
 ( 95/C 229/36 )
 Ved kendelse af 18 . maj 1995 har præsidenten for De
 Ved kendelse af 30 . juni 1995 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag 270/94, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 C-367/92 , Den Franske Republik mod Kommissionen for mod Den Italienske Republik, skal slettes af registret.
 De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registret.
 (') EFT nr . C 316 af 12 . 11 . 1994 .
 (') EFT nr . C 288 af 5 . 11 . 1992 .


text:
4.2.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 32/34
 Sag anlagt den 2. december 2011 — Treofan Holdings og Treofan Germany mod Kommissionen
 (Sag T-612/11)
 2012/C 32/70
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøgere: Treofan Holdings GmbH (Raunheim, Tyskland) og Treofan Germany GmbH & Co. KG (Neunkirchen, Tyskland) (ved advokat J. de Weerth)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgernes påstande
 —
 Europa-Kommissionens afgørelse af 26. januar 2011 K(2011) 275, som berigtiget ved K(2011) 2628, i en procedure om Tysklands statsstøtte C 7/2010 (ex CP 250/2009 og ex NN 5/2010) »KStG, Sanierungsklausel« annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne i det væsentlige anført følgende anbringender.
 1)
 Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF: fradraget for tab udgør ikke en støtte ydet for statsmidler
 Sagsøgerne har hertil bl.a. gjort gældende, at saneringsklausulen ikke giver nogen formuefordel i form af overførsel af tab, men snarere bevirker at et allerede bestående formueforhold ikke ændres. Det er derfor sagsøgernes opfattelse, at der ikke foreligger en finansiering ved statsmidler.
 2)
 Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF: Manglende selektivitet i mangel af en undtagelse fra det relevante referencesystem
 Sagsøgerne har på dette punkt gjort gældende, at det relevante referencesystem er den almindelige fradragsordning for tab for selskaber (§ 10d i den tyske indkomstskattelovgivning sammenholdt med § 8, stk. 1, KStG og § 10a i den tyske lov om erhvervsskat), og at § 8c KStG kun er en undtagelse fra det relevante referencesystem, der endvidere er indskrænket af bl.a. saneringsklausulen.
 3)
 Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF: manglende selektivitet i mangel af sondring mellem erhvervsdrivende, der henset til det forfulgte mål befinder sig i en sammenlignelig retlig og faktisk situation
 Sagsøgerne har i den forbindelse gjort gældende, at saneringsklausulen kommer enhver skattepligtig virksomhed til gode, og at den hverken begunstiger bestemte brancher eller aktivitetsområder eller virksomheder af en bestemt størrelse.
 4)
 Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF: manglende selektivitet, idet klausulen kan begrundes med skattesystemets art eller indre opbygning
 Sagsøgene har på dette punkt gjort gældende, at saneringsklausulen er begrundet i skattesystematiske hensyn, som er i overensstemmelse med forfatningsretlige principper, såsom beskatning efter kapacitet, undgåelse af overbeskatning og overholdelse af proportionalitetsprincippet.
 5)
 Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF: åbenbar urigtig bedømmelse på grund af utilstrækkelig hensyntagen til den tyske skattelovgivning
 Sagsøgerne har dertil gjort gældende, at Kommissionen har misforstået de tyske skatteregler om fradrag for tab.
 6)
 Påberåbelse af den fællesskabsretlige beskyttelse af en berettiget forventning
 Sagsøgerne har i den forbindelse gjort gældende, at de skatteretlige saneringsprivilegier i forbindelse med fradrag for tab ved erhvervelse af virksomhedsandele først blev taget op af Kommissionen ved en formel undersøgelsesprocedure, og at der derved var tale om en usædvanlig procedure, der hverken var åbenbar for den tyske lovgiver, specialretter eller skattevæsenet og dermed heller ikke for virksomhederne, selv efter indgående sagkyndig rådgivning.


text:
17.9.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 229/32
 Sag anlagt den 8. juli 2005 af Stéphane Veramme mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-272/05)
 (2005/C 229/68)
 Processprog: fransk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 8. juli 2005 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Stéphane Veramme, Auderghem (Belgien), ved avocat Lucas Vogel.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Annullation af afgørelsen truffet den 21. marts 2005 af den myndighed, der har kompetence til at indgå ansættelseskontrakter, hvorved der skete afvisning af den af sagsøgeren den 10. december 2004 indgivne skrivelse, der blev anset for at være en klage over afgørelsen om fastsættelse af den indplacering og aflønning, der blev tildelt sagsøgeren i dennes egenskab af kontraktansat i henhold til den kontrakt, der trådte i kraft den 16. september 2004.
 —
 Om fornødent: Ligeledes annullation af den oprindelige afgørelse, hvorved sagsøgerens indplacering og aflønning i dennes egenskab af kontraktansat var blevet fastsat i henhold til den kontrakt, der trådte i kraft den 16. september 2004.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale en erstatning på 25 000 EUR med udtrykkeligt forbehold for en forhøjelse, nedsættelse eller nærmere præcisering af beløbet under sagen.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 De påberåbte søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er identiske med dem, der er påberåbt i sag T-253/05, Fernandez Tunon mod Kommissionen.


text:
C 264/18 DA Den Europæiske Unions Tidende 1.11.2003
 7. Vedrører ejendomsretten i artikel 1 i protokol nr. 1 til kapitalinvesteringsmodel, og hvor aftaleforhandlingerne
 den europæiske menneskerettighedskonvention (Rom- indtil aftaleindgåelsen foregår i en dørsalgssituation ifølge
 konventionen fra 1950), som gentages i artikel 17 i Den § 1 Haustürwiderrufsgesetz (lov om fortrydelsesret ved
 Europæiske Unions charter om grundlæggende rettighe- dørsalg), både hvad angår købsaftalen vedrørende fast
 der, der blev højtideligt proklameret i Nice den 7. oktober ejendom og låneaftalen, der udelukkende vedrører finan-
 2000, også den intellektuelle ejendomsret til oprindelses- sieringen?
 betegnelser for vine og udnyttelsen heraf, og er beskyttel-
 sen af ejendomsretten dermed til hinder for at anvende 2) Opfyldes kravet om et højt beskyttelsesniveau inden for
 bestemmelserne i brevvekslingen, der er knyttet til aftalen forbrugerbeskyttelse (artikel 95, stk. 3, EF) og den effekti-
 mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Un- ve forbrugerbeskyttelse, der sikres ved direktiv 85/577/
 garn om gensidig beskyttelse af og kontrol med vinbeteg- EØF, ved en national retsorden eller fortolkningen heraf,
 nelser (EFT L 337 af 31.12.1994), men som ikke er hvorefter retsvirkningerne af udøvelsen af en fortrydelses-
 optaget i selve aftalen, og hvorefter friulske vindyrkere ret med hensyn til en låneaftale også inden for rammerne
 ikke må anvende betegnelsen »Tocai Friulano«, når tillige af en kapitalinvesteringsmodel, hvorefter lånet uden
 henses til, at der ikke er givet de eksproprierede friulske erhvervelse af den faste ejendom overhovedet ikke ville
 vindyrkere nogen som helst form for erstatning, at være blevet bevilget, udelukkende er begrænset til en
 der ikke er nogen almen offentlig interesse, der kan tilbageførelse af låneaftalen?
 retfærdiggøre ekspropriationen, og at proportionalitets-
 princippet er tilsidesat? 3) Er en national bestemmelse om retsvirkningen af udøvel-
 sen af en fortrydelsesret med hensyn til en låneaftale,
 8. Såfremt det fastslås, at fællesskabsbestemmelserne i afta- hvorefter en forbruger, der træder tilbage fra aftalen, skal
 len om beskyttelse af vinbetegnelser, der er indgået den tilbagebetale låneprovenuet til den finansierende bank —
 29. november 1993 mellem Det Europæiske Fællesskab selv om lånet i henhold til konceptet for kapitalinvesterin-
 og Republikken Ungarn (EFT 1993, L 337) er ugyldig, gen udelukkende tjener til at finansiere den faste ejendom
 og/eller at den hertil knyttede brevveksling er ugyldig i og direkte udbetales til sælgeren af den faste ejendom
 det omfang, det er angivet i de foregående spørgsmål, — i overensstemmelse med beskyttelsesformålet med
 skal bestemmelserne i forordning (EF) nr. 753/2002 (2), fortrydelsesretten i artikel 5, stk. 2, i direktiv 85/577/
 hvorefter betegnelsen »Tocai Friulano« ikke kan anvendes EØF?
 efter den 31. marts 2007 (artikel 19, stk. 2) da tillige
 anses for ugyldige eller i det mindste uanvendelige? 4) Er en national bestemmelse om retsvirkningen af udøvel-
 sen af fortrydelsesretten, hvorefter forbrugeren efter tilba-
 getrædelsen er forpligtet til straks at tilbagebetale lånepro-
 (1) Læs 23. november 1993. venuet, hvis amortisering — som følge af konceptet for
 (2) EFT L 118 af 4.5.2002, s. 1.
 kapitalinvesteringen — ikke er påbegyndt, med tillæg af
 markedsrenten, i strid med kravet om et højt beskyttelses-
 niveau inden for forbrugerbeskyttelse (artikel 95, stk. 3,
 EF) og princippet om den effektive forbrugerbeskyttelse,
 der er opstillet i direktiv 85/577/EØF?
 (1) EFT L 372, s. 31.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 29. juli 2003 af Landgericht Bochum i sagen
 1. Elisabeth Schulte, 2. Wolfgang Schulte mod Deutsche
 Bausparkasse Badenia AG.
 (Sag C-350/03)
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 (2003/C 264/28) se afsagt den 9. juli 2003 af Bundesgerichtshof i sagen Dr.
 Elisabeth Mayer mod Versorgungsanstalt des Bundes und
 der Länder
 Ved kendelse afsagt den 29. juli 2003, indgået til Domstolens
 Justitskontor den 11. august 2003, har Landgericht Bochum i (Sag C-356/03)
 sagen 1. Elisabeth Schulte, 2. Wolfgang Schulte mod Deutsche
 Bausparkasse Badenia AG forelagt De Europæiske Fællesska- (2003/C 264/29)
 bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
 følgende spørgsmål:
 1) Omfatter artikel 3, stk. 2, litra a), i Rådets direktiv 85/577/ Ved kendelse afsagt den 9. juli 2003, indgået til Domstolens
 EØF (1) af 20. december 1985 om forbrugerbeskyttelse i Justitskontor den 18. august 2003, har Bundesgerichtshof i
 forbindelse med aftaler indgået uden for fast forretnings- sagen Dr. Elisabeth Mayer mod Versorgungsanstalt des Bundes
 sted også købekontrakter om fast ejendom, der udeluk- und der Länder forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 kende må betragtes som en del af en lånefinansieret en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 ---pagebreak--- 1.11.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 264/19
 1. Er EF-traktatens artikel 119 og/eller artikel 11, nr. 2, sikkerhed og sundhed under arbejdet mod risici i forbin-
 litra a), i direktiv 92/85/EØF (1) og artikel 6, stk. 1, litra g), delse med kemiske agenser (fjortende særdirektiv i hen-
 i direktiv 86/378/EØF (2), som ændret ved direktiv 96/ hold til direktiv 89/391/EØF, artikel 16, stk. 1) (1),
 97/EF (3), til hinder for vedtægtsbestemmelser inden for idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og
 rammerne af en tillægsforsikringsordning af den her administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet
 omhandlede karakter, hvorefter en kvindelig arbejdstager eller i hvert fald ikke har underrettet Kommissionen
 under sin lovbestemte barselsorlov (i det konkrete tilfælde herom.
 fra 16.12.1992 — 5.4.1993 og fra 17.1.1994 —
 22.4.1994) i tilfælde af førtidig udtræden af den tvungne 2. Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
 forsikringsordning ikke optjener ret til månedlig forsik- ninger.
 ringspension, når forsikringsbegivenheden indtræder (op-
 nåelse af pensionsalderen, indtræden af erhvervsudygtig-
 hed eller uarbejdsdygtighed), idet optjeningen af sådanne
 pensionsrettigheder er betinget af, at arbejdstageren i den Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 pågældende periode modtager skattepligtig løn, hvilket
 de ydelser, som den kvindelige arbejdstager modtager
 under barselsorloven i henhold til de nationale bestem- Gennemførelsesfristen udløb den 5. maj 2001.
 melser, ikke anses for at være?
 2. Gælder dette navnlig, når det tages i betragtning, at (1) EFT 1998 L 131, s. 11.
 forsikringspensionen ikke — som den sociale pension,
 der udbetales, når forsikringsbegivenheden indtræder,
 hvis den pågældende forbliver under pligtforsikringsord-
 ningen — skal sikre den pågældendes alderdom eller
 kompensere for den pågældendes uarbejdsdygtighed, men
 har til formål at tildele den forsikrede modværdien af de
 bidrag, der er indbetalt for hende i løbet af den periode,
 hvor hun har været omfattet af ordningen? Sag anlagt den 19. august 2003 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
 (1) EFT L 348, s. 1.
 (2) EFT L 225, s. 40. (Sag C-358/03)
 (3) EFT L 46, s. 20.
 (2003/C 264/31)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 19. august 2003 anlagt sag mod Republikken Østrig af
 Sag anlagt den 19. august 2003 af Kommissionen for De Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Denis
 Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig Martin, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Horstpeter Krep-
 pel, der er udstationeret som national ekspert ved Kommissio-
 nens Juridiske Tjeneste som led i turnusordningen for embeds-
 (Sag C-357/03) mænd fra medlemsstaterne, og med valgt adresse i Luxem-
 bourg.
 (2003/C 264/30)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
 følgende påstande:
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 19. august 2003 anlagt sag mod Republikken Østrig af 1. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Denis forpligtelser i henhold til artikel 9 i Rådets direktiv 90/
 Martin, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Horstpeter Krep- 269/EØF af 29. maj 1990 om minimumsforskrifter
 pel, der er udstationeret som national ekspert ved Kommissio- for sikkerhed og sundhed i forbindelse med manuel
 nens Juridiske Tjeneste som led i turnusordningen for embeds- håndtering af byrder, som kan medføre risiko for især
 mænd fra medlemsstaterne, og med valgt adresse i Luxem- ryg- og lændeskader hos arbejdstagerne (fjerde særdirektiv
 bourg. i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) (1),
 idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og
 administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande: eller i hvert fald ikke har underrettet Kommissionen
 herom.
 1. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
 forpligtelser i henhold til artikel 14 i Rådets direktiv 98/ 2. Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
 24/EF af 7. april 1998 om beskyttelse af arbejdstagernes ninger.