text:
19.6.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 161/57
 Sag anlagt den 31. marts 2010 — Marcuccio mod Kommissionen
 (Sag F-21/10)
 (2010/C 161/92)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Luigi Marcuccio (Tricase, Lecce) (ved avvocato G. Cipressa)
 Sagsøgte: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Annullation af afslaget på sagsøgerens krav om erstatning for den skade, der er forvoldt som følge af den omstændighed, at Kommissionen fremsendte en debetnota vedrørende salæret til den advokat, der havde bistået ham i sag T-241/03, til den advokat, der havde bistået sagsøgeren i ovennævnte sag, og ikke til sagsøgeren selv.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den stiltiende afgørelse, hvorved afslaget på hans krav af 23. februar 2009 kom i stand, annulleres.
 —
 Om fornødent annulleres akten af 14. september 2009, uanset dens tilblivelsesform, hvorved hans klage over afslaget på kravet af 23. februar 2009 blev afvist.
 —
 Om fornødent annulleres notatet af 1. december 2009 på fransk, som sagsøgeren modtog den 19. januar 2010, ledsaget af den vedlagte oversættelse heraf til italiensk.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for den økonomiske og ikke-økonomiske skade, som sagsøgeren uretmæssigt har lidt i forbindelse med udarbejdelsen og fremsendelsen af notaen af 4. december 2006 til den advokat, der bistod ham i sag T-241/03, idet sagsøgeren tilkendes et beløb på 10 000 EUR, eller det større eller mindre beløb, som Personaleretten finder retfærdigt og rimeligt.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren renter af ovennævnte beløb med virkning fra dagen efter den dag, hvor kravet af 23. februar 2009 kom frem til Kommissionen, og indtil effektiv betaling af beløbet sker, med 10 % årligt med renters rente.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
13.10.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/5
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af The Equality Tribunal (Irland) den 30. juli 2012 — Z mod Government Department og Board of Management of a Community School
 (Sag C-363/12)
 2012/C 311/06
 Processprog: engelsk
 Den forelæggende ret
 The Equality Tribunal
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Z
 Sagsøgte: Government Department og Board of Management of a Community School
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Under henvisning til følgende bestemmelser i Den Europæiske Unions primære ret:
 i)
 artikel 3 i traktaten om Den Europæiske Union
 ii)
 artikel 8 og 157 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og/eller
 iii)
 artikel 21, 23, 33 og 34 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
 skal direktiv 2006/54/EF (1) navnlig dets artikel 4 og 14, da fortolkes således, at der er tale om forskelsbehandling på grund af køn, når en kvinde — der har fået sit genetiske barn via en surrogataftale, og som er ansvarlig for sit genetiske barns pleje fra fødslen — nægtes orlov med løn fra arbejdspladsen svarende til barsels- og/eller adoptionsorlov?
 2)
 Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, er direktiv 2006/54/EF da foreneligt med de ovenstående bestemmelser i Den Europæiske Unions primære ret?
 3)
 Under henvisning til følgende bestemmelser i Den Europæiske Unions primære ret:
 i)
 artikel 10 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og/eller
 ii)
 artikel 21, 26 og 34 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
 skal direktiv 2000/78/EF (2), og navnlig dets artikel 3, stk. 1, og artikel 5, da fortolkes således, at der er tale om forskelsbehandling på grund af handicap, når en kvinde — som har et handicap, der bevirker, at hun ikke er i stand til at føde, og som har fået sit genetiske barn via en surrogataftale, og som er ansvarlig for sit genetiske barns pleje fra fødslen — nægtes orlov med løn fra arbejdspladsen svarende til barsels- og/eller adoptionsorlov?
 4)
 Såfremt det tredje spørgsmål besvares benægtende, er direktiv 2000/78/EF da foreneligt med de ovenstående bestemmelser i Den Europæiske Unions primære ret?
 5)
 Kan De Forenede Nationers Konvention om rettigheder for personer med handicap påberåbes med henblik på at fortolke og/eller anfægte gyldigheden af direktiv 2000/78/EF?
 6)
 Såfremt det femte spørgsmål besvares bekræftende, er direktiv 2000/78/EF, og navnlig dets artikel 3 og 5, da foreneligt med artikel 5, artikel 6, artikel 27, stk. 1, litra b) og artikel 28, stk. 2, litra b), i De Forenede Nationers Konvention om rettigheder for personer med handicap?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/54/EF af 5.7.2006 om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv (omarbejdning) (EUT L 204, s. 23).
 (2) Rådets direktiv 2000/78/EF af 27.11.2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv (EFT L 303, s. 16).

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
Nr. C 252/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16 . 8 . 97
 Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, B. Vester
 bourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, dorf, og dommerne C. P. Briët, P. Lindh, A. Potocki og
 mod Europa-Parlamentet ( befuldmægtigede : Manfred J. D. Cooke; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio Gonzå
 Peter, Francis Herbert og Daniel M. Tomasevic ), hvori der lez, den 10 . juli 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 er nedlagt påstand om annullation af Europa-Parlamentets således :
 afgørelse af 22 . august 1995 om udnævnelse af sagsøgeren
 som kontormedhjælper, for så vidt som udnævnelsen
 omhandlede indplacering i lønklasse C 5, har Retten 1 ) Påstanden om annullation afvises.
 ( Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, K.
 Lenaerts, og dommerne P. Lindh og J. D. Cooke; justitsse
 kretær: fuldmægtig A. Mair, den 9 . juli 1997 afsagt dom, 2 ) Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden
 hvis konklusion lyder således : om passivitet.
 3 ) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer
 1 ) Europa-Parlamentet afgørelse af 22 . august 1995 sine egne omkostninger, halvdelen af sagsøgerens
 annulleres, for så vidt som sagsøgeren derved blev ind omkostninger i forbindelse med påstanden om annulla
 placeret i en lønklasse. tion og samtlige sagsøgerens omkostninger i forbin
 delse med påstanden om passivitet.
 2 ) Europa-Parlamentet betaler sagens omkostninger.
 4 ) Sagsøgeren bærer halvdelen af de omkostninger, den
 har afholdt i forbindelse med påstanden om annulla
 (') EFT nr. C 233 af 10 . 8 . 1996 . tion .
 5 ) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.
 (') EFT nr. C 64 af 2 . 3 . 1996 .
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 10. juli 1997
 i sag T-212/95 , Asociacion de fabricantes de cemento de
 Espana ( Oficemen) mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber (') DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 (Antidumping — Kommissionens forslag om at afslutte en den 10. juli 1997
 antidumpingprocedure uden at træffe beskyttelsesforan i sag T-227/95 , AssiDomän Kraft Products AB m.fl. mod
 staltninger — Rådets afslag — annullationssøgsmål — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (')
 passivitetssøgsmål)
 (Konkurrence — følgerne af Domstolens delvise annulla
 ( 97IC 252/61 ) tion af en beslutning om en procedure i henhold til trakta
 tens artikel 85 — dommens virkninger i forhold til adres
 sater for beslutningen, der ikke har anlagt annullations
 (Processprog: spansk) søgsmål — traktatens artikel 176 — anmodning om delvis
 tilbagebetaling af de betalte bøder)
 ( 97/C 252/62 )
 I sag T-212/95 , Asociacion de fabricantes de cemento de
 Espana ( Oficemen ), Madrid, ved advokaterne Jaime Fol
 guera Crespo og Edurne Navarro Varon, Barcelona, og (Processprog: engelsk)
 med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Luc Frieden,
 62, avenue Guillaume, mod Kommissionen for De Euro
 pæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede: først ved Nicholas I sag T-227/95 , AssiDomän Kraft Products AB, Stockholm,
 Khan og Francisco Enrique Gonzålez-Diaz, dernæst ved AB Iggesunds Bruk, Örnsköldsvik ( Sverige ), Korsnäs AB,
 Kahn og Fernando Castillo De la Torre ), hvorunder der Gavle ( Sverige ), MoDo Paper AB, Örnsköldsvik ( Sverige ),
 dels er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens Söndra Cell AB, Växjö ( Sverige ), Stora Kopparbergs Bergs
 afgørelse om i februar 1994 de facto at afslutte den anti lags AB, Falun ( Sverige ), Svenska Cellulosa AB, Sundsvall
 dumpingprocedure, der blev indledt i løbet af april 1992 ( Sverige ), ved solicitor of the Supreme Court of England
 på begæring af Oficemen, og således afslå at træffe de af and Wales John E. Pheasant og advokat Christophe Raux,
 denne sammenslutning begærede beskyttelsesforanstaltnin Paris, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
 ger, og dels påstand om at det fastslås, at Kommissionen Loesch & Wolter, 11 , rue Goethe, mod Kommissionen for
 har udvist passivitet ved formelt at have fortsat antidum De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtiget: Wouter
 pingproceduren uden at træffe foranstaltninger, der gør Wils ), angående en påstand om annullation af Kommissio
 det muligt at afslutte den formelt, i givet fald ved at træffe nens beslutning af 4 . oktober 1995 om at afvise de af sag
 beskyttelsesforanstaltninger, har Retten (Tredje Udvidede søgerne på baggrund af Domstolens dom af 31 . marts
 ---pagebreak--- 16 . 8 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 252/29
 1993 i de forenede sager C-89/85 , C-104/85 , C-l 14/85 , rens årlige ferie, har Retten ( Femte Afdeling), sammensat
 C-l 16/85 , C-l 17/85 og C-l 25/85 — C-129/85 , Ahlström af A. Kalogeropoulos som fungerende afdelingsformand
 Osakeyhtiö m.fl . mod Kommissionen ( Sml . I, s . 1307 ), og dommerne J. Azizi og M. Jaeger; justitssekretær: fuld
 fremsatte anmodninger om tilbagebetaling af de bøder, der mægtig A. Mair, den 10 . juli 1997 afsagt dom, hvis kon
 blev pålagt sagsøgerne ved Kommissionens beslutning klusion lyder således :
 85/202/EØF af 19 . december 1984 om en procedure i hen
 hold til EØF-traktatens artikel 85 ( IV/29 . 725 — cellulose )
 ( EFT nr. L 85 af 26 . 3 . 1985 , s . 1 ), har Retten ( Anden 1 ) Parlamentets afgørelse af 22 . maj 1995 om at anse
 Udvidede Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, B. sagsøgerens fravær den 5. maj 1 997 for ubeføjet ude
 Vesterdorf, og dommerne C. W. Bellamy og A. Kalogero blivelse og om at fradrage en dag i sagsøgerens årlige
 poulos; justitssekretær: H. Jung, den 10 . juli 1997 afsagt ferie, tillige med dets afgørelse af 9. august 7 995 til
 dom , hvis konklusion lyder således : stadfæstelse heraf, annulleres.
 2 ) Parlamentet betaler sagens omkostninger.
 1 ) Kommissionens beslutning, som indeholdt i skrivelsen
 af 4. oktober 1995, om at afvise sagsøgernes anmod (') EFT nr. C 145 af 18 . 5 . 1996 .
 ning om , at der på baggrund af Domstolens dom af
 31 . marts 1993 , forenede sager C-89/85, C-104/85,
 C-l 14/85, C-l 16/85, C-l 17/85 og C-l 25/85 — C-l 29/
 85, Ahlström Osakeyhtiö m.fl. mod Kommissionen,
 foretages en fornyet undersøgelse af lovligheden af
 Kommissionens beslutning 85/202/EØF af 19. decem
 ber 1984 om en procedure i henhold til EØF-trakta DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 tens artikel 85 (IV/29.725 — cellulose) i forhold til den 10. juli 1997
 sagsøgerne, annulleres.
 i sag T-38/96, Guérin automobiles mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber (')
 2 ) Sagen afvises for så vidt angår påstandene om, at der (Konkurrence — passivitetssøgsmål — ufornødent at
 meddeles Kommissionen pålæg. træffe afgørelse — erstatningssøgsmål — afvisning)
 ( 97/C 252/64 )
 3 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
 (Processprog: fransk)
 (') EFT nr. C 64 af 2 . 3 . 1996 .
 I sag T-38/96 , Guérin automobiles, Alençon ( Frankrig ),
 ved advokat Jean-Claude Fourgoux, Paris og Bruxelles, og
 med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Pierrot
 Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon , mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede : først ved
 Francisco Enrique Gonzålez Díaz og Guy Charrier og der
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS næst ved Giuliano Marenco og Guy Charrier ), angående
 den 10. juli 1997 en påstand dels om , at det fastslås, at Kommissionen har
 udvist retsstridig passivitet ved ikke at tilsende selskabet
 i sag T-36/96, Giuliana Gaspari mod Nissan France en meddelelse om klagepunkter, dels om
 Europa-Parlamentet (') erstatning af det tab, som sagsøgeren har lidt som følge af
 denne retsstridige passivitet, har Retten ( Anden Udvidede
 (Tjenestemænd — sygeorlov — lægeattest — lægeligt kon Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden , C. W. Bel
 trolbesøg — konklusioner, der modsiger lægeattesten) lamy, og dommerne C. P. Briët og A. Kalogeropoulos;
 ( 97/C 252/63 ) justitssekretær: fuldmægtig A. Mair, den 10 . juli 1997
 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :
 (Processprog: fransk) 1 ) Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende passi
 vitetssøgsmålet.
 I sag T-36/96 , Giuliana Gaspari, tjenestemand i Europa-
 Parlamentet, Sandweiler ( Luxembourg ), ved advokaterne 2 ) 1 øvrigt afvises sagsøgerens påstand i stævningen.
 Jean-Noel Louis, Thierry Demaseure og Ariane Tornel ,
 Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fidu 3 ) Kommissionen betaler sine egne samt halvdelen af
 ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, mod Europa- sagsøgerens omkostninger.
 Parlamentet ( befuldmægtigede : Manfred Peter og Antonio
 Caiola ), hvorunder der er nedlagt påstand om annullation
 (') EFT nr. C 145 af 18 . 5 . 1996 .
 af Parlamentets afgørelser af 22 . maj 1995 og af 9 . august
 1995 om at anse sagsøgerens fravær den 5 . maj 1995 for
 ubeføjet udeblivelse og om at fradrage en dag i sagsøge


text:
19.2.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 55/33
 Appel iværksat den 21. december 2010 af Luigi Marcuccio til prøvelse af Personalerettens kendelse af 6. oktober 2010 i sag F-2/10, Marcuccio mod Kommissionen
 (Sag T-594/10 P)
 2011/C 55/59
 Processprog: italiensk
 Parter
 Appellant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved advokat G. Cipressa)
 Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
 Appellantens påstande
 —
 Under alle omstændigheder ophæves den appellerede kendelse fuldt ud og uden undtagelse.
 —
 Det fastslås, at søgsmålet i første instans, der gav anledning til den appellerede kendelse, fuldt ud og uden undtagelse kunne antages til realitetsbehandling.
 —
 Principalt: Der gives appellanten medhold fuldt ud og uden undtagelse i hans påstande i første instans.
 —
 Indstævnte tilpligtes at erstatte appellanten alle omkostninger, gebyrer og honorarer, som han har afholdt i sagen indtil nu.
 —
 Subsidiært: Sagen hjemvises til Personaleretten med henblik på, at den træffer fornyet afgørelse i en anden sammensætning.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Denne appel er iværksat til prøvelse af kendelse afsagt af Personaleretten den 6. oktober 2010. Ved denne kendelse frifandtes Kommissionen, da appellantens søgsmål, der var anlagt med påstand om, at Kommissionen skulle godtgøre de lægeudgifter, som sagsøger har haft i forbindelse med sin sygdom med 100 %, delvis ikke kunne antages til realitetsbehandling, delvis var ugrundet.
 Til støtte for søgsmålet har sagsøger gjort gældende, at Personalerettens bemærkninger vedrørende den omstændighed, at søgsmålet angiveligt skulle være åbenbart uantageligt til realitetsbehandling, er retsstridige.
 Sagsøgeren har gjort gældende, at artikel 90 og 91 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og artikel 94 i procesreglementet for Retten for EU-personalesager er fortolket og anvendt forkert, henset til den manglende begrundelse og den manglende stillingtagen til de af sagsøger nedlagte påstande.


text:
30.5.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 191/33
 Kendelse afsagt af Rettens præsident den 6. april 2016 — GABO:mi mod Kommissionen
 (Sag T-10/16 R)
 ((Særlige rettergangsformer - tilskud - Det Europæiske Fællesskabs sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006 og 2007-2013) - skrivelser om opkrævning af en del af de tildelte tilskud - debetnota - begæring om udsættelse af gennemførelsen - formaliteten - ingen uopsættelighed))
 (2016/C 191/44)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (München, Tyskland) (ved advokaterne M. Ahlhaus og C. Mayer)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved S. Delaude, S. Lejeune og M. Sickierzyńska, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Begæring om udsættelse af gennemførelsen af dels to skrivelser fra Kommissionen af 2. december 2015, hvorved sagsøgeren blev underrettet om, at Kommissionen ville tilbagesøge en del af de tilskud, som sagsøgeren var blevet tildelt inden for rammerne af Det Europæiske Fællesskabs sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006 og 2007-2013), dels en debetnota fra Kommissionen, hvorved sagsøgeren blev pålagt at betale et beløb på 1 770 417,29 EUR senest den 15. januar 2016
 Konklusion
 1)
 Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 2)
 Kendelsen afsagt den 18. januar 2016 i sag T-10/16R ophæves.
 3)
 Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


text:
11.1.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 7/23
 Rettens dom af 18. november 2015 — Mustang mod KHIM — Dubek (Mustang)
 (Sag T-606/13) (1)
 ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Mustang - ældre nationalt EF-figur- og ordmærke MUSTANG - ingen risiko for skade på de ældre varemærkers renommé - artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2016/C 007/32)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Mustang — Bekleidungswerke GmbH & Co. KG (Künzelsau, Tyskland) (først ved advokat S. Völker, derefter ved advokaterne C. Roos og S. Speckmann)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider og M. Fischer, som befuldmægtigede)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Dubek Ltd (Petach Tikva, Israel) (ved advokat C. Thomas)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 416/2012-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Mustang — Bekleidungswerke GmbH & Co. KG og Dubek Ltd
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Mustang — Bekleidungswerke GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 39 af 8.2.2014.


text:
22.3.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 70/25
 Sagsøgerne gør endvidere gældende, at feta ikke opfylder Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
 betingelserne for registrering i medfør af Rådets forordning
 nr. 2081/92. Feta er en generisk betegnelse, som ikke kan opnå
 beskyttelse efter denne forordning. Feta er den almindeligt — Sagen antages til realitetsbehandling.
 anvendte betegnelse for et bestemt mejeriprodukt. Også udvik-
 lingen i den græske lovgivning viser, at feta er blevet opfattet — Kommissionens beslutning, der den 30. oktober 2002
 som en generisk betegnelse i Grækenland, ligesom Rådet og førte til indgivelsen af den tredje stævning ( 1) ved New
 Kommission i deres regeludstedelse har behandlet feta som et York District Court mod sagsøgerne, som meddelt i
 generisk produkt. Endvidere har græsk feta ikke et ensartet Kommissionens pressemeddelelse IP/05/1592 af 31. ok-
 fælles præg, og der er reelt tale om en beskyttelse af græsk ost tober 2002, annulleres.
 som sådan.
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
 Endelig gør sagsøgerne gældende, at registreringen af feta herunder sagsøgernes og intervenienternes omkostninger.
 strider mod princippet i artikel 7, stk. 4, i Rådets forordning
 nr. 2081/92, grundlæggende retsprincipper i EF-retten og
 derfor tillige mod traktaten, herunder artikel 12 EF og arti-
 kel 34, stk. 3, EF, princippet om beskyttelse af den berettigede
 forventning og proportionalitetsprincippet. Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 ( 1) Kommissionens forordning (EF) nr. 1829/2002 af 14. oktober
 2002 om ændring af bilaget til Kommissionens forordning (EF) Sagsøgerne er de sagsøgte parter i en sag, der er anlagt af
 nr. 1107/96, for så vidt angår betegnelsen »feta« (EFT L 277, Kommissionen på vegne af De Europæiske Fællesskaber og en
 s. 10). række medlemsstater ved en amerikansk domstol, og i hvilken
 ( 2) ETF L 208, s. 1. der er rejst omfattende erstatningskrav (»treble and punitive
 ( 3) EFT L 148, s. 1. damages«) og krav om bøder, samt krav om, at der træffes
 ( 4) Forenede sager C-289/96, C-293/96 og C-299/96, Danmark m.fl. billighedsforanstaltninger og anordnes forskellige forholdsreg-
 mod Kommissionen, Sml. I, s. 1541. ler i forbindelse med sagsøgernes påståede deltagelse i hvid-
 vaskning af penge.
 Sagsøgerne har gjort gældende, at De Europæiske Fællesskaber,
 repræsenteret af Kommissionen af følgende grunde, dels ikke
 har beføjelse til at vedtage den anfægtede beslutning, dels ikke
 har beføjelse til at anlægge sag på egne vegne eller på vegne af
 medlemsstaterne:
 Sag anlagt den 9. januar 2003 af R.J. Reynolds Tobacco
 Holdings, Inc, R.J. Reynolds Tobacco Company, R.J. Rey-
 nolds Tobacco International, Inc, og RJR Acquisition — Artikel 2 EF tildeler ikke institutionerne nogen særlige
 Corp. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska- eller selvstændige beføjelser.
 ber
 — Artikel 281 EF bestemmer alene, at Fællesskabet har
 (Sag T-6/03) status som juridisk person, uden at tage stilling til
 spørgsmålet om dets beføjelser.
 (2003/C 70/41) — Artikel 282 EF tildeler ikke Fællesskabet, repræsenteret af
 Kommissionen, nogen beføjelse til at anlægge sag ved
 nationale retter uden for Fællesskabet.
 (Processprog: engelsk)
 — Artikel 280 EF giver ikke Fællesskabet, repræsenteret af
 Kommissionen, beføjelse til at anlægge sag til beskyttelse
 af Fællesskabets finansielle interesser. Bestemmelsen tilde-
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der ler alene Fællesskabet en begrænset beføjelse til at sikre,
 den 9. januar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De at medlemsstaterne træffer effektive foranstaltninger til
 Europæiske Fællesskaber af R.J. Reynolds Tobacco Holdings, beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser, og at
 Inc, Winston-Salem, Amerikas Forenede Stater, R.J. Reynolds hjælpe medlemsstaterne hertil.
 Tobacco Company, Winston-Salem, Amerikas Forenede Stater,
 R.J. Reynolds Tobacco International, Inc, Winston-Salem,
 Amerikas Forenede Stater, og RJR Acquisition Corp., Wilming- — Selv om det antages, at artikel 280 EF tildeler Fællesskabet
 ton, Amerikas Forenede Stater, ved lawyers Eric Morgan de en sådan beføjelse, opfylder den anfægtede beslutning
 Rivery og Francesca Marchini Camia. ikke betingelserne i artikel 280, stk. 1, EF, idet den ikke
 ---pagebreak--- C 70/26 DA Den Europæiske Unions Tidende 22.3.2003
 tilsigter at bekæmpe svig, der påvirker Fællesskabets Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 finansielle interesser, ligesom den ikke følger fremgangs-
 måden i artikel 280, stk. 4, EF, sammenholdt med
 artikel 251 EF, og endelig ikke er i overensstemmelse — Annullation af afgørelsen truffet den 3. oktober 2002 af
 med den udtrykkelige undtagelse vedrørende strafferet og Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
 retsplejeregler i artikel 280, stk. 4, EF. det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag 700/
 2000-4 og 746/2000-4.
 — Den anfægtede beslutning er udtryk for en omgåelse af
 eksisterende fællesskabsbestemmelser om hvidvaskning
 af penge. — Registrering af EF-varemærke nr. 203570 afslås.
 — Fællesskabet, repræsenteret af Kommissionen, har påtaget
 sig en selvbestaltet rolle som »offentlig europæisk ankla- — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
 ger«, hvilket er i strid med traktaten og medlemsstaternes kostninger.
 ønsker.
 Sagsøgerne hævder, at Fællesskabet, repræsenteret af Kommis-
 sionen, har indladt sig på forum shopping for at omgå
 utilstrækkelighederne i medlemsstaterne og EF, og at den Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 ikke har traktatmæssigt grundlag for at handle på vegne af
 medlemsstaterne.
 Ansøger om EF-vare- EMILIO PUCCI S.R.L.
 Endvidere har sagsøgerne gjort gældende, at den anfægtede mærket:
 beslutning tilsidesætter artikel 292 EF, idet man ikke har gjort
 brug af passende midler til at afgøre en tvist, der vedrører
 EF-varemærket, der Mærket »Emilio Pucci« med hånd-
 fortolkningen og anvendelsen af traktaten. Beslutningen er
 søges registreret: skrevne bogstaver — ansøgning
 også en tilsidesættelse af begrundelsespligten og følgende
 nr. 203570 for varer i klasse 3,
 almene principper og grundlæggende rettigheder: proportiona-
 18, 24 og 25.
 litetsprincippet, princippet om beskyttelsen af den berettigede
 forventning og retssikkerhedsprincippet, samt retten til kontra-
 diktion og retten til en retfærdig rettergang. Endelig fastholder Indehaver af det i indsi- Sagsøgeren.
 sagsøgerne, at sagsøgte har udøvet magtfordrejning ved at gelsessagen påberåbte
 vedtage den anfægtede beslutning. varemærke eller tegn:
 ( 1) Beslutningen om at anlægge den første sag er blevet anfægtet af Det i indsigelsessagen De spanske mærker EMIDIO
 sagsøgerne i sag T-379/00 (EFT C 79 af 10.3.2001, s. 24). påberåbte varemærke TUCCI (med håndskrevne bogsta-
 Beslutningen om at anlægge den anden sag er blevet anfægtet af eller tegn: ver, nr. 1908876 for varer i klas-
 sagsøgerne i sag T-260/01 (EFT C 3 af 5.1.2002, s. 39).
 se 3 og nr. 855782 for varer i
 klasse 25).
 Indsigelsesafdelingens Ansøgningen om registrering af-
 afgørelse: slås for varer i klasse 3, 18 og
 25 og imødekommes for varer i
 Sag anlagt den 10. januar 2003 af El Corte Inglés mod klasse 25 og visse varer i klasse 18.
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
 mærker og Design) Appelkammerets afgø- Indsigerens klage afslås, og ansø-
 relse: gerens klage imødekommes for så
 (Sag T-8/03) vidt angår de varer i klasse 18, for
 hvilke der var meddelt afslag på
 (2003/C 70/42) registrering.
 (Processprog: spansk) Søgsmålsgrunde: Urigtig anvendelse af artikel 8,
 stk. 1, litra b), i forordning (EF)
 nr. 40/94 (risiko for forveksling),
 og af artikel 8, stk. 5, i samme
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er forordning.
 der den 10. januar 2003 anlagt sag mod Kontoret for
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
 El Corte Inglés, Madrid (Spanien), ved advokat Juan Luis Rivas
 Zurdo.


text:
9.11.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 325/29
 Rettens dom af 16. september 2013 — Laufen Austria mod Kommissionen
 (Sag T-411/10) (1)
 (Konkurrence - karteller - belgiske, tyske, franske, italienske, nederlandske og østrigske markeder for badeværelsesudstyr og -inventar - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 - koordinering af prisforhøjelser og udveksling af følsomme kommercielle oplysninger - tilregnelse af den ulovlige adfærd - bøder - retningslinjer for beregningen af bøder af 2006 - overtrædelsens grovhed - koefficienter - formildende omstændigheder - økonomisk krise - pres fra grossisternes side - samarbejdsmeddelelsen af 2002 - bødenedsættelse - betydelig merværdi)
 2013/C 325/49
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Laufen Austria AG (Wilhelmsburg, Østrig) (ved advokaterne E. Navarro Varona og L. Moscoso del Prado González)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis og F. Castilla Contreras, derefter ved F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis og F. Jimeno Fernández, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse K(2010) 4185 endelig af 23. juni 2010 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/39.092 — Badeværelsesudstyr og -inventar) og påstand om nedsættelse af den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt ved denne afgørelse
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Laufen Austria AG bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
 (1) EUT C 301 af 6.11.2010.


text:
9.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/52
 Sag anlagt den 1. november 2016 — Pilla mod Kommissionen og EACEA
 (Sag T-784/16)
 (2017/C 006/65)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Rinaldo Pilla (Venafro, Italien) (ved advokat A. Silvestri)
 Sagsøgte: Europa-Kommissionen og Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur
 Sagsøgerens påstande
 —
 Efter udsættelse af den igangværende udvælgelse annulleres foranstaltning truffet af Europa-Kommissionen (Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur), ref. Ares(2016)4930111 den 2. september 2016 om udelukkelse af Rinaldo Pilla fra finansieringsprojektet i sin helhed som følge af en grov tilsidesættelse af lovgivningen, og subsidiært ophæves det pågældende valg, idet det er ulovligt på grund af en tilsidesættelse af lovgivningen.
 —
 For det tilfælde af, at Rinaldo Pilla ikke erklæres for egnet, tilpligtes sagsøgte at betale sagsøger en erstatning for fortabte muligheder som følge af den uberettigede og ubegrundede udelukkelse fra det omhandlede europæiske finansieringsprojekt på i alt 1 050 000,00 EUR, subsidiært 400 000,00 EUR.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Nærværende søgsmål er rettet mod den foranstaltning, hvorved sagsøgeren blev udelukket fra udvælgelsen med henblik på deltagelse i det europæiske finansieringsprojekt (Call for proposals EAC/S05/2016, Support for a preparatory action to create en EU Festival Award and an EU Festival Label in the field of Culture: EFFE (Europe for Festivals — Festivals for Europe)).
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.
 1.
 Første anbringende vedrører grov tilsidesættelse af afsnit I i bilaget til Kommissionens henstilling nr. 2003/361/EF af 6. maj 2003 og af artikel 2. nr. 28), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) Nr. 1303/2013 af 17. december 2013 om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006 (EUT 2013, L 347 s. 320), manglende hensyntagen til Rådets overslag af 17. december 2013 og tilsidesættelse af artikel 1, afsnit 821, i stabilitetsloven 2016.
 —
 Til støtte for det første anbringende gør sagsøgeren gældende, at en selvstændig erhvervsdrivende hvad angår adgangen til strukturfondene sidestilles med en virksomhed, uafhængigt af dens retlige form, og uanset om vedkommende er medlem af en erhvervssammenslutning. Selvstændige erhvervsdrivendes adgang til fondene gives med henblik på videnskabelig forskning, kulturel og industriel innovation. Sagsøgeren gør gældende, at der med den anfægtede foranstaltning ikke er taget hensyn til, at det med stabilitetsloven af 2016, der gennemfører en europæisk henstilling af 2013, endeligt blev afklaret, at erhvervsdrivende skal sidestilles med virksomheder. Sagsøgeren, som er selvstændig erhvervsdrivende og momsregistreret, skal anses for at være en kvalificeret ansøger.
 2.
 Andet anbringende vedrører erstatningspåstanden
 —
 Sagsøgeren gør i denne forbindelse gældende, at udelukkelsen fra deltagelse i udvælgelsen har medført et stort tab, eftersom den manglende deltagelse i udvælgelsen til projektet »VENAFRO EUROPEAN FESTIVAL OF LITERATURE« åbenlyst har påført ham et tab af muligheder, og at vurderingen af dette tab skal foretages på baggrund af et billighedsskøn under hensyntagen til arten og omfanget af projektet, og at der i forbindelse med denne vurdering skal foretages en sammenligning med selve finansieringen af projektet.


text:
26.1.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 26/24
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Ourense (Spanien) den 2. november 2012 — Vueling Airlines S.A. mod Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia
 (Sag C-487/12)
 2013/C 26/46
 Processprog: spansk
 Den forelæggende ret
 Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Ourense
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Vueling Airlines S.A.
 Sagsøgt: Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal artikel 22, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet (1) fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en national bestemmelse [artikel 97 i lov nr. 48/1960 om luftfart], hvorved luftfartsselskaber, som befordrer personer, forpligtes til i alle tilfælde at anerkende passagerernes ret til at checke en kuffert ind uden at blive pålagt ekstra gebyrer eller tillæg oven i den købte billets grundpris?
 (1) EUT L 293, s. 3.


text:
8.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 48/6
 Domstolens dom (Niende Afdeling) af 10. december 2015 — El Corte Inglés, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 (Sag C-603/14 P) (1)
 ((Appel - EF-varemærker - ansøgning om ordmærket The English Cut - indsigelse fra indehaveren af de nationale ord- og figurmærker og EF-ord- og figurmærker, som indeholder ordbestanddelene »El Corte Inglés« - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 1, litra b) - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 5 - risiko for, at den berørte kundekreds skaber en forbindelse med et velkendt varemærke - den grad af lighed, der kræves))
 (2016/C 048/08)
 Processprog: spansk
 Parter
 Appellant: El Corte Inglés, SA (ved abogado J. Rivas Zurdo)
 Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Rets dom af 15. oktober 2014, El Corte Inglés mod KHIM — English Cut (The English Cut) (T-515/12, EU:T:2014:882), ophæves, for så vidt som det deri blev fastslået, at det følger af det forhold, at de omtvistede tegn ikke har en tilstrækkelig grad af lighed til at bevirke, at artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker finder anvendelse, at betingelserne for anvendelse af artikel 8, stk. 5, følgelig heller ikke var opfyldt i den foreliggende sag.
 2)
 I øvrigt forkastes appellen.
 3)
 Sagen hjemvises til Retten.
 4)
 Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 (1) EUT C 107 af 30.3.2015.


text:
18.11.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 281/36
 Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 5. september 2006 — AEPI mod Kommissionen
 (Sag T-242/05) (1)
 (Ophavsrettigheder og ophavsretsbeslægtede rettigheder - traktatbrudssøgsmål - klassificering af en klage fremsat af en privat - annullationssøgsmål - afvisning)
 (2006/C 281/63)
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøger: Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias (AEPI AE) (Maroussi, Grækenland) (ved avocat T. Asprogerakas-Grivas)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved T. Christoforou og F. Castillo de la Torre, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Anmodning om annullation af Kommissionens afgørelse af 20. april 2005 om ikke at iværksætte en traktatbrudsprocedure mod Den Hellenske Republik og om at der træffes afgørelse i sagen.
 Konklusion
 1)
 Sagen afvises.
 2)
 Sagsøgeren betaler sagen omkostninger.
 (1) EUT C 205 af 20.8.2005.


text:
5.4.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 83/11
 Sag anlagt den 11. februar 2003 af Kommissionen for De Sag anlagt den 12. februar 2003 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet
 Luxembourg
 (Sag C-55/03)
 (Sag C-56/03)
 (2003/C 83/17)
 (2003/C 83/18)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 11. fe-
 bruar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. fe-
 bruar 2003 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg
 Maria Patakia og Marina Valverde, som befuldmægtigede,
 Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Karen
 Luxembourg. Banks, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
 bourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 — Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
 forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet det ikke — Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsi-
 gennemført Rådets direktiv 89/48/EØF (1) af 21. decem- desat sine forpligtelser i henhold til artikel 19 i Europa-
 ber 1988 og Rådets direktiv 92/51/EØF ( 2) af 18. juni Parlamentets og Rådets direktiv 98/71/EF af 13. oktober
 1992 i national ret for så vidt angår erhvervet som 1998 om retlig beskyttelse af mønstre ( 1), da det ikke har
 flyleder inden for civil luftfart. vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er
 nødvendige for at efterkomme direktivet eller i hvert fald
 — Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost- ikke har meddelt Kommissionen disse bestemmelser.
 ninger.
 — Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens
 omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Direktiverne 89/49/EØF og 92/51/EØF finder ikke anvendelse
 på eksamensbeviser for akademiske uddannelser, men derimod
 på eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende uddannel- Fristen for direktivets gennemførelse udløb den 28. oktober
 ser og navnlig for de uddannelser, der, når de er tilendebragt, 2001.
 fuldt ud kvalificerer indehaveren til at udføre et bestemt
 erhverv. Det er følgelig ikke det eksamensbevis, der giver
 adgang til uddannelsen til flyveleder, der skal anerkendes (1 ) EFT L 289 af 28.10.1998, s. 28.
 i henhold til disse direktiver, men derimod det endelige
 eksamensbevis, der giver adgang til erhvervet som flyveleder
 inden for civil luftfart. Henset til bestemmelserne i kongeligt
 dekret 3/1998 finder Kommissionen, at dette erhverv skal
 reguleres i Spanien som anført i artikel 1, litra d), i direktiv 89/
 48/EF, og som det fremgår af Domstolens faste praksis.
 Medlemsstaterne er forpligtede til at gennemføre direktiver i Sag anlagt den 12. februar 2003 af Kommissionen for De
 national ret. Den omstændighed, at der findes en bestemmelse, Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
 der er godkendt af Eurocontrol, fritager ikke Spanien for denne
 forpligtelse.
 (Sag C-57/03)
 ( 1) Om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af
 eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående
 (2003/C 83/19)
 uddannelser af mindst tre års varighed (EFT L 19 af 24.1.1989,
 s. 16).
 ( 2) Om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddan-
 nelser til supplering af direktiv 89/48/EØF (EFT L 209 af Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. fe-
 24.7.1992, s. 25).
 bruar 2003 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Antonio
 Aresu, som befuldmægtiget.


text:
7.9.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 260/3
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. juli 2013 — Fédération internationale de football association (FIFA) mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Belgien og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
 (Sag C-204/11 P) (1)
 (Appel - audiovisuelle medietjenester - direktiv 89/552/EØF - artikel 3a - foranstaltninger, som Kongeriget Belgien har iværksat vedrørende begivenheder af væsentlig samfundsmæssig interesse i denne medlemsstat - verdensmesterskaberne i fodbold - afgørelse, der erklærer foranstaltningerne forenelige med EU-retten - begrundelse - artikel 43 EF og 49 EF - ejendomsret)
 2013/C 260/04
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Fédération internationale de football association (FIFA) (ved avocats A. Barav og D. Reymond)
 De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved E. Montaguti og N. Yerrell, som befuldmægtigede, bistået af barrister M. Gray), Kongeriget Belgien (ved C. Pochet og J.-C. Halleux, som befuldmægtigede, bistået af advocaten A. Joachimowicz og J. Stuyck) og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved S. Ossowski og J. Beeko, som befuldmægtigede, bistået af T. de la Mare, QC)
 Sagens genstand
 Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 17. februar 2011 i sag T-385/07, Fédération internationale de football association (FIFA) mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for appellantens påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2007/479/EF af 25. juni 2007, hvorved de foranstaltninger, som Belgien har iværksat i medfør af artikel 3a, stk. 1, i Rådets direktiv 89/552/EF om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne om udbud af audiovisuelle medietjenester, blev erklæret forenelige med fællesskabsretten (EUT L 180, s. 24).
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Fédération internationale de football association (FIFA) betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 232 af 6.8.2011.


text:
24.3.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 89/9
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 29. december 2011 — Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer), som er indtrådt i de rettigheder, der tilkommer Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR) mod Société Agroprovence
 (Sag C-674/11)
 2012/C 89/13
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Conseil d’État
 Parter i hovedsagen
 Appellant: Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer), som er indtrådt i de rettigheder, der tilkommer Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR)
 Indstævnt: Société Agroprovence
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Hvorledes kan en medlemsstat gøre brug den mulighed, der er fastsat i artikel 2, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 af 21. december 1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem EUGFL, Garantisektionen (1), for at udvide kontrolperioden til »at dække perioder [...] som ligger forud for eller følger efter tolv-måneders perioden«, henset dels til kravene om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser, dels til retssikkerhedsprincippet og nødvendigheden af ikke at overlade tilsynsmyndighederne en uafgrænset beføjelse?
 2)
 Særligt:
 —
 Skal den kontrollerede periode i alle tilfælde — da man ellers risikerer at, kontrollen bliver behæftet med en uregelmæssighed, som den kontrollerede virksomhed vil kunne påberåbe sig ved anfægtelse af afgørelsen om konsekvenserne af kontrollens resultater — slutte i den tolv-måneders periode, som ligger forud for den såkaldte kontrolperiode, i løbet af hvilken der er gennemført kontrolforanstaltninger?
 —
 Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræftende, hvorledes skal da den ved forordningen udtrykkeligt fastsatte mulighed for at udvide kontrolperioden til perioder, som »følger efter tolv-måneders perioden«, forstås?
 —
 Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, skal den kontrollerede periode da alligevel — da man ellers risikerer at, kontrollen bliver behæftet med en uregelmæssighed, som den kontrollerede virksomhed vil kunne påberåbe sig ved anfægtelse af afgørelsen om konsekvenserne af kontrollens resultater — dække en tolv-måneders periode, der slutter i den kontrolperiode, der ligger forud perioden, i hvilken kontrollen fandt sted, eller kan kontrollen kun dække en periode, som slutter før begyndelsen af den forudgående kontrolperiode?
 (1) Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 af 21.12.1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, og om ophævelse af direktiv 77/435/EØF (EFT L 388, s. 18).


text:
9.7.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 171/13
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 11. maj 2005
 i de forenede sager T-160/02 — 162/02, Naipes Heraclio Fouernier, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
 (EF-varemærker - sag om ugyldighed - artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 - figurmærke, der indeholder gengivelsen af et svær fra et spillekort - figurmærke, der indeholder gengivelsen af køllernes ridder (»caballo de bastos«) fra et spillekort - figurmærke, der indeholder gengivelsen af sværdenes konge (»rey de espadas«) fra et spillekort - absolutte registreringshindringer - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 40/94)
 (2005/C 171/22)
 Processprog: spansk
 I de forenede sager T-160/02 — 162/02, Naipes Heraclio Fouernier, SA, Vitoria (Spanien), ved abogado E. Armijo Chávarri, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: først ved J. Crespo Carrillo, derefter ved O. Montalto og I. de Medrano Caballero), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og intervenient ved Retten var France Cartes SAS, Saint Max (Frankrig), ved avocat C. de Haas, angående en påstand om annullation af de tre afgørelser, der blev truffet den 28. februar 2002 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sagerne R 771/2000-2, R 770/2000-2 og R 766/2000-2), vedrørende sager om ugyldighed mellem Naipes Heraclio Fournier, SA og France Cartes SAS, har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Jaeger, og dommerne V. Tiili og O. Czúcz; justitssekretær: fuldmægtig I. Natsinas, den 11. maj 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Intervenientens påstand om, at sagsøgeren tilpligtes at betale sagens omkostninger, afvises hvad angår omkostningerne ved sagen for annullationsafdelingen.
 3)
 Sagsøgeren betaler Harmoniseringskontorets samt intervenientens omkostninger.
 4)
 Intervenientens øvrige påstande afvises.
 (1) EFT C 180 af 27.7.2002.


text:
10.5.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 112/27
 S. Zunarelli, og med valgt adresse i Luxembourg, mod 2) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
 gede: først ved L. Visaggio og derefter ved C. Cattabriga
 og M. Moretto), angående en påstand om annullation af (1 ) EFT C 372 af 23.12.2000.
 Kommissionens beslutning K(2000) 1099 af 3. maj 2000 om
 suspension af det tilskud fra Den Europæiske Udviklings- og
 Garantifond for Landbruget, Udviklingssektionen, til projekt
 nr. 9 (støttemodtager: Massalombarda Colombani), der indgår
 i det operative program nr. 91.CT.IT.01, som er godkendt ved
 Kommissionens beslutning K(91) 2255/6 af 28. oktober 1991,
 har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
 den, R. García-Valdecasas, og dommerne P. Lindh og
 J.D. Cooke; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González, DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 11. marts 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 den 26. februar 2003
 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2) Conserve Italia bærer sine egne samt Kommissionens omkost- i de forenede sager T-344/00 og T-345/00, CEVA Santé
 ninger. animale SA og Pharmacia Entreprises SA mod Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 ( 1) EFT C 285 af 7.10.2000.
 (»Forordning (EØF) nr. 2377/90 — veterinærmedicinske
 præparater — anmodning om, at »progesteron« opføres på
 listen over stoffer, for hvilke det ikke er nødvendigt at
 fastsætte en maksimalgrænseværdi for restkoncentrationer
 — udtalelse fra Udvalget for Veterinærlægemidler — fornyet
 behandling i Udvalget for Veterinærlægemidler — Kommis-
 sionens undladelse af at vedtage udkast til foranstaltninger
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS — passivitetssøgsmål — stillingtagen, der bringer passivite-
 ten til ophør — ufornødent at træffe afgørelse — erstat-
 ningssøgsmål — Fællesskabets ansvar — årsagsforbindelse
 den 27. februar 2003
 — mellemdom«)
 i sag T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1) (2003/C 112/51)
 (»Told — indførsel af oksekød fra Sydamerika — artikel 13, (Processprog: engelsk)
 stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1430/79 — ansøgning om
 fritagelse for importafgift — ret til kontradiktion — særlige
 forhold«)
 I de forenede sager T-344/00 og T-345/00, CEVA Santé
 (2003/C 112/50) animale SA, Libourne (Frankrig), og Pharmacia Entreprises SA,
 tidligere Pharmacia & Upjohn SA, Luxembourg, ved avocats
 D. Waelbroeck og D. Brinckman, og med valgt adresse i
 (Processprog: tysk) Luxembourg, støttet af Fédération européenne de la santé
 animale (Fedesa), Bruxelles, ved avocat A. Vandencasteele, og
 med valgt adresse i Luxembourg, intervenient i sag T-345/
 00, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 I sag T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH, Troisdorf (befuldmægtigede: T. Christoforou og M. Shotter), angående
 (Tyskland), ved Rechtsanwalt D. Ehle, og med valgt adresse i
 dels en påstand om, at det i medfør af artikel 232 EF fastslås,
 Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles- at Kommissionen har undladt at opfylde sine fællesskabsretlige
 skaber (befuldmægtigede: X. Lewis og M. Núñez-Müller),
 forpligtelser, idet den ikke har truffet de nødvendige foranstalt-
 angående en påstand om annullation af Kommissionens
 ninger med henblik på at opføre stoffet progesteron i bilag II
 beslutning af 25. juli 2000 om, at fritagelse for importafgifter til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om
 ikke er begrundet i særlige forhold (REM 49/99), har Retten
 en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænse-
 (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Jaeger,
 værdier for restkoncentrationer af veterinærmedicinske præpa-
 og dommerne K. Lenaerts og J. Azizi; justitssekretær: fuldmæg-
 rater i animalske levnedsmidler (EFT L 224, s. 1), dels en
 tig D. Christensen, den 27. februar 2003 afsagt dom, hvis
 påstand om tilkendelse af erstatning i henhold til artikel 235
 konklusion lyder således: EF og artikel 288, stk. 2, EF, har Retten (Anden Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, R.M. Moura Ramos, og
 1) Kommissionens beslutning af 25. juli 2000 om, at fritagelse dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: fuldmæg-
 for importafgifter ikke er begrundet i særlige forhold (REM 49/ tig J. Plingers, den 26. februar 2003 afsagt dom, hvis konklu-
 99), annulleres. sion lyder således:
 ---pagebreak--- C 112/28 DA Den Europæiske Unions Tidende 10.5.2003
 1) Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse vedrørende 1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 passivitetspåstanden.
 2) Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets
 2) Kommissionens passivitet i perioden mellem den 1. januar omkostninger.
 2000 og den 25. juli 2001 er af en sådan karakter, at
 Fællesskabet ifalder ansvar.
 (1 ) EFT C 79 af 10.3.2001.
 3) Inden seks måneder efter denne dom giver parterne Retten
 meddelelse om størrelsen af den erstatning, som de er enige om,
 opgjort i tal.
 4) Såfremt parterne ikke kan nå til enighed, fremsender de inden
 for den samme frist til Retten indlæg med talangivelser
 vedrørende det tab, som følger af den af Kommissionen udviste
 passivitet i perioden mellem den 1. januar 2000 og den 25. juli DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 2001.
 5) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. den 5. marts 2003
 ( 1) EFT C 45 af 10.2.2001.
 i sag T-24/01, Claire Staelen mod Europa-Parlamentet (1)
 (»Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — stopprø-
 ver — udvælgelseskomitéens beføjelse til at tilsidesætte det i
 meddelelsen om udvælgelsesprøven krævede antal mini-
 mumspoint — sammenlignende prøver — formaliteten«)
 RETTENS DOM (2003/C 112/53)
 af 25. februar 2003 (Processprog: fransk)
 i sag T-4/01, Renco SpA mod Rådet for Den Europæiske
 Union ( 1) I sag T-24/01, Claire Staelen, midlertidigt ansat ved Europa-
 Parlamentet, med bopæl i Bridel (Luxembourg), ved avocat
 (»Offentlige bygge- og anlægskontrakter — direktiv 93/37/ J. Choucroun, og med valgt adresse i Luxembourg, mod
 EØF — udbudsbetingelser — kriterier for tildeling — Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J.F. de Wachter og
 begrundelse af beslutning om tildeling — åbenbart urigtigt D. Moore), angående en principal påstand om annullation af
 skøn — Fællesskabets ansvar uden for kontrakt«) den af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EUR/A/151/
 98 trufne afgørelse, hvorefter sagsøgeren fik afslag på adgang
 til de prøver, der fulgte efter prøve VII. A. d), og en subsidiær
 (2003/C 112/52) påstand om erstatning for den ikke-økonomiske skade, sagsø-
 geren angiveligt har lidt, har Retten (Fjerde Afdeling), sammen-
 sat af afdelingsformanden, M. Vilaras, og dommerne V. Tiili og
 (Processprog: fransk)
 P. Mengozzi; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio
 González, den 5. marts 2003 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således:
 I sag T-4/01, Renco SpA, Milano (Italien), ved avocats D. Phi-
 lippe og F. Apruzzi, og med valgt adresse i Luxembourg, mod 1) Den af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EUR/A/
 Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: F. van 151/98 trufne afgørelse, hvorefter sagsøgeren fik afslag på
 Craeyenest, M. Arpio Santacruz og J. Stuyck), angående en adgang til de prøver, der fulgte efter prøve VII. A. d), annulleres.
 påstand om erstatning af det tab, som sagsøgeren hævder at
 have lidt som følge af Rådets beslutning om ikke at tildele 2) Parlamentet bærer sine og sagsøgerens omkostninger, herunder
 sagsøgeren den kontrakt, som var genstand for udbud omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholds-
 nr. 107865 af 30. juli 1999 (EFT S 146), om udførelse regler.
 af indretningsarbejder og generel vedligeholdelse af Rådets
 bygninger, har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afde-
 lingsformanden, J.D. Cooke, og dommerne R. García-Valdeca- (1 ) EFT C 95 af 24.3.2001.
 sas og P. Lindh; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen,
 den 25. februar 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 således:


text:
C 3/48 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5.1.2002
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøger 25 000 Euro i
 erstatning for ikke-økonomisk skade;
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 14. december
 2000 om at pålægge sagsøgeren den i vedtægtens arti- — Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkost-
 kel 86, stk. 2, litra f), nævnte disciplinære sanktion ninger.
 fjernelse fra tjenesten uden reduktion eller frakendelse af
 retten til alderspension.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Sagsøgeren har til støtte for sine påstande påberåbt sig en
 tilsidesættelse af vedtægtens artikel 43 samt de almindelige
 gennemførelsesbestemmelser til denne artikel. Sagsøgeren hen-
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter viser desuden til adskillige fejl og selvmodsigelser i bedømmel-
 sesrapporten, manglende begrundelse og tilsidesættelse af
 retten til kontradiktion.
 Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig en
 tilsidesættelse af artikel 87 i vedtægten og artikel 7 i bilag IX
 til vedtægten. Efter sagsøgerens opfattelse er han ikke blevet
 hørt i overensstemmelse med reglerne under den disciplinær-
 sag, der har ført til den pågældende sanktion. Endvidere har
 sagsøgeren påberåbt sig en tilsidesættelse af begrundelsesplig-
 ten, anlæggelse af et åbenbart urigtigt skøn og tilsidesættelse af Sag anlagt den 5. november 2001 af Giorgio Lebedef mod
 proportionalitetsprincippet. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-279/01)
 (2002/C 3/84)
 (Processprog: fransk)
 Sag anlagt den 26. oktober 2001 af Eric den Hamer mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 5. november 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef, Senningerberg
 (Sag T-278/01) (Luxembourg), ved avocat Gilles Bounéou, og med valgt
 adresse i Luxembourg.
 (2002/C 3/83)
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Processprog: fransk) — Ansættelsesmyndighedens afgørelse nr. 3019 af 13. no-
 vember 2000, modtaget den 17. november 2000, annul-
 leres delvis. Nærmere bestemt annulleres afgørelsen for
 så vidt angår tildelingen af 25 000 BEF til sagsøgeren i
 erstatning for ikke-økonomisk skade som følge af forsin-
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der kelse med udfærdigelsen af hans bedømmelsesrapporter
 den 26. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De for perioden 1.7.1995-30.6.1997 og perioden 1.7.1997-
 Europæiske Fællesskaber af Eric den Hamer, Malines (Belgien), 30.6.1999.
 ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.
 — Sagsøgeren tilkendes et beløb på 300 000 BEF i erstatning
 for ikke-økonomisk skade som følge af forsinkelsen med
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: den endelige udfærdigelse af hans bedømmelsesrapport
 for perioden 1.7.1995-30.6.1997.
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 6. december — Sagsøgeren tilkendes et beløb på 100 000 BEF i erstatning
 2000 om endelig vedtagelse af sagsøgerens bedømmelses- for ikke-økonomisk skade som følge af forsinkelsen med
 rapport for perioden 1995-97. den endelige udfærdigelse af hans bedømmelsesrapport
 for perioden 1.7.1997-30.6.1999.
 — Annullation af Kommissionens stiltiende afgørelse om
 ikke at indlægge sagsøgerens to bedømmelsesrapporter — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne og sagsø-
 for perioden 1995-97 i hans personlige aktmappe. gerens øvrige omkostninger.


text:
12.5.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 138/17
 Rettens dom af 29. marts 2012 — Kaltenbach & Voigt mod KHIM (3D eXam)
 (Sag T-242/11) (1)
 (EF-varemærker - international registrering - begæring om territorial udstrækning af beskyttelsen - figurmærket 3D eXam - absolut registreringshindring - beskrivende karakter og manglende fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009)
 2012/C 138/32
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Kaltenbach & Voigt GmbH (Biberach an der Riß, Tyskland) (ved advokat M. Graf)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 1. marts 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2361/2010-2) vedrørende en ansøgning om registrering af 3D eXam som EF-varemærke
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Kaltenbach & Voigt GmbH betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 211 af 16.7.2011.


text:
24.5.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 128/30
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 10. april 2008 — Nederlandene mod Kommissionen
 (Sag T-233/04) (1)
 (Statsstøtte - direktiv 2001/81/EF - national foranstaltning, der etablerer en ordning for omsættelige emissionsrettigheder for nitrogenoxid - beslutning om en støttes forenelighed med fællesmarkedet - formaliteten - fordel - foranstaltningens manglende selektive karakter)
 (2008/C 128/64)
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Kongeriget Nederlandene (ved H. Sevenster, J. van Bakel og M. de Grave, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved H. van Vliet og V. Di Bucci, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgeren: Forbundsrepublikken Tyskland (ved W.-D. Plessing og M. Lumma, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2003) 1761 endelig udg. af 24. juni 2003 om statsstøtte N 35/2003 vedrørende en ordning for omsættelige emissionsrettigheder for nitrogenoxid, anmeldt af Kongeriget Nederlandene
 Konklusion
 1)
 Kommissionens beslutning K(2003) 1761 endelig udg. af 24. juni 2003 om statsstøtte N 35/2003 vedrørende en ordning for omsættelige emissionsrettigheder for nitrogenoxid, anmeldt af Kongeriget Nederlandene, annulleres.
 2)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.
 3)
 Forbundsrepublikken Tyskland bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 275 af 15.11.2003 (tidligere sag C-388/03).


text:
15.9.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 315/29
 Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 19. juni 2014 — Donaldson Filtration Deutschland GmbH mod ultra air GmbH og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 (Sag C-450/13 P) (1)
 ((Appel - EF-varemærker - ordmærket ultrafilter international - ugyldighedsbegæring - misbrug af rettigheder))
 2014/C 315/45
 Processprog: tysk
 Parter
 Appellant: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (ved Rechtsanwälte N. Siebertz, M. Teworte-Vey og A. Renvert)
 De andre parter i sagen: ultra air GmbH (ved Rechtsanwalt C. König) og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Donaldson Filtration Deutschland GmbH betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 313 af 26.10.2013.


text:
C 71/38 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 13.3.1999
 Sag anlagt den 25. januar 1999 af H. Drabbe mod Kom- Den har ikke taget hensyn til den pågñldende tjeneste-
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber mands interesser.
 (Sag T-27/99)
 (1999/C 71/70) Ð Tilsidesñttelse af proportionalitetsprincippet
 (Processprog: nederlandsk)
 Da overfùrslen af pensionsrettigheder ikke belaster Fñlles-
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er skabet, kan Fñllesskabets interesse ikke berettige anven-
 der den 25. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen delse af en forñldelsesfrist.
 for De Europñiske Fñllesskaber af H. Drabbe, tjeneste-
 mand ved Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber,
 Overijse (Belgien), ved advokat med mùderet for Neder- Ð Tilsidesñttelse af retssikkerhedsprincippet
 landenes Hoge Raad, G. van der Wal, og advokat
 L. Y. J. M. Parette, Bruxelles, og med valgt adresse i
 Luxembourg hos advokat A. May, 31, Grand-Rue. Med Kommissionens argument om, at sagsùgeren måtte
 have kendskab til denne frist, fordi den var blevet meddelt
 ham, da han blev midlertidigt ansat, tages der ikke hensyn
 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande: til den grundlñggende forskel mellem en tjenestemands og
 en midlertidigt ansats vedtñgtsmñssige situation.
 Ð Kommissionens afgùrelse af 19. oktober 1998 om
 afslag på sagsùgerens anmodning om overfùrsel af
 nationale pensionsrettigheder til Fñllesskabets pen- Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten
 sionsordning annulleres.
 Kommissionen har kun henvist til, at der er en forñldelses-
 Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgerens omkostninger. frist, og går ikke ind på sagsùgerens opfattelse, hvorefter
 han ikke behùrigt er blevet underrettet om fristen, efter at
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter: hans vedtñgtsmñssige stilling blev ñndret ved hans fast-
 ansñttelse.
 Ð Fristens retsstridighed
 Den forñldelsesfrist på seks måneder, der er lagt til grund
 i den anfñgtede afgùrelse, har ikke hjemmel i fñllesskabs-
 retten.
 Slettelse af sag T-55/98 (1)
 Ð Tilsidesñttelse af informationspligten (1999/C 71/71)
 Sagsùgeren er ikke på behùrig måde blevet oplyst om den
 Ved kendelse af 14. januar 1999 har formanden for Tredje
 nñvnte frist.
 Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste
 Instans besluttet, at sag T-55/98, Union EuropeÂenne de
 Ð Tilsidesñttelse af princippet om god forvaltningsskik l'Artisanat et des Petites et Moyennes Entreprises
 og af omsorgspligen (UEAPME) mod Rådet for Den Europñiske Union, skal
 slettes af registeret.
 Kommissionen har afslået sagsùgerens ansùgning på grund
 af en frist, som ikke behùrigt var meddelt ham. (1) EFT C 184 af 13.6.1998.


text:
1.6.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 156/33
 Rettens dom af 12. april 2013 — Performing Right Society mod Kommissionen
 (Sag T-421/08) (1)
 (Konkurrence - aftaler - ophavsret vedrørende offentlig fremførelse af musikværker via internettet, satellit og viderespredning pr. kabel - beslutning om, at der foreligger en overtrædelse af artikel 81 EF - opdeling af det geografiske marked - bilaterale aftaler mellem nationale forvaltningsselskaber - samordnet praksis, som udelukker muligheden for at udstede multiterritorie- og multirepertoirelicenser - bevis - uskyldsformodning)
 2013/C 156/57
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Performing Right Society Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne J. Rivas Andrés og M. Nissen, og solicitor G. Eclair-Heath)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Castillo de la Torre og J. Bourke, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgeren: Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) (Madrid, Spanien) (ved advokaterne R. Allendesalazar Corcho og R. Vallina Hoset)
 Intervenienter til støtte for sagsøgte: International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) (Zürich, Schweiz) (ved advokaterne L. Uusitalo og L. Rechardt), RTL Group SA (Luxembourg, Luxembourg), CLT-UFA (Luxembourg), Music Choice Europe Ltd (London), ProSiebenSat.1 Media AG (Unterföhring, Tyskland), Modern Times Group MTG AB (Stockholm, Sverige), Viasat Broadcasting UK Ltd (London) og Verband Privater Rundfunk und Telemedien eV (VPRT) (Berlin, Tyskland) (først ved advokaterne M. Hansen, É. Barbier de La Serre og solicitor O. Zafar, derefter ved advokaterne M. Hansen, A. W. Weitbrecht, J. Ruiz Calzado og solicitor J. Kallaugher)
 Sagens genstand
 Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 — CISAC)
 Konklusion
 1)
 Kommissionens begæring om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse tages ikke til følge.
 2)
 Artikel 3 i Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 — CISAC) annulleres, for så vidt som den vedrører Performing Right Society Ltd.
 3)
 Artikel 4, stk. 2, i beslutning K(2008) 3435 endelig annulleres i det omfang, den henviser til beslutningens artikel 3, for så vidt som den vedrører Performing Right Society.
 4)
 I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.
 5)
 Performing Right Society bærer halvdelen af sine egne omkostninger, bortset fra omkostningerne forbundet med interventionerne til støtte for Kommissionen.
 6)
 Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) bærer halvdelen af sine egne omkostninger.
 7)
 Europa-Kommissionen bærer halvdelen af sine egne omkostninger samt betaler halvdelen af Performing Right Society’s omkostninger bortset fra omkostningerne forbundet med interventionerne til støtte for Kommissionen, og halvdelen af SGAE’s omkostninger.
 8)
 International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) bærer sine egne omkostninger samt Performing Right Society’s omkostninger forbundet med dens intervention.
 9)
 RTL Group SA, CLT-UFA, Music Choice Europe Ltd, ProSiebenSat.1 Media AG, Modern Times Group MTG AB, Viasat Broadcasting UK Ltd og Verband Privater Rundfunk und Telemedien eV bærer hver deres egne omkostninger samt Performing Right Society’s omkostninger forbundet med deres intervention.
 (1) EUT C 313 af 6.12.2008.


text:
Nr. C 40/20 1 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8 . 2 . 97
 Sag anlagt den 14. oktober 1996 af Paolo Salvatore Affa gang er blevet offentliggjort. Efter rækkefølgen af ansøger
 tato mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ne på egnethedslisten var blevet offentliggjort med angi
 ( Sag T- 15 7/96 ) velse af ansøgerens indplacering, var det derfor ikke muligt
 at foretage ændringer uden høring af den anden part, hel
 ( 97/C 40/48 ) ler ikke ved en afgørelse om udenretlig omgørelse ex offi
 cio ( autotutela ), ud fra en formodning om , at der var tale
 (Processprog: italiensk) om en faktisk og ikke en retlig fejl.
 Ifølge sagsøgeren er proceduren behæftet med alvorlige
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er formmangler i dens helhed eller i hvert fald dens sidste
 der den 14 . oktober 1996 anlagt sag mod Kommissionen del .
 for De Europæiske Fællesskaber af Paolo Salvatore Affata
 to, Foggia (Italien ), ved advokat Nicola De Perna, Piazza
 del Lago 13 , Foggia .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Sag anlagt den 15 . oktober 1996 af Rüdiger Wenk mod
 — Den officielle meddelelse af 5 . juli 1996 skal anses for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 gyldig, således at sagsøgeren skal genoptages på listen ( Sag T- 15 9/96 )
 over egnede ansøgere .
 ( 97/C 40/49 )
 — De ulovlige dele af den omhandlede udvælgelsesprøve (Processprog: fransk)
 annulleres og udvælgelsesprøven afholdes på ny.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 — Kommissionen tilpligtes at erstatte den økonomiske og der den 15 . oktober 1996 anlagt sag mod Kommissionen
 ikke-økonomiske skade, der er en følge af udvælgelses for De Europæiske Fællesskaber af Rüdiger Wenk, Caracas
 komitéens og de øvrige involverede organers adfærd, (Venezuela ), ved advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles, og
 som i hvert fald har været tvetydig. med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire. Myson
 SARL, 30, rue de Cessange .
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Sagsøgeren havde deltaget i udvælgelsesprøve KOM/B/794
 — Kommissionens afslag på sagsøgerens ansøgning om
 og fik ved skrivelse af 5 . juli 1996 fra udvælgelseskomité
 ens formand meddelelse om, at han havde bestået alle prø stilling KOM/ 121 /95 , herunder den afgørelse, der blev
 meddelt sagsøgeren ved fremsendelse af en standard
 verne og derfor var blevet opført på listen over egnede an formular af 2 . februar 1996 , annulleres .
 søgere . Ved den efterfølgende skrivelse af 10 . juli
 tilbagekaldte formanden imidlertid den tidligere medde
 lelse, og udelukkede sagsøgeren fra egnethedslisten, idet — Eventuelt annulleres den stiltiende afvisning, som
 han for første gang oplyste sagsøgeren om de af ham op Kommissionen har vedtaget ved at undlade at besvare
 nåede antal point. sagsøgerens klage .
 — Alle de med de nævnte afgørelser forbundne eller deraf
 Sagsøgeren gør først og fremmest gældende, at princip
 følgende retsakter, som Kommissionen har vedtaget,
 perne om offentlighed i forvaltningssager og adgang til
 herunder navnlig afgørelsen om at udnævne en anden
 indsigt i forvaltningsakter er blevet tilsidesat . Ifølge sag
 ansøger til den nævnte stilling, annulleres .
 søgeren arbejdede udvælgelseskomitéen fra begyndelsen i
 fuldstændig hemmelighed; således fik de pågældende ikke
 underretning om deres karakterer ved de skriftlige prøver, — Det pålægges Kommissionen på ny at træffe afgørelse
 selv om de fik adgang til de mundtlige prøver. Denne om besættelse af den nævnte stilling i overensstem
 fremgangsmåde blev også anvendt ved den mundtlige sam melse med vedtægtens bestemmelser.
 tale, der for alle ansøgernes vedkommende blev gennem
 ført for fuldstændigt lukkede døre og uden deltagelse af — Kommissionen tilpligtes at afholde samtlige sagens om
 nogen vidner. kostninger.
 Hvad angår den formodede » menneskelige fejl «, som Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 skulle have ligget til grund for ændringen af listen over eg
 nede ansøgere, anfører sagsøgeren, at dette forekommer Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A 4, og som
 besynderligt, da kun et begrænset antal ansøgere ( tolv) fik gør tjeneste i GD IB i Kommissionen og bor i Caracas,
 adgang til den mundtlige prøve . Men hvad der forekom har anfægtet ansættelsesmyndighedens afslag på at ud
 mer sagsøgeren mest besynderligt, er ensidigheden af den nævne ham til den stilling som delegationsleder for Kom
 afgørelse, udvælgelseskomitéen har truffet. Således er det i missionens kontor i San-José ( Costa Rica ), der er omhand
 alle retsordenerne udelukket, at en instans kan ændre re let i meddelelse om ledig stilling KOM/121 /95 som en
 sultaterne af en liste over egnede ansøgere, når den en stilling i lønklasse A 5/A 4 .


text:
24.11.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 283/14
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Gießen (Tyskland) den 3. september 2007 — Avalon Service-Online-Dienste GmbH mod Wetteraukreis
 (Sag C-409/07)
 (2007/C 283/26)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Verwaltungsgericht Gießen
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Avalon Service-Online-Dienste GmbH
 Sagsøgt: Wetteraukreis
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal artikel 43 EF og 49 EF fortolkes således, at de er til hinder for et nationalt monopol på visse hasardspil, f.eks. sportsvæddemål, såfremt der i den pågældende medlemsstat ikke under ét findes en sammenhængende og systematisk politik til begrænsning af hasardspil, navnlig idet de nationalt koncessionerede arrangører yder tilskyndelse til deltagelse i andre hasardspil — såsom statslige lotterier og kasinospil — ligesom private tjenesteydere må tilbyde andre spil, der må antages at indebære tilsvarende eller større potentiel risiko for afhængighed — såsom væddemål om visse sportsbegivenheder (f.eks. hestevæddeløb) og automatspil?
 2)
 Skal artikel 43 EF og 49 EF fortolkes således, at tilladelser udstedt af kompetente statslige organer i medlemsstaterne til at foranstalte sportsvæddemål, der ikke er begrænset til den pågældende stats område, berettiger indehaveren af godkendelsen samt tredjemænd, som handler på hans vegne, til tillige at fremsætte og gennemføre tilbud om indgåelse af aftaler i andre medlemsstater, uden at dette kræver yderligere nationale tilladelser?


text:
22.1.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 19/32
 Passivitetssøgsmål anlagt den 18. november 2004 af Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-451/04)
 (2005/C 19/68)
 Processprog: portugisisk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 18. november 2004 anlagt passivitetssøgsmål mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, S.A., Lissabon (Portugal), ved advogados Carlos Botelho Moniz og Eduardo Maia Cadete, og med valgt adresse i Lissabon.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat den i artikel 233 EF fastsatte ordning, idet den har tilsidesat sin forpligtelse til at opfylde dom afsagt den 21. september 2000 af De Europæiske Fællesskabers Domstol i sag C-462/98 P, Mediocurso mod Kommissionen.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål gjort gældende, at Kommissionen har undladt at træffe de til opfyldelse af dom afsagt den 21. september 2000 af De Europæiske Fællesskabers Domstol i sag C-462/98 P, Mediocurso mod Kommissionen, nødvendige foranstaltninger.
 Selv om der er forløbet mere end 50 måneder siden dommens afsigelse, har Kommissionen ikke truffet de til dommens opfyldelse nødvendige foranstaltninger, dvs. truffet afgørelse vedrørende anmodningerne om betaling af de af sagsøgeren opgjorte saldobeløb.
 Til trods for at Kommissionen ved rekommanderet skrivelse af 19. juli 2004 er blevet opfordret til at handle med henblik på at opfylde Domstolens dom, har den ved skrivelse af 31. august 2004 blot svaret, at dens tjenestegrene hurtigst muligt ville træffe nye afgørelser. Efter sagsøgerens opfattelse er denne besvarelse blot en foreløbig meddelelse, der ikke udgør nogen foranstaltning til opfyldelse af nævnte dom.
 Kommissionen har i strid med traktaten undladt at træffe afgørelse i artikel 232 EF's forstand, hvilket Domstolen kan fastslå i medfør af artiklens stk. 1.


text:
22.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 68/40
 Sag anlagt den 22. december 2015 — European Dynamics Luxembourg og Evropaïkí Dynamikí mod Kommissionen
 (Sag T-752/15)
 (2016/C 068/51)
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøgere: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxembourg) og Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (ved advokaterne M. Sfyrí og Ch. Dede)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgernes påstande
 —
 Europa-Kommissionens afgørelse, som blev meddelt sagsøgerne ved skrivelse af 29. oktober 2015, DIGIT/R/3/SDP/PT 5107460 (2015), hvorved Kommissionen placerede sagsøgernes bud på sjettepladsen i rangfølgen i en af de tre forskellige dele, nærmere bestemt for del 3 som led i udbudsprocedure nr. DIGIT/R3/PO/2015/0008 — STIS IV med betegnelsen »Support and consulting services for technical informatics staff IV (STIS IV)«, annulleres.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for det tab, som sagsøgerne er påført ved den mulighed, som de har fortabt, for at blive placeret på førstepladsen i rangfølgen for del 3 i rammeaftalen STIS IV.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det er sagsøgernes opfattelse, at den anfægtede afgørelse bør annulleres, idet den er behæftet med en utilstrækkelig begrundelse: i) hvad angår vurderingen af det tekniske bud; ii) hvad angår årsagerne til, at de tilslagsmodtagende selskabers og konsortiers økonomiske bud ikke blev fundet unormalt lave, samt iii) fordi Kommissionen tilsidesatte kontraktdokumenterne og EU-retten vedrørende eksistensen af åbenbart urigtige vurderinger.


text:
18.2.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 49/33
 Sag anlagt den 5. januar 2012 — Godrej Industries og V V F mod Rådet
 (Sag T-6/12)
 2012/C 49/59
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Godrej Industries Ltd (Mumbai, Indien) og V V F Ltd (Mumbai) (ved advokat B. Servais)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgernes påstande
 —
 Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1138/2011 af 8. november 2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse fedtalkoholer og blandinger heraf med oprindelse i Indien, Indonesien og Malaysia (EUT L 293, s. 1) annulleres i det omfang, den vedrører sagsøgerne.
 —
 Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremført tre anbringender.
 1)
 Med det første anbringende gøres det gældende, at
 —
 ved ikke at foretage den justering for valutaomregning, som sagsøgerne krævede for salg foretaget i euro mellem januar og juni 2010, henset til, at der havde været en længerevarende opskrivning af den indiske rupee i forhold til euroen i en væsentlig del af undersøgelsesperioden, tilsidesatte Rådet artikel 2, stk. 10, (og især litra j)) i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), som fortolket ved artikel 2, stk. 4, og artikel 2, stk. 4, nr. 1), i aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994.
 2)
 Med det andet anbringende gøres det gældende, at
 —
 ved ikke at udelukke salget af den pågældende vare til EU-erhvervsgrenen med henblik på beregningen af skadesmargenen og med henblik på analysen af spørgsmålet om skade og årsagssammenhæng, tilsidesatte Rådet artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 og især dennes artikel 3, stk. 2, 6 og 7, såvel som dennes artikel 9, stk. 4.
 3)
 Med det tredje anbringende gøres det gældende, at
 —
 ved ikke at udelukke salg til EU-erhvervsgrenen med henblik på beregningen af dumpingmargenen, tilsidesatte Rådet artikel 1, stk. 1, og artikel 2, stk. 10, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009, som fortolket ved aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994, især dennes artikel 9, stk. 1, samt princippet om forholdsmæssighed og rimelighed.
 (1) EUT L 343, s. 51.


text:
1.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 38/23
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 30. oktober 2015 — Europa Way Srl og Persidera SpA mod Autoritá per le Garanzie nelle Comunicazioni m.fl.
 (Sag C-560/15)
 (2016/C 038/34)
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Consiglio di Stato
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Europa Way Srl og Persidera SpA
 Sagsøgte: Autoritá per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo economico, Presidenza del Consiglio dei Ministri og Ministero dell’Economia e delle Finanze
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Udgør det anfægtede lovgivningsindgreb og de gennemførelsesretsakter, som følger heraf, en tilsidesættelse af de regler, hvorefter tilsyn med tv-markedet tilkommer en uafhængig administrativ myndighed (artikel 3 og 8 i direktiv 2002/21/EF (1) (rammedirektivet), som ændret ved direktiv 2009/140/EF (2))?
 2)
 Udgør det anfægtede lovgivningsindgreb og de gennemførelsesretsakter, som følger heraf, en tilsidesættelse af de bestemmelser (artikel 7 i direktiv 2002/20/EF (3) (tilladelsesdirektivet), og artikel 6 i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet)), hvorefter den uafhængige nationale tilsynsmyndighed for sektoren først skal gennemføre en offentlig høring?
 3)
 Er EU-retten, og navnlig artikel 56 TEUF, artikel 9 i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet), artikel 3, 5 og 7 i direktiv 2002/20/EF (tilladelsesdirektivet), artikel 2 og 4 i direktiv 2002/77/EF (4)(konkurrencedirektivet), princippet om forbud mod forskelsbehandling, gennemsigtighedsprincippet, princippet om fri konkurrence, proportionalitetsprincippet, effektivitetsprincippet og princippet om alsidig information, til hinder for annullation af en såkaldt beauty contest-procedure — der blev afholdt med henblik på inden for ordningen om tildeling af digitale tv-frekvenser at afhjælpe ulovlig udelukkelse af operatører på markedet og muliggøre adgang for mindre operatører — og erstatning heraf med en anden udbudsprocedure mod vederlag, hvori deltagerne skulle opfylde krav og forpligtelser, som tidligere ikke var blevet pålagt de veletablerede operatører (incumbents), hvilket gjorde konkurrencen byrdefuld og økonomisk inattraktiv?
 4)
 Er EU-retten, og navnlig artikel 56 TEUF, artikel 9 i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet), artikel 3, 5 og 7 i direktiv 2002/20/EF (tilladelsesdirektivet), artikel 2 og 4 i direktiv 2002/77/EF (konkurrencedirektivet), artikel 258 TEUF, princippet om forbud mod forskelsbehandling, gennemsigtighedsprincippet, princippet om fri konkurrence, proportionalitetsprincippet, effektivitetsprincippet og princippet om alsidig information, til hinder for ændring af den nationale frekvensplan i form af reduktion af antallet af nationale net fra 25 til 22 (idet de veletablerede operatører kunne fastholde samme tilgængelighed af multiplexer), reduktion af antallet af udbudsprocedurens partier til 3 multiplexer og tildeling af frekvenser i VHF-III-båndet, hvor risikoen for interferenser er stor?
 5)
 Er den beslutning om annullation af den såkaldte beauty contest-procedure, hvorefter appellanterne — der tidligere havde fået adgang til at deltage i udbudsproceduren uden vederlag — ikke kunne regne med at få tildelt nogle af udbudsprocedurens partier, forenelig med princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, som udarbejdet i Domstolens praksis?
 6)
 Er vedtagelsen af en bestemmelse såsom artikel 3d i lovdekret nr. 16/2012, som ikke er i overensstemmelse med radio- og tv-markedets specifikke egenskaber, forenelig med de EU-retlige bestemmelser om tildeling af brugsrettigheder til frekvenser (artikel 8 og 9 i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet), artikel 5 og 7 i direktiv 2002/20/EF (tilladelsesdirektivet) og artikel 2 og 4 i direktiv 2002/77/EF (konkurrencedirektivet)?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7.3.2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (rammedirektivet) (EFT L 108, s. 33).
 (2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/140/EF af 25.11.2009 om ændring af direktiv 2002/21/EF om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, direktiv 2002/19/EF om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter og direktiv 2002/20/EF om tilladelser til elektroniske kommunikationsnet og –tjenester (EUT L 337, s. 37).
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/20/EF af 7.3.2002 om tilladelser til elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (tilladelsesdirektivet) (EFT L 108, s. 21).
 (4) Kommissionens direktiv 2002/77/EF af 16.9.2002 om konkurrence på markederne for elektroniske kommunikationsnet og –tjenester (EFT L 249, s. 21).


text:
25.1.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 24/27
 Sag anlagt den 8. november 2013 — H.P. Gauff Ingenieure mod KHIM — Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)
 (Sag T-586/13)
 2014/C 24/49
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG — JBG (Nürnberg, Tyskland) (ved advokat G. Schneider-Rothhaar)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Gauff GmbH & Co. Engineering KG (Nürnberg, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 5. september 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 118/2013-1) annulleres.
 —
 Sagen hjemvises til Harmoniseringskontoret med anbefaling om, at begæringen om restitutio in integrum efterkommes.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der er afholdt under sagen for appelkammeret.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG — JBG
 Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW« for varer og tjenesteydelser i klasse 11, 19, 36, 37, 39, 40, 41 og 42 ‒ EF-varemærkeansøgning nr. 10 028 082
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Gauff GmbH & Co. Engineering KG
 Det påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke og EF-ordmærket »Gauff« samt det tyske figurmærke og EF-figurmærket »GAUFF« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 og 44
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på anmodningen om restitutio in integrum og afvisning af klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 81 i forordning nr. 207/2009.


text:
21.3.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 106/34
 Rettens dom af 5. februar 2016 — Airpressure Bodyforming mod KHIM (Slim legs by airpressure bodyforming)
 (Sag T-842/14) (1)
 ((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket Slim legs by airpressure bodyforming - undersøgerens afslag på registrering - absolut registreringshindring - beskrivende karakter - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2016/C 106/38)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Airpressure Bodyforming GmbH (Berchtesgaden, Tyskland) (ved advokat S. Merz)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved C. Martini og M. Fischer, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. oktober 2014 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1570/2014-5) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet Slim legs by airpressure bodyforming som EF-varemærke
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Airpressure Bodyforming GmbH betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 65 af 23.2.2015.


text:
8.9.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 211/28
 Sag anlagt den 11. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg
 (Sag C-325/07)
 (2007/C 211/52)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Rozet, som befuldmægtiget)
 Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/18/EF af 27. marts 2003 om ændring af Rådets direktiv 83/477/EØF om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for asbest (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af direktivet, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.
 —
 Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktiv 2003/18/EF udløb den 14. april 2006.
 (1) EFT L 97, s. 48.


text:
10.11.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 269/23
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 3. august 2007 — Staatssecretaris van Financiën mod Heuschen & Schroff Oriental Foods Trading BV
 (Sag C-375/07)
 (2007/C 269/45)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Staatssecretaris van Financiën
 Sagsøgt: Heuschen & Schroff Oriental Foods Trading BV
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Falder plader som defineret i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1196/97 af 27. juni 1997 (1), ind under den kombinerede nomenklaturs position 1905, såfremt der er tale om plader fremstillet af rismel, salt og vand, som er tørret, men ikke har undergået nogen varmebehandling?
 2)
 Er den ovennævnte forordning gyldig i betragtning af svaret på det foregående spørgsmål?
 3)
 Skal artikel 871 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (2), som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1677/98 af 29. juli 1998 (3), fortolkes således, at såfremt der i henhold til den nævnte artikel 871, stk. 1, påhviler toldmyndighederne en forpligtelse til at forelægge Kommissionen en sag, før de kan træffe afgørelse om, hvorvidt det skal undlades at foretage efterfølgende bogføring i denne sag, har den nationale ret, der træffer afgørelse i en sag, som afgiftsdebitor har anlagt til prøvelse af toldmyndighedernes afgørelse om (faktisk) at overtage efterfølgende bogføring, ikke kompetence til at annullere den efterfølgende bogføring med den begrundelse, at den finder, at betingelserne i artikel 220, stk. 2, litra b), for, at det (skal) undlades at foretage efterfølgende bogføring, er opfyldt, når denne opfattelse ikke støttes af Kommissionen?
 4)
 Såfremt svaret på spørgsmål 3) lyder, at den omstændighed, at der er overladt Kommissionen en beslutningskompetence med hensyn til efteropkrævning af told, ikke medfører nogen begrænsning af den kompetence, som tilkommer den nationale ret, der skal træffe afgørelse i en sag om efteropkrævning af told, indeholder fællesskabsretten da en anden regel, som sikrer en ensartet anvendelse af fællesskabsretten, når der i et konkret tilfælde foretages divergerende vurderinger af Kommissionen og af den nationale ret efter de kriterier, som anvendes inden for rammerne af toldkodeksens artikel 220 (4) for at afgøre, om en afgiftsdebitor kan opdage en fejl begået af toldmyndighederne?
 (1) Forordning om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (EFT L 170, s. 13).
 (2) EFT L 253, s. 1.
 (3) EFT L 212, s. 18.
 (4) EFT L 302, s. 1.


text:
6.6.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 178/18
 Rettens kendelse af 28. marts 2017 — LG Electronics mod EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (Viewty GT)
 (Sag T-534/15) (1)
 ((EU-varemærker - indsigelsessag - tilbagetagelse af registreringsansøgningen - ufornødent at træffe afgørelse))
 (2017/C 178/24)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: LG Electronics, Inc. (Seoul, Republikken Korea) (ved advokat M. Graf)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne A. Wulff og U. Hildebrandt)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. juni 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (forenede sager R 1937/2014-2 og R 1564/2014-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Cyrus Wellness Consulting GmbH og LG Electronics, Inc.
 Konklusion
 1)
 Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
 2)
 LG Electronics, Inc. bærer sine egne omkostninger og betaler de af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Cyrus Wellness Consulting GmbH afholdte omkostninger.
 (1) EUT C 371 af 9.11.2015.


text:
27.5.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 149/25
 forordning også finder anvendelse i den situation, hvor varer Sag anlagt den 15. marts 2000 af Kommissionen for De
 af den i forordningen nærmere angivne art, som er under Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 transit fra en stat, der ikke hører til Det Europæiske Fællesskab,
 til en stat, der heller ikke hører til Det Europæiske Fællesskab,
 på anmodning af en rettighedshaver — hvis virksomhed ikke (Sag C-98/00)
 har hjemsted i en EF-medlemsstat, hvorved der imidlertid
 foreligger en varemærkeregistrering i en EF-medlemsstat —
 som gør gældende, at hans rettigheder er blevet krænket, (2000/C 149/46)
 foreløbig standses i en medlemsstat af medlemsstatens told-
 myndigheder under henvisning til den nævnte forordning?
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 15.
 (1) EFT 1999 L 27, s. 1. marts 2000 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved ledende
 juridisk konsulent Richard Wainwright, Kommissionens Juridi-
 ske Tjeneste, og Panayiotis Panayiotopoulos, der er udstatione-
 ret som national ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjene-
 ste, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de
 la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 15. februar 2000 af Oberster Gerichtshof i Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
 sagen Rudolf Gabriel følgende påstande:
 (Sag C-96/00)
 — Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat de
 forpligtelser, der påhviler den i henhold til traktaten og
 (2000/C 149/45) Rådets direktiv 92/13/EØF (1) af 25. februar 1992 om
 samordning af love og administrative bestemmelser vedrø-
 Ved kendelse afsagt den 15. februar 2000, indgået til Domstol- rende anvendelse af EF-reglerne for fremgangsmåden ved
 ens Justitskontor den 13. marts 2000, har Oberster Gerichtshof tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt
 i sagen Rudolf Gabriel forelagt De Europæiske Fællesskabers transport og telekommunikation, idet den ikke inden for
 Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative
 spørgsmål: bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direkti-
 vet, eller subsidiært ikke har givet Kommissionen meddelel-
 se herom.
 Er indtaling af den ret, der er indrømmet forbrugerne i § 5j i
 Konsumentenschutzgesetz (den østrigske lov om forbrugerbe-
 skyttelse, KSchG, BGBl 1979/140), som affattet ved artikel I, — Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
 nr. 2, i Fernabsatz-Gesetz (den østrigske lov om fjernsalg, ninger.
 BGBl I 1999/185) til at afkræve erhvervsdrivende en tilsynela-
 dende vundet gevinst gennem sagsanlæg, når de erhvervsdri-
 vende sender (eller har sendt) gevinsttilsagn eller andre lignende
 meddelelser til bestemte forbrugere og på grund af forsendel-
 sernes udformning giver (eller har givet) indtryk af, at forbruge- Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 ren har vundet en bestemt gevinst, i den forstand, hvori
 udtrykkene er benyttet i Bruxelles-konventionen af 27. septem-
 ber 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af Artikel 249, stk. 3, EF og artikel 10 EF (tidligere EF-traktatens
 retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager artikel 189 og 5) forpligter medlemsstaterne til at træffe de
 foranstaltninger, som er nødvendige til gennemførelse af
 1) en sag om en kontrakt som omhandlet i artikel 13, stk. 1, direktiver i national ret inden udløbet af den frist, der er fastsat
 nr. 3, herfor, og straks at give Kommissionen meddelelse herom.
 Den fastsatte frist udløb den 1. januar 1998, uden at Den
 eller Hellenske Republik havde givet Kommissionen meddelelse om
 foranstaltninger til gennemførelse af det nævnte direktiv i
 2) en sag om kontraktforhold som omhandlet i artikel 5, national ret.
 nr. 1,
 eller
 (1) EFT L 76 af 23.3.1992, s. 14.
 3) en sag om erstatning uden for kontrakt som omhandlet i
 artikel 5, nr. 3?


text:
8.6.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 190/38
 Sag anlagt den 7. april 2015 — ZZ mod Kommissionen
 (Sag F-52/15)
 (2015/C 190/46)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokaterne S. Rodrigues og A. Blot)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse om afslag på sagsøgerens ansøgning om forlængelse af tjenesten og følgelig om bekræftelse af sidstnævntes automatiske pensionering pr. 31. oktober 2014, og påstand om erstatning for det økonomiske tab, der angiveligt er lidt, samt om betaling af en symbolsk erstatning på 1 EUR for det påståede ikke-økonomiske tab.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 25. juni 2014 om afslag på sagsøgerens ansøgning om forlængelse af tjenesten og følgelig om bekræftelse af sidstnævntes automatiske pensionering pr. 31. oktober 2014.
 —
 Om fornødent annullation af afgørelsen om afslag på sagsøgerens klage af 10. december 2014, som blev meddelt sagsøgeren den 29. december 2014.
 —
 Kommissionen tilpligtes at erstatte det økonomiske tab, som sagsøgeren har lidt som følge af de anfægtede afgørelser.
 —
 Sagsøgeren tilkendes en symbolsk erstatning på 1 EUR for det ikke-økonomiske tab.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.