text:
22 . 11 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 357/23
 Sag anlagt den 6. oktober 1997 af Kommissionen for De Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
 (Sag C-347/97) Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret 254,
 Kirchberg.
 ( 97/C 357/40 )
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 6 . oktober 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af — Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juri sidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet
 disk konsulent Gotz zur Hausen som befuldmægtiget, og den 1 ) under tilsidesættelse af artikel 2 i Kommissio
 med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la nens forordning ( EØF ) nr. 2252/90 ( ] ) har tilladt, at
 Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg. varer, for hvilke der ved indførsel fra Nederlandene
 var blevet betalt en restitution, kunne indføres til For
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har ned bundsrepublikken Tyskland, uden at der blev opkrævet
 lagt følgende påstande : og til Fællesskabet indbetalt en til fællesskabsprisni
 veauet svarende importafgift, og idet den 2 ) har afskaf
 fet alle toldformaliteter i den tyske indenrigshandel og
 — Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger til
 forpligtelser efter Rådets direktiv 91 / 157/EØF af anvendelse af forordning ( EØF ) nr. 2252/90 .
 18 . marts 1991 om batterier og akkumulatorer, der
 indeholder farlige stoffer ( l ), da det ikke har truffet og/
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 eller ikke har givet underretning om samtlige de nød
 vendige foranstaltninger for at efterkomme direktivets
 artikel 6 .
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat fællesskabs
 ninger. retten, idet
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: — den har givet afkald på opkrævning af importafgifter
 på indført smør og ikke har konstateret, at et beløb på
 12 684 000 DM er gået tabt for fællesskabsbudgettet,
 Det følger af den bindende virkning af direktiver, som er og ikke har indbetalt det til Fællesskabet med renter
 fastslået i EF-traktatens artikel 189, stk. 3 , og af samme
 traktats artikel 5 , stk . 1 , at medlemstaterne, der er adres
 sater for et direktiv, er pligtige at tilvejebringe de resulta — alle toldformaliteter ved den tyske indenrigsgrænse er
 ter, et direktiv kræver, inden for den deri fastsatte frist. De afskaffet endnu før Tysklands forening den 3 . oktober
 i direktivets artikel 6 omhandlede programmer skulle være 1990 og de til anvendelse af forordning ( EØF )
 udarbejdet og meddelt Kommissionen senest den 17. sep nr. 2252/90 nødvendige foranstaltninger ikke er blevet
 tember 1992, og det er hverken bestridt eller overhovedet truffet .
 uklart, at Kongeriget Belgien ikke har truffet samtlige nati
 onale foranstaltninger, der er nødvendige for at udarbejde ( ] ) EFT L 203 af 1 . 8 . 1990, s. 61
 de pågældende programmer.
 (') EFT L 78 af 26 . 3 . 1991 , s . 38 .
 Sag anlagt den 13 . oktober 1997 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxem
 bourg
 Sag anlagt den 7. oktober 1997 af Kommissionen for ( Sag C-351/97)
 De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
 Tyskland ( 97/C 357/42 )
 ( Sag C-348/97)
 ( 97/C 357/41 ) Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 13 . oktober 1997 anlagt sag mod Storhertugdømmet
 Luxembourg af Kommissionen for De Europæiske Fælles
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den skaber ved Gérard Berscheid, Kommissionens Juridiske
 7. oktober 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i
 Tyskland af Kommissionen for De Europæiske Fælles Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Cen
 skaber ved Dr. Klaus-Dieter Borchardt, Kommissionens tret, Kirchberg.


text:
21.2.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 44/11
 Domstolens dom (Store Afdeling) af 16. december 2008 — straffesag mod Lodewijk Gysbrechts, Santurel Inter BVBA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Beroep te Gent — Belgien)
 (Sag C-205/07) (1)
 (Artikel 28 EF til 30 EF - direktiv 97/7/EF - forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler vedrørende fjernsalg - fortrydelsesfrist - forbud mod at afkræve forbrugeren et forskud eller betaling før udløbet af fortrydelsesfristen)
 (2009/C 44/17)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hof van Beroep te Gent
 Parter i hovedsagen
 Lodewijk Gysbrechts, Santurel Inter BVBA
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hof van Beroep te Gent — fortolkning af artikel 28 EF og 30 EF — forbud mod inden for den obligatoriske fortrydelsesfrist at afkræve forbrugeren et forskud eller betaling — forenelighed med fællesskabsretten
 Konklusion
 Artikel 29 EF er ikke til hinder for en national lovgivning, som indeholder et forbud mod, at leverandøren i forbindelse med et fjernsalg afkræver forbrugeren et forskud eller betaling før fortrydelsesfristens udløb, men er til hinder for, at der i henhold til denne lovgivning opstilles et forbud mod før udløbet af den nævnte frist at kræve forbrugerens betalingskortnummer oplyst.
 (1) EUT C 140 af 23.6.2007.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
26 . 7. 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 228 /23
 Sag anlagt den 24 . maj 1997 af Albert Verleysen mod — Det fastslås, at sagsøgeren i medfør af tjenestemands
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber vedtægtens artikel 31 , stk. 2, og artikel 32 har krav på
 ( Sag T- 162/97) en ændring af den oprindelige indplacering, han fik
 ved ansættelsen den 1 . november 1992, hvorved hans
 ( 97/C 228/54 ) karrieremuligheder forbedres.
 (Processprog: fransk)
 — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er omkostninger.
 der den 24 . maj 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Albert Verleysen, Dender Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 leeuw ( Belgien ), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og
 med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne
 Søgmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
 Korn, 21 , rue de Nassau .
 samme som i sag T-16/97 (').
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : (') EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 14 . august
 1996 om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning
 om på grundlag af vedtægtens artikel 31 , stk. 2, at
 blive indplaceret i den trinhøjere lønklasse inden for
 stillingsgruppen . Sag anlagt den 28 . maj 1997 af Kyriakos Skrikas mod
 Europa-Parlamentet
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 3 . februar (Sag T-167/97)
 1997 om afvisning af sagsøgerens administrative klage
 over den ved den første påstand anfægtede afgørelse. 97/C 228/56 )
 (Processprog: fransk)
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 28 . maj 1997 anlagt sag mod Europa-Parlamentet
 af Kyriakos Skrikas, Luxembourg, ved advokaterne Jean-
 Søgmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til Noël Louis, Thierry Demaseure og Ariane Tornel, Bruxel
 søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter i sag les, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire
 T-16/97 (').
 Myson SARL, 30 , rue de Cessange .
 (') EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 — Afgørelsen om ikke af forfremme sagsøgeren til
 lønklasse C3 for året 1996 annulleres .
 Sag anlagt den 26. maj 1997 af Carlos Gomez de la Cruz
 Talegón mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ber
 ( Sag T-165/97) Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 ( 97/C 228/55 )
 For året 1996 har ansættelsesmyndigheden besluttet, at
 (Processprog: spansk) der er mulighed for 28 forfremmelser fra lønklasse C4 til
 lønklasse C3 blandt 186 tjenestemænd, der kan forfrem
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er mes, herunder sagsøgeren .
 der den 26 . maj 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Carlos Gomez de la Cruz Sagsøgeren, som ikke er blevet forfremmet, har anført, at
 Talegón, ved advokat D. Victor Gomez de la Cruz, den anfægtede afgørelse er blevet truffet i strid med ved
 Malaga, og med valgt adresse i Luxembourg hos Consuelo tægtens artikel 45 , med ligebehandlingsprincippet og for
 Perez Anaya, 24, rue Marguerite de Brabant . buddet mod forskelsbehandling, med sagsøgerens rettighe
 der og legitime interesser og navnlig hendes interesse i at
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : blive forfremmet til lønklasse C3 , efter at hun var blevet
 genindplaceret i Afdelingen for Mødeprotokollen i Parla
 mentets Generaldirektorat 1 .
 — Annullation dels af Kommissionens ( ansættelsesmyn
 dighedens ) afslag af 30 . juli 1996 på at ændre sagsøge
 rens indplacering, dels af Kommissionens afgørelse af Ifølge sagsøgeren er den anfægtede afgørelse truffet under
 3 . februar 1997 i det omfang, den afviser sagsøgerens tilsidesættelse af forfremmelsesproceduren, er behæftet
 klage over dette afslag. med en åbenbar fejl begået under gennemgangen af fortje
 ---pagebreak--- Nr. C 228/24 I DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26 . 7 . 97
 nesterne hos ansøgerne til stillinger i lønklasse C3 , vidner keligt. Det er på ingen måde foreskrevet, at der i ansøg
 om total mangel på begrundelse og er truffet i strid med ningsskrivelsen skal vedlægges dokumentation for, at ansø
 vedtægtens artikel 25 , stk. 2 . geren er i besiddelse af et sådant kendskab.
 De trufne afgørelser er således vilkårlige, og Rådet har
 desuden klart overskredet sin skønsmæssige beføjelse .
 Sag anlagt den 30. maj 1997 af Daniel Varas Carrion mod
 Rådet for Den Europæiske Union
 ( Sag T-168/97)
 ( 97/C 228/57 ) Sag anlagt den 2 . juni 1997 af Farine Laziali SpA mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Processprog: fransk) ( Sag T-169/97 )
 97/C 228/58 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 30 . maj 1997 anlagt sag mod Rådet for Den Euro (Processprog: italiensk)
 pæiske Union af Daniel Varas Carrion, med bopæl i Barce
 lona, Spanien, ved advokat Marianne Droinet, Bruxelles .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 2 . juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : De Europæiske Fællesskaber af Farine Laziali SpA ved
 advokaterne Wilma Viscardini Donà, Mariano Paolin og
 — Annullation af den afgørelse, Rådet for Den Europæ Simonetta Donà, Padova, og med valgt adresse i Luxem
 iske Union har truffet den 19 . december 1996 ( modta bourg hos advokat Ernst Arendt, 8-10, rue Mathias
 Hårdt .
 get den 31 . december 1996 ), hvorefter sagsøgeren ikke
 gives adgang til at deltage i udvælgelsesprøven » Con
 sejo/C/374 « ( spansksprogede maskinskrivere ) med den Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 begrundelse, at sagsøgeren ikke med de fremsendte
 papirer har dokumenteret et tilstrækkeligt kendskab til
 et andet fællesskabssprog. — Annullation af den kommissionsbeslutning, hvorved
 finansiering i henhold til forordning ( EØF) nr. 866/90
 af det investeringsprojekt vedrørende rationalisering af
 — Annullation af den afgørelse, Rådet for Den Europæ produktionsanlægget for tørret lucerne, der indgår
 iske Union, foranlediget af sagsøgerens klage af som » Projekt nr. 013 « i det af regionen Lazio forelagte
 14 . januar 1997, har truffet den 18 . marts 1997 ( mod operationelle program 92.CT.IT.05 ( EF-traktatens arti
 taget den 24. marts 1997 ), hvorved afgørelsen af kel 173 og 174 ), blev afslået.
 19 . december 1996 stadfæstes .
 — I henhold til EF-traktatens artikel 178 og artikel 215 ,
 — Den prøve, der blev afholdt den 26 . april 1997, annul stk . 2, tilpligtes Kommissionen at erstatte sagsøgerens
 leres, og Rådet pålægges følgelig at indkalde samtlige tab med det beløb, der vil blive fastlagt under sagen .
 ansøgere, herunder sagsøgeren, til en ny prøve .
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Det sagsøgende selskab er et italiensk selskab, hvis pro
 Rådet har afslået at give sagsøgeren adgang til den første duktionsanlæg ligger i Ponzano Romano og Sant'Oreste,
 prøve i forbindelse med den generelle udvælgelsesprøve for og hvis virksomhed går ud på at dyrke, forarbejde og
 spansksprogede maskinskrivere ( Consejo/C/374 ), fordi de sælge foderplanter og at tørre lucerne, som selskabet selv
 af sagsøgeren indsendte papirer ikke dokumenterede, at høster. Det har anfægtet sagsøgtes beslutning om at afslå
 han havde et tilstrækkeligt kendskab til fransk. finansiering i henhold til forordning ( EØF ) nr. 866/90 (')
 af det investeringsprojekt vedrørende rationalisering af
 Sagsøgeren gør gældende, at den første afgørelse, der produktionsanlægget for tørret lucerne, som regionen
 anfægtes, ikke er begrundet, og at den således er i strid Lazio har forelagt. Formålet med dette bidrag var at gen
 med artikel 190 i EF-traktaten . nemføre et investeringsprojekt vedrørende bygning af en
 ny lagerbygning samt tilvejebringelse af forskellige facilite
 ter i forbindelse hermed .
 For så vidt angår den anden afgørelse, der anfægtes, har
 Rådets Generalsekretariat ifølge sagsøgeren på retsstridig
 vis opstillet andre krav end dem, der fremgik af indkaldel Efter de udvælgelseskriterier, der ved beslutning 90/342/
 sen. I indkaldelsen stilles der således kun krav om, at EØF ( 2 ) er fastlagt for så vidt angår forordning ( EØF )
 kendskabet til et andet fællesskabssprog skal være tilstræk nr. 866/90, kan kun investeringer, der foretages af » mindre


text:
3.7.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 213/28
 Rettens dom af 11. maj 2017 — KK mod EASME
 (Sag T-376/15) (1)
 ((Horisont 2020 — rammeprogram for forskning og innovation - indkaldelse af forslag under arbejdsprogrammet for 2014-2015 - støtteprogram til innovation i SMV’er - afgørelse fra EASME, som erklærer et forslag for ikke at være støtteberettiget - regel om »en enkelt indgivelse« - evaluerings- og gennemgangsproceduren - den elektroniske portal for indgivelse af forslag midlertidigt utilgængelig - fejlskøn - tilsidesættelse af procedureregler - ansvar uden for kontraktforhold))
 (2017/C 213/37)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: KK (ved advokat J.-P. Spitzer)
 Sagsøgt: Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder (EASME) (ved A. Pallares Allueva og E. Fierro Sedano, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne A. Duron og D. Waelbroeck)
 Sagens genstand
 For det første en påstand baseret på artikel 263 TEUF om annullation af EASME’s afgørelse af 15. juni 2015 vedrørende afslag på det af sagsøgeren fremsatte forslag som svar på indkaldelsen af forslag og relaterede aktiviteter under arbejdsprogrammet for 2014-2015 under Horisont 2020 — rammeprogrammet for forskning og innovation og forsknings- og uddannelsesprogrammet for Det Europæiske Atomenergifællesskab (2014-2018), som komplementerer Horisont 2020 (EUT 2013, C 361, s. 9) og for det andet en påstand baseret på artikel 268 TEUF om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af dette afslag.
 Konklusion
 1)
 Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder (EASME) frifindes.
 2)
 KK betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 243 af 4.7.2016.


text:
22.5.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 161/37
 Sag anlagt den 27. marts 2017 — CeramTec mod EUIPO — C5 Medical Werks (Gengivelse af en hoftekugle)
 (Sag T-194/17)
 (2017/C 161/53)
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: CeramTec (Plochingen, Tyskland) (ved advokaterne A. Renck og E. Nicolás Gómez)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: C5 Medical Werks (Grand Junction, Colorado, De Forenede Stater)
 Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
 Indehaver af det omtvistede varemærke: CeramTec
 Det omtvistede varemærke: EU-figurfarvemærke i pink (gengivelse af en hoftekugle) — EU-varemærkeregistrering nr. 10 214 112
 Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 15. februar 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 928/2016-4)
 Påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres.
 —
 EUIPO og C5 Medical, såfremt denne sidstnævnte intervenerer i sagen, tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Anbringende
 —
 Tilsidesættelse af artikel 59 og 83 i forordning nr. 207/2009.


text:
26.5.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 117/35
 Sag anlagt den 23. februar 2007 — Pouzol mod Revisionsretten
 (Sag F-17/07)
 (2007/C 117/54)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Michel Pouzol (Chemin des Peyridisses, Frankrig) (ved avocats D. Grisay, I. Andoulsi og D. Piccininno)
 Sagsøgt: Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Revisionsretten for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 23. november 2006 samt Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 18. maj 2006 annulleres.
 —
 Sagsøgeren tilkendes 6 år, 10 måneder og 1 dag som supplerende pensionsgivende tjenesteår, svarende til et samlet antal pensionsgivende tjenesteår på 10 år, 3 måneder og 24 dage.
 —
 Revisionsretten tilpligtes at lade disse supplerende pensionsgivende tjenesteår udløse et månedligt pensionstillæg til sagsøgeren på 1 232,32 EUR.
 —
 Revisionsretten tilpligtes at erstatte det økonomiske tab, sagsøgeren har lidt, opgjort på datoen for indgivelse af denne stævning til et beløb på 17 252,48 EUR (svarende til et manglende månedligt vederlag til sagsøgeren på 1 232,32 EUR regnet fra hans pensionering den 1. januar 2006 til den 1. marts 2007).
 —
 Revisionsretten tilpligtes at erstatte den ikke-økonomiske skade, sagsøgeren har lidt i løbet af mere end 13 år, idet erstatningens størrelse efterfølgende skal fastsættes ved forlig mellem parterne.
 —
 Revisionsretten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren, der tidligere var tjenestemand ved Revisionsretten og nu er pensioneret, anfægter bl.a. beregningen af den overførsel af pensionsrettigheder, han havde optjent i Frankrig, til Fællesskabernes ordning, for så vidt som denne beregning ikke tog rettigheder optjent i Association des régimes de retraites complémentaires (ARRCO) og Association générale des institutions de retraite des cadres (AGIRC) i betragtning.
 Sagsøgeren gør til støtte for søgsmålet fremført fire anbringender: i) tilsidesættelse af flere bestemmelser i tjenestemandsvedtægten og i dens bilag VIII (bl.a. artikel 11, stk. 2, og artikel 26 i dette bilag), ii) tilsidesættelse af den omsorgs- og bistandspligt, der fremgår af tjenestemandsvedtægtens artikel 24, iii) tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling, iv) tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.


text:
10.12.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 315/9
 Appel iværksat den 19. september 2005 af Front National, M. F. Stirbois, B. Gollnisch, C. Lang, J.C. Martinez, Ph. Claeys, K. Dillen og M. Borghezio til prøvelse af kendelse afsagt den 11. juli 2005 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-17/04, Front National m.fl. mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union
 (Sag C-338/05 P)
 (2005/C 315/16)
 Processprog: fransk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19. september 2005 iværksat appel af Front National m.fl. ved avocat W. de Saint-Just til prøvelse af kendelse afsagt den 11. juli 2005 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-17/04, Front National m.fl. mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union.
 Appellanterne har nedlagt påstand om ophævelse med samtlige retsfølger af den appellerede kendelse af 11. juli 2005.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Appellanterne, som er et politisk parti, nemlig Front National, samt medlemmer af Europa-Parlamentet fra forskellige nationale politiske grupperinger (Front National, Lega Nord, Vlaams Blok), nedlagde for Retten påstand om annullation af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2004/2003 af 4. november 2003 om statut for og finansiering af politiske partier på europæisk plan (1), bl.a. som følge af forordningens retsstridige karakter samt tilsidesættelse af principperne om lighed, gennemsigtighed, politisk pluralisme og subsidiaritet, og som følge af en formodning for procedurefordrejning.
 I den appellerede afgørelse af 11. juli 2005 finder Retten indledningsvis (præmis 48), at Front National er direkte berørt af den anfægtede forordning. Men Retten fastslår (præmis 52), at de sagsøgende parlamentsmedlemmer ikke selv er direkte berørt af den anfægtede forordning. Imidlertid er det åbenbart, at disse parlamentsmedlemmer, som er folkevalgte, gennem deres virke og engagement i de politiske partier adskiller sig fra »enhver anden borger«. De er netop derfor berettiget til at anfægte en retsakt, som berører rettighederne og statutterne for den politiske gruppering, de tilhører. Men Retten fastslår (præmis 66), at Front National ikke er individuelt berørt af den anfægtede forordning.
 Retten har følgelig tilsluttet sig Europa-Parlamentets argumentation, hvorefter samme forordnings artikel 4 ikke finder umiddelbar anvendelse, således at »forordning 2004/2003 derfor ikke har direkte virkning i forhold til Front National«.
 Imidlertid bestemmer forordningens artikel 13, at »[a]rtikel 4-10 anvendes fra dagen for åbningen af den første session efter valget til Europa-Parlamentet i juni 2004«. Eftersom Front National fremsætter lister i alle de store franske regioner til Europa-valgene, og eftersom der ikke er tvivl om, at partiet henset til, at det er meget repræsentativt i Frankrig, vil få indvalgt kandidater, er en påstand om, at Front National vil få repræsentanter i Europa-Parlamentet, ikke udtryk for ekstrapolering eller »spekulation«. Henset hertil er partiet direkte berørt af bestemmelserne i forordningen om »statut for og finansiering af politiske partier på europæisk plan«.
 (1) (EUT L 297, s. 1).


text:
11.9.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 246/13
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. juli 2010 — Françoise-Eléonor Hanssens-Ensch, som kurator for Agenor SA mod Det Europæiske Fællesskab (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de commerce de Bruxelles — Belgien)
 (Sag C-377/09) (1)
 (Artikel 235 EF og 288, stk. 2, EF - Domstolens kompetence til at træffe afgørelse i en sag om ansvar uden for kontraktforhold mod Det Europæiske Fællesskab - sag vedrørende personlig hæftelse i henhold til artikel 530, stk. 1, i den belgiske code des sociétés - sag anlagt af en kurator for et aktieselskabs konkursbo mod Det Europæiske Fællesskab - nationale domstoles kompetence til at træffe afgørelse i en sådan sag)
 2010/C 246/20
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Tribunal de commerce de Bruxelles
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Françoise-Eléonor Hanssens-Ensch, som kurator for Agenor SA
 Sagsøgt: Det Europæiske Fællesskab
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal de commerce de Bruxelles — fortolkning af EF-traktatens artikel 288, stk. 2 — erstatningssøgsmål anlagt af en kurator for et konkursbo mod Det Europæiske Fællesskab for en påstået alvorlig forseelse begået af Fællesskabet ved den faktiske forvaltning af et selskab, der førte til dets konkurs — Domstolens kompetence til at pådømme en sag om erstatning uden for kontraktforhold baseret på anvendelsen af nationale bestemmelser vedrørende konkursbehandling
 Konklusion
 Et søgsmål om ansvar uden for kontraktforhold, der er anlagt mod Fællesskabet, henhører ikke i henhold til artikel 235 EF, sammenholdt med artikel 288, stk. 2, EF, under de nationale domstoles kompetence, selv om det er baseret på nationale retsforskrifter, der indfører en særlig retlig ordning, der adskiller sig fra den pågældende medlemsstats almindelige lovgivning om erstatningsansvar.
 (1) EUT C 312 af 19.12.2009.


text:
C 7/38 DA Den Europæiske Unions Tidende 10.1.2004
 Sag anlagt den 15. oktober 2003 af Giorgio Lebedef mod Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 — Afgørelsen truffet den 29. november 2002 af Rådets
 (Sag T-352/03) vicegeneralsekretær om ikke at opføre sagsøgeren på
 listen over tjenestemænd, der er forfremmet til lønklasse
 (2004/C 7/69) C2 i forfremmelsesåret 2002, annulleres.
 (Processprog: fransk) — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 den 15. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef, Senningerberg
 (Luxembourg), ved avocats Gilles Bounéou og Frédéric Frabetti,
 og med valgt adresse i Luxembourg. Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at der er
 sket en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, for så vidt som
 Rådet har anlagt et åbenbart urigtigt skøn, idet det har foretaget
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: en sammenlignende vurdering af fortjenesterne uden at tage
 hensyn til forskellene i bedømmelserne mellem de forskellige
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 5 000 EUR tjenestegrene i institutionen.
 som godtgørelse for den ikke-økonomiske skade, han har
 lidt som følge af, at den endelige udfærdigelse (indlagt for
 sent i hans personlige aktmappe) af hans bedømmelses-
 rapport for perioden 1999-2001 er sket for sent.
 — Retten træffer afgørelse om sagens omkostninger og
 udgifter, som Kommissionen tilpligtes at betale.
 Sag anlagt den 20. oktober 2003 af Gemma Reggimenti
 mod Europa-Parlamentet
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at de (Sag T-354/03)
 almindelige retningslinjer for gennemførelsen af vedtægtens
 artikel 43, princippet om god forvaltningsskik og omsorgsplig- (2004/C 7/71)
 ten er blevet tilsidesat. Sagsøgeren hævder at have lidt en ikke-
 økonomisk skade som følge heraf, ligesom der er tale om
 psykisk chikane derved, at organisationsfriheden er blevet (Processprog: fransk)
 hindret.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 20. oktober 2003 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
 Gemma Reggimenti, Woluwé-Saint-Lambert (Belgien), ved
 Sag anlagt den 14. oktober 2003 af Inge-Lise Nielsen mod avocat Claudine Junion, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Sag T-353/03)
 — Europa-Parlamentets beslutning af 17. juli 2003 annulle-
 (2004/C 7/70) res, for så vidt som Parlamentet herved afviser at betale
 sagsøgeren rejseudgifter med virkning fra den 6. august
 (Processprog: fransk) 1999.
 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsøgeren rejseud-
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der gifterne for hendes datter med virkning fra den 6. august
 den 14. oktober 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi- 1999.
 ske Union af Inge-Lise Nielsen, Villers-la-Ville (Belgien), ved
 avocats Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
 Etienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg. ninger.


text:
30.5.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 166/13
 Slettelse af sag C-56/97 (1) Slettelse af sag C-352/97 (1)
 (98/C 166/28) (98/C 166/32)
 Ved kendelse af 6. marts 1998 har formanden for Sjette
 Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol Ved kendelse af 23. marts 1998 har prñsidenten for De
 besluttet, at sag C-56/97, Kommissionen for De Europñ- Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 iske Fñllesskaber mod Den Franske Republik, skal slettes C-352/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 af registret. mod Irland, skal slettes af registret.
 (1) EFT C 108 af 5.4.1997. (1) EFT C 357 af 22.11.1997.
 Slettelse af sag C-339/95 (1)
 Slettelse af sag C-353/97 (1)
 (98/C 166/29)
 (98/C 166/33)
 Ved kendelse af 11. marts 1998 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Ved kendelse af 23. marts 1998 har prñsidenten for De
 C-339/95 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra High Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial C-353/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 Court), Compagnia di Navigazione Marittima m.fl. mod mod Irland, skal slettes af registret.
 Compagnie Maritime Belge m.fl., skal slettes af registret.
 (1) EFT C 357 af 22.11.1997.
 (1) EFT C 351 af 30.12.1995.
 Slettelse af sag C-310/96 (1) Slettelse af sag C-101/97 (1)
 (98/C 166/30) (98/C 166/34)
 Ved kendelse af 11. marts 1998 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Ved kendelse af 26. marts 1998 har prñsidenten for De
 C-310/96, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 mod Kongeriget Nederlandene, skal slettes af registret. C-101/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 mod Den Italienske Republik, skal slettes af registret.
 (1) EFT C 354 af 23.11.1996.
 (1) EFT C 142 af 10.5.1997.
 Slettelse af sag C-264/97 (1)
 (98/C 166/31)
 Slettelse af sag C-286/96 (1)
 Ved kendelse af 20. marts 1998 har prñsidenten for De (98/C 166/35)
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-264/97 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Tribu- Ved kendelse af 30. marts 1998 har formanden for Femte
 nal amministrativo, Sardegna), SocietaÁ Appia Srl mod Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol
 Comune di Cagliari og SocietaÁ Cagliari Calcio SpA, skal besluttet, at sag C-286/96, Kommissionen for De Europñ-
 slettes af registret. iske Fñllesskaber mod Den Italienske Republik, skal slet-
 tes af registret.
 (1) EFT C 271 af 6.9.1997.
 (1) EFT C 294 af 5.10.1996.


text:
30.4.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 106/26
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. december 2003 af Bundesverwaltungsgericht i sagen Rechtsanwalt Dr. Karl Robert Kranemann mod Delstaten Nordrhein-Westfalen.
 (Sag C-109/04)
 (2004/C 106/45)
 Ved kendelse afsagt den 17. december 2003, indgået til Domstolens Justitskontor den 2. marts 2004, har Bundesverwaltungsgericht i sagen Rechtsanwalt Dr. Karl Robert Kranemann mod Delstaten Nordrhein-Westfalen forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Er en national retsforskrift, hvorefter en juridisk praktikant (»Rechtsreferendar«), der afvikler en del af sin obligatoriske uddannelse på et valgfrit praktiksted i en anden medlemsstat, kun har ret til at få godtgjort sine rejseudgifter for så vidt angår den indenlandske del af rejsen, forenelig med artikel 39 EF?


text:
25.8.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 258/28
 Sag anlagt den 2. juli 2012 — ZZ mod Kommissionen
 (Sag F-68/12)
 2012/C 258/52
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokat F. Frabetti)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Påstand om annullation af de forfremmelsespoint, som sagsøgeren blev tildelt, og af hans bedømmelsesrapport for perioden fra den 1. januar 2010 til den 31. december 2010
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af sagsøgerens bedømmelsesrapport, som blev udfærdiget af Eurostat for perioden fra den 1. januar 2010 til den 31. december 2010, og af det præstationsniveau, som samme generaldirektorat tildelte sagsøgeren.
 —
 Annullation af de af Eurostat og ansættelsesmyndigheden tildelte forfremmelsespoint.
 —
 Annullation af afgørelsen af afslag på den administrative klage, for så vidt som karakteren heraf er forulempende og sårende i en sådan grad, at den forårsager en ikke-økonomisk skade, som kan opgøres til lønnen for 10 arbejdsdage, dvs. med alle forbehold til 2 500 EUR, beregnet på grundlag af en tredivtedel af den månedlige aflønning pr. godtgjort dag.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
31.1.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 29/5
 Anmodning indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 14. september 2012 om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen i sagen Yngvi Harðarson mod Askar Capital hf.
 (Sag E-10/12)
 2013/C 29/06
 Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavik herredsret) har ved brev af 14. september 2012, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 14. september 2012, anmodet om en rådgivende udtalelse i sagen Yngvi Harðarson mod Askar Capital hf. om følgende spørgsmål:
 Skal Rådets direktiv 91/533/EØF af 14. oktober 1991 om arbejdsgiverens pligt til at underrette arbejdstageren om vilkårene for arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet fortolkes sådan, at erstatningen til en arbejdstager i tilfælde af konkursbehandling eller en tilsvarende spaltning af et aktieselskab skal vurderes på grundlag af en skriftlig arbejdskontrakt, hvis arbejdstageren ikke har fået skriftlig meddelelse om de midlertidige eller permanente ændringer, som måtte være foretaget i væsentlige elementer i arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet mellem parterne, inden for de frister, som er fastsat i direktivets artikel 5?


text:
9.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 204/12
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof, Tyskland den 18. marts 2011 — Folien Fischer AG und Fofitec AG mod RITRAMA SpA
 (Sag C-133/11)
 2011/C 204/22
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Bundesgerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Folien Fischer AG und Fofitec AG
 Sagsøgt: RITRAMA SpA
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal artikel 5, nr. 3), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (1) fortolkes således, at kompetencereglen i sager om erstatning uden for kontrakt ligeledes omfatter negative anerkendelsessøgsmål, hvor det af den potentielle skadevolder gøres gældende, at den potentielle skadelidte på grundlag af visse faktiske omstændigheder ikke kan fremsætte krav vedrørende en skadevoldende handling (her: tilsidesættelse af kartelretlige forskrifter)?
 (1) EFT L 12, s. 1.


text:
22 . 2 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 54/ 15
 områder skal svare til administrative enheder, der er Anbringender og væsentligste argumenter:
 større end kommuner, og omfatte administrative enhe
 der, for hvilke der foreligger statistiske oplysninger Vedrørende annullationspåstanden :
 vedrørende ... referenceproduktionsår[ene]«, idet pro
 duktionsområderne blandes sammen med medlemssta
 ternes område ? Utilstrækkelig og selvmodsigende begrundelse — retlig
 vildfarelse : Ordningen for Martinique, som også indebar
 en frivillig begrænsning, men med en større samlet kvote
 W EFT nr. L 84 af 27. 3 . 1987, s . 1 . ( 15% ) end for det franske hovedland ( 3% ), var nødven
 ( 2 ) EFT nr. L 45 af 18 . 2 . 1988 , s . 15 . digvis af samme karakter som ordningen for hovedlandet.
 Det er en alvorlig selvmodsigelse at sige, at ordningen på
 nationalt plan ikke har en rent statslig karakter, men at
 den lokale ordning for Martinique har en sådan karakter.
 Vedrørende erstatningspåstanden :
 Appel iværksat den 19. december 1996 af Somaco SÅRL Efter at der er anlagt tre på hinanden følgende sager ved
 til prøvelse af dom afsagt den 18. september 1996 af De Retten ( passivitets- og annullationssøgsmål ), står det fast,
 Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Ud at Kommissionen har anvendt fællesskabsretten på uaccep
 videde Afdeling) i sag T-387/94, Asia Motor France SA tabel vis og herved oven i købet blokeret sagen i elleve år.
 m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Det ville være forbløffende, hvis en sådan adfærd ikke
 ( Sag C-401/96 P) kunne danne grundlag for et erstatningsansvar uden for
 kontraktforhold for Kommissionen, således at denne skal
 ( 97IC 54/21 ) betale erstatning for den skade, sem er nøje opgjort, og
 som klart skyldes Kommissionens anfægtede adfærd.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den (') EFT nr. C 336 af 9 . 11 . 1996 , s . 24 .
 19 . december 1996 iværksat appel af Somaco SARL ved
 advokat Jean Claude Fourgoux, Paris, og med valgt adres
 se i Luxembourg hos advokat Pierrot Schiltz, 4, rue Béa
 trix de Bourbon, til prøvelse af dom afsagt den 18 . septem
 ber 1996 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
 Instans ( Fjerde Udvidede Afdeling) i sag T-387/94, Asia
 Motor France SA, Jean-Michel Cesbron, Monin Automo Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved
 biles SA, Europe Auto Service ( EAS ) SA og Somaco SARL domme afsagt den 9, december 1996 af Tribunal d'instan
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. ce de Saint-Denis de la Réunion i sagerne Société Beton
 Express mod Direction régionale des douanes, Société
 Nouvelle de Concassage mod Direction régionale des
 Appellanten har nedlagt følgende påstande : douanes, Société Bourbon Lumière mod Direction régio
 nale des douanes samt Société Ouest Concassage mod
 — Rettens dom af 18 . september 1996 H ophæves, for så Direction régionale des douanes — intervenient: Région
 Réunion
 vidt som appellanten ikke gives medhold i sin påstand
 om annullation og om erstatning. ( Sager C-405/96, C-406/96, C-407/96 og C-408/96 )
 ( 97/C 54/22 )
 — I medfør af artikel 54 i statutten for Domstolen :
 Ved domme afsagt den 9 , december 1 996, indgået til
 — Kommissionens beslutning af 13 . oktober 1994 an Domstolens Justitskontor den 23 . december 1996 , har Tri
 nulleres for så vidt angår afvisningen af Somaco's bunal d'instance de Saint-Denis de la Reunion i sagerne
 klage . Société Beton Express mod Direction régionale des doua
 nes, Société Nouvelle de Concassage mod Direction régio
 nale des douanes, Société Bourbon Lumière mod Direction
 — Kommissionen tilpligtes i medfør af traktatens
 artikel 178 og 215 at yde klageren erstatning for régionale des douanes samt Société Ouest Concassage mod
 den skade, institutionerne har påført dem, og er Direction régionale des douanes — intervenient: Région
 Réunion, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 statningen fastsættes til et beløb svarende til rente
 9,75 % af de beløb, som de lidte tab ansættes til, en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs
 mål :
 at regne fra tidspunktet for beslutningen af 5 . de
 cember 1991 om at henlægge sagen og indtil dom
 mens afsigelse. Medfører lov nr. 92-676 af 17. juli 1992, der er udstedt til
 gennemførelse af Rådets beslutning 89/688 af 22 . december
 1989 n , at der som følge af dommen af 16 . juli 1992 i
 — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost Legros-sagen i stedet for en afgift med tilsvarende virkning
 ninger, såvel i forbindelse med nærværende sag som i som told indføres en egentlig intern afgift, som ikke inde
 forbindelse med den sag, der førte til afsigelsen af Ret bærer en forskelsbehandling, og som derfor er i overens
 tens dom af 18 . september 1996 . stemmelse med ordlyden af og ånden bag traktatens
 ---pagebreak--- Nr. C 54/ 16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22 . 2 . 97
 artikel 95 , bl.a . henset til de beføjelser, de regionale myn 2 ) Et vilkår om, at en kvindes barselsorlov i situationer,
 digheder er tillagt med hensyn til fritagelser, og som for hvor hun er fraværende på sygeorlov med løn på
 Reunion har ført til den af Regionalrådet udstedte afgø grund af en sygdom, som har forbindelse med gravidi
 relse af 11 . december 1992 ? teten, og føder, mens hun er fraværende, kan anses for
 påbegyndt på det seneste af følgende tidspunkter: en
 (') EFT nr. L 399 af 30 . 12 . 1989 , s . 46 . ten seks uger før den uge, hvor fødslen forventedes at
 finde sted, eller det tidspunkt, hvor sygeorloven be
 gyndte.
 3 ) Et forbud mod, at en kvinde, som af en eller anden
 grund er uarbejdsdygtig i en periode, hvor hun er på
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse barselsorlov, tager sygeorlov med løn, medmindre hun
 af 15 . oktober 1996 af Industrial Tribunal, Manchester, i vælger at vende tilbage til arbejdet og bringe sin bar
 sagen M. Boyle, A. Taylor, J. Mansley, A. Khan, S. Moo selsorlov til ophør.
 res og G. Atkinson mod Equal Opportunities Commission
 ( Sag C-411 /96 ) 4 ) Et vilkår om, at den periode, hvori den årlige ferie op
 tjenes, begrænses til den lovbestemte minimumsperiode
 ( 97/C 54/23 ) på 14 ugers barselsorlov, således at enhver anden peri
 ode af barselsorloven lades ude af betragtning.
 Ved afgørelse af 15 . oktober 1996 , indgået til Domstolens
 Justitskontor den 23 . december 1996, har Industrial Tribu 5 ) Et vilkår om, at den periode, hvori der optjenes pensi
 nal , Manchester, i sagen M. Boyle, A. Taylor, J. Mansley, onsrettigheder under barselsorloven, begrænses til den
 A. Khan, S. Moores og G. Atkinson mod Equal Opportu periode, hvor kvinden modtager løn under barselsorlo
 nities Commission forelagt De Europæiske Fællesskabers ven i henhold til kontrakten eller lovgivningen, således
 Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af føl at en periode, hvor hun har været på barselsorlov
 gende spørgsmål: uden løn, lades ude af betragtning.
 Er nogen af de følgende forhold under omstændigheder (') Rådets direktiv 75/117/EØF af 10 . februar 1975 om indbyrdes
 som dem, der foreligger i disse sager, i strid med forbuddet tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennem
 i EF-retten mod, at kvinder behandles uretfærdigt og/eller førelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder ( EFT nr.
 stilles ringere på grund af graviditet, fødsler, modskab og/ L 45 af 19 . 2 . 1975 , s . 19 ).
 eller sygdom i forbindelse hermed ( navnlig traktatens ( 2 ) Rådets direktiv 76/207/EØF af 9 . februar 1976 om gennem
 artikel 119 og/eller Rådets direktiv 75/117/EØF ('), 76/ førelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder
 207/EØF (2 ) og 92/85/EØF ( 3 )): for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse ,
 forfremmelse samt arbejdsvilkår ( EFT nr. L 39 af 14 . 2 . 1976 ,
 s . 40 ).
 1 ) Et vilkår om, at der ud over den lovpligtige løn under
 ( 3 ) Rådets direktiv 92/85/EØF af 19 . oktober 1992 om iværksæt
 barselsorlov kun udbetales løn under barselsorloven,
 telse af foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sund
 hvis kvinden oplyser, at hun har til hensigt at vende til heden under arbejdet for arbejdstagere som er gravide, som
 bage til arbejdet og indvilger i at tilbagebetale beløbet, lige har født eller som ammer ( tiende særdirektiv i henhold til
 hvis hun ikke vender tilbage til arbejdet i én måned ef artikel 16 , stk . 1 , i direktiv 89/391 /EØF ) ( EFT nr. L 348 af
 ter barselsorlovens ophør. 28 . 11 . 1992 , s . 1 ).


text:
8.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 48/46
 Rettens dom af 16. december 2015 — Chart mod EEAS
 (Sag T-138/14) (1)
 ((Ansvar uden for kontraktforhold - lokalansat ved Unionens delegation i Egypten - kontraktens ophør - delegationens manglende fremsendelse af bevis for afsluttet tjeneste vedrørende sagsøgeren til det egyptiske socialsikringsorgan og manglende efterfølgende afhjælpning af sagsøgerens situation i denne henseende - forældelse - vedvarende tab - delvis afvisning - princippet om god forvaltningsskik - rimelig frist - artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder - sikkert tab - årsagsforbindelse))
 (2016/C 048/52)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Randa Chart (Woluwe-Saint-Lambert, Belgien) (ved advokaterne T. Bontinck og A. Guillerme)
 Sagsøgt: Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EEAS) (ved S. Marquardt og M. Silva, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af, at Den Europæiske Unions delegation i Kairo (Egypten) ikke har udleveret et bevis for afsluttet tjeneste vedrørende sagsøgeren til det egyptiske socialsikringsorgan efter hendes fratræden og ikke efterfølgende har bragt hendes forhold i orden.
 Konklusion
 1)
 Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EEAS) betaler 25 000 EUR i erstatning til Randa Chart.
 2)
 I øvrigt frifindes EEAS.
 3)
 Randa Chart bærer to tiendedele af sine egne omkostninger og betaler to tiendedele af de omkostninger, som er afholdt af EEAS.
 4)
 EEAS bærer otte tiendedele af sine egne omkostninger og betaler otte tiendedele af de omkostninger, som er afholdt af Randa Chart.
 (1) EUT C 159 af 26.5.2014.


text:
13.3.1999 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 71/21
 Sag anlagt den 18. januar 1999 af Kommissionen for De Appel ivñrksat den 18. januar 1999 af societaÁ TEAM Srl,
 Europñiske Fñllesskaber mod Den Portugisiske Republik Rom, til prùvelse af dom afsagt den 29. oktober 1998 af
 De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Fjerde
 (Sag C-12/99) Afdeling) i sag T-13/96, TEAM Srl mod Kommissionen
 for De Europñiske Fñllesskaber
 (1999/C 71/36)
 (Sag C-13/99 P)
 (1999/C 71/37)
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 18. januar 1999 anlagt sag mod Den Portugisiske Repu- Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 blik af Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved 18. januar 1999 ivñrksat appel af TEAM Srl, ved advoka-
 Dimitrios Gouloussis og António Caeiros, Kommissionens terne professor Antonio Tizzano og Gian Michele Roberti,
 Juridiske Tjeneste, som befuldmñgtigede, og med valgt Napoli, og med valgt adresse på advokatkontoret Tizzano,
 adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wag- Place de Grand Sablon 36, 1000, Bruxelles, til prùvelse af
 nercentret. dom afsagt den 29. oktober 1998 af De Europñiske Fñl-
 lesskabers Ret i Fùrste Instans (Fjerde Afdeling) i sag
 T-13/96, TEAM Srl mod Kommissionen for De Europñ-
 iske Fñllesskaber.
 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
 Ð Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har undladt
 at opfylde sine forpligtelser i medfùr af EF-traktatens Ð Dommen afsagt den 29. oktober 1998 af Retten i Fùr-
 artikel 5, stk. 1, og artikel 189, stk. 3, samt artikel 14, ste Instans i sag T-13/96 ophñves.
 stk. 1, i Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september
 1994 om indfùrelse af europñiske samarbejdsudvalg
 eller en procedure i fñllesskabsvirksomheder og fñlles- Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 skabskoncerner med henblik på at informere og hùre
 arbejdstagerne (1), idet den ikke har vedtaget de nùd-
 vendige love og administrative bestemmelser for at Anbringender og vñsentligste argumenter:
 efterkomme direktiv 94/45/EF inden for fristen i direk-
 tivets artikel 14, stk. 1.
 1) Den 11. maj 1998 traf Retten en foranstaltning med
 henblik på sagens tilrettelñggelse, hvorved den anmo-
 dede Kommissionen om at fremlñgge kopi af doku-
 Ð Subsidiñrt, det fastslås, at Den Portugisiske Republik menter af relevans for den omtvistede udbudsprocedu-
 har undladt at opfylde sine forpligtelser i medfùr af re. Appellanten havde allerede anmodet om ivñrksñt-
 samme bestemmelser, idet den ikke straks har under- telse af denne foranstaltning i stñvningen, som blev
 rettet Kommissionen om sådanne foranstaltninger. indgivet den 26. januar 1996, dvs. mere end to år tid-
 ligere, og foranstaltningen blev tilmed fùrst truffet seks
 måneder efter afslutningen af den skriftlige forhandling
 og således efter afslutningen af den mundtlige forhand-
 Ð Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens ling. En sådan fremgangsmåde er efter appellantens
 omkostninger. opfattelse i klar modstrid med kontradiktionsprincip-
 pet, da der ikke er nogen begrundelse for, at bevisfor-
 anstaltningen blev truffet så uforholdsmñssigt sent.
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 2) Retten har afslået at tage hensyn til vigtige dokumen-
 ter, som appellanten fremlagde under den mundtlige
 forhandling. Efter appellantens opfattelse har Retten
 EF-traktatens artikel 5, stk. 1, og artikel 189, stk. 3, ved at antage, at de af denne fremlagte beviser, var
 pålñgger medlemsstater, som et direktiv er rettet til, en »uden interesse« for afgùrelsen af tvisten, undervurde-
 forpligtelse til at vedtage de nùdvendige love og admini- ret bevisernes vñrdi. Desuden har Retten ikke angivet
 strative bestemmelser for at gennemfùre direktivet inden nogen begrundelse for sin beslutning herom.
 for den deri fastsatte frist. Den pågñldende frist udlùb
 allerede den 22. september 1996, uden at Portugal havde
 3) Ved fastsñttelsen og kvalifikationen af det tab, som
 vedtaget de nùdvendige bestemmelser.
 kan erstattes, har Retten fuldstñndig underkendt
 appellantens erstatningsopgùrelse. Retten har end-
 (1) EFT L 254 af 30.9.1994, s. 64. videre åbenbart tilsidesat sin begrundelsespligt, da den
 ikke klart har angivet grundene til, at den fuldstñndigt
 har ladet appellantens erstatningsopgùrelse upåagtet,
 som ellers er klart motiveret og godtgjort med en
 omfattende argumentation.


text:
15.8.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 258/35
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuld-
 den 25. juni 1998 mñgtigede: Fernando Castillo de la Torre under den skrift-
 lige forhandling og Gianluigi Valsesia og Eric Gippini
 i sag T-185/97, Philippe Godts mod Kommissionen for De Fournier under den mundtlige forhandling), hvori der er
 Europñiske Fñllesskaber (1) nedlagt påstand for det fùrste om annullation af Kommis-
 sionens afgùrelse dels af 23. september 1996, hvorved den
 (Midlertidig ansat Ð tidsbegrñnset kontrakt Ð mulighed
 afslog at forhùje det belùb, der overfùres til sagsùgerens
 for forlñngelse Ð faktisk forlñngelse Ð annullationssùgs-
 boligopsparingskonto, dels af 28. april 1997, hvorved den
 mål Ð afvisning)
 afviste sagsùgerens klage, for det andet påstand om, at
 (98/C 258/61) sagsùgeren anerkendes at have ret til at overfùre 20 000
 DKK, og for det tredje påstand om tilkendelse af erstat-
 ning, har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afde-
 (Processprog: fransk) lingsformanden, V. Tiili, og dommerne C. P. BrieÈt og A.
 Potocki; justitssekretñr: fuldmñgtig J. Palacio GonzaÂlez,
 den 2. juli 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 I sag T-185/97, Philippe Godts, midlertidigt ansat ved
 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber, Bruxelles,
 ved advokat Nicolas LhoeÈst, Bruxelles, og med valgt 1) Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber frifin-
 adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, des.
 rue de Cessange, mod Kommissionen for De Europñiske
 Fñllesskaber (befuldmñgtigede: Gianluigi Valsesia og Flo-
 rence Duvieusart-Clotuche), angående en anmodning om 2) Hver part betaler sine omkostninger.
 annullation af Kommissionens afgùrelse af 1. august 1996,
 hvorved der udtrykkeligt meddeltes sagsùgeren afslag på (1) EFT C 318 af 18.10.1997.
 hans ansùgning om forlñngelse af hans kontrakt, og subsi-
 diñrt om annullation af Kommissionens afgùrelse af
 11. marts 1997, hvorved der udtrykkeligt meddeltes sag-
 sùgeren afslag på hans klage, har Retten (Tredje Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og dommerne
 C. P. BrieÈt og A. Potocki; justitssekretñr: H. Jung, den
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
 25. juni 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder såle-
 des: den 16. juni 1998
 i sag T-238/97, Comunidad Autónoma de Cantabria mod
 1) Sagen afvises. Rådet for Den Europñiske Union (1)
 (Statsstùtte Ð skibsbygning Ð forordning om indfùrelse af
 en undtagelsesordning Ð skibsvñrfter, der er under
 2) Hver part betaler sine sagsomkostninger. omstrukturering Ð sùgsmål anlagt af en regional enhed Ð
 formaliteten)
 (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
 (98/C 258/63)
 (Processprog: spansk)
 I sag T-238/97, Comunidad Autónoma de Cantabria ved
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS advokat Juan Ignacio SaÂez Bereciartu, Cantabria, mod
 Rådet for Den Europñiske Union (befuldmñgtigede: Diego
 den 2. juli 1998 Canga Fano og Stephan Marquardt), angående en påstand
 i sag T-236/97, Giovanni Ouzounoff Popoff mod Kom- om delvis annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1013/
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber (1) 97 af 2. juni 1997 om stùtte til bestemte skibsvñrfter, der
 er under omstrukturering (EFT L 148 af 6.6.1997, s. 1),
 (Tjenestemñnd Ð overfùrsel af en del af vederlaget i en har Retten (Fùrste Udvidede Afdeling), sammensat af prñ-
 anden medlemsstats valuta end det land, hvor institutionen sidenten, B. Vesterdorf, og dommerne C. W. Bellamy,
 har sñde) R. M. Moura Ramos, J. Pirrung og P. Mengozzi; justitsse-
 (98/C 258/62) kretñr H. Jung, den 16. juni 1998 afsagt kendelse, hvis
 konklusion lyder således:
 (Processprog: spansk)
 1) Sagen afvises.
 I sag T-236/97, Giovanni Ouzounoff Popoff, tjenestemand 2) Sagsùgeren betaler sagens omkostninger.
 ved Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber, Bru-
 xelles, ved advokaterne Antonio Creus Carreras, Alex
 (1) EFT C 318 af 18.10.1997.
 Subirachs Amigó og Marta Ventura Arasanz, Barcelona,
 og med valgt adresse på advokatkontoret Cuatrecasas abo-
 gados, 78, avenue d'Auderghem, 1040 Bruxelles, mod


text:
15.2.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 45/19
 Appel iværksat den 25. november 2013 af Issam Anbouba til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 13. september 2013 i sag T-563/11, Anbouba mod Rådet
 (Sag C-605/13 P)
 2014/C 45/34
 Processprog: fransk
 Parter
 Appellant: Issam Anbouba (ved avocats J.-M. Salva og M.-A. Bastin)
 Den anden part i appelsagen: Rådet for den Europæiske Union
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 —
 Dom afsagt af Den Europæiske Unions Ret (Sjette Afdeling) af 13. september 2013 i sag T-563/11, Issam Anbouba mod Rådet for Den Europæiske Union, annulleres.
 —
 Det fastslås, at afgørelsen om at opføre appellanten på listen over personer og enheder, som er omfattet af de økonomiske sanktioner, er ulovlig.
 —
 De afgørelser og forordninger, der anfægtes i sag T-563/11, annulleres.
 —
 Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne for begge instanser.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Til støtte for appellen har appellanten fremført to anbringender.
 Appellanten har for det første anført, at Retten har begået en retlig fejl ved at fastslå, at det var korrekt, at Rådet, da det ikke kunne godtgøre, at appellanten havde støttet det syriske styre, anvendte en formodning om støtte fra lederne af Syriens største virksomheder til det syriske styre. Anbringendets første led vedrører den manglende hjemmel for en sådan formodning. De restriktive foranstaltningers særdeles alvorlige og bindende karakter tillader ikke, at de anvendes på grundlag af en formodning, hvis anvendelse ikke er lovligt fastsat i nogen retsakt. Anbringendets andet led vedrører denne formodnings manglende proportionalitet i forhold til det forfulgte formål, bl.a. på grund af dens særdeles generelle karakter. Anbringendets tredje led vedrører denne formodnings uigendrivelige karakter. Det er praktisk talt umuligt at føre negativt bevis for, at der ikke forelå støtte til styret, og fremlæggelse af positivt bevis for modstand mod styret kan ikke med rimelighed antages at være den eneste måde at bevise den manglende forbindelse til styret.
 Appellanten har for det andet gjort gældende, at Retten har truffet afgørelse i sagen uden at Rådet har fremlagt bevis. Med det andet anbringendes første led har appellanten anført, at Retten har begået en retlig fejl dels ved ikke at udøve en normal kontrol med de anfægtede afgørelser, dels ved at træffe afgørelse, uden at Rådet har fremlagt beviser. Med det andet anbringendes andet led har appellanten kritiseret Retten for ikke i den anfægtede dom at have fastslået en åbenbar tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet og af appellantens ret til forsvar. Retten har fritaget Rådet for at fremlægge beviser eller begrundelser for ikke at fremlægge nævnte beviser og har tilladt, at Rådet kunne basere sin afgørelse alene på grundlag af en formodning, som det imidlertid ikke lovligt kunne henholde sig til.


text:
21.9.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/44
 Rettens kendelse af 29. juni 2015 — Frank Bold mod Kommissionen
 (Sag T-19/13) (1)
 ((Miljø - direktiv 2003/87/EF - ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - afgørelse om midlertidig gratistildeling til Den Tjekkiske Republik af kvoter med henblik på modernisering af el-produktionen - anmodning om fornyet intern prøvelse af afgørelsen - ikke en individuel foranstaltning - Kommissionens afgørelse om afvisning af anmodningen om fornyet prøvelse - åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet))
 (2015/C 311/47)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Frank Bold Society, tidligere Ekologický právní servis (Brno, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat P. Černý)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved P. Oliver og L. Pignataro-Nolin, derefter ved L. Pignataro-Nolin og J. Tomkin, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgte: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, T. Müller og D. Hadroušek, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation dels af Kommissionens afgørelse K(2012) 8382 endelig af 12. november 2012, hvorved denne afviste anmodningen om fornyet intern prøvelse af Kommissionens afgørelse K(2012) 4576 endelig af 6. juli 2012, der giver Den Tjekkiske Republik mulighed for midlertidige gratistildelinger med henblik på modernisering af el-produktionen, dels af sidstnævnte afgørelse.
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Frank Bold Society bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.
 3)
 Den Tjekkiske Republik bærer deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 79 af 16.3.2013.


text:
1.6.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 156/25
 Sag anlagt den 12. april 2013 — Europa-Kommissionen mod Republikken Slovenien
 (Sag C-188/13)
 2013/C 156/41
 Processprog: slovensk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved B. Rous og J. Hottiaux)
 Sagsøgt: Republikken Slovenien
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Republikken Slovenien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i Kommissionens direktiv 2011/18/EU af 1. marts 2011 (1) om ændring af bilag II, V og VI til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/57/EF om interoperabilitet i jernbanesystemet i Fællesskabet, idet den ikke har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.
 —
 Republikken Slovenien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 31. december 2011.
 (1) EUT L 57, s. 21.


text:
8 . 4. 95 I DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 87/17
 Sag anlagt den 15 . februar 1995 af Antonio B. De Menezes — sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger .
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 ( Sag T-29/95 )
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 95/C 87/36 )
 Søgsmålet er'anlagt til prøvelse af den afgørelse om fjernelse
 (Processprog: fransk) fra tjenesten, som er truffet over for sagsøgeren efter en
 disciplinærsag med den begrundelse,* at sagsøgeren som
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der deltager i de skriftlige prøver i den almindelige udvælgel
 den 15 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De sesprøve EUR/B/21 havde handlet i fællesskab med to andre
 Europæiske Fællesskaber af Antonio B. De Menezes, ansøgere og at han havde haft kendskab til facitlister.
 Bruxelles, ved advokat Georges Vandersanden, Bruxelles.
 Til støtte for sine påstande har sagsøgeren for det første
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: påberåbt sig tilsidesættelse af artikel 6 i Den Europæiske
 Menneskerettighedskonvention. Han er af den opfattelse, at
 — sagen admitteres, og der gives sagsøgeren medhold den forudgående administrative undersøgelse er forløbet på
 betingelser, som ikke giver de krævede garantier for
 — følgelig annulleres afgørelsen om ikke at imødekomme objektivitet, klarhed og upartiskhed; han har desuden
 sagsøgerens ansøgning om den ledige stilling KOM/ anført, at disciplinærrådets udtalelser og den anfægtede
 030/94 som direktør i Direktorat A » Informations- og afgørelse om fjernelse fra tjenesten ikke er fremkommet
 kommunikationsstrategi « ( GD X/A) samt den følgende inden for den i den nævnte artikel omtalte rimelige frist, og
 afgørelse om at udnævne en anden ansøger til samme at de frister, der er fastsat i artikel 7, stk. 1 og 3 , i bilag IX til
 stilling tjenestemandsvedtægten, ikke er blevet overholdt.
 — sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin Sagsøgeren har for det andet påberåbt sig tilsidesættelse af
 ger . retten til forsvar, idet samtlige de sagsakter, som er stillet til
 rådighed for disciplinærrådet og ansættelsesmyndigheden,
 ikke er blevet meddelt ham.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A3 ved ECHO Sagsøgeren har for det tredje anført, at den disciplinære
 (European Community Humanitarian Office), har anfægtet sanktion, som er blevet pålagt ham, er retsstridig, for så vidt
 afslaget på hans ansøgning om stillingen som direktør i ansættelsesmyndigheden ikke har bevist de faktiske
 Direktorat A » Informations- og kommunikationsstra omstændigheder, som bebrejdes ham.
 tegi «.
 Han har i øvrigt anført, at den tjenestemand, som blev
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de bemyndiget af ansættelsesmyndigheden til at foretage
 samme som i sag T-27/95 . undersøgelsen forud for sagens forelæggelse for disciplinær
 rådet, samt ansættelsesmyndigheden selv er fremkommet
 med trusler mod ham, og at disciplinærsagen er behæftet
 med magtfordrejning.
 Sagsøgeren har endelig påberåbt sig åbenbar vildfarelse,
 Sag anlagt den 17. februar 1995 af Philippe Guebels mod tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og tilsidesæt
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber telse af den i vedtægens artikel 25 fastsatte begrundelses
 ( Sag T-40/95 ) pligt.
 ( 95/C 87/37
 (Processprog: fransk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 17. februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Philippe Guebels, Arlon (Bel Sag anlagt den 17. februar 1995 af Andrew Macrae Moat
 gien), ved advokaterne Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 og Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i (Sag T-41/95 )
 Luxembourg hos Fiduciaire Myson, Sari, 1 , rue Glesener.
 ( 95/C 87/38 )
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 — Kommissionens afgørelse af 18 . januar 1995 annulle den 17. febuar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 res Europæiske Fællesskaber af Andrew Macrae Moat ved
 ---pagebreak--- Nr. C 87/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8 . 4 . 95
 advokat Jacques Verhaegen, Avenue René Gobert, 20, 1180 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Bruxelles .
 Sagsøgeren anfægter under sagen den afgørelse, som blev
 meddelt den 19 . november 1994, hvorved Kommissionen
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: afviste sagsøgerens klage over afslaget på hans to ansøgnin
 1 . Sagen fremmes til realitetsforhandling, og der gives ger af 13 . marts 1994, som vedrørte hans ansøgning om
 sagsøgeren medhold. stillingen KOM/5/92 i GD IX/A/7.
 Sagsøgeren anfører, at Kommissionen har forsømt dels i
 2. Kommissionen dømmes for sin undladelse af at tage overensstemmelse med dommen afsagt af Retten i Første
 sagsøgerens ansøgning om stillingen GD IX/A/7 op til Instans den 16. september 1993 i sag T-58/92 at tage
 fornyet behandling eller sin undladelse af at annullere og besættelsen af førnævnte stilling op til fornyet overvejelse,
 på ny offentliggøre denne stilling og herved uden ophold dels at færdiggøre sagsøgerens sidste bedømmelse rettidigt,
 tage de fornyede ansøgninger i betragtning. således at den forelå, når der blev truffet afgørelse vedrø
 rende hans karriere .
 3 . Kommissionen dømmes for sin undladelse af at sikre
 den rettidige færdiggørelse af sagsøgerens bedømmelse
 for perioden mellem den 1 . juni 1991 og den 30. juni
 1993 .
 Slettelse af sag T-172/94 H
 4. Kommissionen dømmes for sin undladelse af at give et ( 95/C 87/39 )
 begrundet svar på sagsøgerens ansøgning og/eller klage
 inden for de tidsfrister, som er fastsat i tjenestemands (Processprog: engelsk)
 vedtægtens artikel 90 .
 Ved kendelse af 13 . februar 1995 har formanden for Første
 5 . Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 for sine forsømmelser til det beløb, som Retten skønner Første Instans besluttet, at sag T-172/94, Rima Industrial
 rimeligt. SA mod Rådet for Den Europæiske Union, skal slettes af
 registeret.
 6. Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerens omkost
 ninger. (M EFT nr. C 120 af 30. 4 . 1994 .


text:
16.11.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 336/32
 Sag anlagt den 23. september 2013 — ZZ mod Kommissionen
 (Sag F-93/13)
 2013/C 336/72
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokat S. Orlandi)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Påstand om annullation af afgørelsen om at foretage beregning af godskrivningen af de pensionsrettigheder, som er erhvervet før tiltrædelsen af tjenesten, på grundlag af de nye almindelige gennemførelsesbestemmelser til artikel 11 og 12 i bilag VIII til tjenestemandsvedtægten.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at artikel 9 i de almindelige gennemførelsesbestemmelser til artikel 11, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten er ulovlig og følgelig ikke finder anvendelse.
 —
 Annullation af afgørelsen af 3. oktober 2012 om at godskrive de pensionsrettigheder, som sagsøgeren har erhvervet før tiltrædelsen af tjenesten, i forbindelse med overførslen af disse til Den Europæiske Unions institutioners pensionsordning, i medfør af de almindelige gennemførelsesbestemmelser til artikel 11, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten af 3. marts 2011.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
23.6.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 140/4
 Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. maj 2007 — SGL Carbon AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag C-328/05 P) (1)
 (Appel - konkurrence - kartel - retningslinjer for bødeberegningen - samarbejdsmeddelelsen - princippet non bis in idem)
 (2007/C 140/06)
 Processprog: tysk
 Parter
 Appellant: SGL Carbon AG (ved Rechtsanwälte M. Klusmann og F. Wiemer)
 Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Castillo de la Torre, M. Schneider og W. Mölls samt H. Gading, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Appel af dom afsagt den 15. juni 2005 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-71/03, T-74/03, T-87/03 og T-91/03, SGL Carbon mod Kommissionen, hvorved Retten delvis frifandt Kommissionen i den sag, der var anlagt til prøvelse af Kommissionens beslutning K(2002) 5083 endelig udg. af 17. december 2002 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 — kartel angående markedet for specialgrafit
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 SGL Carbon AG betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 281 af 12.11.2005.


text:
C 112/32 DA Den Europæiske Unions Tidende 10.5.2003
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Afgørelsen truffet den 5. december 2002 af Andet
 den 4. marts 2003
 Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
 Indre Marked (Varemærker og Design) i sag nr. R 1072/
 i sag T-316/02, Marie-Claude Girardot mod Kommissio- 2000-2 annulleres.
 nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
 (Tjenestemænd — annullationssøgsmål — afslag på delta- kostninger.
 gelse i en udvælgelsesprøve — fejl i forbindelse med den
 forudgående administrative procedure — åbenbart, at annul-
 lationssøgsmålet må afvises) Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (2003/C 112/62) Ansøger om EF-vare- Frank Dann og Andreas Backer.
 mærket:
 (Processprog: fransk)
 EF-varemærket, der Ordmærket »HOOLIGAN« — an-
 søges registreret: søgning nr. 7179, for varer i klas-
 se 25.
 I sag T-316/02, Marie-Claude Girardot, L’Haye les Roses Indehaver af det i indsi- Sagsøgeren.
 (Frankrig), ved avocat É. Boigelot, og med valgt adresse i gelsessagen påberåbte
 Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles- varemærke eller tegn:
 skaber (befuldmægtigede: F. Clotuche-Duvieusart og H. Tse-
 repa-Lacombe), angående en påstand om annullation af afvis- Det i indsigelsessagen Det franske ordmærke og det in-
 ningen af sagsøgerens ansøgning til den interne udvælgelses- påberåbte varemærke ternationale ordmærke »OLLY
 prøve KOM/R/502211/01, har Retten (Første Afdeling), sam- eller tegn: GAN« bl.a. for varer i klasse 25
 mensat af præsidenten, B. Vesterdorf, og dommerne (beklædningsgenstande).
 R. M. Moura Ramos og H. Legal; justitssekretær: H. Jung, den
 4. marts 2003 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således: Indsigelsesafdelingens Afslag på ansøgning om registre-
 afgørelse: ring.
 1) Sagen afvises.
 Appelkammerets afgø- Annullation af indsigelsesafdelin-
 relse: gens afgørelse.
 2) Hver part betaler sine omkostninger.
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,
 litra b), i forordning (EF) nr. 40/
 ( 1) EFT C 305 af 7.12.2002.
 94 og af det retlige begreb risiko
 for forveksling.
 Sag anlagt den 20. februar 2003 af Société Provençale
 d’Achat et de Gestion (SPAG) mod Kontoret for Harmoni- Sag anlagt den 24. februar 2003 af Selskabet Olympic
 sering i det Indre Marked (Varemærker og Design) Airways mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber
 (Sag T-57/03)
 (Sag T-68/03)
 (2003/C 112/63)
 (2003/C 112/64)
 (Processprog: fransk) (Processprog: græsk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 der den 20. februar 2003 anlagt sag mod Kontoret for den 24. februar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af De Europæiske Fællesskaber af Selskabet Olympic Airways,
 Société Provençale d’Achat et de Gestion (SPAG), Marseille Leoforos Syngrou 96-100, 117 41 Athen, Grækenland, ved
 (Frankrig), ved avocat Katia Manhaeve, og med valgt adresse i advokaterne Denis Waelbroek, Efthimeos Bourtzalas, Julian
 Luxembourg. De andre parter i sagen for appelkammeret var Ellison, Mathew Hall, Andreas Kalogeroupoulos, Charis Taga-
 Frank Dann og Andreas Backer, Frankfurt am Main (Tyskland). ras og Aristidis Chitellis.


text:
6.5.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 108/3
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nederlandenes Hoge Raad den 10. februar 2006 — den nederlandske stat (Ministeriet for Folkesundhed, Velfærd og Sport) mod 1. Antroposana, Patiëntenvereniging voor Antroposofische Gezondheidszorg, 2. Nederlandse Vereniging van Antroposofische Artsen, 3. Weleda Nederland NV, 4. Wala Nederland NV
 (Sag C-84/06)
 (2006/C 108/04)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Nederlandenes Hoge Raad
 Parterne i hovedsagen
 Sagsøger: den nederlandske stat (Ministeriet for Folkesundhed, Velfærd og Sport).
 Sagsøgt: 1. Antroposana, Patiëntenvereniging voor Antroposofische Gezondheidszorg, 2. Nederlandse Vereniging van Antroposofische Artsen, 3. Weleda Nederland NV, 4. Wala Nederland NV.
 Præjudicielle spørgsmål
 1.
 Er medlemsstaterne ifølge Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF (1) af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler forpligtet til at undergive antroposofiske lægemidler, der ikke samtidig er homøopatiske lægemidler, de betingelser for udstedelse af en markedsføringstilladelse, som er fastsat i direktivets afsnit III, kapitel 1?
 2.
 Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, udgør den nederlandske lovbestemmelse, hvorefter antroposofiske lægemidler er undergivet de nævnte betingelser for udstedelse af markedsføringstilladelse, en ifølge EF-traktatens artikel 30 lovlig undtagelse fra forbuddet i EF-traktatens artikel 28?
 (1) EFT L 311, s. 67.


text:
21.2.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 44/48
 Sag anlagt den 20. november 2008 — Rundpack mod KHIM (gengivelse af et bæger)
 (Sag T-503/08)
 (2009/C 44/85)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Rundpack AG (ved Rechtsanwalt R. Chmilewsky-Lehner)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse truffet den 3. september 2008 af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1400/2006-1) annulleres, varemærkeansøgning nr. 003 317 591 hjemvises til Harmoniseringskontoret til viderebehandling af registreringsproceduren, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale alle omkostninger forbundet med sagen, navnlig også omkostningerne forbundet med sagen for appelkammeret.
 —
 Subsidiært annulleres afgørelse truffet den 3. september 2008 af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), varemærkeansøgning nr. 003 317 591 hjemvises til Harmoniseringskontoret til viderebehandling af registreringsproceduren med den følgende begrænsede varefortegnelse, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale alle omkostninger forbundet med denne sag, navnlig også omkostningerne forbundet med sagen for appelkammeret.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det EF-varemærke, der søges registreret: Det tredimensionelle varemærke »BECHER RUND« for varer i klasse 16, 17 og 20 (ansøgning nr. 3 317 591)
 Den til appelkammeret påklagede afgørelse: Afslag på ansøgningen
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), idet det ansøgte varemærke udviser det fornødne minimum af særpræg.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).


text:
13.9.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 236/14
 Sag anlagt den 14. juli 2008 — X Technology Swiss mod KHIM — Ipko-Amcor (First-On-Skin)
 (Sag T-273/08)
 (2008/C 236/24)
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: X Technology Swiss GmbH (Wollerau, Schweiz) (ved Rechtsanwalt A. Herbertz)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Ipko-Amcor BV (Zoetermeer, Nederlandene)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 15. maj 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 281/2007-4) ændres således, at indsigelsen ikke tages til følge.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: X Technology Swiss GmbH
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »First-On-Skin« for varer i klasse 18, 23 og 25 (ansøgning nr. 4 019 981)
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ipko-Amcor BV
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »FIRST« for varer i klasse 25 (Benelux-registrering nr. 401 666), idet indsigelsen omfattede registreringen for varer i klasse 25
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afvisning af indsigelsen
 Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse
 Søgsmålsgrunde: Ingen risiko for forveksling af de omtvistede varemærker


text:
3.8.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 225/42
 Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 16. maj 2013 — Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia m.fl. mod Comune di Pavia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien)
 (Sag C-564/11) (1)
 (Procesreglementets artikel 99 - offentlige kontrakter - direktiv 2004/18/EF - artikel 1, stk. 2, litra a) og d) - tjenesteydelser - undersøgelse og teknisk og videnskabelig rådgivning med hensyn til udarbejdelse af retsakter, som udgør lokalplanen for kommunen - kontrakt indgået mellem to offentlige enheder, herunder et universitet - offentlig institution, der kan optræde som økonomisk aktør)
 2013/C 225/71
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Consiglio di Stato
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Brescia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Como, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cremona, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecco, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lodi, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Milano, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pavia og Ordine degli Ingegneri della Provincia di Varese
 Sagsøgt: Comune di Pavia
 Procesdeltager: Università degli Studi di Pavia
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Consiglio di Stato — fortolkning af artikel 1, stk. 2, litra a) og d), artikel 2, artikel 28 i og bilag II, kategori 8 og 12, til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EUT L 134, s. 114) — tildeling af kontrakten uden for de procedurer for indgåelse af kontrakter, som er fastsat ved direktivet — kontrakt indgået mellem to offentlige myndigheder, i henhold til hvilken tjenesteyderen er et universitet, og modydelsen ikke består i et egentligt vederlag
 Konklusion
 De EU-retlige regler om offentlige kontrakter er til hinder for nationale bestemmelser, der tillader, at to offentlige institutioner uden udbud indgår en samarbejdsaftale med hinanden, når en sådan kontrakt ikke har til formål at sikre gennemførelsen af en for disse institutioner fælles public service-opgave, ikke udelukkende reguleres ud fra overvejelser og krav, der vedrører forfølgelsen af formål af almen interesse, og når den indebærer, at en privat tjenesteyder opnår en favorabel situation i forhold til sine konkurrenter, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
 (1) EUT C 73 af 10.3.2012.


text:
1.8.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 180/24
 Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 4. juni 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
 (Sag C-555/08) (1)
 (Traktatbrud - direktiv 2005/56/EF - grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)
 2009/C 180/40
 Processprog: svensk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Dejmek og K. Nyberg, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kongeriget Sverige (ved A. Falk og A. Engman, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF af 26. oktober 2005 om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar (EUT L 310, s. 1) — finansielle virksomheder, som kræver en tilladelse fra et offentligt organ, herunder navnlig banker og forsikringsselskaber
 Konklusion
 1)
 Kongeriget Sverige har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF af 26. oktober 2005 om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv hvad angår finansielle virksomheder, som kræver en tilladelse fra en offentlig myndighed, herunder navnlig banker og forsikringsselskaber.
 2)
 Kongeriget Sverige betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 32 af 7.2.2009.


text:
12.10.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 337/36
 Sag anlagt den 11. august 2015 — Cham mod Rådet
 (Sag T-470/15)
 (2015/C 337/40)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Cham Holding (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 —
 Sagsøgerens søgsmål antages til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.
 —
 Som følge heraf annulleres afgørelse 2015/837/FUSP af 28. maj 2015 samt de efterfølgende retsakter, for så vidt som de angår sagsøgeren.
 —
 Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender, som i det væsentlige er identiske med eller svarer til dem, der er gjort gældende i sag T-432/11, Makhlouf mod Rådet (1).
 (1) EUT C 290, s. 13.


text:
13.7.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 169/25
 — Direktiv 2002/15/EF omhandler ikke færdselssikkerhe- fordel for de kommuner, på hvis område de pågældende
 den, idet det regulerer arbejdstiden og ikke køretiden. former for økonomisk virksomhed udøves, og hvorefter
 Derimod regulerer forordning nr. 3820/85 (2), som om- kommunerne har eneret til at udøve den virksomhed, der
 fatter alle former for transportvirksomheder, såvel selv- består i opklæbning af reklameplakater, og således i sidste
 stændige som ikke-selvstændige, køretid, dennes afbrydel- instans på fordrejet måde finansierer den kommunale
 ser samt hviletid. reklamevirksomhed?
 — Manglende begrundelse: Den omstændighed, at selvstæn-
 3. Kan artikel 2 EF (tidligere artikel 2), artikel 3, stk. 1,
 dige erhvervsdrivende er omfattet af dette anfægtede
 direktivs anvendelsesområde, er sket, uden at der er givet litra a), b) og c) (tidligere artikel 3) (som ændret ved
 Amsterdam-traktatens artikel 2, stk. 3, og artikel 61,
 en begrundelse, der berettiger det. Ottende betragtning til
 stk. 1), artikel 23 EF (tidligere artikel 9), artikel 27, litra a),
 direktivet er uklar.
 b) og d), EF (tidligere artikel 29) og artikel 31, stk. 1 og 3,
 EF (tidligere artikel 37) fortolkes således, at de er til hinder
 for en lov i en medlemsstat — konkret Italien — som
 fastsætter en afgift på reklame og gebyrer for offentlig
 opklæbning, herunder ovennævnte afgift, til fordel for
 kommuner, som har eneret på at foretage opklæbningen?
 (1) EFT L 80 af 23.3.2002, s. 35.
 (2) Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om
 harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden
 for vejtransport. EFT L 370 af 31.12.1985, s. 1.
 Sag anlagt den 23. maj 2002 af Kommissionen for De
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
 se afsagt den 9. april 2002 af Giudice di pace di Genova-
 Voltri i sagen Viacom Outdoor Srl mod Société GIOTTO
 Immobilier SARL
 (Sag C-192/02)
 (Sag C-190/02)
 (2002/C 169/45)
 (2002/C 169/44)
 Ved kendelse afsagt den 9. april 2002, indgået til Domstolens Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. maj
 Justitskontor den 22. maj 2002, har Giudice di pace di Genova- 2002 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen
 Voltri i sagen Viacom Outdoor Srl mod Société GIOTTO for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian Schieferer,
 Immobilier SARL forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom- Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og
 stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende med valgt adresse i Luxembourg hos Luis Escobar Guerrero,
 spørgsmål: Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, kontor
 C 254, Kirchberg.
 1. Er den korrekte fortolkning af artikel 49 EF (tidligere
 artikel 59) og artikel 50 EF (tidligere artikel 60) til hinder
 for den lov fra den italienske stat, som indfører, fastsætter
 og regulerer afgiften på reklame og gebyrerne for opklæb- Sagsøgeren har, efter berigtigelse indleveret den 28. maj 2002,
 ning, idet den forbeholder forvaltningen af ordningen for nedlagt følgende påstande:
 de italienske kommuner, og om begrebet udveksling af
 tjenesteydelser, således som dette er fastsat i ovennævnte 1. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
 artikel 50 EF (tidligere artikel 60), omfatter den virksom-
 forpligtelser i henhold til artikel 1, litra e) og f), sammen-
 hed, der udføres af de kommunale myndigheder eller af
 holdt med bilag II A og II B til samt artikel 13 i Rådets
 organer, som forestår forvaltningen af den pågældende direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald, med
 økonomiske virksomhed?
 ændringer, idet den
 2. Skal artikel 81 EF (tidligere artikel 85), artikel 82 EF
 (tidligere artikel 86), artikel 86 EF (tidligere artikel 90) og a) ikke korrekt har gennemført definitionen af »bort-
 artikel 87 EF (tidligere artikel 92) fortolkes således, at de skaffelse« og »nyttiggørelse« i artikel 1, litra e) og f),
 er til hinder for en ordning, som fastsætter en afgift på sammenholdt med bilag II A og II B til direktivet i
 reklame i det fri eller et gebyr for offentlig opklæbning til østrigsk ret, og
 ---pagebreak--- C 169/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13.7.2002
 b) ikke korrekt eller fuldstændigt har gennemført direk- a) den ikke har gennemført affaldssorteringspligten i
 tivets artikel 13, der forpligter de kompetente myn- henhold til artikel 2, stk. 4, i østrigsk ret og
 digheder til regelmæssigt og på passende vis at
 kontrollere anlæg eller virksomheder, der anvender b) hidtil ikke fuldstændigt har gennemført myndighe-
 foranstaltningerne i artikel 9 til 12, i østrigsk ret. dernes forpligtelse i henhold til artikel 4, stk. 1,
 til regelmæssigt at føre et passende tilsyn med
 2. Den Østrigske Republik tilpligtes at betale sagens omkost- producenter af farligt affald samt myndighedernes
 ninger. kontrolpligt i henhold til artikel 5, stk 2.
 2. Den Østrigske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Definitionen af »bortskaffelse« og »nyttiggørelse« i artikel 1,
 litra e) og f), sammenholdt med bilag II A og II B til direktiv
 75/442/EØF er af central betydning for at opretholde en I østrigsk ret er der ingen bestemmelse, der klart gennemfører
 ensartet terminologi på affaldsområdet inden for fællesskabs- påbuddet om sortering af blandet affald i henhold til direktivets
 retten og for realiseringen af en europæisk affaldspolitik. I artikel 2, stk. 4.
 Republikken Østrig gælder der et retligt begrebssystem, som
 afviger fra direktivet, og som klassificerer de procedurer, der i Desuden omfatter den i østrigsk ret fastsatte kontrolpligt kun
 fællesskabsretten reguleres under definitionerne »bortskaffelse« de, der indsamler og behandler farligt affald, men ikke —
 og »nyttiggørelse«. hvilket direktiv 91/689/EØF kræver — producenter af farligt
 affald. En omfattende forpligtelse for myndighederne til regel-
 mæssigt at udføre en passende kontrol af anlæg og virksom-
 Endvidere er bestemmelserne i Gewerbeordnung 1994 vedrø- heder i henhold til direktivets artikel 5, stk. 2, foreligger heller
 rende driftsanlæg ikke tilstrækkelige til at opfylde kravene i ikke.
 henhold til direktivets artikel 13, idet kontrollen ikke skal
 udføres af myndighederne.
 (1) EFT L 377, s. 20.
 (2) Rådets direktiv 94/31/EF af 27.6.1994, EFT L 168, s. 28.
 Sag anlagt den 24. maj 2002 af Kommissionen for De
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 Europæiske Fællesskaber mod Den Østrigske Republik
 se afsagt den 13. maj 2002 af Irinodikio Athinon i
 sagen Vasiliki Nikoloudi mod Organismos Tilepikinosion
 (Sag C-194/02) Ellados AE (OTE)
 (2002/C 169/46) (Sag C-196/02)
 (2002/C 169/47)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. maj
 2002 anlagt sag mod Den Østrigske Republik af Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian Ved kendelse afsagt den 13. maj 2002, indgået til Domstolens
 Schieferer, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmæg- Justitskontor den 27. maj 2002, har Irinodikio Athinon i sagen
 tiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Luis Escobar Vasiliki Nikoloudi mod Organismos Tilepikinosion Ellados AE
 Guerrero, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, (OTE) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
 kontor C 254, Kirchberg, Luxembourg. anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1. Er det i overensstemmelse med de krav, der følger af EØF-
 traktatens artikel 119 og direktiverne 117/75 og 207/76,
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: at der findes og anvendes en regel, som i det foreliggende
 tilfælde bestemmelsen i artikel 24, stk. 2, i vedtægten for
 1. Den Østrigske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i OTE’s personale, hvorefter det (kun) er kvinder, der
 henhold til artikel 2, stk. 4, artikel 4, stk. 1, og artikel 5, ansættes som rengøringsassistenter i henhold til en
 stk. 2, i Rådets direktiv 91/689/EØF (1) af 12. december tidsubestemt ansættelseskontrakt om deltidsbeskæfti-
 1991 om farligt affald, som ændret (2), idet gelse?


text:
26.1.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 26/10
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Oradea (Rumænien) den 4. november 2014 — SC Max Boegl România SRL m.fl. mod RA Aeroportul Oradea m.fl.
 (Sag C-488/14)
 (2015/C 026/12)
 Processprog: rumænsk
 Den forelæggende ret
 Curtea de Apel Oradea
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: SC Max Boegl România SRL, SC UTI Grup SA, Astaldi SpA og SC Construcții Napoca SA
 Sagsøgte: RA Aeroportul Oradea, SC Porr Construct SRL, Teerag-Asdag Aktiengesellschaft, SC Col-Air Trading SRL, AVZI SA, Trameco SA og Iamsat Muntenia SA
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal bestemmelserne i artikel 1, stk. 1- 3, i Rådets direktiv 89/665/EØF (1) af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter og artikel 1, stk. 1-3, i Rådets direktiv 92/13/EØF (2) af 25. februar 1992 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelse af EF-reglerne for fremgangsmåden ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/66/EF (3) af 11. december 2007 om ændring af Rådets direktiv 89/665/EØF og 92/13/EØF for så vidt angår forbedring af effektiviteten af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter fortolkes således, at de er til hinder for bestemmelser, som gør adgangen til klageprocedurerne vedrørende de ordregivende myndigheders afgørelser betinget af pligten til forudgående at stille en »opfyldelsesgaranti« som den, der er fastsat i artikel 271a og 271b i regeringens hastedekret nr. 34/2006?
 (1) EFT L 395, s. 33.
 (2) EFT L 76, s. 14.
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/66/EF af 11.12.2007 om ændring af Rådets direktiv 89/665/EØF og 92/13/EØF for så vidt angår forbedring af effektiviteten af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter (EUT L 335, s. 319).


text:
2.4.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 82/35
 Sag anlagt den 21. januar 2005 af Outokumpu OYJ og Outokumpu Copper Products OY mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-20/05)
 (2005/C 82/65)
 Processprog: engelsk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 21. januar 2005 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Outokumpu OYJ, Espoo (Finland), og Outokumpu Copper Products OY, Espoo (Fnland), ved barrister J. Ratliff, og lawyers F. Distefano og J. Luostarinen, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
 —
 Artikel 2 i Kommissionens beslutning af 3. september 2004 (Sag COMP/E-1/38.069 – VVS-kobberrør) annulleres, for så vidt angår størrelsen af den bøde, sagsøgerne er blevet pålagt.
 —
 Den bøde, sagsøgerne er blevet pålagt ved nævnte beslutning, og som falder ind under Rettens område, nedsættes i medfør af Rettens prøvelsesret.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 I den anfægtede beslutning har Kommissionen fundet, at sagsøgerne, sammen med andre virksomheder, har tilsidesat artikel 81, stk. 1, ved at deltage i et kompleks af aftaler og samordnet praksis, der består i prisfastsættelse og markedsopdeling inden for VVS-kobberrør-sektionen.
 Til støtte for deres påstande har sagsøgerne for det første gjort gældende, at Kommissionen har begået en retlig fejl, idet den forhøjede den bøde, sagsøgerne var blevet pålagt, med 50 % på grund af tilbagefald, baseret på den omstændighed, at sagsøgerne allerede var fundet skyldige i en lignende overtrædelse i sagen om rustfri stål. I denne sammenhæng har sagsøgerne anført, at Kommissionen har tilsidesat artikel 23 i forordning nr. 1/2003 (1) såvel som Kommissions egne 1998-retningslinjer for beregning af bøder, og har tilsidesat de almindelige principper om proportionalitet og ligebehandling, samt anlagt et åbenbart fejlskøn.
 Sagsøgerne har yderligere gjort gældende, at Kommissionen har begået en retlig fejl samt anlagt en fejlagtig vurdering af de faktiske omstændigheder ved at forhøje den bøde, som sagsøgerne var blevet pålagt, med 50 % med henblik på afskrækkelse. I denne forbindelse har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen har anlagt en ukorrekt vurdering af den afskrækkende virkning, som er i strid med artikel 23 i Rådets forordning nr. 1/2003, dens egne 1998-retningslinier for beregning af bøder samt de generelle principper for bødepålæggelse, straf og proportionalitet, set i lyset af, at sagsøgerne kun blev større end de andre virksomheder, der var involveret i den omhandlede overtrædelse gennem erhvervelser hen mod ophøret af eller tilmed efter overtrædelsen. I samme forbindelse har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen begik en fejl, idet den kun betragtede sagsøgernes omsætning og ikke deres samlede forhold.
 Endelig har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen har begået en åbenbar retlig fejl, idet den med henblik på beregning af bøden ikke blot tog hensyn til producenternes »forarbejdningsmargen« ved omformning af kobberet til VVS-rør, men også den underliggende kobberomsætning, der ikke indgik i det ulovlige samarbejde. Ifølge sagsøgerne har denne fejl resulteret i en uforholdsmæssig høj bøde.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16.12.2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82, EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.