text:
C 331 /8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1 . 11 . 97
 Artikel 3, stk. 1 , nr. 6, i Rådets direktiv 79/112/EØF af betalingen af arbejdstagerens tilgodehavender i tilfælde af
 18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes arbejdsgiverens insolvens, den, på hvis område der, jf.
 lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for direktivets artikel 2, stk. 1 , enten er truffet afgørelse om
 levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om indledning af den procedure, der sigter mod en samlet fyl
 reklame for sådanne levnedsmidler skal fortolkes således, destgørelse af arbejdsgiverens kreditorer, eller det er kon
 at det heri anvendte udtryk » etableret inden for Fællesska stateret, at arbejdsgiverens virksomhed eller bedrift er luk
 bet« udelukkende vedrører forhandleren. ket.
 (•) EFT C 145 af 18 . 5 . 1996 . H EFT C 158 af 1 . 6 . 1996 .
 DOMSTOLENS DOM
 DOMSTOLENS DOM
 af 17. september 1997
 (Femte Afdeling)
 i sag C-141/96, Finanzamt Osnabrück-Land mod Bern
 af 17. september 1997 hard Langhorst ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
 Bundesfinanzhof ( : )
 i sag C- 117/96, Danmarks Aktive Handelsrejsende som
 mandatar for Carina Mosbæk mod Lønmodtagernes (Merværdiafgift — fortolkning af artikel 21, nr. 1, litra c),
 Garantifond (anmodning om præjudiciel afgørelse fra og artikel 22, stk. 3, litra c), i sjette direktiv 77/388/EØF
 Østre Landsret ) ( J ) — dokument, der kan anses for svarende til en faktura —
 kreditnota, der er udstedt af køberen, og som sælgeren
 (Socialpolitik — beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af ikke har gjort indsigelse mod for så vidt angår det deri
 arbejdsgiverens insolvens — direktiv 80/987/EØF — anførte afgiftsbeløb)
 arbejdstager, der har bopæl og udøver lønnet beskæftigelse
 i en anden medlemsstat end den, hvor arbejdsgiveren har ( 97/C 331 /14 )
 hjemsted — garantiinstitution)
 ( 97/C 331 /13 ) (Processprog: tysk)
 (Processprog: dansk) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C- 11 7/96, angående en anmodning, som Østre
 Landsret i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet I sag C-141/96, angående en anmodning, som Bundesfi
 til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Dan nanzhof i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
 marks Aktive Handelsrejsende som mandatar for Carina til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag
 Mosbæk mod Lønmodtagernes Garantifond at opnå en Finanzamt Osnabrück-Land mod Bernhard Langhorst at
 præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 3 opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
 i Rådets direktiv 80/987/EØF af 20 . oktober 1980 om ind artikel 21 , nr. 1 , litra c), og artikel 22, stk. 3 , litra c), i
 byrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om
 beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsæt
 insolvens ( EFT L 283 af 20. 10 . 1980, s . 23 ), har Domsto ningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem : ensartet
 len ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, beregningsgrundlag ( EFT L 145 af 13 . 6 . 1977, s. 1 ), har
 J. C. Moitinho de Almeida, og dommerne L. Sevón, Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodríguez
 D. A. O. Edward, P. Jann og M. Wathelet ( refererende Iglesias, afdelingsformændene G. F. Mancini, J. C. Moi
 dommer ); generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær: tinho de Almeida ( refererende dommer ), J. L. Murray og
 L. Sevón og dommerne P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
 assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 17. sep
 tember 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således : D. A. O. Edward, J.-R Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H.
 Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvokat P. Leger;
 justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A. Rühl, den
 17. september 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 således :
 Såfremt arbejdsgiveren er etableret i en anden medlemsstat
 end den, på hvis område arbejdstageren har bopæl og
 udøvede lønnet beskæftigelse, er den institution, der i med
 før af artikel 3 i Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. okto 1 ) I medfør af artikel 22, stk . 3, litra c), i Rådets sjette
 ber 1980 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1997 om harmonise
 lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af ring af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsaf
 arbejdsgiverens insolvens er kompetent med hensyn til gifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet
 ---pagebreak--- 1 . 11 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 331 /9
 beregningsgrundlag kan medlemsstaterne anse en kre justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 25 . september
 ditnota, der er udstedt af modtageren af goderne eller 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 tjenesteydelserne, for et » dokument, der svarer til en
 faktura «, såfremt den indeholder de angivelser, der i
 det nævnte direktiv er foreskrevet for fakturaer, 1 ) Det princip, der er fastsat i Rådets forordning (EØF)
 såfremt den er udstedt med samtykke fra den afgifts nr. 222177 af 13 . december 1976 om fællesskabsfor
 pligtige person, der leverer goderne eller præsterer tje sendelse og i Kommissionens forordning (EØF) nr. 223/
 nesteydelserne, og såfremt denne kan gøre indsigelse 77 af 22. december 1976 om gennemførelsesbestem
 mod det i notaen anførte merværdiafgiftsbeløb. melser vedrørende fællesskabsforsendelse og regler om
 forenkling af denne, hvorefter beviset for en vares fæl
 lesskabskarakter — bortset fra de foreskrevne undta
 2 ) En afgiftspligtig person, der ikke har gjort indsigelse gelser — udelukkende kan føres med forsendelsesdo
 mod, at der i en kreditnota, der tjener som faktura, er kument T 2 eller T 2 L, er i overensstemmelse med
 anført et større merværdiafgiftsbeløb end det, der skyl EF-traktatens artikel 9 og 10.
 des på grundlag af de afgiftspligtige transaktioner, kan
 betragtes som den person, der har anført dette beløb,
 og han er følgelig forpligtet til at betale det angivne 2 ) Efter artikel 37, stk . 2, i forordning (EØF) nr. 222177
 beløb i medfør af artikel 21 , nr. 1 , litra c), i sjette er det ikke tilladt af føre bevis for en vares fælles
 direktiv 77/388/EØF.
 skabskarakter på grundlag af resultatet af undersøgel
 ser foretaget af en medlemsstats kompetente myndig
 (M EFT C 180 af 22 . 6 . 1996 . heder i medfør af reglerne om fællesskabsforsendelse.
 (') EFT C 269 af 14 . 9 . 1996 .
 DOMSTOLENS DOM
 (Fjerde Afdeling)
 DOMSTOLENS KENDELSE
 af 25 . september 1997
 (Første Afdeling)
 i sag C-237/96, straffesag mod Eddy Amelynck m.fl.
 ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de af 16. september 1997
 Mons ) (')
 i sag C-59/96 P, Casper Koelman mod Kommissionen for
 (Frie varebevægelser — fællesskabsforsendelse — bevis for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Buma, en sammen
 en vares fællesskabskarakter) slutning efter nederlandsk ret, og Den Franske Repu
 blik (')
 ( 97/C 331 /15 )
 (Appel — forordning nr. 17 — afvisning af en klage —
 begrundelse)
 (Processprog: fransk)
 97/C 331 /16 )
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive (Processprog: nederlandsk)
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-237/96, angående en anmodning som Cour d'appel (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 de Mons i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 til Domstolen for i den for nævnte ret verserende straffe
 sag mod Eddy Amelynck m.fl . og Transport Amelynck
 SPRL, som civilretligt ansvarlig, at opnå en præjudiciel I sag C-59/96 P, Casper Koelman (advokat: R. V. H. Jon
 afgørelse vedrørende fortolkningen og gyldigheden af ker), angående appel af dom afsagt den 9 . januar 1996 af
 Rådets forordning ( EØF) nr. 222/77 af 13 . december 1976 De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Fjerde
 om fællesskabsforsendelse ( EFT L 38 af 9 . 2 . 1977, s. 1 ) Udvidede Afdeling) i sagen Koelman mod Kommissionen
 og af Kommissionens forordning ( EØF) nr. 223/77 af ( sag T-575/93 , Sml . II, s. 1 ), hvori der er nedlagt påstand
 22 . december 1976 om gennemførelsesbestemmelser om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsa
 vedrørende fællesskabsforsendelse og regler om forenkling gen er Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 af denne ( EFT L 38 af 9 . 2 . 1977, s . 20 ), har Domstolen ( befuldmægtiget: B. J. Drijber), støttet af Buma, en sam
 ( Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. L. menslutning efter nederlandsk ret med hjemsted i Amstel
 Murray, og dommerne C. N. Kakouris ( refererende dom veen ( Nederlandene ), ved advokaterne C. van Rij og
 mer) og P. J. G. Kapteyn; generaladvokat: C. O. Lenz; E. A. P. Engels, Amsterdam, og med valgt adresse i


text:
1.6.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 156/53
 Sag anlagt den 15. april 2013 — Eni mod Kommissionen
 (Sag T-211/13)
 2013/C 156/99
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Eni SpA (Rom, Italien) (ved advokaterne G.M. Roberti og I. Perego)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Sagen antages til realitetsbehandling.
 —
 De anfægtede retsakter annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Den foreliggende sag er rettet mod Kommissionens afgørelse K(2013) 1200 endelig af 26. februar 2013 om genoptagelse af sanktionsproceduren og mod den klagepunktsmeddelelse af 26. februar 2013 (K(2013) 1199) vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen, som blev vedtaget i sag AT.40032 — BR/ESBR.
 Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen savnede kompetence, idet den ikke kan genoptage sanktionsproceduren med henblik på at ændre den beslutning, som var blevet truffet i sag BR-ESBR i 2006, og samtidig vedtage en ny beslutning om bødeforhøjelse som følge af gentagne overtrædelser.
 ENI gør gældende, at Retten i dom af 13. juli 2011 (sag T-39/07), ud over at annullere beslutning BR-ESBR fra 2006 delvist, fordi Kommissionen ikke havde foretaget en korrekt vurdering af den skærpede omstændighed i form af gentagne overtrædelser, udøvede sin fulde prøvelsesret — i henhold til artikel 261 TEUF og artikel 31 i forordning nr. 1/2003 — ved at fastsatte bødens størrelse på ny og lade sin egen vurdering træde i stedet for Kommissionens. Ud over at udgøre en tilsidesættelse af ovenstående bestemmelser er de anfægtede retsakter i strid med artikel 266 TEUF, kompetencetildelingsprincippet og den institutionelle ligevægt efter artikel 13 TEUF, det grundlæggende princip om retten til en retfærdig rettergang efter EMRK’s artikel 6 og artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder samt princippet ne bis in idem efter EMRK’s artikel 7.
 Desuden anfører ENI, at Retten i modsætning til det af Kommissionen anførte ikke blot konstaterede en formel mangel ved Kommissionens anvendelse af gentagelsestilfældet i beslutningen BR-ESBR fra 2006. Kommissionens afgørelse er således baseret på fejlagtige retlige og faktiske forudsætninger og er på baggrund heraf i strid med EMRK’s artikel 7.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
23.10.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 262/22
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. august 2004 af Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg i sagen Georg Schwarz mod Bürgermeister des Landeshauptstadt Salzburg
 (Sag C-366/04)
 (2004/C 262/37)
 Ved kendelse afsagt den 16. august 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 23. august 2004, har Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg i sagen Georg Schwarz mod Bürgermeister des Landeshauptstadt Salzburg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Er artikel 28-30 EF, sammenholdt med artikel 7 i Rådets direktiv (93/43/EØF) (1) af 14. juni 1993 om levnedsmiddelhygiejne til hinder for en national forskrift udstedt før direktivets ikrafttræden, hvorefter det er forbudt at udbyde uindpakkede sukkervarer eller varer, der indeholder sødemidler, til salg fra automater?
 (1) EFT L 175, s. 1.


text:
23.10.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 288/67
 Personalerettens dom (Første Afdeling) af 29. juni 2010 — Kipp mod Den Europæiske Politienhed (Europol)
 (Sag F-28/09) (1)
 (Personalesag - Europols personale - ingen forlængelse af en kontrakt - kontrakt på ubestemt tid - artikel 6 i vedtægten for Europols personale - princippet om retten til forsvar)
 (2010/C 288/125)
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Michael Kipp (Haag, Nederlandene) (først ved avocat P. de Casparis, dernæst ved avocats W.J. Dammingh og N.D. Dane)
 Sagsøgt: Den Europæiske Politienhed (Europol) (ved D. Neumann og D. El Khory, som befuldmægtigede, bistået af avocats B. Wägenbaur og R.Van der Hout)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelsen af 12. juni 2008, hvorved sagsøgeren fik meddelelse om, at det ikke var muligt at tilbyde ham en fast stilling, og af afgørelsen af 7. januar 2009 om afslag på den klage, han havde indgivet over den første afgørelse.
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Politienheds afgørelse af 12. juni 2008, hvorved den afviste at tildele Michael Kipp en ansættelseskontrakt på ubestemt tid, annulleres.
 2)
 Europol betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 167 af 18.7.2009, s. 25.


text:
11.7.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 251/26
 Rettens dom af 1. juni 2016 – Wolf Oil mod EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
 (Sag T-34/15) (1)
 ((EU-varemærker - indsigelsessag - international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret - ordmærket CHEMPIOIL - det ældre figurmærke CHAMPION - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - undersøgelse ex officio af de faktiske omstændigheder - begrundelsespligt - ret til forsvar - artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009))
 (2016/C 251/28)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Wolf Oil Corp. (Hemiksem, Belgien) (ved advokaterne P. Maeyaert og J. Muyldermans)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: UAB SCT Lubricants (Klaipėda, Litauen) (ved advokat S. Labesius)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 31. oktober 2014 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 15/2013-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Wolf Oil Corp. og UAB SCT Lubricants.
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
 2)
 Wolf Oil Corp. betaler sagens omkostninger, herunder UAB SCT Lubricants omkostninger i sagen ved Appelkammeret.
 (1) EUT C 89 af 16.3.2015.


text:
6.12.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 313/21
 Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 5. september 2008 — Colasfalti srl mod Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili og Stradali dei F. lli Paccani Snc (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italien)
 (Sag C-214/06) (1)
 (2008/C 313/33)
 Processprog: italiensk
 Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.
 (1) EUT C 178 af 29.7.2006.


text:
15.9.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 315/4
 Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 10. juli 2014 — Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici mod Comune di Milano (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italien)
 (Sag C-358/12) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - offentlige kontrakter - kontrakter, der ikke overstiger den tærskelværdi, der er fastsat i direktiv 2004/18/EF - artikel 49 TEUF og 56 TEUF - proportionalitetsprincippet - betingelser for udelukkelse fra en udbudsprocedure - kvalitative udvælgelseskriterier, der vedrører tilbudsgivers personlige situation - pligter vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger - begrebet »grov overtrædelse« - forskel mellem de skyldige og de indbetalte beløb på mere end 100 EUR, der er større end 5 % af de skyldige beløb))
 2014/C 315/05
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici
 Sagsøgt: Comune di Milano
 Procesdeltager: Pascolo Srl
 Konklusion
 Artikel 49 TEUF og 56 TEUF samt proportionalitetsprincippet skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning, der for så vidt angår offentlige bygge- og anlægskontrakter, hvis værdi er lavere end den tærskelværdi, der er fastsat i artikel 7, litra c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1177/2009 af 30. november 2009, forpligter de ordregivende myndigheder til fra en tildelingsprocedure vedrørende en sådan kontrakt at udelukke en tilbudsgiver, der er ansvarlig for en overtrædelse vedrørende betalinger til sociale sikringsordninger, såfremt forskellen mellem de skyldige beløb og de indbetalte beløb både er på mere end 100 EUR og større end 5 % af de skyldige beløb.
 (1) EUT C 311 af 13.10.2012.


text:
Nr. C 181 /22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14 . 6 . 97
 Sag anlagt den 11 . april 1997 af Georgio Valero Jordana sionens afgørelse af 27. december 1996 , hvorved sag
 og Serge Vadé mod Kommissionen for De Europæiske søgerens klage over førstnævnte afgørelse blev afvist,
 Fællesskaber annulleres .
 ( Sag T-l 11/97 ) — Det fastslås, at sagsøgeren har krav på, at hans oprin
 ( 97/C 181 /45 ) delige indplacering tages op til fornyet overvejelse i
 overensstemmelse med hans skriftlige anmodning her
 (Processprog: spansk) om af 30 . april 1996 .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et sym
 der den 11 . april 1997 anlagt sag mod Kommissionen for bolsk beløb på 1 ECU i erstatning for den ikke-øko
 De Europæiske Fællesskaber af Gregorio Valero Jordana, nomiske skade, den har påført ham .
 Bruxelles, og Serge Vadé, Luxembourg, ved advokat Car — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om
 los Amo Quinones, Madrid, og med valgt adresse i Lu kostninger.
 xembourg hos advokat Carlos Amo, 2, rue Gabriel Lipp
 mann . Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
 de i sag T-l 6/97 (') anførte.
 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgø
 relse af 27. december 1996 , hvorved sagsøgernes kla ( 1 ) EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.
 ger af 13 . og 17. september 1996 blev afvist, annulle
 res .
 — De af Generaldirektoratet for Personale og Administra
 tion trufne afgørelser af 2 . juni 1992 ( nr. 3678 ) og Slettelse af sag T-3 12/94 ( ] )
 1 . marts 1990 ( nr. 1269 ) annulleres, dog kun for så ( 97/C 181 /47)
 vidt som sagsøgerne herved indplaceres i lønklasse 7.
 (Processprog: engelsk)
 — Subsidiært: Den retsakt, der blev offentliggjort i » Med
 delelser fra Administrationen « af 18 . og 28 . juni 1996 , Ved kendelse af 6 . marts 1997 har formanden for Tredje
 hvorved en ikke angiven administrativ enhed foretager Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 en fortolkning af Kommissionen for De Europæiske Første Instans besluttet, at sag T-3 12/94, CEPI-Carton
 Fællesskabers afgørelse af 7. februar 1996 og Kommis board mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska
 sionens anvendelse heraf over for Gregorio Valero ber, skal slettes af registret.
 Jordana, annulleres .
 (M EFT nr. C 380 af 31 . 12 . 1994 .
 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilplig
 tes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Slettelse af sag T-l 3 8/96 ( ] )
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til ( 97/C 181 /48 )
 de i sag T-16/97 (') anførte .
 (Processprog: italiensk)
 (') EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.
 Ved kendelse af 11 . marts 1997 har formanden for Tredje
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første In
 stans besluttet, at sag T-138/96, Giovanni Ballone Burini
 mod De Europæiske Fællesskabers Domstol , skal slettes af
 Sag anlagt den 21 . april 1997 af Miguel Diaz-Llanos registret.
 La Roche mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber (*) EFT nr. C 318 af 26 . 10 . 1996 .
 ( Sag T-124/97 )
 ( 97/C 181 /46 )
 (Processprog: spansk) Slettelse af sag T-161/96 (')
 97/C 181 /49 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 21 . april 1997 anlagt sag mod Kommissionen for (Processprog: fransk)
 De Europæiske Fællesskaber af Miguel Diaz-Llanos La
 Roche, Bruxelles, ved advokat Edmundo Angulo Rodrí Ved kendelse af 18 . marts 1997 har formanden for Første
 guez, Madrid, og med valgt adresse i Luxembourg hos Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første In
 Consuelo Perez Anaya, 24, Marguerite de Brabant. stans besluttet, at sag T-161 /96, Gundolf Bosetti mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slet
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : tes af registret.
 — Kommissionens ( ansættelsesmyndighedens ) afgørelse af (1) EFT nr. C 370 af 7. 12 . 1996 .
 14 . juni 1996 om ikke at foretage en ny indplacering i
 lønklasse for sagsøgerens vedkommende og Kommis


text:
23 . 9 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 248/ 11
 Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg, til richt, 10 . Afdeling, i sagen Pascual Merino Garcia mod
 prøvelse af dom afsagt den 6 . juni 1995 af De Europæiske Bundesanstalt fur Arbeit, Kindergeldkasse, forelagt De
 Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afde Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
 ling ) i sag T- 14/93 , Union internationale des chemins de fer præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber .
 1 . Er bilag I, afsnit I, afdeling C, i Rådets forordning ( EØF )
 nr. 1408/71 (*) forenelig med EF-traktaten, navnlig
 Appellanten har nedlagt følgende påstande : artikel 48 , stk . 2, for så vidt bestemmelsen medfører, at
 arbejdstagere med børn med bopæl i udlandet ved
 — Rettens dom af 6 . juni 1995 ophæves . længere ferie uden løn ikke er berettiget til børnetilskud i
 de af ferien omfattede hele kalendermåneder, mens dette
 — Kommissionen frifindes for de af Union internationale
 ikke er tilfældet for arbejdstagere, hvis børn har bopæl i
 des chemins de fer i første instans nedlagte påstande, Tyskland ?
 eller sagen hjemvises til Retten til afgørelse .
 2 . Såfremt bilag I, afsnit I, afdeling C, i forordning ( EØF )
 — Indstævnte tilpligtes at betale sagens omkostninger, nr. 1408/71 er ugyldig: Følger det heraf, at også enhver,
 både for Retten og for Domstolen . der på grundlag af en frivillig aftale med sin arbejdsgiver
 fritstilles uden løn, er » arbejdstager « i den i artikel 73 i
 Anbringender og væsentligste argumenter: forordning ( EØF ) nr. 1408/71 nævnte forstand ? Eller
 gælder der visse begrænsninger ( f.eks . med hensyn til,
 hvor længe arbejdstageren er fritstillet)?
 Kommissionen gør gældende, at Retten på tre punkter har
 gjort sig skyldig i retsvildfarelser:
 (') EFT nr . L 149 af 5 . 7. 1971 , s . 2 .
 — For det første fastslog Retten, at forordning ( EØF )
 nr. 1017/68 også finder anvendelse på aftaler, vedtagel
 ser og samordnet praksis med hensyn til virksomhed, der
 har sammenhæng med og er en afgørende forudsætning
 for præsteringen af transportydelser, selv om forordnin
 gen — bortset fra specifikke aftaler, som udtømmende er Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 opregnet, og som denne sag ikke vedrører — kun afsagt den 13 . juli 1995 af High Court of Justice, Chancery
 omfatter aftaler, vedtagelser og samordnet praksis , som Division, Patents Court, i sagen Merck & Co . Inc. m.fl. mod
 Primecrown Ltd m.fl .
 direkte vedrører transportydelsen .
 ( Sag C-267/95 )
 — For det andet fastslog Retten, at UIC-cirkulære 130 ( 95/C 248/24 )
 vedrører både udbuddet af transportydelser og fastsæt
 telse af befordringspriser, jf. forordning ( EØF ) nr. 1017/
 Ved dom afsagt den 13 . juli 1995 , indgået til Domstolens
 68 , selv om de omhandlede bestemmelser ikke begræn
 Justitskontor den 8 . august 1995 , har High Court of Justice,
 ser konkurrencen på transportmarkedet, men på mar
 Chancery Division, Patents Court i sagen Merck & Co . Inc .
 kedet for salg af billetter.
 m.fl . mod Primecrown Ltd m.fl . forelagt De Europæiske
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø
 — Endelig fastslog Retten, at når rejsebureauer for jernba relse af følgende spørgsmål :
 nerne sælger togbilletter, udfører de » virksomhed udø
 vet af støtteerhvervene på transportområdet « efter
 artikel 1 i forordning ( EØF) nr . 1017/68 , selv om 1. Finder bestemmelserne i artikel 47 i traktaten om
 rejsebureauerne ikke henhører under kategorien støt Spaniens tiltrædelse af De Europæiske Fællesskaber
 teerhverv, og forordningen omfatter under alle omstæn fortsat anvendelse på farmaceutiske produkter
 digheder kun virksomhed udøvet af støtteerhvervene,
 når virksomheden direkte vedrører transportydelsen . 1.1 . som er indført fra Spanien, eller
 1.2 . som først er bragt i omsætning i Spanien
 indtil
 a ) den 7. oktober 1995 , eller
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse b ) den 31 . december 1995 , eller
 afsagt den 20. juni 1995 af Bundessozialgericht i sagen
 Pascual Merino Garcia mod Bundesanstalt fur Arbeit, c ) den 7. oktober 1996 , eller
 Kindergeldkasse d ) den 31 . december 1996 , eller
 ( Sag C-266/95 )
 ( 95/C 248/23 )
 e ) udgangen af det tredje år, efter at det pågældende
 farmaceutiske produkt, der er beskyttet ved et
 varepatent i en eller flere medlemsstater i Den
 Ved kendelse afsagt den 20 . juni 1995 , indgået til Domsto Europæiske Union, og som tidligere ikke var, men
 lens Justitskontor den 8 . august 1995 , har Bundessozialge senere er blevet patenterbart i Spanien ?


text:
19.2.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 45/17
 Sag anlagt den 14. december 2004 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
 (Sag C-511/04)
 (2005/C 45/32)
 Processprog: portugisisk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. december 2004 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved R. Vidal Puig, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 —
 Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 2000/56/EF (1) af 14. september 2000 om ændring af Rådets direktiv 91/439/EØF om kørekort, idet den ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme direktivet, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.
 —
 Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Fristen for gennemførelsen af direktiv 2000/56/EF udløb den 30. september 2003.
 (1) EFT L 237 af 21.9.2000, s. 45.


text:
16.5.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 113/43
 Sag anlagt den 27. marts 2009 — Al Shanfari mod Rådet og Kommissionen
 (Sag T-121/09)
 2009/C 113/87
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Thamer Al Shanfari (ved QC P. Saini, barrister T. Nesbitt og barrister B. Kennelly, solicitors A. Patel, N. Sheikh og K. Mehta)
 Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 314/2004, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 77/2009, for så vidt som den berører sagsøgeren.
 —
 Rådet og Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Som følge af Rådets forordning (EF) nr. 314/2004 (1), som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 77/2009 (2) (»den anfægtede forordning«), er alle sagsøgerens pengemidler i Den Europæiske Unions medlemsstater blevet indefrosset. Dette har medført, at sagsøgeren forhindres i at gøre forretning i EU, og at han anses for at have forbindelser til det repressive regime i Zimbabwe samt være indblandet i aktiviteter, der alvorligt undergraver demokratiet, respekten for menneskerettigheder og retssikkerheden. Endvidere er sagsøgeren blevet pålagt et rejseforbud i henhold til artikel 4 i Rådets fælles holdning 2004/161/FUSP (3).
 Sagsøgeren påberåber sig følgende grunde til støtte for sin påstand om, at den anfægtede forordning bør annulleres:
 Som første grund anfører sagsøgeren, at den anfægtede forordning savner korrekt retsgrundlag. Hverken artikel 60 EF eller artikel 301 EF giver Rådet beføjelse til at indefryse samtlige pengemidler, der tilhører en person, som ikke har tilknytning til Zimbabwes regering.
 Som anden grund gøres det gældende, at den anfægtede forordning udgør en tilsidesættelse af Rådets og Kommissionens begrundelsespligt i henhold til artikel 253 EF, da den korte angivelse vedrørende sagsøgeren i bilag III åbenbart er utilstrækkelig, og der gives ikke yderligere oplysninger i Rådets fælles holdning, som pålægger sagsøgeren et rejseforbud.
 Som tredje grund gøres det gældende, at den anfægtede forordning udgør en tilsidesættelse af sagsøgerens grundlæggende rettigheder, idet den gør indgreb i sagsøgerens ret til en effektiv retsbeskyttelse og retfærdig rettergang. Endvidere gør den anfægtede forordning i en uforholdsmæssig grad indgreb i sagsøgerens rådighed over sin ejendom.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 314/2004 af 19.2.2004 om visse restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT 2004 L 55, s. 1).
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 77/2009 af 26.1.2009 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 314/2004 om visse restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT 2009 L 23, s. 5).
 (3) Rådets fælles holdning 2004/161/FUSP af 19.2.2004 om forlængelse af restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT L 50, s. 66).


text:
24.2.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 42/32
 Sag anlagt den 14. december 2006 — Italien mod Kommissionen
 (Sag T-395/06)
 (2007/C 42/56)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Den Italienske Republik (ved Avvocato dello Stato P. Gentili)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionens skrivelse af 4. oktober 2006 nr. 9433, Generaldirektoratet for Regionalpolitik — Programmer og projekter i Cypern, Grækenland, Ungarn, Italien, Malta og Nederlandene — om Kommissionens betaling af et andet beløb end det ansøgte (ref.: Program DOCUP Piemonte, nr. CCI 2000 IT 162 DO 007) annulleres.
 —
 Kommissionens skrivelse af 14. november 2006 nr. 10841, Generaldirektoratet for Regionalpolitik — Programmer og projekter i Cypern, Grækenland, Ungarn, Italien, Malta og Nederlandene — om attestation og anmodninger om mellemliggende og endelige betalinger annulleres. DOCUP Veneto Mål 2 2000-2006, nr. CCI 2000 IT 162 DO 005).
 —
 Kommissionens skrivelse af 14. november 2006 nr. 10853, Generaldirektoratet for Regionalpolitik — Programmer og projekter i Cypern, Grækenland, Ungarn, Italien, Malta og Nederlandene — om Kommissionens betaling af et andet beløb end det ansøgte (ref.: Program POR Puglia, nr. CCI 1999 IT 161 PO 009) annulleres.
 —
 Kommissionens skrivelse af 15. november 2006 nr. 10929, Generaldirektoratet for Regionalpolitik — Programmer og projekter i Cypern, Grækenland, Ungarn, Italien, Malta og Nederlandene — om Kommissionens betaling af et andet beløb end det ansøgte (ref.: Program DOCUP Toscana Mål 2, nr. CCI 2000 IT 162 DO 001) annulleres.
 —
 Kommissionens skrivelse af 15. november 2006 nr. 10930, Generaldirektoratet for Regionalpolitik — Programmer og projekter i Cypern, Grækenland, Ungarn, Italien, Malta og Nederlandene — om Kommissionens betaling af et andet beløb end det ansøgte (ref.: POR Campania 2000-2006, nr. CCI 1999 IT 161 PO 007) annulleres.
 —
 Kommissionens skrivelse af 17. november 2006 nr. 11019, Generaldirektoratet for Regionalpolitik — Programmer og projekter i Cypern, Grækenland, Ungarn, Italien, Malta og Nederlandene — om Kommissionens betaling af et andet beløb end det ansøgte (ref.: Program POR Sardinien 2000-2006, nr. CCI 1999 IT 161 PO 010) annulleres.
 —
 Alle retsakter, der har tilknytning til eller ligger til grund for de anfægtede retsakter, annulleres.
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til dem, der er gjort gældende i sag T-345/04, Den Italienske Republik mod Kommissionen (1).
 (1) EUT C 262 af 23.10.2004, s. 55.


text:
8.11.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 285/41
 Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 10. september 2008 — Serviço Intermunicipalizado de Gestão de Resíduos do Grande Porto (Lipor) mod Kommissionen
 (Sag T-26/07) (1)
 (Annullationssøgsmål - Samhørighedsfond - forordning (EF) nr. 1164(94 - ophævelse af finansielt tilskud - ikke umiddelbart berørt - afvsisning)
 (2008/C 285/76)
 Processprog: portugisisk
 Parter
 Sagsøger: Serviço Intermunicipalizado de Gestão de Resíduos do Grande Porto (Lipor) (Baguim do Monte, Portugal) (ved avocats P. Moura Pinheiro, M. Gorjão Henriques og F. Quintela)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Guerra e Andrade og A. Weimar, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 5008 af 17. oktober 2006 om reduktion af Samhørighedsfonden for så vidt angår visse projekter vedrørende anlægget til forbrænding af fast byaffald fra husholdning i regionen Porto.
 Konklusion
 1)
 Sagen afvises.
 2)
 Serviço Intermunicipalizado de Gestão de Resíduos do Grande Porto (Lipor) betaler sine egne og Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger.
 (1) EUT C 82 af 17.4.2007.


text:
28.8.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 234/49
 Sag anlagt den 25. juni 2010 — Milux mod KHIM (CHEMOCONTROL)
 (Sag T-285/10)
 ()
 2010/C 234/87
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Milux Holding S.A. (Luxembourg, Luxembourg) (ved lawyer J. Bojs)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 29. april 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1444/2009-4) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »CHEMOCONTROL« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 10 og 44
 Undersøgerens afgørelse: EF-varemærkeansøgningen afvist
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig anvendelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling på sagens faktiske omstændigheder, subsidiært tilsidesættelse af artikel af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at det ansøgte varemærke ikke har tilstrækkeligt fornødent særpræg.


text:
21.3.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 69/47
 Sag anlagt den 16. januar 2009 — Vanhecke mod Parlamentet
 (Sag T-14/09)
 (2009/C 69/104)
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Frank Vanhecke (Brügge, Belgien) (ved advocaten R. Tournicourt og B. Siffert)
 Sagsøgt: Europa-Parlamentet
 Sagsøgerens påstande
 —
 Europa-Parlamentets anfægtede beslutning af 18. november 2008, som blev meddelt sagsøgeren den 30. november 2008, hvorved sagsøgerens parlamentariske immunitet blev ophævet, annulleres.
 —
 Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ved skrivelse til formanden for Europa-Parlamentet anmodede den belgiske justitsminister om, at sagsøgerens parlamentariske immunitet blev ophævet. Ifølge sagsøgeren blev anmodningen indgivet på begæring fra anklagemyndigheden i byen Dendermonde, som ville rejse tiltale mod sagsøgeren på baggrund af indholdet af en artikel offentliggjort i en lokal partiavis i byen Sint-Niklaas, som sagsøgeren var ansvarshavende redaktør for.
 Europa-Parlamentet besluttede efterfølgende at ophæve sagsøgerens parlamentariske immunitet.
 Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål først og fremmest gjort gældende, at medlemmerne af Europa-Parlamentet i henhold til artikel 10 i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter på deres eget lands område nyder de immuniteter, der tilstås medlemmerne af deres lands lovgivende forsamling. Ifølge sagsøgeren følger det heraf, at en anmodning om ophævelse af et medlem af Europa-Parlamentets immunitet udelukkende kan fremsættes af det organ, der i henhold til national lovgivning har beføjelser til at begære ophævelse af immuniteten for et medlem af den nationale lovgivende forsamling. Følgelig skal en anmodning om iværksættelse af proceduren for ophævelse af den parlamentariske immunitet indgives til justitsministeren af den centrale anklagemyndighed, som det forefindes i niveau med Hof van beroep (appelret), og ikke som i den foreliggende sag ved en lokal offentlig anklagemyndighed organiseret lokalt.
 Det andet anbringende vedrører beslutningstagningen i Europa-Parlamentets Udvalg om Retlige Anliggender. Sagsøgeren har gjort gældende, at de udvalgsmedlemmer, som traf beslutning om begæringen om ophævelse af sagsøgerens parlamentariske immunitet, enten skulle være til stede ved høringen, hvor sagsøgeren fremsatte sine synspunkter, eller skulle have en sand og præcis betænkning til rådighed, som fremlagde den fulgte argumentation. Sagsøgeren har gjort gældende, at det ikke var tilfældet.
 For det tredje har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse af tavshedspligten. Han har i den forbindelse gjort gældende, at udvalgsformandens betænkning før Udvalget om Retlige Anliggenders afstemning allerede var tilgængelig for pressen.
 For det fjerde har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse af artikel 7 i Europa-Parlamentets forretningsorden, eftersom debat i plenarsamlingen blev umuliggjort.
 For det femte har sagsøgeren gjort gældende, at begrundelsen var utilstrækkelig for så vidt som den anfægtede beslutning blot henviser til betænkningen fra Udvalget om Retlige Anliggender.
 For det sjette har sagsøgeren anfægtet Udvalget om Retlige Anliggenders argumentation, for så vidt som »det ikke indgår i en MEP's hverv at være ansvarlig udgiver af et nationalt partiblad«. Det er sagsøgerens opfattelse, at en af en politikers opgaver er at give udtryk for og udbrede en politisk opfattelse, og at det særligt er en del af et Europa-Parlamentsmedlems opgaver at udgive og være ansvarlig udgiver af politiske skrifter.


text:
15.3.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 78/2
 Sag anlagt den 4. december 2013 — Europa-Kommissionen mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
 (Sag C-640/13)
 2014/C 78/04
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og W. Roels, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 3, TEU, idet det med tilbagevirkende kraft har indskrænket de skattepligtiges ret til tilbagesøgning af skat, som er opkrævet i strid med EU-retten.
 —
 Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 National lovgivning
 Med tilbagevirkende kraft fratager section 107 i Finance Act 2007 de skattepligtiges ret til tilbagesøgning af uretmæssigt opkrævet skat.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Idet der ikke er fastsat EU-retlige bestemmelser på området, tilkommer det hver enkelt medlemsstat i sin nationale retsorden at fastlægge de proceduremæssige betingelser for at sikre borgernes rettigheder i henhold til EU-retten. Medlemsstaternes procesautonomi er imidlertid betinget af iagttagelse af principperne om effektivitet og ækvivalens samt andre almindeligt gældende retsprincipper, såsom retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning. Section 107 i Finance Act 2007 overholder ikke disse principper og er derfor i strid med artikel 4, stk. 3, TEU.


text:
4.7.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 153/26
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 24. april 2009 — Hotel Alpenhof GesmbH mod Oliver Heller
 (Sag C-144/09)
 2009/C 153/47
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberster Gerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Hotel Alpenhof GesmbH
 Sagsøgt: Oliver Heller
 Præjudicielt spørgsmål
 Er det tilstrækkeligt til, at der er tale om en virksomhed, der er »rettet mod« [forbrugerens bopælsmedlemsstat], som omhandlet i artikel 15, stk. 1, litra c), i forordning nr. 44/2001 (1), at der er adgang til forbrugerens kontraktpartners netsted på internettet?
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, EFT 2001 L 12, s. 1.


text:
C 3/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5.1.2002
 formand for Femte Afdeling, og dommerne D.A.O. Edward, mod Den Hellenske Republik (befuldmægtigede: P. Mylono-
 A. La Pergola (refererende dommer), M. Wathelet og poulos og N. Dafniou), angående en påstand om, at det fastslås,
 C.W.A. Timmermans; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssek- at Den Hellenske Republik har tilsidesat de forpligtelser, som
 retær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 8. november 2001 påhviler den i henhold til EF-traktatens artikel 30 (efter
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: ændring nu artikel 28 EF), idet den har indført og opretholdt
 en ordning om minimumslagre af mineralolieprodukter, som
 direkte forbinder muligheden for at overføre oplagringspligten
 1) Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i til raffinaderier i Grækenland med en forpligtelse til at aftage
 henhold til EF-traktaten, idet det i strid med artikel 17, stk. 2, mineralolieprodukter fra disse raffinaderier, og ved at forbyde
 litra a), og artikel 18, stk. 1, litra a), i Rådets sjette tankstationer at forsyne sig fra raffinaderier eller fra en anden
 direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstat, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af
 medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne D.A.O. Edward
 fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som (refererende dommer), A. La Pergola, L. Sévon og M. Wathelet;
 affattet ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995 om generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: fuld-
 ændring af direktiv 77/388 og om nye forenklingsforanstalt- mægtig L. Hewlett, den 25. oktober 2001 afsagt dom, hvis
 ninger vedrørende moms — anvendelsesområdet for visse konklusion lyder således:
 fritagelser og reglerne for deres praktiske gennemførelse, indrøm-
 mer arbejdsgivere, som er pligtige at svare merværdiafgift, et
 fradrag for en del af den godtgørelse, som udbetales til en ansat 1) Den Hellenske Republik har tilsidesat de forpligtelser, som
 for dennes erhvervsmæssige benyttelse af et privat køretøj. påhviler den i henhold til EF-traktatens artikel 30 (efter
 ændring nu artikel 28 EF), idet den har indført og opretholdt
 en ordning om obligatorisk opretholdelse af sikkerhedslagre af
 2) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger. mineralolieprodukter, som direkte forbinder disse produkters
 salgsselskabers mulighed for at overføre deres oplagringsforplig-
 3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer telse til raffinaderier i Grækenland med forpligtelsen til at aftage
 sine egne omkostninger. disse produkter fra disse raffinaderier.
 2) Den Hellenske Republik betaler sagen omkostninger.
 (1) EFT C 340 af 7.11.1998.
 (1) EFT C 397 af 19.12.1998.
 DOMSTOLENS DOM
 DOMSTOLENS DOM
 (Femte Afdeling) (Tredje Afdeling)
 af 25. oktober 2001 af 13. november 2001
 i sag C-398/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles- i sag C-59/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Den Hellenske Republik (1) skaber mod Manuel Pereira Roldão & Filhos Lda, Instituto
 Superior Técnico og King, Taudevin & Gregson (Hol-
 dings) Ltd (1)
 (Traktatbrud — EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu
 artikel 28 EF) — obligatorisk opretholdelse af sikkerhedslag- (»Voldgiftsklausul — tilbagebetaling af beløb, der er blevet
 re af mineralolieprodukter) forudbetalt i henhold til en kontrakt, Kommissionen har
 hævet på grund af misligholdelse«)
 (2002/C 3/05)
 (2002/C 3/06)
 (Processprog: græsk)
 (Processprog: portugisisk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-398/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- I sag C-59/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 ber (befuldmægtigede: D. Triantafyllou og O. Couvert-Castéra) (befuldmægtigede: først F. de Sousa Fialho og O. Couvert-
 ---pagebreak--- 5.1.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 3/5
 Castéra, derefter ved H. van Lier og A. Caeiros, bistået af blik (befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af P.G. Ferri), angående
 E. Braga), mod Manuel Pereira Roldão & Filhos Lda, Marinha en påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har
 Grande (Portugal), Instituto Superior Técnico, Lissabon (Portu- tilsidesat sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten, idet
 gal), ved advogados J.L. da Cruz Vilaça og T. Aragão Morais, den har undladt
 og King, Taudevin & Gregson (Holdings) Ltd, hvorunder
 Kommissionen i medfør af EF-traktatens artikel 181 (nu
 artikel 238 EF) har nedlagt påstand om tilbagebetaling af et — at udarbejde et eller flere handlingsprogrammer, som har
 forskud, som Kommissionen havde bevilget de sagsøgte parter
 det indhold og opfylder de betingelser, der er fastsat i
 i forbindelse med kontrakt nr. IN 90/91 PO/UK vedrørende
 artikel 5 i Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december
 aktiviteter til fremme af energiteknologi i Europa (Thermie- 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget
 programmet), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af
 af nitrater, der stammer fra landbruget (EFT L 375, s. 1)
 afdelingsformanden, F. Macken, og dommerne C. Gulmann og
 J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat:
 L.A. Geelhoed; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
 13. november 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: — fuldt ud og på korrekt måde at udføre de overvågningsfor-
 anstaltninger, der er fastsat i direktivets artikel 6
 1) Manuel Pereira Roldão & Filhos Lda og Instituto Superior
 Técnico betaler in solidum Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber et beløb på 357 813 EUR. — at udarbejde og fremlægge en fuldstændig rapport, som
 fastsat i direktivets artikel 10,
 2) Manuel Pereira Roldão & Filhos Lda betaler Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber et beløb på 185 833,78 EUR,
 der er påløbet i renter indtil den 1. januar 1999, og aftalte har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for
 renter fra denne dato indtil fuld betaling af den skyldige Anden Afdeling, N. Colneric, som fungerende formand for
 hovedstol. Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
 V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer);
 3) Manuel Pereira Roldão & Filhos Lda og Instituto Superior generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: fuldmægtig
 Técnico betaler sagens omkostninger. L. Hewlett, den 8. november 2001 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således:
 (1) EFT C 121 af 1.5.1999.
 1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i
 henhold til artikel 5, 6 og 10 i Rådets direktiv 91/676/EØF
 af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening
 forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget, idet den har
 undladt
 DOMSTOLENS DOM
 (Sjette Afdeling) — at udarbejde handlingsprogrammer i direktivets artikel 5’ s
 forstand
 af 8. november 2001
 i sag C-127/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles- — at udføre de overvågningsforanstaltninger, der er fastsat i
 skaber mod Den Italienske Republik (1) direktivets artikel 6
 (»Traktatbrud — ufuldstændig gennemførelse af direktiv
 91/676/EØF — beskyttelse af vand mod forurening forårsa- — at indgive en rapport til Kommissionen som fastsat i
 get af nitrater, der stammer fra landbruget«) direktivets artikel 10.
 (2002/C 3/07)
 2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
 (Processprog: italiensk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser) (1) EFT C 204 af 17.7.1999.
 I sag C-127/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 ber (befuldmægtiget: P. Stancanelli), mod Den Italienske Repu-


text:
22.1.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 19/6
 DOMSTOLENS DOM
 (Sjette Afdeling)
 af 28. oktober 2004
 i sag C-16/04, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)
 (Traktatbrud - direktiv 89/654/EF - beskyttelse af arbejdstagere - arbejdstagernes sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen - nødudgange, vinduer og ovenlys - manglende gennemførelse)
 (2005/C 19/11)
 Processprog: tysk
 I sag C-16/04, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 20. januar 2004, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: H. Kreppel og D. Martin) mod Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtigede: C.-D. Quassowski og M. Lumma), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Borg Barthet (refererende dommer), og dommerne J.-P. Puissochet og J. Malenovský; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 28. oktober 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 89/654/EØF af 30. november 1989 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdsstedet (første særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF), idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.
 2)
 Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 59 af 6.3.2004.


text:
19.7.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 183/21
 Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 19. maj 2008 — Transports Schiocchet — Excursions mod Kommissionen
 (Sag T-220/07) (1)
 (Erstatningssøgsmål - forældelsesfrist - artikel 46 i statutten for Domstolen - afvisning)
 (2008/C 183/43)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Transports Schiocchet — Excursions SARL (Beuvillers, Frankrig) (ved avocat D. Schönberger)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J.-F. Pasquier og N. Yerrell, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af forskellige påståede ulovligheder, som fællesskabsinstitutionerne kritiseres for.
 Konklusion
 1)
 Sagen afvises.
 2)
 Transports Schiocchet — Excursions SARL betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 199 af 25.8.2007.


text:
Nr. C 54/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22 . 2 . 97
 artikel 39, sammenholdt med Rådets forordning (EØF ) for De Europæiske Fællesskaber af Christine Dalby, Bru
 nr. 2081 /92 af 14 . juli 1992 om beskyttelse af geografiske xelles, ved advokat Marc-Albert Lucas, Liége, og med
 betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsproduk valgt adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne Korn,
 ter og levnedsmidler ( 3) og med Kommissionens forordning 21 , rue de Nassau .
 (EF ) nr. 1107/96 af 12 . juni 1996 om registrering af geo
 grafiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proce Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 duren i artikel 17 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 2081 /
 92 ( 4 ).
 — Annullation af afgørelsen om at indplacere sagsøgeren
 i lønklasse A 7, som blev meddelt hende ved skrivelse
 Der må i denne forbindelse lægges vægt på, at Parmigiano af 5 . januar 1996 .
 Reggiano er blevet optaget i registret i sidstnævnte forord
 ning, hvorimod ingen betegnelse for tyske oste er blevet re
 gistreret under betegnelsen » Parmesan «, eftersom denne — Annullation af afslaget på hendes administrative klage,
 betegnelse ifølge sagsøgerne må anses for ulovlig, såfremt som blev meddelt hende ved skrivelse af 1 . august
 1996, modtaget den 3 . september 1996 .
 den benyttes som betegnelse for oste, der er fremstillet
 uden for den beskyttelseszone, der henhører under Consor
 zio del Formaggio Parmigiano Reggiano's kontrol . I øvrigt — Om fornødent annullation af meddelelse om udvælgel
 kan undtagelsen ifølge artikel 13 , stk . 2 , i forordning sesprøve KOM/T/A/94 , for så vidt det heri angives, at
 ( EØF) nr. 2081/92 ikke finde anvendelse for de tyske oste, de midlertidigt ansatte, som ansættes som tjeneste
 der er nævnt i den anfægtede beslutning, idet de produk mænd, på visse betingelser vil blive indplaceret i den
 ter, der omfattes af den beskyttede betegnelse, skal have lønklasse, som de havde på tidspunktet for udfærdigel
 været lovlige i handelen i mindst fem år, før forordning sen af egnethedslisterne .
 (EØF) nr. 2081/92 blev offentliggjort. Der findes imidlertid
 en bilateral overenskomst mellem Italien og Tyskland, som — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 gør det grundlæggende krav om lovligheden af markedsfø
 ring af de i artikel 13 , stk. 2, i forordning ( EØF ) nr. 2081 /
 92 omhandlede produkter virkningsløst. Tyskland har i Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 henhold til denne overenskomst bestræbt sig på at aner
 kende og beskytte forskellige typiske betegnelser for tradi Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A 7, sjette løn
 tionelle italienske produkter, herunder Parmigiano Reggia trin, anfægter Kommissionens udtrykkelige afslag på at
 no . udnævne hende i A 6 .
 Sagsøgerne har desuden gjort gældende, at der foreligger Sagsøgeren gør gældende, at vedtægtens artikel 25 , stk. 2,
 en tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 155 om de opga sidste punktum, er blevet tilsidesat, idet den anfægtede af
 ver, der skal varetages af Kommissionen . Sagsøgte har såle gørelse ikke er begrundet. Sagsøgeren anfører endvidere,
 des ikke blot ikke grebet ind for at hindre en adfærd fra at Kommissionen har udøvet et klart fejlskøn ved ikke at
 en medlemsstats side, der er i strid med artikel 13 , stk . 2, i anse hendes faglige og akademiske kvalifikationer for
 forordning (EØF ) nr. 2081 /92, men har endog godkendt usædvanlige som omhandlet af vedtægtens artikel 31 ,
 denne tilsidesættelse ved at anerkende lovligheden af en stk . 2, samt har tilsidesat sin omsorgspligt .
 betegnelse for en ost, selv om denne betegnelse er forbudt,
 idet den er forbeholdt et produkt, der er fællesskabsretligt
 beskyttet.
 O EFT nr. L 230 af 11 . 9 . 1996, s . 12 .
 ( 2 ) EFT nr. L 268 af 14 . 9 . 1992 , s . 1 .
 (') EFT nr. L 208 af 24 . 7. 1992, s . 1 . Sag anlagt den 4. december 1996 af Laboratoires Pharma
 o EFT nr. L 148 af 21 . 6 . 1996 , s . 1 . ceutiques Bergaderm SA og Jean-Jacques Goupil mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 ( Sag T-199/96 )
 ( 97/C 54/47)
 (Processprog: fransk)
 Sag anlagt den 3 . december 1996 af Christine Dalby mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 ( Sag T-198/96 ) der den 4 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber af selskabet Laboratoires
 ( 97/C 54/46 ) Pharmaceutiques Bergaderm SA, Rungis ( Frankrig), ved
 advokat Jacqueline Cariven, der ved dom afsagt den 5 . ok
 tober 1995 af Tribunal de Commerce de Créteil blev ud
 (Processprog: fransk)
 nævnt til midlertidig bestyrer i selskabet, og Jean-Jacques
 Coupil, Chevreuse (Frankrig), ved advokat Jean-Pierre
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er Spitzer, Paris, og med valgt adresse i Luxembourg hos ad
 der den 3 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen vokat Aloyse May, 31 , Grand-Rue .


text:
25.1.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 27/2
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte Suprema di cassazione (Italien) den 21. februar 2014 — Agenzia delle Entrate mod Aquapur Multiservizi SpA
 (Sag C-307/14)
 (2016/C 027/02)
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Corte Suprema di cassazione
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Agenzia delle Entrate
 Sagsøgt: Aquapur Multiservizi SpA
 Præjudicielle spørgsmål
 Ved kendelse af 18. november 2015 har Domstolens præsident besluttet, at sagen skal slettes af registret.


text:
25 . 1 . 97 1 DA | De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 26 / 5
 og kan ikke udskydes til et andet tidspunkt efter over DOMSTOLENS DOM
 dragerens eller erhververens valg. af 26. november 1996
 i sag C-68/95 , T. Port GmbH & Co. KG mod Bundesan
 (') EFT nr. C 386 af 31 . 12 . 1994 . stalt für Landwirtschaft und Ernährung ( anmodning om
 ( 2 ) EFT nr. L 61 af 5 . 3 . 1977, s . 26 .
 præjudiciel afgørelse fra Hessischer Verwaltungsgerichts
 hof) H
 (Bananer — fælles markedsordning — importordning —
 særligt vanskelige tilfælde — vurdering af gyldighed —
 foreløbige forholdsregler)
 ( 97/C 26/08 )
 DOMSTOLENS DOM
 (Femte Afdeling) (Processprog: tysk)
 af 14 . november 1996
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 i sag C-333/94 P, Tetra Pak International SA mod Kom offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 missionen for De Europæiske Fællesskaber p )
 (Appel — konkurrence — dominerende stilling — af I sag C.-68/95 , angående en anmodning, som Hessischer
 grænsning af produktmarkederne — anvendelse af trakta Verwaltungsgerichtshof (Tyskland ) i medfør af EF-trakta
 tens artikel 86 på en dominerende virksomheds praksis på tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
 et andet marked end det, virksomheden dominerer — kob nævnte ret verserende sag, T. Port GmbH & Co . KG mod
 lingssalg — underbudspriser — bøde) Bundesanstalt fur Landwirtschaft und Ernåhrung, adcite
 ret: Forbundsrepublikken Tyskland, at opnå en præjudiciel
 ( 97/C 26/07)
 afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 16 og 30 i
 Rådets forordning ( EØF ) nr. 404/93 af 13 . februar 1993
 om den fælles markedsordning for bananer ( 2 ), gyldighe
 (Processprog: engelsk) den af denne forordnings artikel 19 og fortolkningen af
 EF-traktaten, nærmere bestemt de nationale retters kompe
 tence til at foreskrive foreløbige forholdsregler, indtil der
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive fastsættes bestemmelser om særligt vanskelige tilfælde, har
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodrίguez
 Iglesias, afdelingsformændene G. F. Mancini, J. C. Moitin
 ho de Almeida ( refererende dommer ), J. L. Murray og L.
 I sag C-333/94 P, Tetra Pak International SA, Pully Sevón samt dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn,
 ( Schweiz ), ved advokat Michel Waelbroeck og advokat C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
 Alexandre Vandencasteele, Bruxelles, samt Barrister Vivien P. Jann og H. Ragnemalm; generaladvokat: Michael B. El
 Rose, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Er mer; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
 nest Arendt, 8-10, rue Mathias Hårdt, angående appel af Holstein, den 26 . november 1996 afsagt dom, hvis kon
 dom afsagt den 6 . oktober 1994 af De Europæiske Fælles klusion lyder således:
 skabers Ret i Første instans ( Anden Afdeling ) i sag T-83/
 91 ( Sml. II, s . 755 ), Tetra Pak mod Kommissionen, hvori 1 ) Artikel 16, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 404/
 der er nedlagt påstand om annullation af dommen — den 93 af 13 . februar 1993 om den fælles markedsordning
 anden part i appelsagen er Kommissionen for De Europæ for bananer tillader ikke Kommissionen at fastsætte
 iske Fællesskaber (befuldmægtiget: Julian Currall, bistået bestemmelser for særligt vanskelige tilfælde, som op
 af Nicholas Forwood, QC ), som har påstået appellen for står ved, at importører af tredjelandsbananer eller
 kastet — har Domstolen ( Femte Afdeling), sammensat af ikke-traditionelle AVS-bananer trues på deres eksistens,
 formanden for Første Afdeling, L. Sevón, som fungerende når de bar fået tildelt et usædvanligt lavt kontingent
 formand for Femte Afdeling, og dommerne C. Gulmann, på grundlag af referenceår, som skal tages i betragtning
 D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet og P. Jann ( refererende i henhold til forordningens artikel 19, stk . 2 .
 dommer); generaladvokat: D. Ruίz-Jarabo Colomer; ju
 stitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 14 . november
 Artikel 30 i forordning (EØF) nr. 404/93 bemyndiger
 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 Kommissionen til, og pålægger den efter omstændighe
 derne, at fastsætte bestemmelser for særligt vanskelige
 tilfælde, som opstår ved, at importører af tredjelands
 1 ) Appellen forkastes. bananer eller ikke-traditionelle AVS-bananer trues på
 deres eksistens, når de har fået tildelt et usædvanligt
 lavt kontingent på grundlag af referenceår, som skal
 2 ) Sagsøgeren tilpligtes at betale sagens omkostninger. tages i betragtning i henhold til samme forordnings
 artikel 19, stk. 2, såfremt disse vanskeligheder er for
 (M EFT nr. C 386 af 31 . 12 . 1994 . bundet med overgangen fra de nationale ordninger, der
 bestod, før forordningen om den fælles markedsord
 ning trådte i kraft, og ikke skyldes manglende omhu
 fra de pågældende erhvervsdrivendes side.
 ---pagebreak--- Nr. C 26/6 1 DA I De Europæiske Fællesskabers Tidende 25 . 1 . 97
 2 ) EF-traktaten bemyndiger ikke de nationale retter til at omsætning, som er mærket på italiensk, fransk eller
 foreskrive foreløbige forholdsregler under en sag om engelsk ?
 foreløbige retsmidler, indtil Kommissionen har udstedt
 en retsakt for i henhold til artikel 30 i forordning
 (EØF) nr. 404/93 at fastsætte bestemmelser for særligt
 2 ) Hvis ikke, opfylder den handlende da kravene i samme
 direktivbestemmelse, såfremt han i sin forretning på
 vanskelige tilfælde, som de erhvervsdrivende befinder
 det sted, hvor den pågældende vare befinder sig, an
 sig i.
 bringer et særligt skilt, hvorpå de foreskrevne oplys
 ninger er anført på tysk ?
 f 1 ) EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 .
 (2 ) EFT nr. L 47 af 25 . 2 . 1993 , s. 1 .
 t 1 ) EFT nr. L 33 af 8 . 2 . 1979 , s . 1 .
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 afsagt den 7. november 1996 af Tribunal du travail de
 afsagt den 22. november 1996 af Svea Hovrått i sagen An
 Charleroi i sagen Louisette Cordelle mod Office National
 des Pensions
 ders Sjoberg mod anklagemyndigheden
 ( Sag C-387/96 )
 ( Sag C-366/96 )
 ( 97/C 26/ 11 )
 ( 97/C 26/09 )
 Ved kendelse afsagt den 22 . november 1996 , indgået til
 Ved kendelse afsagt den 7. november 1996, indgået til Domstolens Justitskontor den 27. november 1996 , har
 Domstolens Justitskontor den 21 . november 1996 , har Tri Svea Hovrått i sagen Anders Sjoberg mod anklagemyndig
 bunal du travail de Charleroi i sagen Louisette Cordelle heden forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
 mod Office National des Pensions forelagt De Europæiske anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel af mål :
 gørelse af følgende spørgsmål:
 1 ) Er undtagelsesbestemmelsen i artikel 13 , stk . 1 , litra b ),
 Finder antikumulationsreglen i artikel 52 i kongelig anord i Rådets forordning ( EØF) nr. 3820/85 af 20 . december
 ning af 21 . december 1967, når henses til fællesskabsret 1985 (*) om harmonisering af visse bestemmelser på
 ten, anvendelse på de ydelser, der efter fransk ret betales det sociale område inden for vejtransport anvendelig
 af Caisse régionale d'assurance maladie Nord Picardie, og for så vidt angår den befordringsvirksomhed, som
 på arbejdsophørspensionen efter belgisk ret ? Stockholms låns landsting udøver gennem SL Buss
 AB ?
 2 ) I henhold til artikel 14, stk. 5 , skal enhver fører, der
 arbejder i en af de i stk . 1 omhandlede befordrings
 virksomheder, medføre et uddrag af arbejdstidsplanen
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse og en genpart af fartplanen. Er det tilstrækkeligt, at
 afsagt den 6. november 1996 af Amtsgericht Aachen i bø uddraget af arbejdstidsplanen kun omfatter den pågæl
 desagen mod Hermann Josef Goerres dende dags kørsel ?
 (Sag C-385/96 )
 (!) EFT nr. L 370 af 31 . 12 . 1985 , s . 1 .
 ( 97/C 26/10 )
 Ved kendelse afsagt den 6 . november 1996, indgået til
 Domstolens Justitskontor den 28 . november 1996, har
 Amtsgericht Aachen i bødesagen mod Hermann Josef
 Goerres forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs afsagt den 25 . september 1996 af Bundesverwaltungsge
 mål : richt i forvaltningssagen Firma Aher-Waggon GmbH mod
 Forbundsrepublikken Tyskland
 1 ) Opfylder en handlende betingelserne i artikel 14 i Rå ( Sag C-389/96 )
 dets direktiv 79/ 112/EØF af 18 . december 1978 om til ( 97/C 26/ 12
 nærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærk
 ning af og præsentationsmåder for levnedsmidler
 bestemt til den endelige forbruger samt om reklame Ved kendelse afsagt den 25 . september 1996, indgået til
 for sådanne levnedsmidler (*), når han inden for For Domstolens Justitskontor den 29 . november 1996, har
 bundsrepublikken Tyskland bringer levnedsmidler i Bundesverwaltungsgericht i forvaltningssagen Firma Aher


text:
1.7.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 154/27
 Sag anlagt den 3. maj 2006 — Lebedef-Caponi mod Kommissionen
 (Sag F-50/06)
 (2006/C 154/62)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Luxembourg) (ved avocats G. Bounéou og F. Frabetti)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af sagsøgerens karriereudviklingsrapporter for perioden fra den 1.7.2001 til den 31.12.2002.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet påberåbt sig følgende fem anbringender:
 —
 for det første tilsidesættelse af vedtægtens artikel 26.
 —
 for det andet tilsidesættelse af de almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægtens artikel 43.
 —
 for det tredje tilsidesættelse af princippet om forbud mod usaglig sagsbehandling og af princippet om forbud mod magtmisbrug samt tilsidesættelse af begrundelsespligten.
 —
 for det fjerde tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af reglen »patere legem quam ipse fecisti«.
 —
 for det femte tilsidesættelse af omsorgspligten.


text:
Nr . C 336/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9 . 11 . 96
 Gulmann, J. L. Murray, P. Jann ( refererende dommer ), H. 1 ) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifin
 Ragnemalm, L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: P. des .
 Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-
 Hubeau , den 2 . juli 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder 2 ) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostnin
 således :
 ger.
 1 ) Den Hellenske Republik bar undladt at opfylde sine (') EFT nr . C 132 af 14 . 5 . 1994 .
 forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48 og
 artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af
 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægeligbed
 inden for Fællesskabet, idet den ikke har begrænset
 kravet om græsk statsborgerskab til at gælde adgangen
 til stillinger, der indebærer en direkte eller indirekte
 DOMSTOLENS DOM
 deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed og i de
 funktioner, som skal sikre statens eller de andre ( Tredje Afdeling )
 offentlige kollektive enheders almene interesser, inden
 af 4 . juli 1996
 for områderne vand-, gas- og elektricitetsforsyning, de
 operationelle dele afdet offentlige sundhedsvæsen, i den i sag C-254/95 P, Europa-Parlamentet mod Angelo Inna
 offfentlige undervisningssektor, sø- og luftfart, jernba morati ( 1 )
 nedriften , offentlig transport i byer og mellem landsdele, (Appel — tjenestemænd — udvælgelsesprøve — afslag på
 forskning med civile formål, postvæsenet, telekommu ansøgning — begrundelse af en afgørelse fra en udvælgel
 nikation og radio - og tv-selskaber samt operaen i Athen seskomité for en almindelig udvælgelsesprøve)
 og kommunale og byorkestre. ( 96/C 336/ 12 )
 2 ) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostnin
 ger.
 (Processprog: fransk)
 (') EFT nr . C 370 af 24 . 12 . 1994 . (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-254/95 P, Europa-Parlamentet ved Manfred Peter og
 José Luis Rufas Quintana, som befuldmægtigede , angående
 DOMSTOLENS DOM
 appel af dom afsagt den 30 . maj 1995 af De Europæiske
 ( Sjette Afdeling) Fællesskabers Ret i Første Instans ( Tredje Afdeling ) i sag
 T-289/94 , Innamorati mod Parlamentet ( Sml . Pers . II,
 af 4 . juli 1996
 s . 393 ), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af
 i sag C-50/94 , Den Hellenske Republik mod Kommissionen dommen — den anden part i appelsagen er Angelo
 for De Europæiske Fællesskaber (') Innamorati ved advokaterne Jean-Noël Louis, Thierry
 (Afslutning af EUGFL-regnskaber — Regnskabsåret Demaseure, Véronique Leclercq og Ariane Tornel — har
 1990) Domstolen (Tredje Afdeling ), sammensat af afdelingsfor
 ( 96/C 336/ 11 ) manden, J.-P . Puissochet ( refererende dommer ), og dom
 merne J. C. Moitinho de Almeida og C. Gulmann; genera
 (Processprog: græsk) ladvokat: N. Fennelly; justitssekretær: R. Grass, den 4 . juli
 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) 1 . Den af Retten i Første Instans den 30. maj \ 995 afsagte
 dom i sagen Innamorati mod Parlamentet (sag T
 I sag C-50/94, Den Hellenske Republik ( befuldmægtigede : 289/94) ophæves .
 Vassileios Kontolaimos, Ioannis Chalkias , Christina Sitara
 og Vassileia Pelekou ) mod Kommissionen for De Europæi 2 . Parlamentet frifindes for indstævntes påstand om
 ske Fællesskaber ( befuldmægtiget: Xenophon Yataganas ) annullation af den af udvælgelseskomitéen for den
 angående en påstand om annullation af Kommissionens almindelige udvælgelsesprøve EP/59/A trufne afgørelse
 beslutning 93/659/EF af 25 . november 1993 om afslutning om at give indstævnte en lavere karakter end mindste
 af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regn kravet for besvarelsen af udvælgelsesprøvens tredje
 skabsåret 1990 der er finansieret af Den Europæiske skriftlige prøve og om ikke at give ham adgang til de
 Udviklings- og Garantifond for Landbruget ( EUGFL ), øvrige prøver.
 Garantisektionen ( EFT L 301 , s . 13 ), for så vidt angår de
 dele heraf, der vedrører Den Hellenske Republik , har
 3 . Hver part bærer sine omkostninger i forbindelse med
 Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsfor
 appelsagen og sagen for Retten .
 manden, C. N. Kakouris, og dommerne G. Hirsch ( refere
 rende dommer ) og P. J. G. Kapteyn; generaladvokat: N.
 Fennelly; justitssekretær : assisterende justitssekretær H. (') EFT nr . C 268 af 14 . 10 . 1995 .
 ■ von Holstein, den 4 . juli 1996 afsagt dom , hvis konklusion
 lyder således :


text:
C 163/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10.6.2000
 Søgsmålsgrunde: — de fem appelsager blev forenet Påstanden støttes på følgende søgsmålsgrunde:
 af appelkammeret uden par-
 ternes godkendelse
 — Rådet gjorde sig skyld i åbenbar urigtig retsanvendelse, da
 — urigtig anvendelse af artikel 4 det fastsatte datoen for forordningens tilbagevirkende
 i forordning (EF) nr. 40/94 gyldighed. Som det fremgår af betragtning 134 til forord-
 — urigtig anvendelse af artikel 7, ningen, blev anti-dumping proceduren afsluttet med hen-
 stk. 1, litra b), i forordning blik på at sikre, at princippet om forbud mod forskelsbe-
 (EF) nr. 40/94 handling blev overholdt for så vidt angik import fra andre
 tredjelande. Sagsøgeren har gjort gældende, at denne
 — urigtig anvendelse af artikel 7, forskelsbehandling har bestået siden de oprindelige foran-
 stk. 1, litra c), i forordning (EF) staltninger mod Japan ophørte den 4. december 1997.
 nr. 40/94. Afslutningen af proceduren med tilbagevirkende gyldighed
 bør derfor gælde fra denne dato.
 — Rådet har undladt at give en tilstrækkelig begrundelse for
 sin fastsættelse af anvendelsesdatoen for den omtvistede
 forordning.
 (1) EFT L 22 af 27.1.2000, s. 1.
 Sag anlagt den 14. april 2000 af Europe Chemi-Con
 (Deutschland) GmbH mod Rådet for Den Europæiske
 Union
 (Sag T-89/00)
 (2000/C 163/63)
 Sag anlagt den 18. april 2000 af Lars Bo Rasmussen mod
 (Processprog: engelsk) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 14. april 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske (Sag T-90/00)
 Union af Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH (Nürnberg,
 Tyskland) ved Dr. Konstantinos Adamantopoulos og Juan José
 (2000/C 163/64)
 Gutiérrez Gisbert, Hammond Suddards, Bruxelles.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: (Processprog: fransk)
 — Artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 173/2000
 annulleres, for så vidt som det ikke heri fastslås, at Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 forordningen skal finde anvendelse med tilbagevirkende den 18. april 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
 gyldighed fra den 4. december 1997. Europæiske Fællesskaber af Lars Bo Rasmussen, Dalheim
 (Storhertugdømmet Luxembourg) ved advokaterne Michel
 Karp og Joëlle Choucroun, Luxembourg.
 — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 2. august 1999
 om at anvende vedtægtens artikel 85 på den tjenesterejse,
 Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af artikel 3 i som sagsøgeren foretog i tidsrummet 7.-11. marts 1998
 Rådets forordning (EF) nr. 173/2000 af 24. januar 2000 om til Dublin.
 afslutning af antidumpingprocedurerne vedrørende importen
 af visse store elektrolytkondensatorer med aluminiumplade
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren 1 FLUX i symbolsk
 med oprindelse i Japan, Republikken Korea og Taiwan (1).
 erstatning for den af ham lidte ikke-økonomiske skade.
 Selskabet anfægter den af Rådet fastsatte dato for anvendelse af
 forordningen med tilbagevirkende gyldighed til den 28. februar
 1999. — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagen omkostninger.
 ---pagebreak--- 10.6.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 163/33
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Sag anlagt den 19. april 2000 af Tamara Zaur-Gora mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om
 at nedsætte hans dagpengebeløb for en tjenesterejse til Dublin.
 (Sag T-95/00)
 Sagsøgeren har til støtte herfor fremført to anbringender:
 (2000/C 163/66)
 — Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 85 om tilbagesøgning
 af fejlagtigt udbetalte beløb. Ansættelsesmyndigheden har
 ikke godtgjort, at sagsøgeren havde haft kendskab til en
 (Processprog: fransk)
 eventuel fejl ved opgørelsen over udgifterne i forbindelse
 med hans tjenesterejse.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 — Fejlagtig fortolkning af punkt VIII i Vejledning vedrørende den 19. april 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Tjenesterejser. Europæiske Fællesskaber af Tamara Zaur-Gora, Lodelinsart
 (Belgien) ved advokaterne Jean-Noël Louis og Véronique Peere,
 Bruxelles.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Sag anlagt den 19. april 2000 af El Territorio Histórico de — Annullation af afgørelsen fra udvælgelseskomitéen for
 Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputación Foral de udvælgelsesprøve KOM/C/2/99 om ikke at efterkomme
 Alava mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska- sagsøgerens ansøgning.
 ber
 — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 (Sag T-92/00)
 (2000/C 163/65)
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (Processprog: spansk)
 Sagsøgeren har været i Kommissionens tjeneste fra 1. oktober
 1997, først som hjælpeansat, dernæst som midlertidig ansat
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 og endelig som hjælpeansat. I hendes tjenesteperiode som
 den 19. april 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
 midlertidigt ansat indgav hun ansøgning til almindelig udvæl-
 Europæiske Fællesskaber af El Territorio Histórico de Alava,
 gelsesprøve KOM/C/2/99. I bilaget til meddelelse om udvælgel-
 Arabako Foru Aldundia — Diputación Foral de Alava, Vitoria
 sesprøven angaves det, at den for udvælgelsesprøven gældende
 (Spanien) ved advokaterne Antonio Creus Carreras og Begoña
 aldersgrænse ikke gjaldt for ansøgere, der på tidspunktet for
 Uriarte Valiente.
 indgivelse af ansøgningerne i mindst et år uden afbrydelse
 havde været tjenestemand eller ansat ved De Europæiske
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: Fællesskaber. Hendes ansøgning blev på dette grundlag ikke
 — Kommissionens beslutning af 22. december 1999 annulle- efterkommet.
 res, i det omfang det i afgørelsen fastslås, at de skattemæssi-
 ge foranstaltninger i henhold til Normas Forales de Alava Sagsøgeren har fremført følgende anbringender:
 nr. 22/1994 og 24/1996 er uforenelige med fællesmarke-
 det, og det pålægges den spanske stat at kræve dem — Tilsidesættelse af principperne om god forvaltning og
 tilbagebetalt. korrekt ledelse af personalet.
 — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-
 ninger. — Der foreligger en åbenbar fejlvurdering samt procedurefor-
 drejning.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren anfører, at hendes arbejdsopgaver må anses for
 permanente opgaver i Fællesskabernes offentlige tjeneste,
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
 idet karakteren og betegnelsen, som parterne har anvendt
 som dem, der er anført i sag T-127/99, Diputación Foral de
 vedrørende kontrakterne mellem sagsøgeren og Kommissio-
 Alava mod Kommissionen (1). Det gøres navnlig gældende, at
 nen, ikke påvirker disse faktiske forhold. Ifølge sagsøgeren må
 Kommissionen har begået magtfordrejning, idet den har
 de kontrakter, der har været indgået siden 22. maj 1997 derfor
 anvendt proceduren vedrørende statsstøtte med det formål at
 anses for at være indgået med en midlertidigt ansat under
 forfølge mål vedrørende skatteharmonisering.
 hensyn til karakteren af arbejdsopgaverne og de omstændighe-
 der, hvorunder hun siden dette tidspunkt udøvede sin tjeneste.
 (1) EFT C 226 af 7.8.1999, s. 41.


text:
12.5.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 142/37
 Sag anlagt den 17. februar 2014 — Burazer m.fl. mod Den Europæiske Union
 (Sag T-108/14)
 2014/C 142/49
 Processprog: kroatisk
 Parter
 Sagsøgere: Drago Burazer (Zagreb, Kroatien), Nikolina Nežić (Zagreb), Blaženka Bošnjak (Sv. Ivan Zelina, Kroatien), Bosiljka Grbašić (Križevci, Kroatien), Tea Tončić (Pula, Kroatien), Milica Bijelić (Dubrovnik, Kroatien) og Marijana Kruhoberec (Varaždin, Kroatien) (ved advokat Mato Krmek)
 Sagsøgt: Den Europæiske Union
 Sagsøgernes påstande
 —
 Den Europæiske Union tilpligtes at udbetale erstatning til sagsøgerne for det tab, der er forårsaget af Europa-Kommissionens manglende overholdelse af forpligtelsen til at føre tilsyn med gennemførelsen af traktaten om Republikken Kroatiens tiltrædelse til Den Europæiske Union, som påhviler den i medfør af tiltrædelsesaktens artikel 36 (bilag VII, punkt 1), hvad angår indførelsen af erhvervet som foged i Republikken Kroatiens retsorden.
 —
 Afgørelsen om påstandens størrelse udsættes, indtil dommen i nærværende sag er endelig.
 —
 Afgørelse om sagsomkostninger udsættes til afgørelse ved en senere dom.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender.
 1.
 Et første anbringende om at Europa-Kommissionen har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i medfør af tiltrædelsesaktens artikel 36 (bilag VII, punkt 1), som er en integrereende del af den traktat om tiltrædelse til Den Europæiske Union, der er indgået mellem Republikken Kroatien Den Europæiske Unions medlemsstater [Narodne novine — Međunarodni ugovori nr. 2/12 (det kroatiske lovtidende — Internationale traktater)], idet den ikke forhindrede fravigelsen af den lovgivning, hvorved oprettes og fastsættes regler for erhvervet som foged, som Republikken Kroatien havde vedtaget under forhandlingerne om tiltrædelse til Den Europæiske Union. Tiltrædelsesaktens artikel 36 pålægger Kommissionen at overvåge (monitoring) alle de forpligtelser, som Republikken Kroatien har givet tilsagn om under forhandlingerne om tiltrædelse til Den Europæiske Union, og dermed også overvåge de retlige forpligtelser, som Republikken Kroatien har påtaget sig til at tilvejebringe et grundlag og alle nødvendige forudsætninger for at oprette erhvervet som foged og gennemføre dette i den kroatiske retsorden senest den 1. januar 2012. Europa-Kommissionen er dog ikke beføjet til at tillade enhver form for ensidig ændring af de forpligtelser, som Republikken Kroatien herved har tiltrådt.
 2.
 Et andet anbringende om at Europa-Kommissionen ved den anførte tilsidesættelse har påført sagsøgerne, som var udpeget til at udføre erhvervet som foged, og som havde en berettiget forventning om at tiltræde den 1. januar 2012, et direkte tab.
 3.
 Et tredje anbringende om at Kommissionen ved tilsidesættelsen af sine forpligtelser åbenbart og groft har overskredet grænserne for de skønsbeføjelser, som den besidder, dermed har tilsidesat sagsøgernes (som var udpeget til foged) berettigede forventninger, hvilket har påført dem betydelige økonomiske og ikke-økonomiske tab, som Den Europæiske Union skal erstatte i henhold til artikel 340, stk. 2, TEUF.


text:
6.12.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 313/34
 Sag anlagt den 10. september 2008 — Murnauer Markenvertrieb mod KHIM — Fitne Gesundheit und Wellness (Notfall Bonbons)
 (Sag T-372/08)
 (2008/C 313/62)
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: Murnauer Markenvertrieb GmbH (Trebur, Tyskland) (ved Rechtsanwälte H. Daniel og O.I. Haleen)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Fitne Gesundheit und Wellness GmbH (Salzhemmendorf, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 10. juli 2008 af Harmoniseringskontorets appelkammer (sag R 909/2007-1) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »Notfall Bonbons« for varer i klasse 5 og 30 (EF-varemærke nr. 3 563 251)
 Indehaver af EF-varemærket: Murnauer Markenvertrieb GmbH
 Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Fitne Gesundheits und Wellness GmbH
 Annullationsafdelingens afgørelse: Begæringen om det berørte varemærkes annullation afvist
 Appelkammerets afgørelse: Annullationsafdelingens afgørelse annulleret og begæringen om det berørte varemærkes annullation taget til følge
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i Rådets forordning nr. 40/94, da varemærket »Notfall Bonbons« hverken er beskrivende for de omfattede varer eller mangler fornødent særpræg.


text:
9 . 11 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 336/ 1
 I
 (Meddelelser)
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLENS DOM af aktier og andre værdipapirer i forbindelse med forvalt
 ( Femte Afdeling ) ningen af aktiverne i en velgørende fond.
 af 20 . juni 1996
 (>) EFT nr . C 275 af 1 . 10 . 1994 .
 i sag C- 1 55/94, Wellcome Trust Ltd mod Commissioners of
 Customs & Excise ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
 Value Added Tax Tribunal ) (')
 (Sjette momsdirektiv — begrebet økonomisk virksomhed)
 ( 96/C 336/01 )
 DOMSTOLENS DOM
 ( Første Afdeling )
 (Processprog: engelsk)
 af 20 . juni 1996
 i sag C-121/95 , VOBIS Microcomputer AG mod Ober
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive finanzdirektion München ( anmodning om præjudiciel
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) afgørelse fra Bundesfinanzhof) ( 1 )
 (Fælles toldtarif— toldpositioner — basismodul beregnet til
 brug ved bygning af en færdig databehandlingsmaskine —
 I sag C-l 55/94, angående en anmodning, som Value Added tarifering i den kombinerede nomenklatur)
 Tax Tribunal i medfør af EF-traktatens artikel 177 har ( 96/C 336/02 )
 indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
 sag Wellcome Trust Ltd mod Commissioners of Customs & (Processprog: tysk)
 Excise at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk
 ningen af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17 . maj 1977
 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem : offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 ensartet beregningsgrundlag ( EFT L 145 , s . 1 ), har Dom
 stolen ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden , I sag C-121 /95 , angående en anmodning, som Bundesfi
 D. A. O. Edward, og dommerne J.-P . Puissochet, J. C. nanzhof i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
 Moitinho de Almeida ( refererende dommer ), C. Gulmann til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, VOBIS
 og P. Jann ; generaladvokat: C. O. Lenz; justitssekretær : Microcomputer AG mod Oberfinanzdirektion München, at
 fuldmægtig L. Hewlett, den 20 . juni 1996 afsagt dom, hvis opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
 konklusion lyder således : den kombinerede nomenklatur til den fælles toldtarif,
 således som den fremgår af bilagene til Kommissionens
 forordning ( EØF ) nr. 2505/92 af 14 . juli 1992 om ændring
 Begrebet økonomisk virksombed i artikel 4, stk . 2's af bilag I og II til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2658/87 om
 forstand i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif ( EFT
 1 977 om harmonisering afmedlemsstaternes lovgivning om L 267, s . 1 ), har Domstolen ( Første Afdeling ), sammensat af
 omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem : afdelingsformanden, D. A. O. Edward ( refererende dom
 ensartet beregningsgrundlag skal fortolkes således, at det mer ), og dommerne P. Jann og L. Sevón; generaladvokat:
 ikke omfatter en virksombed som den, der omhandles i C. O. Lenz; justitssekretær: R. Grass, den 20 . juni 1996
 hovedsagen, og som består i en formuebestyrers køb og salg afsagt dom, hvis konklusion lyder således :


text:
24.11.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 421/4
 Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. september 2014 — Almer Beheer BV og Daedalus Holding BV mod Van den Dungen Vastgoed BV og Oosterhout II BVBA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)
 (Sag C-441/12) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - regler for virksomhederne - direktiv 2003/71/EF - artikel 3, stk. 1 - krav om offentliggørelse af et prospekt, når værdipapirer udbydes til offentligheden - tvangsfuldbyrdelsessalg af værdipapirer))
 2014/C 421/05
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: Almer Beheer BV og Daedalus Holding BV
 Sagsøgte: Van den Dungen Vastgoed BV og Oosterhout II BVBA
 Konklusion
 Artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF af 4. november 2003 om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og om ændring af direktiv 2001/34/EF, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/11/EF af 11. marts 2008, skal fortolkes således, at kravet om offentliggørelse af et prospekt, når værdipapirer udbydes til offentligheden, ikke finder anvendelse på tvangsfuldbyrdelsessalg af værdipapirer som det i hovedsagen omhandlede.
 (1) EUT C 9 af 12.1.2013.


text:
17.11.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 409/41
 Rettens kendelse af 23. september 2014 — Jaczewski mod Kommissionen
 (Sag T-178/13) (1)
 ((Annullationssøgsmål - landbrug - retlig interesse - regelfastsættende retsakt, som omfatter gennemførelsesforanstaltninger - ikke individuelt berørt - afvisning))
 2014/C 409/58
 Processprog: polsk
 Parter
 Sagsøger: Grzegorz Jaczewski (Bielany, Polen) (ved advokat M. Goss)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Rossi og A. Szmytkowska, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2012) 5049 endelig af 24. juli 2012 om godkendelse af tildeling af supplerende nationale direkte betalinger i Polen i 2012.
 Konklusion
 1)
 Afvisning.
 2)
 Grzegorz Jaczewski betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 156 af 1.6.2013.


text:
22.10.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/18
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 28. juli 2011 — Josef Egbringhoff mod Stadtwerke Ahaus GmbH
 (Sag C-400/11)
 2011/C 311/30
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Bundesgerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Josef Egbringhoff
 Sagsøgt: Stadtwerke Ahaus GmbH
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal artikel 3, stk. 5, sammenholdt med bilag A, litra b) og/eller c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF (1) fortolkes således, at en national lovbestemmelse om prisændringer i kontrakter om levering af elektricitet til privatkunder, som får leveret elektricitet inden for rammerne af den generelle forsyningspligt (tarifkunder), opfylder kravene til den nødvendige grad af gennemsigtighed, når grunden til, forudsætningerne for og omfanget af en prisændring ganske vist ikke er angivet, men det er sikret, at elforsyningsselskabet på forhånd underretter sine kunder om enhver prisforhøjelse med et passende varsel, og at kunderne har ret til at frigøre sig fra kontrakten ved opsigelse, såfremt de ikke vil acceptere de ændrede betingelser, som de har fået underretning om?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF af 26.6.2003 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 96/92/EF — Erklæringer vedrørende nedluknings- og affaldsforvaltningsaktiviteter (EUT L 176, s. 37).


text:
21.7.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 170/27
 Sag anlagt den 18. maj 2007 — Far Eastern Textile mod Rådet
 (Sag T-167/07)
 (2007/C 170/54)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Far Eastern Textile Ltd (Taipei, Taiwan) (ved lawyer P. De Baere)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 192/2007 af 22. februar 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på import af visse typer polyethylenterephthalat (PET) med oprindelse bl.a., i Taiwan for så vidt som den er rettet mod sagsøgeren.
 —
 Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren, som er Taiwansk producent og eksportør af polyethyleneterephthalate (»PET«), har nedlagt påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 192/2007 af 22. februar 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på import af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Indien, Indonesien, Malaysia, Republikken Korea, Thailand og Taiwan efter en udløbsundersøgelse og en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, og artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 384/96 (1).
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren for det første gjort gældende, at Rådet tilsidesatte artikel 2, stk. 11, i grundforordningen (2) ved at anvende den asymmetriske metode ved beregningen af sagsøgerens dumpingmargin.
 For det andet har sagsøgeren anført, at Rådet tilsidesatte artikel 235 EF ved at undlade at anføre adækvate grunde til, at de symmetriske sammenligningsmetoder ikke afspejlede det fulde omfang af dumpingen.
 For det tredje har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet tilsidesatte artikel 2, stk. 10, 11 og 12, i grundforordningen ved at anvende en nulsatsningteknik ved beregningen af sagsøgerens dumpingmargin, hvorved alle negative dumpingmargener reduceres til nul ved beregningen af en vejet, gennemsnitlig dumpingmargen i medfør af artikel 2, stk. 12.
 Endelig gør sagsøgeren gældende, at Rådet tilsidesatte artikel 253 EF ved at undlade at anføre adækvate grunde til, at sagsøgerens dumpingmargin skulle beregnes ved brug af en nulsatsningsteknik.
 (1) EUT 2007 L 59, s. 1.
 (2) Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22.12.1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EFT 1996 L 56, s. 1).


text:
C 209/2 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 4.7.98
 4) Forarbejdningsvirksomheden er pligtig at tilbagebetale s. 38), for så vidt som erklñringen om, at fusionen er for-
 de belùb, som svarer til nedsñttelsen af priserne og enelig med fñllesmarkedet, er gjort betinget af, at de i
 prñmierne i henhold til artikel 4, stk. 5, i forordning 63. betragtning opstillede betingelser opfyldes, dels om
 (EéF) nr. 727/70 med senere ñndringer, men klausul 8, delvis annullation af beslutningen, for så vidt som Kom-
 stk. 2, i dyrkningskontrakten, der findes i bilaget til missionen accepterede det tilsagn om senest den 30. juni
 forordning (EéF) nr. 4263/88, gùr det i et sådant til- 1994 at omorganisere selskabet Potacan, som Kali und
 fñlde muligt at genforhandle den kontraktlige pris i Salz AG i henhold til 65. betragtning havde afgivet, har
 forhold til nedsñttelsen af priserne og prñmierne. Domstolen, sammensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez
 Iglesias, afdelingsformñndene C. Gulmann (refererende
 (1) EFT C 354 af 23.11.1996. dommer) og H. Ragnemalm samt dommerne G. F. Man-
 cini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L.
 Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch og
 P. Jann; generaladvokat: G. Tesauro; justitssekretñr: R.
 Grass, den 31. marts 1998 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således:
 DOMSTOLENS DOM 1) Kommissionens beslutning 94/449/EF af 14. december
 af 31. marts 1998 1993 om en procedure i henhold til Rådets forordning
 (EéF) nr. 4046/89 (sag IV/M.308 Ð Kali + Salz/MdK/
 i de forenede sager C-68/94, Den Franske Republik mod Treuhand) annulleres.
 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber, stùttet
 af Forbundsrepublikken Tyskland, og C-30/95, SocieÂteÂ
 commerciale des potasses et de l'azote (SCPA) et Entre- 2) I sag C-68/94 betaler Kommissionen for De Europñ-
 prise minieÁre et chimique (EMC), stùttet af Den Franske iske Fñllesskaber sagens omkostninger.
 Republik, mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
 skaber, stùttet af Kali und Salz GmbH og Kali und Salz 3) I sag C-30/95 betaler Kommissionen for De Europñ-
 Beteiligungs-AG (1) iske Fñllesskaber sagens omkostninger. Kali und Salz
 GmbH og Kali und Salz Beteiligungs-AG bñrer deres
 (Fñllesskabskontrol med fusioner og virksomhedsoverta-
 egne omkostninger.
 gelser Ð kollektiv dominerende stilling)
 (98/C 209/02) 4) Forbundsrepublikken Tyskland, der er intervenient i
 sag C-68/94, og Den Franske Republik, der er interve-
 (Processprog: fransk) nient i sag C-30/95, bñrer deres egne omkostninger.
 (1) EFT C 120 af 30.4.1994.
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 I de forenede sager C-68/94, Den Franske Republik
 (befuldmñgtigede: Edwige Belliard, Catherine de Salins og
 Jean-Marc Belorgey) mod Kommissionen for De Europñ- DOMSTOLENS DOM
 iske Fñllesskaber (befuldmñgtiget: Berend Jan Drijber, af 2. april 1998
 bistået af Jacques Bourgeois), stùttet af Forbundsrepublik-
 i sag C-296/95, The Queen mod Commissioners of
 ken Tyskland (befuldmñgtigede: Ernst Röder og Bernd
 Customs and Excise, ex parte: EMU Tabac SARL, The
 Kloke), angående en påstand om annullation af Kommis-
 Man in Black Ltd, og John Anthony Cunningham, inter-
 sionens beslutning 94/449/EF af 14. december 1993 om en
 venient: Imperial Tobacco Ltd (anmodning om prñjudiciel
 procedure i henhold til Rådets forordning (EéF) nr. 4064/
 afgùrelse fra Court of Appeal, London) (1)
 89 (sag IV/M.308 Ð Kali + Salz/MdK/Treuhand) (EFT
 L 186 af 21.7.1994, s. 38), og sag C-30/95, SocieÂteÂ (Rådets direktiv 92/12/EéF om den generelle ordning for
 commerciale des potasses et de l'azote (SCPA) og Entre- punktafgiftspligtige varer, om oplñgning og omsñtning
 prise minieÁre et chimique (EMC) ved advokat Charles heraf samt om kontrol hermed Ð den medlemsstat, i hvil-
 Price, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos ken der skal betales punktafgift Ð kùb gennem en mellem-
 advokat Lucy Dupong, 14A, rue des Bains, stùttet af Den mand)
 Franske Republik (befuldmñgtigede: Edwige Belliard,
 (98/C 209/03)
 Catherine de Salins og Jean-Marc Belorgey) mod Kommis-
 sionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtiget:
 Berend Jan Drijber, bistået af Jacques Bourgeois), stùttet af (Processprog: engelsk)
 Kali und Salz GmbH og Kali und Salz Beteiligungs-AG
 (ved advokaterne Karlheinz Quack og Georg Albrechtskir-
 chinger), hvori der dels er nedlagt påstand om delvis (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
 annullation af artikel 1 i Kommissionens beslutning 94/ offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 449/EF af 14. december 1993 om en procedure i henhold
 til Rådets forordning (EéF) nr. 4064/89 (sag IV/M.308 Ð I sag C-296/95, angående en anmodning, som Court of
 Kali + Salz/MdK/Treuhand) (EFT L 186 af 21.7.1994, Appeal, London, i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har