text:
5.7.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 171/32
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. maj 2008 — Ott m.fl. mod Kommissionen
 (Sag T-250/06 P) (1)
 (Appel - kontraappel - formaliteten - personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2004 - tildeling af prioritetspoint - de almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægtens artikel 45 - ulovlighedsindsigelse - anvendelse af en anden begrundelse - appellen delvis forkastet, delvis taget til følge - sag moden til påkendelse - afvisning af sagen)
 (2008/C 171/57)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøgere: Martial Ott (Oberanven, Luxembourg); Fernando Lopez Tola (Luxembourg, Luxembourg); og Francis Weiler (Itzig, Luxembourg) (ved avocat F. Frabetti)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Berardis-Kayser og D. Martin, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Appel iværksat til prøvelse af kendelse afsagt den 30. juni 2006 af Retten for EU-personalesager (Anden Afdeling) i sag F-87/05, Ott m.fl. mod Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne kendelse.
 Konklusion
 1)
 Kendelse afsagt den 30. juni 2006 af Retten for EU-personalesager (Anden Afdeling) i sag F-87/05, Ott m.fl. mod Kommissionen, ophæves, for så vidt som den afviste sagen med hensyn til Francis Weiler.
 2)
 I øvrigt forkastes appellen.
 3)
 Kontraappellen forkastes.
 4)
 Søgsmålet anlagt ved Retten for EU-personalesager under sagsnummer F-87/05 afvises, for så vidt angår Francis Weiler.
 5)
 Martial Ott, Fernando Lopez Tola og Francis Weiler bærer deres egne omkostninger i appelsagen og betaler fire femtedele af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer en femtedel af sine omkostninger i appelsagen.
 6)
 Francis Weiler og Kommissionen bærer deres egne omkostninger i sagen for Retten for EU-personalesager.
 (1) EUT C 281 af 18.11.2006.


text:
22.11.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 301/59
 Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Grand Hotel Abi d'Oru mod Kommissionen
 (Sag T-454/08)
 (2008/C 301/98)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Grand Hotel Abi d'Oru SpA (Olbia, Italien) (ved avvocati D. Dodaro og S. Cianciullo)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Beslutningen annulleres, for så vidt den
 a.
 fastslår, at »statsstøtte, der er tildelt i medfør af regionallov nr. 9 af 1998, som er gennemført ulovligt af Italien ved beslutning nr. 33/6 og første udbud, er uforeneligt med fællesmarkedet, medmindre den støttebegunstigede ikke har indgivet en støtteansøgning på grundlag af denne ordning inden gennemførelsen af arbejde i forbindelse med et indledende investeringsprojekt« (beslutningens artikel 1),
 b.
 bestemmer, at »Den Italienske Republik skal tilbagesøge den uforenelige støtte, der er tildelt i henhold til ordningen omtalt i artikel 1, hos de begunstigede« (beslutningens artikel 2, stk. 1), og
 c.
 Den bestemmer, at »Den Italienske Republik ophæver alle igangværende udbetalinger af støtten i medfør af ordningen omtalt i artikel 1 med virkning fra datoen for vedtagelse af nærværende beslutning« (beslutningens artikel 2, stk. 4).
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Den i denne sag anfægtede beslutning er den samme som i sag T-394/08, Regione Sardegna mod Kommissionen, sag T-408/08, S.F. Turistico Immobiliare mod Rådet og Kommissionen, og sag T-436/08, Studio Vancanze mod Kommissionen.
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som i disse sager.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
30.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 226/17
 Appel iværksat den 30. maj 2011 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 22. marts 2011 i sag T-369/07, Republikken Letland mod Europa-Kommissionen
 (Sag C-267/11 P)
 2011/C 226/32
 Processprog: lettisk
 Parter
 Appellant: Europa-Kommissionen (ved E. White og I. Rubene)
 De andre parter i appelsagen: Republikken Letland, Republikken Litauen, Republikken Slovakiet og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 —
 Den appellerede dom ophæves.
 —
 Republikken Letland betaler sagens omkostninger.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Det eneste anbringende, der fremsættes til støtte for appellen, vedrører den manglende overholdelse af fristen på tre måneder i artikel 9, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF (1).
 Kommissionen er af den opfattelse, at Retten i sin analyse kombinerede første og andet punktum i artikel 9, stk. 3, og denne fortolkning er følgelig ikke i overensstemmelse med de formål, der er anført i dette stykke.
 Denne fortolkning af direktivets artikel 9, stk. 3, er i strid med den fortolkning, som Retten selv anlagde i en anden sag, hvori den med føje lagde til grund, at artikel 9, stk. 3, andet punktum, udgør et særskilt retsgrundlag.
 Kommissionen støtter sin fortolkning af direktivets artikel 9, stk. 3, på bestemmelsens ordlyd, der også fuldt ud er i overensstemmelse med bestemmelsens formål. Hvis Kommissionen følgelig afviser medlemsstatens nationale plan for tildeling af kvoter for drivhusgasemissioner, skal medlemsstaten ændre denne plan under hensyn til de indvendinger, som Kommissionen er fremkommet med, og den kan ikke udføre planen, så længe Kommissionen ikke har accepteret ændringerne. Der er ikke fastsat en dato for denne positive afgørelse om godkendelse.
 Kommissionen gør gældende, at den anfægtede afgørelse var en afgørelse vedrørende ændringerne til den nationale plan og ikke vedrørende selve den forelagte plan.
 Da Retten ikke var af den opfattelse, at direktivets artikel 9, stk. 3, andet punktum, fastsatte en særskilt procedure, så den sig nødsaget til at anse de forelagte ændringer for en national plan, der på ny forelægges, og dermed at anvende fristen på tre måneder forkert.
 (1) EUT L 275, s. 32.


text:
21.7.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 170/21
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 6. juni 2007 — Parlante mod Kommissionen
 (Sag T-432/04) (1)
 (Personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2003 - ingen forfremmelse - tildeling af forfremmelsespoint - sammenligning af fortjenester - ligebehandling - de almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægtens artikel 45 - ulovlighedsindsigelse - berettiget forventning)
 (2007/C 170/38)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Walter Parlante (Enghien, Belgien) (ved avocat L. Vogel)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Berardis-Kayser og M. Velardo, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 5. juli 2004, hvorved den afslog sagsøgerens klage over samme myndigheds afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse C1 i forfremmelsesåret 2003, samt om fornødent af den afgørelse, der var genstand for klagen.
 Konklusion
 1)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2)
 Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 6 af 8.1.2005.


text:
17.7.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 195/30
 Sag anlagt den 20. maj 2010 — Nike International Ltd mod KHIM — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
 (Sag T-233/10)
 2010/C 195/47
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Nike International Ltd (Beaverton, USA) (ved lawyer M. De Justo Bailey)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Istanbul, Tyrkiet)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 11. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 738/2009-1) annulleres, i det omfang indsigelsen (sag B 1326299) blev taget til følge for alle de omtvistede varer.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, hvis denne indtræder som intervenient i nærværende sag.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Nike International Ltd
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »JUMPMAN« for varer i klasse 25
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company)
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 2657489 af ordmærket »JUMP« for varer i klasse 25; EF-varemærkeregistrering nr. 2752145 af ordmærket »JUMP« for varer i klasse 25
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen for alle de omtvistede varer og ansøgningen om registrering afslået i sin helhed
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009 (1), idet appelkammeret fejlagtigt har vurderet, at der var risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).


text:
25.8.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 258/20
 Rettens dom af 12. juli 2012 — Hand Held Products mod KHIM — Orange Brand Services (DOLPHIN)
 (Sag T-361/11) (1)
 (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket DOLPHIN - det ældre EF-ordmærke DOLPHIN - delvis afvisning af indsigelsen - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
 2012/C 258/36
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Hand Held Products, Inc. (Wilmington, Delaware, de Forenede Stater) (ved advokaterne J. Güell Serra og M. Curell Aguilà)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (først ved P. Bullock og R. Pethke, derefter ved P. Bullock og G. Schneider, som befuldmægtigede)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Orange Brand Services Ltd. (Bristol, Det Forenede Kongerige)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1443/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Hand Held Products, Inc. og Orange Brand Services Ltd.
 Konklusion
 1)
 Afgørelsen truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1443/2010-1), annulleres, for så vidt som indsigelsen vedrørende elektrisk og elektronisk tilbehør herved forkastes.
 2)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 3)
 Hand Held Products, Inc. og KHIM bærer hver deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 269 af 10.9.2011.


text:
C 234/18 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 25.7.98
 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned- Lines Ltd (in Liquidation) forelagt De Europñiske Fñlles-
 lagt fùlgende påstande: skabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse
 af fùlgende spùrgsmål:
 Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
 de forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-trak- »Såfremt:
 tatens artikel 171, idet den ikke har truffet de nùdven-
 dige foranstaltninger til gennemfùrelse af opfyldelsen i) en arbejdstager arbejder i en medlemsstat for en
 af Domstolens dom af 23. marts 1995 i sag C-365/ arbejdsgiver, der er stiftet som et selskab i en anden
 93 (1) og konkret, idet den endnu ikke hverken har medlemsstat, og
 udstedt eller meddelt Kommissionen de love og admi-
 nistrative bestemmelser, der er nùdvendige for at efter-
 ii) arbejdsgiveren har en filial i den medlemsstat, hvor
 komme Rådets direktiv 89/48/EéF af 21. december
 arbejdstageren arbejder, og filialen er registreret i hen-
 1989 om indfùrelse af en generel ordning for gensidig
 hold til de nationale bestemmelser, der gennemfùrer
 anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompe-
 Rådets direktiv 89/666/EéF (1) (det ellevte selskabsdi-
 tencegivende videregående uddannelser af mindst tre
 rektiv), selv om filialen i den pågñldende medlemsstat
 års varighed (2).
 ikke har status som et selskab eller som en i forhold
 til arbejdsgiveren selvstñndig juridisk person, og
 Ð Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens
 omkostninger.
 iii) både arbejdsgiveren og arbejdstageren er forpligtede
 til at betale sociale bidrag i den medlemsstat, hvor
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 arbejdstageren arbejder
 Det fremgår af EF-traktatens artikel 171, at hvis en med-
 lemsstat ikke inden for den af Kommissionen fastsatte frist hvilken garantiinstitution er da i henhold til artikel 3 i
 har truffet de nùdvendige foranstaltninger til opfyldelse af Rådets direktiv 80/987/EéF af 20. oktober 1980 om ind-
 den dom, hvorved Domstolen har fastslået, at den pågñl- byrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes lovgivning om
 dende medlemsstat har tilsidesat forpligtelser i henhold til beskyttelse af arbejdstagerne i tilfñlde af arbejdsgiverens
 traktaten, kan Kommissionen indbringe sagen for Domsto- insolvens (2) ansvarlig for de betalinger, som forfalder i for-
 len og i denne forbindelse angive stùrrelsen af det faste bindelse med insolvensen; er dette
 belùb eller den tvangsbùde, som den pågñldende medlems-
 stat skal betale, og som Kommissionen under omstñndig- a) garantiinstitutionen i den medlemsstat, i hvilken der
 hederne finder passende. Direktiv 89/48/EéF er endnu er indledt insolvensbehandling, eller
 ikke, skùnt der er forlùbet mere end tre år siden Domsto-
 len afsagde dom i sagen C-365/93, blevet fuldt ud gennem- b) garantiinstitutionen i den medlemsstat, i hvilken
 fùrt i den grñske retsorden, hvilket udgùr en tilsidesñttelse arbejdstageren arbejder, og i hvilken arbejdsgiveren
 af grundlñggende principper om den fri bevñgelighed af permanent er handelsmñssigt til stede?«
 personer og den fri udveksling af tjenesteydelser. Under
 hensyn til alvorligheden og varigheden af tilsidesñttelsen (1) Rådets ellevte direktiv 89/666/EéF af 21. december 1989 om
 og nùdvendigheden af en sanktion, som har prñventiv offentlighed vedrùrende filialer oprettet i en medlemsstat af
 virkning, nedlñgger Kommissionen påstand om, at Dom- visse former for selskaber henhùrende under en anden stats
 stolen pålñgger Den Hellenske Republik en tvangsbùde på retsregler (EFT L 395 af 30.12.1989, s. 36).
 41 000 ECU for hver forlùben dag efter den dag, hvor (2) EFT L 283 af 20.10.1980, s. 23.
 Den Hellenske Republik meddeles Domstolens afgùrelse i
 denne sag indtil tilsidesñttelsens ophùr.
 (1) Sml. 1995 I, s. 499.
 (2) EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16.
 Appel ivñrksat den 25. maj 1998 af Anthony Goldstein til
 prùvelse af kendelse afsagt den 16. marts 1998 af De
 Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje
 Afdeling) i sag T-235/95, Anthony Goldstein mod Kom-
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber
 Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse (Sag C-199/98 P)
 afsagt den 6. maj 1998 af Industrial Tribunal Bristol, i sag
 1) G. Everson, og 2) T. J. Barrass mod 1) Secretary of (98/C 234/36)
 State for Trade and Industry og 2) Bell Lines Ltd (in
 Liquidation) Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 (Sag C-198/98) 25. maj 1998 ivñrksat appel af lñge Anthony Goldstein
 ved solicitor Raymond St John Murphy, advokatfirmaet
 (98/C 234/35)
 Merriman White, 3 King's Bench Walk, Inner Temple,
 London, EC4Y 7DJ, til prùvelse af kendelse afsagt den
 Ved kendelse afsagt den 6. maj 1998, indgået til Domsto- 16. marts 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùr-
 lens Justitskontor den 25. maj 1998, har Industrial ste Instans (Tredje Afdeling) i sag T-235/95, Anthony
 Tribunal, Bristol, i sag 1) G. Everson og 2) T. J. Barrass Goldstein mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
 mod 1) Secretary of State for Trade and Industry og 2) Bell skaber.
 ---pagebreak--- 25.7.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 234/19
 Appellanten har nedlagt fùlgende påstande: missionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Maria
 Patakia, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld-
 Ð Ophñvelse af kendelsen af 16. marts 1998 afsagt af mñgtiget og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
 Retten i Fùrste Instans i sag T-235/95, Goldstein mod Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
 Kommissionen (ikke offentliggjort i Samling af Afgù-
 relser), hvorved Retten afviste den sag, som appellan- Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-
 ten havde anlagt med påstand om annullation af Kom- lagt fùlgende påstande:
 missionens afgùrelse af 16. oktober 1995 om ikke at
 trñffe forelùbige foranstaltninger til at beskytte appel-
 lantens legitime interesser. 1. Det fastslås, at Belgien har tilsidesat de forpligtelser,
 der påhviler staten i medfùr af EF-traktatens artikel 6,
 Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne, 52 og 59, idet den i medfùr af artikel 3, stk. 3, andet
 herunder omkostningerne i forbindelse med behandlin- afsnit, litra c) og d), i arreÃteÂ royal reÂglementant la
 gen af sagen ved Retten i Fùrste Instans. navigation aeÂrienne af 15. marts 1954 krñver, at
 erhvervsdrivende fra Fñllesskabet har haft bopñl eller
 vñret etableret i Belgien i et år, fùr de kan få indregi-
 Anbringender og vñsentligste argumenter: streret et luftfartùj, og afslår at efterkomme ansùgnin-
 ger om flyvetilladelser fra erhvervsdrivende fra Fñlles-
 Appellanten gùr gñldende, at da Retten i Fùrste Instans skabet, og således uberettiget eller i strid med proporti-
 ikke hùrte nogen generaladvokat, har den truffet afgùrelse onalitetsprincippet lñgger hindringer i vejen for et
 i strid med artikel 111 og 114 i sit procesreglement. midlertidigt eller permanent udbud af tjenesteydelser
 inden for det område af luftfart, der ikke vedrùrer
 Ved Rettens kendelse af 10. marts 1997 blev der truffet transport.
 bestemmelse om, at påstanden om sagens afvisning skulle
 behandles som led i den endelige dom, da behandlingen i 2. Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
 sagens realitet efter omstñndighederne burde fortsñttes, ninger.
 inden der blev truffet afgùrelse om sagsùgtes afvisningspå-
 stand.
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 Retten i Fùrste Instans savner kompetence til at ophñve en
 af Retten truffet afgùrelse, medmindre der foreligger gan- Ð Tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 59: De kompe-
 ske sñrlige omstñndigheder, og ved at trñffe afgùrelse om tente myndigheder har endelig systematisk nñgtet at
 afvisningspåstanden uden at behandle sagens realitet har efterkomme ansùgninger om flyvetilladelse fra en
 Retten krñnket appellantens ret til retsforhandlinger og til rñkke erhvervsdrivende i Fñllesskabet, der vil udfùre
 en af den refererende dommer udfñrdiget retsmùderapport luftfotografering som tjenesteydelse på det belgiske ter-
 med redegùrelse for de faktiske og retlige argumenter, ritorium, efter at myndighederne i ùvrigt havde tilken-
 hvorved appellantens ret til en retssag er blevet krñnket, degivet, at de under alle omstñndigheder kun kunne
 for så vidt han havde en berettiget forventning om en dom give tilladelse for en begrñnset periode og til nñrmere
 afsagt i overensstemmelse med Rettens traktatfñstede for- afgrñnsede formål. Begrundelsen om manglende gensi-
 pligtelser. dighed viser fremfor alt en holdning hos forvaltningen,
 der er i strid med det fñllesskabsretlige princip om
 Endvidere strider den appellerede kendelse mod de frem- ikke-diskriminering. Endvidere er det i henhold til
 lagte bevisligheder, hvorved formålet har vñret at skjule, princippet om fri udveksling af tjenesteydelser den
 at der udùves svig med hensyn til autorisationer til at medlemsstat, hvor luftfartùjet har oprindelse, der skal
 udùve virksomhed som lñge. Herudover fremgår det af vurdere, om en udenlandsk person eller virksomhed
 den appellerede kendelse, at Retten i Fùrste Instans har opfylder kravet om retssubjektivitet og de ùkonomiske
 misbrugt sine befùjelser. og tekniske krav i medfùr af artikel 51 i arreÃteÂ royal af
 15. marts 1954, og myndighederne i bestemmelses-
 Endelig er den i den appellerede kendelse angivne begrun- medlemsstaten kan derfor ikke i sin vurdering fravige
 delse retligt mangelfuld, idet den ikke hviler på objektivt de forskrifter, den pågñldende erhvervsdrivende alle-
 fastlagte faktiske og retlige omstñndigheder. rede opfylder i sit oprindelsesland.
 Ð Tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 6 og 52: De i
 påstandene anfùrte bestemmelser i arreÃteÂ royal af
 15. marts 1954 er i strid med EF-traktatens artikel 6
 og 52, for så vidt som de indebñrer forskelsbehandling
 Sag anlagt den 28. maj 1998 af Kommissionen for De af udenlandske fysiske og juridiske personer og udgùr
 Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Belgien hindringer for, at de kan etablere sig, idet det katego-
 (Sag C-203/98) risk udelukkes, at et fly, der tilhùrer en udenlandsk
 person eller et udenlandsk selskab, kan indregistreres i
 (98/C 234/37) det fùrste år, den pågñldende har bopñl Ð henholds-
 vis det pågñldende selskab har hjemsted Ð i Belgien.
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 28. maj 1998 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kom-


text:
9.6.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 129/9
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 3. april 2007 — Mesquer Kommune mod Total France SA, Total International Ltd
 (Sag C-188/07)
 (2007/C 129/16)
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Cour de cassation
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Mesquer Kommune
 Sagsøgt: Total France SA, tidligere Total raffinage distribution, Total International Ltd
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Kan fuelolie, som er et produkt, der er resultatet af en raffineringsproces, som opfylder brugerens krav, og som ifølge producenten sælges som brændsel og er nævnt i direktiv 68/414/EØF af 20. december 1968 (1), som ændret ved direktiv 98/63/EF af 14. december 1998 (2) om strategiske ressourcer og lagerpligt, kvalificeres som affald i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 1 i direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 (3), som ændret ved direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991 (4) og kodificeret ved direktiv 2006/12/EF (5)?
 2)
 Udgør en last af fuelolie, som transporteres af et fartøj, og som ved uheld ledes ud i havet, i sig selv eller ved sammenblanding med vand og sedimenter affald i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i kategori Q 4 i bilag I til direktiv 2006/12/EF?
 3)
 Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende og det andet spørgsmål besvares bekræftende, skal producenten af fuelolien (Total raffinage) og/eller sælger og befragteren (Total international Ltd) anses for at være producent og/eller affaldsindehaver — jf. artikel 1, litra b) og c), i direktiv 2006/12/EF, og med hensyn til. anvendelsen af samme direktivs artikel 15 — selv om produktet på tidspunktet for uheldet, som omformede det til affald, blev transporteret af tredjemand?
 (1) Rådets direktiv 68/414/EØF af 20.12.1968 om forpligtelse for EØF's medlemsstater til at opretholde minimumslagre af mineralolie og/eller mineralolieprodukter (EFT L 308, s. 14).
 (2) Rådets direktiv 98/93/EF af 14.12.1998 om ændring af direktiv 68/414/EØF om forpligtelse for EØF's medlemsstater til at opretholde minimumslagre af mineralolie og/eller mineralolieprodukter (EFT L 358, s. 100).
 (3) Rådets direktiv 75/442/EØF af 15.7.1975 om affald (EFT L 194, s. 39).
 (4) Rådets direktiv 91/156/EØF af 18.3.1991 om ændring af direktiv 75/442/EØF om affald (EFT L 78, s. 32).
 (5) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/12/EF af 5.4.2006 om affald (EUT L 114, s. 9).


text:
8.11.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 285/22
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 7. august 2008 — Romana Slanina mod Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Wien
 (Sag C-363/08)
 (2008/C 285/35)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Verwaltungsgerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Romana Slanina
 Sagsøgt: Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Wien
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Følger det af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (1) (herefter »forordningen«), at en ubeskæftiget fraskilt kvinde til en mand, der er arbejdstager og bosat i Østrig, bevarer sit krav på børnetilskud (til et barn) fra Østrig, når hun flytter til en anden medlemsstat og dér etablerer midtpunktet for sine livsinteresser, og heller ikke er i beskæftigelse dér?
 2)
 Har det betydning for besvarelsen af det første spørgsmål, at Østrig, på hvis område den fraskilte mand fortsat bor og udelukkende er beskæftiget, på bestemte betingelser indrømmer denne ret til børnetilskud (til barnet), hvis den fraskilte hustrus krav fortabes?
 3)
 Har den fraskilte hustru i medfør af forordningen krav på børnetilskud (til barnet) fra Østrig, på hvis område den fraskilte mand bor og er beskæftiget, såfremt den ovenfor i det første spørgsmål beskrevne situation ændres, således at hun påbegynder beskæftigelse i den nye medlemsstat?
 (1) EFT L 149, s. 2.


text:
18.4.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 121/34
 Kendelse afsagt af Rettens præsident den 17. februar 2017 — Janssen-Cases mod Kommissionen
 (Sag T-688/16 R)
 ((Særlige rettergangsformer - personalesag - meddelelse om ledig stilling - Ombudsmand ved Kommissionen - begæring om udsættelse af gennemførelse - ingen uopsættelighed))
 (2017/C 121/50)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Mercedes Janssen-Cases (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne J.-N. Louis og N. de Montigny)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved G. Berscheid og C. Berardis-Kayser, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Begæring indgivet på grundlag af artikel 278 TEUF og artikel 279 TEUF om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse af 15. juni 2016 om udnævnelse af X som Ombudsmand ved Kommissionen med virkning fra den 1. oktober 2016.
 Konklusion
 1)
 Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 2)
 Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


text:
6.8.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 193/11
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 7. april 2005 af Tribunal Administratif de Lyon i sagen Jean Auroux m.fl. mod Commune de Roanne — Intervenient: Société d'équipement du département de la Loire
 (Sag C-220/05)
 (2005/C 193/19)
 Processprog: fransk
 Ved kendelse afsagt den 7. april 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 19. maj 2005, har Tribunal Administratif de Lyon i sagen Jean Auroux m.fl. mod Commune de Roanne — Intervenient: Société d'équipement du département de la Loire, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1)
 Foreligger der en kontrakt om offentlige arbejder i den forstand, der er omhandlet i artikel 1 i direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 (1), som ændret, såfremt en ordregivende myndighed overdrager en anden ordregivende myndighed at gennemføre et anlægsarbejde af almen interesse, hvorved denne anden ordregivende myndighed skal overdrage de arbejder til den første myndighed, der er beregnet til at opfylde dennes behov, og hvorved den første myndighed ved kontraktens udløb automatisk bliver ejer af områder og anlæg, som ikke er blevet overdraget til tredjemand?
 2)
 Hvis spørgsmål 1) besvares bekræftende, skal man da ved vurderingen af ovennævnte tærskel på 5 mio. ECU fastsat i artikel 6 i samme direktiv, alene tage hensyn til den pris, der betales som modydelse for overdragelsen af anlæggene til den ordregivende myndighed, eller til summen af denne pris og betalte finansierende bidrag, selv om disse kun delvis kan henregnes til udførelsen af disse arbejder, eller endelig, til hele beløbet for arbejderne, idet de arbejder, der ikke er overdraget ved udløbet af kontrakten, automatisk tilhører den ordregivende myndighed og denne fortsætter de igangværende kontrakter og overtager de gældsforpligtelser, der er indgået af den anden ordregivende myndighed?
 3)
 Hvis spørgsmål 1 og 2 besvares bekræftende, er den første ordregivende myndighed ved indgåelsen af en sådan kontrakt da fritaget for at anvende de i samme direktiv fastsatte fremgangsmåder for indgåelse af kontrakter med den begrundelse, at denne aftale kun kan indgås med visse juridiske personer, og at disse fremgangsmåder vil blive anvendt af den anden ordregivende myndighed ved indgåelsen af dens bygge- og anlægskontrakter?
 (1) Rådets direktiv 93/37/EØF af 14.6.1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199 af 9.8.1993, s. 54).


text:
1.11.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 264/37
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 EF-varemærket, der Ordmærket »map&guide« — an- Ansøger om EF-vare- Sagsøgeren.
 søges registreret: søgning nr. 2089829. mærket:
 Varer eller tjenesteydel- Varer og tjenesteydelser i klasse 9, EF-varemærket, der Ordmærket »NEXAVAR« for varer
 ser: 41 og 42 (computer software, søges registreret: i klasse 5 (farmaceutiske og veteri-
 conducting training events for nærmedicinske præparater, diag-
 computer software, computer nosticeringsmidler til medicinske
 programming). formål) — ansøgning
 nr. 1 534 213.
 Den til appelkammeret Undersøgerens afslag på registre-
 påklagede afgørelse: ring hvad angår computer softwa-
 re og computer programming. Indehaver af det i indsi- Sanofi-Synthelabo (Société Ano-
 gelsessagen påberåbte nyme).
 varemærke eller tegn:
 Appelkammerets afgø- Afslag på klagen.
 relse:
 Det i indsigelsessagen Det nationale ordmærke »BESA-
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, påberåbte varemærke VAR« for varer i klasse 5 (farma-
 eller tegn: ceutiske præparater).
 litra b), i forordning (EF) nr. 40/
 94.
 Indsigelsesafdelingens Indsigelsen forkastes.
 afgørelse:
 Appelkammerets afgø- Indsigelsesafdelingens afgørelse
 relse: annulleres og ansøgningen afslås.
 Søgsmålsgrunde: Der består ingen lighed mellem
 de to mærker, der kan føre til
 Sag anlagt den 8. september 2003 af Bayer AG mod
 forveksling.
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
 mærker og Design)
 (Sag T-304/03)
 (2003/C 264/65)
 (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets Sag anlagt den 4. september 2003 af WHG Westdeutsche
 artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk) Handelsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonise-
 ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er (Sag T-307/03)
 der den 8. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 af Bayer AG, Leverkusen (Tyskland), ved Rechtsanwältin (2003/C 264/66)
 M. Wolpert. Den anden part i sagen for appelkammeret var
 Sanofi-Synthelabo (Société Anonyme), Paris.
 (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
 artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Afgørelse truffet den 4. juni 2003 af Fjerde Appelkammer
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær- Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 ker og Design) i sag R 452/2002-4 ændres, og indsigelsen der den 4. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for
 forkastes. Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
 WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH, Hagen (Tysk-
 — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om- land), ved Rechtsanwältin U. Schuster. Den anden part i sagen
 kostninger. for appelkammeret var Kaufring AG, Düsseldorf (Tyskland).


text:
16.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 14/4
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. november 2016 — Simba Toys GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Seven Towns
 (Sag C-30/15 P) (1)
 ((Appel - EU-varemærker - tredimensionalt varemærke i form af en terning med sider, som har gitterstruktur - ugyldighedsbegæring - afslag på ugyldighedsbegæringen))
 (2017/C 014/05)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Simba Toys GmbH & Co. KG (ved rechtsanwalt O. Ruhl)
 De andre parter i sagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Botis og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede) og Seven Towns Ltd (ved ügyvédek K. Szamosi og M. Borbás)
 Konklusion
 1)
 Den dom, der blev afsagt af Den Europæiske Unions Ret den 25. november 2014, Simba Toys mod KHIM — Seven Towns (form af en terning med sider, som har gitterstruktur) (T-450/09, EU:T:2014:983), ophæves.
 2)
 Den afgørelse, der blev truffet den 1. september 2009 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1526/2008-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Simba Toys GmbH & Co. KG og Seven Towns Ltd, annulleres.
 3)
 Seven Towns Ltd og EUIPO bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er opstået for Simba Toys GmbH & Co. KG i forbindelse med både sagen i første instans i sag T-450/09 og appelsagen.
 (1) EUT C 138 af 27.4.2015.


text:
24.11.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 283/27
 Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. september 2007 — Honig-Verband mod Kommissionen
 (Sag T-35/06) (1)
 (Annullationssøgsmål - forordning (EF) nr. 1854/2005 - beskyttet geografisk betegnelse - »Miel de Provence« - almengyldig retsakt - ikke individuelt berørt - afvisning)
 (2007/C 283/48)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Honig-Verband eV (Hamburg, Tyskland) (ved Rechtsanwälte M. Hagenmeyer og T. Teufer)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Erlbacher og B. Doherty, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 1854/2005 af 14. november 2005 om supplering af bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 for så vidt angår registrering af en betegnelse i »registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser« (Miel de Provence (BGB)) (EUT L 297 s. 3)
 Konklusion
 1)
 Sagen afvises.
 2)
 Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
 (1) EUT C 86 af 8.4.2006.


text:
5.9.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 326/26
 Rettens dom af 14. juli 2016 — Modas Cristal mod EUIPO — Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)
 (Sag T-345/15) (1)
 ((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om registrering af EU-figurmærket KRISTAL - de ældre nationale ord- og figurmærker MODAS CRISTAL og home CRISTAL - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b) i forordning nr. (EF) 207/2009))
 (2016/C 326/46)
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Modas Cristal, SL (Santa Lucía, Spanien) (ved advokat E. Manresa Medina)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved A. Muñiz Rodríguez og A. Schifko, som befuldmægtigede)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama Anonim Sirketi (Denizli, Tyrkiet)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 24. april 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 341/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Modas Cristal og Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
 2)
 Modas Cristal, SL betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 302 af 14.9.2015.


text:
8.3.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 71/30
 Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 30. september 2013 — Possanzini mod Frontex
 (Sag F-124/11) (1)
 (Personalesag - ansatte i Frontex - midlertidigt ansat - karriereudviklingsrapport, der indeholder medbedømmerens negative bedømmelse, som ikke er blevet meddelt den berørte - tidsbegrænset kontrakt ikke forlænget - afgørelse støttet på medbedømmerens udtalelse - ret til forsvar - tilsidesættelse - tvist, der angår pengebeløb - fuld prøvelsesret)
 (2014/C 71/57)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Daniele Possanzini (Pisa, Italien) (ved advokat S. Pappas)
 Sagsøgt: Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-medlemsstaternes ydre grænser (Frontex) (ved S. Vuorensola og H. Caniard, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelsen om at tilbagekalde afgørelsen om at forlænge sagsøgerens kontrakt som midlertidigt ansat
 Konklusion
 1)
 Afgørelsen af 28. marts 2011 om ikke at forlænge Daniele Possanzinis kontrakt som midlertidigt ansat, der blev vedtaget af den administrerende direktør for Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-medlemsstaternes ydre grænser, annulleres.
 2)
 Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-medlemsstaternes ydre grænser betaler Daniele Possanzinis et beløb op 5 000 EUR i erstatning.
 3)
 Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-medlemsstaternes ydre grænser bærer sine egne omkostninger og betaler Daniele Possanzinis omkostninger.
 (1) EUT C 25 af 28.1.2012, s. 72.


text:
15.9.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 315/73
 Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 2. juni 2014 — Da Cunha Almeida mod Kommissionen
 (Sag F-5/13) (1)
 ((Personalesag - almindelig udvælgelsesprøve - ikke opført på reservelisten - prøven i sproglig logisk ræsonnement - ugyldighedsindsigelse mod meddelelsen om Udvælgelsesprøve - valget af andet sprog blandt tre sprog - princippet om forbud mod forskelsbehandling))
 2014/C 315/122
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Paulo Jorge da Cunha Almeida (Bruxelles, Belgien) (ved solicitor J. Grayston og advokaterne G. Pandey og M. Gambardella)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Currall og B. Eggers, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelsen om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten for udvælgelsesprøven EPSO/AD/205/10
 Konklusion
 1)
 Udvælgelseskomiteens afgørelse vedrørende udvælgelsesprøven EPSO/AD/205/10 af 9. marts 2012, fremsendt af Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor, om afslag på Paulo Jorge da Cunha Almeidas ansøgning om fornyet prøvelse efter at denne ved afgørelse af 23. december 2011 ikke blev opført på reservelisten, annulleres.
 2)
 I øvrigt frifindes Kommissionen.
 3)
 Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler Paulo Jorge da Cunha Almeidas omkostninger.
 (1) EUT C 123 af 27.4.2013, s. 29.


text:
16.11.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 381/10
 Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 1. oktober 2015 — O mod Bio Philippe Auguste SARL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra conseil de prud'hommes de Paris — Frankrig)
 (Sag C-432/14) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder - direktiv 2000/87/EF - ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv - artikel 2, stk. 1, og stk. 2, litra a) - forskellig behandling på grund af alder - sammenlignelige situationer - udbetaling af en godtgørelse ved den tidsbegrænsede ansættelseskontrakts ophør som kompensation for den usikre situation - udelukkelse af unge, der arbejder i deres skole- eller universitetsferie))
 (2015/C 381/11)
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Conseil de prud'hommes de Paris
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: O
 Sagsøgt: Bio Philippe Auguste SARL
 Konklusion
 Princippet om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder, som er knæsat i artikel 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og konkretiseret ved Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv, skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter en godtgørelse ved kontraktens udløb, som udbetales som supplement til lønnen efter udløbet af en tidsbegrænset ansættelseskontrakt, når det kontraktmæssige ansættelsesforhold ikke efterfølges af en tidsubegrænset kontrakt, ikke skal udbetales i det tilfælde, hvor kontrakten indgås med en ung for en periode, der ligger i dennes skole- eller universitetsferie.
 (1) EUT C 431 af 1.2.2014.


text:
1.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 38/35
 Appel iværksat den 15. november 2015 af Ana Pérez Gutiérrez til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 9. september 2015 i sag T-168/14, Pérez Gutiérrez mod Kommissionen
 (Sag C-604/15 P)
 (2016/C 038/48)
 Processprog: spansk
 Parter
 Appellant: Ana Pérez Gutiérrez (ved advokat J. Soler Puebla)
 Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 Rettens dom af 9. september 2015 ophæves, og sagen genoptages med henblik på afsigelse af en ny dom, hvoraf følgende fremgår:
 —
 Det fastslås, at der foreligger et ulovligt indgreb i retten til respekt for ære, retten til et familiemæssigt privatliv og retten til eget billede som følge af anvendelsen uden samtykke af Patrick Johannes Jacquemyns billede, idet Europa-Kommissionen har indføjet hans fotografi i billedsamlingen over sundhedsadvarsler på tobaksvarer i Den Europæiske Union.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 181 104 EUR for tab af fortjeneste.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en cent (0,01 EUR) pr. tobakspakke eller tobaksvare, der bærer billedet af Patrick Johannes Jacquemyn, idet det samlede beløb heraf fastsættes ved dom og på nuværende tidspunkt udgør syvogtyve millioner, fem hundrede otteogfirs tusinde, fem hundrede fireogtyve euro (27 588 524 EUR).
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning for den fortjeneste, der blev genereret ved den ulovlige anvendelse af Patrick Johannes Jacquemyns billede, og som udgør 13 790 000 EUR, i Spanien, der er sagsøgerens og Patrick Johannes Jacquemyns bopælssted.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Manglende overensstemmelse mellem den mundtlige forhandling og dommens præmisser
 Appellanten har ikke på noget tidspunkt accepteret Kommissionens erklæringer, men har indvilget i, at ikke-overstregede dokumenter blev fremlagt uden for fristen, hvilket ikke fremgår af dommen.
 Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde
 Tilsidesættelse af princippet om en europæisk regel for Unionens borgeres aktindsigt i den dokumentation, som ethvert organ i Unionen har anvendt med henblik på at træffe en afgørelse.
 Appellanten har flere gange begæret aktindsigt i dokumenterne vedrørende retten til eget billede, dvs. det omtvistede fotografi, men har ikke fået en sådan aktindsigt.
 Manglende og utilstrækkelige beviser, hvilket indebærer, at Retten ikke har været tilstrækkeligt oplyst om sagen
 De af appellanten begærede beviser er ikke blevet ført, og de af Kommissionen fremlagte beviser havde ingen beviskraft, idet næsten alle oplysningerne var overstreget.
 Tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet og princippet om processuel ligestilling
 De af Europa-Kommissionen fremlagte dokumenter var overstregede og uden oplysninger, og de gjorde det ikke muligt for sagsøgeren at fremføre modargumenter, hvorfor appellanten ikke anser dem for at være gyldige beviser, og Retten kan ikke betegne dem som beviser.
 Urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder
 De overstregede og mangelfult oplyste dokumenter har bragt Retten til at antage, at det i princippet var lovligt at anvende fotografierne, og appellanten har ikke kunnet tilbagevise denne simulering af virkeligheden, idet beviserne i dokumenterne ikke forelå. Udstregningen af oplysninger i dokumenterne er foretaget ved en urigtig anvendelse af de principper for databeskyttelse, der følger af direktiv 95/46 (1).
 (1) Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24.10.1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281, s. 31).


text:
22.2.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 44/39
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
 G.D. Searle LLC, Illinois (USA), ved lawyer Prof. W.A. Hoyng.
 Sagsøgeren i den foreliggende sag er repræsentant for selskabet
 Seven Stars Pictures Italia (SSP), Rom, som den 13. august
 1977 ansøgte om et finansielt bidrag inden for rammerne af Den anden part i sagen for appelkammeret var PHYTO-ESP
 JOP-programmet med henblik på etableringen af et italiensk- S.L.
 rumænsk (projekt for et joint venture med Phoenix European
 Srl). Efter tildeling af et bidrag på 81 327 EUR samt et beløb
 på 4 099 EUR til projektets midlertidige gennemførelse blev
 der indgået en kontrakt, hvorved der blev udbetalt SSP et Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 forskud på 28 311 EUR. Ved slutningen af den første fase af
 facility 2 restbeløbet for bidraget betalt. — Annullation af afgørelse truffet den 1. oktober 2002 af
 Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
 Sagsøgeren gør gældende, at den kompetente tjenestegren ved det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 627/
 Kommissionen hele tiden havde forsikret selskabet om, at alt 2001-1).
 var i orden, og at restbeløbet blot skulle udregnes nøjagtigt.
 Den 30. oktober 2001 traf Kommissionen imidlertid den
 — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale Searle sagens
 anfægtede beslutning, hvorved der blev givet afslag på at yde
 omkostninger.
 det bidrag til det oprettede joint venture, som var fastsat inden
 for rammerne af JOP-programmet.
 Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at der
 foreligger en begrundelsesmangel, og at der er foretaget en Anbringender og væsentligste argumenter
 fejlvurdering af de faktiske omstændigheder.
 Begrundelsen for den anfægtede beslutning er for lakonisk. Det registrerede EF-vare- Ordmærket CELEBREX (nr. 825
 Der anføres at være forskel på det godkendte projekt og det mærke, der begæres er- 372) for visse varer i klasse 5 (bl.a.
 oprettede joint venture, men der er ikke påpeget nogen fejl klæret ugyldigt: farmaceutiske præparater i form
 eller udeladelser. af betændelsesbekæmpende anal-
 getika).
 Hvad angår hævdelsen af, at der ikke er fremlagt nogen
 dokumenter til godtgørelse af, at det pågældende joint venture Indehaver af EF-vare- G.D. Searle LLC.
 faktisk er virksomt, at det ikke har nogen ansatte og ingen mærket:
 omsætning, anfører sagsøgeren at have godtgjort, at det faktisk
 er virksomt, og at der på forhånd og helt fra begyndelsen af Indgiveren af begærin- PHYTO-ESP S.L.
 dets virksomhed, som navnlig er rettet mod faglig efteruddan- gen om, at EF-varemær-
 nelse, blev ansat tolv personer fra branchen. ket erklæres ugyldigt:
 Endelig har sagsøgeren nedlagt påstand om tilkendelse af Indgiverens varemærke Det nationale ordmærke CERE-
 erstatning for det tab, der er lidt på grund af den i sagen eller tegn: BRESP for visse varer i klasse 5
 anfægtede beslutning. (bl.a. farmaceutiske produkter).
 Annullationsafdelin- EF-varemærket CELEBREX erklæ-
 gens afgørelse: res ugyldigt.
 Appelkammerets afgø- Afvisning af G.D. Searle LLC’s
 Sag anlagt den 13. december 2002 af G.D. Searle LLC relse: klage.
 mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
 (Varemærker og Design)
 Anbringender: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,
 litra b), i Rådets forordning nr. 40/
 (Sag T-383/02) 94 (1), idet der ikke er risiko for
 forveksling af mærkerne.
 (2003/C 44/74)
 (Processprog: engelsk) (1 ) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
 ker (EFT L 1994 11, s. 1).
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 13. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for


text:
5.6.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 148/43
 Sag anlagt den 1. april 2010 — Bank Nederlandse Gemeenten mod Kommissionen
 (Sag T-151/10)
 2010/C 148/72
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Bank Nederlandse Gemeenten NV (Haag, Nederlandene) (ved advocaat B. Drijber)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Kommissionens beslutning K(2009) 9963 endelig af 15. december 2009 annulleres, for så vidt som Kommissionen har fundet, at sociale boligselskabers mulighed for at låne fra Bank Nederlandse Gemeenten NV udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagen angår en påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 9963 endelig af 15. december 2009 vedrørende støtteforanstaltningen E 2/2005 og N 642/2009 (Nederlandene) — eksisterende støtte og særlig støtte til sociale boligselskaber.
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren for det første gjort gældende, at den anfægtede beslutning er i strid med artikel 107, stk. 1, TEUF, idet Kommissionen har støttet sig på en urigtig fortolkning af betingelsen for pålæggelse af ansvar for at fastslå, at sagsøgerens lån udgør en statsstøtte.
 Sagsøgeren gør for det andet gældende, at anfægtede beslutning er i strid med artikel 107, stk. 1, TEUF, idet Kommissionen har støttet sig på en urigtig fortolkning af de faktiske omstændigheder for at fastslå, at sagsøgerens lån ikke er i overensstemmelse med markedsvilkårene og således indebærer en begunstigelse.
 Sagsøgeren gør for det tredje gældende, at der er sket en tilsidesættelse af begrundelsesprincippet og princippet om god forvaltningsskik, for så vidt som Kommissionen uden nogen undersøgelse har fastslået, at der er tale om statsstøtte uden at tage hensyn til de argumenter, som er fremsat af de nederlandske offentlige myndigheder vedrørende sagsøgerens lån.


text:
C 245/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1.9.2001
 Slettelse af sag T-36/00 (1) Slettelse af sag T-389/00 (1)
 (2001/C 245/53)
 (2001/C 245/54)
 (Processprog: engelsk)
 (Processprog: nederlandsk)
 Ved kendelse af 14. maj 2001 har formanden for Første
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at sag T-36/00, Sonia Marion Elder og Robert Dale Ved kendelse af 5. juni 2001 har formanden for Femte Afdeling
 Elder mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet,
 skal slettes af registeret. at sag T-389/00, Campina Melkunie BV mod Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 135 af 13.5.2000.
 (1) EFT C 95 af 24.3.2001.


text:
23.10.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 288/67
 Personalerettens dom (Første Afdeling) af 29. juni 2010 — Hanschmann mod Den Europæiske Politienhed (Europol)
 (Sag F-27/09) (1)
 (Personalesag - Europols personale - ingen forlængelse af en kontrakt - kontrakt på ubestemt tid - artikel 6 i vedtægten for Europols personale - princippet om retten til forsvar)
 (2010/C 288/124)
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Ingo Hanschmann (Haag, Nederlandene) (først ved avocat P. de Casparis, dernæst ved avocats, W.J. Dammingh og N.D. Dane)
 Sagsøgt: Den Europæiske Politienhed (Europol) (ved. D. Neumann og D. El Khoury, som befuldmægtigede, bistået af avocats B. Wägenbaur og R. Van der Hout)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelsen af 12. juni 2008, hvorved sagsøgeren fik meddelelse om, at det ikke var muligt at tilbyde ham en fast stilling, og af afgørelsen af 7. januar 2009 om afslag på den klage, han havde indgivet over den første afgørelse.
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Politienheds afgørelse af 12. juni 2008, hvorved den afviste at tildele Ingo Hanschmann en ansættelseskontrakt på ubestemt tid, annulleres.
 2)
 Europol betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 167 af 18.7.2009, s. 25.


text:
28.5.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 160/9
 Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. april 2011 — Europa-Kommissionen mod Storhertugdømmet Luxembourg
 (Sag C-305/10) (1)
 (Traktatbrud - jernbanetransport - direktiv 2005/47/EF - betingelserne for anvendelse af mobile arbejdstagere, der udfører interoperable grænseoverskridende tjenester i jernbanesektoren - aftale med arbejdsmarkedets parter på europæisk plan - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)
 2011/C 160/08
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved V. Peere og M. van Beek, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved C. Schiltz, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — manglende vedtagelse og/eller meddelelse inden for den fastsatte frist af de love og administrative bestemmelser, der kræves i henhold til Rådets direktiv 2005/47/EF af 18. juli 2005 vedrørende aftalen mellem Fællesskabet af de Europæiske Jernbaner (CER) og Det Europæiske Transportarbejderforbund (ETF) om visse aspekter af betingelserne for anvendelse af mobile arbejdstagere, der udfører interoperable grænseoverskridende tjenester i jernbanesektoren (EUT L 195, s. 15)
 Konklusion
 1)
 Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktiv 2005/47/EF af 18. juli 2005 vedrørende aftalen mellem Fællesskabet af de Europæiske Jernbaner (CER) og Det Europæiske Transportarbejderforbund (ETF) om visse aspekter af betingelserne for anvendelse af mobile arbejdstagere, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv.
 2)
 Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 234 af 28.8.2010.


text:
1.11.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 264/35
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: Sag anlagt den 29. august 2003 af Nuova Fa.U.Di. s.r.l.
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 — Det anfægtede afslag på aktindsigt annulleres.
 (Sag T-299/03)
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 (2003/C 264/62)
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (Processprog: italiensk)
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
 de i sag T-139/03, Nuova Agricast mod Kommissionen (1),
 anførte. Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 29. august 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Nuova Fa.U.Di. s.r.l. ved advokat
 (1) EUT C 146 af 21.6.2003, s. 43. Michele Arcangelo Calabrese.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Det anfægtede afslag på aktindsigt annulleres.
 Sag anlagt den 29. august 2003 af Lavarazione Cuoio og — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Pelli BIEFFE s.r.l. mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber
 (Sag T-298/03) Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (2003/C 264/61) Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
 de i sag T-139/03, Nuova Agricast mod Kommissionen (1),
 anførte.
 (Processprog: italiensk)
 (1) EUT C 146 af 21.6.2003, s. 43.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 29. august 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Lavarazione Cuoio og Pelli BIEFFE
 s.r.l. ved advokat Michele Arcangelo Calabrese.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Sag anlagt den 29. august 2003 af Moser Baer India
 — Det anfægtede afslag på aktindsigt annulleres. Limited mod Rådet for Den Europæiske Union
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 (Sag T-300/03)
 (2003/C 264/63)
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (Processprog: engelsk)
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
 de i sag T-139/03, Nuova Agricast mod Kommissionen (1),
 anførte.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 29. august 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
 (1) EUT C 146 af 21.6.2003, s. 43.
 Union af Moser Baer India Limited, New Delhi (Indien), ved
 P. Bently, QC, lawyer K. Adamantopoulos, og solicitors
 R. MacLean og J. Branto og med valgt adresse i Luxembourg.


text:
1.8.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 180/45
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juni 2009 — Last Minute Network mod KHIM — Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)
 (Forenede sager T-114/07 og T-115/07) (1)
 (EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket LAST MINUTE TOUR - det ikke-registrerede ældre nationale varemærke LASTMINUTE.COM - relativ registreringshindring - henvisning til national ret vedrørende det ældre varemærke - common law-søgsmål vedrørende utilbørlig udnyttelse (action for passing off) - artikel 8, stk. 4, og artikel 52, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu henholdsvis artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009])
 2009/C 180/83
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Last Minute Network Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor P. Brownlow og barrister S. Malynicz)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Botis og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Last Minute Tour SpA (Milano, Italien) (ved avocats D. Caneva og G. Locurto)
 Sagens genstand
 To søgsmål med påstand om annullation af afgørelser truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 256/2006-2 og R 291/2006-2) vedrørende ugyldighedssager mellem Last Minute Network Ltd og Last Minute Tour SpA
 Konklusion
 1)
 Afgørelserne truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sagerne R 256/2006-2 og R 291/2006-2) annulleres.
 2)
 Det er ufornødent at tage stilling til Last Minute Network Ltd’s anden påstand.
 3)
 Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Last Minute Network Ltd’s omkostninger.
 4)
 Last Minute Tour SpA bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 129 af 9.6.2007.


text:
25.8.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 199/14
 Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. maj 2007 — Otmar Greser mod Bundesagentur für Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Würzburg — Tyskland)
 (Sag C-438/06) (1)
 (Præjudiciel forelæggelse - åbenbart, at sagen må afvises)
 (2007/C 199/23)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Sozialgericht Würzburg
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Otmar Greser
 Sagsøgt: Bundesagentur für Arbeit
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Sozialgericht Würzburg — fortolkning af artikel 71, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT 1971 II, s. 366) — beregning af ydelser ved arbejdsløshed til en flodskipper på Rhinen (»Rheinschiffer«), der under sin sidste ansættelse boede på en anden medlemsstats område end beskæftigelsesstaten, og som i henhold til sin arbejdskontrakt kun vendte hjem til sit bopælssted hver anden uge — kvalifikation af denne arbejdstager som »grænsearbejder« eller som »anden arbejdstager end grænsearbejder«
 Konklusion
 Den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Sozialgericht Würzburg har forelagt Domstolen ved afgørelse af 28. september 2006, afvises.
 (1) EUT C 326 af 30.12.2006.


text:
C 312/10 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 10.10.98
 RETTEN I FéRSTE INSTANS
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
 den 21. juli 1998 den 16. juli 1998
 i sag T-93/96, Catherine Presle mod Det Europñiske
 i de forenede sager T-66/96 og T-221/97, John Mellett Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (1)
 mod De Europñiske Fñllesskabers Domstol (1)
 (Tjenestemñnd Ð ñndring af tjenestested Ð begrundelses-
 (Tjenestemñnd Ð formaliteten Ð fastansñttelse Ð beret- pligt Ð princippet om beskyttelse af den berettigede for-
 tiget forventning Ð ligebehandling) ventning Ð omsorgspligt)
 (98/C 312/27)
 (98/C 312/26)
 (Processprog: tysk)
 (Processprog: engelsk) I sag T-93/96, Catherine Presle, tjenestemand ved Det
 Europñiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse,
 med bopñl i Berlin, ved advokat Frank Montag, Bruxelles,
 og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse
 I de forenede sager T-66/96 og T-221/97, John Mellett, May, 31, Grand-Rue, mod Det Europñiske Center for
 midlertidigt ansat ved De Europñiske Fñllesskabers Dom- Udvikling af Erhvervsuddannelse (befuldmñgtiget: Ber-
 stol, 61, rue des Maraîchers, Plateau du Kirchberg, trand Wägenbaur), angående en påstand om annullation
 Luxembourg, ved solicitor O'Donovan Brendan og barri- af afgùrelsen af 22. maj 1996 fra Det Europñiske Center
 ster Conor Quingley, og med valgt adresse i Luxembourg for Udvikling af Erhvervsuddannelse, hvorved sagsùgeren
 på ovennñvnte adresse, mod De Europñiske Fñllesskabers blev flyttet til Thessaloniki (Grñkenland) med virkning fra
 Domstol (befuldmñgtigede: Timothy Millet), hvori der i den 1. juli 1996, har Retten (Femte Afdeling), sammensat
 sag T-66/96 er nedlagt påstand om annullation af De af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne R. García-
 Europñiske Fñllesskabers Domstols afgùrelse af 14. juni Valdecasas og M. Jaeger; justitssekretñr: H. Jung, den
 1995 og i sag T-221/97, annullation af afgùrelserne fra 16. juli 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 Domstolens prñsident truffet den 17. oktober 1996 og
 den 4. december 1996 om ikke at ivñrksñtte sagsùgerens 1. Det Europñiske Center for Udvikling af Erhvervsud-
 fastsansñttelsesprocedure, har Retten (Femte Afdeling), dannelse frifindes.
 sammensat af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne
 R. García-Valdecasas og M. Jaeger; justitssekretñr: fuld-
 mñgtig A. Mair, den 21. juli 1998 afsagt dom, hvis kon- 2. Hver part bñrer sine egne sagsomkostninger, herunder
 klusion lyder således: de omkostninger, der er afholdt i forbindelse med
 sagen om forelùbige forholdsregler.
 (1) EFT C 233 af 10.8.1996.
 1. Sagerne T-66/96 og T-221/97 forenes med henblik på
 dommen.
 2. Afgùrelsen af 14. juni 1995 fra Domstolens Admini- DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
 strative Udvalg som indeholdt i punkt 4 i mùdeproto- den 16. juli 1998
 kollen og afgùrelserne fra Domstolens prñsident af
 i sag T-72/97, Proderec Ð FormacËaÄo e Desinvolvimento
 17. oktober 1993 og 4. december 1996 om ikke at
 de Recursos Humanos ACE mod Kommissionen for De
 ivñrksñtte proceduren med henblik på sagsùgerens
 Europñiske Fñllesskaber (1)
 fastansñttelse annulleres.
 (Den Europñiske Socialfond Ð beslutning om at nedsñtte
 to tilskud Ð annullationssùgsmål Ð formaliteten Ð fak-
 tisk og regnskabsmñssig attestation Ð ingen kompetence
 3. Domstolen bñrer omkostningerne i sagerne T-66/96 for det nationale organ Ð begrundelse Ð ret til kontradik-
 og T-221/97. tion)
 (98/C 312/28)
 (1) EFT C 233 af 10.8.1996 og C 331 af 1.11.1997.
 (Processprog: portugisisk)
 I sag T-72/97, Proderec Ð FormacËaÄo e Desinvolvimento
 de Recursos Humanos ACE, Almada (Portugal), ved advo-
 ---pagebreak--- 10.10.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 312/11
 kat Manuel Rodrigues, Rua Torcato JoseÂ Clavine, 17 D, KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
 1.o Esq, Pragal, Almada, Lissabon, mod Kommissionen for den 16. juli 1998
 De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtigede: Maria
 Teresa Figueira og Knut Simonsson), angående en påstand i sag T-274/97, Ca'Pasta Srl mod Kommissionen for De
 om annullation af Kommissionens beslutninger K(96) Europñiske Fñllesskaber (1)
 2554 og K(96) 2555 af 9. december 1996 om nedsñttelse
 (Forordning (EéF) nr. 4028/86 Ð fñlles fiskeripolitik Ð
 af to tilskud fra Den Europñiske Socialfond, har Retten
 fñllesskabsstùtte Ð fremgangsmåde med henblik på sus-
 (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P.
 pension af stùtten Ð annullationssùgsmål Ð afvisning)
 Lindh, og dommerne K. Lenaerts og J. D. Cooke; justitsse-
 kretñr: ekspeditionssekretñr B. Pastor, den 16. juli 1998 (98/C 312/30)
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 (Processprog: italiensk)
 1. Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber frifin-
 des.
 I sag T-274/97, Ca'Pasta Srl ved advokaterne Paolo Piva,
 Venedig, og Guy Arendt, Luxembourg, og med valgt
 2. Sagsùgeren betaler sagens omkostninger. adresse i Luxembourg på dennes kontor, 7, Val Sainte-
 Croix, mod Kommissionen for De Europñiske Fñlleskaber
 (befuldmñgtigede: Hubert van Vliet og Alberto Dal Ferro),
 (1) EFT C 166 af 31.5.1997.
 angående en påstand om annullation af en beslutning, der
 hñvdes at vñre indeholdt i en skrivelse af 4. august 1997
 fra Kommissionen til sagsùgeren, har Retten (Tredje Afde-
 ling), sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og dom-
 merne C. P. BrieÈt og A. Potocki; justitssekretñr: H. Jung,
 den 16. juli 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS således:
 den 7. juli 1998
 1. Sagen afvises.
 i sag T-178/97, Albano Moncada mod Kommissionen for
 De Europñiske Fñllesskaber (1)
 2. Sagsùgeren betaler sagens omkostninger.
 (Tjenestemñnd Ð aflùsning af en overordnet Ð åbenbart
 at sagen må afvises)
 (1) EFT C 387 af 20.12.1997.
 (98/C 312/29)
 (Processprog: fransk)
 I sag T-178/97, Albano Moncada, tjenestemand ved Kom-
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber, Luxembourg, KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
 ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure og den 6. juli 1998
 Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem-
 bourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, i sag T-286/97, Anthony Goldstein mod Kommissionen
 mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber for De Europñiske Fñllesskaber (1)
 (befuldmñgtigede: Christine Berardis-Kayser og Florence (Passivitetssùgsmål Ð handlepligt Ð ingen Ð sagen åben-
 Duvieusart-Clotuche), angående dels en påstand om annul- bart ugrundet)
 lation af Kommissionens afgùrelse af 12. august 1996,
 hvorved en af sagsùgerens kollegaer, som var indplaceret i (98/C 312/31)
 en lavere lùnklasse end sagsùgeren, blev pålagt at aflùse
 sagsùgerens overordnede i dennes fravñr, dels en påstand (Processprog: engelsk)
 om erstatning, har Retten (Fùrste Afdeling), sammensat af
 afdelingsformanden, B. Vesterdorf, og dommerne R. M.
 Moura Ramos og P. Mengozzi; justitssekretñr: H. Jung, I sag T-286/97, Anthony Goldstein, London, ved solicitor
 den 7. juli 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder Raymond St. John Murphy, 3 King's Bench Walk, Inner
 således: Temple, London, mod Kommissionen for De Europñiske
 Fñllesskaber (befuldmñgtiget: M. Richard), angående en
 retsstridig påstand om, at det fastslås, at Kommissionen
 1. Sagen afvises. har udvist passivitet, idet den har undladt at trñffe afgù-
 relse vedrùrende en af sagsùgeren indgiven klage (IV/
 2. Hver part bñrer sine egne omkostninger. 34.284 Ð Goldstein/GMC) i henhold til artikel 3, stk. 2, i
 Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, fùrste forord-
 ning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens
 (1) EFT C 252 af 16.8.1997. artikel 85 og 86 (EFT 1959-1962, s. 81), hvori han havde
 klaget over visse former for konkurrencestridig praksis,
 har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsfor-


text:
2.2.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 34/32
 Rettens dom af 9. december 2014 — Inter-Union Technohandel mod KHIM — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
 (Sag T-278/12) (1)
 ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket PROFLEX - det ældre nationale ordmærke PROFEX - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2015/C 034/36)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Tyskland) (ved advokaterne K. Schmidt-Hern og A. Feutlinske)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved P. Bullock, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barcelona, Spanien)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. marts 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 413/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Inter-Union Technohandel GmbH og Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL.
 Konklusion
 1)
 Afgørelsen, der blev truffet den 27. marts 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 413/2011-2), annulleres.
 2)
 Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 273 af 8.9.2012.


text:
23.3.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 86/7
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský súd v Prešove (Slovakiet) den 6. november 2012 — Spoločenstvo vlastníkov bytov MYJAVA mod Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s.
 (Sag C-496/12)
 2013/C 86/10
 Processprog: slovakisk
 Den forelæggende ret
 Krajský súd v Prešove
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Spoločenstvo vlastníkov bytov MYJAVA
 Sagsøgt: Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s.
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal bestemmelserne i Den Europæiske Unions direktiver, herunder Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF (1) af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed, Rådets direktiv 85/374/EØF (2) af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar samt de andre direktiver vedrørende forbrugerbeskyttelse, fortolkes således, at en juridisk person nyder den samme beskyttelse som forbrugere, når den i forbindelse med aftaler, der er omfattet af disse direktivers anvendelsesområde, ikke handler inden for rammerne af sin erhvervsmæssige eller handelsmæssige beskæftigelse?
 2)
 Skal bestemmelserne i Den Europæiske Unions direktiver, herunder Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed og Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar, fortolkes således, at de er til hinder for en national lovbestemmelse som den i hovedsagen omhandlede, som begrænser retten til at kræve kompensation — såsom tilbagebetaling af fejlagtigt erlagte afgifter — når der konstateres en defekt ved den leverede vare, til kun at omfatte perioden efter den seneste aflæsning af den defekte vandmåler inden fremsættelsen af en anmodning?
 (1) EFT L 171, s. 12.
 (2) EFT L 210, s. 29.


text:
21.11.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 282/59
 Sag anlagt den 24. september 2009 — Italien mod Kommissionen
 (Sag T-379/09)
 2009/C 282/110
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Den Italienske Republik (ved avvocato dello Stato F. Arena)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionens beslutning K(2009) 5497 af 13. juli 2009 om statsstøtte nr. 6/2004 (ex NN. 70/01) og C 5/2005 (ex NN 71/04), som Italien har gennemført til fordel for drivhusgartnere (fritagelse for afgift på fyringsolie anvendt til opvarmning af drivhuse), annulleres.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Den italienske regering har for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans anfægtet Kommissionens beslutning K(2009) 5497 af 13. juli 2009 om statsstøtte nr. 6/2004 (ex NN. 70/01) og C 5/2005 (ex NN 71/04), som Italien har gennemført til fordel for drivhusgartnere (fritagelse for afgift på fyringsolie anvendt til opvarmning af drivhuse).
 Søgsmålet er støttet på fem anbringender.
 Med det første anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at den anfægtede beslutning er udtryk for en tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 87, stk. 1, for så vidt som de lovbestemmelser, hvorefter statsstøtten er fundet uforenelig med fællesmarkedet, ikke indeholder selektivitetskendetegnet såvel på grund af muligheden for alle erhvervsdrivende i sektoren for at drage fordel af de lavere andele af afgiften på fyringsolie anvendt til opvarmning af drivhuse som i medfør af den væsentlige forskel mellem dyrkning i drivhuse og dyrkning under åben himmel, hvori produktionsomkostningerne forbundet med fyringsolie til opvarmning ikke findes.
 Med det andet anbringende har sagsøgeren, idet den påberåber sig en tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 87, stk. 1, ligeledes anført, at visse af de konkurrenceforvridninger, der er en følge af de pågældende lovbestemmelser, ikke foreligger. Den har til støtte for sin tankegang ligeledes påberåbt sig de fællesskabsretlige retningslinjer for land- og skovbrugssektoren 2007-2013, som i punkt 167 udtrykkeligt angiver, at hele eller delvise fritagelser for afgifter på brændstof bestemt til primær landbrugsvirksomhed ikke kan skabe konkurrenceforvridninger som følge af den beskedne størrelse af landbrugsbedrifterne i Den Europæiske Union.
 Med det tredje anbringende gøres det gældende, at det foreligger en begrundelsesmangel hvad angår den fastslåede konkurrenceforvridning.
 Med det fjerde anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse af artikel 8 i direktiv 92/81/EØF (1), artikel 15 i direktiv 2003/96/EF (2) samt af EF-traktatens artikel 33, 36 og 87. Det gøres særligt gældende, at fritagelserne var udtrykkeligt tilladt i henhold til nævnte direktiver, og at efterprøvelsen af foreneligheden med fællesskabsretten under alle omstændigheder udføres under hensyntagen ikke alene til konkurrencereglerne, men ligeledes og især til bestemmelserne om den fælles landbrugspolitik. I den forbindelse gøres det gældende, at den fælles landbrugspolitik skal gå forud for konkurrencereglerne. Det følger heraf, at de omstridte foranstaltninger er i overensstemmelse med formålene fremsat i traktatens artikel 33, og at der ikke er plads til at påberåbe sig anvendelsen af bestemmelserne om statsstøtte.
 Med det femte og sidste anbringende har sagsøgeren anført, at der er sket en tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 87, stk. 3, idet den dog har gjort gældende, at undtagelsen i henhold til denne regel finder anvendelse under udtrykkelig henvisning til, at undtagelsen finder anvendelse som følge af varetagelsen af miljøet, der er henvist til i de fællesskabsretlige retningslinjer for støtte i landbrugssektoren i 2000.
 (1) Rådets direktiv 92/81/EØF af 19.10.1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier (EFT L 316 af 31.10.1992, s. 12).
 (2) Rådets direktiv 2003/96/EF af 27.10.2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT L 283, af 31.10.2003, s. 51).


text:
14.5.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 145/20
 Rettens dom af 24. marts 2011 — Kaimer m.fl. mod Kommissionen
 (Sag T-379/06) (1)
 (Konkurrence - aftaler - sektoren for kobberfittings og fittings af kobberlegeringer - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF - ret til forsvar - deltagelse i overtrædelsen - overtrædelsens varighed - bøder - formildende omstændigheder - proportionalitet - ligebehandling)
 2011/C 145/30
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøgere: Kaimer GmbH & Co. Holding KG (Essen, Tyskland), Sanha Kaimer GmbH & Co. KG (Essen) og Sanha Italia Srl (Milano, Italien) (ved advokat J. Brück)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Nijenhuis og V. Bottka, som befuldmægtigede, bistået af advokat A. Böhlke)
 Sagens genstand
 Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 4180 af 20. september 2006 om en procedure efter artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F-1/38.121 — Fittings) samt, subsidiært, nedsættelse af den bøde, som sagsøgerne er blevet pålagt ved den pågældende beslutning.
 Konklusion
 1)
 Artikel 1 i Kommissionens beslutning K(2006) 4180 af 20. september 2006 om en procedure efter artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F-1/38.121 — Fittings) annulleres, for så vidt som den vedrører perioden fra den 30. juli 1996 til den 31. juli 1997 for så vidt angår Kaimer GmbH & Co. Holding KG og Sanha Kaimer GmbH & Co. KG’s deltagelse og perioden fra den 1. januar 1998 til den 14. juli 1999 for så vidt angår Sanha Italia Srl’s deltagelse.
 2)
 Størrelsen af den bøde, der pålægges Kaimer, fastsættes til 7,15 mio. EUR, heraf solidarisk med Sanha Kaimer for et beløb på 7,15 mio. EUR og solidarisk med Sanha Italia for et beløb på 6,325 mio. EUR.
 3)
 I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.
 4)
 Kaimer, Sanha Kaimer og Sanha Italia bærer deres egne omkostninger og betaler 50 % af Kommissionens omkostninger.
 5)
 Kommissionen bærer 50 % af sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 42 af 24.2.2007.


text:
16 . 8 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 252/21
 sagen Skatteministeriet mod Aktieselskabet Forsikringssel 2.2 . Skal der ved de i artikel 2, stk. 1 , litra c ), anførte
 skabet Codan forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom andre turistmæssige ydelser forstås forberedelse af
 stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende eleven og hans forældre, udvælgelse af værtsfamilien
 spørgsmål : og værtslandets skole samt tilvejebringelse af de for
 værtslandet nødvendige dokumenter ?
 Skal artikel 12 , stk. 1 , litra a ), i Rådets direktiv 69/335/
 EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgift ( 1 ) fortolkes (') EFT nr. L 158 af 23 . 6 . 1990 , s . 59 .
 således, at denne bestemmelse tillader, at der kan opkræ
 ves en afgift ved overdragelse af aktier, uanset om det sel
 skab, som disse aktier er udstedt af, er optaget til omsæt
 ning på en børs, og uanset om aktieoverdragelsen sker
 over børsen eller direkte mellem overdrageren og erhverve
 ren . Sag anlagt den 27. juni 1997 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
 (') EFT 1969 II, s . 405 . ( Sag C-238/97)
 ( 97/C 252/43 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 27. juni 1997 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kom
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut missionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
 ning truffet den 23 . juni 1997 af Korkein Hallinto-Oikeus konsulent Frank Benyon og Fernando Castillo de la Torre,
 i sagen AFS Intercultural Programs Finland Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,
 og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de
 ( Sag C-237/97) la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.
 ( 97/C 252/42 )
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Ved beslutning truffet den 23 . juni 1997, indgået til Dom 1 ) Det fastslås, at Kongeriget Spanien , idet det ikke har
 stolens Justitskontor den 27. juni 1997, har Korkein Hal tilpasset aftalen mellem Spanien og Tunesien ('), såle
 linto-Oikeus i sagen AFS Intercultural Programs Finland des at der gives EF-borgerne adgang til lastfordelingen,
 forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod eller idet det ikke har givet meddelelse om sådanne til
 ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål : pasninger, har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler
 det i henhold til artikel 3 og artikel 4, stk . 1 , i Rådets
 1. Omfatter anvendelsesområdet for Rådets direktiv 90/ forordning ( EØF ) nr. 4055/86 (2 ).
 314/EØF af 13 . juni 1990, om pakkerejser, herunder
 pakkeferier og pakketure (') helt eller delvis også en 2 ) Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost
 elevudvekslingsrejse af cirka et halvt eller et års ninger.
 varighed, hvis formål ikke er rejsen eller turisme,
 men skolegang i et fremmed land og tilegnelse af
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 kendskab til dets forhold og kultur, hvorunder eleven
 bor gratis som familiemedlem hos en lokal familie ?
 Er det af betydning for, om udvekslingsrejsen henhø Ifølge artikel 3 i forordning ( EØF) nr. 4055/86 skal arran
 rer under pakkerejsedirektivets anvendelsesområde, gementer om lastfordeling i bestående bilaterale aftaler
 at sådanne rejser arrangeres i ikke-kommercielt øje ophæves eller tilpasses. Bestemmelserne i artikel 10 og 12
 med, således at deltagerne for rejsen kun kommer til i aftalen mellem Spanien og Tunesien udgør arrangementer
 at betale en del af dens omkostninger, at rejserne om last og er dermed omfattet af de nævnte bestemmelser.
 arrangeres i samarbejde mellem forskellige landes I den nævnte forordnings artikel 4, stk . 1 , litra b), fastsæt
 almennyttige sammenslutninger, for en stor dels ved tes en tilpasningsperiode, som udløb den 1 . januar 1993 .
 kommende på grundlag af frivilligt arbejde, og at der For så vidt angår artikel 4, stk. 1 , litra a ), minder Kom
 ydes støtte til rejserne af statens kulturmidler ? missionen om, at Spanien først tiltrådte De Forenede Nati
 oners kodeks for linjekonferencer den 3 . februar 1994 .
 Forordning ( EØF ) nr. 4055/86 begrænser sig ikke til at
 2. Såfremt de ovenfor beskrevne elevudvekslingsrejser bestemme, at medlemsstaterne anmoder tredjelande om til
 henhører under pakkrejsedirektivets almindelige pasning af de omhandlede aftaler: Såfremt sådanne
 anvendelsesområde, anmodes der desuden om en anmodninger ikke efterkommes, eller modtagelsen heraf
 detaljeret fortolkning af direktivets artikel 2 i besva end ikke bekræftes formelt, kan aftalerne opsiges ( en
 relse af følgende spørgsmål : sådan opsigelse hjemles i artikel 22 i aftalen med Tune
 sien ).
 2.1 . Skal der ved den i artikel 2, stk. 1 , litra b ), anførte
 indkvartering forstås en sådan langvarig gratis ind ( ) Om søtransport, B. O. E. 1986 , s . 899 .
 kvartering, hvis kerneindhold består i, at eleven bor ( 2 ) EFT nr. L 378 af 31 . 12 . 1986 , s . 1 .
 hos familien som et familiemedlem, der kan sammen
 lignes med et barn af familien ?


text:
25.5.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 147/22
 Sag anlagt den 8. marts 2013 — Scheepsbouw Nederland mod Kommissionen
 (Sag T-140/13)
 2013/C 147/39
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Scheepsbouw Nederland (Rotterdam, Nederlandene) (ved advokat K. Struckmann og barrister G. Forwood)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Europa-kommissionens afgørelse af 20. november 2012 i sag SA.34736 (Forskudsafskrivning af visse aktiver, der er erhvervet ved finansiel leasing), offentliggjort i EU-Tidende den 13. december 2012 (EUT C 384, s. 2), annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført et anbringende, hvorefter Kommissionen tilsidesatte artikel 108, stk. 3, TEUF og artikel 4, stk. 2, og artikel 4, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 (1).
 I denne forbindelse har sagsøgeren anført, at der i lyset af sagens omstændigheder såvel som den utilstrækkelige og ufuldstændige materielle prøvelse, som Kommissionen foretog under den indledende undersøgelsesprocedure, foreligger tilstrækkeligt bevis for, at vurderingen af den planlagte foranstaltning var forbundet med alvorlige vanskeligheder. Derfor udgjorde Kommissionens indledende undersøgelse ikke et tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at den omhandlede foranstaltning ikke udgjorde statsstøtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 107, stk. 1, TEUF. Kommissionen havde ikke andet valg end at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i henhold til 108, stk. 3, TEUF.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EFT L 83, s. 1).


text:
Nr. C 166/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31 . 5 . 97
 Lenz; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman- Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel
 Hubeau, den 15 . april 1997 afsagt dom, hvis konklusion ser afsagt den 8 . januar 1997 af Landgericht München I i
 lyder således: sagerne WSC Windsurfing Chiemsee Produktions- und
 Vertriebs GmbH mod 1 . Boots- und Segelzubehör Walter
 Huber og 2. Attenberger Franz.
 1 ) Kommissionens beslutning, som meddelt ved skrivelse ( Sager C-l 08/97 og C-l 09/97)
 af 6. juli 1995, om med tilbagevirkende kraft fra den
 2 . januar 1995 at forlænge gyldighedsperioden for ( 97/C 166/07 )
 Kommissionens beslutning af 23 . december 1992,
 hvorved gyldighedsperioden for EF-rammebestemmel Ved kendelser afsagt den 8 . januar 1997, indgået til Dom
 serne for statsstøtte til motorkøretøjsindustrien var stolens Justitskontor den 14 . marts 1997, har Landgericht
 blevet forlænget, annulleres. München I i sagerne WSC Windsurfing Chiemsee Produk
 tions- und Vertriebs GmbH mod Boots- und Segelzubehör
 Walter Huber ( sag C-l 08/97) og Attenberger Franz ( sag
 2 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger. C- 109/97) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs
 H EFT nr. C 299 af 11 . 11 . 1995 . mål :
 1 . Spørgsmål vedrørende artikel 3, stk. 1 , litra c ) f 1 ):
 Skal artikel 3 , stk. 1 , litra c ), fortolkes således, at det
 er tilstrækkeligt, at der foreligger mulighed for en an
 vendelse af betegnelsen til bestemmelse af den geogra
 DOMSTOLENS KENDELSE
 fiske oprindelse, eller skal denne mulighed konkret
 af 4 . marts 1997 være nærliggende ( således at forstå, at andre tilsva
 rende virksomheder allerede anvender dette ord til at
 i sag C-46/96, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom
 betegne den geografiske oprindelse for deres varer af
 missionen for De Europæiske Fællesskaber (')
 lignende art, eller at der i det mindste foreligger kon
 (Afgørelse i sagen ufornøden) krete holdepunkter for, at dette må forventes inden for
 en overskuelig fremtid), eller skal der endog bestå et
 ( 97/C 166/06 )
 behov for at anvende denne betegnelse som henvisning
 til de pågældende varers geografiske oprindelse, eller
 (Processprog: tysk) skal der desuden også bestå et kvalificeret behov for
 anvendelsen af oprindelsesbetegnelsen, f.eks. fordi va
 rer af denne art, som fremstilles i regionen, har et sær
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive ligt renommé ?
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 Har den omstændighed, at varemærkets virkninger er
 begrænset efter artikel 6, stk . 1 , litra b ), betydning for,
 I sag C-46/96, Forbundsrepublikken Tyskland ( befuld om artikel 3 , stk. 1 , litra c ), skal fortolkes vidt eller
 mægtiget: Ernst Roder ) mod Kommissionen for De Euro snævert ?
 pæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede : Anders Christian
 Jessen og Paul F. Nemitz, bistået af advokaterne Hans-Jür Omfatter de geografiske oprindelsesangivelser i
 gen Rabe og Georg M. Berrisch), angående en påstand om artikel 3 , stk. 1 , litra c ), kun angivelser, som vedrører
 annullation af Kommissionens beslutning K(95 ) 3319 en varens fremstilling på det pågældende sted, eller er det
 delig udg. af 29 . november 1995 vedrørende skattemæssig tilstrækkeligt, at varerne markedsføres på eller fra
 støtte af afskrivningsmæssig art til fordel for tyske virk dette sted, eller er det med hensyn til fremstilling af be
 somheder, har Domstolen, sammensat af præsidenten, klædningsgenstande tilstrækkeligt, at de designes i den
 G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene G. F. Man omhandlede region, men derefter fremstilles andetsteds
 cini, J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray og L. Sevón i lønforarbejdning ?
 samt dommerne J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann ( refere
 rende dommer ), H. Ragnemalm, M. Wathelet og R. 2 . Spørgsmål vedrørende artikel 3 , stk. 3 , første punk
 Schintgen; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; ju tum :
 stitssekretær: R. Grass, den 4 . marts 1997 afsagt kendelse,
 hvis konklusion lyder således : Hvilke krav indebærer denne forskrift for, om en be
 skrivende betegnelse kan registreres i henhold til
 artikel 3 , stk . 1 , litra c )?
 1 ) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
 Nærmere bestemt: Er kravene i alle tilfælde ens, eller
 2 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger. er de forskellige alt efter graden af det foreliggende be
 hov for at udelukke enerettigheder ?
 0 ) EFT nr. C 108 af 13 . 4 . 1996 .
 Er det navnlig foreneligt med denne bestemmelse , at
 det hidtil i tysk retspraksis er blevet antaget, at der ved
 beskrivende betegnelser, med hensyn til hvilke der be
 ---pagebreak--- 31 . 5 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 166/5
 står et behov for at udelukke enerettigheder, kræves og mod at installere sådanne generatorer i hus eller husrum i
 skal bevises indarbejdelse i mere end 50% af de rele tilfælde af nyindretning eller strukturændring af varmesy
 vante omsætningskredse ? stemerne .
 Indebærer bestemmelsen krav med hensyn til den art Det specifikke forbud krænker artikel 4 i direktiv 90/396/
 og måde, hvorpå det ved brugen opnåede særpræg EØF, da det udgør en hindring for ibrugtagning af appara
 skal fastslås ? ter, som direktivet finder anvendelse på, og som opfylder
 de i direktivet fastsatte væsentligste betingelser.
 (') Rådets første direktiv af 21 . december 1988 om indbyrdes til
 nærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker ( 89/
 104/EØF ) ( EFT nr. L 40 af 11 . 2 . 1989 , s . 1 ). Den argumentation, hvorefter artikel 5 , stk . 10, i DPR
 412/93 er forenelig med direktiv 90/396/EØF, henset til de
 sikkerhedskrav, bestemmelsen opstiller, er ubegrundet. De
 væsentlige krav, som fastsættes i direktivet hvad angår in
 stallation og anvendelse af gasapparater — herunder appa
 raterne af den » åbne « type — er udtømmende, da de op
 Sag anlagt den 18 . marts 1997 af Kommissionen for De fylder samtlige relevante sikkerhedskrav, ligesom de har
 Europæiske Fællesskaber mod den Italienske Republik ufravigelig karakter. I dette tilfælde har de nationale myn
 digheder ikke længere mulighed for hverken at opretholde
 ( Sag C-l 12/97 ) eller vedtage nationale bestemmelser, der foreskriver over
 ( 97/C 166/08 ) holdelse af senere krav, da det indre marked i modsat fald
 ulovligt ville blive hindret i at blive gennemført og funge
 re .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 18 . marts 1997 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Paolo Det argument, hvorefter artikel 5 , stk . 10, i dekret fra Re
 Stancanelli og Hans Stovlbaek, Kommissionens Juridiske publikkens præsident 412/93 må anses for en retmæssig
 Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Lu undtagelse fra de frie varebevægelser i medfør af EF-trak
 xembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, tatens artikel 36 og artikel 100 A, stk . 4, eller
 Kirchberg. artikel 129 A, er også uholdbart.
 (') EFT nr. L 196 af 26 . 7. 1990, s . 15 .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Enhver modpåstand, enhver indsigelse eller ethvert forbe
 hold forkastes, hvorefter det
 — fastslås, at Den Italienske Republik har undladt at op Sag anlagt den 19. marts 1997 af Kommissionen for De
 fylde sine forpligtelser ifølge fællesskabsretten, da den Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
 har indført og opretholdt regler om, at der i hus eller
 husrum alene kan installeres varmegeneratorer af den ( Sag C-l 14/97)
 tætsluttende type, hvorved det stiltiende forbydes at in ( 97/C 166/09 )
 stallere andre typer af varmegeneratorer, som opfylder
 betingelserne i direktiv 90/396/EØF (').
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 — Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens om 19 . marts 1997 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved A.
 kostninger.
 Caeiro og F. Castillo de la Torre, som befuldmægtigede,
 og med valgt adresse i Luxembourg hos C. Gomez de la
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: Cruz, Wagner-Centret C 254 .
 Artikel 5 , stk . 10, i dekret af 26 . august 1993 fra Repu Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 blikkens præsident (herefter » DPR 412/93 «) fastsætter, at
 der i tilfælde af nyindretning eller strukturændringer af
 varmesystemer, som medfører installation af varmegenera 1 . Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
 torer til individuelt forbrug — bortset fra den blotte erstat forpligtelser efter traktaten, navnlig artikel 48 , 52 og
 ning — kan anvendes generatorer, der er isoleret fra be 59, ved at opretholde artikel 7, 8 og 10 i lov nr. 23 af
 boet område eller apparater af en hvilken som helst art, 1992 ( ] ), idet meddelelse af autorisation for et vagtsel
 såfremt de installeres enten i fri luft eller i teknisk egnede skab til at udøve privat vagtvirksomhed er gjort betin
 lokaler. get af, at selskabet har hjemsted i Spanien, og at med
 lemmerne af dets bestyrelse og direktion har bopæl i
 Selv om det er korrekt, at artikel 5 , stk. 10, i DPR 412/93 Spanien, samt at de personer, som udfører vagtvirk
 ikke forbyder salg af ikke-isolerede varmegeneratorer ( af somheden, har spansk statsborgerskab .
 den » åbne « type ) eller i almindelighed ikke forbyder at in
 stallere sådanne, er det dog også korrekt, at den nævnte 2. Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost
 bestemmelse indeholder et stiltiende, men specifikt forbud ninger.


text:
25.6.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 155/1
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 4. marts 2005 af Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich i sagen Manfred Seidl mod Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
 (Sag C-117/05)
 (2005/C 155/02)
 Processprog: tysk
 Ved kendelse afsagt den 4. marts 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 10. marts 2005, har Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich i sagen Manfred Seidl mod Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Skal artikel 43 ff. i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab fortolkes således, at der foreligger en begrænsning, der er uforenelig med den ved artikel 43 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab sikrede etableringsfrihed, når det i henhold til etableringsstatens retsforskrifter kræves af en person, der er statsborger i en medlemsstat og ønsker at opnå bevilling til en køreskole i en anden medlemsstat, og som ansøger om en køreskolebevilling, at han ikke må være i besiddelse af andre køreskolebevillinger?


text:
17.11.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 355/6
 Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 6. september 2012 — Daniela Mühlleitner mod Ahmad Yusufi og Wadat Yusufi (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)
 (Sag C-190/11) (1)
 (Retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område - kompetence i sager om forbrugeraftaler - forordning (EF) nr. 44/2001 - artikel 15, stk. 1, litra c) - eventuel begrænsning af kompetencen angående aftaler vedrørende fjernsalg)
 2012/C 355/08
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberster Gerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Daniela Mühlleitner
 Sagsøgte: Ahmad Yusufi og Wadat Yusufi
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberster Gerichtshof — fortolkning af 15, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT 2001 L 12, s. 1) — kompetence på området for aftaler indgået af forbrugere — eventuel begrænsning af denne kompetence til aftaler vedrørende fjernsalg
 Konklusion
 Artikel 15, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område skal fortolkes således, at den ikke forudsætter, at der er blevet indgået aftale vedrørende fjernsalg mellem forbrugeren og den erhvervsdrivende.
 (1) EUT C 204 af 9.7.2011.


text:
21.12.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 323/29
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Slettelse af sag C-366/01 ( 1)
 Artikel 249 EF, hvorefter et direktiv med hensyn til det (2002/C 323/44)
 tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, indebærer
 en forpligtelse for medlemsstaterne til at overholde den i
 direktivet fastsatte frist for efterkommelse. Denne frist udløb
 for så vidt angår det direktiv, der henvises til i Kommissionens Ved kendelse af 31. juli 2002 har præsidenten for De
 påstand, den 31. juli 2001, uden at Det Forenede Kongerige Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-366/01,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland,
 havde truffet de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme
 direktivet. skal slettes af registeret.
 ( 1) EFT L 201 af 31.7.1999, s. 77. (1 ) EFT C 331 af 24.11.2001.
 Slettelse af sag C-404/95 (1)
 Slettelse af sag C-370/01 ( 1)
 (2002/C 323/43)
 (2002/C 323/45)
 Ved kendelse af 18. oktober 2002 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-404/95,
 Ved kendelse af 30. september 2002 har præsidenten for De
 Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-370/01,
 Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 Italienske Republik, skal slettes af registeret.
 ( 1) EFT C 95 af 30.3.1996.
 (1 ) EFT C 331 af 24.11.2001.