text:
5.12.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 454/28
 Appel iværksat den 29. september 2016 af Europa-Parlamentet til prøvelse af Personalerettens dom af 19. juli 2016 i sag F-147/15, Meyrl mod Parlamentet
 (Sag T-699/16 P)
 (2016/C 454/49)
 Processprog: fransk
 Parter
 Appellant: Europa-Parlamentet (ved V. Montebello-Demogeot og M. Dean, som befuldmægtigede)
 Den anden part i appelsagen: Sonja Meyrl (Bruxelles, Belgien)
 Appellantens påstande
 —
 Den appellerede dom ophæves.
 —
 Som følge heraf frifindes Europa-Parlamentet i første instans.
 —
 Det fastslås, at hver part bærer sine egne omkostninger i appelsagen.
 —
 Sonja Meyrl betaler sagens omkostninger i første instans.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Til støtte for appellen har appellanten fremført tre anbringender.
 1.
 Første anbringende vedrører en retlig fejl, en forkert gengivelse af de faktiske omstændigheder og manglende begrundelse, for så vidt som Personaleretten i den appellerede doms præmis 25 fastslog, at muligheden for omplacering af sagsøgeren til en anden stilling ville have gjort det muligt for sidstnævnte at undgå en opsigelse.
 2.
 Andet anbringende vedrører en retlig fejl, en forkert gengivelse af de faktiske omstændigheder og manglende begrundelse af den konklusion, som Personaleretten nåede frem til i den appellerede doms præmis 23 og 30, om at samarbejdsproblemerne var en yderligere grund til, at sagsøgeren blev opsagt.
 3.
 Tredje anbringende vedrører et åbenbart urigtigt skøn, som fremgår af Personalerettens konklusion om, at hvis sagsøgeren ligeledes var blevet hørt om samarbejdsproblemerne ville dette rent faktisk kunne have ændret udfaldet af den beslutningsproces, som førte til den anfægtede afgørelse, dvs. sidstnævntes opsigelse.


text:
18.4.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 136/7
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Nederlandene) den 4. januar 2016 — Lucio Cesare Aquino mod Belgische Staat
 (Sag C-3/16)
 (2016/C 136/12)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hof van beroep te Brussel
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Lucio Cesare Aquino
 Sagsøgt: Belgische Staat
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Følger det af Domstolens dom i Köbler-sagen (dom af 30.9.2003, sag C-224/01) (1) og i Traghetti del Mediterraneo-sagen (dom af 13.6.2006, sag C-173/03) (2) om statens ansvar for retsinstansers fejl, der indebærer tilsidesættelse af EU-retten, at en ret må anses for en ret i sidste instans, når en afgørelse fra denne ret inden for rammerne af en kassationssag ikke efterprøves, fordi kassationsappellanten, der har indgivet et skriftligt indlæg i kassationssagen, efter en uomstødelig formodning i de nationale procesregler anses for at have frafaldet sagen?
 2)
 Kan det forenes med artikel 267, stk. 3, TEUF, også i lyset af artikel 47, stk. 2, og 52, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (3), at en national retsinstans, som ifølge denne traktatsbestemmelse er forpligtet til at forelægge Domstolen en præjudiciel anmodning, afviser dette alene af den grund, at anmodningen er formuleret i et skriftligt indlæg, som ifølge de relevante procesregler ikke kan tages i betragtning, fordi det er indgivet uden for fristerne?
 3)
 Såfremt den højeste af de ordinære retter ikke behandler en anmodning om at forelægge et præjudicielt spørgsmål, må det da antages, at der foreligger en tilsidesættelse af artikel 267, stk. 3, TEUF, også i lyset af artikel 47, stk. 2, og 52, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, såfremt denne retsinstans afslår anmodningen alene med den begrundelse, at spørgsmålet ikke forelægges, »da det i betragtning af de anførte anbringender vil blive afvist på grundlag af en regel, der er særlig for retsplejen ved Hof van Cassatie (kassationsdomstol)«.
 (1) EU:C:2003:513.
 (2) EU:C:2006:391.
 (3) EFT 2000, C 364, s. 1.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
Nr . C 354/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23 . 11 . 96
 kes således, at bestemmelsen, i tilfælde hvor et selskab for gennemførelsen af den kunstneriske eller underhold
 har modtaget et rentefrit lån, omfatter de sparede ningsmæssige hovedydelse.
 renteudgifter.
 2 ) Den omstændighed, at den erhvervsdrivende derudover
 2 ) Artikel 1 0 i direktiv 69/335/EØF er ikke til hinder for, at har påtaget sig at mikse de lydeffekter, som han selv skal
 et moderselskab, der har ydet et rentefrit lån til et afsine skabe, med visse optiske effekter, som frembringes af
 datterselskaber, indkomstsbeskattes på grundlag af en andre erhvervsdrivende, kan ikke ændre besvarelsen af
 fikseret rente. det første spørgsmål.
 (') EFT nr . C 351 af 10 . 12 . 1994 . ( 1 ) EFT nr . C 392 af 31 . 12 . 1994 .
 DOMSTOLENS DOM
 ( Sjette Afdeling ) DOMSTOLENS DOM
 af 26 . september 1996 ( Sjette Afdeling )
 i sag C-327/94, Jürgen Dudda mod Finanzamt Bergisch af 26. september 1996
 Gladbach ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanz i sag C-43/95 , Data Delecta Aktiebolag, Ronny Forsberg,
 gericht Köln ) ( ! ) mod MSL Dynamics Ltd ( anmodning om præjudiciel
 (Sjette momsdirektiv — fortolkning af artikel 9, stk. 2, afgørelse fra Hogsta Domstolen ) (')
 litra c) — lydformidling afkunstneriske eller underholdende (Ligebehandling — forskelsbehandling på grundlag af
 forestillinger — leveringsstedet for ydelsen) nationalitet — sikkerhedsstillelse for sagsomkostninger
 ( 96/C 354/ 14 ) (cautio judicatum solvi)
 ( 96/C 354/ 15 )
 (Processprog: tysk)
 (Processprog: svensk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-327/94, angående en anmodning, som Finanzgericht
 Köln ( Tyskland ) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har
 indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende I sag C-43/95 , angående en anmodning, som Hogsta
 Domstolen i medfør af EF-traktatens artikel 177 har
 sag Jürgen Dudda mod Finanzamt Bergisch Gladbach at
 indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
 opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
 artikel 9 , stk . 2 , litra c ), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF sag Data Delecta Aktiebolag, Ronny Forsberg, mod MSL
 af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes Dynamics Ltd at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
 fortolkningen af EF-traktatens artikel 6 , har Domstolen
 lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles mervær
 ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, C. N.
 diafgiftssystem : Ensartet beregningsgrundlag ( EFT 145 ,
 s . 1 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af Kakouris , og dommerne G. F. Mancini og P. J. G. Kapteyn
 ( refererende dommer ); generaladvokat: A. La Pergola ;
 afdelingsformanden, C. N. Kakouris ( refererende dommer ),
 justitssekretær: R. Grass, den 26 . september 1996 afsagt
 og dommerne G. Hirsch og P. J. G. Kapteyn; generaladvo
 dom, hvis konklusion lyder således :
 kat: N. Fennelly; justitssekretær : assisterende justitssekre
 tær H. von Holstein, den 26 . september 1996 afsagt dom,
 hvis konklusion lyder således : EF-traktatens artikel 6, stk . 1 , skal fortolkes således, at det
 er i strid med bestemmelsen , at en medlemsstat kræver, at
 1 ) Artikel 9, stk . 2, litra c), første led, i Rådets direktiv juridiske personer med hjemsted i en anden medlemsstat,
 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af som har anlagt sag ved en ret i førstnævnte medlemsstat
 medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — mod en af dennes statsborgere eller et selskab med hjemsted
 Det fælles merværdiafgiftssystem : Ensartet beregnings dér, skal stille sikkerhed for de sagsomkostninger, som de
 grundlag skal fortolkes således, at en erhvervsdrivendes kan blive tilpligtet at betale, når dette ikke kan kræves af
 virksomhed, hvorved denne varetager lydformidlingen juridiske personer i den pågældende medlemsstat, og sagen
 ved kunstneriske eller underholdende forestillinger og har sammenhæng med udøvelsen af grundlæggende frihe
 herved tilpasser valget og betjeningen af det anvendte der, som er sikret ved fællesskabsretten .
 apparatur til de akustiske forhold og de tilstræbte
 lydeffekter samt leverer det pågældende apparatur og (") EFT nr . C 1 19 af 13 . 5 . 1995 .
 stiller det herfor nødvendige betjeningspersonale til
 rådighed, omfattes af bestemmelsen, såfremt den
 erhvervsdrivendes ydelse udgør en nødvendig betingelse


text:
Nr . C 74/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25 . 3 . 95
 område, og til at fastlægge de nærmere vilkår for den Kreis Schleswig-Flensburg at opnå en præjudiciel
 beskatningen af sådan indkomst, idet en medlemsstat i afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 14, stk. 1 ,
 henhold til denne artikel ikke med hensyn til opkræv litra a), og stk. 2, litra b ), nr. i ), i Rådets forordning ( EØF)
 ning af direkte skatter kan behandle en statsborger fra nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
 en anden medlemsstat, som har udnyttet retten til fri sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervs
 bevægelighed og har lønnet arbejde på den førstnævnte drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
 medlemsstats område, mindre gunstigt end en statsbor Fællesskabet, og artikel 12a i Rådets forordning (EØF)
 ger i medlemsstaten, der befinder sig i samme situa nr. 574/72 af 21 . marts 1972 om regler til gennemførelse af
 tion. forordning (EØF) nr. 1408/71 , som kodificeret ved Rådets
 forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (2 ), har
 2 ) Traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den er til Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsfor
 hinder for, at en .medlemsstat anvender en bestemmelse, manden, F. A. Schockweiler (refererende dommer), og
 hvorefter en arbejdstager, der er statsborger i en anden dommerne G. F. Mancini og G. Hirsch; generaladvokat:
 medlemsstat, og som har bopæl i denne medlemsstat, C. O. Lenz; justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A.
 men har lønnet arbejde på førstnævnte stats område, Rühl, den 16 . februar 1995 afsagt dom, hvis konklusion
 beskattes hårdere end en arbejdstager, som har bopæl lyder således:
 på førstnævnte stats område og dér har samme beskæf
 tigelse, når statsborgeren fra den anden medlemsstat — 1 ) En dansk arbejdstager, der er bosat i Danmark og
 som i det tilfælde, der foreligger i hovedsagen — udelukkende er beskæftiget hos en virksomhed med
 oppebærer hele eller næsten hele sin indkomst ved forretningssted i Tyksland, og som regelmæssigt for
 arbejde i den førstnævnte stat og ikke i den anden stat tidsrum på flere timer om ugen og således, at der ikke
 har en indkomst, der er tilstrækkelig til, at han dér kan gælder nogen begrænsning til ét år, som led i dette
 beskattes på en sådan måde, at der tages hensyn til hans beskæftigelsesforhold udfører en del af sit arbejde i
 personlige og familiemæssige forhold. Danmark, er omfattet afartikel 14, stk. 2, litra b), nr. i),
 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971
 3 ) Traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den er til om anvendelse af de sociale sikringsordninger på
 hinder for, at ordninger som den årlige regulering af arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres
 kildeskat, der er indeholdt i lønindkomst, og den familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet.
 administrative ansættelse af skat af lønindkomst efter
 skattelovgivningen i en medlemsstat kun indrømmes 2 ) Begrebet »arbejde « i artikel 14, stk. 2, litra b), nr. i), i
 hjemmehørende og dermed ikke finder anvendelse på forordning (EØF) nr. 1408/71 omfatter begrebet » be
 fysiske personer, som hverken har bopæl eller sædvan skæftigelse «.
 ligt opholdssted på statens område, men dér oppebærer
 lønindkomst. f 1 ) EFT nr. C 332 af 18 . 12 . 1993 .
 (2 ) EFT nr. L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 6 .
 (M EFT nr . C 177 af 29 . 6 . 1993 .
 Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel
 DOMSTOLENS DOM
 ser afsagt den 19. oktober 1994 af Tribunale Amministra
 (Anden Afdeling) tivo Regionale del Lazio, Anden Afdeling, i sagerne 1 ) Radio
 af 16 . februar 1995
 Torre, 2 ) Rete A Sri, 3 ) Vallau Italiana Promomarket Sri,
 4 ) Radio Italia Solo Musica Sri m.fl., 5 ) GETE (Tele Nova),
 i sag C-425/93 , Calle Grenzshop Andresen GmbH Sc Co. 6) Toscana T.V. m.fl., og 7) Nuova Antenna Tre SpA m.fl.
 KG mod Allgemeine Ortskrankenkasse für den Kreis mod Ministero delle Poste e Telecommunicazioni
 Schleswig-Flensburg ( anmodning om præjudiciel afgørelse ( Sagerne C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 og
 fra Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht) ( l ) C-339/94 samt sagerne C-21/95 og C-22/95 )
 (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige ( 95/C 74/04
 erhvervsdrivende — fastlæggelse af, hvilken lovgivning der
 finder anvendelse)
 Ved kendelser afsagt den 19 . oktober 1994, indgået til
 ( 95/C 74/03 Domstolens Justitskontor henholdsvis den 12. december
 1994, den 28 . december 1994, den 30 . januar 1995 og den
 (Processprog: tysk) 1 . februar 1995 , har Tribunale Amministrativo Regionale
 del Lazio, Anden Afdeling, i sagerne 1 ) Radio Torre (sag
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive C-328/94 ), 2 ) Rete A Sri (sag C-329/94 ), 3 ) Vallau Italiana
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) Promomarket Sri (sag C-337/94 ), 4 ) Radio Italia Solo
 Musica Sri m.fl. ( sag C-338/94), 5 ) GETE (Tele Nova ) (sag
 I sag C-425/93 , angående en anmodning, som Schleswig C-339/94 ), 6 ) Toscana T.V. m.fl. ( sag C-21/95 ) og
 Holsteinisches Landessozialgericht i medfør af EØF-trakta 7) Nuova Antenna Tre SpA m.fl. (sag C-22/95 ) mod
 tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for Ministero delle Poste e Telecommunicazioni forelagt De
 nævnte ret verserende sag Calle Grenzshop Andresen Europæiske Fællesskabers Domstol anmodninger om
 GmbH & Co. KG mod Allgemeine Ortskrankenkasse fur præjudiciel afgørelse, i sag C-337/94 af de to nedenfor


text:
31.8.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 252/32
 Sag anlagt den 17. juni 2013 — Endoceutics mod KHIM — Merck (FEMIVIA)
 (Sag T-324/13)
 2013/C 252/53
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Endoceutics, Inc. (Quebec, Canada) (ved advokat M. Wahlin)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Merck KGaA (Darmstadt, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 15. april 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1021/2012-4) annulleres.
 —
 Den indsigelse, der er blevet rejst af den anden part, forkastes, og der tillades registrering af det varemærke, der er ansøgt om, nemlig varemærket »FEMIVIA« (ansøgning nr. 9386343).
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Endoceutics, Inc.
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »FEMIVIA« for varer i klasse 5 — EF-varemærkeansøgning nr. 9386343
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Merck KGaA
 Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærke af ordmærket »FEMIBION« og det internationalt registrerede figurmærke, der har retsvirkning i Det Europæiske Fællesskab, i farverne sort og hvid, »femibion« for varer i klasse 5, 9 og 30
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
 Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse ophævet og afslag på EF-varemærkeansøgningen i sin helhed
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.


text:
C 94/26 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 28.3.98
 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande: Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
 de i sag T-304/97, Hilsdon mod Rådet og Kommissionen,
 fremfùrte.
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale erstat-
 ning i overensstemmelse med stñvningens bilag 1.
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale sag-
 sùgerens omkostninger.
 Sag anlagt den 8. december 1997 af B. G. S. Rowlands og
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter: E. H. S. Rowlands mod Rådet for Den Europñiske Union
 og Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 (Sag T-307/97)
 Sagsùgeren har anlagt sag med krav om erstatning af den
 skade, han har lidt som fùlge af, at han som SLOM III- (98/C 94/68)
 mñlkeproducent ikke, i modsñtning til SLOM I- og II-
 producenterne, har fået nogen godtgùrelse for, at han ikke (Processprog: engelsk)
 fik tildelt en kvote i perioden, inden SLOM-kvoterne blev
 indfùrt.
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
 der den 8. december 1997 anlagt sag mod Rådet for Den
 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til Europñiske Union og Kommissionen for De Europñiske
 de i sag T-304/97, Hilsdon mod Rådet og Kommissionen, Fñllesskaber af B. G. S. Rowlands og E. H. S. Rowlands
 fremfùrte. ved solicitor Rory Hutchings, advokatfirmaet Dawson &
 Co., 2 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ.
 Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale erstat-
 Sag anlagt den 8. december 1997 af M. C. Lewis, M. A. ning i overensstemmelse med stñvningens bilag 1.
 Lewis og D. C. Lewis mod Rådet for Den Europñiske
 Union og Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale sag-
 (Sag T-306/97) sùgernes omkostninger.
 (98/C 94/67)
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 (Processprog: engelsk)
 Sagsùgerne har anlagt sag med krav om erstatning af den
 skade, de har lidt som fùlge af, at de som SLOM III-mñl-
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
 keproducent ikke, i modsñtning til SLOM I- og II-produ-
 der den 8. december 1997 anlagt sag mod Rådet for Den
 centerne, har fået nogen godtgùrelse for, at de ikke fik til-
 Europñiske Union og Kommissionen for De Europñiske
 delt en kvote i perioden, inden SLOM-kvoterne blev ind-
 Fñllesskaber af M. C. Lewis, M. A. Lewis og D. C. Lewis
 fùrt.
 ved solicitor Rory Hutchings, advokatfirmaet Dawson &
 Co., 2 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ.
 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
 de i sag T-304/97, Hilsdon mod Rådet og Kommissionen,
 Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande: fremfùrte.
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale erstat-
 ning i overensstemmelse med stñvningens bilag 1.
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale sag-
 sùgernes omkostninger. Sag anlagt den 8. december 1997 af J. Ward, B. Ward og
 M. Lewis mod Rådet for Den Europñiske Union og Kom-
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter: (Sag T-308/97)
 (98/C 94/69)
 Sagsùgerne har anlagt sag med krav om erstatning af den
 skade, de har lidt som fùlge af, at de som SLOM III-mñl-
 (Processprog: engelsk)
 keproducenter ikke, i modsñtning til SLOM I- og II-pro-
 ducenterne, har fået nogen godtgùrelse for, at de ikke fik
 tildelt en kvote i perioden, inden SLOM-kvoterne blev ind- Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
 fùrt. der den 8. december 1997 anlagt sag mod Rådet for Den
 ---pagebreak--- 28.3.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 94/27
 Europñiske Union og Kommissionen for De Europñiske Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 Fñllesskaber af J. Ward, B. Ward og M. Lewis ved solici-
 tor Rory Hutchings, advokatfirmaet Dawson & Co., 2
 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ. Det sagsùgende selskab, som ejer fartùjet »Albor Uno«,
 gùr gñldende, at sagsùgte undlod at udnytte sin enekom-
 petence på fiskeriområdet, da det nñvnte fartùj blev
 Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande: opbragt, og senere tilbageholdt, den 16. juli 1997 af et
 marokkansk patruljefartùj med den begrundelse, at det
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale erstat- fiskede 4,5 sùmil fra Marokkos kyst. Sagsùgeren bestrider
 ning i overensstemmelse med stñvningens bilag 1. dette og hñvder, at fartùjet var 13 sùmil fra kysten, da det
 blev opbragt. Ifùlge sagsùgeren bestod de begrñnsede for-
 anstaltninger, Kommissionen traf, blot i at besùge fartùjet,
 Ð Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale sag- udarbejde en teknisk rapport og besvare en fax fra sag-
 sùgernes omkostninger. sùgeren. Kommissionen anmodede ganske vist om, at der
 blev afholdt et mùde i Den Blandede Kommissionen for
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter: EU og Marokko, som har til opgave at overvåge, at fiske-
 riaftaler overholdes, men Marokko nñgtede systematisk at
 deltage i et sådant mùde. Fartùjet blev fùrst frigivet efter
 Sagsùgerne har anlagt sag med krav om erstatning af den vanskelige forhandlinger, som blev fùrt direkte og person-
 skade, de har lidt som fùlge af, at de som SLOM III-mñl- ligt af fartùjets ejer med de kompetente marokkanske
 keproducenter ikke, i modsñtning til SLOM I- og II-pro- myndigheder, uden at der på noget tidspunkt blev grebet
 ducenterne, har fået nogen godtgùrelse for, at de ikke fik ind fra de spanske myndigheders eller fñllesskabsmyndig-
 tildelt en kvote i perioden, inden SLOM-kvoterne blev ind- hedernes side.
 fùrt.
 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til Efter sagsùgerens opfattelse medfùrte sagsùgtes passivitet,
 de i sag T-304/97, Hilsdon mod Rådet og Kommissionen, at en virksomhed og et fartùj tilhùrende Fñllesskabet ikke
 fremfùrte. kunne forsvare sig, idet den eneste mulighed for at vurdere
 beviserne var gennem kommunikation med de marrokan-
 ske myndigheder, som ikke fandt sted, og den eneste
 garanti lå i, at Fñllesskabet fulgte sagen op, hvilket ikke
 skete, da behandlingen af sagen straks blev overladt til de
 spanske myndigheder. Desuden medfùrer den omstñndig-
 hed, at Marokko ikke anerkender GPS-systemet som bevis
 Sag anlagt den 10. december 1997 af Pescados Congelados for et fartùjs position, men kun oplysningerne fra landets
 Jogamar SL mod Kommissionen for De Europñiske militñrs radarer, at de fiskerfartùjer, der er udstyret med
 Fñllesskaber det pågñldende system, stilles i en meget alvorlig situation
 (Sag T-311/97) uden mulighed for at forsvare sig.
 (98/C 94/70)
 Sagsùgeren har endelig anfùrt, at hvis det er Fñllesskabet,
 (Processprog: spansk) der er kompetent i medfùr af fiskeriaftalerne, må det fast-
 slå, at en aftale, som unddrager EU-borgere og -fartùjer
 enhver beskyttelse, er helt uden virkning, og trñffe alle
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er nùdvendige foranstaltninger med henblik på at undgå en
 der den 10. december 1997 anlagt sag mod Kommissionen sådan situation eller i modsat fald ñndre fñllesskabsret-
 for De Europñiske Fñllesskaber af Pescados Congelados ten.
 Jogamar SL, Las Palmas de Gran Canaria (Spanien), ved
 advokat Manuel de Cristóbal López, calle Prim 15, Ma-
 drid.
 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 Sag anlagt den 29. december 1997 af Cordis Obst und
 Passivitetssùgsmålet mod Europa-Kommissionen antages Gemüse Groûhandel GmbH mod Kommissionen for De
 til realitetsbehandling, og det fastslås, at Kommissionens Europñiske Fñllesskaber
 undladelse af at gribe ind i forbindelse med opbringningen
 af »Albor Uno« udgùr en tilsidesñttelse af EéF-traktaten (Sag T-612/97)
 (artikel 38 ff.) og af Rådets forordning (EéF) nr. 3954/92 (98/C 94/71)
 af 19. december 1992 om indgåelse af aftalen om forbin-
 delserne mellem Det Europñiske ékonomiske Fñllesskab
 og Kongeriget Marokko på havfiskeriområdet, og det fast- (Processprog: tysk)
 slås endvidere, at Europa-Kommissionen har pligt til at
 handle på fiskeriområdet i stedet for at delegere befùjelser
 til de nationale myndigheder, idet Europa-Kommissionen Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
 tilpligtes at betale sagens omkostninger. der den 29. december 1997 anlagt sag mod Kommissionen


text:
26.6.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 202/24
 Sag anlagt den 19. april 2017 — Adapta Color mod EUIPO — Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
 (Sag T-226/17)
 (2017/C 202/39)
 Stævningen er affattet på spansk
 Parter
 Sagsøger: Adapta Color, SL (Peñiscola, Spanien) (ved advokaterne G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal og E. Armero Lavie)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Coatings Foreign IP Co. LLC (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater)
 Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
 Indehaver af det omtvistede varemærke: Adapta Color, SL
 Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »Rustproof System ADAPTA« — EU-varemærkeregistrering nr. 9 905 548
 Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 6. februar 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2408/2015-5)
 Påstande
 —
 Der gives i det hele medhold i de af sagsøgeren nedlagte påstande.
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres.
 —
 EUIPO og i påkommende tilfælde intervenienten tilpligtes at betale omkostningerne forbundet med sagens behandling for Retten samt for annullationsafdelingen og for appelkammeret ved EUIPO.
 Anbringende
 —
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er gjort gældende i sag T-223/17.


text:
22.4.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 96/7
 Sag anlagt den 21. februar 2006 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
 (Sag C-102/06)
 (2006/C 96/12)
 Processprog: tysk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. februar 2006 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Carmel O'Reilly og Wolfgang Bogensberger, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 1.
 Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2003/9/EF (1) af 27. januar 2003 om fastlæggelse af minimumsstandarder for modtagelse af asylansøgere i medlemsstaterne, idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.
 2.
 Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 6. februar 2005.
 (1) EUT L 31, s. 18.


text:
10.1.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/15
 Sag anlagt den 12. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
 (Sag C-490/08)
 (2009/C 6/25)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved N. Yerrell, som befuldmægtiget)
 Sagsøgt: Kongeriget Belgien
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/68/EF af 16. november 2005 om genforsikringsvirksomhed og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF og 92/49/EØF samt direktiv 98/78/EF og 2002/83/EF (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har givet Kommissionen meddelelse herom.
 —
 Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktiv 2005/68/EF udløb den 10. december 2007. På tidspunktet for sagens anlæg havde sagsøgte imidlertid endnu ikke truffet alle de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger eller under alle omstændigheder endnu ikke givet Kommissionen meddelelse herom.
 (1) EUT L 323, s. 1.


text:
14.5.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 115/39
 Sag anlagt den 11. april 2005 af Det Forenede Kongerige mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-143/05)
 (2005/C 115/69)
 Processprog: engelsk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 11. april 2005 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Det Forenede Kongerige ved C. Jackson, som befuldmægtiget, bistået af barrister M. Hoskins.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Kommissionens afslag i skrivelse af 1. februar 2005 om at tage stilling til Det Forenede Kongeriges ændrede nationale kvotetildelingsplan, forelagt den 10. november 2004, annulleres.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (1) forelagde Det Forenede Kongerige den 30. april 2004 Kommissionen en foreløbig national kvotetildelingsplan. Der blev identificeret en række igangværende aktiviteter i planen, der ifølge Det Forenede Kongerige havde en foreløbig karakter.
 Den 7. juli 2004 vedtog Kommissionen beslutning C(2004)2515/4 endelig udg. vedrørende den forelagte plan og påpegede visse uoverensstemmelser i forhold til bilag III til direktivet.
 Efter udførelsen af de aktiviteter, der var blevet identificeret i den foreløbige nationale kvotetildelingsplan, meddelte Det Forenede Kongerige den 10. november 2004 Kommissionen, at det ønskede at ændre den foreløbige nationale kvotetildelingsplan for at kunne inddrage resultaterne af dette arbejde.
 Ved skrivelse af 1. februar 2005 meddelte Kommissionen Det Forenede Kongerige afslag på dets anmodning om at ændre dets nationale kvotetildelingsplan, eftersom en stigning i den samlede mængde kvoter på 19,8 millioner tons ikke havde til formål at afhjælpe de uoverensstemmelser, der var blevet påpeget i Kommissionens beslutning.
 Det Forenede Kongerige har anlagt sag til prøvelse af dette afslag og gør gældende, at Kommissionens skrivelse af 1. februar 2005 er en anfægtelig retsakt efter artikel 230 EF, idet den tilsigter at skabe retsvirkninger, eftersom Kommissionen har vedtaget en endelig holdning med hensyn til, hvorvidt Det Forenede Kongerige er berettiget til at foretage ændringer i sin foreløbige nationale kvotetildelingsplan.
 Det Forenede Kongerige har videre gjort gældende, at Kommissionens skrivelse af 1. februar 2005 er udtryk for en urigtig retsopfattelse, fordi
 —
 direktivets artikel 9, stk. 1, artikel 9, stk. 3 og artikel 11, stk. 1, giver mulighed, at der kan foretages ændringer i den samlede mængde kvoter, som en medlemsstat vil tildele, efter at Kommissionen i henhold til direktivets artikel 9, stk. 3 har vedtaget en beslutning,
 —
 artikel 3, stk. 3, i Kommissionens beslutning C(2004)2515/4 endelig udg. sigter til, at ændringer kan foretages for at imødegå andre omstændigheder end de i beslutningen påpegede uoverensstemmelser, og
 —
 Det Forenede Kongerige ikke fuldt ud kan opfylde sine forpligtelser i henhold til direktivets artikel 11, stk. 1, før Kommissionen i overensstemmelse med direktivets artikel 9, stk. 3, har taget stilling til den ændrede nationale kvotetildelingsplan.
 (1) EUT L 275, s. 32.


text:
Nr . C 269/ 8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14 . 9 . 96
 af en internretlig bestemmelse som bestemmelsen i anvendes umiddelbart og påberåbes af private borgere
 artikel 29, stk . 1 , i lov nr . 428 af 29 . december 1990, der for de nationale domstole i alle andre tilfælde, hvor et
 som den er formuleret klart fremtræder som en fortolk direktiv ikke er korrekt gennemført — således f.eks . i
 ningsregel, og altså en regel med tilbagevirkende gyldig tilfælde som det, der med baggrund i direktiv 83/
 hed , men som i realiteten har erstattet den hidtil 643/EØF ( 5 ) var genstand for sag 340/87 ( 6 ) af 30 . maj
 gældende almindelige regel om tiårig forældelse med en 1989, Kommissionen mod Den Italienske Republik ( 7),
 regel om femårig forældelse, og som — idet forældelses og af 5 . oktober 1995 , i sag C-125/94 ( 8 ), Aprile; i disse
 perioden i anden sammenhæng fastsættes til tre år — var der tale om nationale bestemmelser, der var blevet
 bestemmer, at de frister, der herefter gælder allerede holdt i kraft, og hvorefter der i strid med fællesskabs
 løber på tidspunktet for bestemmelsens ikrafttræden , retten skulle betales afgifter, der ikke skyldtes under de
 hvorved den uden at der ses nogen begrundelse herfor foreliggende forhold ( f.eks . for fortoldningen af varer ),
 også fraviger det almindelige princip ifølge artikel 252 i men hvis betaling den erhvervsdrivende ikke kunne
 overgangs- og gennemførelsesbestemmelserne til Codice afvise . Endvidere ønskes der en afgørelse af, om en
 Civile , hvorefter indførelsen af en ny frist for håndhæ medlemsstat, der undlader at opfylde forpligtelsen til at
 velsen af en rettighed, når denne frist er kortere end den, gennemføre fællesskabsbestemmelser, der har direkte
 der gjaldt efter den tidligere lovgivning, medfører, at gyldighed , kan gøre gældende, at præklusions- eller
 denne nye frist for så vidt angår rettigheder stiftet før forældelsesfrister løber i det tidsrum, i hvilket de mod
 dens indførelse antages først at begynde at løbe ved den fællesskabsretten stridende nationale bestemmelser er
 nye bestemmelses ikrafttræden ? blevet holdt i kraft .
 2 ) Er princippet om, at procedurereglerne i national ret i ') Skal være den 16 . december 1976 .
 2 ) Sag C-33/76 .
 forbindelse med beskyttelsen af rettigheder, der
 5 ) Sag C-45/76 .
 udspringer af fællesskabsretten, ikke må være mindre 4 ) Sml . s . 4269 .
 gunstige end de regler, der gælder for tilsvarende 5 ) Rådets direktiv af 1 . december 1983 , EFT nr . L 359 af 22 . 12 .
 internretlige procedurer ( jf. Domstolens domme af 1983 , s . 8 .
 15 . december 1976 ('), Rewe ( 2 ) og Comet ( 3 ), Sml . 6 ) Sml . 89 , s . 1483 .
 s . 1989 og s . 2043 , samt flere senere domme ) til hinder 7 ) Sml . s . 1575 .
 for indførelse af en nationalretlig bestemmelse som x ) Sml . s . 2919 .
 bestemmelsen i artikel 29 , stk . 1 , i lov nr . 428 af
 28 . december 1990 , der med det klare formål at skabe
 ensartede frister for fremsættelsen af tilbagesøg
 ningskrav for beløb , der er betalt i forbindelse med
 fortoldning, i realiteten ( som det klart fremgår af
 bestemmelsens tekst og det kapitel , hvori den er
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 anbragt ) medfører, at de tidligere i toldlovens artikel 91
 afsagt den 11 . juni 1996 af Arbeitsgericht Frankfurt am
 fastsatte forældelsesfrister ( der kun havde gyldighed for
 Main i sagen Friedrich Santner mod Hoechst Aktiengesell
 regnefejl eller tilfælde , hvor der var anvendt en anden schaft
 sats end toldtariffens ) udvides, således at de også
 kommer til at omfatte beløb, der er erlagt i urigtig ( Sag C-229/96 )
 formening om skyld i henhold til fællesskabsrettens ( 96/C 269/20 )
 regler, mens den tilsvarende tilbagesøgning af beløb, der
 er erlagt i urigtig formening om skyld i henhold til
 Ved kendelse afsagt den 1 1 . juni 1996 , indgået til Domsto
 nationale retsregler ( artikel 2033 i Codice Civile ),
 omfattes af den tiårige forældelse ? lens Justitskontor den 1 . juli 1996 , har Arbeitsgericht
 Frankfurt am Main i sagen Friedrich Santner mod Hoechst
 Aktiengesellschaft forelagt De Europæiske Fællesskabers
 3 ) Er det princip, som Domstolen har knæsat i dom af Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
 25 . juli 1 991 i sag C-208/90 ( 4 ), Emmott, og hvorefter en spørgsmål :
 medlemsstat, indtil et direktiv er korrekt gennemført,
 ikke, når den har undladt en sådan gennemførelse, kan 1 ) Kan rengøringen af enkelte dele af en bedrift, når den —
 påberåbe sig, at en sag, som en borger har anlagt mod efter at aftalen om at overdrage rengøringen til et
 den med det formål at beskytte rettigheder, som dette udenforstående firma er opsagt — atter udføres af
 direktiv giver ham , er anlagt for sent, og at en virksomhedsindehaveren selv, sidestilles med en del af
 søgsmålsfrist efter national ret først kan begynde at løbe en bedrift i direktiv 77/ 187/EØF's (') forstand ?
 fra dette tidspunkt — som et udtryk for retssikker
 hedsprincippet — bindende for de nationale domstole
 på samme måde som fællesskabsrettens skriftlige 2 ) Gælder dette også , hvis denne rengøring af enkelte dele
 bestemmelser ? af bedriften efter igen at være overdraget til virksom
 hedsindehaveren atter indgår i rengøringen af hele
 bedriften ?
 4 ) Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræftende
 spørges det, om ovennævnte i dommen af 25 . juli 1991 i (') EFT nr . L 61 af 5 . 3 . 1977, s . 26 .
 sag C-208/90 knæsatte princip som et konkret udtryk
 for et af de grundlæggende principper i fællesskabsret
 ten har direkte , almindelig gyldighed , og således kan


text:
30.4.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 106/7
 DOMSTOLENS DOM
 (Fjerde Afdeling)
 af 27. januar 2005
 i sag C-416/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (1)
 (Traktatbrud - direktiv 2001/18/EF - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)
 (2005/C 106/13)
 Processprog: græsk
 I sag C-416/03, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 3. oktober 2003, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: M. Konstantinidis) mod Den Hellenske Republik (befuldmægtiget: N. Dafniou), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts, og dommerne N. Colneric og K. Schiemann (refererende dommer); generaladvokat: J. Kokott, den 27. januar 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.
 2)
 Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 275 af 15.11.2003.


text:
4.8.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 253/57
 Sag anlagt den 12. juni 2014 — Uriinmuebles mod Kommissionen
 (Sag T-429/14)
 2014/C 253/77
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Uriinmuebles, SL (Madrid, Spanien) (ved advokaterne J. García Muñoz, J. Jiménez-Blanco og J. Corral García)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er påberåbt i sag T-392/14, Gutser mod Kommissionen.


text:
20 . 7 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 210/3
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 af 11 . juni 1996 ( Femte Afdeling)
 i sag C-2/94, Denkavit International BV m.fl. mod Kamer af 13 . juni 1996
 van Koophandel en Fabrieken voor Midden-Gelderland
 i sag C-205/94, Binder GmbH & Co. International mod
 m.fl. ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van
 Hauptzollamt Stuttgart-West ( anmodning om præjudiciel
 Beroep voor het Bedrijfsleven ) (')
 afgørelse fra Finanzgericht Baden-Wiirttemberg ) (')
 (Direktiv 69/335/EØF — handelsregistergebyrer)
 (Frosne jordbær — beskyttelsesforanstaltninger)
 ( 96/C 210/04 )
 96/C 210/05 )
 (Processprog: nederlandsk) (Processprog: tysk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-2/94 , angående en anmodning, som College van I sag C-205/94, angående en anmodning, som Finanzgericht
 Beroep voor het Bedrijfsleven i medfør af EF-traktatens Baden-Wiirttemberg ( Tyskland ) i medfør af EØF-traktatens
 artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 ret verserende sag Denkavit Internationaal BV, Galveston ret verserende sag Binder GmbH & Co . International mod
 BV, Heklicht Scheepvaartbelangen BV, C. Roeleveld Beheer Hauptzollamt Stuttgart-West at opnå en præjudiciel afgø
 BV m.fl ., R. J. Schippefelt, Sigarenhandel Ben Sterk vof, J. H. relse vedrørende gyldigheden af Kommissionens forordning
 van Werkhoven Holding Maarssen BV mod Kamer van ( EØF ) nr . 2198/90 af 27. juli 1990 om beskyttelsesforan
 Koophandel en Fabrieken voor Midden-Gelderland, Kamer staltninger over for indførsel af frosne jordbær og hindbær
 van Koophandel en Fabrieken voor ' s-Gravenhage, Kamer og foreløbigt konserverede jordbær og hindbær med oprin
 van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam, Kamer van delse i Polen ( EFT L 198 , s . 53 ) og Kommissionens
 Koophandel en Fabrieken voor Utrecht en Omstreken at forordning ( EØF ) nr. 3797/90 af 21 . december 1990 om
 opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel af visse delvis
 Rådets direktiv 69/335/EØF af 17 . juli 1969 om kapitaltil forarbejdede røde frugter med oprindelse i Polen og
 førselsafgifter ( EFT 1969 II, s . 405 ), har Domstolen, Jugoslavien ( EFT L 365 , s . 22 ), har Domstolen ( Femte
 sammensat af præsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, D. A. O.
 afdelingsformændene C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, Edward, og dommerne J. -P. Puissochet ( refererende dom
 J. -P. Puissochet ( refererende dommer ) og G. Hirsch samt mer ), J. C. Moitinho de Almeida , L. Sevón og M. Wathelet;
 dommerne G. F. Mancini , F. A. Schockweiler, J. . C. generaladvokat: F. G. Jacobs ; justitssekretær : fuldmægtig L.
 Moitinho de Almeida , C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann, Hewlett, den 13 . juni 1996 afsagt dom, hvis konklusion
 H. Ragnemalm og L. Sevón; generaladvokat: F. G. Jacobs; lyder således :
 justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 11 . juni 1996
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 Gennemgangen af de præjudicielle spørgsmål har intet
 frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigbeden af Kommis
 Artikel 1 0, litra c), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli sionens forordning (EØF) nr. 2198/90 af 27. juli 1990 om
 1969 om kapitaltilførselsafgifter skal fortolkes således, at beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel af frosne
 det ikke forbyder en afgift, som skal betales årligt for jordbær og bindbœr og foreløbigt konserverede jordbær og
 registrering af en virksomhed ved et handels- og industri hindbær med oprindelse i Polen eller af Kommissionens
 kammer, selv hvis denne formalitet ligeledes gælder som forordning (EØF) nr. 3797/90 af 21 . december 1990 om
 registrering af det kapitalselskab, som i givet fald er ejer af beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel afvisse delvis
 virksomheden, uden at der sker en forhøjelse af den forarbejdede røde frugter med oprindelse i Polen og
 pågældende afgift. Jugoslavien .
 (') EFT nr . C 76 af 12 . 3 . 1994 . (') EFT nr . C 275 af 1 . 10 . 1994 .


text:
C 7/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11.1.2003
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- havns Byret i straffesagen mod Knud Grøngaard og Allan Bang
 se afsagt den 9. oktober 2002 af Vestre Landsret i sagen forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
 Cimber Air A/S mod Skatteministeriet om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 (Sag C-382/02)
 Spørgsmål 1
 (2003/C 7/20)
 Er artikel 3, litra a, i direktiv 89/592 (1) til hinder for, at en
 person videregiver intern viden, når personen har modtaget
 den interne viden i sin egenskab af medarbejdervalgt bestyrel-
 Ved kendelse afsagt den 9. oktober 2002, indgået til Domstol-
 sesmedlem i den virksomhed, som den interne viden angår, og
 ens Justitskontor den 23. oktober 2002, har Vestre Landsret i
 videregivelsen sker til formanden for den faglige organisation,
 sagen Cimber Air A/S mod Skatteministeriet forelagt De
 som organiserer de medarbejdere, der har valgt personen som
 Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
 bestyrelsesmedlem?
 ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1. Skal artikel 15, nr. 7) og 9), jf. artikel 15, nr. 6), i sjette
 momsdirektiv (Rådets direktiv 77/388/EØF (1) fortolkes
 således, at en medlemsstat er berettiget til ikke at indrøm- Spørgsmål 2
 me momsfritagelse for leverancer til fly, der beflyver en
 indenrigsrute, uanset at selskabet, der anvender flyet,
 hovedsageligt flyver i udenrigstrafik, eller har en medlems- Er artikel 3, litra a, i direktiv 89/592 til hinder for, at en person
 stat pligt til at momsfritage sådanne leverancer? videregiver intern viden, når personen har modtaget den
 interne viden i sin egenskab af medlem af virksomhedens
 2. Såfremt Domstolen måtte finde, at der er pligt til at koncernsamarbejdsudvalg, og videregivelsen sker til forman-
 momsfritage leverancer, hvis luftfartselskabet hovedsage- den for den faglige organisation, der har valgt personen som
 ligt flyver i udenrigstrafik, anmodes Domstolen om at medlem af koncernsamarbejdsudvalget?
 udtale sig om, hvilke kriterier i form af eksempelvis
 omsætning, sædekilometer, passagerkilometer eller antal
 passagerer og afgange, der efter artikel 15, nr. 6) er
 afgørende for, om et luftfartsselskab kan siges »hovedsage-
 ligt« at flyve i udenrigstrafik? Spørgsmål 3
 Er artikel 3, litra a, i direktiv 89/592 til hinder for, at en faglig
 ( 1) af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgiv- organisations formand videregiver intern viden, når formanden
 ning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: har modtaget den interne viden under de i spørgsmål 1 nævnte
 ensartet beregningsgrundlag — EFT L 145, s. 1, berigtigelse L 149, omstændigheder, og videregivelsen sker til henholdsvis
 s. 26.
 a) formandens to næstformænd,
 b) den øverste administrative leder af organisationens sekre-
 tariat og
 c) formandens medarbejder i organisationens sekretariat?
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut-
 ning truffet den 14. august 2002 af Københavns Byret i
 straffesagen mod Knud Grøngaard og Allan Bang Spørgsmål 4
 (Sag C-384/02) Er artikel 3, litra a, i direktiv 89/592 til hinder for, at en faglig
 organisations formand videregiver intern viden, når formanden
 har modtaget den interne viden under de i spørgsmål 2 nævnte
 (2003/C 7/21) omstændigheder, og videregivelsen sker til henholdsvis
 a) formandens to næstformænd,
 Ved beslutning truffet den 14. august 2002, indgået til b) den øverste administrative leder af organisationens sekre-
 Domstolens Justitskontor den 25. oktober 2002, har Køben- tariat og
 ---pagebreak--- 11.1.2003 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 7/13
 c) formandens medarbejder i organisationens sekretariat? 3. på grund af politisk forfølgelse eller truende politisk
 forfølgelse befandt sig uden for Republikken Østrig og af
 politiske eller militære årsager blev tilbageholdt af en
 udenlandsk magt og efter begyndelsen af anden verdens-
 krig blev fængslet
 Spørgsmål 5
 er underlagt en betingelse om, at den pågældende på ansøg-
 Hvilken betydning har det for besvarelsen af spørgsmål 1 til 4, ningstidspunktet var østrigsk statsborger?
 at den interne viden, som videregives, er
 a) oplysning om, at der er indledt forhandling om fusion
 mellem to børsnoterede selskaber,
 b) oplysning om datoen for en fusion mellem to børsnotere-
 de selskaber, eller
 Sag anlagt den 4. november 2002 af Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber mod Irland
 c) oplysning om størrelsen af den kursstigning på aktierne i
 et børsnoteret selskab, der forventes, fordi selskabet skal
 fusioneres med et andet børsnoteret selskab? (Sag C-388/02)
 (2003/C 7/23)
 ( 1) Af 13. november 1989 om samordning af retsforskrifterne
 vedrørende insider-handel — EFT L 334, s. 30.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. no-
 vember 2002 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber ved Maria Patakia og Karen Banks,
 som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 22. oktober 2002 af Arbeits- und Sozialge- 1. Det fastslås, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser i
 richt Wien i sagen Josef Baldinger mod Pensionsversiche- henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/
 rungsanstalt der Arbeiter 42/EF af 7. juni 1999 om indførelse af en ordning
 for anerkendelse af eksamensbeviser for de former for
 erhvervsvirksomhed, der er omfattet af direktiverne om
 (Sag C-386/02) liberalisering og om overgangsforanstaltninger, og til
 supplering af den generelle ordning for anerkendelse af
 (2003/C 7/22) eksamensbeviser ( 1), idet det ikke har vedtaget de love og
 administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
 efterkomme direktivet eller i hvert fald ikke har givet
 Kommissionen meddelelse herom.
 Ved kendelse afsagt den 22. oktober 2002, indgået til Domstol- 2. Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ens Justitskontor den 28. oktober 2002, har Arbeits- und
 Sozialgericht Wien i sagen Josef Baldinger mod Pensionsversi-
 cherungsanstalt der Arbeiter forelagt De Europæiske Fællesska-
 bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 følgende spørgsmål:
 Artikel 249 EF, hvorefter et direktiv med hensyn til det
 Skal artikel 48, stk. 2, EF om arbejdskraftens frie bevægelighed tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, indebærer
 fortolkes således, at den er til hinder for nationale bestemmel- en forpligtelse for medlemsstaterne til at overholde den i
 ser, hvorefter en ret til økonomisk erstatning, der først blev direktivet fastsatte gennemførelsesfrist. Denne frist udløb den
 indført ved lov i år 2000, for personer, der 31. juli 2001, uden at Irland havde vedtaget de bestemmelser,
 der er nødvendige for at efterkomme det i Kommissionens
 1. under første eller anden verdenskrig blev taget som påstand nævnte direktiv.
 krigsfanger, eller
 (1 ) EFT L 201 af 31.7.1999, s. 77.
 2. under anden verdenskrig eller i den periode, hvor Østrig
 var besat af de allierede, af en udenlandsk magt af politiske
 eller militære årsager blev tilbageholdt og fængslet, eller


text:
26.5.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 117/3
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Arbeitsgericht Bonn (Tyskland) den 20. februar 2007 — Dr. Andrea Raccanelli mod Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
 (Sag C-94/07)
 (2007/C 117/04)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Arbeitsgericht Bonn
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Dr. Andrea Raccanelli
 Sagsøgt: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal sagsøgeren anses for arbejdstager i den forstand, hvori begrebet arbejdstager er defineret i fællesskabsretten, når det ikke kræves af ham, at han leverer flere arbejdsydelser end en doktorand, der er ansat på grundlag af en BAT II a-kontrakt (Bundesangestellten-Tarifvertrag; kollektivaftale for kontraktansatte inden for den offentlige sektor)?
 2)
 Hvis det første spørgsmål skal besvares benægtende:
 Skal artikel 7 i Rådets forordning nr. 1612/68/EØF om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet (1) da fortolkes således, at der kun kan antages ikke at være udøvet forskelsbehandling, såfremt sagsøgeren forud for doktorand-periodens start hos sagsøgte i det mindste blev tilbudt et valg mellem en ansættelseskontrakt og et stipendium?
 3)
 Hvis det andet spørgsmål skal besvares således, at sagsøgeren skulle have været tilbudt mulighed for at indgå en ansættelseskontrakt, opstår følgende spørgsmål:
 Hvilke retsvirkninger har da forskelsbehandling af udenlandske statsborgere?
 (1) EFT L 257, s. 2.


text:
6.12.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 313/52
 Sag anlagt den 29. september 2008 — FIFA mod KHIM — Ferrero (WORLD CUP 2006 GERMANY)
 (Sag T-448/08)
 (2008/C 313/92)
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Fédération Internationale de Football Association (FIFA) (Zürich, Schweiz) (ved Q.C. D. Alexander og barrister A. Barav samt lawyers R. Buchel og C. Rassmann)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Ferrero OHG mbH (Stadtallendorf, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 30. juni 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1470/2005-1) annulleres helt eller delvist.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »WORLD CUP 2006 GERMANY« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 29, 30, 32, 35, 36, 37, 38, 41 og 42 — EF-varemærkeregistrering nr. 2 047 843
 Indehaver af EF-varemærket: Sagsøgeren
 Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Den anden part i sagen for appelkammeret
 Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt
 Appelkammerets afgørelse: Annullationsafdelingens afgørelse annulleres
 Søgsmålsgrunde: i) Tilsidesættelse af artikel 73 og artikel 74, stk. 1, i Rådets forordning nr. 40/94 for så vidt som appelkammeret i det store og hele har baseret sin afgørelse på artikel 7, stk. 1, litra c), i Rådets forordning nr. 40/94, selv om denne bestemmelse ikke er påberåbt af den anden part i sagen for appelkammeret, og Annullationsafdelingen heller ikke har støttet sin afgørelse på den. ii) Subsidiært tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c), i Rådets forordning nr. 40/94, da appelkammeret har undladt at foretage en helhedsbedømmelse af det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt, ud fra gennemsnitsforbrugerens synspunkt og at anvende de relevante bestemmelser med henblik på vurderingen af beskrivende karakter i forhold til de varer og/eller tjenesteydelser, der er ansøgt om varemærkeregistrering for. iii) Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt har vurderet, at det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt, mangler fornødent særpræg.


text:
Nr . C 64/ 14 | DA | De Europæiske Fællesskabers Tidende 2 . 3 . 96
 Sagsøgeren gør endelig gældende, at beslutningen ikke er foretage kontrolundersøgelse af en sammenslutning direkte
 behørigt begrundet, hvilket strider mod traktatens arti fastlægges og begrænses af ordlyden og indholdet af
 kel 190 . anmodningen fra medlemsstaten i medfør af artikel 22 ,
 stk. 3 , i forordning ( EØF ) nr. 4064/89 .
 Sagsøgeren påberåber sig tillige traktatens artikel 175 i Da Kommissionen i denne sag af den nederlandske regering
 forbindelse med Kommissionens handling. Foreningen har alene blev anmodet om at undersøge sammenslutningen i
 herved nærmere anført, at Kommissionen ikke har taget lyset af markedet for tv-reklamer, kunne Kommissionen
 stilling efter sagsøgerens opfordring, at den ikke har truffet ikke udvide omfanget af den undersøgelse, som den blev
 nogen beslutning om en formel afslutning af antidumping anmodet om at foretage, til også at dække andre marke
 proceduren, og at den ikke inden for en rimelig frist har der .
 foretaget nogen af de handlinger, som den har pligt til i
 henhold til grundforordningen, såfremt et forslag om at For det andet skal beslutningen annulleres, fordi Kommis
 afslutte en antidumpingprocedure uden at træffe beskyttel sionen har tilsidesat sagsøgernes ret til kontradiktion .
 sesforanstaltninger afvises af Rådet. Kommissionen har groft tilsidesat sin forpligtelse til at give
 sagsøgerne adgang til sagens akter og til de dokumenter, der
 er relevante for selskabernes forsvar . Denne tilsidesættelse
 af retten til kontradiktion vedrører ikke blot den måde,
 hvorpå Kommissionen gav » adgang til sagens akter «, men
 tillige Kommissionens afslag på at give adgang til de vigtige
 dokumenter, som Kommissionen havde indhentet efter det
 Sag anlagt den 4 . december 1995 af Endemol Entertainment tidspunkt, hvor der var blevet givet » adgang til sagens
 Holding BV, Veronica Omroep Organisatie, Compagnie akter «. Der er stærke indicier for, at Kommissionen på
 Luxembourgeoise de Télédiffusion SA, NV Verenigd Bezit denne måde tilbageholdt dokumenter fra sagsøgerne, som
 VNU og RTL4 SA mod Kommissionen for De Europæiske støttede deres synspunkter og argumenter.
 Fællesskaber
 For det tredje skal beslutningen annulleres, fordi Kommis
 ( Sag T-221 /95 ) sionen har tilsidesat væsentlige proceduremæssige forskrif
 ( 96/C 64/31 ) ter og sagsøgernes ret til kontradiktion ved ikke at tilstille
 Det Rådgivende Udvalg, Kommissionens medlemmer og
 sagsøgerne en rapport om høringen .
 (Processprog: engelsk)
 For det fjerde skal beslutningen annulleres, fordi Kommis
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der sionen med urette antog, at Endemols deltagelse i HMG ville
 den 4 . december 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De styrke Endemols angiveligt dominerende stilling på et
 Europæiske Fællesskaber af Endemol Entertainment Hol påstået marked for uafhængig nederlandsk tv-produk
 tion .
 ding BV og Veronica Omroep Organisatie ved Onno W.
 Brouwer og Peter Wytinck, advokatfirmaet Stibbe Simont
 Monahan Duhot, og af Compagnie Luxembourgeoise de For det femte har HMG ikke en dominerende stilling på
 Télédiffusion SA, NV Verenigd Bezit VNU og RTL4 SA ved markedet for tv-virksomhed og tv-reklame . Sagsøgerne er
 Mark B. W. Biesheuvel og T. Martijn Snoep, advokatfirmaet navnlig langt fra enige i Kommissionens analyse af de
 De Brauw Blackstone Westbroek, alle med valgt adresse i offentlige tv-foretagenders stilling i Nederlandene . Kommis
 Luxembourg hos advokat M. Loesch, 11 , Rue Goethe . sionen har blot accepteret og taget de argumenter og
 oplysninger om faktiske forhold for pålydende, som de
 nederlandske offentlige tv-foretagender har fremlagt for
 Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande : Kommissionen i deres egenskab af klagere ( SBS, som direkte
 konkurrerer med HMG, og de nederlandske offentlige
 — Kommissionens beslutning af 20 . september 1995 om en tv-foretagender har gjort deres yderste for at kæmpe imod
 procedure i henhold til Rådets forordning ( EØF) og forhindre oprettelsen af HMG ).
 nr. 4064/89 ( IV/M.553-RTL/Veronica/Endemol ) annul
 leres . For det sjette skal beslutningen annulleres, fordi Kommis
 sionen med urette har antaget, at Endemol har en domine
 rende stilling. Kommissionen har afgrænset produktmarke
 — I henhold til artikel 87 i procesreglementet for Retten i
 det urigtigt. Dertil kommer, at Endemol end ikke på dette
 Første Instans tilpligtes Kommissionen at betale sagsø
 snævert afgrænsede marked har en dominerende stilling.
 gernes omkostninger.
 Kommissionen har foretaget en ukorrekt beregning af
 Endemols markedsandel og støttet sig på andre ukorrekte
 Anbringender og væsentligste argumenter: faktiske oplysninger, da den vurderede Endemols stilling.
 For det første gør sagsøgerne gældende , at beslutningen skal For det syvende vil sammenslutningen under alle omstæn
 digheder ikke føre til en mærkbar ændring i den faktiske
 annulleres på grund af inkompetence, magtfordrejning og
 tilsidesættelse af artikel 22 , stk. 3 , i forordning ( EØF ) konkurrence på produktmarkedet.
 nr . 4064/89 og artikel 3B i EF-traktaten . Sagsøgerne gør
 gældende, at omfanget af Kommissionens kompetence til at


text:
16.6.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 174/19
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 11. april 2012 — Peter Pinckney mod KDG médiatech AG
 (Sag C-170/12)
 2012/C 174/29
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Cour de cassation
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Peter Pinckney
 Sagsøgt: KDG médiatech AG
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal artikel 5, nr. 3), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (1) fortolkes således, at i tilfælde af en påstået krænkelse af ophavsrettigheder gennem det indhold, der er lagt ud på internettet på et websted
 —
 har den person, der føler sig krænket, mulighed for at anlægge erstatningssag ved retterne i hver enkelt medlemsstat, på hvis område et indhold, der er lagt på internettet, er tilgængeligt eller har været tilgængeligt, med henblik på at opnå erstatning for den skade, der er forårsaget på netop den medlemsstats område, hvor den ret, hvorved sagen er anlagt, er beliggende,
 eller
 —
 er det desuden en betingelse, at dette indhold henvender sig til eller har henvendt sig til offentligheden på denne medlemsstats område, eller at der kan udpeges andre tilknytningsmomenter?
 2)
 Skal spørgsmål 1) besvares på samme måde, når den påståede krænkelse af ophavsrettigheder ikke skyldes, at et ikke-fysisk indhold er blevet lagt på nettet, men ligesom i det foreliggende tilfælde skyldes udbuddet på internettet af et fysisk medium, der gengiver dette indhold?
 (1) EFT 2001 L 12, s. 1.


text:
19.3.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 89/22
 Sag anlagt den 24. januar 2011 — Fraas mod KHIM (ternet mønster i farverne mørkegrå, lysegrå, sort, beige, mørkerød og lyserød)
 (Sag T-50/11)
 2011/C 89/44
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: V. Fraas GmbH (Helmbrechts-Wüstenselbitz, Tyskland) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 15. november 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1316/2010-4) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke, der gengiver et ternet mønster i farverne mørkegrå, lysegrå, sort, beige, mørkerød og lyserød, for varer i klasse 18, 24 og 25
 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), sammenholdt med artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da det omhandlede EF-varemærke har fornødent særpræg, og tilsidesættelse af artikel 75 og 76 i forordning (EF) nr. 207/2009, da appelkammeret ikke har taget stilling til sagsøgerens mange faktiske og retlige anbringender.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).


text:
C 55/42 DA Den Europæiske Unions Tidende 8.3.2003
 give sagsøger mulighed for at tage til genmæle under den Slettelse af de forenede sager T-100/02 og T-102/02 ( 1)
 administrative procedure.
 (2003/C 55/100)
 ( 1) EØF-Rådet: Forordning nr. 17: Første forordning til gennemførelse (Processprog: engelsk)
 af Traktatens artikel 85 og 86 (EFT-specialudgave 1959-1962,
 s. 204).
 Ved kendelse af 2. december 2002 har formanden for Femte
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at de forenede sager T-100/02 og T-102/02, EVC
 International NV mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 Slettelse af sag T-96/01 (1)
 (1 ) EFT C 156 af 29.6.2002.
 (2003/C 55/98)
 (Processprog: græsk)
 Slettelse af sag T-170/02 ( 1)
 Ved kendelse af 13. december 2002 har formanden for Anden (2003/C 55/101)
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at sag T-96/01, Rodolfos Maslias mod Europa- (Processprog: fransk)
 Parlamentet, skal slettes af registeret.
 ( 1) EFT C 200 af 14.7.2001. Ved kendelse af 6. december 2002 har formanden for Anden
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at sag T-170/02, Maria Rosaria Ragazzini mod
 Europa-Parlamentet, skal slettes af registeret.
 (1 ) EFT C 202 af 24.8.2002.
 Slettelse af de forenede sager T-99/02 og T-101/02 (1)
 (2003/C 55/99)
 Slettelse af sag T-295/02 ( 1)
 (Processprog: engelsk)
 (2003/C 55/102)
 (Processprog: nederlandsk)
 Ved kendelse af 2. december 2002 har formanden for Femte
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at de forenede sager T-99/02 og T-101/02, Ineos NV Ved kendelse af 13. december 2002 har formanden for Tredje
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 slettes af registeret. besluttet, at sag T-295/02, Koninklijke BAM NBM NV mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
 ( 1) EFT C 156 af 29.6.2002. registeret.
 (1 ) EFT C 289 af 23.11.2002.


text:
26.4.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 101/1
 I
 (Meddelelser)
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLEN
 Begæring om udtalelse fremsat af Rådet for Den Europæi- afsagt den 7. december 1999 af De Europæiske Fællesskabers
 ske Union i henhold til artikel 300, stk. 6, EF Ret i Første Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag T-92/98,
 Interporc mod Kommissionen (Sml. II, s. 3521), hvori der er
 (Udtalelse 1/03) nedlagt påstand om delvis ophævelse af denne dom, den
 anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske
 (2003/C 101/01) Fællesskaber (befuldmægtiget: U. Wölker), har Domstolen,
 sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
 Ved begæring, indgået til Domstolens Justitskontor den formændene J.-P. Puissochet, R. Schintgen og C.W.A. Timmer-
 10. marts 2003, har Rådet for Den Europæiske Union mans samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La
 ved J. Schutte og J.-P. Hix, som befuldmægtigede, anmodet Pergola (refererende dommer), P. Jann, N. Colneric, S. von
 Domstolen om en udtalelse i henhold til artikel 300, stk. 6, EF. Bahr og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: P. Léger;
 justitssekretær: R. Grass, den 6. marts 2003 afsagt dom, hvis
 Rådet for Den Europæiske Union har anmodet Domstolen om konklusion lyder således:
 at besvare følgende spørgsmål:
 1) Appellen forkastes.
 Henhører indgåelsen af den nye Lugano-konvention om
 retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af 2) Interporc Im- und Export GmbH betaler sagens omkostninger.
 retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, som
 påtænkes i henhold til begæringens punkt 8-12, i det hele (1 ) EFT C 149 af 27.5.2000.
 under Fællesskabets eksklusive kompetence eller under en
 kompetence, der er delt mellem Fællesskabet og medlemssta-
 terne?
 DOMSTOLENS DOM
 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling)
 af 6. marts 2003 af 6. marts 2003
 i sag C-41/00 P, Interporc Im- und Export GmbH mod i sag C-240/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1) skaber mod Republikken Finland ( 1)
 (»Appel — afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom — aktindsigt (»Direktiv 79/409/EØF — beskyttelse af vilde fugle og deres
 — dokumenter, som Kommissionen ligger inde med, men levesteder — særligt beskyttede områder«)
 som hidrører fra medlemsstater eller tredjelande — forfatter-
 reglen«) (2003/C 101/03)
 (2003/C 101/02) (Processprog: finsk)
 (Processprog: tysk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- gjort i Samling af Afgørelser)
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-240/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 I sag C-41/00 P, Interporc Im- und Export GmbH, Hamburg ber (befuldmægtigede: E. Paasivirta og R.B. Wainwright) mod
 (Tyskland), (advokat: G.M. Berrisch), angående appel af dom Republikken Finland (befuldmægtiget: T. Pynnä), angående en


text:
23 . 9 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 248/ 15
 Sag anlagt den 5 . juli 1995 af Jean-Louis Delvaux mod Endelig finder sagsøgeren, at den forfremmelsesprocedure,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber som Kommissionen har gennemført inden for oversættel
 ( Sag T- 142/95 ) sestjenesten , strider mod vedtægtens artikel 5 , stk. 3 , og
 artikel 27, fordi proceduren dels ikke har givet institutionen
 ( 95/C 248/33 )
 mulighed for at tilstræbe, at den sikres medarbejdere, der
 opfylder de højeste krav til kvalifikationer, indsats og
 (Processprog: fransk) integritet, dels ikke har sikret, at karriereforløbet skete på
 ensartede vilkår .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 5 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De Vedrørende erstatningskravet anfører sagsøgeren , at han på
 Europæiske Fællesskaber af Jean-Louis Delvaux, Rhode grund af sagsbehandlingsfejl i forbindelse med forfremmel
 St-Genése ( Belgien ), ved advokat Nicolas Lhoést, Bruxelles, sesproceduren for regnskabsåret 1994 uberettiget er blevet
 og med valgt adresse i Luxembourg hos Ann Branch, 39 , udelukket fra at blive optaget på listen over de tjeneste
 avenue Victor Hugo . mænd, som fandtes at have gjort sig mest fortjent til en
 forfremmelse, samt i givet fald optaget på listen over de
 forfremmede tjenestemænd . Han gør herved gældende, at
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : han har lidt et vist tab ved at gå glip af muligheden for en
 forfremmelse i regnskabsåret 1994 , hvilket navnlig kunne
 — Annullation af Kommissionens afgørelse, som fremgik have sikret ham en lønforhøjelse, retten til en større pension
 af Meddelelser fra Administrationen nr. 858 af 2 . sep samt retten til at ansøge om stillinger i lønklasse A 3 .
 tember 1994, om ikke at optage sagsøgeren på listen
 over de tjenestemænd, som fandtes at have gjort sig mest
 fortjent til en forfremmelse til lønklasse LA 4 i regn
 skabsåret 1994 .
 — Annullation af Kommissionens afgørelse, som fremgik
 af Meddelelser fra Administrationen nr . 859 af 8 . sep Sag anlagt den 7. juli 1995 af Christos Michael mod
 tember 1994 , om ikke at optage sagsøgeren på listen Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 over de tjenestemænd, som var blevet forfremmet til løn ( Sag T-144/95 )
 klasse LA 4 i regnskabsåret 1994 .
 ( 95/C 248/34 )
 — Om nødvendigt annulleres Kommissionens udtrykkelige
 afvisning af 3 . april 1995 på sagsøgerens klage . (Processprog: fransk)
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et engangs Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 beløb på 100 000 bfr. som erstatning for de sagsbehand den 7. juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 lingsfejl i forbindelse med forfremmelsesproceduren, Europæiske Fællesskaber af Christos Michael , Bruxelles,
 som Kommissionen har begået i forhold til sagsøge ved advokat Lucas Vogel , Bruxelles, og med valgt adresse i
 ren .
 Luxembourg hos advokat Christian Kremer, -8-10, rue
 Mathias Hårdt .
 — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
 omkostninger.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: — Annullation af den stiltiende afvisning — som antages at
 være sket den 7. april 1995 — på sagsøgerens klage,
 Sagsøgeren gør for det første gældende, at tjenestemands indgivet til ansættelsesmyndigheden den 7. december
 vedtægtens artikel 46 er tilsidesat. Til støtte herfor anfører 1994 , og hvorved sagsøgeren anfægtede afgørelsen om
 han, dels at ansættelsesmyndigheden ikke har foretaget en forfremmelserne for 1994 til lønklasse A 4 ( hvilken
 sammenligning af fortjenesterne hos samtlige de tjeneste afgørelse blev offentliggjort i Meddelelser fra Admi
 mænd, som kunne komme i betragtning til en forfremmelse, nistrationen af 8 . september 1994 ).
 og de om dem afgivne udtalelser, dels ikke har taget hensyn
 til alle hans fortjenester, herunder ikke de fortjenester, som
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin
 sagsøgeren har indlagt sig uden for den afdeling ved
 ger .
 Sprogtjenesten, som han har været tilknyttet. Han anfører
 endvidere, at han under forfremmelsesproceduren er blevet
 kritiseret, og at dette er sker på betingelser, som strider mod Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 vedtægtens artikel 26 . Han blev herved afskåret fra at tage
 til genmæle, hvilket har haft afgørende betydning for Sagsøgeren anfører, at der foreligger en tilsidesættelse af
 afgørelsen om ikke at optage ham på listen over de forbuddet mod forskelsbehandling og tjenestemandsved
 tjenestemænd, som blev foreslået forfremmet . tægtens artikel 45 , stk. 1 , samt de gennemførelsesbestem
 melser, der er indeholdt i Kommissionens afgørelse af
 Desuden anfører sagsøgeren, at han i strid med vedtægtens 21 . december 1970 , som ændret ved afgørelse af 14 . juli
 artikel 25 , stk . 2 , overhovedet ikke har fået nogen begrun 1971 , idet ansættelsesmyndigheden ikke har foretaget en
 delse for de anfægtede afgørelser. » sammenligning af ( de tjenestemænd, der kan komme i
 ---pagebreak--- Nr . C 248/ 16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23 . 9 . 95
 betragtning ved forfremmelsen ) og de afgivne udtalelser om — Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 dem «.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren anfører i den forbindelse, at han først modtog
 sin bedømmelsesrapport for 1991-1993 den 1 . juli 1994 , Sagsøgeren anfægter Parlamentets afgørelse, hvorom der er
 hvilket var for sent i forhold til de frister, som er fastsat i de
 givet meddelelse i skrivelse af 29 . september 1994, om
 herom gældende bestemmelser. Meddelelsen skete nemlig tilbagesøgning i henhold til tjenestemandsvedtægtens arti
 efter offentliggørelsen af den liste, som Generaldirektorat kel 85 af en del af det husstandstillæg, som hun har
 XX havde udfærdiget for regnskabsåret 1994 over de modtaget siden 1 . juni 1987, svarende til den husstands
 tjenestemænd, der fandtes at have gjort sig mest fortjent til godtgørelse (» prime de ménage «), som de luxembourgske
 en forfremmelse . Til grund for sin vurdering af sagsøgeren myndigheder har udbetalt til hendes mand i samme periode .
 havde Forfremmelsesudvalget derfor kun en såvel forsinket Efter sagsøgerens opfattelse finder antikumulationsreglen
 som ukorrekt bedømmelsesrapport — ukorrekt, fordi den ikke anvendelse i den foreliggende sag, idet både den retlige
 senere blev ændret på foranledning af sagsøgerens klage beskaffenhed af husstandstillæg og husstandsgodtgørelse og
 over den . Som følge heraf er ifølge sagsøgeren såvel den liste betingelserne for oppebærsel deraf er grundlæggende for
 over de tjenestemænd, der fandtes at have gjort sig mest skellige .
 fortjent til en forfremmelse — og som var udfærdiget på
 dette grundlag af Forfremmelsesudvalget — som de efter Sagsøgeren har hertil nærmere anført, at husstandsgodtgø
 følgende af ansættelsesmyndigheden trufne afgørelser om relse (» prime de ménage «) i henhold til luxembourgsk
 forfremmelse ugyldige efter vedtægtens artikel 45 . lovgivning: a ) er af aftalemæssig karakter, b ) udbetales
 Endelig anfører sagsøgeren, at forfremmelsesudvalget har uafhængigt af forsørgerpligt, og c ) er skattepligtig. Sagsø
 geren udleder heraf, at » prime de ménage « til trods for
 begået et åbenbart fejlskøn ved beregningen af hans
 tjenstlige anciennitet. Denne anciennitet burde nemlig være
 betegnelsen husstandsgodtgørelse ikke er et familietillæg, til
 forskel fra det husstandstillæg, som udbetales af De
 beregnet fra 1985 , hvor han blev forfremmet til LA 5 , og
 Europæiske Fællesskaber .
 ikke fra 1989, hvor han blev udnævnt i lønklasse A 5 efter at
 have bestået den interne udvælgelsesprøve KOM/2/87 for
 overgang fra kategori LA til kategori A.
 Sag anlagt den 14 . juli 1995 af Etablissements J. Richard
 Ducros mod Kommissionen for De Europæiske Fælles
 Sag anlagt den 13 . juli 1995 af Geneviéve Pavan mod skaber
 Europa-Parlamentet ( Sag T-149/95 )
 ( Sag T-147/95 ) ( 95/C 248 /36 )
 ( 95/C 248/35 )
 (Processprog: fransk)
 (Processprog: fransk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 14 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 den 13 . juli 1995 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af Europæiske Fællesskaber af Etablissements J. Richard
 Geneviéve Pavan, Luxembourg, ved advokat Alain Lorang, Ducros, Paris, ved advokat Philippe Genin, Lyon, og med
 Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 ,
 denne, 51 , rue Albert ler. Grand-rue .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 — Europa-Parlamentets afgørelser af 29 . september 1994 — Kommissionens beslutning om at afslutte den indledte
 truffet med hjemmel i vedtægtens artikel 85 annulle procedure annulleres .
 res .
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 — Det fastslås, at der ikke skal ske fradrag af den
 husstandsgodtgørelse (» prime de ménage «), som sagsø
 gerens ægtefælle modtager, i det husstandstillæg, som Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 sagsøgeren modtager.
 Sagsøgeren, et fransk aktieselskab inden for stålkonstruk
 — Parlamentet tilpligtes at tilbagebetale hele den sum, der tions- og kedelbranchen, anfægter Kommissionens beslut
 med urette er tilbageholdt på grundlag af beslutningen af ning, der er offentliggjort i EFT nr. C 120 af 16 . 5 . 1995 , s . 4,
 29 . september 1994 . om at afslutte den procedure, der blev indledt den 11 . marts
 1992 i henhold til Rom-traktatens artikel 93 , stk . 2, og
 — Sagsøgeren tilkendes med virkning fra december 1994 i godkende den støtte, de italienske myndigheder har ydet til
 fuldt omfang de månedlige udbetalinger af husstandstil selskaberne CMF SUD og CMF i form af successive
 lægget, som hun skulle have modtaget. kapitaltilførsler .


text:
30.6.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 202/17
 Rettens dom af 14. maj 1014 — Reagens mod Kommissionen
 (Sag T-30/10) (1)
 ((Konkurrence - karteller - det europæiske marked for tinvarmestabilisatorer - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 - prisfastsættelse, opdeling af markedet og udveksling af kommercielt følsomme oplysninger - overtrædelsens varighed - bøder - retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 - grundbeløbet - formildende omstændigheder - betalingsevne - ligebehandling - proportionalitet - fuld prøvelsesret - passende bødestørrelse))
 2014/C 202/21
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Reagens SpA (San Giorgio di Piano, Italien) (ved solicitor B. O’Connor og advokaterne L. Toffoletti, E. De Giorgi og D. Gullo)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Bourke, F. Ronkes Agerbeek og P. Van Nuffel, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C.38 589 — Varmestabilisatorer), eller subsidiært en påstand om ændring af størrelsen af den bøde, der er pålagt sagsøgeren.
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Reagens SpA betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 80 af 27.3.2010.


text:
Nr . C 299/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11 . 11 . 95
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 af 19. september 1995 af 19. september 1995
 i sag C-364/93 , Antonio Marinari mod Lloyd's Bank plc og i sag C-48/94, Ledernes Hovedorganisation som mandatar
 Zubaidi Trading Company ( anmodning om præjudiciel for Ole Rygaard mod Dansk Arbejdsgiverforening som
 afgørelse fra Corte suprema di cassazione ) ( ] ) mandatar for Strø Mølle Akustik A/S ( anmodning om
 (Bruxelles-konventionen — artikel 5, nr. 3 — » det sted, præjudiciel afgørelse fra Sø- og Handelsretten i Køben
 hvor skadetilføjelsen er foregået«) havn ) ( l )
 ( 95/C 299/04 (Fortolkning af artikel 1, stk. 1, i direktiv 77/187/EØF —
 overførsel af virksomhed — aftale mellem to entreprenører
 om færdiggørelse af en entreprise med bygherrens sam
 tykke)
 (Processprog: italiensk) ( 95/C 299/05 )
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive (Processprog: dansk)
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-364/93 , angående en anmodning, som Corte
 suprema di cassazione i medfør af EØF-traktatens arti
 kel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
 verserende sag Antonio Marinari mod Lloyd's Bank plc og I sag C-48/94, angående en anmodning, som Sø- og
 Zubaidi Trading Company at opnå en præjudiciel afgørelse Handelsretten i København i medfør af EØF-traktatens
 vedrørende fortolkningen af artikel 5 , nr. 3 , i konventionen artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 af 27. september 1968 om retternes kompetence og om ret verserende sag, Ledernes Hovedorganisation om man
 fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder datar for Ole Rygaard mod Dansk Arbejdsgiverforening
 handelssager ( EFT 1978 nr. L 304, s . 17), som ændret ved som mandatar for Strø Mølle Akustik A/S, at opnå en
 konventionen af 9 . oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1 ,
 Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og stk . 1 , i Rådets direktiv 77/ 187/EØF af 14 . februar 1977 om
 Nordirlands tiltrædelse ( EFT nr . L 304, s . 1 , og — den tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse
 ændrede tekst — s . 77 ) og ved konventionen af 25 . oktober af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel
 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse ( EFT nr. af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter ( EFT nr.
 L 388 , s . 1 ), har Domstolen, sammensat af præsidenten, L 61 , s. 26 ), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
 G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene F. A. G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene F. A.
 Schockweiler, P. J. G. Kapteyn og P. Jann samt dommerne Schockweiler, P. J. G. Kapteyn og P. Jann samt dommerne
 G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida
 ( refererende dommer ), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, H. ( refererende dommer ), J. L. Murray, G. Hirsch, H. Ragne
 Ragnemalm og L. Sevón; generaladvokat: P. Léger; justits malm og L. Sevón; generaladvokat: G. Kosmas; justitsse
 sekretær : ekpositionssekretær D. Louterman-Hubeau, den kretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 19 . september 1995
 19 . september 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 således :
 Der foreligger ikke en overførsel af en virksomhed, en
 Udtrykket » det sted, hvor skadetilføjelsen er foregået« i bedrift eller en del af en bedrift i den forstand udtrykket er
 artikel 5, nr. 3, i konventionen af 27. september 1968 om anvendt i artikel 1 , stk . 1 , i Rådets direktiv 77/187/EØF af
 retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i 14 . februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes
 borgerlige sager, herunder handelssager, skal fortolkes lovgivning om varetagelser af arbejdstagernes rettigheder i
 således, at det ikke omfatter det sted, hvor skadelidte forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller
 hævder at have lidt et formuetab som følge af en skade, der dele af bedrifter, når en virksomhed — med bygherrens
 oprindelig er indtrådt og lidt af ham i en anden kontra samtykke — med henblik på færdiggørelse af en entreprise
 herende stat. påbegyndt afen anden virksomhed overtager entreprisen, to
 lærlinge og en ansat samt materiale.
 (') EFT nr. C 238 af 2 . 9 . 1993 .
 (') EFT nr . C 90 af 26 . 3 . 1994 .


text:
20.11.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 317/32
 Rettens kendelse af 27. september 2010 — Hidalgo mod KHIM — Bodegas Hildago — La Gitana (HIDALGO)
 (Sag T-365/08) (1)
 (EF-varemærker - annullation af registreringen af det i indsigelsessagen påberåbte nationale varemærke - ufornødent at træffe afgørelse)
 2010/C 317/58
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Spanien) (ved advokat M. Esteve Sanz)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Bodegas Hidalgo — La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Spanien) (ved avocats S. Rivero Galán og J.M. Sanjuán de Coca)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. juni 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1329/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Emilio Hidalgo SA og Bodegas Hidalgo — La Gitana SA.
 Konklusion
 1)
 Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
 2)
 Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 272 af 25.10.2008.


text:
C 63/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4.3.2000
 DOMSTOLENS KENDELSE DOMSTOLENS KENDELSE
 (Første Afdeling) af 26. november 1999
 i sag C-440/98, efterfølgende kontrolprocedure indledt
 af 18. november 1999 mod Radiotelevisione italiana SpA (RAI) (anmodning om
 præjudiciel afgørelse fra Corte dei Conti (1)
 i sag C-249/99 P, Pescados Congelados Jogamar SL mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1) (»EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet
 “en ret i en af medlemsstaterne” — de fællesskabsretlige
 regler om tildeling af kontrakter«)
 (»Appel — passivitetssøgsmål — søgsmålet afvist i første
 instans«)
 (2000/C 63/19)
 (2000/C 63/18)
 (Processprog: italiensk)
 (Processprog: spansk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- I sag C-440/98, angående en anmodning, som Corte dei Conti
 gjort i Samling af Afgørelser) (Italien) i medfør af EØF-traktatens artikel 177 (nu artikel
 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den efterfølgende
 kontrolprocedure, der er indledt ved Corte dei Conti mod
 I sag C-249/99 P, Pescados Congelados Jogamar SL, Las Palmas Radiotelevisione italiana SpA (RAI), at opnå en præjudiciel
 (Spanien), ved advokat Cristóbal López, Madrid, og med valgt afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv
 adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Beaumanoir, 48, rue de 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangs-
 Bragance, angående appel af kendelse afsagt den 30. april måderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT
 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans L 209, s. 1), Rådets direktiv 93/36/EØF af 14. juni 1993 om
 (Femte Afdeling) i sag T-311/97, endnu ikke trykt i Samling af samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb (EFT
 Afgørelser, Pescados Congelados Jogamar SL mod Kommis- L 199, s. 1) og Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om
 sionen for De Europæiske Fællesskaber, hvori der er nedlagt samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af
 påstand om ophævelse af denne kendelse — den anden part i offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199, s. 54),
 appelsagen er Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez
 (befuldmægtiget: J. Guerra Fernández) — har Domstolen Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de Almeida,
 (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, L. Sevón, D.A.O. Edward (refererende dommer), L. Sevón og R. Schintgen
 og dommerne P. Jann (refererende dommer) og M. Wathelet; samt dommerne P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
 generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 18. no- G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet og V. Skouris;
 vember 1999 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således: generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær: R. Grass, den
 26. november 1999 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
 således:
 1. Appellen forkastes.
 Domstolen har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, der er
 2. Pescados Congelados Jogamar SL betaler appelsagens omkost- forelagt af Corte dei Conti ved afgørelse om forelæggelse af
 ninger. 30. oktober 1998.
 (1) EFT C 246 af 28.8.1999. (1) EFT C 48 af 20.2.1999.


text:
26.10.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 313/31
 Sag anlagt den 20. august 2013 — Petropars Iran m.fl. mod Rådet
 (Sag T-433/13)
 2013/C 313/58
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Petropars Iran Co. (øen Kish, Iran), Petropars Oilfields Services Co. (øen Kish), Petropars Aria Kish Operation and Management Co. (Teheran, Iran) og Petropars Resources Engineering Kish Co. (Teheran) (ved solicitors S. Zaiwalla og P. Reddy, barrister R. Blakeley og solicitor Z. Burbeza)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgernes påstande
 —
 Annullation af punkt 1-4 i bilag II.I.B. til afgørelse 2013/270 (1) og punkt 1-4 i bilag II.I.B. til forordning nr. 522/2013 (2), og/eller
 —
 det fastslås, at artikel 20, stk. 1, litra c), i afgørelse 2010/413 (3) og artikel 23, stk. 2, litra d), i forordning nr. 267/2012 (4) ikke finder anvendelse på sagsøgerne.
 —
 Rådet tilpligtes at betale sagsøgernes omkostninger i forbindelse med den foreliggende sag.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne anført fem anbringender.
 1)
 Med det første anbringende gøres gældende, at der ikke er hjemmel for optagelsen af sagsøgerne på listen ved Rådets afgørelse 2013/270/FUSP og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 522/2013, eftersom den begrundelse, der er givet for optagelsen af hver af sagsøgerne (»Datterselskab af enheden (...), der er optaget på listen«), ikke er et af kriterierne for optagelse på listen i Rådets forordning nr. 267/2012 eller Rådets afgørelse 2010/413/FUSP.
 2)
 Med det andet anbringende gøres gældende, at optagelsen af sagsøgerne på listen er retsstridig, for så vidt som Rådet har angivet at handle i henhold til artikel 23, stk. 2, litra d), i forordning nr. 267/2012 eller artikel 20, stk. 1, litra c), i afgørelse 2010/413: fordi (1) de væsentlige kriterier for optagelse på listen i henhold til nævnte bestemmelser ikke er opfyldt i forhold til nogen af sagsøgerne, og/eller Rådet har foretaget et åbenbart urigtigt skøn ved afgørelsen af, hvorvidt kriterierne var opfyldt, og (2) Rådet har optaget sagsøgerne på listen på et grundlag, der ikke er tilstrækkeligt til at bevise, at kriterierne var opfyldt, og har dermed foretaget et (yderligere) åbenbart urigtigt skøn.
 3)
 Med det tredje anbringende gøres gældende, at artikel 23, stk. 2, litra d), i forordning nr. 267/2012 og/eller artikel 20, stk. 1, litra c), i afgørelse 2010/413 er retsstridige, da de strider mod proportionalitetsprincippet, for så vidt som de tillader optagelse af sagsøgerne på listen alene af den grund, at de er datterselskaber af enheder, der er optaget på listen (hvilke enheder for deres del er datterselskaber af på listen optagne enheder, der ikke er anklaget for nogen ulovligheder), hvorfor det skal fastslås, at disse bestemmelser ikke finder anvendelse på sagsøgerne.
 4)
 Med det fjerde anbringende gøres gældende, at optagelsen af sagsøgerne på listen under alle omstændigheder tilsidesætter deres grundlæggende rettigheder og friheder i henhold til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder eller andre dele af EU-retten, herunder deres ret til at drive handel og virksomhed samt deres ejendomsret og/eller strider mod proportionalitetsprincippet. Optagelsen af sagsøgerne på listen udgør endvidere en overtrædelse af forsigtighedsprincippet og af principperne om miljøbeskyttelse og beskyttelse af menneskers sundhed og sikkerhed, da den sandsynligvis vil være til betydelig skade for almindelige iranske arbejdstageres sundhed og sikkerhed samt for miljøet.
 5)
 Med det femte anbringende gøres gældende, at Rådet ved at vedtage Rådets afgørelse 2013/270/FUSP og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 522/2013, for så vidt som disse finder anvendelse på sagsøgerne, har tilsidesat formkravene om at (i) underrette den tredje og fjerde sagsøger individuelt om optagelsen af dem på listen, (ii) give samtlige sagsøgere en fyldestgørende og tilstrækkelig begrundelse og (iii) respektere sagsøgernes ret til forsvar og ret til effektiv domstolsbeskyttelse.
 (1) Rådets afgørelse 2013/270/FUSP af 6.6.2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 156, s. 10).
 (2) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 522/2013 af 6.6.2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 156, s. 3).
 (3) Rådets afgørelse af 26.7.2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39).
 (4) Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23.3.2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1).


text:
2.2.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 34/35
 Rettens dom af 9. december 2014 — DTL Corporación (KHIM) — Vallejo Rosell (Generia)
 (Sag T-176/13) (1)
 ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Generia - det ældre EF-figurmærke Generalia generación renovable - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 63, stk. 2, og artikel 75 i forordning nr. 207/2009))
 (2015/C 034/40)
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: DTL Corporación, SL (Madrid, Spanien) (ved avokat A. Zuazo Araluze)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Mar Vallejo Rosell (Pinto, Spanien)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 24. januar 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 661/2012-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Mar Vallejo Rosell og DTL Corporación, SL.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Mar Vallejo Rosell, SL betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 156 af 1.6.2013.


text:
27.2.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 51/15
 Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. oktober 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Gerasimos Potamianos (sag C-561/08 P) og Gerasimos Potamianos mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (sag C-4/09 P)
 (Forenede sager C-561/08 P og C-4/09 P) (1)
 (Appel - personalesag - midlertidigt ansat - ikke forlængelse af en kontrakt på bestemt tid - bebyrdende retsakt)
 2010/C 51/23
 Processprog: fransk
 Parter
 Appellanter: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Curral og D. Martin, som befuldmægtigede) (sag C-561/08 P) og Gerasimos Potamianos (ved avocat J.-N. Louis) (sag C-4/09 P)
 De andre parter i appelsagen: Gerasimos Potamianos (ved avocat J.-N. Louis) (sag C-4/09 P) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Curral og D. Martin, som befuldmægtigede) (sag C-561/08 P)
 Sagens genstand
 Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 15. oktober 2008 i sag T-160/04, Potamianos mod Kommissionen, hvorved Retten antog den af Gerasimos Potamianos anlagte sag til realitetsbehandling vedrørende prøvelse af den meddelelse fra generaldirektøren for Generaldirektoratet for Forskning, hvorved han blev informeret om, at hans kontrakt som midlertidigt ansat ikke blive forlænget efter dens udløb — begrebet »bebyrdende akt« — forskellige fortolkninger fra henholdsvis Domstolen, Retten i Første Instans og Personaleretten
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 44 af 21.2.2009 og EUT C 82 af 4.4.2009.


text:
5.12.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 297/31
 Sag anlagt den 7. oktober 2009 — Tecnoprocess mod Europa-Kommissionens delegation i Marokko m.fl.
 (Sag T-403/09)
 2009/C 297/46
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Tecnoprocess Srl (Rom, Italien) (ved avvocato A. Majoli)
 Sagsøgte: Europa-Kommissionens delegation i Marokko, Europa-Kommissionens delegation i Republikken Nigeria og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at delegationen i Abuja, delegationen i Ribat og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har opnået en ugrundet berigelse.
 —
 Delegationen i Abuja, delegationen i Ribat og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes in solidum at betale et beløb på 114 069,94 EUR med tillæg af renter, indtil betaling sker, eller et beløb, som Retten måtte finde passende, med tillæg af renter, indtil betaling sker.
 —
 Delegationen i Abuja, delegationen i Ribat og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes in solidum at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det sagsøgende selskab i denne sag, som er det samme som i sag T-264/08, Tecnoprocess mod Kommissionen og Europa-Kommissionens delegation i Marokko og i sag T-367/09, Tecnoprocess mod Kommissionen og Europa-Kommissionens delegation i Nigeria, har gjort gældende, at de ovennævnte delegationer og Kommissionen ved opfyldelsen af de i denne sag omhandlede kontrakter, som er blevet indgået med de marokkanske og de nigerianske myndigheder, med urette har afvist at finde en løsning på de forskellige spørgsmål vedrørende de omhandlede kontrakter til trods for, at sagsøgeren flere gange har tilbudt at kompensere fællesskabsinstitutionerne for aktiver og passiver i forbindelse med disse kontrakter.
 Som følge heraf har delegationerne og Kommissionen uberettiget kunnet beholde betydelige beløb, som skulle have været tilbagebetalt til sagsøgeren, hvilket udgør en ugrundet berigelse.