text:
23.1.1999 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 20/13
 5.4.1991, s. 37), har Domstolen (Femte Afdeling), sam- 1. januar 1995 om tilpasning af retsakterne vedrùrende
 mensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dom- nye medlemsstaters tiltrñdelse af Den Europñiske Union
 merne J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, L. Sevón (EFT L 1 af 1.1.1995, s. 1), har Domstolen (Fùrste Afde-
 (refererende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat: ling), sammensat af D. A. O. Edward (refererende dom-
 N. Fennelly; justitssekretñr: assisterende justitssekretñr mer), som fungerende afdelingsformand, og dommerne
 H. von Holstein, den 3. december 1998 afsagt dom, hvis L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: G. Cosmas;
 konklusion lyder således: justitssekretñr: assisterende justitssekretñr H. von Hol-
 stein, den 3. december 1998 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således:
 1) Nationale bestemmelser, hvorefter det på en ù som
 Lñsù er forbudt at holde bier af enhver anden art end
 bier af underarten Apis mellifera mellifera (brun lñsù- Artikel 99 i akten vedrùrende vilkårene for Republikken
 bi), udgùr en foranstaltning med tilsvarende virkning éstrigs, Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges til-
 som en kvantitativ restriktion i EF-traktatens trñdelse og tilpasningerne af de traktater, der danner
 artikel 30's forstand. grundlag for Den Europñiske Union, som ñndret ved
 Rådets afgùrelse 95/1/EF, Euratom, EKSF af 1. januar
 1995 om tilpasning af retsakterne vedrùrende nye med-
 2) Nationale bestemmelser, hvorefter det på en ù som lemsstaters tiltrñdelse af Den Europñiske Union, skal for-
 Lñsù er forbudt at holde bier af enhver anden art end tolkes således, at den ikke tillod Republikken Finland i en
 bier af underarten Apis mellifera mellifera (brun lñsù- periode af tre år efter dens tiltrñdelse af Fñllesskabet den
 bi), må i medfùr af EF-traktatens artikel 36 anses for 1. januar 1995 at opkrñve told af indfùrsler af varer, der
 begrundet i hensynet til beskyttelse af dyrs liv og sund- allerede var blevet bragt i fri omsñtning i en anden med-
 hed. lemsstat.
 (1) EFT C 108 af 5.4.1997. (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 (Fùrste Afdeling) (Fùrste Afdeling)
 af 3. december 1998 af 3. december 1998
 i sag C-233/97: procedure indledt af KappAhl Oy i sag C-247/97, Marcel Schoonbroodt, Marc Schoon-
 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Uudenmaan broodt, Transports A. M. Schoonbroodt SPRL mod EÂtat
 Lääninoikeus) (1) belge (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Cour de
 cassation) (1)
 (Frie varebevñgelser Ð varer i fri omsñtning Ð akten
 vedrùrende Republikken éstrigs, Republikken Finlands og (EF-traktatens artikel 177 Ð Domstolens kompetence Ð
 Kongeriget Sveriges tiltrñdelse Ð undtagelsesbestemmelser nationale lovbestemmelser, der gengiver fñllesskabsretlige
 Ð artikel 99) bestemmelser Ð fritagelse for import- og eksportafgifter
 Ð brñndstof i motorkùretùjer Ð begrebet »normale tan-
 (1999/C 20/20) ke«)
 (1999/C 20/21)
 (Processprog: finsk)
 (Processprog: fransk)
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 I sag C-233/97, angående en anmodning som Uudenmaan
 Lääninoikeus (Finland) i medfùr af EF-traktatens
 artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den af Kapp- I sag C-247/97, angående en anmodning, som Cour de
 Ahl Oy indledte procedure at opnå en prñjudiciel afgù- cassation (Belgien) i medfùr af EF-traktatens artikel 177
 relse vedrùrende fortolkningen af artikel 99 i akten ved- har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-
 rùrende vilkårene for Republikken éstrigs, Republikken rende sag, Marcel Schoonbroodt, Marc Schoonbroodt,
 Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrñdelse og tilpasnin- Transports A. M. Schoonbroodt SPRL mod EÂtat belge, at
 gerne af de traktater, der danner grundlag for Den Euro- opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af
 pñiske Union (EFT C 241 af 29.8.1994, s. 21), som artikel 112 i Rådets forordning (EéF) nr. 918/83 af
 ñndret ved Rådets afgùrelse 95/1/EF, Euratom, EKSF af 28. marts 1983 om en fñllesskabsordning vedrùrende fri-


text:
18.2.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 49/20
 Sag anlagt den 21. december 2011 — Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Rådet for Den Europæiske Union
 (Sag C-656/11)
 2012/C 49/34
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved C. Murrell, som befuldmægtiget, og A. Dashwood, QC)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 —
 Rådets afgørelse af 16. december 2011 (1) om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i det blandede udvalg, der er nedsat i henhold til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer for så vidt angår erstatningen af bilag II om koordinering af sociale sikringsordninger, annulleres.
 —
 Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 1)
 Ved sag anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland i henhold til artikel 264 TEUF nedlagt påstand om, at Rådets afgørelse af 16. december 2011 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i det blandede udvalg, der er nedsat i henhold til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer for så vidt angår erstatningen af bilag II om koordinering af sociale sikringsordninger, annulleres.
 2)
 Artikel 48 TEUF er det eneste materielle retsgrundlag, der er anført i afgørelsen.
 3)
 Afgørelsen vedrører ændringen af bilag II til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side af 21. juni 1999 om fri bevægelighed for personer. Aftalens bilag II vedrører udelukkende koordinering af sociale sikringsordninger mellem EU og Schweiz. Formålet med de ændringer til bilag II, som den omtvistede afgørelse søger indført, er at afspejle ændringer i EU’s mekanismer for koordinering af sociale sikringsordninger. En af virkningerne af de til bilag II foreslåede ændringer vil være, at schweiziske statsborgere, der hverken selv er erhvervsaktive eller familiemedlemmer til en person, der er erhvervsaktiv (herefter »ikke-aktive personer«), vil få tildelt rettigheder, som de ikke har i henhold til den nugældende ordning under bilag II.
 4)
 Det Forenede Kongerige gør gældende, at artikel 48 TEUF ikke i sig selv kan tjene som materielt retsgrundlag for en foranstaltning, der tilsigtes at have sådanne følger. Det er en bestemmelse, som tilsigter at lette den frie bevægelighed (a) inden for Unionen, og ikke mellem Unionen og tredjelande, og (b) af personer, der er erhvervsaktive eller deres familier, og ikke ikke-aktive personer. Det rette retsgrundlag ville være artikel 79, stk. 2, litra b), TEUF. Denne bestemmelse giver kompetence til vedtagelsen af foranstaltninger vedrørende »definition af rettighederne for tredjelandsstatsborgere, der opholder sig lovligt i en medlemsstat, herunder betingelserne for fri bevægelighed og ophold i de øvrige medlemsstater«.
 5)
 Artikel 79, stk. 2, litra b), TEUF findes i traktatens tredje del, afsnit V. I henhold til protokol nr. 21 til traktaterne finder foranstaltninger vedtaget i henhold til afsnit V ikke anvendelse i Det Forenede Kongerige (eller Irland), med mindre det meddeler, at det ønsker at deltage deri. Rådet har ved sit fejlagtige valg af artikel 48 TEUF i stedet for artikel 79, stk. 2, litra b), TEUF som materielt retsgrundlag for afgørelsen nægtet at anerkende Det Forenede Kongeriges ret til at vælge ikke at deltage i afgørelsen eller være bundet deraf.
 6)
 Der nedlægges derfor påstand om annullation af Rådets afgørelse af 16. december 2011 med den begrundelse, at afgørelsen blev vedtaget på et fejlagtigt retsgrundlag med den følge, at Det Forenede Kongeriges rettigheder i henhold til protokol nr. 21 blev tilsidesat.
 (1) EUT L 341, s. 1.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
4.11.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 316/9
 1) Den Franske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler morarenter til rådighed for Kommissionen som Fællesskaber-
 den i henhold til artikel 2 og 4 i Rådets sjette direktiv nes egne indtægter, har Domstolen, sammensat af præsidenten,
 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlems- G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de
 staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles Almeida (refererende dommer), L. Sevón og R. Schintgen samt
 merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, Rådets dommerne P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
 forordning (EØF, Euratom) nr. 1553/89 af 29. maj 1989 P. Jann, H. Ragnemalm, V. Skouris og F. Macken; generaladvo-
 om den endelige ordning for ensartet opkrævning af egne kat: S. Alber; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter-
 indtægter hidrørende fra merværdiafgiften og Rådets forordning man-Hubeau og ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 12. sep-
 (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af 29. maj 1989 om gennemfø- tember 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 relse af afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for
 Fællesskabernes egne indtægter, idet den har undladtat opkræve 1) Irland har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold
 merværdiafgift af motorvejsafgifter som modydelse for en over til artikel 2 og 4 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF
 forbrugerne præsteret tjenesteydelse, når denne ikke leveres af et af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
 offentligretligt organ i den forstand, hvori udtrykket er anvendt lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf-
 i sjette direktivs artikel 4, stk. 5, og idet den ikke har stillet de giftssystem: ensartet beregningsgrundlag, Rådets forordning
 beløb, der svarer til den afgift, som burde have været opkrævet (EØF, Euratom) nr. 1553/89 af 29. maj 1989 om den
 af motorvejsafgifterne, med tillæg af morarenter til rådighed for endelige ordning for ensartet opkrævning af egne indtægter
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber som egne hidrørende fra merværdiafgiften og Rådets forordning (EØF,
 indtægter hidrørende fra merværdiafgiften. Euratom) nr. 1552/89 af 29. maj 1989 om gennemførelse af
 afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for Fællesska-
 2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger. bernes egne indtægter, idet Irland har undladt at opkræve
 merværdiafgift af afgifter for benyttelse af afgiftspligtige veje og
 broer som modydelse for en over for brugerne præsteret
 (1) EFT C 295 af 27.9.1997. tjenesteydelse, når denne ikke leveres af et offentligretligt organ
 i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i sjette direktivs
 artikel 4, stk. 5, og idet Irland ikke har stillet de beløb, der
 svarer til den afgift, som burde have været opkrævet af
 vejafgifterne, med tillæg af morarenter til rådighed for Kommis-
 sionen for De Europæiske Fællesskaber som egne indtægter
 hidrørende fra merværdiafgiften.
 DOMSTOLENS DOM
 2) Irland betaler sagens omkostninger.
 af 12. september 2000
 (1) EFT C 387 af 20.12.1997.
 i sag C-358/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Irland (1)
 (Traktatbrud — artikel 4, stk. 5, i sjette momsdirektiv —
 veje, der stilles til rådighed mod betaling af vejafgift —
 momsfritagelse — forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89
 og nr. 1553/89 — egne indtægter hidrørende fra moms) DOMSTOLENS DOM
 (2000/C 316/16) af 12. september 2000
 i sag C-359/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 (Processprog: engelsk) skaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og
 Nordirland (1)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- (Traktatbrud — artikel 4, stk. 5, i sjette momsdirektiv —
 gjort i Samling af Afgørelser) veje, der stilles til rådighed mod betaling af vejafgift —
 momsfritagelse — forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89
 I sag C-358/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- og nr. 1553/89 — egne indtægter hidrørende fra moms)
 ber (befuldmægtigede: H. Michard og B. Doherty) mod Irland
 (befuldmægtiget: M.A. Buckley, bistået af D. Sherlock, (2000/C 316/17)
 T. McCann og D. Moloney), angående en påstand om, at det
 fastslås, at Irland har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det
 i medfør af EF-traktaten, idet det i strid med artikel 2 og (Processprog: engelsk)
 artikel 4, stk. 1, 2 og 5, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF
 af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
 lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf- (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 giftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) har gjort i Samling af Afgørelser)
 undladt at opkræve merværdiafgift af afgifter for benyttelse af
 afgiftspligtige veje og broer i Irland, og idet det ikke har stillet I sag C-359/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 de beløb, som følger af denne overtrædelse, med tillæg af ber (befuldmægtigede: H. Michard og B. Doherty) mod Det


text:
25.3.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 74/9
 Sag anlagt den 1. februar 2006 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
 (Sag C-52/06)
 (2006/C 74/17)
 Processprog: spansk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. februar 2006 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved F. Simonetti og S. Pardo Quintillán, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 1.
 Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF (1) af 27. juni 2001 om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet, idet det ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.
 2.
 Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Fristen for gennemførelse af direktiv 2001/42 i national ret udløb den 21. juli 2004.
 (1) EFT L 197 af 21.7.2001, s. 30.


text:
10.1.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/3
 Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
 (Sag C-46/07) (1)
 (Traktatbrud - artikel 141 EF - socialpolitik - lige løn til mænd og kvinder - begrebet løn - pensionsordning for tjenestemænd)
 (2009/C 6/05)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved Pignataro-Nolin og M. van Beek, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I. Braguglia, som befuldmægtiget, og avocats G. Fiengo og W. Ferrante)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 141 EF — tilsidesættelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder — nationale bestemmelser, der for tjenestemænd fastsætter en forskellig pensionsalder alt efter køn
 Konklusion
 1)
 Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 141 EF, idet den har opretholdt bestemmelser, hvorefter tjenestemænd har ret til at modtage alderspension ved en forskellig alder afhængigt af om der er tale om mænd eller kvinder.
 2)
 Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 82 af 14.4.2007.


text:
24.7.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 239/26
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 27. april 2017 — M.G. Tjebbes m.fl. mod Minister van Buitenlandse Zaken
 (Sag C-221/17)
 (2017/C 239/32)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Raad van State
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: M.G. Tjebbes, G.J.M. Koopman, E. Saleh Abady og L. Duboux
 Sagsøgt: Minister van Buitenlandse Zaken
 Præjudicielle spørgsmål
 Skal artikel 20 og 21 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særligt i lyset af artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, fortolkes således, at disse bestemmelser, fordi der mangler en individuel efterprøvelse i forhold til proportionalitetsprincippet af følgerne af fortabelse af statsborgerskab for den berørte parts situation i EU-retlig henseende, er til hinder for en lovbestemt ordning som den i hovedsagen omhandlede, hvori det bestemmes:
 a.
 at en myndig person, der også har statsborgerskab i et tredjeland, ex lege mister statsborgerskabet i sin medlemsstat og hermed unionsborgerskabet, fordi vedkommende uden afbrydelse i en periode på ti år har haft sin hovedbopæl i udlandet og uden for Den Europæiske Union, selv om der er muligheder for at afbryde tiårsfristen?
 b.
 at en mindreårig person under visse omstændigheder ex lege mister statsborgerskabet i sin medlemsstat og hermed unionsborgerskabet, fordi forældrene har mistet deres statsborgerskab som omhandlet i punkt a. ovenfor?


text:
1.5.1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 121/15
 Slettelse af sag C-373/96 (1) Slettelse af sag C-220/97 (1)
 (1999/C 121/31) (1999/C 121/34)
 Ved kendelse af 3. februar 1999 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-373/96, Ved kendelse af 11. februar 1999 har præsidenten for De
 Ministero delle Finanze mod Merkur Chemical Srl (anmodning Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-220/97,
 om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Trento), skal slettes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod For-
 af registeret. bundsrepublikken Tyskland, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 40 af 8.2.1997. (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
 Slettelse af sag C-98/97 (1)
 (1999/C 121/32) Slettelse af sag C-394/98 (1)
 Ved kendelse af 3. februar 1999 har præsidenten for De (1999/C 121/35)
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-98/97,
 CIF Srl mod Ministero delle Finanze (anmodning om præjudici- Ved kendelse af 11. februar 1999 har præsidenten for De
 el afgørelse fra Tribunale civile e penale di Torino), skal slettes Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-394/98,
 af registeret. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri-
 get Belgien, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 142 af 10.5.1997.
 (1) EFT C 1 af 4.1.1999.
 Slettelse af sag C-72/98 (1)
 (1999/C 121/33)
 Slettelse af sag C-395/98 (1)
 Ved kendelse af 3. februar 1999 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-72/98, (1999/C 121/36)
 Gougenheim imprimerie publicité SA mod Directeur des
 services fiscaux du Rhône (anmodning om præjudiciel afgørel-
 se fra Tribunal de grande instance de Lyon), skal slettes af Ved kendelse af 11. februar 1999 har præsidenten for De
 registeret. Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-395/98,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri-
 get Belgien, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 151 af 16.5.1998.
 (1) EFT C 397 af 19.12.1998.


text:
16.6.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 184/17
 Sag anlagt den 4. april 2014 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Belgien
 (Sag C-163/14)
 2014/C 184/21
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved F. Clotuche-Duvieusart og I. Martínez del Peral, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kongeriget Belgien
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 3, stk. 2, i protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter, idet det ikke har indrømmet EU’s institutioner og organer en fritagelse i henhold til nævnte protokols artikel 3, stk. 2, fra de afgifter, der er fastsat i artikel 26 i bekendtgørelsen om organiseringen af el-markedet i Hovedstadsregionen Bruxelles og artikel 20 i bekendtgørelsen om organiseringen af gasmarkedet i Hovedstadsregionen Bruxelles, som ændret, og ved at modsætte sig tilbagebetalingen af de afgifter, som regionen således har opkrævet.
 —
 Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Bekendtgørelse af 19. juli 2001 om organiseringen af el-markedet i Hovedstadsregionen Bruxelles og bekendtgørelse af 1. april 2004 om organiseringen af gasmarkedet i Hovedstadsregionen Bruxelles, som ændret, foreskriver opkrævning af de afgifter, som pålægges udbydere af elektricitet og gas til den nævnte region. Disse regionale afgifter opkræves efterfølgende hos de endelige forbrugere og dermed EU-institutionerne i forbindelse med leveringen til disse af elektricitet eller gas på grundlag af den kapacitet, der er til rådighed for de endelige kunder (af elektricitet) eller målekaliberen hos de endelige kunder (af gas).
 Kommissionen er af den opfattelse, at disse regionale afgifter skal kvalificeres som indirekte skatter, der opkræves af de belgiske myndigheder i forbindelse med institutionernes større køb til tjenestebrug, og medregnes i den pris på elektricitet og gas, som institutionerne betaler. Kommissionen har understreget, at det ikke er nødvendigt for at fastslå, at der foreligger en indirekte skat, at forpligtelsen til at vælte afgiften over på den endelige kunde udtrykkeligt er fastsat i lovgivningen, men at det afgørende er, at der er tale om en afgift, der opkræves i forbindelse med udgifter eller forbrug. Følgelig mener Kommissionen, at den belgiske stat i henhold til artikel 3, stk. 2, i protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter er forpligtet til at tilbagebetale disse indirekte skatter eller afgifter på salget til EU-institutionerne.
 Kommissionen har anført, at disse regionale afgifter ikke kan kvalificeres som betaling for almennyttige offentlige ydelser, og at de dermed ikke er omfattet af undtagelsen til fritagelsen i artikel 3, stk. 3, i protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter. Disse afgifter har således til formål at finansiere forskellige offentlige tjenesteydelsesopgaver og finansierer delvist flere af de offentlige myndigheders socialpolitikker (herunder socialtakst, minimumslevering af elektricitet til hustande). Der er ikke tale om, at der gennem disse skatter betales en modydelse for en tjenesteydelse, der specifikt er leveret til institutionerne.


text:
30.8.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 223/11
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2008 — Ministerul Administrației și Internelor — Direcția Generală de Pașapoarte București mod Gheorghe Jipa (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Dâmbovița — Rumænien)
 (Sag C-33/07) (1)
 (Unionsborgerskab - artikel 18 EF - direktiv 2004/38/EF - unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område)
 (2008/C 223/16)
 Processprog: rumænsk
 Den forelæggende ret
 Tribunal Dâmbovița
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Ministerul Administrației și Internelor — Direcția Generală de Pașapoarte București
 Sagsøgt: Gheorghe Jipa
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Dâmbovița — fortolkning af artikel 18 EF og artikel 27 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF (EFT L 158, s. 77)
 Konklusion
 Artikel 18 EF og artikel 27 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EØF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF er ikke til hinder for en national ordning, der tillader begrænsninger i den ret, som tilkommer en statsborger i en medlemsstat til at rejse til en anden medlemsstat, bl.a. med den begrundelse, at den pågældende tidligere er blevet hjemsendt på grund af »ulovligt ophold«, forudsat dels at den pågældende statsborgers personlige adfærd udgør en reel, umiddelbar og tilstrækkeligt alvorlig trussel mod et grundlæggende samfundshensyn, dels at den påtænkte indskrænkende foranstaltning er egnet til at sikre virkeliggørelsen af det formål, som den forfølger, og ikke går videre end nødvendigt for at nå dette mål. Det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve, om dette er tilfældet i den sag, som den har fået forelagt.
 (1) EUT C 140 af 23.6.2006.


text:
C 118/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21.4.2001
 Slettelse af sag C-402/99 (1) Slettelse af sag C-160/00 (1)
 (2001/C 118/46) (2001/C 118/49)
 Ved kendelse af 27. september 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 28. september 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-402/99, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-160/00,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland,
 get Belgien, skal slettes af registeret. skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 6 af 8.1.2000. (1) EFT C 176 af 24.6.2000.
 Slettelse af sag C-46/00 (1) Slettelse af sag C-128/99 (1)
 (2001/C 118/47) (2001/C 118/50)
 Ved kendelse af 28. september 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 3. oktober 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-46/00, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-128/99,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland, Johann Kappel mod Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter
 skal slettes af registeret. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof
 (Østrig)), skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 102 af 8.4.2000.
 (1) EFT C 188 af 3.7.1999.
 Slettelse af sag C-85/00 (1) Slettelse af sag C-464/99 (1)
 (2001/C 118/48) (2001/C 118/51)
 Ved kendelse af 28. september 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 3. oktober 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-85/00, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-464/99,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 Hellenske Republik, skal slettes af registeret. Hellenske Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 135 af 13.5.2000. (1) EFT C 47 af 19.2.2000.


text:
20.5.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 121/14
 Sag anlagt den 24. februar 2006 — Armando Álvarez mod Kommissionen
 (Sag T-78/06)
 (2006/C 121/24)
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Armando Álvarez, S.A. (Madrid, Spanien) (ved abogados E. Garayar og A. García Castillo)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det foreliggende annullationssøgsmål antages til realitetsbehandling.
 —
 Kommissionens beslutning K (2005) 4634 af 30. november 2005 i sag COMP/F/38.354 — Industrisække, annulleres, for så vidt Armando Álvarez, S.A. er blevet pålagt et ansvar.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålet vedrører en påstand om annullation af Kommissionens beslutning K (2005) 4634 af 30. november 2005 i sag COMP/F/38.354 — Industrisække. Kommissionen erklærede i den anfægtede beslutning, at sagsøgeren og andre virksomheder havde tilsidesat artikel 81 EF ved i perioden fra 1991-2002 at have deltaget i et kartel af aftaler og samordnet praksis inden for sektoren for industrisække af plastic i Tyskland, Belgien, Nederlandene, Luxembourg, Spanien og Frankrig. Kommissionen pålagde som følge af disse tilsidesættelser sagsøgeren en bøde in solidum med virksomheden Plásticos Españoles S.A..
 Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen har foretaget en urigtig vurdering af sagens faktiske omstændigheder, og at den har tilsidesat princippet om uskyldsformodning og sagsøgerens ret til kontradiktion.


text:
9.11.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 325/31
 Rettens dom af 16. september 2013 — Bank Kargoshaei m.fl. mod Rådet
 (Sag T-8/11) (1)
 (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - begrundelsespligt - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - berettiget forventning - fornyet gennemgang af de vedtagne restriktive foranstaltninger - fejlskøn - ligebehandling - retsgrundlag - væsentlige formkrav - proportionalitet - ejendomsret)
 2013/C 325/52
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Bank Kargoshaei (Teheran, Iran), Bank Melli Iran Investment Company (Teheran), Bank Melli Iran Printing and Publishing Company (Teheran), Cement Investment & Development Co. (Teheran), Mazandaran Cement Company (Teheran), Melli Agro-chemical Company (Teheran) og Shomal Cement Co. (Teheran) (først ved advokaterne L. Defalque og S. Woog, derefter ved advokaterne L. Defalque og C. Malherbe)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop og R. Liudvinaviciute-Cordeiro, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (F. Erlbacher og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Dels påstand om delvis annullation af Rådets afgørelse 2010/644/FUSP af 25. oktober 2010 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 281, s. 81), af Rådets forordning (EU) nr. 961/2010 af 25. oktober 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EF) nr. 423/2007 (EUT L 281, s. 1), af Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1. december 2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP (EUT L 319, s. 71), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning nr. 961/2010 (EUT L 319, s. 11) og af Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1), dels en påstand om annullation af enhver fremtidig forordning eller afgørelse, der supplerer eller ændrer en af de anfægtede retsakter, og som er i kraft på datoen for afslutningen af den mundtlige forhandling.
 Konklusion
 1)
 Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 2)
 Rådet bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Bank Kargoshaei, Bank Melli Iran Investment Company, Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, Cement Investment & Development Co., Mazandaran Cement Companys, Melli Agro-chemical Company og Shomal Cement Co. har afholdt.
 3)
 Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 72 af 5.3.2011.


text:
30 . 12 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 351 / 11
 bestemmelse om den sanktion, hvorefter en arealstøtte C-98/95 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 fortabes fuldstændigt, over for en landbruger, hvis — mod Kongeriget Belgien , skal slettes af registeret.
 faktisk fastslåede — areal konstateres at være mindre
 end det areal , som er angivet i støtteansøgningen, når (') EFT nr . C 159 af 24 . 6 . 1995 .
 forskellen udgør mere end 20 % , men der ikke foreligger
 forsær eller grov uagtsomhed ?
 (') EFT nr . L 391 af 31 . 12 . 1992 , s . 36 .
 i 1 ) EFT nr . F 156 af 7 . 7 . 1995 , s . 27 .
 Slettelse af sag C-l 13/95 ( )
 ( 95/C 351 /21 )
 Ved kendelse af 4 . oktober 1995 har præsidenten for De
 Slettelse af sag C-14/95 ( ) Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-l 13/
 95/C 351 / 19 ) 95 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod
 Den Italienske Republik , skal slettes af registeret.
 Ved kendelse af 26 . september 1995 har formanden for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol ( Sjette-Afdeling ) beslut (') EFT nr . C 159 af 24 . 6 . 1995 .
 tet, at sag C-14/95 , Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber mod Kongeriget Belgien, skal slettes af regis
 teret .
 (') EFT nr . C 54 af 4 . 3 . 1995 .
 Slettelse af sag C-l 25/95 ( )
 ( 95/C 351 /22 )
 Ved kendelse af 24 . oktober 1995 har præsidenten for
 Slettelse af sag C-98/95 ( ) De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
 ( 95/C 351 /20 ) C-l 25/95 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 mod Den Portugisiske Republik, skal slettes af registeret.
 Ved kendelse af 22 . september 1995 har præsidenten for
 De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag (') EFT nr . C 137 af 3 . 6 . 1995 .
 RETTEN I FØRSTE INSTANS
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS afgørelsen, at sagsøgerens ansøgning ikke kunne tages i
 den 19 . oktober 1995 betragtning, som af Kommissionens afslag af 22 . marts
 1 993 på sagsøgerens ansøgning, dels om erstatning af den
 i sag T-562/93 , Dieter Obst mod Kommissionen for De økonomiske og ikke-økonomiske skade, som sagsøgeren
 Europæiske Fællesskaber ( 1 ) har lidt, har Retten ( Anden Afdeling ), sammensat af
 (Tjenestemænd — ansættelsesprocedure — akt, som inde afdelingsformanden, B. Vesterdorf, og dommerne D. P. M.
 holder klagepunkt — vedtægtens artikel 45 — meddelelse Barrington og A. Saggio; justitssekretær: H. Jung, den
 om ledig stilling — magtfordrejning — begrundelse — 19 . oktober 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 erstatning af tab) således :
 ( 95 /C 351 /23 )
 1 ) Kommissionen betaler sagsøgeren 2 000 ECU i erstat
 (Processprog: tysk) ning for den begåede tjenestefejl.
 I sag T-562/93 , Dieter Obst, tjenestemand ved Kommissio 2 ) I øvrigt frifindes Kommissionen.
 nen for De Europæiske Fællesskaber, Everberg ( Belgien ),
 først repræsenteret ved advokat Heinz-Jorg Moritz og 3 ) Kommissionen betaler sine egne og , en fjerdedel af
 dernæst ved advokat Lothar Mahlberg, og med valgt adresse sagsøgerens omkostninger, mens sagsøgeren betaler de
 i Luxembourg hos Marianne Moritz, 25 A, rue de Schonfels, øvrige tre fjerdedele af sine egne omkostninger.
 Bridel mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 ( befuldmægtigede : Joseph Griesmar og Bertrand Wågen
 (') EFT nr . C 338 af 15 . 12 . 1993 .
 baur ), hvori der er nedlagt påstand dels om annullation såvel
 af afgørelse nr . 45/93 af 18 . februar 1993 fra det Rådgi
 vende Udvalg for Udnævnelser i det omfang, det angives i


text:
8.2.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 39/12
 Appel iværksat den 29. november 2013 af Villeroy & Boch Austria GmbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 16. september 2013 i de forenede sager T-373/10, T-374/10, T-382/10 og T-402/10, Villeroy & Boch Austria GmbH m.fl. mod Europa-Kommissionen
 (Sag C-626/13 P)
 2014/C 39/18
 Processprog: tysk
 Parter
 Appellant: Villeroy & Boch Austria GmbH (ved Rechtsanwälte A. Reidlinger og J. Weichbrodt)
 Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 —
 Rettens dom (Fjerde Afdeling) afsagt den 16. september 2013 i de forenede sager T-373/10, T-374/10, T-382/10 og T-402/10 ophæves, i det omfang den frifinder Europa-Kommissionen, og for så vidt den vedrører sagsøgeren.
 —
 Subsidiært ophæves delvist artikel 1 i Kommissionens afgørelse K(2010) 4185 endelig af 23. juni 2010, der indgår i den appellerede dom, for så vidt den vedrører sagsøgeren.
 —
 Subsidiært nedsættes den bøde, der er pålagt sagsøgeren ved artikel 2 i Kommissionens anfægtede afgørelse af 23. juni 2010, i passende omfang.
 —
 Mere subsidiært hjemvises sagen til Retten med henblik på fornyet prøvelse.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 1)
 Med det første anbringende har sagsøgeren anført, at Rettens vurderinger med hensyn til en angivelig ulovlig handling i Østrig er retligt fejlagtige. Retten har baseret sin dom på konstateringer og begrundelser, der ikke tidligere har været genstand for Kommissionens anfægtede afgørelse eller klagepunkterne. Samtidig hermed er sagsøgerens relevante argumenter blevet forbigået eller gengivet forkert.
 2)
 Med det andet anbringende anfægtes den retlige sammenfatning af flere forhold, der ikke er forbundet hverken faktisk eller retligt, til en angiveligt enkelt, sammensat og vedvarende overtrædelse (single, complex and continuous infringement), der efter sagsøgerens opfattelse allerede på grund af den manglende komplementaritet af de forhold, der er vurderet under ét, retligt set ikke burde have fundet sted. Således som det er anvendt i det foreliggende tilfælde, tilsidesætter det retlige begreb vedrørende en »single, complex and continuous infringement« grundsætningen om retten til en retfærdig rettergang.
 3)
 Med det tredje anbringende har sagsøgeren anført, at Retten har foretaget et fejlagtigt og såkaldt »light review«, hvorved Retten ikke har varetaget sin prøvelsesopgave i tilstrækkeligt omfang og dermed tilsidesat den fællesskabsretligt sikrede adgang til at anlægge sag.
 4)
 Endelig anføres det med det fjerde anbringende, at den stadfæstede bøde endvidere er uforholdsmæssigt stor. Under hensyntagen til, at fastlæggelsen af visse belastende faktiske forhold allerede er blevet ophævet ved dommen, og til at disse på grund af en retligt fejlagtig begrundelse bør ophæves i endnu videre omfang, kan en uændret bøde som fastsat af Retten svarende til den lovmæssigt fastsatte maksimumstraf på højst 10 % af koncernens omsætning, ikke være forholdsmæssig og dermed ikke lovlig. Da de fleste af de faktiske forhold, der er anført for at begrunde overtrædelsen, ikke forelå, kan det ikke lægges til grund — henset til den åbenbare mangel på beviser og årsagsforbindelse, samt til manglende tilregnelse i forhold til appellanten — at der er blevet begået en enkelt, sammensat og vedvarende overtrædelse i en periode på ti år for så vidt angår tre grupper af varer i seks forskellige lande, men højst, at der er begået lokale overtrædelser, der på ingen måde kan begrunde omfanget af den pålagte straf. Den foreliggende sag udgør langt fra et alvorligt tilfælde eller et meget alvorligt tilfælde, hvilket Retten har undladt at tage hensyn til, hvorved denne i høj grad har tilsidesat de vurderingskriterier, som den burde have fortolket.


text:
7.11.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 410/8
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 17. august 2016 — Stadion Amsterdam CV mod Staatssecretaris van Financiën
 (Sag C-463/16)
 (2016/C 410/09)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Stadion Amsterdam CV
 Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal sjette direktivs (1) artikel 12, stk. 3, litra a), fortolkes således, at i det tilfælde, hvor en tjenesteydelse, der i momsmæssig henseende er en enkelt ydelse, er sammensat af to eller flere konkrete og specifikke bestanddele, for hvilke, hvis de blev leveret som særskilte ydelser, ville gælde forskellige momssatser, skal der betales moms af denne sammensatte ydelse med de forskellige satser, der gælder for disse bestanddele, når betalingen for ydelsen kan opdeles i et korrekt forhold til disse bestanddele?
 (1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1).


text:
12.5.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 142/22
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 27. februar 2014 — Flight Refund Ltd mod Deutche Lufthansa AG
 (Sag C-94/14)
 2014/C 142/30
 Processprog: ungarsk
 Den forelæggende ret
 Kúria
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Flight Refund Ltd
 Sagsøgt: Deutche Lufthansa AG
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Kan et krav om kompensation i henhold til Montrealkonventionens artikel 19 forfølges inden for rammerne af en europæisk betalingspåkravsprocedure?
 2)
 Når der er tale om et krav om kompensation i henhold til Montrealkonventionens artikel 19, skal den kompetence, der tillægges en notar, som kan sidestilles med en national ret, og som er kompetent til at udstede et europæisk betalingspåkrav, samt den retslige kompetence til at påkende en retssag, der er anlagt som følge af, at skyldneren har fremsat indsigelse, da fastlægges i henhold til kompetencebestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1896/2006 af 12. december 2006 om indførelse af en europæisk betalingspåkravsprocedure (1) (herefter »forordning nr. 1896/2006«), Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (2) (herefter »forordning nr. 44/2001«) og/eller konventionen om indførelse af visse ensartede regler for international luftbefordring, indgået i Montreal den 28. maj 1999 (herefter »Montrealkonventionen«)? Hvilket forhold består der mellem disse forskrifter?
 3)
 Såfremt Montrealkonventionens kompetencebestemmelser skal tillægges forrang, har fordringshaveren da også i de tilfælde, hvor der ikke foreligger supplerende tilknytningsled, en fakultativ mulighed for at forfølge sit krav for en ret på en medlemsstats område, eller skal den ret, for hvilken den pågældende fremsætter sit krav, være stedligt kompetent i henhold til procedurebestemmelserne i den medlemsstat på hvis område retten er beliggende?
 Hvilken fortolkning skal der anlægges af den fakultative kompetencebestemmelse i Montrealkonventionen, der indeholder en henvisning til retten på det sted, hvor luftfartsselskabet har det kontor, som afsluttede kontrakten?
 4)
 Kan et europæisk betalingspåkrav, der er udstedt i strid med forordningens formål eller af en myndighed, der ikke er sagligt kompetent, gøres til gestand for en prøvelse af egen drift? Skal en ret af egen drift eller efter anmodning henlægge en sag, der anlægges som følge af en indsigelse, såfremt retten ikke er kompetent?
 5)
 Såfremt de ungarske retter er kompetente til at behandle en retssag, skal de nationale procedurebestemmelser da fortolkes i overensstemmelse med EU-retten og Montrealkonventionen således, at der nødvendigvis skal udpeges mindst én ret, der er forpligtet til at behandle den retssag, der er anlagt som følge af en indsigelse, også selv om der ikke foreligger andre tilknytningsled?
 (1) EUT L 399, s. 1.
 (2) EFT L 12, s. 1.


text:
16.10.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 347/46
 Sag anlagt den 25. august 2017 — thyssenkrupp Electrical Steel og thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mod Kommissionen
 (Sag T-577/17)
 (2017/C 347/61)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) og thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Frankrig) (ved advokat M. Günes)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgernes påstande
 —
 Kommissionens konklusion i dokument Ares(2017)3010674 af 15. juni 2017 om, at EU-producenternes væsentlige interesser ikke vil blive negativt berørt af en bevilling til aktiv forædling af visse kornorienterede elektriske stålprodukter, annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne i henhold til Rettens procesreglements artikel 134, stk. 1.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremsat fem anbringender.
 1.
 Første anbringende om en tilsidesættelse af begrundelsespligten
 —
 Kommissionen har undladt at angive en begrundelse for sin konklusion om, at de økonomiske betingelser med hensyn til den omhandlede bevilling til aktiv forædling var opfyldt.
 2.
 Andet anbringende om et åbenbart urigtigt skøn vedrørende de faktiske omstændigheder
 —
 Kommissionens konklusion om, at den omhandlede bevilling til aktiv forædling ikke ville berøre EU-producenternes væsentlige interesser negativt, er baseret på et åbenbart urigtigt skøn vedrørende de faktiske omstændigheder.
 3.
 Tredje anbringende om en tilsidesættelse af EU-toldkodeksens artikel 211, stk. 4, litra b), (1) og grundforordningen (2)
 —
 Ved at konkludere, at de økonomiske forudsætninger med hensyn til den omhandlede bevilling til aktiv forædling var opfyldt, undlod Kommissionen at begrænse sin vurdering til de forhold, som er fastsat i EU-toldkodeksens artikel 211, stk. 4, litra b), idet den baserede sin vurdering på forhold, som alene kan bedømmes under den procedure, der er fastsat i grundforordningen.
 4.
 Fjerde anbringende om en tilsidesættelse af artikel 259, stk. 4, i gennemførelsesforordningen til EU-toldkodeksen- og de horisontale regler om Kommissionens ekspertgruppers funktion
 —
 For så vidt som Kommissionen delegerede konklusionen om økonomiske betingelser til Toldekspertgruppen, tilsidesatte den artikel 259, stk. 4, i gennemførelsesforordningen til EU-toldkodeksen (3) og Kommissionens horisontale regler om oprettelse af Kommissionens ekspertgrupper og deres funktion.
 5.
 Femte anbringende om en tilsidesættelse af retten til forsvar
 —
 Kommissionen tilsidesatte sagsøgernes ret til forsvar ved at undlade at offentliggøre visse af de væsentlige oplysninger, som var indeholdt i ansøgningen om bevilling til aktiv forædling, eller ikke-fortrolige sammendrag af oplysningerne, der var tilstrækkeligt detaljerede til at sikre en rimelig forståelse af de fortrolige oplysningers egentlige indhold.
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9.10.2013 om EU-toldkodeksen (EUT 2013, L 269, s. 1).
 (2) Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30.11.2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EUT 2009, L 343, s. 51).
 (3) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 af 24.11.2015 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 om EU-toldkodeksen (EUT 2015, L 343, s. 558).


text:
11.5.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 155/7
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 2. februar 2015 — Minister Finansów mod BRE Ubezpieczenia sp. z o.o., Warszawa
 (Sag C-40/15)
 (2015/C 155/09)
 Processprog: polsk
 Den forelæggende ret
 Naczelny Sąd Administracyjny
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Minister Finansów
 Sagsøgt: BRE Ubezpieczenia sp. z o.o., Warszawa
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal artikel 135, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (1) fortolkes således, at sådanne tjenesteydelser som i den foreliggende sag, der leveres for et forsikringsselskab af tredjemand i forsikringsgivers navn og for dennes regning, og hvorved tredjemanden ikke står i noget retsforhold til den forsikrede, er omfattet af den i denne bestemmelse omhandlede fritagelse?
 (1) EFT L 347, s. 1.


text:
17.9.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 229/14
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 14. juli 2005
 i sag T-126/03, Reckitt Benckiser (España), SL mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) KHIM (1)
 (EF-varemærker - indsigelsessag - risiko for forveksling - bevis for brug af et ældre varemærke - anmodning om ordmærket ALADIN som EF-varemærke - ældre nationalt ordmærke ALADDIN - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94)
 (2005/C 229/28)
 Processprog: engelsk
 I sag T-126/03, Reckitt Benckiser (España), SL, Barcelona (Spanien), ved avocat M. Esteve Sanz mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl, I. de Medrano Caballero og A. Folliard-Monguiral), den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Aladin Gesellschaft für innovative mikrobiologische Systeme GmbH, Luckenwalde (Tyskland), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. januar 2003 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 389/2002-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Reckitt Benckiser (Spanien), SL, og Aladin Gesellschaft für innovative mikrobiologische Systeme GmbH, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og V. Vadapalas; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio González, den 14. juli 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1
 Afgørelsen truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) af 31. januar 2003 annulleres.
 2
 Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 7.6.2003.


text:
15.10.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 257/10
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. september 2005 — Hosman-Chevalier/Kommissionen
 (Sag T-72/04) (1)
 (»Tjenestemænd - løn - udlandstillæg - artikel 4, stk. 1, litra a), i vedtægtens bilag VII - begrebet tjeneste for en anden stat«)
 (2005/C 257/19)
 Processprog: fransk
 Parter:
 Sagsøger: Sonja Hosman-Chevalier (Bruxelles, Belgien) [ved: avocats J.-R. García-Gallardo Gil-Fournier, E. Wouters og A. Syagués Torres]
 Sagsøgt: Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber [ved: befuldmægtigede J. Currall og M. Velardo]
 Sagens genstand:
 Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 29. oktober 2003 om ikke at yde sagsøgeren det udlandstillæg, der er fastsat i artikel 4 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, samt de hermed forbundne bosættelsespenge.
 Domskonklusion:
 1)
 Afgørelserne af 8. april 2003 og 29. oktober 2003 annullares, for så vidt som det heri afslås at at yde sagsøgeren det udlandstillæg, der er fastsat i artikel 4, stk. 1, litra a), i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber samt de bosættelsespenge, der er fastsat i samme bilags artikel 5, stk. 1.
 2)
 I øvrigt frifindes Kommissionen.
 3)
 Kommissionen bærer sagens omkostninger.
 (1) EUT C 94 af 17.4.2004.


text:
7.10.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 285/1
 I
 (Meddelelser)
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLEN
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 21. februar 2000 af Hessisches Finanzgericht se afsagt den 21. februar 2000 af Hessisches Finanzgericht
 i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek- i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek-
 tion Koblenz tion Koblenz
 (Sag C-260/00) (Sag C-261/00)
 (2000/C 285/01) (2000/C 285/02)
 Ved kendelse afsagt den 21. februar 2000, indgået til Domstol- Ved kendelse afsagt den 21. februar 2000, indgået til Domstol-
 ens Justitskontor den 28. juni 2000, har Hessisches Finanzge- ens Justitskontor den 28. juni 2000, har Hessisches Finanzge-
 richt i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek- richt i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek-
 tion Koblenz forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol tion Koblenz forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1. Omfatter varebetegnelsen »ortopædiske artikler« i 1. Omfatter varebetegnelsen »ortopædiske artikler« i
 pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur en håndleds- pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur et rygstøtte-
 bandage, en såkaldt »epX Wrist Dynamic håndledsbanda- bælte, en såkaldt epX Back Basic rygbandage, størrelse S,
 ge«, størrelse M/L, konfektioneret ved sammensyning i konfektioneret ved sammensyning, som i det væsentlige
 rørform, som består af et 1,2 mm tykt ensfarvet, fladt består af indtil 1,5 mm tyk, elastisk gennembrudt vævet
 materiale i tre lag, med to yderlag af elastisk vævet tekstil tekstil af ca. 87 cm længde og 23 cm bredde, der foran
 og et meget tyndt mellemlag af kunststof, der i tværsnit kan lukkes med en burrelukning samt udenpå er forsynet
 er usynligt — idet der på hver side befinder sig fire let med yderligere to elastiske bånd af tekstil, som kan
 buede, ca. 12 cm lange fjederstave af rustfrit materiale — trækkes forud, spændes og fæstes på burrelukningen, idet
 og som har en længde på ca. 19 cm, med et øvre tværmål der i midten (på ryggen) befinder sig en smal indsyet stav
 på ca. 11 cm, samt et nedre tværmål på ca. 9 cm og med af kunststof, og der med en lomme er forberedt en
 en cirkelrund åbning til tommelfingeren? trykpude i rygdelen?
 2. Er det under hensyn til begrebet »alene« i bestemmelse 1 b 2. Er det under hensyn til begrebet »alene« i bestemmelse 1 b
 til kapitel 90 KN samt bestemmelse 2 b til kapitel 61 KN til kapitel 90 KN samt bestemmelse 2b til kapitel 61 KN
 og kapitel 62 KN muligt at anvende tekstilets elasticitet og kapitel 62 KN muligt at anvende tekstilets elasticitet
 som det eneste relevante kriterium også for det tilfælde, som det eneste relevante kriterium også for det tilfælde,
 at støttefunktionen ikke kun opnås ved en formålstjenlig at støttefunktionen i det mindste bliver forstærket ved en
 konstruktion, men i det mindste bliver forstærket ved formålstjenlig konstruktion, der opnås ved forarbejdning
 hjælp af andre elementer (i dette tilfælde fjederstavene)? af forskelligt elastisk vævede tekstiler?


text:
18.3.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 79/3
 1. Punkt 2 og 3 i konklusionen i den af Retten i Første Instans DOMSTOLENS KENDELSE
 afsagte dom af 19. februar 1998 i sagen DIR International
 Film m.fl. mod Kommissionen (forenede sager T-369/94 og
 T-85/95) ophæves. (Fjerde Afdeling)
 2. Sagen hjemvises til Retten i Første Instans.
 af 9. december 1999
 3. Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 (1) EFT C 184 af 13.6.1998. i sag C-299/98 P, CPL Imperial 2 SpA og Unifrigo Gadus Srl
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 »Appel — efteropkrævning af told — forordning (EØF) nr.
 1697/79 — forordning (EØF) nr. 2454/93 — åbenbart, at
 appellen skal afvises eller forkastes«)
 DOMSTOLENS KENDELSE
 af 26. november 1999 (2000/C 79/06)
 i sag C-192/98, efterfølgende en kontrolprocedure indledt
 over for Azienda nazionale autonoma delle strade (ANAS)
 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte dei (Processprog: italiensk)
 Conti) (1)
 (»EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet
 “ret i en medlemsstat” — direktiv 92/50/EØF —fremgangs- (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 måder ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler«) gjort i Samling af Afgørelser)
 (2000/C 79/05)
 I sag C-299/98 P, CPL Imperial 2 SpA, Pescara (Italien), og
 Unifrigo Gadus Srl, Napoli (Italien), ved advokat G. Celona,
 (Processprog: italiensk) Milano, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
 G. Margue, 20, rue Philippe II, angående appel af dom afsagt
 den 9. juni 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- Instans (Tredje Afdeling) i de forenede sager T-10/97 og
 gjort i Samling af Afgørelser) T-11/97, Unifrigo og CPL Imperial 2 mod Kommissionen
 (Sml. II, s. 2231), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse
 I sag C-192/98, angående en anmodning, som Corte dei Conti af dommen — den anden part i appelsagen: Kommissionen
 (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: P. Stancanel-
 EF) har indgivet til Domstolen for i den for det nævnte organ li), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
 verserende efterfølgende kontrolprocedure, der er indledt over manden, D. A. O. Edward (refererende dommer), og dommer-
 for Azienda nazionale autonoma delle strade (ANAS), at opnå ne P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm; generaladvokat: N. Fen-
 en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets nelly; justitssekretær: R. Grass, den 9. december 1999 afsagt
 direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af kendelse, hvis konklusion lyder således:
 fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelses-
 aftaler (EFT L 209, s. 1), har Domstolen, sammensat af
 præsidenten, G. C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene 1. Appellen forkastes.
 J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (refererende dom-
 mer), L. Sévon og R. Schintgen samt dommerne P. J. G. Kap-
 teyn, C. Gulman, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragne- 2. CPL Imperial 2 SpA og Unifrigo Gadus Srl betaler sagens
 malm, M. Wathelet og V. Skouris; generaladvokat: G. Cosmas; omkostninger.
 justitssekretær: R. Grass, den 26. november 1999 afsagt
 kendelse, hvis konklusion lyder således:
 Domstolen er ikke kompetent til at besvare de spørgsmål, Corte dei
 Conti har forelagt ved afgørelse af 7. april 1998. (1) EFT C 299 af 26.9.1998.
 (1) EFT C 234 af 25.7.1998.


text:
C 85/20 DA Den Europæiske Unions Tidende 3.4.2004
 Sag anlagt den 20. februar 2004 af Kommissionen for De Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
 Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik følgende påstande:
 1. Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
 (Sag C-83/04) forpligtelser i henhold til artikel 31 i Europa-Parlamentets
 og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om
 (2004/C 85/37) sanering og likvidation af forsikringsselskaber (1), idet
 den ikke har sat de nødvendige love og administrative
 bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet, eller
 under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. fe- sionen herom.
 bruar 2004 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Karen 2. Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
 Banks og Gonçalo Braga da Cruz, som befuldmægtiget/ ninger.
 befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 1. Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat Fristen for gennemførelsen af direktivet udløb den 20. april
 sine forpligtelser i henhold til artikel 13 i Europa- 2003.
 Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj
 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og
 beslægtede rettigheder i informationssamfundet (1), idet
 den ikke har sat de nødvendige love og administrative (1) EFT L 110 af 20.4.2001, s. 28.
 bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet, eller
 under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 sionen herom.
 2. Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
 omkostninger.
 Sag anlagt den 23. februar 2004 af Kommissionen for De
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet
 Luxembourg
 Fristen for gennemførelsen af direktivet/direktiverne udløb den
 22. december 2002. (Sag C-86/04)
 (2004/C 85/39)
 (1) EFT L 67 af 22.6.2001, s. 10.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. fe-
 bruar 2004 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg
 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved E. Tra-
 versa og P. Léouffre, som befuldmægtigede, og med valgt
 adresse i Luxembourg.
 Sag anlagt den 23. februar 2004 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
 følgende påstande:
 (Sag C-85/04)
 1. Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsi-
 desat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets
 (2004/C 85/38) og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om
 sanering og likvidation af forsikringsselskaber (1), idet
 det ikke har sat de nødvendige love og administrative
 bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet, eller
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. fe- under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 bruar 2004 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommis- sionen herom.
 sionen for De Europæiske Fællesskaber ved E. Traversa og
 P. Léouffre, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i 2. Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens
 Luxembourg. omkostninger.


text:
28.4.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 95/14
 Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 18. januar 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Tjekkiske Republik
 (Sag C-203/06) (1)
 (Traktatbrud - direktiv 93/16/EØF - læger - gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser - ikke gennemført inden for den fastsatte frist)
 (2007/C 95/23)
 Processprog: tjekkisk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved K. Walkerová og H. Støvlbæk, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Tjekkiske Republik (ved T. Bocek, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993 om fremme af den frie bevægelighed for læger og gensidig anerkendelse af deres eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser (EFT L 165, s. 1)
 Konklusion
 1)
 Det fastslås, at Den Tjekkiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 44 i Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993, der har som formål at fremme den frie bevægelighed for læger og den gensidige anerkendelse af deres eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.
 2)
 Den Tjekkiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 (1) EUT C 143 af 17.6.2006.


text:
20.4.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 97/11
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
 get: H. van Lier), angående en påstand om, at Kommissionen
 den 23. januar 2002 tilpligtes at betale 68 070 EUR i henhold til kontrakten Altener
 — Agores nr. XVII/4.1030/Z/99-085, med renter i henhold til
 i sag T-386/00, Margarida Gonçalves mod Europa-Parla- den i belgisk ret fastsatte sats med virkning fra den 23. juli
 mentet (1) 2001, senest otte dage efter afsigelsen af kendelsen, idet der
 ellers pålægges tvangsbøder 100 EUR pr. dag, har Rettens
 præsident den 7. december 2001 afsagt kendelse, hvis konklu-
 (Tjenestemænd — meddelelse om udvælgelsesprøve — afslag sion lyder således:
 på deltagelse i udvælgelsesprøven — princippet om overens-
 stemmelse — formaliteten — begrundelse — omsorgspligt
 og princippet om god forvaltningsskik) 1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 (2002/C 97/22) 2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 (Processprog: fransk)
 I sag T-386/00, Margarida Gonçalves, tidligere midlertidig
 ansat ved Europa-Parlamentet, med bopæl i Bruxelles, ved
 avocat L. Tinti, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Sag anlagt den 24. januar 2002 af Falk-Ulrich von Hoff
 Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J.F. De Wachter og mod Europa-Parlamentet
 D. Moore) angående en påstand dels om annullation af de
 afgørelser, som udvælgelseskomitéen traf i forbindelse med den
 (Sag T-13/02)
 interne udvælgelsesprøve B/172, om ikke at give sagsøgeren
 adgang til at deltage i den pågældende udvælgelsesprøve og
 om oprettelse af en egnethedsliste, samt af alle senere afgørel- (2002/C 97/24)
 ser, som Parlamentet har truffet med henvisning til de nævnte
 afgørelser, og dels om erstatning for den økonomiske og ikke- (Processprog: tysk)
 økonomiske skade, som sagsøgeren har anført at have lidt som
 følge af de trufne afgørelser, har Retten, sat af dommer
 M. Vilaras; justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 23. janu-
 ar 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 24. januar 2002 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
 1) Europa-Parlamentet frifindes. Falk-Ulrich von Hoff, Berlin (Tyskland), ved Rechtsanwalt
 B. Wägenbaur.
 2) Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EFT C 61 af 24.2.2001. Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Europa-Parlamentets beslutning af 17. april 2001 annul-
 leres.
 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsøgeren bosæt-
 telsespenge, svarende til to måneders grundløn med
 KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I renter 8 % fra tidspunktet for indgivelsen af ansøgningen
 FØRSTE INSTANS den 15. marts 2001.
 den 7. december 2001 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 i sag T-192/01 R, Lior GEIE mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber
 (Særlige rettergangsformer — betaling i henhold til en Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 kontrakt — foreløbige forholdsregler — uopsættelighed)
 (2002/C 97/23) I forbindelse med, at Gruppen for Det Europæiske Folkepartis
 kontor blev forlagt fra Bonn til Berlin, blev sagsøgeren, hvis
 tjenestested var Bruxelles, og som overtog ledelsen af kontoret,
 (Processprog: fransk) forflyttet til Berlin og ansøgte om bosættelsespenge i henhold
 til artikel 5 i bilag VII til vedtægten. Europa-Parlamentet afviste
 ansøgningen med henvisning til, at sagsøgeren var flyttet
 I sag T-192/01 R, Lior GEIE, Bruxelles, ved avocats V. Marien tilbage til sin familie, som allerede havde bopæl i Berlin, inden
 og J. Choucroun, og med valgt adresse i Luxembourg, mod sagsøgeren blev forflyttet.
 ---pagebreak--- C 97/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20.4.2002
 Sagsøgeren har gjort gældende, at afslaget er i strid med Søgsmålsgrunde: — Fejlagtig anvendelse af be-
 artikel 5, stk. 2, i bilag VII, idet forudsætningerne for, at han stemmelserne i forordning
 kan få udbetalt bosættelsespenge, er opfyldt, ligesom Europa- (EF) nr. 40/94 (1) og forord-
 Parlamentet ikke med føje kan påberåbe sig bestemmelsen i ning (EF) nr. 2868/95 (2),
 artikel 5, stk. 4, i bilag VII.
 — Fejlagtig anvendelse af arti-
 kel 7, stk. 1, litra b) og c), i
 forordning (EF) nr. 40/94,
 — Fejlagtig anvendelse af arti-
 kel 7, stk. 3, i forordning (EF)
 nr. 40/94.
 Sag anlagt den 30. januar 2002 af Audi AG mod Kontoret
 for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
 Design) ker (EFT L 11, s. 1).
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om
 gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94
 (Sag T-16/02) om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).
 (2002/C 97/25)
 (Processprog: tysk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
 30. januar 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
 det Indre Marked (Varemærker og Design) af Audi AG,
 Ingolstadt (Tyskland), ved Rechtsanwalt L. von Zumbusch. Sag anlagt den 29. januar 2002 af Fred Olsen S.A. mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Sag T-17/02)
 — Afgørelse i klagesag R 0652/2000-1 af 8. november
 2001 fra Første Appelkammer, annulleres. (2002/C 97/26)
 — Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked tilpligtes (Processprog: spansk)
 at betale sagens omkostninger.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 29. januar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Europæiske Fællesskaber af Fred Olsen S.A., Sta. Cruz de
 Tenerife (Spanien), ved letrado en ejercicio Rafael Marı́n
 Correa.
 Det ansøgte EF-vare- Ordmærket »TDI« — ansøgning
 mærke: nr. 19752
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande
 Varer eller tjenesteydel- Varer og tjenesteydelser i klas-
 ser: se 12 og 37 (køretøjer og kon-
 struktionsdele heraf, reparation — Kommissionens beslutning af 25. juli 2001 annulleres.
 og vedligeholdelse af køretøjer)
 — Kommissionen pålægges at indlede den procedure, der
 Afgørelsen, der anfægtes Undersøgerens afvisning af regi- har til formål at efterprøve, om støtte er forenelig
 ved Appelkammeret: streringen med EF-traktaten, og at afslutte denne procedure i
 overensstemmelse med dommens resultat.
 Appelkammerets afgø- Afvisning af klagen
 relse: — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
22 . 7 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 189/3
 24 . november 1986 om ændring af forordning ( EØF ) 8, december 1987, (EØF) nr. 1779/88 af 9, juni 1988,
 nr . 3331 /85 om ændring af forordning ( EØF ) nr . 950/68 om (EØF) nr. 3696/88 af 18 . november 1988, (EØF) nr. 1656/
 den fælles toldtarif ( 2 ), har Domstolen ( Tredje Afdeling ), 89 af 29 . maj 1989 og (EØF) nr. 3393/89 af 16. oktober
 sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann ( refere 1989 om midlertidig suspension af de autonome satser i den
 rende dommer ), og dommernej . C. Moitinho de Almeida og fælles toldtarif for en række industrivarer skal fortolkes
 J. -P. Puissochet; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekre således, at beskrivelsen af en vare, som henhører under pos.
 tær : assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 1 , juni 85.21 D II og senere under pos. 8542 11 99, og som
 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder såleder : betegnes som en analog/digital konverter, der er indkapslet i
 en ramme, hvis ydre dimensioner ikke overstiger 10 x
 Den fælles toldtarif som affattet i Rådets forordning (EØF) 1 8 mm , også omfatter konveretere, som er indkapslet i rund
 nr. 3618/86 af 24. november 1986 om ændring af forord ramme, hvis diameter ikke overstiger 10 mm.
 ning (EØF) nr. 3331 /85 om ændring af forordning (EØF)
 nr. 950/68 om den fælles toldtarif skal fortolkes således, at ') EFT nr . C 43 af 12 . 2 . 1994 .
 et sterilt pulver, der består af aminosyrer, der er blandet i et 2) EFT nr . L 362 af 20 . 12 . 1986 , s . 1
 bestemt forhold, og som anvendes til fremstilling af infu 3) EFT nr . L 177 af 1 . 7 . 1987, s . 1 .
 sionsvæsker, henhører under pos. 30 03 (underpos. 4) EFT nr . F 358 af 19 . 12 . 1987, s . 1
 30 03 A II b)). 5) EFT nr . F 164 af 30 . 6 . 1988 , s . 1 .
 h) EFT nr . F 329 af 1 . 12 . 1988 , s . 1 .
 7) EFT nr . F 167 af 16 . 6 . 1989 , s . F
 (') EFT nr . C 43 af 12 . 2 . 1994 . 8) EFT nr . F 332 af 1 6 . 1 1 . 1 989 , s . 1
 ( 2 ) EFT nr . F 345 af 8 . 12 . 1986 , s . 1 .
 DOMSTOLENS DOM
 DOMSTOLENS DOM
 ( Tredje Afdeling )
 ( Tredje Afdeling )
 af 1 , juni 1995
 af 1 , juni 1995
 i sag C-42/94 , Heidemij Advies BV mod
 i sag C-467/93 , Hauptzollamt Miinchen-West mod Analog
 Devices GmbH ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
 Europa-Parlamentet ( ] )
 Bundesfinanzhof) (') (EØF-traktatens artikel 181 — voldgiftsbestemmelse —
 udvidelse af Europa-Parlamentet i Bruxelles — Europa
 (Fælles toldtarif — suspension af told — analog/digital
 konvertere til kalkulering af den gennemsnitlige værdi af Parlamentets ensidige opsigelse af entreprisekontrakten —
 entreprenørens erstatningskrav)
 variable bølgeformer)
 ( 95/C 189/06.)
 ( 95/C 189/05 )
 (Processprog: tysk) (Processprog: fransk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-467/93 , angående en anmodning, som Bundesfi I sag C-42/94 , Heidemij Advies BV, ved advokat Vera Van
 nanzhof i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet Houtte, mod Europa-Parlamentet ( befuldmægtiget: Fran
 til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag çois Vainker ), angående et krav om erstatning for ensidig
 Hauptzollamt Miinchen-West mod Analog Devices GmbH opsigelse af en entreprisekontrakt, har Domstolen ( Tredje
 at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann,
 af Rådets forordning ( EØF ) nr . 3841 /86 af 8 , december og dommernej . C. Moitinho de Almeida og J. -P. Puissochet
 1986 ( 2 ), ( EØF ) nr . 1828/87 af 15 . ) um 1987 ( ? ), ( EØF ) (refererende dommer ); generaladvokat: P. Léger; justitsse
 nr . 3747/87 af 8 , december 1987 ( 4 ), ( EØF ) nr . 1779/88 af kretær : R. Grass , den 1 , juni 1995 afsagt dom, hvis
 9 , juni 1988 C ), ( EØF ) nr . 3696/88 af 18 . november konklusion lyder således :
 1988 ( 6 ), ( EØF ) nr . 1656/89 af 29 . maj 198 9 ( 7 ) og ( EØF )
 nr . 3393/89 af 16 . oktober 1989 ( 8 ) om midlertidig suspen 1 ) Sagsøgte betaler sagsøgerne 20 833,33 ECU med renter
 sion af de autonome satser i den fælles toldtarif for en række 8% p .a. fra den 15. september 1993 .
 industrivarer, har Domstolen (Tredje Afdeling ), sammensat
 af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J. C. 2 . I øvrigt frifindes sagsøgte.
 Moitinho de Almeida og J. -P. Puissochet ( refererende
 dommer ); generaladvokat: G. Tesauro; justitssekretær : R.
 Grass , den 1 , juni 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder 3 . Sagsøgte betaler sagens omkostninger.
 således :
 (M EFT nr . C 90 af 26 . 3 . 1994 .
 Rådets forordning (EØF) nr. 3841 /86 af 8, december 1 986,
 (EØF) nr. 1828/87 af 15. juni 1987, (EØF) nr. 3747/87 af


text:
8.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 48/9
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Općinski sud u Puli-Pola (Kroatien) den 23. oktober 2015 — Pula Parking d.o.o. mod Sven Kalus Tederahn
 (Sag C-551/15)
 (2016/C 048/16)
 Processprog: kroatisk
 Den forelæggende ret
 Općinski sud u Puli-Pola
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Pula Parking d.o.o.
 Sagsøgt: Sven Kalus Tederahn
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Finder forordning (EU) nr. 1215/2012 (1) anvendelse i den foreliggende sag, når der henses til den retlige karakter af forholdet mellem sagens parter?
 2)
 Henviser forordning (EU) nr. 1215/2012 også til notarer i Republikken Kroatiens kompetence?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12.12.2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EUT L 351, s. 1).


text:
2.9.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 212/34
 Sag anlagt den 6. juli 2006 — Den Italienske Republik mod Kommissionen
 (Sag T-181/06)
 (2006/C 212/62)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Den Italienske Republik (ved avvocato dello Stato Giacomo Aiello)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af Kommissionens beslutning 2006/334/EF af 28. april 2006 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (meddelt under nummer K(2006) 1702).
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Den Italienske Republik har for Retten anfægtet Kommissionens beslutning af 28. april 2006 K (2006) 1702, for så vidt som den udelukker EF-finansiering af visse udgifter, som sagsøgeren har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL).
 Sagsøgeren gør til støtte for påstanden gældende, at der er sket tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af
 —
 artikel 11, stk. 1, litra c), nr. 4, artikel 13, stk. 2, artikel 15, stk. 4, litra a), artikel 30, stk. 1 og 2, og artikel 51 i Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (EFT L 297 af 2.11.1996, s. 19).
 —
 artikel 17, stk. 2, tredje afsnit, i Kommissionens forordning (EF) nr. 659/97 af 16. april 1997 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår interventionsordningen for frugt og grøntsager (EFT L 100 af 17.4.1997, s. 22).
 —
 artikel 8, stk. 2, litra c) og d), og artikel 8, stk. 4, litra b), samt artikel 16, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 609/2001 af 28. marts 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår driftsprogrammer, driftsfonde og finansiel EF-støtte, og om ophævelse af forordning (EF) nr. 411/97 (EFT L 90 af 30.3.2001, s. 4).
 —
 artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 412/97 af 3. marts 1997 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår anerkendelse af producentorganisationer (EFT L 62 af 4.3.1997, s. 16).
 —
 artikel 6 og 9 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3887/92 af 23. december 1992 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (EFT L 391 af 31.12.1992, s. 36).


text:
11.9.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 228/23
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. juni 2004 af Tribunale di Tolmezzo i sagen Azienda Agricola Franco Piemonte mod Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
 (Sag C-272/04)
 (2004/C 228/46)
 Ved kendelse afsagt den 16. juni 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 25. juni 2004, har Tribunale di Tolmezzo i sagen Azienda Agricola Franco Piemonte mod Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 »Skal artikel 1 i forordning (EØF) nr. 856/84 (1) af 31. marts 1984 og artikel 1-4 i forordning (EØF) nr. 3950/92 (2) af 28. december 1992 fortolkes således, at tillægsafgiften på mælk og mejeriprodukter har karakter af en administrativ sanktion, og skal producenten som følge heraf kun betale afgiften, såfremt han forsætligt eller uagtsomt har overskredet de tildelte mængder?«
 (1) EFT L 90 af 1.4.1984, s. 10.
 (2) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.


text:
25.8.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 199/44
 Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)
 (Sag T-231/07)
 (2007/C 199/83)
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, USA) (ved solicitor F. Delord)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: ITT Trademark & Trade GmbH (München, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: ITT Trademark & Trade GmbH
 Det omhandlede EF-varemærke: EF-ordmærket »ITT« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9 og 11 — ansøgning nr. 1 152 339
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ITT Manufacturing Enterprises Inc.
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De nationale figurmærker samt de ikke-registrerede velkendte varemærker, der erhvervsmæssigt er anvendt inden for Fællesskabet, og som indeholder eller består af ordbestanddelen »ITT« for varer og tjenesteydelser i mange klasser
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed
 Appelkammerets afgørelse: Indsigelsen forkastet
 Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren anfægter appelkammerets konklusion om, at Indsigelsesafdelingen traf afgørelse på grundlag af et forkert varemærke.


text:
C 118/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21.4.2001
 Slettelse af sag C-506/99 (1) Slettelse af sag C-479/98 (1)
 (2001/C 118/70) (2001/C 118/73)
 Ved kendelse af 22. november 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 4. december 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-506/99, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-479/98,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske
 Portugisiske Republik, skal slettes af registeret. Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 71 af 13.3.1999.
 Slettelse af sag C-189/99 (1) Slettelse af sag C-209/99 (1)
 (2001/C 118/71) (2001/C 118/74)
 Ved kendelse af 28. november 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 6. december 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-189/99, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-209/99,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- Birgit Frings mod Blendermann GmbH (anmodning om præju-
 get Spanien, skal slettes af registeret. diciel afgørelse fra Arbeitsgericht Bonn), skal slettes af regi-
 steret.
 (1) EFT C 226 af 7.8.1999.
 (1) EFT C 204 af 17.7.1999.
 Slettelse af sag C-468/99 (1)
 Slettelse af sag C-312/99 (1)
 (2001/C 118/72)
 (2001/C 118/75)
 Ved kendelse af 28. november 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-468/99, Ved kendelse af 6. december 2000 har præsidenten for De
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-312/99,
 Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, skal slettes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 af registeret. Italienske Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 34 af 5.2.2000. (1) EFT C 299 af 16.10.1999.


text:
30.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 226/5
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. juni 2011 — Eleftheri tileorasi A.E. »ALTER CHANNEL«, Konstantinos Giannikos mod Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland)
 (Sag C-52/10) (1)
 (Direktiv 89/552/EØF - tv-radiospredningsvirksomhed - artikel 1, litra d) - begrebet »skjult reklame« - tilsigtet karakter - præsentation af en æstetisk tandbehandling under en tv-udsendelse)
 2011/C 226/08
 Processprog: græsk
 Den forelæggende ret
 Symvoulio tis Epikrateias
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Eleftheri tileorasi A.E. ‘ALTER CHANNEL’, Konstantinos Giannikos
 Sagsøgt: Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Symvoulio tis Epikrateias — fortolkning af artikel 1, litra c), i Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed (EFT L 298, s. 23), som ændret ved artikel 1, litra c), i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 1997/36/EF af 30. juni 1997 (EFT L 202, s. 60) — tv-udsendelse bestående i en præsentation af en æstetisk tandlægebehandling — begrebet »skjult reklame«
 Konklusion
 Artikel 1, litra d), i Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/36/EF af 30. juni, skal fortolkes således, at den omstændighed, at der foreligger et vederlag eller en lignende betaling, ikke udgør en nødvendig omstændighed for, at det kan fastslås, at en skjult reklame er tilsigtet.
 (1) EUT C 100 af 17.4.2010.


text:
C 166/12 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 30.5.98
 Slettelse af sag C-251/96 (1) Slettelse af sag C-305/95 (1)
 (98/C 166/20) (98/C 166/24)
 Ved kendelse af 29. oktober 1997 har prñsidenten for De Ved kendelse af 29. januar 1998 har formanden for Sjette
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol
 C-251/96, straffesag mod Giuseppe Cordella (anmodning besluttet, at sag C-305/95 (anmodning om prñjudiciel
 om prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circondariale di afgùrelse fra Cour du travail de Mons), UniversiteÂ catho-
 Rovigo), skal slettes af registret. lique de Louvain mod Francine Plapied og Danielle Gallez,
 skal slettes af registret.
 (1) EFT C 294 af 5.10.1996.
 (1) EFT C 299 af 11.11.1995.
 Slettelse af sag C-224/96 (1)
 Slettelse af sag C-325/97 (1)
 (98/C 166/21)
 (98/C 166/25)
 Ved kendelse af 13. november 1997 har prñsidenten for Ved kendelse af 11. februar 1998 har prñsidenten for De
 De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-224/96, Promotion LeÂopold SA mod Europa-Parlamen- C-325/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 tet, skal slettes af registret. mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal slettes af regis-
 tret.
 (1) EFT C 269 af 14.9.1996.
 (1) EFT C 331 af 1.11.1997.
 Slettelse af sag C-91/97 (1)
 (98/C 166/22) Slettelse af sag C-238/97 (1)
 (98/C 166/26)
 Ved kendelse af 27. januar 1998 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag C-91/ Ved kendelse af 18. februar 1998 har prñsidenten for De
 97 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Bundessozial- Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 gericht), Arif Altiney mod Bundesanstalt für Arbeit, skal C-238/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 slettes af registret. mod Kongeriget Spanien, skal slettes af registret.
 (1) EFT C 131 af 26.4.1997. (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
 Slettelse af sag C-146/96 (1)
 Slettelse af sag C-142/97 (1)
 (98/C 166/27)
 (98/C 166/23)
 Ved kendelse af 3. marts 1998 har formanden for Sjette
 Ved kendelse af 27. januar 1998 har prñsidenten for De Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers domstol beslut-
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag tet, at sag C-146/96, Kommissionen for De Europñiske
 C-142/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber Fñllesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal
 mod Den Italienske Republik, skal slettes af registret. slettes af registret.
 (1) EFT C 181 af 14.6.1997. (1) EFT C 197 af 6.7.1996.


text:
15.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 59/38
 Sag anlagt den 4. december 2015 — Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns mod Kommissionen
 (Sag T-722/15)
 (2016/C 059/45)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns e. V. (Mertingen, Tyskland) (ved advokaterne C. Bittner og N. Thies)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som det deri
 —
 i artikel 1 fastslås, at Tyskland i forbindelse med de i Bayern gennemførte mælkekvalitetskontroller under tilsidesættelse af artikel 108, stk. 3, TEUF har tildelt statsstøtte til fordel for de berørte mejerivirksomheder i Bayern, og at denne støtte har været uforenelig med det indre marked siden 1. januar 2007
 —
 i artikel 2-4 bestemmes, at støtten skal tilbagesøges med renter hos støttemodtagerne.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Med nærværende søgsmål har sagsøgeren nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse C (2015) 6295 final af 18. september 2015 i sag SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) om Tysklands statsstøtte til mælkekvalitetskontroller i forbindelse med lov om mælk og fedtstoffer.
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat seks anbringender.
 1.
 Første anbringende: Tilsidesættelse af artikel 108, stk. 2, TEUF, sammenholdt med artikel 6, stk. 1, og artikel 20, stk. 1, 1. punktum, i forordning (EF) nr. 659/1999 (1)
 Sagsøgeren har gjort gældende, at den anfægtede afgørelse er baseret på faktiske og retlige forhold, der ikke var omfattet af indledningsafgørelsen.
 2.
 Andet anbringende: Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF, idet afgiftsmidler blev karakteriseret som statslige midler
 Efter sagsøgerens opfattelse bør afgiftsmidlerne ikke karakteriseres som statslige midler, idet de ikke til stadighed var under de offentlige myndigheders kontrol og ikke stod til rådighed for de nationale myndigheder. De nationale myndigheder videresendte blot betalinger fra de bayerske mejerier til det mælkekontrolorgan, der var ansvarlig for gennemførelsen af mælkekvalitetskontrollerne.
 3.
 Tredje anbringende: Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF, idet finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne blev karakteriseret som en støtte til fordel for de bayerske mejerivirksomheder
 Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at der ved mælkekvalitetskontrollerne ikke er tale om belastninger, som de bayerske mejerier normalt ville skulle bære. Undersøgelserne fandt sted i almenvellets interesse. Endvidere blev mejeriernes angivelige fordele modsvaret af belastninger i form af afgiftspligten.
 4.
 Fjerde anbringende (subsidiært): Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 3, TEUF
 Sagsøgeren har gjort gældende, at sagsøgte i perioden 2000-2006 anså de omtvistede foranstaltninger som forenelige med det indre marked. De omtvistede foranstaltninger er ikke efterfølgende blevet ændret. Disse forhold taler for, at sagsøgtes skønsmargen var blevet indskrænket, således at sagsøgte måtte anse de siden 1. januar 2007 ydede omtvistede midler som forenelige med det indre marked.
 5.
 Femte anbringende (subsidiært): Tilsidesættelse af artikel 108, stk. 1 og 3, TEUF, idet finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne blev karakteriseret som ny og derfor anmeldelsespligtig støtte
 6.
 Sjette anbringende (subsidiært): Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning
 Sagsøgeren har endelig gjort gældende, at Kommissionen vedrørende perioden 2000-2006 har fastslået, at finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne var forenelig med det indre marked. Endvidere betegnede Kommissionen så sent som i februar 2012 finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne som eksisterende støtte. Derved har den givet anledning til en berettiget forventning om, at der under alle omstændigheder ikke ville blive anordnet tilbagesøgning af den angivelige støtte.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EFT L 83, s. 1).


text:
6.6.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 178/31
 Sag anlagt den 12. april 2017 — M J Quinlan & Associates mod EUIPO — Intersnack Group (formen på en kænguru)
 (Sag T-219/17)
 (2017/C 178/45)
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: M J Quinlan & Associates Pty Ltd (Hope Island, Queensland, Australien) (ved advokaterne M. Freiherr von Welser og A. Bender)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Intersnack Group GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Tyskland)
 Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
 Indehaver af det omtvistede varemærke: M J Quinlan & Associates Pty Ltd
 Det omtvistede varemærke: tredimensionalt EU-varemærke (formen på en kænguru) — EU-varemærkeregistrering nr. 13 342
 Sagen for EUIPO: Fortabelsessag
 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 27. januar 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 218/2016-2)
 Påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres.
 —
 EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Der foretages mundtlig forhandling, således at sagsøgerens ret til at blive hørt sikres fuldstændigt.
 Anbringender
 —
 Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009
 —
 Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 207/2009
 —
 Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra b), i forordning nr. 207/2009.


text:
21.10.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 302/23
 Slettelse af sag C-33/00 (1) Slettelse af sag C-231/99 (1)
 (2000/C 302/52) (2000/C 302/56)
 Ved kendelse af 26. juni 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 6. juli 2000 har præsidenten for De Europæi-
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-33/00, ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-231/99, Kommis-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- sionen for de Europæiske Fællesskaber mod Republikken
 get Belgien, skal slettes af registeret. Østrig, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 246 af 28.8.1999.
 Slettelse af sag C-34/00 (1) Slettelse af sag C-495/99 (1)
 (2000/C 302/53) (2000/C 302/57)
 Ved kendelse af 26. juni 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 6. juli 2000 har præsidenten for De Europæi-
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-34/00, ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-495/99, Kommis-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- sionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske
 get Belgien, skal slettes af registeret. Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 63 af 4.3.2000.
 Slettelse af sag C-342/99 (1)
 Slettelse af sag C-432/97 (1)
 (2000/C 302/54)
 (2000/C 302/58)
 Ved kendelse af 28. juni 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-342/99, Ved kendelse af 7. juli 2000 har formanden for Femte Afdeling
 NEW YORKER S.H.K. Jeans GmbH mod SIMPEX-1000ST ved De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Kor- C-432/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 neuburg), skal slettes af registeret. mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 352 af 4.12.1999. (1) EFT C 55 af 20.2.1998.
 Slettelse af sag C-504/99 (1) Slettelse af sag C-271/99 (1)
 (2000/C 302/55) (2000/C 302/59)
 Ved kendelse af 28. juni 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 11. juli 2000 har formanden for Sjette
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-504/99, Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- at sag C-271/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 get Belgien, skal slettes af registeret. ber mod Kongeriget Belgien, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 281 af 2.10.1999.


text:
C 21/8 DA Den Europæiske Unions Tidende 24.1.2004
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 (Tredje Afdeling) (Tredje Afdeling)
 af 27. november 2003 af 27. november 2003
 i sag C-332/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles- i sag C-66/03, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og skaber mod Den Franske Republik (1)
 Nordirland (1)
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse — direktiv
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 2000/39/EF«)
 1999/13/EF«)
 (2004/C 21/14)
 (2004/C 21/13)
 (Processprog: fransk)
 (Processprog: engelsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- gjort i Samling af Afgørelser)
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-66/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 I sag C-332/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- (befuldmægtiget: N. Yerrell), og med valgt adresse i Luxem-
 ber (befuldmægtiget: X. Lewis) og med valgt adresse i Luxem- bourg, mod Den Franske Republik (befuldmægtigede: G. de
 bourg, mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir- Bergues og C. Bergeot-Nunes), angående en påstand om, at det
 land (befuldmægtiget: først P. Ormond, derefter C. Jackson, fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser
 bistået af M. Demetriou), angående en påstand om, at det i henhold til EF-traktaten, idet den ikke har vedtaget de love
 fastslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir- og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
 land har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 15 i efterkomme Kommissionens direktiv 2000/39/EF af 8. juni
 Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begræns- 2000 om etablering af den første liste over vejledende
 ning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra grænseværdier for erhvervsmæssig eksponering til gennemfø-
 anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og relse af Rådets direktiv 98/24/EF om beskyttelse af arbejdsta-
 anlæg (EFT L 85, s. 1), idet det ikke har vedtaget alle de love gernes sundhed og sikkerhed mod farerne ved at være udsat
 og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at for kemiske agenser under arbejdet (EFT L 142, s. 47), har
 efterkomme direktivet, eller i det mindste ikke har givet Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
 Kommissionen underretning herom, har Domstolen (Tredje den, A. Rosas, og dommerne D.A.O. Edward (refererende
 Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas (refere- dommer) og R. Schintgen; generaladvokat: A. Tizzano; justits-
 rende dommer), og dommer R. Schintgen og N. Colneric; sekretær: R. Grass, den 27. november 2003 afsagt dom, hvis
 generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den konklusion lyder således:
 27. november 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
 1) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har til Kommissionens direktiv 2000/39/EF af 8. juni 2000 om
 tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 15 i Rådets etablering af den første liste over vejledende grænseværdier for
 direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begrænsning af erhvervsmæssig eksponering til gennemførelse af Rådets direktiv
 emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af 98/24/EF om beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og
 organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg, idet det sikkerhed mod farerne ved at være udsat for kemiske agenser
 ikke har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, under arbejdet, idet den ikke har vedtaget alle de love og
 der er nødvendige for at efterkomme direktivet. administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkom-
 me direktivet.
 2) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler
 sagens omkostninger. 2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C 274 af 9.11.2002. (1) EUT C 70 af 22.3.2003.