text:
8.8.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 287/20
 Rettens dom af 28. juni 2016 — Peri GmbH mod EUIPO (formen på et fastspændingsgreb til forskalling)
 (Sag T-656/14) (1)
 ((EU-varemærker - ansøgning om tredimensionalt EU varemærke - formen på et fastspændingsgreb til forskalling - absolut registreringshindring - tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendigt for at opnå et teknisk resultat - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2016/C 287/24)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Peri GmbH (Weißenhorn, Tyskland) (ved advokaterne A. Bognár og M. Eck)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. juni 2014 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1178/2013–1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionalt tegn, der udgøres af formen på et fastspændingsgreb til forskalling, som EU-varemærke
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret frifindes.
 2)
 Peri GmbH betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 388 af 3.11.2014.


text:
27.8.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 252/18
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 9. juni 2011 — Staatssecretaris van Financiën mod TNT Freight Management (Amsterdam) BV
 (Sag C-291/11)
 2011/C 252/33
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Staatssecretaris van Financiën
 Sagsøgt: TNT Freight Management (Amsterdam) BV
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal bestemmelse 1, litra g), til kapitel 30 i det harmoniserede system, sammenholdt med bestemmelse 1, litra b), til kapitel 35 i det harmoniserede system, fortolkes således, at et blodalbumin er fremstillet til terapeutisk eller profylaktisk brug i denne bestemmelses forstand, når det ikke selv har nogen terapeutisk eller profylaktisk virkning, men dog er fremstillet med henblik på tilberedninger af produkter med terapeutisk og profylaktisk virkning, ved hvis fremstilling det ikke kan undværes, og som kun kan anvendes til dette formål?

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
26 . 4 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 131 / 19
 Sag anlagt den 4, februar 1997 af Coopérative d'Elevage De Europæiske Fællesskaber af Michael Pulch, Tervuren
 de la Vendée, de l'Anjou et du Poitou ( CEVAP) og Coopé ( Belgien ), ved advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles, og med
 rative Agricole d'Eleveurs de Veaux du Bocage ( CEVB ) valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,
 mod Rådet for Den Europæiske Union 30, rue de Cessange.
 ( Sag T-24/97 )
 ( 97/C 131/45 ) Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 (Processprog: fransk)
 — Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
 14 . maj 1996, hvorved sagsøgeren udnævnes i løn
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er klasse A 7 , løntrin 3 , med virkning fra 1 . oktober
 der den 4 . februar 1997 anlagt sag mod Rådet for Den 1995 .
 Europæiske Union af Coopérative d'Elevage de la Vendée,
 de l'Anjou et du Poitou ( CEVAP ), St Laurent sur Sévre
 ( Frankrig), og Coopérative Agricole d'Eleveurs de Veaux — Sagsøgeren kendes berettiget til at blive omplaceret til
 du Bocage ( CEVB ), Torchamp ( Frankrig ), ved advokat lønklasse A 6 , løntrin 3 , med virkning fra 1 . oktober
 François Sarda, Paris, og med valgt adresse i Luxembourg 1995 , med alle heraf følgende økonomiske og øvrige
 hos advokaterne Bonn & Schmitt, 62 , avenue Guillaume . virkninger.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 — Rådets forordning ( EF ) nr. 2222/96 af 18 . november
 1996 annulleres . Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 — Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
 sagens omkostninger. Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Generaldirektorat I,
 anfægter sin udnævnelse i lønklasse A 7. Sagsøgerens krav
 hviler på det forhold, at hans fortjenester er i særlig grad
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: fremragende, samt på den faglige erfaring, han har erhver
 vet som fuldmægtig i det tyske udenrigsministerium, hvor
 Sagsøgerne, som er franske sammenslutninger af selvstæn han beklædte en stilling svarende til en A 5-stilling i Fæl
 dige kalvekødsproducenter, anfægter Rådets forordning lesskabets stillingsoversigt. Sagsøgeren henviser til to notit
 ( EF ) nr. 2222/96 af 18 . november 1996 om ændring af for ser fra sin tidligere kontorchef og fra direktøren ved
 ordning ( EØF ) nr. 805/68 om den fælles markedsordning Generaldirektorat I, hvilke er tilstillet bedømmelsesudval
 for oksekød ('), navnlig forordningens artikel 1 , nr. 4, for get og anbefaler hans udnævnelse i lønklasse A 6 .
 så vidt som det herved pålægges medlemsstaterne at betale
 en præmie for tidlig markedsføring, idet de nærmere betin
 gelser og beregningsmetoderne herfor har påført dem et al Til støtte for kravet gør sagsøgeren følgende gældende:
 vorligt tab .
 — Manglende begrundelse, jf. herved vedtægtens
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de artikel 25 , stk . 2 , da sagsøgte ikke har gjort noget reelt
 samme som i sagerne T-14/97, Sofivo m.fl . mod Rådet, argument gældende, som kunne have begrundet afsla
 T-15/97, Kermene og Vals mod Rådet, og T-20/97, Sofivo get på hans ansøgning om indplacering i lønklasse A 6 .
 m.fl . mod Kommissionen ( 2 ).
 O EFT nr. L 296 af 21 . 11 . 1996 , s . 50 . — Krænkelse af vedtægtens artikel 31 , stk. 2, og af Kom
 ( 2 ) EFT nr. C 94 af 22 . 3 . 1997 . missionens generelle beslutning om, at den har til hen
 sigt i sin administrative praksis at inkorporere de krite
 rier for indplacering, der følger af dommen af
 5 . oktober 1995 afsagt af Retten i Første Instans i sag
 T-17/95 , Alexopoulou mod Kommissionen (').
 Sag anlagt den 6. februar 1997 af Michael Pulch mod — Der foreligger konkret en åbenbar skønsfejl og man
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 glende omsorg for sagsøgeren, da ansættelsesmyndig
 ( Sag T-25/97) heden hverken har taget hensyn til hans faglige erfa
 ( 97/C 131 /46 ) ring eller til hans helt usædvanlige kvalifikationer.
 (Processprog: fransk) (') Sml . af Afgørelser i Personalesager II, s . 683 , dansk resumé af
 dommen på s . 227.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 6 . februar 1997 anlagt sag mod Kommissionen for


text:
12.1.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 7/46
 Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 13. november 2014 — Hristov mod Kommissionen og EMA
 (Sag F-2/12) (1)
 ((Personalesag - procedure for udvælgelse og udnævnelse af den administrerende direktør for et reguleringsagentur - Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) - udvælgelsesprocedure i to faser - forhåndsudvælgelse inden for Kommissionen - udnævnelse af EMA’s bestyrelse - pligt for EMA’s bestyrelse til at udpege en administrerende direktør blandt de af Kommissionen udvalgte ansøgere - annullationssøgsmål - sammensætning af forhåndsudvælgelsesudvalget - sammenfald af funktioner for medlem af forhåndsudvælgelsesudvalget og medlem af EMA’s bestyrelse - ansøgere, der er medlemmer af bestyrelsen i EMA, og som optræder på listen over de af Kommissionen udvalgte ansøgere - udnævnelse af den ansøger, som er medlem af EMA’s bestyrelse - pligt til upartiskhed - tilsidesættelse - annullation - erstatningssøgsmål - ikke-økonomisk skade, der kan adskilles fra den ulovlighed, som ligger til grund for annullationen - bevis - foreligger ikke))
 (2015/C 007/52)
 Processprog: bulgarsk
 Parter
 Sagsøger: Emil Hristov (Sofia, Bulgarien) (ved advokaterne M. Ekimdjiev, K. Boncheva og G. Chernicherska)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved J. Currall og D. Stefanov, som befuldmægtigede, derefter ved J. Currall og N. Nikolova, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgte: Det Europæiske Lægemiddelagentur (først ved V. Salvatore og T. Jablonski, som befuldmægtigede, derefter ved J. Currall og N. Nikolova, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 For det første påstand om annullation af Kommissionens afgørelser om udarbejdelse og godkendelse af den liste over de mest egnede ansøgere, som blev sendt til bestyrelsen for EMA i forbindelse med proceduren for udvælgelse og udnævnelse af agenturets administrerende direktør, for det andet påstand om annullation af udnævnelsen af en anden ansøger til den pågældende stilling, og for det tredje påstand om erstatning for den ikke-økonomiske skade, der angiveligt er lidt.
 Konklusion
 1)
 Afgørelse truffet af Europa-Kommissionen den 20. april 2011, hvorved den foreslår bestyrelsen for Det Europæiske Lægemiddelagentur en liste med fire ansøgere, som er anbefalet af udvalget for forudgående udvælgelse, og bekræftet af høringsudvalget for udnævnelser, annulleres.
 2)
 Afgørelse truffet af Det Europæiske Lægemiddelagentur den 6. oktober 2011 vedrørende udnævnelse af den administrerende direktør, annulleres.
 3)
 I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen og Det Europæiske Lægemiddelagentur.
 4)
 Europa-Kommissionen og Det Europæiske Lægemiddelagentur bærer hver deres egne omkostninger og betaler, med halvdelen hver, de af Emil Hristov afholdte omkostninger.
 (1) EUT C 184 af 23.6.2012, s. 21.


text:
12.2.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 46/13
 Sag anlagt den 29. november 2010 — Natura Selection mod KHIM og Afoi Anezoulaki (natur)
 (Sag T-549/10)
 2011/C 46/27
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Natura Selection, SL (Barcelona, Spanien) (ved advokat E. Sugrañes Coca)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Afoi Anezoulaki AE, der driver virksomhed under navnet FIERATEX SA (Kilkis, Grækenland)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 6. september 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 217/2010-2) annulleres.
 —
 Afgørelse truffet den 4. december 2009 af indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskontoret annulleres.
 —
 Der gives afslag på EF-varemærkeansøgning nr. 6908214 vedrørende »bordtæpper«, der blev imødekommet af Harmoniseringskontoret, og
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Natura Selection, SL
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »natur« for varer i klasse 24 — EF-varemærkeansøgning nr. 6908214.
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Natura Selection, SL
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2016384 af figurmærket »natura selection« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 og 42, EF-varemærkeregistrering nr. 2704948 af figurmærket »natura« for varer og tjenesteydelser i klasse 14, 25 og 35, EF-varemærkeregistrering nr. 3694627 af figurmærket »natura casa« for varer og tjenesteydelser i klasse 20, 35 og 39, EF-varemærkeregistrering nr. 4713368 af figurmærket »natura« for varer og tjenesteydelser i klasse 14, 20, 25 og 35, internationalt registreret varemærke nr. 642074 af figurmærket »natura selection« for tjenesteydelser i klasse 39, spansk varemærkeregistrering nr. 1811494 af firgurmærket »natura selection« for tjenesteydelser i klasse 39, spansk nationalt virksomhedstegn nr. 251725 af figurmærket »natura selection« for følgende aktivitet: »virksomhed til markedsføring af gaveartikler«, spansk nationalt virksomhedstegn nr. 252321 af figurmærket »natura selection« for følgende aktivitet: »virksomhed til markedsføring af gaveartikler«, spansk nationalt virksomhedstegn nr. 208780 af ordmærket »NATURA SELECTION, S.L.« for følgende aktivitet: »virksomhed til markedsføring af gaveprodukter. Hjemmehørende i Barcelona«.
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen vedrørende en del af de anfægtede varer.
 Appelkammerets afgørelse: Forkastelse af klagen.
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker, idet appelkammeret med urette antog, at der ikke var nogen risiko for forveksling mellem varemærkerne, henset til at der ikke var nogen lighed mellem varemærkerne og mellem varerne.


text:
27.2.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 51/31
 Rettens dom af 20. januar 2010 — Nokia mod KHIM — Medion (LIFE BLOG)
 (Sag T-460/07) (1)
 (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om LIFE BLOG som EF-ordmærke - det ældre nationale ordmærke LIFE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009) - delvis afslag på registrering)
 2010/C 51/59
 Processprog: finsk
 Parter
 Sagsøger: Nokia Oyj (Helsinki, Finland) (ved avocat J. Tanhuanpää)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Medion AG (Essen, Tyskland) (ved avocat P.-M. Weisse)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. oktober 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 141/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Medion AG og Nokia Oyj.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Nokia Oyj betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 51 af 23.2.2008.


text:
28.7.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 227/21
 Rettens kendelse af 18. juni 2012 — Transports Schiocchet — Excursions mod Rådet og Kommissionen
 (Sag T-203/11) (1)
 (Ansvar uden for kontraktforhold - det internationale marked for buskørsel mellem medlemsstaterne - forordning (EØF) nr. 684/92 - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder - foreligger ikke - sagen åbenbart ugrundet)
 2012/C 227/34
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Transports Schiocchet — Excursions (Beuvillers, Frankrig) (ved advokat É. Deshoulières)
 Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved E. Karlsson og E. Dumitriu-Segnana, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved G. Rozet og N. Yerrell, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Krav om erstatning uden for kontraktforhold med henblik på at opnå erstatning for det tab, som sagsøgeren påstår af have lidt som følge af iværksættelsen af ordningen fastsat ved Rådets forordning (EØF) nr. 684/92 af 16. marts 1992 om fælles regler for international personbefordring med bus (EFT L 74, s. 1)
 Konklusion
 1)
 Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen frifindes, idet sagen er åbenbart ugrundet.
 2)
 Transports Schiocchet — Excursions betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 186 af 25.6.2011.


text:
25.8.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 199/35
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen
 (Sag T-250/05) (1)
 (Offentlige tjenesteydelsesaftaler - EF-udbudsprocedure - levering af tjenesteydelser med henblik på indsamling, produktion og udbredelse af elektroniske publikationer, navnlig Supplementet til Den Europæiske Unions Tidende - afvisning af en tilbudsgivers bud - ligebehandling - begrundelsespligt - åbenbart urigtig bedømmelse foreligger ikke)
 (2007/C 199/66)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (ved avocat N. Korogiannakis)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Wilderspin og M. Šimerdová, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af De Europæiske Fællesskabers Publikationskontors beslutning af 15. april 2005 om ikke at antage det af sagsøgeren afgivne bud i forbindelse med udbuddet den 19. november 2004 (EUT 2004 S. 226) vedrørende levering af tjenesteydelser med henblik på indsamling, produktion og udbredelse af elektroniske publikationer, navnlig Supplementet til Den Europæiske Unions Tidende, samt beslutningen om at tildele en anden bydende kontrakten
 Konklusion
 1)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2)
 Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 217 af 3.9.2005.


text:
13.10.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/19
 Slettelse af sag C-433/99 (1) modning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof
 (Østrig)), skal slettes af registeret.
 (2001/C 289/37)
 (1) EFT C 63 af 4.3.2000.
 Ved kendelse af 1. juni 2001 har præsidenten for De Europæi-
 ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-433/99, Panarot-
 ta 2002 Srl mod Ufficio delle Imposte Dirette di Trento
 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributa-
 ria regionale di primo grado di Trento), skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 34 af 5.2.2000.
 Slettelse af sag C-4/00(1)
 (2001/C 289/41)
 Ved kendelse af 21. juni 2001 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-4/00,
 Slettelse af sag C-434/99 (1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 Franske Republik, skal slettes af registeret.
 (2001/C 289/38)
 (1) EFT C 122 af 29.4.2000.
 Ved kendelse af 1. juni 2001 har præsidenten for De Europæi-
 ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-434/99, NTB
 SpA mod Ufficio delle Imposte Dirette di Trento (anmodning
 om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria regionale
 di primo grado di Trento), skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 34 af 5.2.2000.
 Slettelse af sag C-82/00 (1)
 (2001/C 289/42)
 Ved kendelse af 30. maj 2001 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-82/00,
 Slettelse af sag C-501/99 (1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri-
 get Nederlandene, skal slettes af registeret.
 (2001/C 289/39)
 (1) EFT C 176 af 24.6.2000.
 Ved kendelse af 11. juni 2001 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-501/99,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 Franske Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000.
 Slettelse af sag C-130/00 (1)
 (2001/C 289/43)
 Ved kendelse af 5. juli 2001 har præsidenten for De Europæiske
 Slettelse af sag C-511/99 (1) Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-130/00, Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
 (2001/C 289/40) Tyskland, skal slettes af registeret.
 Ved kendelse af 25. juni 2001 har formanden for Sjette
 (1) EFT C 163 af 10.6.2000.
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet,
 at sag C-511/99, Margrith Petersilge, født Lackner, mod
 Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft (an-


text:
1.5.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 102/22
 Sag anlagt den 17. februar 2009 — Volkswagen AG mod KHIM — Suzuki Motor (SWIFT GTi)
 (Sag T-63/09)
 2009/C 102/35
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: Volkswagen AG (Wolfsburg, Tyskland) (ved Rechtsanwälte H.-P. Schrammek, C. Drzymalla og S. Risthaus)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Suzuki Motor Corporation
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 9. december 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R-749/2007-2) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Suzuki Motor Corporation
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmæket »SWIFT GTi« for varer i klasse 12 (ansøgning nr. 3 456 084)
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Volkswagen AG
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke »GTI« (nr. 39 406 386) og det internationale ordmærke »GTI« (nr. 717 592) for varer i klasse 12
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).


text:
21.7.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 217/31
 Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 24. maj 2012 — Alionescu mod Kommissionen
 (Sag F-91/11)
 (Personalesag - ansættelse - almindelig udvælgelsesprøve - afgørelse om at forlænge tilmeldingsfristen - ingen klage - åbenbart afvisningsgrundlag)
 2012/C 217/66
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Ciprian-Calin Alionescu (Etterbeek, Belgien) (ved advokat M. Stănculescu)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af EPSO’s afgørelse om at forlænge fristen for indgivelse af ansøgningerne i forbindelse med den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/206-207/11med seks timer.
 Konklusion
 1)
 Sagen afvises.
 2)
 Ciprian-Calin Alionescu bærer sine egne omkostninger.


text:
2.6.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 161/1
 I
 (Meddelelser)
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLENS DOM 2) Afgørelsen af 26. august 1996 fra Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber, hvorved Hans Gevaert’s ansøgning
 om ændring af hans indplacering i lønklasse blev afslået,
 (Femte Afdeling)
 annulleres.
 af 11. januar 2001 3) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler samtlige
 omkostninger ved sagens behandling for Retten og Domstolen.
 i sag C-389/98 P, Hans Gevaert mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber (1) (1) EFT C 397 af 19.12.1998.
 (»Appel — tjenestemænd — anmodning om ændret indplace-
 ring i lønklasse — søgsmål — udløb af fristerne — ny
 omstændighed — ligebehandling«)
 (2001/C 161/01) DOMSTOLENS DOM
 (Sjette Afdeling)
 (Processprog: fransk)
 af 11. januar 2001
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- i sag C-403/98 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
 gjort i Samling af Afgørelser) Tribunale civile e penale di Cagliari), Azienda Agricola
 Monte Arcosu Srl mod Regione Autonoma della Sardegna,
 Organismo Comprensoriale n. 24 della Sardegna, Ente
 I sag C-389/98 P, Hans Gevaert, tjenestemand i Kommissionen Regionale per l’Assistenza Tecnica in Agricoltura
 for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i Merelbeke (ERSAT) (1)
 (Belgien), ved advokat N. Lhoëst, angående appel af kendelse
 afsagt den 19. august 1998 af De Europæiske Fællesskabers (»Landbrug — landbrug som hovederhverv — begreb —
 Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-160/97, Gevaert
 selskab med degrænset ansvar«)
 mod Kommissionen (Sml. Pers. I-A, s. 465, og II, s. 1363),
 hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne kendelse
 — den anden part i appelsagen: Kommissionen for De (2001/C 161/02)
 Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: G. Valsesia, C. Be-
 rardis-Kayser og F. Duvieusart-Clotuche) — har Domstolen (Processprog: italiensk)
 (Femte Afdeling), sammensat af dommer D.A.O. Edward, som
 fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne P. Jann
 og L. Sevón (refererende dommer); generaladvokat: P. Léger; (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 11. januar 2001 gjort i Samling af Afgørelser)
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 I sag C-403/98 angående en anmodning, som Tribunale civile
 1) Kendelsen afsagt den 19. august 1998 af Retten i Første e penale di Cagliari (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177
 Instans i sag T-160/97, Gevaert mod Kommissionen, ophæves. (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for


text:
19.12.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 475/8
 Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2016 — Renata Horžić (sag C-511/15) og Siniša Pušić (sag C-512/15) mod Privredna banka Zagreb d.d. og Božo Prka (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Prekršajni Sud u Bjelovaru — Kroatien)
 (Forenede sager C-511/15 og C-512/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - forbrugerkreditaftaler - direktiv 2008/48/EF - kreditaftale vedrørende fast ejendom - variabel rentesats - forpligtelser, der påhviler långiveren - national lovgivning, der finder anvendelse på aftaler, der er indgået på datoen for dens ikrafttræden - direktiv 2008/48’s manglende anvendelse))
 (2016/C 475/11)
 Processprog: kroatisk
 Den forelæggende ret
 Prekršajni Sud u Bjelovaru
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: Renata Horžić (sag C-511/15) og Siniša Pušić (sag C-512/15)
 Sagsøgt: Privredna banka Zagreb d.d. og Božo Prka
 Konklusion
 Artikel 23 og artikel 30, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for nationale bestemmelser som de i hovedsagen omhandlede, der under strafansvar pålægger långiveren at overholde forpligtelser vedrørende den variable rentesats i forbindelse med aftaler, som eksisterede på datoen for disse bestemmelsers ikrafttræden, når disse kreditaftaler ikke er omfattet af nævnte direktivs materielle anvendelsesområde, og når disse forpligtelser endvidere ikke er vedtaget med henblik på gennemførelse af direktivet.
 (1) EUT C 27 af 25.1.2016.


text:
26.1.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 26/48
 Rettens kendelse af 27. november 2012 — H-Holding mod Parlamentet
 (Sag T-672/11) (1)
 (Passivitetssøgsmål - erstatningssøgsmål - åbenbart, at sagen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ubegrundet)
 2013/C 26/96
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: H-Holding AG (Cham, Schweiz) (ved advokat R. Závodný)
 Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved U. Rösslein og P. Schonard, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om at det fastslås, at Parlamentet uretmæssigt har undladt at indlede en traktatbrudsprocedure mod Den Tjekkiske Republik samt anmode Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) om at indlede en undersøgelse af et tjekkisk politisk parti som følge af dets andragende af 24. august 2011, dels påstand om erstatning for den skade, sagsøgeren har lidt som følge af Parlamentets angivelige passivitet.
 Konklusion
 1)
 Europa-Parlamentet frifindes.
 2)
 H-Holding AG betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 235 af 4.8.2012.


text:
19.3.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 69/3
 DOMSTOLENS KENDELSE
 (Fjerde Afdeling)
 af 19. oktober 2004
 i sag C-425/03, (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Giudice di pace di Milazzo): Provvidenza Regio mod AXA Assicurazioni SpA (1)
 (»Præjudiciel forelæggelse - afvisning«)
 (2005/C 69/07)
 Processprog: italiensk
 I sag C-425/03, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af le Giudice di pace di Milazzo (Italien), ved afgørelse 18. april 2003, indgået til Domstolen den 6. oktober 2003, i sagen Provvidenza Regio mod AXA Assicurazioni SpA, har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts, (referende dommer), og dommerne N. Colneric og J.N. Cunha Rodriques; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 19. oktober 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
 Den begæring om præjudiciel afgørelse, som Giudice di pace di Milazzo har fremsat, afvises.
 (1) EUT C 289 af 29.11.2003.


text:
29.6.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 213/48
 Sag anlagt den 21. april 2015 — ZZ mod Kommissionen
 (Sag F-59/15)
 (2015/C 213/77)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokaterneT. Bontinck og A. Guillerme)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Påstand om annullation af afgørelsen om ikke at udbetale de udtrædelsespenge, som sagsøgeren ansøgte om i forbindelse med sin udtrædelse af tjenesten, og om tildeling af en erstatning for det angiveligt lidte tab.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale de udtrædelsespenge, der er ansøgt om, med tillæg af renter fra den 26. marts 2014, dvs. fra den dato, hvor de nævnte udtrædelsespenge skulle have været udbetalt, beregnet på grundlag af den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner i den pågældende periode, forhøjet med 2 procentpoint.
 —
 Kommissionen tilpligtes at erstatte det af sagsøgeren lidte tab, der, idet der tages forbehold for en forhøjelse eller nedsættelse af beløbet under sagen, er opgjort til 4 275,80 EUR, med tillæg af renter fra datoen for indgivelsen af klagen (dvs. den 16. september 2014), beregnet på grundlag af den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner i den pågældende periode, forhøjet med 2 procentpoint.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
C 112/14 DA Den Europæiske Unions Tidende 10.5.2003
 Sag anlagt den 7. marts 2003 af Kommissionen for De desuden til nogle af de klager, der danner grundlag for den
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien begrundede udtalelse og nærværende søgsmål, og som ifølge
 Kommissionen klart viser forskellen i bøderammerne, og at
 forskellen er uforholdsmæssig.
 (Sag C-108/03)
 (2003/C 112/23)
 (1 ) EFT 1968 II, s. 477.
 (2 ) EFT L 172 af 28.6.1973, s. 14.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. marts
 2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent Carmel
 O’Reilly og Luis Escobar Guerrero, Kommissionens Juridiske
 Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
 bourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 — Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
 forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 39, 43 og Sag anlagt den 10. marts 2003 af Kongeriget Belgien mod
 49 samt artikel 4 i Rådets direktiv 68/360/EØF af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 15. oktober 1968 om afskaffelse af restriktioner om rejse
 og ophold inden for Fællesskabets for medlemsstaternes
 arbejdstagere og deres familiemedlemmer ( 1) og artikel 4
 i Rådets direktiv 73/148/EØF af 21. maj 1973 om (Sag C-110/03)
 ophævelse af rejse- og opholdsbegrænsninger inden for
 Fællesskabet for statsborgere i medlemsstaterne med
 hensyn til etablering og udveksling af tjenesteydelser (2),
 idet det for så vidt angår overtrædelsernes grovhed og (2003/C 112/24)
 bøderammen for manglende overholdelse af betingelser-
 ne for opholdstilladelse behandler statsborgere fra andre
 medlemsstater, der er bosiddende i Spanien, uforholds-
 mæssigt strengt i forhold til indenlandske statsborgere,
 der begår lignende overtrædelser i forbindelse med for-
 pligtelserne til at få eller forny nationale identitetsbeviser.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. marts
 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
 — Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost- Fællesskaber af Kongeriget Belgien ved A. Snoecx, som befuld-
 ninger. mægtiget, bistået af avocats D. Waelbroeck og D. Brinckman.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Kongeriget Belgien har nedlagt følgende påstande:
 Manglende overholdelse af bestemmelserne vedrørende op-
 holdstilladelse, dvs. manglende fremlæggelse af den krævede — Sagen antages til realitetsbehandling.
 dokumentation, manglende anmodning om tilladelse eller om
 fornyelse heraf, kan sanktioneres ved bøde, når og såfremt den
 idømte bøde står i et rimeligt forhold til overtrædelsens — Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. de-
 grovhed. Selv om Kommissionen er klar over, at situationen cember 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87
 for en udenlandsk statsborger, som opholdstilladelsen vedrø- og 88 på statsstøtte til beskæftigelse ( 1) annulleres.
 rer, for så vidt angår identitetsbeviset, ikke er den samme
 som for en indenlandsk statsborger, har Domstolen efter
 Kommissionens opfattelse dog ikke desto mindre taget begge — Rådets forordning (EF) nr. 994/98 af 7. maj 1998 om
 situationer i betragtning og herefter fastslået, at sanktionerne anvendelse af artikel 92 og 93 i traktaten om oprettelse af
 er sammenlignelige (jf. dom af 30.4.1998, sag C-24/97, Det Europæiske Fællesskab på visse former for horisontal
 Kommissionen mod Tyskland). Kommissionen har kritiseret, statsstøtte (2) erklæres i medfør af EF-traktatens arti-
 at en udenlandsk statsborger, der har overskredet fristen for kel 241, for så vidt som det er nødvendigt, uanvendelig
 indgivelse af ansøgningen om opholdstilladelse, kan pålægges som hjemmel for den anfægtede forordning.
 en bøde på op til 50 000 PTA, mens bøden for en indenlandsk
 statsborger, der ikke i tide anmoder om et identitetsbevis, er
 50 PTA pr. måneds forsinkelse. Kommissionen henviser — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 10.5.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 112/15
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Endelig har Kongeriget Belgien rejst det spørgsmål, om den
 anfægtede forordning bør annulleres på grund af tilsidesættelse
 af traktaten, da forordningens hjemmel er mangelfuld. Trakta-
 ten kræver nemlig en særlig hjemmel for Fællesskabets indsats
 på beskæftigelsesområdet. I det omfang Rådets bemyndigelses-
 forordning gav grundlag for at delegere kompetencen til at
 — Tilsidesættelse af Rådets forordning (EF) nr. 994/98,
 træffe foranstaltninger på beskæftigelsesområdet til Kommis-
 herefter »bemyndigelsesforordningen«. Kommissionens
 sionen, bør denne forordning også kendes ulovlig, da den er i
 forordning (EF) nr. 2204/2002, herefter »den anfægtede
 strid med Amsterdam-traktatens bestemmelser, som ikke
 forordning«, overholder ikke bemyndigelsesforordningen,
 tillader en sådan delegation af kompetencen ved en forordning
 da den ikke på nogen måde når de formål, nemlig
 udstedt af Rådet.
 gennemsigtighed og retssikkerhed, der forfølges med
 bemyndigelsesforordningen. Den anfægtede forordning
 er for det første ikke klar med hensyn til, hvilke situationer
 den finder anvendelse på, da der parallelt foreligger
 (1 ) EFT L 337 af 13.12.2002, s. 3.
 retningslinjer og rammebestemmelser, som Kommissio- (2 ) EFT L 142 af 14.5.1998, s. 1.
 nen kan anvende samtidig på støtte til beskæftigelsen. For
 det andet er den omtvistede forordning heller ikke klar
 med hensyn til selve de regler, som den indeholder.
 Endelig er der uklarhed med hensyn til selve de foranstalt-
 ninger, som skal falde inden for anvendelsesområdet for
 artikel 87, stk. 1, EF, og for hvilke det er nødvendigt at
 anvende forordningen. Den anfægtede forordning synes
 nemlig også at skulle finde anvendelse på generelle
 foranstaltninger, dvs. generelle foranstaltninger truffet på
 regionalt plan, skønt sådanne foranstaltninger ex officio
 skulle være udelukket fra anvendelsesområdet for arti-
 kel 87, stk. 1, EF.
 Sag anlagt den 12. marts 2003 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
 — Tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet: ved at der ikke
 tages hensyn til Belgiens forfatningsmæssige ordning, og
 ved at det således antages, at enhver handling foretaget (Sag C-111/03)
 af en regional myndighed, som er enekompetent på
 beskæftigelsesområdet, er specifik og følgelig omfattet af
 den anfægtede forordnings anvendelsesområde.
 (2003/C 112/25)
 — Tilsidesættelse af forbuddet mod forskelsbehandling: ved
 at tidligere støtteordninger, som forud var blevet tilladt,
 opretholdes, mens der indføres en betydeligt strengere
 ordning for nye støtteforanstaltninger, og ved at det Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. marts
 således tillades, at der fortsat består to sideløbende,
 2003 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af Kommissionen for
 diametralt forskellige ordninger, alt efter den dato, på
 De Europæiske Fællesskaber ved L. Ström og A. Borders, som
 hvilken støtten er blevet iværksat, medfører den anfægte- befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 de forordning ligeledes en tilsidesættelse af forbuddet
 mod forskelsbehandling, som er en almindelig retsgrund-
 sætning, der skal overholdes ved gennemførelsen af
 Fællesskabets administrative politik i almindelighed og
 dets konkurrence- og statsstøttepolitik i særdeleshed. Ved Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 at lade støtteordninger, der tidligere er blevet tilladt, bestå
 intakte, skaber den anfægtede forordning således en
 forskelsbehandling mellem virksomheder, som modtager 1. Det fastslås, at Kongeriget Sverige har tilsidesat de
 støtte ydet i henhold til tidligere ordninger, og andre forpligtelser, der påhviler det i henhold til artikel 5 i
 virksomheder, som kun vil kunne få lavere støtte efter Rådets direktiv 89/662/EØF ( 1) af 11. december 1989
 den nye ordning. om veterinærkontrol i samhandelen i Fællesskabet med
 henblik på gennemførelse af det indre marked, idet det
 har opretholdt et system med forudgående anmeldelse
 og sundhedskontrol for importører af visse animalske
 — Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet: ved denne levnedsmidler fra andre medlemsstater, og
 mangel på gennemsigtighed, klarhed og sammenhæng i
 den pågældende retsakt gøres det vanskeligt eller umuligt
 for medlemsstaterne at føre en egentlig beskæftigelsespo- 2. Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkost-
 litik. ninger.


text:
27.2.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 63/12
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Berlin (Tyskland) den 16. november 2016 — Trinseo Deutschland Anlagengesellschaft mbH mod Forbundsrepublikken Tyskland
 (Sag C-577/16)
 (2017/C 063/18)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Verwaltungsgericht Berlin
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Trinseo Deutschland Anlagengesellschaft mbH
 Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (1) af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet, sammenholdt med bilag I til dette direktiv, fortolkes således, at produktion af polymerer og navnlig pylomeren polycarbonat i anlæg, hvor produktionskapaciteten er større end 100 tons/dag, er omfattet af den deri nævnte aktivitet med produktion af organiske kemikalier ved krakning, reforming, delvis eller fuld oxidering eller lignende processer?
 2)
 Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Har driftslederen af et sådant anlæg ret til gratis tildeling af emissionskvoter i medfør af en direkte anvendelse af bestemmelserne i direktiv 2003/87/EF og Kommissionens afgørelse 2011/278/EU (2), hvis en gratis tildeling af emissionskvoter efter national ret ikke kommer i betragtning alene af den grund, at den pågældende medlemsstat ikke har optaget anlæg til produktion af polymerer under anvendelsesområdet for den nationale lov til gennemførelse af direktiv 2003/87/EF, og disse anlæg alene af denne grund ikke deltager i emissionshandelen?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13.10.2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 32)
 (2) Kommissionens afgørelse 2011/278/EU af 27.4.2011 om fastlæggelse af midlertidige EU-regler for harmoniseret gratistildeling af emissionskvoter i henhold til artikel 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (EUT L 130, s. 1).


text:
7.12.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 359/10
 Rettens dom af 23. oktober 2013 — Schulze mod KHIM — GKL (Klassiklotterie)
 (Sag T-155/12) (1)
 (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Klassiklotterie - det ældre nationale ordmærke NKL Klassiklotterie - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
 2013/C 359/16
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Hans Gerd Schulze (Hamborg, Tyskland) (ved advokat K. Lodigkeit)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: GKL Gemeinsame Klassenlotterie der Länder, tidligere NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Hamborg) (ved advokat S. Russlies)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 600/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie og Hans Gerd Schulze.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Hans Gerd Schulze betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 165 af 9.6.2012.


text:
C 118/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18.5.2002
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 (Anden Afdeling) (Anden Afdeling)
 af 7 marts 2002
 af 7 marts 2002
 i sag C-39/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og i sag C-64/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 Nordirland (1) skaber mod Den Hellenske Republik (1)
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
 96/61/EF«) 96/61/EF«)
 (2002/C 118/24) (2002/C 118/25)
 (Processprog: engelsk)
 (Processprog: græsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-39/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (befuldmægtiget: R.B. Wainwright) mod Det Forenede Kongeri-
 I sag C-64/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 ge Storbritannien og Nordirland (befuldmægtiget: R. Magrill,
 (befuldmægtigede: R.B. Wainwright og P. Panayotopoulos)
 bistået af barrister R. Anderson), angående en påstand om, at
 mod Den Hellenske Republik (befuldmægtiget: N. Dafniou),
 det fastslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og
 angående en påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske
 Nordirland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets
 Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-
 direktiv 96/61/EF af 24 september 1996 om integreret fore-
 traktaten, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget
 byggelse og bekæmpelse af forurening (EFT L 257, s. 26), idet
 de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige
 det ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser,
 for fuldt ud at efterkomme Rådets direktiv 96/61/EF af
 der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller under alle
 24 september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse
 omstændigheder ikke har givet Kommissionen meddelelse
 af forurening (EFT L 257, s. 26), subsidiært idet den ikke
 herom, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afde-
 har givet Kommissionen meddelelse herom, har Domstolen
 lingsformanden, N. Colneric, og dommerne R. Schintgen
 (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, N. Col-
 (refererende dommer) og V. Skouris; generaladvokat: C. Stix-
 neric, og dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og
 Hackl; justitssekretær: R. Grass, den 7 marts 2002 afsagt dom,
 V. Skouris; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass,
 hvis konklusion lyder således:
 den 7 marts 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har
 tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i
 96/61/EF af 24 september 1996 om integreret forebyggelse henhold til Rådets direktiv 96/61/EF af 24 september 1996
 og bekæmpelse af forurening, idet det ikke inden for den fastsatte om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening, idet
 frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og
 er nødvendige for at efterkomme direktivet. administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkom-
 me direktivet.
 2) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler
 sagens omkostninger. 2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C 79 af 10.3.2001. (1) EFT C 108 af 7.4.2001.


text:
8.9.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 211/54
 Sag anlagt den 9. juli 2007 — Air One mod Kommissionen
 (Sag T-266/07)
 (2007/C 211/101)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Air One SpA (ved avvocati M. Merola og P. Ziotti)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionens beslutning K(2007) 1712 af 23. april 2007 om forpligtelse til offentlig tjeneste på visse ruter fra og til Sardinien annulleres, for så vidt som den italienske regering pålægges at indrømme ethvert luftfartsselskab, som accepterer de pågældende forpligtelser til offentlig tjeneste, beflyvningen af ruterne mellem Sardinien og fastlandet, uanset om selskabets accept afgives før eller efter udløbet af den i henhold til national lovgivning fastsatte frist på 30 dage [beslutningens artikel 1, litra a)].
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren har i henhold til den tidligere artikel 230, stk. 4, EF nedlagt påstand om annullation af artikel 1, litra a), i Kommissionens beslutning K(2007) 1712 af 23. april 2007 om forpligtelse til offentlig tjeneste på visse ruter fra og til Sardinien i medfør af artikel 4 i Rådets forordning nr. 2408/92 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftrummet inden for Fællesskabet.
 Sagsøgeren har til støtte for sine påstande påberåbt sig følgende søgsmålsgrunde:
 —
 Der er anlagt et åbenbart fejlskøn, og begrundelsen er ulogisk og selvmodsigende. Sagsøgeren har først og fremmest gjort gældende, at Kommissionen — ved at pålægge den italienske regering at give alle luftfartsselskaber, som vil overholde forpligtelserne til offentlig tjeneste, adgang til at beflyve de pågældende ruter, uanset hvornår selskaberne har meddelt deres hensigt til at ville tilbyde deres tjenester, og uanset hvornår denne meddelelse er blevet fremsendt, hvilket vil sige før og efter udløbet af fristen på 30 dage, som var fastsat i den italienske lovgivning — urigtigt har foretaget en vurdering af den af den italienske regering iværksatte ordning i betragtning af den relevante fællesskabslovgivnings indhold og formål. Sagsøgeren har især gjort gældende, at medlemsstaterne i henhold til artikel 4 i forordning nr. 2408/92 er forpligtet til at gennemføre formålet med kontinuitet på statens territorium ved at indføre forpligtelser til offentlig tjeneste, som — selv om de udgør en undtagelse til princippet om EF-luftfartsselskabers fri adgang til luftrummet inden for Fællesskabet — alligevel skal være i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet og således i videst muligt omfang skal begrænse tildelingen af eksklusivrettigheder og/eller økonomisk støtte. Det er sagsøgerens opfattelse, at den italienske regering fuldstændigt har udfyldt formålet med fællesskabslovgivningen, eftersom fastsættelsen af en endelig frist for »første fase« i proceduren for indførelsen af forpligtelser til offentlige tjenester medfører følgende:
 —
 Luftfartsselskaberne tilskyndes at fremsætte bud, og staten tilskyndes i løbet af denne »første fase« at tildele de forskellige forpligtelser til offentlig tjeneste.
 —
 Muligheden for at overgå til »anden fase« begrænses, hvorunder regeringen ville være forpligtet til efter udbud at foretage en tildeling af eksklusivrettigheder og kunne forestå den tilhørende økonomiske godtgørelse.
 —
 I modsætning til, hvad Kommissionen implicit har bestemt, er det i øvrigt klart, at konkurrencen mellem luftfartsselskaber på ruter pålagt en forpligtelse til offentlig tjeneste ikke udøves på samme måde som på ruter, hvor sådanne byrder ikke er pålagt. Det forekommer at være i den almene interesse, for så vidt som forudsætningen for ordningen med forpligtelser til offentlig tjeneste er, at de pågældende ruter kendetegnes ved, at de ikke giver overskud, hvorfor intet luftfartsselskab under normale markedsvilkår ville beflyve disse ruter. Følgelig er det nødvendigt at iværksætte beskyttelsesforanstaltninger til fordel for dygtige og omhyggelige luftfartsselskaber.
 —
 Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at det af Kommissionen fastsatte regelsæt udgør forskelsbehandling, eftersom det hovedsageligt ville være til fordel for luftfartsselskaber med betydelige markedsandele, hvis man fjernede den endelige frist for at tildele forpligtelserne til offentlige tjeneste under »første fase«. Disse luftfartsselskaber ville herved gives mulighed for at byde på de ruter med forpligtelser til offentlig tjeneste efter fristens udløb, hvor konkurrenter har henvendt sig, for at tage markedsandele fra sidstnævnte.
 —
 Endelig er det sagsøgerens opfattelse, at Kommissionens begrundelse er behæftet med retlige fejl hvad angår proceduren for indførelsen af forpligtelser til offentlig tjeneste. Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at den manglende fastsættelse af en endelig frist ville medføre en ubegrænset forlængelse af procedurens »første fase«, hvilket er ulogisk og i strid med Kommissionens fastsættelse af, at proceduren med indførelse af en forpligtelse til offentlig tjeneste består af to faser.


text:
10.9.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 269/17
 Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. juli 2011 — État belge mod Pierre Henfling, Raphaël Davin og Koenraad Tanghe, som kuratorer i konkursboet efter Tiercé Franco-Belge SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Mons (Belgien))
 (Sag C-464/10) (1)
 (Beskatning - sjette momsdirektiv - artikel 6, stk. 4 - fritagelse - artikel 13, punkt B, litra f) - hasardspil - tjenesteydelser leveret af en kommissionær (spilforhandler), der handler i eget navn, men for regning af en kommittent, der driver væddemålsvirksomhed)
 2011/C 269/29
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Cour d'appel de Mons
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: État belge
 Sagsøgte: Pierre Henfling, Raphaël Davin og Koenraad Tanghe, som kuratorer i konkursboet efter Tiercé Franco-Belge SA
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour d’appel de Mons — fortolkning af artikel 6, stk. 4, og artikel 13, punkt B, litra f), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — fritagelse for afgift på tjenesteydelser leveret af en kommissionær, der handler i eget navn, men for en kommittents regning, når kommittenten arrangerer væddemål og spil som omhandlet i direktivet
 Konklusion
 Artikel 6, stk. 4, og artikel 13, punkt B, litra f), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at såfremt en erhvervsdrivende i eget navn, men for regning af en virksomhed, der udøver væddemålsvirksomhed, optræder som formidler ved modtagelse af væddemål, der er omfattet af den i direktivets artikel 13, punkt B, litra f), foreskrevne fritagelse for merværdiafgift, anses nævnte virksomhed i medfør af direktivets artikel 6, stk. 4, for til den erhvervsdrivende at levere en tjenesteydelse vedrørende væddemål, der er omfattet af denne fritagelse.
 (1) EUT C 346 af 18.12.2010.


text:
25.6.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 161/16
 Indkaldelse af ansøgninger — Generaldirektør (lønklasse AD15-AD16) for Bibliotek, Forskning og Dokumentation ved De Europæiske Fællesskabers Domstol
 (2008/C 161/10)
 Stillingen som generaldirektør (lønklasse AD15-AD16) for Bibliotek, Forskning og Dokumentation ved De Europæiske Fællesskabers Domstol i Luxembourg vil snarest muligt blive ledig til besættelse. Stillingen besættes i henhold til artikel 29, stk. 2, i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber.
 STILLINGSBESKRIVELSE
 Indehaveren af stillingen er direkte underordnet justitssekretæren og har til opgave at lede, koordinere og forvalte Generaldirektoratet Bibliotek, Forskning og Dokumentation.
 Generaldirektoratet, som har ca. 100 medarbejdere, omfatter et juridisk bibliotek, der ledes af en direktør, og en gruppe bestående af forskere og dokumentalister, der i øjeblikket er inddelt i fire enheder, hvoraf én er ansvarlig for juridisk databehandling. Gruppen bistår Domstolen, Retten i Første Instans og Personaleretten i forbindelse med deres udøvelse af den judicielle funktion, bl.a. ved at udarbejde undersøgelser og notater om komparativ ret, international ret og fællesskabsret. Gruppen bidrager endvidere til at udbrede retspraksis vedrørende fællesskabsretten, bl.a. ved retlige og dokumenterede analyser af de afgørelser, der træffes af Fællesskabets retsinstanser. Disse fire enheder inden for forskning og dokumentation vil inden for kort tid blive lagt sammen i et direktorat, som hører under generaldirektøren.
 KVALIFIKATIONER
 Ansøgere skal:
 —
 have en fuldstændig juridisk uddannelse, der er afsluttet med et eksamensbevis fra et universitet, samt et indgående kendskab til fællesskabsretten
 —
 dokumentere at have evnen til at lede og koordinere arbejdet i en betydelig administrativ enhed
 —
 have kundskaber og væsentlig faglig erfaring på de områder, som generaldirektoratet beskæftiger sig med. Erfaring inden for ledelse og administration af et juridisk forsknings- og dokumentationsorgan tillægges særlig vægt
 —
 have indgående kendskab til et af De Europæiske Fællesskabers officielle sprog og et tilfredsstillende kendskab til et andet af De Europæiske Fællesskabers officielle sprog. Det er af tjenstlige årsager nødvendigt at have et godt kendskab til fransk.
 INDGIVELSE AF ANSØGNINGER
 Ansøgninger til denne stilling kan kun sendes til Domstolen pr. e-mail til følgende adresse: DG-BRD-CURIA@curia.europa.eu og skal være Domstolen i hænde senest den 31. august 2008, kl. 13:00. Ansøgningen vedlægges et detaljeret curriculum vitae og alle andre nødvendige dokumenter.
 Luxembourg, den 17. juni 2008.


text:
7.2.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 35/15
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Sag anlagt den 12. december 2003 af Jean-Pierre Castets
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Regionen Sicilien har for De Europæiske Fællesskabers Ret i (Sag T-398/03)
 Første Instans anfægtet Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskabers note BUDG/C5/ME/jlsD(2003)358046 af 6. ok-
 tober 2003 vedrørende fremgangsmåden for tilbagesøgning af (2004/C 35/24)
 den støtte, som Den Europæiske Fond for Regionaludvikling
 (EFRU) har ydet til »Gibbesi-dæmningen«, hvilken støtte blev
 ophævet ved Kommissionens beslutning K(2002) 4905 af (Processprog: fransk)
 11. december.2002, samt forudgående og efterfølgende rets-
 akter (1).
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 Til støtte for sit søgsmål har Regione Siciliana anført følgende: den 12. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Jean-Pierre Castets, Saint Victor
 1) Der foreligger en tilsidesættelse af og/eller urigtig anven- Des Oules (Frankrig), ved avocat Grégory Crétin.
 delse af artikel 73 og 186 i Rådets forordning nr. 1605 af
 25. juni 2002 (2) og af artikel 83 i Kommissionens
 gennemførelsesforordning nr. 2342 af 23. december Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 2002 (3), for så vidt som det i den anfægtede note
 bestemmes, at den ophævede fællesskabsstøtte skal tilba-
 gebetales, idet Regionen Sicilien nægtes at modregne i — Annullation af afgørelsen af 4. september 2003, hvorved
 andre fordringer mod Kommissionen med den følge, at ansættelsesmyndigheden afviste sagsøgerens klage R/311/
 der skal betales morarenter af beløbet. 03 af 16. juni 2003.
 2) Der foreligger en tilsidesættelse og en fejlagtig anvendelse — Det pålægges Kontoret for Forvaltning og Beregning af
 af artikel 24 i Rådets forordning nr. 4253/88 af 19. de- Individuelle Rettigheder under Europa-Kommissionen at
 cember 1988 som ændret ved Rådets forordning (EØF) foretage en fornyet beregning af den invalidepension,
 nr. 2082/93 af 20. juli 1993 (4), for så vidt som det i den der skal udbetales sagsøgeren, idet det herved er den
 anfægtede note er fastsat, at princippet om modregning alderspension, som han ville have modtaget ved det fyldte
 ikke finder umiddelbar anvendelse i den foreliggende sag. 65. år, og såfremt han var forblevet i tjenesten indtil
 denne alder, der lægges til grund, og dette med tilbagevir-
 kende kraft fra den 1. maj 2003.
 3) Der foreligger magtfordrejning i form af flere indbyrdes
 modstridende retsakter og tilsidesættelse af princippet
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 om beskyttelse af den berettigede forventning, for så vidt
 som Kommissionen ikke har fulgt praksis fra sine tidligere
 afgørelser, heller ikke fra tidligere afgørelser, der var rettet
 til Regionen Sicilien, for så vidt angår adgangen til at
 udligne økonomiske fordringer ved modregning. Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (1) Beslutning, der er anfægtet i sag T-60/03, Regione Siciliana mod Sagsøgeren blev tilkendt invalidepension med virkning fra den
 Kommissionen (EUT C 101 af 26.4.2003, s. 50).
 (2) Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25.6.2002
 1. maj 2003.
 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers
 almindelige budget (EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1).
 (3) Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af 23. Ved beregningen af hans invalidepension har Kommissionen
 12. 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning ifølge sagsøgeren anlagt en åbenbart fejlagtig fortolkning af
 (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende
 De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 357 af
 vedtægtens artikel 78, idet Kommissionen som grundlag
 31.12.2002, s. 1). for beregningen af hans invalidepension har anvendt den
 (4) Rådets forordning (EØF) nr. 2082/93 af 20.7.1993 om ændring alderspension, han ville være berettiget til ved det fyldte 65. år,
 af forordning (EØF) nr. 4253/88 om gennemførelsesbestemmelser hvis han var forblevet i tjenesten indtil denne alder, og som
 til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt angår samordningen grundløn har anvendt den grundløn, han ville have fået
 af de forskellige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel udbetalt, hvis han fortsat var i tjeneste. Sagsøgeren har gjort
 som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank gældende, at invalidepensionen skal beregnes på grundlag af
 og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter (EFT L 193 af den alderspension, han ville have fået udbetalt, hvis han var
 31.7.1993, s. 20). forblevet i tjeneste indtil det fyldte 65. år.


text:
18.7.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 167/20
 Sag anlagt den 25. maj 2009 — Olymp Bezner mod KHIM — Bellido (Olymp)
 (Sag T-203/09)
 2009/C 167/40
 Stævningen er affattet på: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Olymp Bezner GmbH & Co. KG (Bietigheim-Bissingen, Tyskland) (ved lawyers J. Dönch og M. Eck)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Miguel Bellido S.A. (Manzanares, Ciudad Real, Spanien)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 11. marts 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 531/2008-2) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »Olymp« for varer i klasse 25
 Indehaver af EF-varemærket: Olymp Bezner GmbH & Co. KG
 Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Miguel Bellido S.A.
 Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Den spanske varemærkeregistrering af figurmærket »OLIMPO« for varer i klasse 25
 Annullationsafdelingens afgørelse: Det omhandlede EF-varemærke erklæret ugyldigt
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009] og af artikel 52, stk. 1, litra a), i Rådets forordning nr. 40/94 [nu artikel 53, stk. 1, litra a), i Rådets forordning nr. 207/2009], idet appelkammeret begik en fejl, da det fandt, at der var risiko for forveksling, for de omtvistede varemærker ligner ikke hinanden visuelt, fonetisk eller begrebsmæssigt.


text:
25.7.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 270/41
 Rettens dom af 14. juni 2016 — Loops mod EUIPO (Formen af en tandbørste)
 (Sag T-385/15) (1)
 ((EU-varemærker - international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret - tredimensionalt mærke - formen af en tandbørste - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2016/C 270/46)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Loops, LLC (Dover, Delaware, De Forenede Stater) (ved advokat T. Schmidpeter)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved W. Schramek og A. Schifko, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 30. april 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1917/2014-2) vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionalt tegn, der udgøres af formen af en tandbørste, som EU-varemærke.
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
 2)
 Loops, LLC, betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 302 af 14.9.2015.


text:
3.7.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 213/8
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. maj 2017 — straffesag mod Luc Vanderborght (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgien
 (Sag C-339/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 56 TEUF - fri udveksling af tjenesteydelser - mund- og tandplejeydelser - national lov, der indeholder et absolut forbud mod reklame for mund- og tandplejeydelser - grænseoverskridende element - beskyttelse af den offentlige sundhed - proportionalitet - direktiv 2000/31/EF - informationssamfundstjenester - reklame på et websted - medlem af et lovreguleret erhverv - faglige regler - direktiv 2005/29/EF - urimelig handelspraksis - nationale bestemmelser om sundhed - nationale bestemmelser om lovregulerede erhverv))
 (2017/C 213/07)
 Processprog: nederlansk
 Den forelæggende ret
 Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
 Part i hovedsagen
 Luc Vanderborght
 Konklusion
 1)
 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (direktivet om urimelig handelspraksis) skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der beskytter den offentlige sundhed og tandlægeerhvervets værdighed ved dels generelt og absolut at forbyde enhver form for reklame for mund- og tandplejeydelser, dels at fastsætte visse krav om beskedenhed i forhold til en tandlægepraksis’ skilte.
 2)
 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked (»Direktivet om elektronisk handel«) skal fortolkes således, at det er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der generelt og absolut forbyder enhver reklame for mund- og tandplejeydelser, idet den forbyder enhver form for kommerciel kommunikation ad elektronisk vej, herunder gennem et websted oprettet af en tandlæge.
 3)
 Artikel 56 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der generelt og absolut forbyder enhver form for reklame for mund- og tandplejeydelser.
 (1) EUT C 311 af 21.9.2015.


text:
C 48/4 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 20.2.1999
 bestemmelse stiller krav om, at mñlkeleverancerne faktisk DOMSTOLENS DOM
 genoptages fùr den 29. marts 1990.
 (Femte Afdeling)
 (1) EFT C 9 af 11.1.1997. af 17. december 1998
 i sag C-353/96, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
 skaber mod Irland (1)
 (Traktatbrud Ð offentlige indkùb Ð klageprocedurer Ð
 begrebet ordregivende myndighed)
 DOMSTOLENS DOM
 (1999/C 48/08)
 (Sjette Afdeling)
 af 17. december 1998
 i sag C-186/96, Stefan Demand mod Hauptzollamt Trier (Processprog: engelsk)
 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Bundes-
 finanzhof) (1)
 (Mñlk Ð ordning for tillñgsafgift Ð supplerende referen-
 cemñngde Ð midlertidig suspension Ð konvertering til en (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
 definitiv nedsñttelse Ð tab af godtgùrelse Ð almindelige offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 retsgrundsñtninger og grundlñggende rettigheder)
 (1999/C 48/07)
 I sag C-353/96, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
 (Processprog: tysk) skaber ved ledende juridisk konsulent Richard
 Wainwright, som befuldmñgtiget, mod Irland ved
 Chief State Solicitor Michael A. Buckley, som befuld-
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive mñgtiget, bistået af Eoghan Fitzsimons, SC, og Feargal
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser) Ó Dubhghaill, angående en påstand om, at det fastslås, at
 Irland ikke har overholdt bestemmelserne i Rådets direktiv
 77/62/EéF af 21. december 1976 om samordning af frem-
 I sag C-186/96, angående en anmodning, som Bundes- gangsmåderne ved offentlige indkùb (EFT L 13 af
 finanzhof (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 15.1.1977, s. 1), som ñndret ved direktiv 88/295/EéF
 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse- (EFT L 127 af 20.5.1988, s. 1), og navnlig ikke har offent-
 rende sag, Stefan Demand mot Hauptzollamt Trier, at liggjort udbudet vedrùrende indkùb af gùdningsstoffer for
 opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende gyldigheden af Irish Forestry Board (Coillte Teoranta) i De Europñiske
 artikel 3, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, i Rådets forordning Fñllesskabers Tidende og således ikke har overholdt sine
 (EéF) nr. 3950/92 af 28. december 1992 om en tillñgs- forpligtelser i henhold til traktaten, har Domstolen (Femte
 afgift på mñlk og mejeriprodukter (EFT L 405 af Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puis-
 31.12.1992, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sam- sochet, og dommerne P. Jann (refererende dommer), J. C.
 mensat af formanden for Anden Afdeling, G. Hirsch (refe- Moitinho de Almeida, C. Gulmann og M. Wathelet; gene-
 rerende dommer), som fungerende formand for Sjette raladvokat: S. Alber; justititssekretñr: ekspeditionssekre-
 Afdeling, samt dommerne G. F. Mancini, H. Ragnemalm, tñr D. Louterman-Hubeau, den 17. december 1998 afsagt
 R. Schintgen og K. M. Ioannou; generaladvokat: D. Ruiz- dom, hvis konklusion lyder således:
 Jarabo Colomer; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr
 H. A. Rühl, den 17. december 1998 afsagt dom, hvis kon-
 klusion lyder således:
 1) Irland har undladt at opfylde sine forpligtelser i hen-
 hold til Rådets direktiv 77/62/EéF af 21. december
 Gennemgangen af fñllesskabsrettens almindelige grund- 1976 om samordning af fremgangsmåderne ved offent-
 sñtninger, navnlig principperne om beskyttelse af den lige indkùb, som ñndret ved direktiv 88/295/EéF, da
 berettigede forventning og om ejendomsrettens ukrñnke- Coillte Teoranta ikke har offentliggjort en licitations-
 lighed, har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldig- bekendtgùrelse vedrùrende indkùb af gùdningsstoffer i
 heden af artikel 3, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, i Rådets for- De Europñiske Fñllesskabers Tidende.
 ordning (EéF) nr. 3950/92 af 28. december 1992 om en
 tillñgsafgift på mñlk og mejeriprodukter, for så vidt som
 disse bestemmelser uden godtgùrelse har ñndret den mid-
 lertidige suspension af en procentdel af den supplerende 2) Det pålñgges Irland at betale sagens omkostninger.
 referencemñngde, der er tildelt mod betaling, til en defini-
 tiv nedsñttelse.
 (1) EFT C 388 af 21.12.1996.
 ( ) EFT C 210 af 20.7.1996.
 1


text:
31.8.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 252/7
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. juli 2013 — Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss og Csaba Szontág mod Magyar Állam (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn)
 (Sag C-409/11) (1)
 (Kørsel med motorkøretøjer - ansvarsforsikring - direktiv 72/166/EØF - artikel 3, stk. 1 - direktiv 84/5/EØF - artikel 1, stk. 4, første afsnit - forsikringsgiverens insolvens - manglende intervention fra erstatningsorganet)
 2013/C 252/09
 Processprog: ungarsk
 Den forelæggende ret
 Fővárosi Törvényszék
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss og Csaba Szontág
 Sagsøgt: Magyar Állam
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Fővárosi Bíróság — fortolkning af Rådets direktiv 72/11/EØF af 24. april 1972 Rådets direktiv 72/166/EØF af 24. april 1972 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse (EFT 1972 II, s. 45) — pligten for en medlemsstat til at træffe de nødvendige foranstaltninger, for at sikre, at alle aftaler om obligatorisk ansvarsforsikring omfatter hele Fællesskabets område — tilbagetrækning af driftstilladelsen for et bilforsikringsselskab som for de personer, der havde indgået aftaler med dette forsikringsselskab, indebar en pligt til personligt og med egne midler at betale skadeserstatning — statens ansvar i tilfælde af fejlagtig gennemførelse af et direktiv
 Konklusion
 Artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 72/166/EØF af 24. april 1972 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/14/EF af 11. maj 2005, sammenholdt med artikel 1, stk. 4, i Rådets andet direktiv 84/5/EØF af 30. december 1983 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer, som ændret ved direktiv 2005/14, skal fortolkes således, at den blandt de forpligtelser, som pålægges medlemsstaterne ved denne bestemmelse, ikke inkluderer forpligtelsen til at oprette et organ, der sikrer erstatning til de personer, som bliver ramt af trafikulykker, i det tilfælde, hvor de personer, der er ansvarlige for skaderne, havde tegnet en forsikring, som dækkede deres erstatningsansvar for motorkøretøjerne, men forsikringsgiveren i mellemtiden er blevet insolvent.
 (1) EUT C 347 af 26.11.2011.


text:
5.4.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 83/13
 Omfatter begrebet støtte, der er uforenelig med fællesmarkedet, Sag anlagt den 14. februar 2003 af Kommissionen for De
 i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i traktatens arti- Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
 kel 87, en national lovgivning (det ikke-konverterede lovdekret
 nr. 324 af 10.9.1998 og artikel 43, stk. 7, i lov nr. 448 af
 23.12.1998), hvorved en virksomhed (Ferrovie dello Stato (Sag C-65/03)
 s.p.a.) sættes i stand til at ophæve ansættelsesforholdet for de
 af dens medarbejdere, der i forhold til de øvrige ansatte har
 højere anciennitet, og hvorefter de generelle regler, der giver
 arbejdstagerne mulighed for at fortsætte ansættelsesforholdet, (2003/C 83/23)
 ikke finder anvendelse, hvilket således i praksis medfører, at
 virksomheden kan opnå en besparelse i form af lavere udgifter
 til arbejdskraften (løn og sociale bidrag), og umiddelbart
 medfører en byrde for staten på grund af færre indtægter som
 følge af reduceret indbetaling af sociale bidrag og udbetaling af
 pension til de arbejdstagere, hvis ansættelsesforhold er blevet Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. fe-
 bruar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissio-
 ophævet?
 nen for De Europæiske Fællesskaber ved D. Martin, som
 befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 Sag anlagt den 14. februar 2003 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene — Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
 forpligtelser i henhold til artikel 12 EF, 149 EF og 150
 EF, idet det ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger
 (Sag C-63/03) for at sikre, at indehavere af eksamensbeviser, der er
 udstedt i andre medlemsstater for gennemført uddannelse
 (2003/C 83/22) på sekundærtrinnet, kan få adgang til den videregående
 uddannelse, der administreres af det franske fællesskab i
 Belgien, på samme vilkår som dem, der gælder for
 indehavere af et CESS-bevis (certificat d’enseignement
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. fe- secondaire supérieur) (eksamensbevis for gennemført
 bruar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af uddannelse på gymnasieniveau).
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved W. Wils,
 som befuldmægtiget.
 — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 1. Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat
 sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og
 Rådets direktiv 98/71/EF af 13. oktober 1998 om retlig Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 beskyttelse af mønstre (1), da det ikke har udstedt de love
 og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
 efterkomme direktivet, eller i hvert fald ikke har givet
 Kommissionen meddelelse herom. De belgiske myndigheder, som sagen vedrører, kræver, at
 statsborgere fra andre medlemsstater, som er indehavere af
 2. Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om- eksamensbeviser og kvalifikationsbeviser, der dokumenterer,
 kostninger. at den pågældende har gennemført en uddannelse på sekun-
 dærtrinnet i andre medlemsstater (med undtagelse af Storher-
 tugdømmet Luxembourg), og som ønsker at få adgang til en
 videregående uddannelse i Belgien, skal tilmelde sig og bestå en
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter egnethedsprøve, medmindre de som en supplerende betingelse
 kan dokumentere, at de vil kunne optages på det ønskede
 universitetsfakultet i deres hjemland uden at have bestået en
 Fristen for direktivets gennemførelse udløb den 28. oktober adgangsprøve eller været undergivet en anden form for
 2001. adgangsbegrænsning. Kommissionen er af den opfattelse at
 denne praksis er udtryk for en forskelsbehandling og i strid
 med de i påstanden anførte bestemmelser.
 ( 1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/71/EF af 13.10.1998
 om retlig beskyttelse af mønstre (EFT L 289, s. 28).


text:
C 71/16 DA Den Europæiske Unions Tidende 20.3.2004
 Sag anlagt den 30. januar 2004 af Kommissionen for De Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene se afsagt den 30. december 2003 af tribunal administratif
 de Dijon (Første Afdeling) i sagen Laboratoires Fournier
 SA mod Direction des vérifications nationales et interna-
 tionales
 (Sag C-38/04)
 (Sag C-39/04)
 (2004/C 71/26)
 (2004/C 71/27)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 30. januar 2004 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af Ved kendelse afsagt den 30. december 2003, indgået til
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Michel Domstolens Justitskontor den 2. februar 2004, har tribunal
 van Beek, som befuldmægtiget. administratif de Dijon (Første Afdeling) i sagen Laboratoires
 Fournier SA mod Direction des vérifications nationales et
 internationales forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 — Er [artikel 244c B i den franske lov om skatter og afgifter
 og artikel 49f H i bilag II til denne lov] i det omfang det
 1. Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat bestemmes, at det kun er forskningsopgaver udført i
 sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Frankrig, der giver ret til et skattenedslag for forsknings-
 Rådets direktiv 1999/45/EF (1) af 31. maj 1999 om udgifter, i strid med artikel 49 i traktaten af 25. marts
 indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og admi- 1957 om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske
 nistrative bestemmelser om klassificering, emballering og Fællesskab?
 etikettering af farlige præparater og Kommissionens
 direktiv 2001/60/EF (2) af 7. august 2001 om tilpasning
 til den tekniske udvikling af Europa-Parlamentets og — For det tilfælde, at dette spørgsmål besvares bekræftende:
 Rådets direktiv 1999/45/EF om indbyrdes tilnærmelse af er betingelsen om, at forskningsopgaverne skal udføres
 medlemsstaternes love og administrative bestemmelser i Frankrig, nødvendig for at sikre sammenhængen i
 om klassificering, emballering og etikettering af farlige selskabsbeskatningen, og således gør det muligt at fravige
 præparater, idet det ikke har truffet de nødvendige bestemmelserne i nævnte traktats artikel 49?
 foranstaltninger for at efterkomme direktiverne, eller
 under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 sionen herom.
 2. Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om-
 kostninger.
 Sag anlagt den 6. februar 2004 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 (Sag C-47/04)
 Fristen for gennemførelsen af direktiv 1999/45/EF og 2001/
 60/EF udløb den 30. juli 2002. (2004/C 71/28)
 (1) EFT L 200 af 30.7.1999, s. 1.
 (2) EFT L 226 af 22.8.2001, s. 5. Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 6. fe-
 bruar 2004 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommis-
 sionen for De Europæiske Fællesskaber ved A. Bordes og
 F. Simonetti, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
 Luxembourg.


text:
11.2.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 36/2
 DOMSTOLENS DOM
 (Anden Afdeling)
 af 1. december 2005
 i sag C-46/03, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (»Strukturfonde - frigørelse af beløb - betingelser herfor - programmet Manchester/Salford/Trafford 2 (»MST 2«)«)
 (2006/C 36/02)
 Processprog: engelsk
 I sag C-46/03, angående et annullationssøgsmål i henhold til artikel 230 EF, anlagt den 31. januar 2003, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland ved P. Ormond, R. Caudwell og K. Manji, som befuldmægtigede, bistået af D. Lloyd-Jones, QC, og barrister S. Lee mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved L. Flynn, som befuldmægtiget, støttet af: Rådet for Den Europæiske Union ved M. Balta, F. Florindo Gijón og J. Carbery, som befuldmægtigede, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans (refererende dommer), og dommerne J. Makarczyk, R. Silva de Lapuerta, P. Kūris og G. Arestis; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Ferreira, den 1. december 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Beslutningen fra Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, som er indeholdt i skrivelsen af 22. november 2002, om at frigøre beløbet på 11 632 600 EUR, der er afsat til dækning af udgifter afholdt i forbindelse med det operationelle program Manchester/Salford/Trafford 2, annulleres.
 2)
 Kommissionen betaler sagens omkostninger.
 3)
 Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.
 (1) EFT C 70 af 22.3.2003.


text:
29.9.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 357/30
 Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstlicher Oberster Gerichtshof, Liechtenstein, den 9. juli 2015 i sagen Franz-Josef Hagedorn mod Vienna-Life Lebensversicherung AG
 (Sag E-15/15)
 (2016/C 357/10)
 Fürstlicher Oberster Gerichtshof, Liechtenstein, har ved skrivelse af 9. juli 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 9. juli 2015, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Franz-Josef Hagedorn mod Vienna-Life Lebensversicherung AG:
 1.
 Skal artikel 36, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/83/EF af 5. november 2002 om livsforsikring fortolkes således, at forpligtelsen til at fremlægge de i direktivet og i bilag III, punkt A, litra a), nr. 11 og litra a), nr. 12 samt punkt B, litra b), nr. 2, nævnte oplysninger for så vidt angår unit-linked livsforsikringspolicer, også skal være opfyldt i tilfælde, hvor en person ved en retshandel i form af en overførsel af policen med samtykke fra forsikringsselskabet erhverver en sådan unit-linked livsforsikringspolice fra en anden person (»brugte policer«)?
 Såfremt Domstolen besvarer det første spørgsmål bekræftende, forelægges følgende yderligere spørgsmål:
 2. a)
 Skal artikel 36, stk. 2, i direktiv 2002/83/EF om livsforsikring fortolkes således, at det, i tilfælde hvor en unit-linked livsforsikring erhverves ved en retshandel, kun er generelle oplysninger, der skal fremlægges for den nye forsikringstager, eller er forsikringsselskabet også forpligtet til at fremlægge specifikke oplysninger for den nye forsikringstager om det forsikringsprodukt, som han vil erhverve, navnlig for så vidt angår mulige forskelle i investor- eller risikoprofil mellem den aktuelle forsikringstager og den fremtidige forsikringstager?
 Såfremt spørgsmål 2 a) besvares benægtende, forelægges følgende spørgsmål:
 2. b)
 Skal der gives specifikke oplysninger til erhververen af policen om det forsikringsprodukt, som han vil erhverve, når den aktuelle forsikringstager er en virksomhed, mens erhververen er en fysisk person eller en forbruger?
 Såfremt spørgsmål 2 b) besvares benægtende, forelægges følgende spørgsmål:
 2. c)
 Skal der gives specifikke oplysninger til erhververen af policen om det forsikringsprodukt, som han vil erhverve, når den, der overfører policen, undlod at afgive oplysninger om det omhandlede forsikringsprodukt, f.eks. fordi han ikke gav forsikringsselskabet de oplysninger, der var nødvendige for at bedømme hans egen risiko- eller investorprofil?
 3.
 Er bestemmelserne om forsikringsselskabets forpligtelser, jf. bilag III, punkt B, litra b), nr. 2 til direktiv 2002/83/EF om livsforsikring, effektivt gennemført i national ret, selv om det i national lovgivning (punkt II, nr. 2, i bilag 4 til Versicherungsaufsichtsgesetz) er fastsat, at der for så vidt angår unit-linked forsikringspolicer i forsikringens løbetid kun skal fremlægges oplysninger om de investeringsfonde, der er knyttet til policen, og om arten af de værdipapirer, der er i fonden, i tilfælde hvor ændringerne af oplysningerne skyldes »ændringer af lovgivningen«, men ikke ligeledes i tilfælde af ændringer i »forsikringsbetingelserne« (bilag III, punkt B, litra b), nr. 2 til direktiv 2002/83/EF)?


text:
16.5.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 113/27
 Sag anlagt den 11. marts 2009 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Tjekkiske Republik
 (Sag C-100/09)
 2009/C 113/50
 Processprog: tjekkisk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Jelínek, P. Dejmek, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Tjekkiske Republik
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Den Tjekkiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 24 i Kommissionens direktiv 2007/14/EF af 8. marts 2007 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i direktiv 2004/109/EF om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked (1), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.
 —
 Den Tjekkiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 8. marts 2008.
 (1) EUT L 69, s. 27.


text:
2.8.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 197/37
 Personalerettens dom (Første Afdeling) af 17. juni 2008 — De Fays mod Kommissionen
 (Sag F-97/07) (1)
 (Personalesag - tjenestemænd - sygeorlov - uberettiget udeblivelse fra tjenesten - mæglingsprocedure)
 (2008/C 197/71)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Chantal De Fays (Bereldange, Luxembourg) (ved avocats P.-P. Van Gehuchten og P. Reyniers)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Martin og K. Herrmann, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Dels en påstand om annullation af Kommissionens afgørelse om, at artikel 60 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber skal finde anvendelse i sagsøgerens tilfælde, dels en påstand om erstatning.
 Konklusion
 1)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2)
 Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 283 af 24.11.2007, s. 45.


text:
3.11.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 388/26
 Sag anlagt den 19. september 2014 — Airport Handling mod Kommissionen
 (Sag T-688/14)
 2014/C 388/32
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Italien) (ved advokaterne R. Cafari Panico og F. Scarpellini)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionens afgørelse K (2014) endelig af 9. juli 2014, hvormed Europa-Kommissionen indledte en formel undersøgelsesprocedure i sag SA.21420 (2014/NN) vedrørende stiftelsen af selskabet Airport Handling S.p.A, annulleres i sin helhed.
 —
 Subsidiært og for så vidt som Retten kun måtte tiltræde visse af de fremsatte klagepunkter i dette søgsmål, annulleres den ovenfor nævnte afgørelse for så vidt angår disse punkter.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.
 1.
 Første anbringende vedrører tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af artikel 107, stk. 1, TEUF og artikel 108, stk. 2, TEUF.
 —
 Sagsøgeren har gjort gældende, at afgørelsen er mangelfuld, idet Europa-Kommissionen fejlagtigt fastslog, at Airport Handling S.p.A. udgør SEA Handlings efterfølger på grundlag af en påstået økonomisk kontinuitet, og at den på grundlag af denne urigtige forudsætning vedtog afgørelsen om indledning af den formelle undersøgelsesprocedure.
 2.
 Andet anbringende vedrører også tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af artikel 107, stk. 1, TEUF og artikel 108, stk. 2 TEUF.
 —
 Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at afgørelsen er fejlagtig, for så vidt som Kommissionen fastslog, at kapitaliseringen af Airport Handling S.p.A. kan udgøre statsstøtte, der er uforenelig med markedet og har på grundlag af denne påståede fejl indledt en formel undersøgelsesprocedure.
 3.
 Tredje anbringende vedrører tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik.
 —
 Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at Kommissionen ved at vedtage den anfægtede afgørelse har tilsidesat sin forpligtelse til at foretage en upartisk og påpasselig undersøgelse af de oplysninger, den var i besiddelse af og har tilsidesat forpligtelsen til at foretage en interesseafvejning.


text:
22.10.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/36
 Rettens dom af 9. september 2011 — Kwang Yang Motor mod KHIM — Honda Giken Kogyo (forbrændingsmotor)
 (Sag T-11/08) (1)
 (EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en forbrændingsmotor - ældre nationalt design - ugyldighedsgrund - manglende individuel karakter - synlige elementer af komponenten i et sammensat produkt - andet helhedsindtryk foreligger ikke - informeret bruger - designerens grad af frihed - artikel 4 og 6 samt artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002)
 2011/C 311/64
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Kwang Yang Motor Co. Ltd. (Kaohsiung City, Taiwan) (ved advokaterne P. Rath, W. Festl-Wietek og M. Wetzel)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha (Tokyo, Japan) (ved advokaterne T. Musmann, H. Timmann, M. Büttner og S. von Petersdorff-Campen)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. oktober 2007 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1380/2006-3) vedrørende en ugyldighedssag om et EF-design mellem Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha og Kwang Yang Motor, Co., Ltd.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Kwang Yang Motor Co., Ltd betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 64 af 8.3.2008.


text:
7.2.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 35/19
 Slettelse af sagerne T-7/95 og T-22/95 (1) Slettelse af sag T-349/02 (1)
 (2004/C 35/31) (2004/C 35/34)
 (Processprog: tysk) (Processprog: italiensk)
 Ved kendelse af 9. oktober 2003 har formanden for Første
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans Ved kendelse af 10. november 2003 har formanden for Anden
 besluttet, at sag T-7/95, Josef Lang mod Rådet for Den Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske besluttet, at sag T-349/02, Società Sephora mod Kontoret for
 Fællesskaber, og sag T-22/95, Therese Schweiger mod Rådet Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæi- (KHIM) og Trend Investment Srl, skal slettes af registeret.
 ske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 19 af 25.1.2003.
 (1) EFT C 74 af 23.3.1995.
 Delvis slettelse af de forenede sager T-306/01 og T-315/ Slettelse af sag T-65/03 (1)
 01 (1)
 (2004/C 35/35)
 (2004/C 35/32)
 (Processprog: fransk)
 (Processprog: svensk og engelsk)
 Ved kendelse af 9. oktober 2003 har formanden for Anden Ved kendelse af 11. november 2003 har formanden for Fjerde
 Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 Første Instans besluttet, at navnene Abdirisak Aden og Abdi besluttet, at sag T-65/03, Fondation Alsace mod Kommissio-
 Abdulaziz Ali skal slettes på listen over sagsøgere i de forenede nen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 sager T-306/01 og T-315/01, Abdirisak Aden m.fl. mod
 Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De (1) EUT C 101 af 26.4.2003.
 Europæiske Fællesskaber.
 (1) EFT C 44 af 16.2.2002 og C 56 af 2.3.2002.
 Slettelse af sag T-121/03 (1)
 Slettelse af sag T-141/02 (1) (2004/C 35/36)
 (2004/C 35/33) (Processprog: engelsk)
 (Processprog: engelsk)
 Ved kendelse af 21. oktober 2003 har formanden for Anden
 Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 Ved kendelse af 20. oktober 2003 har formanden for Første
 Første Instans besluttet, at sag T-121/03, Greenpeace Limited
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 og Nexgen Group Limited (handelsnavn ECOTRICITY) mod
 besluttet, at sag T-141/02, Vetoquinol AG mod Kontoret for
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 registeret.
 (KHIM), skal slettes af registeret.
 (1) EUT C 169 af 13.7.2002. (1) EUT C 184 af 2.8.2003.


text:
11.1.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 7/17
 Rettens dom af 18. november 2015 — Synergy Hellas mod Kommissionen
 (Sag T-106/13) (1)
 ((Voldgiftsbestemmelse - sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration - førtidig ophævelse af kontrakter - berettiget forventning - proportionalitet - redelighed - erstatningsansvar uden for kontrakt - omkvalificering af søgsmålet - samtidige påstande om erstatningsansvar i og uden for kontrakt - system for tidlig varsling - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder - årsagsforbindelse))
 (2016/C 007/23)
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøger: d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis (Athen, Grækenland) (ved advokaterne M. Angelopoulos og K. Damis)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og A. Sauka, bistået af advokaterne L. Athanassiou og G. Gerapetritis)
 Sagens genstand
 Påstande om erstatningsansvar i og uden for kontrakt fremsat i forbindelse med opfyldelsen af flere kontrakter, som Kommissionen har indgået med sagsøgeren under sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 141 af 18.5.2013.


text:
20.6.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 222/26
 Sag anlagt den 22. april 2016 – L’Oréal mod EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
 (Sag T-179/16)
 (2016/C 222/32)
 Stævningen affattet på fransk
 Parter
 Sagsøger: L’Oréal (Paris, Frankrig) (ved advokaterne T. de Haan og P. Péters)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Guinot SAS (Paris, Frankrig)
 Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
 Ansøger af det omtvistede varemærke: L’Oréal
 Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »MASTER SMOKY« – registreringsansøgning nr. 11 567 104
 Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 23. februar 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2905/2014-5)
 Påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres.
 —
 EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de af sagsøgeren afholdte omkostninger i forbindelse med sagens behandling ved Femte Appelkammer ved EUIPO.
 Anbringende
 —
 Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), sammenholdt med artikel 75 i forordning nr. 207/2009.


text:
17.4.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 94/38
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 28. januar 2004
 i de forenede sager T-142/01 og T-283/01, Organización de Productores de Túnidos Congelados (OPTUC) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (»Fiskeri - fælles markedsordning - udligningsgodtgørelse for tunfisk til forarbejdningsindustrien - fordeling mellem producentorganisationerne - ændring af producenters medlemskab - indvirkning på fordeling af godtgørelse - hjemmel - princippet om den berettigede forventning«)
 (2004/C 94/111)
 Processprog: spansk
 I de forenede sager T-142/01 og T-283/01, Organización de Productores de Túnidos Congelados (OPTUC), Bermeo (Spanien), ved, i sag T-142/01, advokaterne J.-R. García-Gallardo Gil-Fournier og M. Moya Díaz og, i sag T-283/01, advokaterne García-Gallardo Gil-Fournier og J. Guillem Carrau, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: S. Pardo Quintillán og, i sag T-142/01, tillige L. Visaggio), støttet af Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congeladores (Opagac), Madrid (Spanien), ved advokaterne J. Casas Robla og V. Arrastia de Sierra, intervenient i sag T-142/01, angående påstande om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 584/2001 af 26. marts 2001 om ændring af forordning (EF) nr. 1103/2000 og nr. 1926/2000 om ydelse af udligningsgodtgørelse til producentorganisationerne for tunfisk leveret til forarbejdningsindustrien i perioden fra den 1. juli til den 30. september 1999 og fra den 1. oktober til den 31. december 1999 (EFT L 86, s. 4) samt annullation af artikel 2, stk. 2, og af bilaget til hver af Kommissionens forordninger (EF) nr. 585/2001 af 26. marts 2001, nr. 808/2001 af 26. april 2001, nr. 1163/2001 af 14. juni 2001 og nr. 1670/2001 af 20. august 2001 om ydelse af udligningsgodtgørelse til producentorganisationerne for tunfisk leveret til forarbejdningsindustrien henholdsvis i perioden fra den 1. januar til den 31. marts 2000, fra den 1. april til den 30. juni 2000, fra den 1. juli til den 30. september 2000 og fra den 1. oktober til den 31. december 2000 (henholdsvis EFT L 86, s. 8, EFT L 118, s. 12, EFT L 159, s. 10, og EFT L 224, s. 4), har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, samt dommerne P. Mengozzi og M. Vilaras; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio González, den 28. januar 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2)
 Sagsøgeren betaler Kommissionens omkostninger.
 3)
 Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
 (1) EFT C 245 af 1.9.2001 og C 44 af 16.2.2002.


text:
13.2.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 37/32
 Dom afsagt af Retten den 18. december 2009 — Arizmendi m.fl. mod Rådet og Kommissionen
 (Forenede sager T-440/03, T-121/04, T-171/04, T-208/04, T-365/04 og T-484/04) (1)
 (Ansvar uden for kontraktforhold - toldunion - traktatbrudssag - begrundet udtalelse - ophævelse i fransk ret af monopolet for sammenslutningen af »courtiers interprètes et conducteurs de navires« - tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse - årsagsforbindelse)
 2010/C 37/40
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøgere: Jean Arizmendi (Bayonne, Frankrig) og 60 andre sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (i sag T-440/03 ved avocats J.-F. Péricaud, P. Péricaud og M. Tournois og i sagerne T-121/04, T-171/04, T 208/04, T-365/04 og T-484/04 ved J.-F. Péricaud og M. Tournois)
 Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J. P. Jacqué og M. Giorgi Fort, derefter ved F. Florindo Gijón og M. Balta, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved X. Lewis og i sag T-121/04 ved X. Lewis og B. Stromsky, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgerne i sag T-440/03: Chambre nationale des courtiers maritimes de France (Paris, Frankrig) (ved avocat J.-F. Péricaud)
 Sagens genstand
 Erstatningssøgsmål anlagt i henhold til artikel 235 EF og artikel 288, stk. 2, EF med påstand om, at Fællesskabet tilpligtes at erstatte den skade, som er blevet påført som følge af ophævelsen af monopolet for sammenslutningen af »courtiers interprètes et conducteurs de navires« (2) i Frankrig.
 Konklusion
 1)
 Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Jean Arizmendi og de 60 andre sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, som er afholdt af Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen.
 3)
 Chambre nationale des courtiers maritimes de France bærer sine egne omkostninger.
 4)
 Rådet og Kommissionen bærer deres egne omkostninger i forbindelse med Chambre nationale des courtiers maritimes de Frances intervention.
 (1) EUT C 59 af 6.3.2004.
 (2) En speciel underkategori af skibsmæglere i Frankrig.