patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
temps de lecture :
3 minutes
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
haut de page
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
temps de lecture :
3 minutes
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
haut de page
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
temps de lecture :
3 minutes
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
haut de page
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
temps de lecture :
3 minutes
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr
typologie de contenus:
actualite
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
"les fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine
grands procès
patrimoine
grands procès
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
publie le 14 août 2020   mis à jour le 11 juillet 2024
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire.
visuel procès historiques
© dr

© dr
temps de lecture :
3 minutes
temps de lecture :
3 minutes
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
haut de page
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
« outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs »
recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine
le procès de charles baudelaire et de ses editeurs.
le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary
"
pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt.
il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives".
il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme.
pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee.
en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris.
litterature et censure
dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les  hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees.
toutefois, l’opinion publique   soutenue par la multiplication des titres de presse   conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque.
finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française,
le procès des "fleurs du mal"
ravive la question de la liberte d’expression.
la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes.
baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis   aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal.
il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal"
en 1949.
84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
partager la page
veuillez
autoriser le depôt de cookies
pour partager sur
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
partager sur facebook, ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur x (anciennement twitter), ouvre une nouvelle fenêtre
partager sur linkedin, ouvre une nouvelle fenêtre
partager par email
copier dans le presse papier
haut de page
haut de page
fleurs du mal" ou l’outrage à la morale publique
patrimoine grands procès publie le 14 août 2020 mis à jour le 11 juillet 2024 le 21 juin 1857 paraît le recueil « les fleurs du mal » de charles baudelaire. la presse, choquee, s’offusque. le procureur general ordonne la saisie des exemplaires du recueil de poèmes. un mois plus tard, s’ensuivront procès et condamnation. retours sur les tensions entre litterature et justice sous le second empire. visuel procès historiques © dr temps de lecture : 3 minutes « outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs » recueil de poesie moderne, ecrits amoureux et surtout recit d’une epoque, "les fleurs du mal" est juge comme scandaleux à paris. le 20 août 1857 s’ouvre devant la sixième chambre correctionnelle de la seine le procès de charles baudelaire et de ses editeurs. le requisitoire est prononce par ernest pinard, qui n’etait autre que le procureur general dans le procès intente au roman de flaubert "madame bovary " pour les mêmes raisons quelques mois plus tôt. il accuse la poesie de baudelaire de manquer "au sens de la pudeur" et en outre de multiplier "les peintures lascives". il attaque non seulement le fond, mais aussi la forme. pour la defense, maître chaix d’este d’ange plaide l’independance de l’artiste et la beaute de l’œuvre. cela ne suffira pas à convaincre la morale de l’epoque. circonstance aggravante, baudelaire a egalement une reputation de marginal et se presente devant la cour dans une tenue negligee. en quelques heures, le recueil est condamne pour "delit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs", en raison de "passages ou expressions obscènes et immorales". le poète et ses editeurs sont contraints à payer une amende de 100 francs chacun et de retirer six poèmes du recueil s’ils souhaitent poursuivre sa vente à paris. litterature et censure dans le contexte social de l’epoque, le procès intente contre charles baudelaire est tout à fait banal. sous le second empire, la justice engage regulièrement des poursuites contre les hommes de lettres dont elle juge les ecrits immoraux. pourtant, le xixe siècle temoigne d’un certain liberalisme, d’une societe de loisirs en construction et de mœurs relâchees. toutefois, l’opinion publique soutenue par la multiplication des titres de presse conçoit les ecrivains comme suspects. alors que finalement, à l’image de flaubert ou de baudelaire, ils ne font preuve que d’un realisme frappant et d’une analyse derangeante de l’epoque. finalement, plus de 50 ans après l’abolition de la censure par la revolution française, le procès des "fleurs du mal" ravive la question de la liberte d’expression. la presse foisonne et pourtant ne soutient que très peu les ecrivains. au contraire, les journalistes attirent surtout l’attention de la justice sur des ecrits consideres comme obscènes. baudelaire dira que « le livre doit être juge dans son ensemble, et alors il en ressort une terrible moralite » et fera appel à ses amis aristide briand ou encore prosper merimee pour l’appuyer dans la presse. neanmoins, la campagne à son encontre sera virulente. le procès qui en decoulera sera concis, tranche et finalement banal. il faudra attendre presque un siècle plus tard pour que la cour de cassation annule la condamnation des "fleurs du mal" en 1949. 84 ans après la mort de baudelaire, le recueil connaîtra finalement une reedition de son œuvre originale.