채권자대위소송에서 피대위자의 특정의 정도
소유권이전등기의 말소등기를 구하는 채권자대위소송에서 피대위자인 채무자들을 개인별로 상세히 특정하지 않고 그 상속인들 또는 그중 한 사람만을 채무자로 특정해도 괜찮은지요? 
네 그렇게 하더라도 부적법한 것은 아닙니다. 대법원 2004. 11. 26. 선고 2004다40986 판결은 “채권자대위소송에서 피대위자인 채무자의 특정이 필요한 사항이기는 하나, 이는 피보전채권과 대위행사할 채권의 존부를 판단하고, 판결의 효력이 미칠 주관적 범위와 집행력이 미치는 범위를 정하며 채무자 본인이 제기할 소송이 중복소송에 해당하는지 여부를 판단하기 위하여 요구되는 것이므로, 채무자가 제대로 특정되었는지 여부는, 당해 채권자대위소송의 소송물이 갖는 성격과 채무자 특정의 난이도 및 소송 과정에서 드러난 사안의 특성 등에 비추어, 그 특정한 정도가 위에서 든 목적들을 달성하는 데 충분한지 검토한 후 그 결과에 따라 구체적ㆍ개별적으로 결정하면 될 일이지 반드시 모든 경우에 일률적으로 채무자 개개인의 인적 사항을 통상의 소송당사자와 같은 정도로 상세히 특정하여야 하는 것은 아니다.”라고 하면서 소유권이전등기의 말소등기를 구하는 채권자대위소송에 있어서 피대위자인 채무자들을 개인별로 상세히 특정하지 아니한 채 그 상속인들 또는 그 중 한 사람만을 채무자로 특정ㆍ제기한 소송이 부적법하다고 한 원심판결을 파기한바 있습니다. 