Жоспарланған ата-ана мен Кейси
Жоспарланған ата-ана Кейсиге қарсы, 505 АҚШ 833 (1992), Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының абортқа қатысты бірнеше заңнамалық ережелерінің Конституциясына қарсы шыққан маңызды іс болды. Соттың пікірлердің көптігі туралы пікірі Роу Уэйдке қарсы істің орталық ұстанымын растап, " адамның өмірде жасай алатын ең жақын және жеке таңдауына қатысты мәселелер, жеке қадір-қасиет пен автономия үшін орталық болып табылатын таңдау он төртінші түзетумен қорғалатын бостандық үшін орталық болып табылады."Соттың пікірлердің көптігі туралы пікірі түсік жасатуға қатысты конституциялық құқықты қолдады, бұл ретте осы құқықтың шектеулерін талдау стандартын өзгертті, түсік жасатуға шектеулер үшін "негізсіз ауыртпалық" стандартын әзірледі. Алайда, "жоспарланған ата-ана Кейсиге қарсы" Roe-ден ерекшеленеді, өйткені Roe-ге сәйкес мемлекет бірінші триместрде түсік жасатуды реттей алмады, ал "жоспарланған ата-ана Кейсиге қарсы" мемлекет бірінші триместрде немесе өмір сүру мерзіміне дейін және одан кейінгі кез келген уақытта түсік жасатуды реттей алады, егер бұл ереже болмаса негізсіз қауіп тудырады. түсік жасатуға байланысты ауыртпалық. Осы жаңа қайта қарау стандартын қолдана отырып, сот төрт қаулыны күшінде қалдырды және жұбайына хабарлау туралы талапты жарамсыз деп тапты.
Оңтүстік-Шығыс Пенсильваниядағы жоспарланған ата-ана Кейсиге қарсы. мағынасы
түсік жасатуға қатысты конституциялық құқықты қолдады, бұл ретте осы құқықтың шектеулерін талдау стандартын өзгертті, түсік жасатуға шектеулер үшін "негізсіз ауыртпалық" стандартын әзірледі