Humerus cisim kırıklarının, minimal invaziv perkütan plak osteosentezi (MIPPO) ile başarıyla tedavi edilebileceği literatürde bildirilmiştir. MIPPO tekniğinde, klasik açık cerrahi yöntemlere göre, daha az yumuşak doku diseksiyonu, daha düşük kaynamama oranları ve daha düşük iyatrojenik radial sinir paralizisi riski vardır. Ayrıca intrameduller çivi tekniğine göre omuz ve dirsek eklemine daha az müdahale edildiği için daha yüksek postoperatif hareket sağlamaktadır. Birçok avantajına rağmen, önemli damar sinir yapılarına yakınlığı, anatomik engeller nedeniyle uygulaması zor ve tecrübe gerektiren bir girişimdir.
MIPPO
Humerus cisim kırıkları hangi teknikle başarıyla tedavi edilebilir?
daha az yumuşak doku diseksiyonu, daha düşük kaynamama oranları ve daha düşük iyatrojenik radial sinir paralizisi riski
MIPPO tekniğinde klasik açık cerrahi yöntemlere göre hangi avantajlar vardır?
omuz ve dirsek
MIPPO tekniğinde hangi eklemlere daha az müdahale edilir?
intrameduller çivi tekniğine
MIPPO tekniği hangi tekniğe göre daha yüksek postoperatif hareket sağlar?
anatomik engeller
MIPPO tekniğinin uygulanmasında ne tür zorluklar vardır?
radial sinir paralizisi
MIPPO tekniğinde hangi sinirle ilgili risk daha düşüktür?
daha yüksek postoperatif hareket
MIPPO tekniğinin postoperatif dönemde sağladığı avantaj nedir?
MIPPO tekniği
Humerus cisim kırıklarının tedavisinde hangi teknik, omuz ve dirsek eklemine daha az müdahale gerektirir?
önemli damar sinir yapılarına yakınlığı, anatomik engeller
MIPPO tekniği neden tecrübe gerektiren bir girişimdir?
radial sinir paralizisi
MIPPO tekniğinde daha düşük olan cerrahi risk nedir?