21. Hukuk Dairesi 2019/6493E., 2020/2751K.
o

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın
ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında
belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan ... ile
. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu
anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği
düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde
verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak
durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz

bulunmamasına göre, davalılardan ... ile ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ile ...'a yükletilmesine, 24/06/2020
gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

4857 Sayılı Kanunun 2/6-9.maddesinde ve 27/09/2008 tarihli Resmi Gazetede
yayımlanan Alt İşverenlik Yönetmeliğinde alt işverenlik-asıl işverenlik kavramları
düzenlenmiştir.

Alt işveren ilişkisinin kurulabilmesinin koşulları iş yerinde işçi çalıştıran asıl işverenin
varlığı, işin asıl işverene ait iş yerinde yapılması, işin iş yerinde yürütülen mal ve
hizmet üretimine ilişkin (yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde) veya asıl işin
bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren
bu iş olması gerekmektedir.(Prof.Dr. Sarper Süzek, İş Hukuku, 16.Baskı, sh.162
vdj)Türk Borçlar Kanununun 470.maddesinde ise İstisna Akdi (Eser Sözleşmesi)
düzenlenmiş olup, istisna akdi, taraflardan birinin (yüklenicinin-müteahhidin) bedel
karşılığında diğer tarafa (iş sahibine) eser meydana getirmeyi üstlendiği bir
sözleşmedir. İstisna akdinde iş akdinden farklı olarak müteahhit diğer tarafından yani
iş sahibinden emir ve talimat almaksızın bir eserin meydana getirilmesi için bağımsız
bir şekilde çalışır. Müteahhit ayrı bir iş organizasyonu bulunan ve iş sahibine sadece işin
sonucunu taahhüt eden bağımsız bir iş görendir. (Süzek, sh.237)

Somut olayda kaza, ... Sitesi G Blok No:30 daki aprtmanın dış cephe boyasının yapımı
sırasında meydana gelmiş, apartman adına bu işi ... ve ...'ın, (yüklenici) ...'e verdiği
sabittir. ...'in dekorasyon, boya badana işinden 2002 tarihinden itibaren Belediyeden
işyeri açma ruhsatı bulunduğu gibi kat malikleri ile ... arasında istisna akdi olup, 4857
sayılı Kanunun 2. Maddesi kapsamında asıl işveren-alt işveren ilişkisi
bulunmamaktadır. Dolayısıyla kat malikleri adına işi müteahhite (yükleniciye) veren ...
ve ...'ın asıl işverenlik sıfatı olmadığından ve şahsi kusurları da bulunmadığından
sorumlulukları da bulunmamaktadır.

iebkknkllkk kkk ayıyı MOL BİENAL GL a AMLI PA MİL yanı yu VİN m
ve ...'ın asıl işverenlik sıfatı olmadığından ve şahsi kusurları da bulunmadığından
sorumlulukları da bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle Çoğunluk görüşüne katılmayıp, İlk Derece Mahkemesi kararının
Bozulması gerektiği kanaatindeyim.
