9. Hukuk Dairesi 2016/35373E., 2020/19866K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar
vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası
için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği
konuşulup düşünüldü:

YARGITAYKARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, davacının kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalılardan
tahsilini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar
verilmiştir.

Temyiz:

Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların
aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Taraflar arasında davalı tarafından davacının hüküm altına alınan alacak kalemlerinden
mahsubu gereken bir ödeme yapılıp yapılmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.

İşçinin birden fazla alacağının söz konusu olması halinde, yapılan kısmi ödemenin hangi
alacağa ilişkin olduğu işveren tarafından ödeme sırasında belirtilmemiş ve işçi tarafından da
bu husus makbuzda gösterilmemiş ise, mahsup işlemi Borçlar Kanununun 86 ncı maddesine
göre yapılacaktır. İş Kanununda işçinin sözleşme ve kanundan doğan alacaklarının muacceliyet
ve vade zamanları konusunda değişik hükümler öngörülmüştür.

4857 sayılı İş Kanununa göre ücret en geç ayda bir ödenir (m.32/5). İş hukuku
mevzuatımızda Basın İş Kanununun 14 üncü maddesi hariç, ücretin peşin ödeneceğine dair bir
düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle ücret, çalışılan ayı takip eden aybaşında muaccel
hale gelmektedir. Fazla mesai, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücretlerinin
muacceliyet tarihleri normal aylık ücret gibidir. İşçinin ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık izin
ücreti sözleşmenin feshi ile muaccel hale gelir.

1475 sayılı İş Kanununun 14 ve 4857 sayılı İş Kanunun 120 nci maddesi uyarınca, işveren
kıdem tazminatı borcu bakımından iş sözleşmesinin feshedildiği tarihte temerrüde düşer.
Yukarıda belirtilen diğer tazminat ve alacaklar bakımından ise, tarafların sözleşme ile
kararlaştırdıkları ödeme zamanı ya da işçi tarafından gönderilecek ihtarnamede belirtilen
ödeme günü itibariyle işverenin temerrüdü gerçekleşir.

Diğer yandan, kural olarak davaya konu borcun ödenmiş olduğunu gösteren belgeler

aunrmalamanın har aeamacında eıimıılakhilirlar Mimaıramın bhirlmiılbeni mikaliği am ear alasın Sanli:

ödeme günü itibariyle işverenin temerrüdü gerçekleşir.

Diğer yandan, kural olarak davaya konu borcun ödenmiş olduğunu gösteren belgeler
yargılamanın her aşamasında sunulabilirler. Davanın hukuksal niteliği ve somut olayın özelliği
gereği davalı, temyiz aşamasında dahi dava konusu borcu söndüren nitelikte bir belge
vermişse, bu belge üzerinde gerekli inceleme yapılmak suretiyle bir karar verilmesi gerekir.
Somut uyuşmazlıkta; temyiz aşamasında davalı tarafından 20.02.2012 tarihli, ibraname
içerikli belge ve buna bağlı olarak 17.02.2012 tarihli çek sunulmuştur. Söz konusu belgelerin
davacıya gösterilerek belgelere karşı beyanının alınması ve yeniden yapılacak değerlendirme
doğrultusunda bu miktarın ödenmiş olması halinde yukarıda açıklanan muacceliyet sırası
doğrultusunda yapılan hesaplamadan mahsup edilmesi gerekmektedir.

3-Diğer yandan, davalı taraf temyiz aşamasında yıllık izne ilişkin 17.08.2011 tarihli ödeme
makbuzu sunmuş olup, bu belgenin de davacıya gösterilerek belgeye karşı beyanının alınması
ve dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılarak
sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.

Kararın bu sebeplerle bozulması gerekmiştir.

Sonuç:

Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz
harcının istek halinde ilgililere iadesine, 23.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
