Xin chào, tôi đang thực hiện một dự án báo chí cho một lớp học về phương pháp điều trị ung thư mới. Tôi được biết rằng với các phương pháp điều trị ung thư truyền thống, thuốc thường không đến được tế bào. Theo kinh nghiệm của bạn, tỷ lệ thành công/thất bại của các phương pháp điều trị truyền thống là bao nhiêu? Ngoài ra, liệu một phương pháp điều trị có thể đưa thuốc trực tiếp vào tế bào sẽ tạo ra sự khác biệt như thế nào cho bệnh nhân của bạn?
user
Chào bạn, Thuốc trị ung thư cổ truyền có hại về nhiều mặt. Chúng gây ra sự chậm trễ ở những người tìm kiếm phương pháp điều trị hiện đại. Ngay cả khi một người bắt đầu điều trị, họ có thể không còn tin vào các phương pháp điều trị truyền thống, v.v. Một khi ung thư tiến triển không còn cách chữa trị nào và bệnh nhân phải chịu đau đớn, v.v., họ quay lại bệnh viện và sau đó đã quá muộn để y học hiện đại có thể chữa trị bất cứ điều gì ngoài nỗi đau cứu trợ và chăm sóc giảm nhẹ. Các bác sĩ ung thư truyền thống thường là những người nói chuyện rất tử tế, dành nhiều thời gian và lắng nghe bệnh nhân và ít nhiều đùa giỡn với cảm xúc dễ bị tổn thương của bệnh nhân và sau đó khi thất bại, họ lại đổ lỗi cho bệnh nhân vì đã không làm mọi việc chính xác theo hướng dẫn của họ, v.v. .... Ngoài ra mọi người còn bị lừa về mặt tài chính trong quá trình này. Bất kỳ người nào quảng cáo các phương pháp thay thế hoặc truyền thống và tuyên bố chữa bệnh đều phải bị truy tố. Tại sao người ta gặp tai nạn giao thông hay đau tim không đi chữa bệnh y học cổ truyền?? Tại sao chỉ dành cho bệnh ung thư???? Bạn đã nghĩ về nó chưa? Trân trọng
assistant